Сейчас на заднем плане идет "Пусть говорят" про Кабалова, которому грозит 12 лет за попытку угона самолета.  А как вы думаете, какое наказание ему будет самое адекватное? Была ли тут попытка угона?

массовые расстрелы спасут россию

Как сердюкову

(0) Один присядет на долго - многие задумаются.

Быдло, попутавшее берега другими способоми не понимает.
Посмотрите его видео - это настоящее бешеное животное, запертое в помещении с людьми и детьми над облаками.

одного застрелить другие глядишь в общественном транспорте зассут пить и курить

отпустят его. немного видел передачу. его адвокат очень внимательно смотрел на объяснение (задел локтем, когда садился на кресло несколько раз, у соседа пошла носом кровь) и по реакции было видно, что остался очень  доволен. жена вся измученная впервые дала интервью, чтобы добиться правды. а по мне так самого сурового наказания он заслуживает. надо было сразу сдаваться, а не прятаться в других странах

Видать и правда к ФСБ имел отношение коль по ящеку пиарят.

наглое быдло в тюрьму.

(0) только откровенный идиот, насмотревшийся фильмов про американское правосудие (с этими крутыми адффокатами) может задать вопрос про "попытку угона"
а по мне так - дать 12 лет
ибо, по-другому, народ у нас не понимает

(0) Понять и и пгастить

так ш его вроде в конце передачи загасили
та бабец, которая его оправдывала, якобы жена мужа, с которым он дрался
я когда курил на кухне, моя жена смотрела зомбоящик
по ходу обычная подстава или актёры играют
раздутие интриги
для домохозяеек

(0) а кто это?

быдло... не знаю по какой статье, но РЕАЛЬНЫЙ срок, года 2-3 хватит.

имхо

Дебилоид, раньше надо было думать что хочется дышать свежим воздухом и быть с семьей...

Не хочется сажать, но надо так припугнуть, что бы другим повадно не было

(13) не хватит! в расее пока одному для острастки не дашь как следует по балде - толку не будет
слишком много охотников "засветиться",пусть и за 2-3 годика на зоне
а за 12 - вряд ли

+(12) просветился на ютубе.

В общем животным в клетке место, а не среди людей.

И это никак не 15 суток, т.к. оскорблял проводника, который к слову работал и старался держать все в русле, рукоприкладство и прочее, типа курения на самолете может привести к непредсказуемым последствиям.

предлагаю вообще менять законодательство
мне давеча довелось тесно юриспруденцию изучать, а именно в конкретном судебном ключе
это жесть
давно уже пора клепать судей дреддов
чтобы на месте пистолет к виску и все дела

Хотелось бы пожизненно, но устроит и первый пункт.

это что-то типа зеленых гомосеков с арктического санрайза. Понятно что угона не было, но надо чтобы навалил в штаны, и чтобы другим наука

А вообще самое эффективное наказание за такое - порка прилюдная. Вот и кормить за решеткой такого чурбана не надо будет и запомнить на всю жизнь.

(23) это для нормальный - эффективное )))
а у нас куча ненормальных, которые свою задницу готовы под розги ради гораздо меньшего

(24) - так и им приятно и народу потеха!

(25) + и все довольны...

(26) и вновь продолжается бой! (с) ага...
и борись до скончания веку с теми "кому на миру и смерть красна" )))

Условно 2 года

(28) и чем это ему навредит(условный срок)?

Кто все эти люди?
Хоть бы ссылк уна описание сабжа дали.

Только страх спасёт Рассею!

Если бы было больше расстрельных статей и приличных сроков, идиотов, думающих, что им все сойдет с рук, было бы меньше. Потому что либо думали о последствиях, либо жаловались на свою горькую судьбинушку  там, где далеко и холодно.

(0) Докатились... Ты еще Дом-2 начни обсуждать...

Любят у нас "козла отпущения" делать. Закон должен быть один для всех, не зависимо от "показать, чтоб остальным не повадно было".

Жалко и мужика и семью его. Выпил, закусил, Ларису ивановну захотел.
Мне больше стало интересно другое - в самолете человек 300 было - и все мужики и женщины сидели и молча смотрели на происходящее.
Как так то?

(34) А с хера ли ситуация на земле равна ситуации на самолёте?

Попытка угона - это, конечно, чушь. Но какое-нибудь отягчающее за самолёт должно быть.

(35) А чего его жалеть? Не умеешь пить - не пей. не 18 лет уже. должен уже научиться контролировать употребление.

А прострелить ему колено? Не? Или слишком гуманно?

(35) Если бы кто-то встрял, то с большой долей вероятности его виноватым и сделали бы, а этот бык, как потерпевший бы проходил.

по сабжу

(37) Дело не в этом, дело  во все дозволенности. Привык у нас народ, кто у власти или у кого есть положение нарушать законы. Думают что им "чуть чуть " можно. Вот и все. Нужно всегда везде и всем относиться по закону. Не взирая на "мне можно", "его надо засудить", "ему можно простить" и т.д.

(36) Если на земле можно вызвать ППС, то на воздухе простые граждане тоже должны быть как то защищены. Думаю за это отвечают авиаперевозчики.

(41) Сталина на них нет (ЦЫ)

(35) люди летят на отдых, а не успокаивать дебоширов. потому и должен быть наказан чтобы неповадно было

(41) И тут Путин виноват? Вот скажи, при чём тут это вообще? Тут про коррупцию, связи и отмазы разве речь?

(42) Ты же понимаешь, что на борту возможностей для этого объективно меньше? Ментов на каждый рейс брать?

(42) Возить в каждом рейсе наряд ППС весьма накладно.
(з/п+стоимость перевозки.+питание.)
Ко всему прочему применение на борту огнестрельного оружия весьма чревато. а что за ППС без огнестрела?

(45) Пусть берут охранников, одного думаю вполне достаточно.
А при том что, когда Кабанов "быковал" думал что ему можно. При том что, когда мы хотим наказать Кабанова думаем "надо наказать его за угон самолета", что бы остальным не повадно было. Да сколько же мы будем манипулировать законами как нам угодно?

(47) а если один охранник и 2-3 дебошира? должна быть неотвратимость наказания и все. чуть что - посадка и на земле разберутся

(48) Я про это и говорю, про неотвратимость наказания. Все всегда должны поступать по закону, и даже мы в данной ситуации, не прикручивая ему "угон самолета".

(47) согласен.
(48) Ну дак даже если 10 дебоширов - дебош и угон самолета разные вещи... давай может ему еще припишем убийство 10 младенцев и расстреляем ?

За хулиганство, но не мелкое. Дать 3 года общего режима, выпустить через 1.5.

(50) Ну да, расстрелять, что бы остальные боялись. А законы? Что нить придумаем?

(52)>>Ну да, расстрелять, что бы остальные боялись.
Не понимаю, что плохого в этом?1

(47) По поводу "угона" я в (36) высказался.

(49) понятно что не угон. но угроза безопасности всем пассажиров должна учитываться, это точно не мелкое хулиганство

(51) + моральный ущерб

(54)(55) Да, но в нашей голосовалке лидирует именно этот пункт.

(57) На самом деле угон это слишком гуманно.
Посадить пожизненно за терроризм. всего делов :)

(57) Потому что более адекватного пункта в голосовалке нет. Большинство проголосовавших не за статью "угон" голосуют, а за более строгое наказание.

(58) все равно он потерян для общества, не признает своей вины. жертва)))

Вангую: дадут 8 лет, через 3 выпустят по УДО

(59)+1

Я думаю, что можно дать условный срок и обязать компенсировать все затраты авиакомпании, а также моральный ущерб пассажирам и экипажу.

Ибо по другому у нас не понимают.
А будет прецедент - начнут думать головой, а не яйками.

И не надо по каждому поводу орать "Надо принять/поменять закон !". Достаточно исполнять то что есть и большинство проблем будет решено.

12 лет для идиота - много. Но за поступки ответить должен.

(58) +100

(16) Почему не хочется сажать ?
Твой родственник или ты любишь когда тебе дают по балде и орут на тебя ?

Это как минимум следует из показаний и видео, насчет попытки угона - суд должен разобраться

когда-то давно бывший советский летчик угнал самолет (МИГ-истребитель, что-ли, да еще и секретный) в японию..
и как ни уговаривали его органы, общественность и мама - ни в какую.. "Я, говорит, давно мечтал попасть в японию!"
и попал.. через короткое время в автоаварию..

стОило-ли?..

Не совсем угон, но явно создал угрозу жизни туевой хуче пассажиров. Пусть сидит.

PS. Я бы такому еще на борту морду начистил, связал и под кресла до аэропорта посадки. Что-то похожее как-то уже было, но до мордобоя не дошло - человек хоть и бухой был, но не до такой степени, чтобы не заметить существенную разницу в габаритах и в весе. И соответственно понял, осознал, обещал не повторять и т.п.

(69) Чекисты уже не те...

Если была попытка проникновения в кабину пилотов, то это уже попытка угона и рассматривать стоит именно с этой позиции.

ведь если есть исполнители, значит есть и заказчики..
не просто так сабжевый персонаж дебоширил.. таких закругленных дураков-то не очень много

есть гораздо более простые способы переместиться в вожделенную заграницу

или таким сидение в тюряге оплачивают те-же заказчики? какой потусторонний смысл в этом..

(0) с одной стороны конечно по другому у нас не понимают (12 лет дать), с другой - ну не стоит оно того, и пострадают невинные (дети,жена). года 3 условно (чтобы шелковый был) + выпороть публично )

имхо - наказывать надо, авось не будет рецидивов после выхода из тюрьмы.. если вообще турма правит, в чём я тоже сомневаюсь

(0)да ладно вы! проще надо быть. Парень прикололся, а вы сразу повязать его хотите. Максимум 15 суток.

Только так. Чтобы неповадно было. Смотрел эту передачу. Типа выбивали жалость как мама с женой плачут. Давайте тогда всех маньяков и убийц отпустим-их мамы тоже плачут. А козла этого посадить не меньше чем на 10 лет

(76) у нас все и так безнаказанно. Пусть таким ублюдкам это будет урок

(77) ну в конечном итоге, серьезного вреда он же никому не причинил. по этой логике всех пьяных за рулем на 12 лет сажать, т.к. потенциально они несут угрозу жизни окружающим
(78) а насчет другим урок - не правильно это делать из кого-то козла отпущения. не было бы записи в интернетах - ничего бы не было.

(78)да ну! в москве безопасно ходить по улицам - дагестанец может застрелить русского и ему ничего не будет. а вы хотите за мелкую шалость посадить на 12 лет.

Вину не признаёт, значит дать по максимуму. Раскаялся бы - полгода, год вполне хватило бы

(80)розжигаем ?

и кстати, тут такая же попытка захвата самолета, как и у гринписовцев, которые на нефтяную платформу напали - пиратство.

(83) хер знает, что они хотели, эти гринписовцы.. взорвалась бы платформа (там такой хитрый катер у них был) - и сразу вопли по всему миру - "русские - обезьяны с гранатой, ничего делать не умеют, убрать их из арктики!"

(84) я к тому, что и там и там вроде как и наказать бы, чтобы другим не повадно было, однако гринписовцев скорее всего потихому отпустят, максимум с условкой и выдворением за территорию России (ибо в большинстве своем не россияне).
чем же этот бедолага хуже?

(85)ааа, ну я к тому, что "бедолага" и гринписовцы - неудачная аналогия. "Смотрящий за мурчащими" явно не хотел самолёт угонять, а гринписовцы - это совсем другое, за нимим стоит финансовая мощь и интересы "запада"

Спускать нельзя.

(47) вот именно. Угон-фигня какая то. Дать за угрозу жизни 300 человекам. По 1-2 года за каждого.

Факта угона не было конечно, но на мелкую хулиганку тоже не тянет поэтому

Чем строже религиозные воззрения, тем меньше терпимости.
Верующие люди творят больше зла.

Почитал про героя в новостях. Обычный пьяный быдло-позер, летевший по горящей путевке в Египет. В таких надо дротиком с транквилизатором стрелять чтобы не выеживался, а не уговаривать успокоиться. Перепугал весь самолет, испортил людям отдых, на мелкое хулиганство не тянет, но и до угона не дотягивает. Хюйло это, а не террорист.

(90) Бойтесь людей верующих, ибо у них есть Бого который им прощает. (не мое)

Что стоит такому пьяному побить всех летчиков и устроить погром в кабине пилотов?

Ничуть ни лучше терроризма.

(93) как пьяный попадет в кабину к пилотам??

ну +хулиганство (уголовка) итп... лет на 7

Чтобы другим неповадно было.

Наш народ настолько оборзел (случай в Хабаровске тому пример), что нужны показательные расстрелы. По-другому не дойдет.

(29) Дык испытательный лет 5 дать - это будет такой троллинг - надо в течении 5 лет не попасть еще в одну историю (причем самую незначительную), иначе условный станет реальным.

(97) Что в Хабаровске ?

(99) Грохнули быдляка. Второму, вроде бы, коленку прострелили.

http://lifenews.ru/#!news/123384

В сети есть видео, как ни за что ни про что хабаровские полицейские застрелили человека.

(100) Нашел я видео, посмотрел, а потом после таких заявлений крики что менты у нас уроды,
ты реально считаешь что нападение и удары пjлицейских, что сопротивление им при задержании - это ни за что ?

(101) пацаны на видео считают, что за бутылку водки они застрелили

(91) хорошо что не симером оказался, а то бы попытался управлять самолетом

Дать 5 лет, запретит продавать спиртные напитки в самолетах, пьяных на бор не пускать.

(101) Я реально считаю, что нашим людям нужны показательные расстрелы, а то они совсем оборзели. Аналогичный случай был на днях в Самаре - там отделались простреленой ногой.

(4) +1

Однозначно.

Пассажира признали виновным в попытке угона самолета Москва-Хургада
http://lenta.ru/news/2013/12/09/kabalov/

а, кстати , у нас не модно писать фамилии присяжных и их род деятельности. А то у меня есть некие сомнения насчет вменяемости этих персонажей.

(108) Вы ещё бухаете в самолете? Колония "Солнышко" ждет вас :)

(109) обвиняемый тоже не самый умный. бороду отрастил, спрятался

вину он свою не признал, начал придумывать что не бил никого. вел бы он себя по-другому, я уверен, присяжные бы изменили свое мнение

(109) Присяжные законов знать не обязаны. Они только говорят было событие или нет. Если было - приговор готовит судья.

Я согласен с присяжными.
Когда я нахожусь на высоте 10 километров над сушей, я хочу чувствовать себя в безопасности.
А пьяное быдло из-за своих тупорылых понтов может утащить себя и меня и всех пассажиров в могилу.

(0) Хренасе, он в кабину пилотов таки ворвался? Дать 20 лет и то мало.

(108) Круто. Угоном и не пахло на борту, но зато как по нашему решили "по понятиям". Дикая страна.

Дать 1 год каторги.

(116) Он в кабину  пилотов ворвался, угоном не пахло?

Цитата из ссылки http://lenta.ru/news/2013/12/09/kabalov/

Житель Саратова Кабалов устроил дебош на борту самолета Москва-Хургада 11 января 2013 года. Нетрезвый мужчина, избив другого пассажира и бортпроводника, ворвался в кабину пилотов. Он потребовал, чтобы самолет посадили на воду.

А если бы он пилотам навалял и на рычажки понажимал? Пьяный же, себя не контролировал.

(119) журналажники, правильно в других источниках "чуть было не ворвался" и насколько помню, про посадку на воду тоже было

и алкотестеры в аэропорты и поезда

120+ пытался

(120)"правильно" - это потому что ты там был?

вот более подробно
http://nversia.ru/news/view/id/47091
(123) в кабину пилотов невозможно попасть, она закрыта

(124) Расскажи, а как террористам удается угонять самолеты, ведь кабина там наглухо закрыта.

(0)
Обычный пьяный дебош по идее, плюс побои стюарду, но учитывая, что дело происходило в воздухе (вроде так), то подвергались опасности жизни пассажиров, мало ли, вдруг ему захотелось бы ворваться в кабину пилотов и потребовать "дать порулить".
Поэтому имеются отягчающие обстоятельства.
Имхо три года строгого режима вполне подойдет.

(124)Собственно вся бодяга то началась с того, что свидетели заявили, что он рвался в кабину пилота и требовал посадить самолет. А он теперь может говорить все что ему вздумается. Особенно после того как сбежал в другую страну :)

(125) это очевидно. вы можете сами догадаться как
(126) да, 3 года реального срока адекватно. но судит суд по закону
(127) +100

(128) Раз очевидно, то надеюсь, ты напряжешь свое серое вещество, и догадаешься, что и пьяный дебошир может попасть в кабину пилотов.

в 1:42 проводник говорит "вы напали на члена экипажа это расценивается как захват ВС"
http://www.youtube.com/watch?v=yfkI5sL7zIY

(126)
Вообще, жаль конечно немного этого дурачка.
Он не ожидал, наверное, что вся история дойдет до такого финала.
Но в след. раз будет контролировать себя по части выпивки.

(129) как он попадет? кроме как пилот сам выйдет и пригласит его в кабину

(131)Для него это далеко не финал. Если реальный срок дадут, то жена скорее всего уйдет вместе с детьми, на работу потом фиг устроишься, половина друзей отвернется. Так что все это только начало.

(133) жена была на борту, а на видео не видно, чтобы она успокаивала мужа)))

:) Какие же все-таки кровожадные одинэсники. Все действия возле туалета, в хвосте самолета. Три года строгача без УДО вполне достаточно за содеянное, это тоже не сахар. А то перед конституцией все равны, но простого мудака надо расстрелять, а при этом бордюры людей убивают практически безнаказанно и лярды с оборонки сами утекают и никто не виноват...

Тюрьма не исправляет человека. Тюрьма это варварство
Либо исправительные работы, штрафы на всю жизнь, либо расстрел
Институт тюрьмы должен себя изжить в принципе

(135) а за побои выяснится, что не бил он никого. с соседом помирился, проводника только унижал, заставлял повернуться к нему ж. (на видео видно)

В данном случае просто можно расстрелять. Имхо

http://www.mk.ru/social/justice/article/2013/11/13/945122-zahvatil-lishnego.html

139+ адвокат у него зачетный
и про бронированную дверь там пишут для тех, кто думает что можно попасть в кабину

Короче чё гадать, в России живем. Сколько скажут, столько и будет сидеть.

— Действия людей, нарушающих правила поведения на борту самолета, носят особую опасность, потому что одно дело вести себя неприлично в общественном месте, а другое дело устроить драку в самолете. Действия футбольных фанатов, которые раскачивают самолеты во время полета, с точки зрения УК РФ не преступление. Но это же нарушение правил безопасности пассажиров. И если сделать так, что они, напившись на борту, пару лет после этого не смогут летать в Манчестер на футбол, то это будет действенно, — считает Тарло.

Помимо этого в законопроекте прописаны специальные штрафы для «воздушных хулиганов» — от 100 до 300 тыс. рублей или в размере заработной платы за период от 1 до 2 лет. Кроме того, предусмотрено ограничение свободы на срок до трех лет либо ограничение свободы на срок до двух лет с дальнейшим запретом на полеты (от 1 до 2 лет, либо без запрета). Тарло отметил, что Верховный суд в целом одобрил текст законопроекта, предложив внести небольшие доработки, которые должны быть основаны на международном опыте.



Читайте далее: http://izvestia.ru/news/557520#ixzz2n00Fnzxa

Подчеркиваю: "Верховный суд в целом одобрил текст". То есть три года тюрьмы, плюс два года запрет на полеты.

И тут..."чтоб другим неповадно было"
http://izvestia.ru/news/557520

Что важнее, показательная порка или закон, обеспечивающий безопасность полетов?

Посмотрел внимательно ролик, в принципе справедливый приговор:
- во первых очень дерзко и нагло вел себя, нападение на членов экипажа и словесная угроза может еще и не угон, это ньюансы суда, но видимо можно посчитать попыткой угона, тем более вердикт звучит "заслуживает снисхождения по статье за попытку угона" - т.е. дадут не верхнюю планку
- во вторых вполне справедливо, абсолюное неповиновение и угрозы всем в замкнутом пространстве, на борту самолета я ы рассматривал как отягочающее обстоятельство, некоторые просто на самолете боятся летать, а тут еще мужика надо успокоить, толи перебьет всех и не твозможно у людей уйти никуда, ни милиции вызвать: самим драться - не каждый решится, сколько случаев было полезут успокаивать и сами срок получат, еще мужик орет то он депутать,
еще момент  драка на борту опаснее чем драка на земле.
И главное если только побои признали он вполне под амнистию попал бы к 20 летию конституции. А это бред - оставлять такого человека на свободе.
Но амнистия это другая тема - она вообще какая то неадекватная

(143) В России появилась каста разбогатевшего быдла. Это быдло подчас ведет себя как пуп и соль земли, считает, что оно выше мирских законов и обычных граждан.
Пусть сидит, давно пора. Желательно, чтобы дали на полную катушку.

Вы когда будете вспоминать невинно застрелянных полицейскими негров в штатах то возвращайтесь к этой ситуации. Они наверное тоже угрожали словесно их жизни и наверное они тоже пытались и за это получили пулю. А, я спросил про присяжных почему. Вы хотя бы знаете кто эти присяжные ? Вас или ваших знакомых когда нибудь вызывали  быть присяжными.

(145) Америка страна, в которой надо следить за базаром.

(144) Откуда инфа о его "богатстве"?

Или если может позволить себе лететь чартером в Египет - значит богат? :)

разве кабалыч хотел угнать ?

5. надо уметь противостоять

не умеешь -- придумай закон
=)

Чтоб другим было неповадно.

(147) Доренко говорил.

(153) Может он говорил что это мелкий предприниматель?
Он явно не богат.

Доренко дебоше в самолете
http://www.youtube.com/watch?v=p9Wz0OY3kcM

(155) Для него видимо все "бизнесмены" - это "выбились в люди". Ларечники, зарабатывающие 500 баксов в хорошие месяц, например. У меня есть определение для таких как Доренко. Самое натуральное быдло. Оскорбил пол-России, и счастлив.

По первому каналу кабалова называли саратовским предпринимателем.

По сути, разбогатевшее быдло. Культурный человек так себя вести не будет в любом состоянии опьянения.

(157) И какое это имеет отношение к богатству? Средний предприниматель зарабатывает не больше среднего наемного, не говоря о том что достаточно большая доля бизнеса просто убыточна. Минусовой доход. И в итоге разваливается.

(158) Откуда инфа о его "богатстве"?

http://www.youtube.com/watch?v=eMdhmni_1MY

За последние полгода обанкротились (прекратили деятельность)
650 тысяч индивидуальных предпринимателей. Всего среди трудоспособного населения 7% являются предпринимателями, еще 2% собираются открыть дело в ближайшие 3 года. Доренко обоssрал всех их, и всех кто был когда-либо предпринимателем.
(161) Я понял что Доренко считает всех предпринимателей разбогатевшими и быдлом. Но где реальная инфа о его богатстве? Или ты всерьез воспринимаешь Доренковский бред?

(0) Но через какое-то время выпустить...У него же все таки семья вроде...

(162) Сожалею, что пяное и разбогатевее быдло, занимающееся предпринимательской деятельностью, устроило дебош и тем самым опорочило тебя.

(163) а давай-те всех выпускать у кого семья есть.

(164) Откуда инфа о его богатстве?

(166) Ты уже задавал этот вопрос, не помнишь что-ли?

(164) Ты видимо не тем местом слушаешь. Цитата из (155)
"А дело в том, что вообще все бузинесы в России выбились в люди ровно из-за презрения к порядкам, презрения к правилам, презрения к людям. Их история успеха, это как они ходили у нас по головам. Их история успеха, это как они покупали чиновников как своих шлюх, и шлюх как чиновников".

Доренко - это самое обыкновенное разбогатевшее быдло. Но далеко не все предприниматели богаты, и далеко не все предприниматели такие как Доренко. Есть и нормальные, и таких большинство.

(167) Я помню, а на него так ответа и не получил.

(168) Ты, наверно, плохо читать умеешь?
Сожалею, что пяное и разбогатевее быдло, занимающееся предпринимательской деятельностью, устроило дебош и тем самым опорочило тебя.

+ (168) окончание описания предпринимателей у него - "они наглые кичливые скоты".
Он сейчас нигде не работает, и ИМХО его уже ни в какое нормальное место на работу не возьмут. И вообще по нему плачет статья, за розжиг и оскорбление целой группы добропорядочного населения.
И откуда инфа о богатстве дебошира, я так и не понял. У Доренко она откуда?
(169) Откуда инфа о его богатсве?

Хотя для опреденной касты населения, человек который может позволить себе слетать за 20 тыров в Египет раз в год - является "разбогатевшим".

(170) Ну раз пьяное, разбогатевшее мурло, занимающееся предпринимательской деятельностью, позволило себе полететь в Египет, да еще плевало на всех в самолете... Наверно, он не бедствует или на последние деньги билет на самолет купил?

(172) Или хочешь сказать, что такой дебош не может устроить быдло, разбогатевшее на предпринимательской деятельности?

И доренко прав. Подавляющее большинство владельцев мелкого и среднего бизнеса страдает манией величия.

(171)Слетать в Египет, напиться, курить в туалете самолета, набить морду стюарту, пассажирам, а потом скрываться несколько недель на территории другого государства. В принципе за 20 тысяч любой россиянин может себе это позволить :)

"Вся моя заграница – это редкие поездки в Египет. Дальше Египта я никуда не летал. Я с семьей могу себе позволить только нашу бюджетную заграницу. В этом году мы купили горящий тур, самый дешевый, чтобы он не бил по бюджету семьи."
http://www.firstnews.ru/articles/id601322-sergey-kabalov-ya-schitayu-chto-moy-konflikt-v-samolete-razdut/
Так же он не мог смыться в Европу, но у него даже шенгена не было. Богатей! Просто олигарх!
А по Доренко, как я уже сказал, плачет УК. За то что оскорбил целые слой населения, который ничего плохо ни ему, ни кому другому не делал. Если начнут собирать подписи чтоб его закрыть - я уже заранее за.

(175) Культурный человер не будет так себя вести.
Значит кабалов быдло.
По первому каналу сказали, что он предприниматель - значит разбогатевшее быдло.
Собственно, вы касту предпринимателей защищаете или думаете, чтооон культурный?

Причем летел он в Египет - в самый несезон, когда путевки копье стоят.

(177) Предприниматель - значит разбогатевший? Круто!

(176) А где доренко сказал, что он олигарх?

(177) Нет, я вижу что он далеко не богатый, даже не средний класс.
И да, повторюсь, Доренко оскорбил мои чувства, и я требую суда аналогичного суду над пусями.

(179) Ты концы еле сводишь?

(181) Доренко во многом прав.

(180)  А я где-то написал  что Доренко  сказал "олигарх"?
http://ru.wikipedia.org/wiki/Гротеск
http://ru.wikipedia.org/wiki/Сарказм
вот тебе два новых слова.
(182) Я предприниматель?

(184) а чем тогда доренко оскорбил твои чувства?

(176) Ходорковский тоже ни за что сидит. Иди ему посочувствуй.

(185) Тем, что и большинство моего окружения, и я в том числе имеют или имели бизнесы. Например я в свое время был владельцем франча, бегал по клиентам, писал, внедрял. И ИМХО я никогда не мог подумать, что то что я когда-то открывал франча может быть основанием для какого-то быдла, вот так во всеуслышанье обозвать меня и мое окружение скотом, упомянуть несуществующих шлюх, и взятки чиновникам, которых я естественно никогда не давал. И я так и не понял, кому я по головам ходил? А я походу побогаче этого дебошира. То есть ко мне заявление Доренко всяко относится.

(187) То есть ты способен вести себя так же как кабалов и как описывает доренко. Соответственно, ощещаешь себя оскорбленным и причастным?

(188) Доренко сказал про "всех до единого бизнесменов выбившихся в люди", а не про тех которые дебоширят. Прослушай еще раз (155).

Небогатое быдло, которое пытается выдать себя за богатое быдло - это еще хуже на мой утонченный вкус, скажу я вам :)

А "выбились в люди", по его определению - это все кто может позволить себе дешевую путевку в Египет в несезон.

(189) Работа така я у доренко - играть на внутренних противоречиях людей. Странно, что ты на это ведешься.

(192) УК у нас не для всех? Пусей посадили, очередь Доренко.

(191)"выбились в люди" - те, кто позволяют себе нажраться в самолете и устраивать драки с криками "я депутат! я спецназ ГРУ"

Я наверно не ошибусь, если скажу что он оскорбил чувства 10% трудоспособного населения России как минимум. Во всяком случае той доли из них, которые могут выделить 20 тыров на отдых в Египте в несезон.

(193)Как раз случай с Пусси Райот и говорит о том, что УК у нас не для всех, а скока захотят, стока и дадут.

(195)Короче, что ты конкретно по бузотеру предлагаешь в свете того, что он теперь бедный? Пожалеть и отпустить?

Известны случаи возбуждения уголовных дел по статье 282 УК РФ за высказывания в интернете (в частности, за оскорбления сотрудников правоохранительных органов — милиционеров, которых признают «социальной группой»)[3][4].
wiki:Разжигание_межнациональной_розни
Предприниматели являются социальной группой.
(197) Ему я считаю что 8 лет в самый раз.

+ (198) но не за то что он предприниматель, а за то что из-за таких как он в самолетах стремно летать, ну и за побои.

(0) В стране, где безнаказанно воруют деньги со счетов, могут посадить и на 12. Закон един для всех. Немного жалко мужика, попал под каток показного провосудия

(196) Законы власть имущими пишутся для толпы, чтобы ей управлять с помощью них. И для того, чтобы иметь возможность расправляться с конкурентами с помощью Закона.

Это мир, где действуют законы человеческой природы, а не придуманная система координат.

(200) Ну да, ты бы тихо сидел в самолете и сопел в две дырочки, глядя на дебош хама.

В последнее время какая-то нехорошая тенденция со стороны официальных и неофициальных СМИ по травле предпринимательства. И так-же как и с самолетными дебоширами, неплохо бы устроить еще одно показательное дело.
Малые и средние предприниматели - это костяк среднего класса, как раз тот класс на который должно опираться, и опирается во многих странах государство.

(203) да, неплохо бы устроить показательное судилище пары, тройки бузинесов, уходящих от налогов и набирающих сотрудников на черные зарплаты.

(202) Интересные выводы из поста..
А что надо было делать людям? Затеять драку, повредить самолет? Самое разумное, это успокоить дебошира. Персонал судна должен владеть психологическими приемами и не допускать эскалации. Что и было сделано

(205) Надо было его вырубить электрошокером, связать и положить в багажное отделение.

(204) Я не против. Только сотрудники то хотят получать меньше на сумму налогов? Деньги то на налоги из воздуха не появятся.

(206) Разве шокеры разрешены на борту?

(207) то есть ты облагодетельствуешь людей тем, что в черную им предлагаешь больше, чем официально и это чисто твоя добрая воля по их просьбам, а не жадность и желание экономить на налогах и уйти от ответственности по трудовому законодательству? правильно тебя понял?

Если это так, то доренко прав, как ни крути.

(209) Я не предприниматель. Я наемный сотрудник.

(207)Один фиг ВСЕ налоги сотрудникам не отдадут. Страхование и пенсию(а это под 40%) никто сотрудникам не отдаст.
Так что всоврамши вы, гражданин.

(209) То есть ты предлагаешь, взять, и всех предпринимателей изничтожить? И начать жить подсобным хозяйством? Я тебя не понимаю. Отношение налогов зависит не от людей (люди то везде одинаковы), а от политики государства. В наше время менталитет такой, что считается незазорным не платить налоги. Как со стороны сотрудников, так и со стороны предпринимателей.
(212) ?! В смысле? Ты хоть прочитал пост на который отвечаешь? Как можно перейти на белую зарплату, да еще и что-то отдать дополнительно сотрудникам?

(213) Я предлагаю устроить массовые показательные процессы по предпринимателям, позволяющим себе плевать на законы моей страны и обманывать государство и работников, диктуя им свои условия найма, противоречащие трудовому законодательству.

(214) Я то с тобой согласен, но не поверишь, но многие сотрудники не согласны получать меньше, но в белую.

То есть очень большая часть общества такую инициативу правительства не примет.

(213) Все просто. Фирмы, не способные платить в белую разорятся, а их нишу в  бизнесе подберут те, кто может платить в белую.

(215) Ответ в (213)

(215) Не смеши меня. Если белая зарплата достойная, то мне плевать на то, что в черную выходило бы на 13 процентов больше.

(217) И грянет глобальное снижение доходов, как работников, так и предпринимателей, за счет средств (налогов) уходящих в бюджет, или иначе говоря в черную дыру. Из которой никто ничего не получит.

(219) Налоги с ФОТ не считаются?

(217) Такая инициатива снизит общий зарплатный порог. Бизнес прежде всего зарабатывает для себя. Сотрудники это мясо, слишком много о себе думаешь

(220) Это лирическое отступление. Снизится покупательская способность - снизятся и цены на товары/услуги.

(219) Кстати, если ты не заметил, повторюсь - и мне плевать. Я только всеми руками за показательные процессы по налогам. Но очень большая часть населения будет против. И популярности правительству такие меры не прибавят.
(223) Учитывая какова доля импорта - это утопия. Ценам снижаться некуда.

Цены не могут быть ниже точки безубыточности, а так как налоги это затратная часть - цены только вырастут.

(222) Для того и существует власть, чтобы заставить бизнес работать не только на свой карман, но и на страну и людей.

(223) С чего вдруг что - то снизится, если цены привязаны к импорту, другое дело если внутренний рынок потребности обеспечивает. Но не у нас

(215)Вранье. Никто им столько не заплатит. Вчерную - это не только 13%, но и еще почти 40% страховка и пенсия, которую коммерс кладет в карман. Так что не надо нам тут про благодетелей коммерсов, которые якобы "больше, но вчерную"

(228) Ничего не понял. Ты хочешь сказать, что если заставить платить белую зарплату, то ниже она не будет?

Я за NS не повторяю)

+ (229) А я смотрю на рынок труда, и вижу, что это (228) врешь.
Там где предлагаются белые зарплаты, они меньше, чем там где зарплаты черные.

(226) Пока что бизнес работает на власть. Не вижу других примеров

(228) Еще раз тебе повторю. Я говорю только о том что произойдет если будут платить белую зарплату вместо черной, но никак не наоборот. И сейчас на рынке, те кто платит в черную - платят больше, чем те кто платит в белую.

(229) На смену фирмам, не способным платить налоги, придут более крупные и прибыльные, которые могут платить столько же, но в белую.
То, что капиталист не доплачивает в черную - оседает в его кармане.

(234) И откуда возьмутся эти лишние деньги? Фонд оплаты труда такой-же, цены по твоему станут ниже, затраты больше на сумму налогов. Прям чудеса расчудесные.

(229)Если следовать твоей логике(вчерную, но больше), то например в Мск, при средней белой ЗП одинэсника в стотыщ, люди вчерную должны получать больше 150(да да, такие у нас налоги) за ту же работу. Однако на практике это не так. Если и предлагают больше, то на 10-15 тысяч(13%), умалчивая о 30% сколько там налогах в пенсионный и страхование.

(234) Ты про те средства которые он, предприниматель, тратит на бюджетные поездки в Египет в несезон? :)

(235) Из оборота. Или хочешь сказать, что на рынке мало фирм, имеющих прозрачный фонд оплаты труда?

(236) Еще раз повторю. Я не говорю о том что произойдет если вместо белой зарплаты будут платить черную. Я говорю о том что произойдет если вместо черной зарплаты будут платить белую.

(238) см.  например (231), (233)

(239) Ничего не произойдет. Капиталист умерит жадность и все. Или хочешь сказать, что в России маржа маленькая?

Фирм которые платят в белую навалом. Но в малом и среднем бизнесе при этом зарплаты на аналогичной должности меньше.

(241) То что я вижу, чистая прибыль (черная, полная) от одного до нескольких процентов от оборота.

(231) Отстатыщ на руки, это белая или черная?

Заплатить налоги с ФОТ и 13% НДФЛ - ну никак не хватит.

(244) В смысле? Есть и белая, и черная.

(237)Ничего не произойдет. То бабло, которое он в карман кладет вместо того, что б налоги платить пойдет на развитие государства. И все. Обычное перереаспределение. На работниках это вооще никак не отразится.

(247) см. (243) Не хватит этого чтоб заплатить налоги.

(242) Ничего подобного. Крупные компании в белую платят столько же, сколько мелкие в черную.

(249) Крупные - это мелкие или средние? Я о крупном бизнесе вообще не говорю.

Логика атас. Я пишу что в мелком и среднем бизнесе размер вознаграждения зависит от цвета зарплаты, а ты отвечаешь что ничего подобного, крупные конторы платят...

(241) Хм.. Забавно. ФОТ белой з/п, а налоги уходят в черную. Пока на стороне власти работают в черную, никаких белых з/п не будет. У власти таких инициатив нет, хотя мы выбрали их для этого. А пока они собирают дань с немногочисленных 'белых" компаний, которые просто по своей специфике работать в черную не могут, иначе им грозят серьзные проблемы. А если бы могли - работали в конвертах

(247) опять же, если бузинес будет чист перед законом и будет исправно платить налоги, то уровень коррупции снизится в разы.

(252) А нет смысла доить мелочь, когда налоги можно собирать с крупняка, с него эффективней.

(243)Значит вон из профессии

Именно черный бизнес питает коррупцию в таких масштабах. Уходишь от налогов - делись сверхприбылями с чиновниками.

(255) В смысле?

(257)Сейчас не 16 век(хотя и очень похоже). Бизнесс теперь несет еще и социальную ответственность. Если твоих доходов хватает ровно на себя и ты не можешь заплатить налоги за своих наемных рабочих, то нефиг тебе в бизнесе делать. Иди нанимайся дворником. Я вот, например, плачу все налоги, значит их дети будут получать медицинскую помощь за мой счет, их родители бдут получать пенсии за мой счет. Но у меня тоже есть дети и родители.

(258) Примерно такие-же доходы имеют все. Вообще все начиная с середняков. (у совсем мелких из-за очень малого дохода процент рентабельности выше)
Независимо от цвета зарплаты. Белые конторы в публичной отчетности имеют такое-же соотношение чистой прибыли к доходам.

(258) Легко все перейдут на работу в белую. С такой-же нормой прибыли, и долей чистой прибыли в доходах, только фонд заработной платы упадет на сумму дополнительных налогов.

(256) Какими хоть сверхприбылями.. Весь подобный бизнес захвачен чиновниками и властьимущими. И силовики на долях и прочие..

У меня, знакомый моего отца, хотел открыть бизнес по авиазапровочным станциям, сейчас все заправки монополизированы гос. компаниями. Так только за законные попытки влезть в эту сферу, его чуть не закрыли. Подобное разрешение дает ФСБ и власти даже налогов в белую не нужно от лакомых кусков

Либо цены поднимутся. Одно из двух. Чудес на свете не бывает. Цвет зарплаты зависит не от честности работодателя, а от размеров конторы и направления деятельности. В тех видах деятельности где платят в черную, там практически все платят в черную. И конкурируют они между собой только за счет черной зарплаты. Если кто-то начнет платить в белую, он естественно станет неконкурентоспособным.

А сверхприбыли в условиях рынка - это утопия, если у тебя чистая прибыль 10% от оборота, то тут-же рядом возникнет конкурент, с чистой прибылью в процент, но с на 9% меньшей ценой.

Или скажем иначе - у всех норма прибыли чуть больше банковского процента. Если меньше - то проще закрыть, продать бизнес и вложить деньги в банк, если больше, то тут-же найдется кто-либо кому столько не надо, а достаточно меньше, и ты с ним не сможешь конкурировать.

(263)В РФ нет рынка. И уж тем более здоровой конкуренции.

(265) В РФ есть и рынок и здоровая конкуренция.
Если бы можно было легко вложить деньги получая сверхприбыли - то не давали бы банки и банкиры деньги под 15% эффективной ставки, там где нет рисков со стороны банка (например ипотека), а вкладывали бы в эти сверхприбыльные бизнесы. Но нет, и банкирам и инвесторам 15% ВСД +/- вполне хватает.
А с малым и средним бизнесом я за последние 15 лет очень плотно знаком. Везде и всюду владельцы выступают в качестве генеральных, днюя и ночую на работе, руководя приличным коллективом, а если посчитать, то если бы вложенные в бизнес средства положил в банк, а сам устроился на равносильную руководящую должность в более крупную контору - то и получал бы больше, и работал бы меньше, и нервотрепки, геммора и рисков несравнимо меньше.

(266)в том и проблема, что считать не умеют :)))

(267) У нас все считать умеют.
Малый бизнес и в России, да и во всем мире работает за зарплату. Может за хорошую, но за зарплату, и о прибылях вообще говорить смешно. Средний еще к зарплате имеет с вложенных средств, но сущие копейки. Но суровые работяги этого не понимают, плюс постоянное зомбирование с экрана - например в данном случае нам пытаются доказать что человек, одетый как полубомж, в рубашке, жилетке, шортах, и сандалях!, летевший чартером не в сезон в Египет - успешный предприниматель, кровосос, сидящий на шее простого народа. Я там не рассмотрел - у него ролекс на руке? :) Смех да и только.

(227) что значит "цены привязаны к импорту"? :) Что за совковое мышление? У нас рыночная экономика и цены привязаны к балансу между спросом и предложением

(263) как только появится такой конкурент, то у него для начала "внезапно" сгорит машина и кто-нибудь по телефону передаст привет детям

Сталин не зря народ пачками на расстрелы отправлял. с российским народом только так можно.тогда и порядок будет и уважение и стремления к великим целям

(271) народ российский, а сам Кабалов на русского не похож, скорее всего украинец

(124) Но ведь рвался же? Это покушение на преступление. Поскольку он не смог завершить преступление по независящим от него обстоятельствам - то согласно статьи 30 УК РФ угон вменяют ему правильно:

Статья 29. Оконченное и неоконченное преступления

1. Преступление признается оконченным, если в совершенном лицом деянии содержатся все признаки состава преступления, предусмотренного настоящим Кодексом.

2. Неоконченным преступлением признаются приготовление к преступлению и покушение на преступление.

3. Уголовная ответственность за неоконченное преступление наступает по статье настоящего Кодекса, предусматривающей ответственность за оконченное преступление, со ссылкой на статью 30 настоящего Кодекса.


Статья 30. Приготовление к преступлению и покушение на преступление

3. Покушением на преступление признаются умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

>>Депутат Госдумы от партии «Единая Россия» Андрей Исаев устроил дебош на борту самолёта «Аэрофлот». В итоге вылет был задержан на полтора часа, а депутата и его помощника сняли с рейса Санкт-Петербург — Москва.

Депутата Исаева тоже на 12 лет посадят?

(168) Хочешь сказать, есть успешные предприниматели, ни разу не платившие взяток? Да ты оптимист!

взгляды NS левеют , скоро гляжишь начнет портрет Путина фантой поливать.

(195) Вообще-то, нормальные люди ср.ть хотели на мнение всяких там доренко... а потому как он может их оскорбить?

(273) если он не виновен в угоне, адвокат докажет невиновность и по другим пунктам

для любителей закона хочу посоветовать изучить слова фикция в юридическом словаре. Так вот в русском от фикции , до фиктивный расстояние в один шажок.

(203) Средний класс у нас - это как раз разбогатевший и есть.

(224) Рассказывай, рассказывай... 30% - норма прибыли розничного продавца. Некуда им снижаться, ага...

(260) Ну и замечательно, уволить пару бездельников - и зарплата останется той же.

(278) По нашим законам достаточно иметь преступный умысел и хотя бы попытаться его исполнить. И то, и другое в данном случае было. То, что он физически не мог бы осуществить свой умысел - нашей Фемиде до лампочки.

(281) логично

Хамство это к сожалению российская реальность.

Тут недавно показывали передачу про поездку финского актера Вилли Хаапасало по России. Он в конце прораммы говорит, что очень много грубости в России.

Почему так, хз.

В общем все это хорошо показано в "Нашей Р а ш е", в сюжете про Гену и Вована из Тагила. :))

Бизнюк он или нет, он должен быть примерно наказан. Дать реальный срок.

Если ему дать 15 суток, то даже затраты по его поимке не будут оправданы.

(0) немножко повесить и немножко расстрелять

надо было выкинуть с самолёта, чтобы другим было неповадно, а то взяли моду нажираться в полёте.

пусть посидит - поменьше будет чудаков, которые другим настроение на отдыхе портят.

Попытку угона + терроризм надо добавить.
Другим не повадно будет.

По названию ветки я уж грешным делом подумал, что судья решил проконсультироваться на мисте! :)

По факту - пункт 2. Но, 12-го будет амнистия, так что отсидит пару дней и всё...

Я так и не понял, как там может быть попытка угона... А вот за дебош и побои надо хорошенько наказать, чтобы другим не повадно было.

Вообще, когда представитель суда говорит (вчера по зомбоящику показывали), что оправдательный приговор присяжных - это гуд, потому что другим неповадно будет - это за гранью добра и зла. Т.е. у нас судят исходя из чего угодно, только не из закона.
Понятие "чтоб другим неповадно было" к вынесению приговора не имеет отношения и не должно учитываться. Здесь же в чистом виде козел отпущения, чтоб другим не повадно было.
Не было там никакого угона и быть не могло. Опасность он представлял не большую, чем обычный хулиган на улице. Курить ему не дали, в кабину к пилотам - не попадешь.
Вощем жесть. Мужик попал, как кур в ощип.

(94) "как пьяный попадет в кабину к пилотам??"

Отвечаю: Через дверь.

(293) Отвечаю - дверь в кабину к пилотам закрывается изнутри. И пилот, чтобы выйти должен проконтролировать через глазок, что в помещении возле двери нет пассажиров.
Так что попасть к пилотам он никак не мог.

Интересно, те кто отвечают
2. Посадить по статье за побои, реальный строк.
3. За побои дать условный срок.
Разбирались хоть в сути вопроса?

Он подрался с пассажиром, пассажир претензий не имеет, дело уголовное по этому поводу не возбуждали. Никого из членов команды он бил и никто по поводу побоев на него заявлений не писал.

А так бы да, надо бы ему 12 лет влепить, чтобы другим не повадно было.

Но если будет себя хорошо вести - освободить раньше.

(294) Террористы за всю историю авиации ни разу ни попадали через дверь к пилотам?

(295) Упс.
Никого из членов команды он не бил

(298)можно ударить словом.

(292) Обычные люди заперты над облаками в капсуле с неадекватным психом, который угрожает насилием, ломится к пилотам и наносит телесные повреждения окружающим.

Таких зверей нужно изолировать от здорового социума.

причем в этой ситуации внешней помощи не будет. Людям в обеспечении безопасности никто помочь не может и государство в этот момент бессильно.

(297) +
Отвечаю: Террористы попадали через дверь к пилотам. Пример - "11 сентября".

Так же и этот дебошир мог попасть через дверь к пилотам.

(302) Террористы сначала берут в заложники, угрожая оружием, пассажиров. Потом говорят пилотам чтобы те открыли дверь или будут убивать пассажиров. После этого пилоты пускает террористов в кабину. В ситуации с этим дебилом - ну никак он не мог попасть к пилотам.

(303) Запросто мог попасть, ляпнув спьяну, что набрал кучу заложников.

Или просто бы пилоты открыли изнутри дверь. Почему не могут? Могут.

(303)
Пилоты не должны открывать дверь в кабину, хоть там террористы всех пассажиров грохнут.

А дверь в кабину разве нельзя взломать?

(292) 1. "Чтобы другим неповадно было" - это он о неотвратимости наказания.
2. Наши законы плевать хотели - мог он реально угнать или нет. Главное что собирался и попытался.

(305) У меня уже давно есть мини-проект:

1. Двери между салоном и пилотами нет. Есть стена.
2. Вход в самолет для пилотов отдельный. Отдельный туалет. Отдельная кухня.

(287)(288)(289) Вот оно российской правосудие. За одно и тоже преступление кого то наказывают как за угон, кого то за хулиганство.

(307) И катапульта :)

(307) И парашют не забудь - если самолет уже не спасти - то пилотам-то зачем погибать?

(308) Индивидуальный подход к клиенту (c) ;)

(307) Кстати, стюардесса, я так понимаю, тоже отдельная?

(309) (310) При чем тут катапульта или парашют?

Это уже не мой проект, а Ваш.

(312) А зачем им отдельная стюардесса? Кофе себе не смогут налить?

(314) А пока они наливают себе кофе, кто будет за штурвалом? Надувной пилот?

(315) За все время пути ни один пилот ни на секунду ни  отпускает штурвал?

Тогда, как же они будут держать в раках кружку?

Или хотите сказать, что кружку перед их ртом держит

(292) По ящику вообще умудрились сказать, что следствие довольно приговором. При этом передавали микрофон, говоря об стороне обвинения. Интересно, у нас давно следствие сторона обвинения?

(314) Пассажиры тоже могут наливать себе кофе сами.
Причина в другом- если будут массово гулять по салону, то нарушится центровка самолета.

(315) Пилоты даже спят по очереди на дальних рейсах.

(318) Конечно спят. Когда экипаж сдвоенный.

(299) Словом ударить можно, но это уже другая статья ))

(0) Сколько положено.

(314) А если он себе руки кофе-машиной ошпарит?

(322) Так же он может ошпарить себе руки кружкой кофе, которое ему подала стюардесса.

(323) Неа, стюардесса проверит, что кофе не горячее 60 градусов - а такой температурой не ошпаришься.

(319) при обычном двучленном составе экипажа на Боингах тоже спят, смотри документальный фильм Вена-Токио в 3D :)

(324) Не понимаю, налить самому себе кофе сложнее, чем управлять самолетом?

Давайте, может, еще обсуждать случай - а что если пилот неправильно ширинку в туалете застегнет и кое-что прищимет?

(295) Это не бытовуха в подъезде. В таких случаях не обязательно заявление потерпевших. Уголовное дело могут возбудить по факту. Самолет - транспортное средство повышенной опасности.

(326) Он итак управляет самолетом. Зачем безосновательно повышать вероятность травмирования?

(328) Не настаиваю, если ответственные и компетентные люди решат - для пилотов отдельная стюардесса, значит будет отдельная стюардесса.

(329) Твой проект нереализуем уже хотя бы потому, что твои "Вход в самолет для пилотов отдельный. Отдельный туалет. Отдельная кухня." - займут полсамолёта за счет салона, и соответственно, за счёт количества пассажиров.

+(330) И опять же, если кабину отгородить стеной, то в случае типа такого:
"Самолет вместо пилота посадил пассажир"
http://avia-talk.ru/news/samolet-vmesto-pilota-posadil-passazhir/

у пассажиров не будет никаких шансов.

(330) Отдельная кухня и туалет для пилотов размером с полсамолета необязательна. Они будет гораздо меньших размеров.

(331) Соотнеси количества:
1. Самолет вместо пилота посадил пассажир
2. Самолет захвачен террористами.

Надо учитывать личность подсудимого, если одинэсник - оправдать, в противном случае осудить

(303) а как его заявление о том, что он прошел спецподготовку и одним нажатием пальца убивает?

(334) на суде он конечно будет это отрицать, я бы это не исключал

(332) Тут надо соотносить, сколько человек погибло бы в обоих случаях.

.

нужна показательная казнь

(338) Большинству пассажиров не очень трудно не устраивать пьяный дебош на самолете.

Но, если человек чувствует, что в течении нескольких часов полета не сможет не напиться и не избить пассажиров и стюардов. Бывает и такое.

Тогда есть другие альтернативные виды транспорта.

(303) Тут вопрос не в том, что он мог или не мог попасть в кабину пилотам, а его намерения это сделать. Если он пытался вломиться в кабину пилотов + его фраза про "развернуть самолет", попытка угона есть имхо.


Можно упростить ситуацию. Когда он говорит про "развернуть самолет", вложить ему в руку пистолет и открыть двери к пилотам. Приставил бы он пистолет к затылку пилота и потребовал ли посадки самолета или нет?

(339) Трусам нечего делать в самолете, все верно.

(340) Просто некоторым давно пора понять, что слова тоже что-то значат.

Говорил об угоне, угрожал, дрался. Попытка угона на лицо.

а что он под амнистию не может попасть ?
Сердюков вот красава попадает

(344) А он тоже самолёты угонял?

(345) Не, сердюков просто пару лярдов денег попилил. За это сейчас не сажают.

(346) Совсем другая тема, товарищ.

(347) Ну да, из-за него никто со слабым сердцем умереть не мог...

Выпороть, прелюдно

А приговор сегодня должен быть?

дурень

(350) емнип, 10 января приговор будут зачитывать.

(352) Точно. Число увидел, а января - нет :))
http://www.rg.ru/2013/12/09/kabalov-site.html

(346) по экономическим преступлениям уже была амнистия

Все правильно правосудие должно быть беспощадным и слепым. Чтобы все боялись. У чувака видать судьба такая - попал под показательную порку.

Попытка угона вряд ли. Но Гринписевцев же судят за пиратство)))
Почему этого не судить за попытку угона?:)

(356) Присяжные уже признали его виновным в попытке угона. Смотри (353):
"Присяжные за два с половиной часа единогласно ответили на все 8 поставленных перед ними вопросов. Кабалов был признан ими виновным в высказывании угроз угона самолета и в том, что только действия экипажа не позволили ему завершить преступление. В то же время присяжные сочли подсудимого заслуживающим снисхождения по этому пункту обвинения, тем самым обязав суд назначить ему наказание не выше двух третьих от максимального. По обвинению в оскорблениях членов экипажа и их избиению присяжные также единогласно проголосовали за виновность Кабалова и сочли его не заслуживающим снисхождения по этому пункту. Из вердикта коллегия исключила лишь упоминание о нанесении Кабаловым ударов по лицу бортпроводника Дениса Вахина."

создал угрозу словом посадить самолет )) Нелепица, которую тут многие поддержали вполне подтверждается той жестокостью с которой люди решают проблемы с тем кто угрожает им словом и лишает их чести и достоинства .Это все ваши единомышленники.

Просто надо представить себя на месте пассажиров в этом случае. Какой-то козел обещает посадить самолет в непонятном месте, терроризирует персонал, даже кому-то морду набил. Я, например, в более простых случаях обхожу стороной такие ситуации. Мало ли что, оружие применят, либо ещё что. А тут на высоте 11000 метров. И куда я с этой подводной лодки денусь?
Поэтому пусть этот товарисч подумает, благо время теперь будет поразмышлять, раз дожив до седых волос, ума не нажил.
А если дадут условный срок, то пассажирам надо предъявлять иск к компании, т.к. не обеспечили спокойный полет.

(356) "Гринписевцев же судят за пиратство"
Оленей корми, а то совсем они у тебя дохлые...

(358) За слова надо отвечать. Если например, человек звонит и сообщает, что аэропорт заминирован, его тоже надо простить?

(361) так его никто не будет наказывать за терроризм .. другая статья .

почему за изнасилование могут дать 6 лет, а за дебошь - 8 лет? где адекватность и справедливость. и какой вообще угон - напился и ударил бортпроводника. с кем не бывает)испраивтельных работ вполне было бы норм.

Какие слова? Вы что? На базаре, с торговкой переругиваетесь? Это место повышенной опасности. Малейшие несоблюдения правил, инструкций и всё, дальше только фарш.

(359) фантазии ..это хорошо, а вот на той неделе самолет садился без двигателя .. и ни ку-ку. Так вот шансов погибнуть там было больше , но пресса молчит .. конечно, зачем обозначать реальные проблемы вот куда лучше пролобировать запрет продажи алкоголя в дьюти фири ..или придумать какую нибудь должность тайного охранника самолетов ..что бы силовикам было чем заняться.

(365) Похоже совсем оторваны от реальности и от проблем обеспечения безопасности.

(363) Потому что дебош на высоте 11 км - это пордвергание опасности 150 человек, а изнасилование - одного

за последние пол года на памяти - выходка помошника депутата из гос думы , хамство якубовича, зенитовские болельщики .. и т.п. Но вот посадить решили этого, потому что он там что то сказал про посадить. При этом самолеты сажают если вы пожалуетеся на боль в животе или острый приступ цистита. Да да .. самолет посадят. Не надо нчиего говорить про бомбы просто сделайте страдальческое лицо и скажите что у вас пошли камни.

(368) Ты так уже делал?

(369) еще нет , но статистика незапланированных посадок хорошо освещается. Кстати, вот зенитовские болельщики как понимаю даже тюремного срока не получили - только штрафы. Хоят они там воровали , ругались и не подчинялись.

(358) Есть люди со слабым сердцем. А если они еще и летать боятся - то он своим поведением вполне мог спровоцировать сердечный приступ. Т.е. убить человека, т.к. на высоте квалифицированную помощь оказать не получится. Ты считаешь, что это должно пройти для него безнаказанно?

P.S. Намерения у него были, привести в исполнение их он попытался. Все - виновен.

(370) Ну вот ты сначала посади самолёт, симулировав приступ, а потом нам расскажешь, во сколько тебе эта шутка обошлась.

(363) Ему еще повезло, что это был самолет. А так - за дебош можно и в ящик сыграть.

Понять и пгастить

(370) Обратись в прокуратуру с запросом - почему не получили сроков.

(371) собственно, на все это я написал еще (90) , и что самое главное, что общество , которое так требует насилия его и получает.
Сравните с приговором машинисту испанского электропоезда , который реально угробил своих пассажиров или с круизом. Общество не мстит преступникам , оно страдает вместе с ними. У нас начинается месть и назидание ради догм и спасения от ужаса.

(375) потому что они летели на борту английского самолета , с правом и системой которая не рассматривает эти выходки столь жестоко.

(376) Угу, ты только не забывай, что там уже мужики друг друга шпилят - и это в порядке вещей...

(377) Ну и летай английскими самолетами. А с нашим народом по-другому нельзя.

(376) А вы попробуйте за бугром, в полете на КЛМ или любой иностранной кампании отчубенить что-либо аналогичное. Немалому удивитесь. И мозги на место быстро встанут от подобной детскости.

(378) я и летаю. К нашим стараюсь не подходить.

(0) сейчас стандартный срок 2 года

+ Огромный Штраф авиакомпании, что на борту не было человека, могущего остановить пьяного урода.
+ Разрешить применение оружия, вплоть до огнестрельного, охранникам авиакомпании при возникновении угрозы пассажирам.

(379) допустим мне дадут пару месяцев тюрьмы ..что я потом с этим знанием делать буду.

(383) За пару месяцев вряд ли чему научишься. А вот за 8 лет будет о чем подумать.

(382)"+ Разрешить применение оружия, вплоть до огнестрельного, охранникам авиакомпании при возникновении угрозы пассажирам." - за стрельбу на борту точно сажать нужно, а за призывы к такому - даже не знаю.
На борту вообще не должно быть оружия, ни у охраны ни у пассажиров.

(383) Вас во первых не подпустят ни к одному самолету Евросоюза. Во вторых, сомневаюсь, что в ближайшие лет 5-7 вообще визу получите. Да ещё обменяются данными с СШП.
Они по себе судят. Такие наказания равносильны разорению в их действительности.

(383) Ну после 9.11 в США тебе за такое лет 20 впаяют

http://www.utro.ru/articles/2013/12/10/1162468.shtml )) ха ха ха .. вот так сажают самолеты ..

А насчет алкоголя - вместо запрета дьютиков, просто жестко не пускать на борт пьяных и при входе на борт служба безопасности авиакомпании или аэропорта досматривает пассажиров и весь алкоголь изымает и оставляет бортпроводникам. При выходе - получили назад. Все.

(387) вы хотели сказать в России впаяют 8 лет . Или у вас есть сслыки на подобные случаи в США или это гипотеза ?

(390) Я хотел сказать, что быдло понимает только позицию силы. Поэтому для него 2 месяца - не срок. А вот если 8 лет - оно будет опасаться. Ты видел чтобы в Москве толпа массово поджигала авто? А в Париже такое - традиция.

(388) Был случай, иностранная авиакомпания задержала рейс из Москвы. Пассажирам дали: полный пансион по месту прибытия из-за опоздания (ресторан, гостиница, такси), 50% скидку на любой следующий рейс в любую точку планеты.
И это у них практика.
А для наших сибирей скорее всего и невдомек.

(391) я даже сам как то переворачивал авто , прям около здания американского посольства ..рядом стоящий милиционер говори не надо это делать, авто не перевернулось ..тяжелый крайслер был.
По поводу сроков и быдла. Да, это одно из тех преступлений с повышением строгости наказания за которое будет снижено их количество. Но это не повод давать конкретному человек большой и нелепый срок. Собственно, про этого человека все забудут через какое то время, будут конечно вести себя тише, но позор этого решение так же никуда не денется.

(392)Вообще то это есть стандартная практика  и мало того специальный закон для любой авиакомпании. И есть законный метод обойти тербования. Например загнать всех в самолет и запереть там. Тогда тебе не надо будет платить за еду и воду для пассажиров. И иностранные компании ровно так же проделывают такие штуки.
Чаще летай - больще удивляться будешь :)))

(363) Абсолютно согласен! За изнасилование нужно давать 18.

(393)Тут уже приводили в пример Пусси Райот. Это было начало и сигнал от государства, что право больше не работает в РФ. Сколько захотят столько и дадут. Любому. Если кто то думает, что он исключение - пусть посидит, подумает еще раз.  Получите, распишитесь.

(367)ТО САМОЕ изначилование, за которое дали 6 лет имеет 24(кажется) доказанных эпизода.

(396) Точно так же как и в твоих любимых США. Никакого права, сплошной произвол :))
"В судебной системе Соединенных Штатов разразился масштабный скандал. Выяснилось, что один из экспертов криминологической лаборатории в штате Массачусетс подделывала результаты экспертиз. Масштаб фальсификаций поражает - десятки тысяч документов."

Смотрите оригинал материала на http://www.1tv.ru/news/world/247975

(396) вообще от права в России много и не ожидаешь. Обычно надеешься на людей, но вот по итогам голосования понимаешь, что люди хотят судов линча.

(399) Вот так вот в храмах и самолётах надеешься на людей, а они..

(396) Дело не в отсутствии права. А в судебной практике. Например, гражданину племени тумба-юмба, откуда-нибудь из джунглей, будет достаточно считать, что приговорили к смерти, если перочинный ножик отнимут. В европах же, не один десяток лет жили с не отвратимостью наказания. А у нас любое решение - всё либо ни почём, либо прав тот у кого больше прав. Вот отсюда и чрезмерная суровость наказания.

(399) Суд Линча (кстати, из США традиция пошла) - есть следствие тотальной безнаказанности.

(385) Вообще-то давно разработаны спецбоеприпасы для стрельбы в самолетах. По сути пуля - стакан с дробью и пластиковым наконечником. Заряд подобран так, чтобы дробь тело без бронежилилета пробивала, а стекло нет. Ну и еще не рикошетит эта пуля, так как сразу мнется и падает.

(398)Уф, слава богу. В США лаборант документы подделывал, значит и нам теперь можно. Не будем же мы жить по закону когда в США налево и направо престепления совершают :)))

(404) По этим поддельным документам тысячи невинных людей попали за решётку. И это хвалёная американская система.

(401)Со злорадством и надеждой жду когда в РФ введут прецедентное право :)

(404) И кстати, по закону РФ, за попытку угона самолёта полагается до 12 лет. Как раз вы здесь призываете жить не по закону :)

(405)Ну и я ж о том же. В США есть преступник, так чего нам мелочиться :))) Мы то чем хуже? Давайте тоже что-нибудь подделаем!

(402) причины одни - страх и возмездие за ужас.  Когда то давно один известный адвокат защищал попа, который совершил какое то преступление и судили его присяжные. Готовится к делу он не стал , сказав , что точно выиграет дело. К присяжным он обратился с одним лишь аргументом. Вот перед вами человек, который много раз отпускал ваши прегрешения, так будьте и вы милосердны и простите ему его маленький грех.
Вот сейчас бы этот адвокат то бы проиграл .

(408) А что подделали в данном случае? Видеозапись, по которой присяжные вынесли вердикт? Или что?

(407)Я? Призываю? А ветку почитать?

(411) Читал, не нашёл твоих постов, где ты поддерживаешь наказание по закону за угон самолёта. Нашёл высказывания против.

(410)А кто сказал что поддлелали?

(413) Значит, не подделали? И тогда о чём разговор? Попытка угона была - это вердикт присяжных. По законы положено до 12 лет. Ты против?

(411) да надо "понять и простить!"(с) и пусть дальше такие бакланы авиарейсы на уши ставят
подумаешь!

(409) С ног на голову. Знаю я таких священников, которые думают будто они прощают. Прощает Бог, а не священник.

(414)Я говорю о том, что право в РФ не действует более. Завтра ситуация поменяется, найдут других присяжных и докажут, что ничего он не угонял и вообще ему медаль надо.
Тут уже приводили недавний случай с приговором в 6 лет за 20 с лишним доказанных эпизодов изнасилования. Тоже по закону. Сердюкову за то что проэтосамое миллионы грозит штраф за халатность в пару тыщ. Так что да. Расскажите мне еще про "по закону" :)
И собственно моя позиция: да виноват, да заслуживает реального срока, но так как реальные сроки за хулиганку дают, только если в церкви петь, то в данном случае пришили "попытку угона".Правильно это или нет - вопрос спорный. Очевидно одно: законодательство в данном случае имее дыру, которую надо залатать.

(414) если быть точным, со скольки до 12-ти ?

(416) дело ведь не в священниках, а в выборе. Присяжные и вы его сделали, что тут можно поделать .. наверное только удивляться.

(419) если в других случаях кого пожалеем, не удивляйся

(419) Это был банальный шантаж. Адвокат намекал, что если что - грехи им прощать не будут.

Кабалов нищеброд или жадина. Отсетгнул бы пилотам, они бы его куда хочет доставили бы. Счас по зомбяшнику показали. Люди отстегнули пилотам и самолет вместо Новосибирска сел в Барнауле.

как-то так

(422) ерунды не пори. Ты считаешь что это так просто - сесть в другом городе и высадить пассажиров? Я не к тому что это невозможно в принципе, это невозможно путем дачи на лапу пилотам.

Понять и простить...

При приличном весе и определенных навыках я сейчас очень-очень спокоен по жизни, зачем нервы на му-даков тратить; если вся хер-ня чуть дальше меня - не в дистанции общения (и никого не убивают и не обижают жестко женщин и детей) - я даже не наблюдаю; молодой был когда и глупый, то как-то не очень по жизни получалось - то по 109-й закрывали на следствие и даже на 108-ю её хотели квалифицировать, но обошлось, то 112-й... Потом поумнел... Если бы за два ряда кресел в самолёте всё происходило и был бы с детьми и трезвый, то пальцем бы не пошевелил; если все условия перевернуть, то конечно возможны варианты ;--) Имею неоднозначную теорию о половой прикосновенности: этого му-дака надо просто пед-рить на Красной площади перед камерами ЦТ, не надо отбирать ресторан и т.п. - просто покажите это по первому каналу... Пьянка в течение срока лишения без последствий - пед-рить. Смертельное ДТП по той же синьке - пед-рить + конфискация + 5 строгого... Украл копейку у государства или от 5-ти миллионов где-то ещё - то же самое... Есть конечно некоторое количество граждан, кому это может и в радость будет, но пренебрежем  ими - Бог им судья...

(426) не совсем понял ваш опус, вы - старый жополаз ?

(427) вообще-то на видео видно, как Кабалов делал попытки тр*** в ж*** проводника

(424) Ну, если аэропорт по пути, то пилоты просто скажут диспетчеру "Что-то тут барахлит в самолете" и сядут там. Правда много на лапу давать придется, причем столько нала вряд ли у кого будет с собой...

(428) Т.е. ему еще и 132 надо было впаять?

(429) что то мне кажется что потом этих пилотов так авиакомпания нагнет за самовольную посадку :) ибо в самолете все показания приборов и параметры взлета/полета/посадки записываются, и при необходимости потом разбираются.

+(430) авиакомпания так нагнет, что на лапу давать надо пару месячных окладов. Причем как КВСу, так и второму пилоту. Думаю, что те кто может себе такое позволить, просто при необходимости арендует самолет и полетит куда надо, без подобного головняка

(430) перевозили запчасть в аэропорт Барнаула (для рейса 218), потом улетели в Новосибирск. зато подняли шума, еще авиакомпанию оштрафовали

(430) Задымление салона было. Ищите ;)

(431) Дык я написал, что нала много надо будет. А люди у нас часто нелогично поступают ;)

(432) так вот и я про то же, это было санкционированное изменение маршрута.

Так по теме, сколько ему дали то в итоге?

(435) 10 января 2014 года узнаем, пока присяжные вынесли вердикт - виновен

(436) Ну да, главное  - "Виновен". А в чём? - это мы придумаем потом.

(437) Или названа статья, по которой он признан виновным?

(437) я просто ответил на вопрос. а всю историю пересказывать я не стал

(434) Охотно верю. То что на борту есть запчасти узнали уже во время полета. Пассажирам, что они летят в Барнаул сообщили уже во время полета. А те два кента, что покинули бизнес-класс это грузчики. Ведь запчасть наверно тяжелая.

понять и простить будет слишком легко .

(440) когда в следующий раз полетишь куда-нибудь, попробуй вломиться в кабину пилотов и предложить им за деньги по пути где-нибудь сесть. Потом нам расскажешь о результатах.

(442) Это я уже понял. Надо договариваться не с пилотом, а с теми кто на земле рулит компанией.

(440) Это не грузчики. Это инженеры.
Источник: http://denokan.livejournal.com/47840.html?thread=2584288#t2584288
denokan (Денис Окань) - и КВС того самого борта.

(444) он КВС в S7, но не того борта, даже по его комментарию по ссылке это понятно

(443) ну и нафига договариваться с компанией о вип полете в большом самолете с кучей обычных паксов? :) может, раз у тебя такие деньги есть, нанять специальный чартер где милая стюардесса будет обслуживать только тебя? :)

(446) Все сдаюсь. Я пересказал сюжет, показанный по одному из центральных российских ТВ каналов. А они врать не могут, по определению.

Кстати в тему, мне начинает нравится такая жесткость к гопоте всякой типа этого авиадебошира,
вон в Хабаровске полицейские по напавшим огонь открыли, одного убили, еще четверо за решеткой, им предъявили статью, по которой грозит пожизненное
http://www.yaplakal.com/forum28/st/0/topic691718.html

(447) сможешь найти ссылку на этот сюжет?

(100)

аще бывает наоборот - когда ни за что убивают обычных людей.
в сети есть видео как нерусский зарезал ножом парня, который провожал домой девушку.
от приезжих больше бед, чем пользы.

http://www.ng.ru/news/452506.html

"...Дебошир в ближайшее время предстанет перед судом города Обь Новосибирской области. Он уже привлечен к административной ответственности за "мелкое хулиганство", решается вопрос о возбуждении уголовного дела по статье "Побои" УК РФ..."

А где статья о пиратстве на 12 лет?

Или для "руководителей представительства области при правительстве РФ" у нас совсем другой уголовный кодекс?

Крутая борьба с коррупцией у нас в России!

+ (451) Для тех, кто не приемлет Независимую газету, вот статья на ленте.ру.

http://lenta.ru/news/2013/12/16/official/

"Зачинщиком драки, произошедшей накануне на борту самолета Красноярск — Москва, оказался бывший руководитель представительства Челябинской области при правительстве РФ Андрей Третьяков. Информацию о личности пассажира 16 декабря подтвердили агентству ИТАР-ТАСС в транспортном управлении МВД по Сибирскому федеральному округу...."


"...Инцидент произошел вечером в воскресенье, 15 декабря, на борту Boeing 737-800 авиакомпании «Глобус». Нетрезвый пассажир избил бортпроводника после того, как ему не разрешили воспользоваться туалетом «бизнес-класса», сообщили в полиции. Из-за драки самолет совершил вынужденную посадку в новосибирском аэропорту Толмачево, откуда вылетел в Москву, высадив нарушителя. Пострадавший бортпроводник был доставлен в больницу с сотрясением мозга и ушибами."

(451) Человек боролся за свои права. Чиновник, даже бывший, имеет право пользоваться туалетом в бизнес-классе.

(451) в чём пиратство ?
он просто причинил побои и всё

(453) в эконом не имеет ?

(453) Нет. У нас скорее так:

Чиновник, даже бывший, имеет право безнаказанно надавать по физиономии стюарду и воспользоваться туалетом в бизнес-классе (хотя билет в эконом-классе).

(0) В любом случае за подобные выходки следует давать реальные сроки.
А как именно квалифицировать пусть суд определит. Если были озвучены угрозы или требования об угон, значит была попытки угона.
А что касается побоев, то, если я правильно понимаю, они были, а значит эта статья из обвинения ни куда деться не может при любом раскладе.

http://lenta.ru/news/2013/12/17/tretyakov/
Третьяков также признал, что употреблял перед полетом алкоголь. По его словам, он выпил три коктейля.

А если водку гнать не из опилок, то что б нам было с пяти бутылок? (с)

(451) Дык он же не требовал посадить самолет. Умысел угона недоказуем.

Если посмотреть видео повнимательнее, то можно увидеть как он приставал к борт-проводнику, заметьте как он схватил его голову, а потом опустил, он это сделал с целью что бы от него отстали и дали докурить сигарету.
Когда он говорил про самолет, что он будет сам указывать куда его посадить, он это тоже говорил, что бы от него отстали. Конечно выбрал МАЛОЭФФЕКТИВНЫЙ способ. Зря он закурил сигарету.
Как по мне то он даже и ничего не нарушил, это журналисты скандал подняли.
Поэтому как по мне, то его уже можно отпустить, он очно уже все осознал. Ну самое максимальное наказание, это дать условный и все

(458) «Возможно, поскольку я соблюдаю пост, это подействовало как-то слишком сильно», — предположил чиновник.

Так он за православный, можно сказать за веру пострадал, однозначно не виновен, отпустить с миром :)

(0) дайте ему пожизненно...пожизненно летать на одном самолете, без права выхода - пусть мотает вокруг глобуса всю оставшуюся жизнь!

(459) (460) Никак ни могу понять - для вас, если кто-то избил человека (бортпроводника), то это, вообще, ничто?

Поставьте себя на место избитого.

(463) + Если вы бывалые боксеры, то поставьте на место избитого своих детей, родителей, жён.

(463) Угон-то тут причем? За побои ему дело шьют.

(462) Просто выбросите его за борт на высоте 10 тыщ. метров

(461) Ага, если бы не пост, нажрался бы до отключки ... а сейчас реальный срок карячится. Все-таки пост это вредно для здоровья.


5. Создал угрозу для жизни большого количества людей, значит приравнять к терроризму и впаять лет двадцать. Плюс компенсация пассажирам за перенесенные нравственные страдания по ляму на каждого. Проводнику 10 лямов.

(465) Терроризм <> Угон

(468) +

"Терро?р (лат. terror — страх, ужас) — устрашение своих политических противников или населения, выражающееся в физическом насилии, вплоть до уничтожения[1]. Террором также называется угроза физической расправы по политическим или каким-либо иным мотивам, либо запугивание с угрозой расправы или убийства[1][2]. Синонимами слова «террор» являются слова «насилие», «запугивание», «устрашение»"