Здравствуйте
В БП 2.0 в отчете "Анализ начисленных налогов и взносов" есть Вариант отчета "Налоги с ФОТ", где все налоги очень удобно выводятся по людям. Есть ли какой-то похожий отчет в ЗУП?

Нет его(

Печаль, тоска

В ЗУП 2.5 вообще всё очень плохо и непрозрачно сделано с налогами и взносами... В ЗУП3 получше, но она тааак тормозит!

(2) Да. Тоска. Как объяснить клиенту, что в БП отчет есть, а в ЗУП, которая (вроде как!) специально предназначена для расчета зарплаты и налогов, его нет? Клиенты переходят на ЗУП, чтобы автоматизировать учет, чтобы было все прозрачнее и удобнее, а тут…  Если правильно помню, так же было и в 7ке(
(3) Да. По НДФЛ платежи распределять - просто квест. Но вряд ли сейчас удастся убедить перейти на 3.0
P.S. Про отсутствие отчета написала не для того, чтобы пожалеться. Вдруг такие горемыки как я  будут ответ искать

(3) Надеюсь это была шутка юмора, в противном случае вынужден объявить что Вы сударь просто не умеете кошерно/халяльно готовить оный ЗУП

(4) "Горемыкам" посоветую не ныть, а крепче учить матчасть.
Готового отчета как вы хотите нет, но создать свой вариант отчета из имеющегося и донастроить его займет минут 5, не больше.Всего то и нужно из Доступных полей в Группировку строк добавить Физлицо, а в Колонки отчета нужные вам показатели по взносам.И все !
Тоже самое про НДФЛ.Можно настроить отчет Анализ НДФЛ так, что будет прекрасно видно кто,когда,по каким ОКАТО и ставкам должен платить.Технология та же.
Вам стоит поглубже и вдумчиво покурить документацию по ЗУП.
И не надо ни на какое 3.0 пока что переходить.Ну разве что вам секаса остро не хватает ...

(5) +100500

(5) Угу.. и то, что сдельный наряд делает движения по регистрам страховых взносов до того, как будет начислена зарплата - тоже нормально, да. ЗУП плохая конфигурация для реальной работы, потому что не прощает ошибок..

(7) Назовите конфу которая прощает

(8) БП многое прощает. Вообще бухгалтерская компонента в 1с - лучшее, что было придумано. Еще с семерки.

(9) Может и прощает, но ничего не забывает.Ошибка обязательно где нибудь вылезет, чаще всего при переходе на новую конфу.Но эти вопросы не относятся к теме автора.

(10) Работа в ЗУП2.5 это как прогулка по минному полю. Её поведение непредсказуемо, слишком много там явно прописанных в коде условий, которые нигде не документированы. Может, они и очевидны для тех, кто близок к кухне разработки, но абсолютно неочевидны для пользователей. БП намного логичнее сделана.

(11) Насчет кода спорить не буду, лезу туда крайне редко.По своему опыту заметил следующее:абсолютное большинство проблем возникало из за того что не ознакомился с документированным функционалом, не изучил матчасть.Никакого минного поля не наблюдал.

(12) Абсолютно согласна!
Прежде, чем лезть в код - нужно обстоятельно разобраться с кодом.
Сама ЗУП - хорошая программа, но: четко и правильно.

(13) Еще раз - в чем глубинный смысл проводок по страховым взносам по неначисленной сдельной зарплате?

(13) Немного не так.
Прежде чем лезть в код, ознакомься с документированным функционалом.Скорее всего то что надо можно сделать штатно, без залезания в код.И лишь на 146% убедившись что нужное в типовой реализовано - лезь в код.

(15) В код в ЗУПе приходится лезть не для того, чтобы что-то реализовать, а чтобы ПОНЯТЬ, как это реализовано. Ибо в документации всё как правило крайне лаконично "Кнопка Печать предназначена для печати документа"

(5) документацию курила.
"Готового отчета как вы хотите нет, но создать свой вариант отчета из имеющегося и донастроить его займет минут 5, не больше.Всего то и нужно из Доступных полей в Группировку строк добавить Физлицо, а в Колонки отчета нужные вам показатели по взносам.И все ! ".
Угу. Ответить так клиенту? Они практически самостоятельно переходят на ЗУП. Это был просто вопрос по телефону. Просто спросили и нужен был просто ответ. Вряд ли они смогут это сами.
Мне не нужно в Анализе налогов (НДФЛ), чтобы было видно кто и как платит. Это и так видим. Зачем мне это? Не для того же, чтобы распределять уплаты руками?
Нужно, например, чтобы хоть в каком-то варианте пользователь мог проверить и убедиться, что НДФЛ по месяцам уплачен и распределен верно.
Про 3.0 то же мнение. Секаса хватает.

(17) Так и ответить.
Не вижу тут ничего страшного.Если клиент переходит практически самостоятельно (ну то есть зажмотил денег на консультации), то такой ответ не должен вводить его в ступор.Знали на что шли, обижаться не на что.Не смогут самостоятельно - пусть вызывают тех кто может.За гонорар.Иного нет и быть не может.

"Нужно, например, чтобы хоть в каком-то варианте пользователь мог проверить и убедиться, что НДФЛ по месяцам уплачен и распределен верно."
Настройка отчета Анализ НДФЛ в разрезе месяц,ОКАТО, ставка,физлицо как раз дает ответ на этот вопрос.
Еще вопросы есть ?

(18)
1. Дело не в клиенте и оплатах. Тот, кто им ЗУП продавал, объяснил, что в ЗУП вести учет намного удобнее, что там гораздо больше возможностей и отчеты удобнее, чем в БП. Т.е. в ЗУП есть все, что в БП и еще гораздо больше. Вот они и хотели как в БП распечатать и подшить налоги по работникам одной таблицей. Ну нет так нет.
2. Есть вопрос. Не получилось у меня с отчетом.
Есть свод (за апрель). В нем НДФЛ по нескольким месяцам (март, апрель, май, июнь). Уплаты по этому НДФЛ начинаются 29 марта, а заканчиваются 15 мая. Конечно идут вперемешку с мартом и маем. Что и как нужно указать, чтобы увидеть, что по своду за этот месяц все заплатили?

(19) ну вы зайдите на 5 минут и настройте им, в чем проблема. Можно по тимвьюверу.

(19) вроде НДФЛ нормальный там. Смотрите внизу итого и эту сумму заносите в платежку. Зачем чего-то указывать.

(20) т.е. прежде наладить с ними удаленку) У них ее нет. И не хочется создавать прецедент. Потом начнется бесплатная горячая линия.
(21) о как!

(22) + платежек у них до 25 в месяц. Как выплачивают отпуск и т.п., так сразу НДФЛ перечисляют.

(19)
1.Так и есть, это правда.Но прежде чем начинать вести учет ЗУП надо правильно настроить.Для этого нужно оплатить услуги грамотного консультанта.Именно оплатить, т.к. он в коробку не входит.
2.Налоговый период по НДФЛ - год.Поэтому и отчет всегда должен формироваться за год, а не за какой то один месяц.
Много платежек по НДФЛ с межрасчетных выплат - обычное дело.Ну записано у них так в учетной политике, что теперь поделаешь ?

А вообще непонятно что вы от сотрудничества с клиентом хотите ? С таким подходом денег вы на нем не заработаете.

1. Про отчет как в БП. Объяснять долго не хотелось. У знакомых из аутсорсинговой фирмы клиент перешел на ЗУП и пристал с отчетом. Я их вообще не знаю. Ну спросили, я поискала ответ.
Но лезть и что-то делать не хочу. Понравится еще.
2. Да. Налоговый период год. Но дама-расчетчица хочет видеть, что все в порядке каждый месяц. Она НДФЛ сдает сразу как только выплачивает за декабрь. Числа до 20 января. И ПФР так же. Потому бьем с ней в комментариях месяц по своду и в дату платежа для проверки забиваем дату того месяца, который по своду. Этот клиент уже мой. И тут уж сижу, разгребаю и вывожу.

"Она НДФЛ сдает сразу как только выплачивает за декабрь. Числа до 20 января"

Архиглупо !!!
Наверное не просто так срок сдачи НДФЛ установлен 1 апреля.Потому как могут быть всякие отложенные доходы в виде отпусков,больничных,матпомощей и проч.И что же, она каждый раз уточненку подает ?
Непонятно это желание бежать впереди паровоза ...

Ну тут я ничего не могу поделать. И это уже ее проблемы. Моя задача все подготовить. Кстати, у меня не она одна такая (так рано сдает в смысле). Но там мелкие конторки и они сами разгребают.
Проблема не в сроках сдачи ведь, а в том, что есть желание видеть результаты распределения по НДФЛ каждый месяц.

(27) Чем раньше сдал, тем больше переделывать.
Вашей проблемы я не пойму.Все ведь уже описано как посмотреть распределение, что не ясно ?

Не ясно как по-нормальному, не меняя постоянно даты платежей, собрать за месяц по своду, если платежи разбросаны по 3-м месяцам и перемешаны с другими.