|
1с выпустила мини сервер | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
Bober
06.12.13
✎
09:57
|
||||
1
Маус
06.12.13
✎
09:59
|
дорого
|
|||
2
Maxus43
06.12.13
✎
10:02
|
наконецто ларьки смогут себе позволить клиент-сервер и не делать мозг со своими файловыми
|
|||
3
jsmith82
06.12.13
✎
10:03
|
мечта IAmAlexy сбылась
|
|||
4
Chai Nic
06.12.13
✎
10:04
|
Фууу. УГ полное. Ограничение на 5 пользователей.
|
|||
5
Chai Nic
06.12.13
✎
10:04
|
С таким ограничением лучше на файловой базе через веб-сервер сидеть.
|
|||
6
Klesk666
06.12.13
✎
10:04
|
я думал железку выпустили, как steam
|
|||
7
ДенисЧ
06.12.13
✎
10:05
|
НОрмально. И цена приемлемая...
|
|||
8
Maxus43
06.12.13
✎
10:07
|
осталось выпустить сервер 1с для разработчиков ещё подешевше, чтоб тестить клиент-сервер номрально дома, работающий от клиентской лицензии)
|
|||
9
Chai Nic
06.12.13
✎
10:08
|
Для управляемых форм до 5 пользователей легко тянет веб-сервер с файловой базой. Отсюда вывод: ниша этого "недосервера" - пользователи со старыми версиями конфигураций, написанными под толстого клиента. То есть, бесперспективняк полный..
|
|||
10
Naumov
06.12.13
✎
10:11
|
Хорошо, что не ограничились удаленными офисами и складами.
|
|||
11
mistеr
06.12.13
✎
10:12
|
Апгрейд с него только на 64-битный. Не жлобство ли?
|
|||
12
Doomer
06.12.13
✎
10:15
|
Если бы они хотя бы для 10 пользователей его выпустили тогда нормально. А на 5 пользователях файловая более или менее нормально работает. Да и конторки такие не большие. Не вижу кому я смогу это продать.
|
|||
13
mistеr
06.12.13
✎
10:15
|
(9) Тянет и обычные формы в терминале. До тех пор, пока все пятеро (иди хотя бы трое) не начинают непрерывно бить доки в один и тот же регистр. Кассы, например. Вот где ниша.
|
|||
14
xReason
06.12.13
✎
10:15
|
ИМХО 5 юзеров мало, сделали хоть бы возможное расширение (с небольшой доплатой), до 10 и 15 юезров
|
|||
15
Armando
06.12.13
✎
10:16
|
Еще не видел, но имхается, что УГ. Непонятны преимущества перед файловой версией
|
|||
16
Chai Nic
06.12.13
✎
10:17
|
(13) Ну терминал - штука дорогая по лицензиям сам по себе.
|
|||
17
Chai Nic
06.12.13
✎
10:19
|
(13) Да, насчет касс - это может быть нишей..
|
|||
18
Sammo
06.12.13
✎
10:23
|
Продать можно только с точки зрения бОльшей стабильности скуля
|
|||
19
mistеr
06.12.13
✎
10:25
|
(14) Полагаю, что 10-12 юзеров это 80% всех серверных установок. Так что нереально.
|
|||
20
xReason
06.12.13
✎
10:28
|
(19) Ясно, если ввести вариант в 10 юзеров, то будет спад в продажах обычного сервера
|
|||
21
Spieluhr
06.12.13
✎
10:32
|
все отлично, кроме программных лицензий
|
|||
22
vde69
модератор
06.12.13
✎
10:36
|
||||
23
big
06.12.13
✎
10:39
|
У нас на магазинах в аккурат 3-5 рабочих мест. Самое "оно", как говорится.
|
|||
24
ansh15
06.12.13
✎
10:40
|
(3) Не только его.
(14) Видимо, решили посмотреть, как пойдет, может со временем и расширят, в зависиимости от популярности решения. Посмотрим... |
|||
25
Rebelx
06.12.13
✎
10:52
|
я что-то пропустил. Чем отличается ПРОФ от КОРП?
|
|||
26
ifso
06.12.13
✎
11:03
|
+(21) Зато разрешили рекомендовать для автоматизации мест, "где необходимо обеспечить повышенный уровень отказоустойчивости".
|
|||
27
unregistered
06.12.13
✎
11:08
|
Надо было цену сделать чуть повыше (около 20р), но до 10 подключений.
5 пользователей - это не МИНИ, это МИКРО. |
|||
28
vde69
модератор
06.12.13
✎
11:10
|
(27) большество компаний (в количественном измерении) имеет менее 5 бухгалтеров
|
|||
29
Ranger_83
06.12.13
✎
11:15
|
А стоимость лицензий на SQL серевер?
|
|||
30
Chai Nic
06.12.13
✎
11:15
|
(28) А бухгалтерам это не надо - у них плотность потока ввода данных невысокая. Им и файловый вариант достаточен.
|
|||
31
Trucker
06.12.13
✎
11:21
|
(29) Пользовать слона, не?
|
|||
32
Ranger_83
06.12.13
✎
11:21
|
(31) Что это?
|
|||
33
Sammo
06.12.13
✎
11:21
|
(29) Постгря, МС Экспресс
|
|||
34
Trucker
06.12.13
✎
11:22
|
(32) см. (33)
|
|||
35
Ranger_83
06.12.13
✎
11:23
|
(33)Какие ограничения у МС Экспресса?
|
|||
36
Sammo
06.12.13
✎
11:24
|
Ограничения: Microsoft SQL Server Express поддерживает 1 физический процессор, 1 ГБ памяти и 10 ГБ места на диске.
|
|||
37
Trucker
06.12.13
✎
11:24
|
А вообще, для всяких холдингов с филиалами да сетей магазинов, самое то. Но все же 5 + 1 маловато будет.
|
|||
38
Sammo
06.12.13
✎
11:24
|
||||
39
ptiz
06.12.13
✎
11:33
|
Ну хоть что-то. Покупать будут.
|
|||
40
H A D G E H O G s
06.12.13
✎
11:40
|
Великолепно встанет под ms sql express
|
|||
41
МихаилМ
06.12.13
✎
12:43
|
супер . спасибо за новость.
|
|||
42
Aleksey
06.12.13
✎
12:50
|
(25)
v8: Сервер уровня КОРП "1С:Предприятия 8.3" НОВЫЕ ЛИЦЕНЗИИ ДЛЯ КОРПОРАТИВНЫХ КЛИЕНТОВ (КОРП) (с) http://fort.crimea.com/novosti/461-versiya-8-3-platformy-1s-predpriyatie.html |
|||
43
xReason
06.12.13
✎
12:55
|
8.3.4.365 - ФИНАЛ!
|
|||
44
МойКодУныл
06.12.13
✎
12:56
|
а если через web-клиенты в базе сидеть, тоже 5?
Было же когда-то что до 11 подключений не жрал лицензию.:) |
|||
45
ОчкарикСлава
06.12.13
✎
12:57
|
ДА!
Это прорыв. Эх заживём теперь. Слава 1С! |
|||
46
xReason
06.12.13
✎
12:59
|
(44) Тсссс никому про это не рассказывай ))
Кстати эти 12 подключений реально помогали при настройки сервера |
|||
47
Sammo
06.12.13
✎
13:01
|
Кстати, надеюсь регламентные в эти подключения не будут входить
|
|||
48
timurhv
06.12.13
✎
13:01
|
(44) Это под linux, вроде пишут что и сейчас такое имеется, однако веб-клиент лицензию все-равно требует на сервер 1С + пользовательские лицензии все-равно нужны и бумажка что купил сервер 1С.
|
|||
49
Fragster
модератор
06.12.13
✎
13:02
|
блин, вот бы на 10 выпустили, мы бы штук 50 купили таких...
|
|||
50
Fragster
модератор
06.12.13
✎
13:02
|
а пять - маловато
|
|||
51
Лефмихалыч
06.12.13
✎
13:09
|
ограничения по коннектам лишнее, всех остальных уже достаточно, чтобы это было МИНИ-сервером.
Сделали бы цену, сравнимую с файловым вариантом, его можно было бы вычеркнуть нафик за ненадобностью из кода платформы... |
|||
52
Лефмихалыч
06.12.13
✎
13:11
|
хотя "вдвое больше" - при определенной тренировке сознания наверное можно назвать "сравнимо"
|
|||
53
kiruha
06.12.13
✎
13:15
|
(0)
Новость конечно хорошая. Но главная причина редкостная тормознутость файлового варианта на новой платформе (в стандартной настройке), тем море , например из вчерашнего - v8: Перешел на бухгалтерию 3.0. Сеть стала висеть Почему юзвери должны платить за косяки ? |
|||
54
kiruha
06.12.13
✎
13:24
|
Причем по куче признаков причина тормознутости - в корявой реализации исполнения "клиент серверного" взаимодействия в файловом варианте
Опля выход найден - заплатите 500 баксов и спите спокойно |
|||
55
Aleksey
06.12.13
✎
13:26
|
(53) какая связь? Тем более практика показывает что в клиент-сервеном она будет еще больше тормозить, например из вчерашнего -
v8: Кто уже работает с бухгалтерией 3.0 в файловой версии ? |
|||
56
kiruha
06.12.13
✎
13:28
|
(55)
Иду смотю - уважаемый всеми vde69 "3.0 более медленная чем 2.0. НАМНОГО !!! и ресурсов жрет куда больше .... файловая версия для 3.0 - вообще жесть" |
|||
57
Chai Nic
06.12.13
✎
13:28
|
(55) Очевидно, что этот мини-сервер не для бухгалтерии.. Самое ему место - розница с плотным потоком ввода данных.
|
|||
58
Aleksey
06.12.13
✎
13:29
|
(56) читай дальше
|
|||
59
dmpl
06.12.13
✎
13:29
|
(9) Файловая от любого чиха развалиться может...
|
|||
60
dmpl
06.12.13
✎
13:30
|
(13) Или пока не включены RLS...
|
|||
61
kiruha
06.12.13
✎
13:31
|
(58)
Прочитал всю ветку. Про запуск через вебсервер знаю - сам коиентам ставлю, но отмечено многими - параллельность уменьшается |
|||
62
kiruha
06.12.13
✎
13:32
|
Фоновое выполнение отключается на раз - если про это
|
|||
63
kiruha
06.12.13
✎
13:33
|
Это особенность конфигурации а не платформы
|
|||
64
acsent
06.12.13
✎
14:35
|
Файловая через веб обрабатывает команды последовательно.
Пока один строит отчет - остальные курят |
|||
65
kiruha
06.12.13
✎
15:49
|
Ну я например смотрю
XMLHttpRequest xmlhttp.open('GET', '/xhr/test.html', false); третий параметр выполнять запрос асинхронно Поэтому - откуда сведения что в 1С вебсервер выполняет запросы синхронно ? Вполне возможно так - просто откуда это известно, тесты ? |
|||
66
kiruha
06.12.13
✎
15:53
|
Ну и то что Апач сервер умеет параллельно обрабатывать запросы думаю известно
|
|||
67
Ksandr
06.12.13
✎
16:14
|
(22) Многобуков, но было интересно почитать.
|
|||
68
kiruha
06.12.13
✎
16:18
|
(66)
>>Работа с файловой базой данных через веб-сервер возможна с помощью тонкого клиента или веб-клиента. В этом случае модуль расширения веб-сервера создает аналогичную серверную среду на веб-сервере для каждой информационной базы << http://v8.1c.ru/overview/Term_000000034.htm Зная как 1С не любит напрягаться с кодом - это скорее всего аналогично обычному серверу с выпеленным функционалом. Насколько выпелен - не знаю |
|||
69
Necessitudo
06.12.13
✎
16:24
|
(66) А IIS?
|
|||
70
kiruha
06.12.13
✎
16:37
|
(69)
Вероятно. Я обычно Апач ставлю - ожиданий при работе не замечал. Поэтому удивился (64) |
|||
71
Конфигуратор1с
06.12.13
✎
16:40
|
(30) тока не говори этого бушкам - забросают гнилыми помидорами)
|
|||
72
Chai Nic
06.12.13
✎
16:55
|
(70) На реальных отчетах и обработках типовой бухии это незаметно.
|
|||
73
Chai Nic
06.12.13
✎
17:01
|
Кстати, надо попробовать насчет запуска нескольких апачей на разных портах, с публикацией базы на них. Будут ли они мешать друг другу? Вроде бы нет.
|
|||
74
kiruha
06.12.13
✎
17:18
|
(72)
Может какой то тест - 2 пользователя огромный отчет ? Вне транзакции. Будет ли задержка существеная У меня сейчас нет возможности - все клиент серверное |
|||
75
Chai Nic
06.12.13
✎
17:23
|
(74) Я пробовал делать тестовый отчет с большим циклом внутри серверной процедуры. Это реально так, пока вызов сервера не отработает - другие ждут. Вне транзакции.
Но вот всё-таки идейка с несколькими серверами в голове крутится.. по идее они не должны ждать друг друга - ведь серверный компонент 1с для веб-сервера по сути тот же, что и серверный компонент для клиента в режиме файл-сервера. Запустить 10 апачей, в каждом из них прописать модуль 1с с публикацией базы - это будет некий аналог "рабочего процесса". И один апач, в котором соединения cgi-скриптом будут перенаправляться на какой-то из рабочих - это будет аналог "менеджера кластера". Если 1с специально не заблокировал возможность запуска нескольких экземпляров серверного модуля на одном компьютере - должно взлететь. |
|||
76
kiruha
06.12.13
✎
17:35
|
1С жестко прописывает публикацию на одном вебсервере в конфигурации
|
|||
77
MaxS
06.12.13
✎
17:42
|
1) На мини сервер можно поставить 10 баз, в которых будут работать фоновые процессы?
2) 5 баз по одному пользователю на мини сервере? Или 5 пользователей на одну базу. Т.е. всего 5 подключений к рабочему процессу? Или по 5 на один процесс? 3) Или максимум 5+1 подключений вне зависимости от количества баз и рабочих процессов? |
|||
78
acsent
06.12.13
✎
17:43
|
подтверждение (64) в (68)
|
|||
79
acsent
06.12.13
✎
17:45
|
(76) опубликовать можно и ручками. Ничего сложного в этом нет
|
|||
80
kiruha
06.12.13
✎
17:49
|
(79)
И возможно запустить несколько веб серверов ? |
|||
81
Chai Nic
06.12.13
✎
18:13
|
(80) С апачем - легко. На иисе не знаю.
|
|||
82
IamAlexy
06.12.13
✎
18:14
|
(0) норм.. надо будет поднять вопрос о создании сервера все же на 10 подключений.. а то 5 это както вообще - нитуда нисюда
|
|||
83
IamAlexy
06.12.13
✎
18:15
|
а вообще такое ощущение что 1С делает что то что просят партнеры и пользователи специально выбирая самый корявый вариант решения и наотъе.ись..
годами рассказываем про беды малых офисов где 5-10 пользователей стонут от того что их единственная база в файловой 8ке работает как гамна кусок.. наконец 1С разродилась сервером но блин сделала 5 пользователей.. то есть все пользователи миниотраслевок - идут лесом.. |
|||
84
IamAlexy
06.12.13
✎
18:15
|
эх..
|
|||
85
MadHead
06.12.13
✎
18:19
|
5 пользователей еще и в терминале могут поработать с файловой. Действительно хотя бы 10 сделали.
|
|||
86
Живой Ископаемый
06.12.13
✎
18:21
|
(83) м... а если будет например на другой машине еще пять лицензий, этот сервер не пустит клиентов, которые будут хавать лицензии с той, другой машины?
|
|||
87
IamAlexy
06.12.13
✎
18:21
|
а вообще.. я уже знаю 3-5 компаний которым в ближайшее время это надо будет поставить..
а то мучаются бушки.. |
|||
88
Живой Ископаемый
06.12.13
✎
18:23
|
а.. нет.
|
|||
89
acsent
06.12.13
✎
18:23
|
(80) Можно, но считай что система будет с выключенными блокировками. Какой гемор может случиться лучше не думать
|
|||
90
Chai Nic
06.12.13
✎
18:25
|
(89) С чего это? Блокировки никуда не денутся.. будет как с файл-сервером, только в роли серверных модулей на клиентских компах будут серверные модули на апачах.
|
|||
91
acsent
06.12.13
✎
18:26
|
(90) Надейся, надейся
|
|||
92
acsent
06.12.13
✎
18:26
|
(90) думаешь с..уяли они последовательно работают?
|
|||
93
Chai Nic
06.12.13
✎
18:27
|
(92) Кто "они"?
|
|||
94
Chai Nic
06.12.13
✎
18:31
|
Серверные вызовы выполняются последовательно по одной простой причине - сервер для файлового варианта однопоточный. И не важно, где он запущен - из клиента или из веб-сервера.
|
|||
95
MadHead
06.12.13
✎
18:33
|
какой еще сервер для файлового варианта?
|
|||
96
Fragster
модератор
06.12.13
✎
18:33
|
(95) веб сервер
|
|||
97
Bober
06.12.13
✎
18:35
|
Если идет работа 10 пользователей, то у компании уже должны быть деньги на такие вещи.
|
|||
98
kiruha
06.12.13
✎
18:37
|
(89)
А как блокировки в файловом варианте ставятся на табличку ? - какой то флаг в файле выставляется ? |
|||
99
Chai Nic
06.12.13
✎
18:37
|
(95) А вы не в курсе, что файловый вариант тоже работает через сервер? Только в случае файл-серверного доступа у каждого клиента сервер - свой.. "Если используется тонкий клиент, то на компьютере, где запущен сам тонкий клиент, организуется специализированная серверная среда."
|
|||
100
Fragster
модератор
06.12.13
✎
18:38
|
(97) объясни это на защите бюджета, ведь сейчас они работают (у меня > 50 филиалов по 5-7 юзеров на файловых)
|
|||
101
Fragster
модератор
06.12.13
✎
18:38
|
"ведь сейчас они работают"
|
|||
102
Bober
06.12.13
✎
18:39
|
(100) а что объяснять? хотите чтобы не тормозили кассы на магазинах - платите.
Быстро работает касса - больше денег, меньше недовольства. |
|||
103
acsent
06.12.13
✎
18:40
|
(100) 5 пользоватлей - 15 тыщ, 10 - тридцать ))
|
|||
104
ilpar
06.12.13
✎
18:42
|
Что-то выгоды не понял. 40 тысяч обsчный сервер 1С стоит, + можно MS SQLExpress
|
|||
105
Bober
06.12.13
✎
18:42
|
(101) Если точка приносит прибыль и ее прибыль заключается в продаже, а продажа идет через 1с, то наверное надо развивать это направление, чтобы все становилось лучше и быстрее.
Начальство часто не понимает, что доработка на 1с им почти ничего не стоит, попробовали бы они поработать на кассах с другими системами, где каждый чих стоит от 20к евро, делается неделями и еще столько тестируется на боевых условиях. |
|||
106
ilpar
06.12.13
✎
18:44
|
(104) Назвали МИНИ - что просили, ешьте.
|
|||
107
kiruha
06.12.13
✎
18:45
|
(102)
Или что все нормально организовано обычном приложении, но в 1С внедрили супер технологию "клиент-сервер" которую пихнули и в файловый вариант, что все заторозило - а теперь хотят еще и срубить деньжат на этом |
|||
108
Живой Ископаемый
06.12.13
✎
18:45
|
А ведь можно сделать так, чтобы на точке было как бы две точки, и для каждой своя база, а Фрагстер напишет обмен. какая разница - 50 точек или 100
|
|||
109
ilpar
06.12.13
✎
18:45
|
Опс, не то посмотрел.
|
|||
110
Bober
06.12.13
✎
18:46
|
(103) вот тоже никогда не понимал эту проблему. Деньги на открытие филиала, аренда, ФОТ, оборудование - есть. Сервер где это крутиться - тоже есть, а купить за 35к лицензию на сервер 1с - нет, это пля дорого и зачем. А то что работают в файловой базе, которую уже тонну раз декларировали как демо - это нормально.
|
|||
111
bolobol
06.12.13
✎
18:50
|
(110) Работает ведь! Так зачем ещё 35к?
|
|||
112
Aleksey
06.12.13
✎
18:54
|
(77) зная особенность программных лицензий (а именно они тут и стоят), то скорее всего
"Или максимум 5+1 подключений вне зависимости от количества баз и рабочих процессов?" |
|||
113
Bober
06.12.13
✎
19:02
|
(111) Чтобы оставаться на месте, нужно бежать.
|
|||
114
bolobol
06.12.13
✎
19:04
|
(113) Да, и ещё много бесполезного можно делать для того, чтобы оставаться на месте. Но чтобы "нужно"...
|
|||
115
ivanovnm
06.12.13
✎
19:05
|
Вроде Linux сервер и так позволял подключаться 12 пользователям бесплатно.
|
|||
116
ivanovnm
06.12.13
✎
19:06
|
(99) Вот это новость!
|
|||
117
MaxS
06.12.13
✎
19:44
|
(106) Теперь ждем микро.
Потом будет голосовалка. У кого какой ... стоит? |
|||
118
Новиков
06.12.13
✎
19:57
|
Даже за такой мини нужно сказать спасибо!
Для мелкой не богатой розницы сойдет: три кассы, бух, гл.бух. Хотя, если кассы три - это уже жир. |
|||
119
КонецЦикла
07.12.13
✎
02:12
|
Будем надеяться, что некоторые вещи начнут работать по-человечески...
Ибо простейший запрос или какой-нить срезпоследних может выполняться бесконечно, что неприемлемо даже для ларьков. |
|||
120
Chai Nic
07.12.13
✎
08:50
|
(119) И не надейся.. ибо это от сервера приложений не зависит, а зависит от sql-сервера.
|
|||
121
KRV
07.12.13
✎
09:01
|
(118) Нахрена кассам сервер? Каждая колотит чеки сама по себе, результат в бух(опер) базу выгружает. Лучше, если вообще 1С-ом не будет пахнуть на кассах.. Кассе нужно знать цену на товар - если его принесли к кассе, то значит он есть в зале и его нужно пробить, а не впердоливаться в мозгоклюйство с "наличием на складе", "отсутствием цены" и т.п.
|
|||
122
KRV
07.12.13
✎
09:03
|
(117) и макро - однопользовательский ))))
|
|||
123
Chai Nic
07.12.13
✎
09:14
|
(122) И наносервер - который вообще не предназначен для работы пользователей.. чисто для фоновых и регламентных заданий...)
|
|||
124
bolder
07.12.13
✎
10:16
|
(121) Имхо, выпущено сбалансированное решение.Больше пользователей не надо - будет конкурировать с основным.Меньше уже некуда- это и так предназначен дл касс, на 1 пользователя, 5 - то только чтобы не стыдно было.А то что надежность касс увеличилась - это точно, просто 1с сильно проигывале о фронте до этого.
|
|||
125
KRV
07.12.13
✎
10:28
|
(124) непонятно, но весело. Типично для одинесника - говорить фигню, проглатывая буквы, рассуждая о том, в чем понятия нет. Пять пользователей можно и без труда в терминал засунуть. Ну а про кассы - с нетерпением буду ждать, когда повесят кассы на такой сервер.. )))
|
|||
126
bolder
07.12.13
✎
10:58
|
(125) Смешно вам...А стоимость терминала плюс лицензий на клиентов вам Б.Гейс оплачивает?
|
|||
127
KRV
07.12.13
✎
11:02
|
(126) Неуж-то Нуралиев дарит сервер? )))
|
|||
128
bolder
07.12.13
✎
11:07
|
(127) Двайте прикинем:на 5 пользователе нужно купить 5 терминальных лицензий MS , сервер MS, итого около 50 тыс..
14 тыс стоит сабж... Или вы другие ставите? Научите, как дешево и сердито под терминалом легально работать. |
|||
129
oleg_km
07.12.13
✎
11:13
|
(128) Сервер в любом случае нужно покупать, и 5 CAL тоже. Поэтому нужно сопоставлять стоимость 5 терминальных CAL и стоимость мини-сервера
|
|||
130
bolder
07.12.13
✎
11:14
|
(125) А быквы проглатывает мой iPad, так что претензии к нему))).
|
|||
131
bolder
07.12.13
✎
11:15
|
(129) А вот и нет.Терминал легален с сервером, а SQL можно установть и на десктопную ОС.
|
|||
132
KRV
07.12.13
✎
11:17
|
цена на лицензии: http://www.softkey.ru/catalog/program.php?ID=134636&CID=351#items (не реклама)
|
|||
133
bolder
07.12.13
✎
11:24
|
(132) Ну вот, вы и прокололись.На терминал нужна не только эта дешевенькая лицензия Microsoft Windows Server Cal 2012
А настоящая терминальная лицензия: http://www.softkey.ru/catalog/program.php?ID=134648&CID=351#items Согласитесь, большая разница))) Я уже начинаю подозревать, что терминалов вы не ставили))) |
|||
134
Chai Nic
07.12.13
✎
12:32
|
(133) Терминал не катит, а веб-сервер - вполне..
|
|||
135
ДенисЧ
07.12.13
✎
12:51
|
(133) терминал можно сделать не только мелкосфтный....
|
|||
136
Dmitry1c
07.12.13
✎
12:59
|
SQL Express + Mini Server
это будет лучше сервера терминалов с файловой субд для 5 пользователей? |
|||
137
ДенисЧ
07.12.13
✎
13:19
|
(136) так точно
|
|||
138
Новиков
07.12.13
✎
13:34
|
(121) в пятерке на три кассы - отдельный сервер. Почему?
|
|||
139
KRV
07.12.13
✎
13:38
|
в пятерке - это что?
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |