Инструменты для программиста развиваются однака:
http://v8.1c.ru/o7/201312ref/index.htm

Растут люди, что сказать... Не прошло и 15 лет...

Будущее наступило?

Интересно, когда в 1С появится обратный отладчик?

Еще хочу Switch - case, а то некрасиво как-то ИначеЕсли - ИначеЕсли - ИначеЕсли :)

(4) в чем разница то?

Неужели из-за модальности пришлось добавлять в конфигуратор рефакторинг?

АААА  рефакторинг - Я не верю в это!!!!

(5) разница между Если ИначеЕсли и  Switch - case в:

Если а > 1 Тогда
б = 1;
ИначеЕсли а > 2 Тогда
б = б + 2;
КонецЕсли;

получится б = 1

Switch-case с теми же условиями б=3

Страшная фича какая-то.

(8) ой не факт
в одних языках надо ставить break , что бы не проваливается ниже

А в некоторых , сразу идет на end

в твоем вариант код, очень путаный. Возможны баги

В какой версии 1С появится рефакторинг?

после такого рефакторинга переписывать и пререписывать. В общем, 1С заботится о нас - без работы не оставит :)

(8) Switch-case на неравенства не бывает

(11) ну вроде и хорошо же :)

(11)
> без работы не оставит :)
Не факт, учитывая, что перед работодателем отвечать не самой "1С" ;)

безысходность....

http://v8.1c.ru/o7/201312ref/9888.png

(15) Работу себе нашел в свободное от работы время =)

(0) чет я не воткнул саму суть. Все что там описано и так можно сделать. В чем инновация?

П.С. Кстати именно сейчас этим и занимаюсь

(17) Вместо нас это будет делать 1С =)

+ (18)  всмысле сама платформа :)

(17) ПКМ - Рефакторинг? Прямо сейчас так можно?

(20) не ПКМ, но макрос можно вызвать.

(18) А зарплату она тоже сама получать будет? :)

(20) Ну, ПКМ -> Рефакторинг...ОК, а что в результате этого рефакторинга она сделает? И далее - правильно ли сделает? И всегда ли будет правильно делать (это к тому что, нужно далее проверять\доделывать ручками)?

(22) Только расчитывать =)

(23) такой эффект, что вы первый раз рефакторинг в IDE увидели

какая половая религия мешает дать возможность программисту самостоятельно автоматизировать свой труд самопальными плагинами?.. Зачем гвоздями прибивать этот функционал?..
Да, это конечно, хорошо, толку от этого мало, если у меня по принятому в компании регламенту комментарий к процедурам должен выглядеть иначе, например.

(25) Первый раз.

(0) Годно!

Создать описание процедуры - разработчикам совместимых продуктов - то что дохтур прописал!

(0) Мы уже поржали :)
1С взяло из снегопата часть функционала скриптов.

(26) Кстати, да, клепанули бы скриптовое расширение среды разработки и че хошь себе ваяй

(26) очень напоминает буха: "какая разница мне, что там придумало 1С, если я товар с 41 на ОС проводкой поставила, а программа не работает - амортизация пустая" ))

(26) не рыпайся, будешь придумывать свои заголовки не будет работать контекстная подсказка по процедурам ...

"...Однако в сложных фрагментах кода, при большой вложенности, такое автоматическое преобразование может не работать. Тогда мы рекомендуем вручную выделять в отдельные процедуры те фрагменты, которые содержат модальность..."
.
т.е. вот тут мы налабали инструмент, но работает он хреново, вы типа пользуйтесь, но все что сделано автоматом - перепроверяйте, бо мы хрен его знает что понаписали и как оно будет работать не знаем...
.
лучше бы вообще не писали.
.
я не спец, но имхается что большая часть того, что там понаписано про рефакторинг можно снегопатовскими скриптами делать

И всё-таки, что насчёт (3)

Вот пример.
"Время, назад!" или отладчик с обратным ходом

(15) А порвало: "асинхронная процеДура"
1С плодит сущности....
Мечта о простой и понятной конфигурации снова исчезает за горизонтом...

(35) Точка простоты и понятности пройдена окончательно.
Нет понятия языка 1С, есть только среда 1С...

(35) Тоже задумался. Как же они асинхронный вызов реализовали.

Если авп реализован как обычно, через фоновые задания, то это не комильфо.

(33) А ты никогда не проверяешь, то что делается автоматом???

(35) асинхронность - это стильно модно молодежно! Без этого мобильное приложение не сделаешь!

(0) Ждем нормальную систему контроля версий.

в какой версии платформы этот рефакторинг? Заценить уже можно или только рассказывают как будет хорошо?

(42) Да, тоже интересно.

Лютый писец.

опять разрабы фигнёй страдают

кому нужен этот рефакторинг
жили без него 20 лет
допилите лучше платформу

(46) Вас не спросили, что им лучше пилить.

(40) Как-то не совсем это асинхронность. Асинхронность - это когда я могу щелкать по кнопкам, а 1С в это время формирует отчет. В данном же случае просто интерфейс, построенный на событиях.

(34) При таких ценах обратного отладчика, я боюсь прикинуть, сколько будет стоить версия от 1С.

(47) Ну если разработчиков не слушать, то и разработчиков может не остаться. В редких системах вендор прямо все знает за всех, прямо нострадамусы сидят в 1С.

1ска теряет рынок

(51) гы-гы-гы, ага Суба и сибирский ананас доедают рыночную долю 1С

(52) к сожалению, сейчас я уже не могу ничего порекомендовать клиентам из типовых конфигураций
не будешь же ут 11 ставить
да и платформа косячит как пьяный карслон
приходится искать альтернативы

думаю, в ближайшие 1-2 года появится конкурент 1с

(54) где то я это уже слышал)

1с никак не может отойти от уровня ларька. имхо

(56) и это правильно. Ларьки хлеб их. А газпромов не так много

(0)забавная фича
рефакторинг точно юзать буду
особенно в модулях со строками типа
НовСтрСк.НомерПП = ВхПараметры.ОснТСк.Количество();

Мда..
1С, имхо, неоправданно усложняет платформу и процесс разработки.
Хотя может они что то там видят за горизонтом, чего я не вижу.
Но я не уверен, что найдется много человек, способных разобраться и поддерживать их новые конфы, по сравнению с конфами 7.7 и 8.1.

(59)+
То есть стоимость разработки и поддержки сильно вырастет.

(59) Ты просто невкурил тему.
Там ничего усложняющего нет.

jsmith82 никак не может отойти от уровня восприятия 1С, на уровне ларька, имхо.

Уходит, или вернее уйдет в небытие доработка 1с ки ларьками. Для ларьков - саас и жрите то что дают

(59) Скажем так, общий уровень знаний падает, в программирование на 1С приходят люди, которые не стараются вникать в процессы, им достаточно мисту почитать... может быть конечно, что это следствие усложнения платформы.

(62) оно так и есть, для ларьков

(53) не путайте есть ут11.0 и ут11.1 - это 2 большие разницы

(64) Общий уровень начал падать еще со времен Сократа )))

(66) в каком месте они разные?

Ну кроме того что в УТ11.1 добавили кучу новых ошибок

(69) Хрен с ним, с ошибками.

Архитектура, выносящая мозг, вот это - да.

не вижу усложнений платформы, наоборот структурирование проводится
асинхронное выполнение тому хороший пример, в модальном блоке все равно pause() не было

(68) начиная от расчёта себестоимости фифо (который вырезали из 11.0)

Жесть.... Искуственный интеллект внедряют? Программирование от голосовой команды юзера скоро сделают и останемся без работы.

Лучше б динамическое обновление довели до рабочего состояния.

кто сможет выполнить рефакторинг - тот переходит в касту(кодлу?) высоких программистов?

(71) А типовые?? Вот недавний пример
v8: Как в БП3.0 (БСП) получить структру адреса?;

(73) Кыш, некрофилы.
Никто править эти ваши ошибки 2008 года не будет.

(74) Это подарок тем, кто любит годный код и страдает от наследия "программистов" 7.7

(0) это уже давно выложили, а тема только сейчас появилась :)

(72) так речь вроде бы не о том что в УТ11.0 бедный функционал. Он там достаточный. ИМХО речь о том что половина заявленного функционала тупо не работает, или работает не так как ожидаешь (распределение затрат на месяц, а не на конкретную поставку, тот же расчет себестоимости)

(34) про мини-сервер спрашивали, а про обратную отладку, если спрашивали - ждем :)

(77) Давно это когда? 9 декабря, а тема от какого числа? Не ужели тоже от 9-го. Так что кэш отсюда не читатель

(62)
Ну что значит "на уровне ларьков".
Есть достаточно крупные компании, использующие 1С, знаю сеть автосалонов, число работающих примерно тысяча человек. Также оптовые компании, торгующие продуктами, торгующие химреактивами, тоже работников несколько сотен.

Так вот для них эти сложности в поддержке не окупятся.
Да и рефакторинг тут в общем то не так важен. Вообще сложность разработки и самих конф на платформе 8.2, написанных на УФ, с использованием клиент серверной технологии, выросла.

Хотя ветка про рефакторинг.

(78) ну типа есть косячки, не спорю.

(81)

сложность разработки и самих конф на платформе 8.2, написанных на УФ, с использованием клиент серверной технологии, выросла.

Сложность наоборот, упала.

Управляемый режим не дает выстрелить себе в ногу жестким разделением Клиент-Сервер.

(75) я вас попрошу! Второй день делаю из БСП расчленёнку... сначала ржал над кодом типа

ФФФ = Ложь;
Если Чего-то1 И Чего-то2 Тогда
    ффф = Истина;
КонецЕсли;

Если ффф = Истина Тогда
..................

потом смеяться уже не хотелось.

Переходный период с 7.7 кончился.

(77) на каком релизе платформы есть рефакторинг?

(86) вроде как 8.3.5

(85) уже давно, кое кто конечно продолжает на клюшках сидеть но их рыночный кусок пирога резко сокращается

(87) на всех 8.3.5?

надо будет завтра срочно заценить

(83)
По мне так выросла.
Я потратил кучу времени чтобы найти где же инициализируется параметр сеанса ТекущийПользователь в БСП.

Все эти многократные вызовы из одного общего модуля в другой, смысл которых ну не так уж очевиден.

В УТ 10.3 на это ушло минуты 3.

лучше бы подсветку параметров сделали.в начале 2000х на делфи уже такое было.. в 1С до сих пор нет.

(92) открой для себя 8.3 или снегопат

(91) некоторые сложности выросли. некоторые сложности уменьшились. например типовое проведение документов в УТ 10.3 мне совсем не нравится. В 11 легче сделано.

(93) 8.3 еще не открывал. Рано еще, мало кто на ней сидит. А снегопат - неоффициальный костыль, и мнение о нем сложилось не очень приятное после просмотра отзывов, да еще и платный.

Орефков начинает беспокоиться...

(89) где ты 8.3.5 видел?

>По мне так выросла. Все эти многократные вызовы из одного общего модуля в другой, смысл которых ну не так уж очевиден.

(91) Люто-бешенно плюсую!!!

(91) Привет, боец! )

(97) что, таки ещё нет в свободном доступе? Т.е. только обещают...