|
WMS. Размещение по ячейкам. УТ10 или УТ11?
| ☑ |
0
Кокос
10.12.13
✎
13:48
|
Всего мнений: 6
Что подскажете по сабжам? С грузовика разбирают по контейнерам и контейнеры по приштрихкодированным местам размещают. ну и все это через Радио-ТСД в программу должно заноситься. У клиента сильно дописанная УТ10 трехлетней давности. Смотрю там по Регистрам и нет измерений по местам хранений. то есть все придется дописывать. Кто знает есть это в УТ11? Как по вашему, что легче? дописать УТ10 или перевести на УТ11?
|
|
17
bolobol
10.12.13
✎
14:11
|
Лишняя собственная работа сегодня - это упущенная выгода завтра и свободное время послезавтра.
УТ10 |
|
31
jsmith82
10.12.13
✎
15:05
|
ой, мимо
УТ10 |
|
32
Avganec
10.12.13
✎
15:08
|
(23) Я реализовывал на переписанной УТ10.3 под требования заказчика(сотни ячеек, десятки тысяч позиций с сериями, несколько сотен реализаций в день) - работа шустро - так что никаких проблем там нет.
УТ10 |
|
33
Михаил Козлов
10.12.13
✎
15:47
|
(9) В УТ 10.3 количественный учет по ячейкам не ведется.
В регистре сведений просто хранится информация, в какой ячейке какой товар размещен (может быть размещен).
В подавляющем числе случаев (если только не логистический центр. В нашей конторе, например, около 6000 ячеек и 20 000 товаров) этого хватает. В противном случае нужно смотреть в сторону WMS.
УТ10 |
|
35
grigo
10.12.13
✎
16:06
|
В ут 10 нет количественного учета по ячейкам, в ут 11 - есть. перевнедрить на ут11 будет сложнее, чем дописать в ут10. Об этом говорит мой опыт внедрения 10.2, 10.3 и 11.0/11.1. Сам в 10.3 дописывал адресный учет, когда 11.0 уже вышла.
УТ10 |
|