Имя: Пароль:
1C
1С v8
WMS. Размещение по ячейкам. УТ10 или УТ11?
, , ,
0 Кокос
 
10.12.13
13:48
1. УТ10 83% (5)
2. УТ11 17% (1)
3. другое 0% (0)
Всего мнений: 6

Что подскажете по сабжам? С грузовика разбирают по контейнерам и контейнеры по приштрихкодированным местам размещают. ну и все это через Радио-ТСД в программу должно заноситься. У клиента сильно дописанная УТ10 трехлетней давности. Смотрю там по Регистрам и нет измерений по местам хранений. то есть все придется дописывать. Кто знает есть это в УТ11? Как по вашему, что легче? дописать УТ10 или перевести на УТ11?
17 bolobol
 
10.12.13
14:11
Лишняя собственная работа сегодня - это упущенная выгода завтра и свободное время послезавтра.

УТ10
31 jsmith82
 
10.12.13
15:05
ой, мимо

УТ10
32 Avganec
 
10.12.13
15:08
(23) Я реализовывал на переписанной УТ10.3 под требования заказчика(сотни ячеек, десятки тысяч позиций с сериями, несколько сотен реализаций в день) - работа шустро - так что никаких проблем там нет.

УТ10
33 Михаил Козлов
 
10.12.13
15:47
(9) В УТ 10.3 количественный учет по ячейкам не ведется.
В регистре сведений просто хранится информация, в какой ячейке какой товар размещен (может быть размещен).
В подавляющем числе случаев (если только не логистический центр. В нашей конторе, например, около 6000 ячеек и 20 000 товаров) этого хватает. В противном случае нужно смотреть в сторону WMS.

УТ10
35 grigo
 
10.12.13
16:06
В ут 10 нет количественного учета по ячейкам, в ут 11 - есть. перевнедрить на ут11 будет сложнее, чем дописать в ут10. Об этом говорит мой опыт внедрения 10.2, 10.3 и 11.0/11.1. Сам в 10.3 дописывал адресный учет, когда 11.0 уже вышла.

УТ10