Что подскажете по сабжам? С грузовика разбирают по контейнерам и контейнеры по приштрихкодированным местам размещают. ну и все это через Радио-ТСД в программу должно заноситься. У клиента сильно дописанная УТ10 трехлетней давности. Смотрю там по Регистрам и нет измерений по местам хранений. то есть все придется дописывать. Кто знает есть это в УТ11? Как по вашему, что легче? дописать УТ10 или перевести на УТ11?

использовать нормальный складской софт и разумеется без 1С.

в УТ11 посмотрел. есть регистр ТоварыВЯчейках

(1) чтож ты на мисте потерял?

(2) А теперь попробуй выяснить, работает ли это так как клиенту нужно. Спорим, что у заказчика куча всяких странных правил при размещении товара на складе?

в УТ 10 дописать, несложно

(2) в 10 есть МестаХраненияНоменклатуры

(3) да нет правил таких особо. с машины сразу в зоне разбора товара размещается по боксам и боксы несут в ячейки

(5) ну и учет в регистре сведений ведется. чтобы чисто знать где он МОЖЕТ быть размещен

(7) А как насчет перемещения товара из ячейки в ячейку? Как это будет отражаться?

(8) ну если контроль остатков есть то наверное должно быть и перемещение между ячейками.

(9) проще наверно реализовать в 10, так как у клиента свои заморочки по особенностям учета. А если на 11, то туда надо еще перенести данные, сделать полный переход на нее, а также внести доработки из 10.

(0)ИМХО УТ10 допилить проще

(10) Зато наш ТС на этом поднимет больше бабла)

(0) Лично у нас стоит отдельная WMS и обмен с 1С идет через прямые запросы)

(11)+ у клиента УТ сильно дописанная, всё это они захотят и в УТ11, а переносить все эти доделки еще то удовольствие

(14) ну доделки мои. так что я знаю что там и как

(15) если хочешь срубить бабла - допиши на УТ10, а потом найди причину перехода на УТ11 и переведи.

Лишняя собственная работа сегодня - это упущенная выгода завтра и свободное время послезавтра.

есть еще вариант на УП(ERP) перевести.
(17) еще важен полученный опыт при этом. если бы речь шла о конфе в пределах 8.1 то да. я согласен. но тут и качественный скачек.

Дописать УТ 10 гораздо легче.

(18) на УП 2.0 складская подсистема из УТ11.1

(18) Так ща у них учет по ячейкам есть или нет ?

(0) вообще нужно смотреть на объемы склада, на больших складах нужны отдельные системы wms.

(22) склад на 300 2-3 кубовых ячеек

(21) ща нет. но надо будет сделать

в УТ есть места хранения, разве что там стоит УТ 10.2

(25) места хванения, как склад, есть и в УТ10.2 и в УТ10.3, а вот ячейки, складские территории это уже УТ11.

(26) тогда сорри
но все равно УТ дописать проще, имхо

(27) а там, что там, что там, везде УТ

(23) сколько товаров на складе? какой оборот? какие требования к скорости поиска товаров и тд.

УТ 10 это рабочая лошадка
УТ 11 это сублимация оналитегов

ой, мимо

(23) Я реализовывал на переписанной УТ10.3 под требования заказчика(сотни ячеек, десятки тысяч позиций с сериями, несколько сотен реализаций в день) - работа шустро - так что никаких проблем там нет.

(9) В УТ 10.3 количественный учет по ячейкам не ведется.
В регистре сведений просто хранится информация, в какой ячейке какой товар размещен (может быть размещен).
В подавляющем числе случаев (если только не логистический центр. В нашей конторе, например, около 6000 ячеек и 20 000 товаров) этого хватает. В противном случае нужно смотреть в сторону WMS.

> "С грузовика разбирают по контейнерам и контейнеры по приштрихкодированным местам размещают"
А что в УТ11 есть учет вложения товара в контейнеры (внутри ячеек)?

В ут 10 нет количественного учета по ячейкам, в ут 11 - есть. перевнедрить на ут11 будет сложнее, чем дописать в ут10. Об этом говорит мой опыт внедрения 10.2, 10.3 и 11.0/11.1. Сам в 10.3 дописывал адресный учет, когда 11.0 уже вышла.