Есть задача разработать самописку. Постепенно. на УФ уже точно. Понимаю, что с нуля сейчас не пишут конфы. Что взять за основу? БСП? платформу 8.3 брать - это полюбому, если перспектива развития нетленки.
На что ещё стоит обратить внимание и хочется нескольких зайцев убить - и опыт получить в УФ с 8.3 и чтоб продукт качественный оказался и чтоб побольше всевозможного опыта было. Вот посоветуйте как подойти к этому вопросу, сколько времени уделять на разработку. и действительно ли БСП брать за основу? просто под 8.3 ещё пока нет отдельной БСП. А воообще хотелось бы, чтоб стандартные подсистемы были в конфе - значения-свойства объектов, присоединённые файлы, СКД и т.п .

http://www.1c.ru/news/info.jsp?id=17585

(2)примного благодарен! то что надо!

лучше расскажи что за нетленка, какой функционал будет

(0) че, внедрение типовых отменяется? убедил куроводство, что нетленко это круто?

(4) Партионный учет

(0)
1. С нудя конфы пишут (смотря что писать)
2. Насчет опыта и качества, тут что-то одно: либо опыт, либо качество)) Сразу без опыта качество не обеспечишь, переписывать придется.
3. Не уверен, что тебе прям очень нужна вся БСП, чтоб ее брать за основу.

+(7) 2. * в смысле либо получение опыта, либо обеспечение качества

(7) Кэп нашептывает, что из БСП можно взять только нужные подсистемы

(9) ну не понятен термин "за основу", ясное дело, что если можно что-то взять, то надо брать оттуда

(7) +1 полная фигня в которой зачастую иногда просто полезно посмотреть приемы работы. А внедрять в свою систему больше гемора чем плюсов

(11) это про БСП

(11) ну типа того, но тчо-то выдрать можно)

(0) ведь есть отдельная БСП под 8.3. Чего вы гоните?

(5)(6)а как раз партионного учета там не будет. Но будет функционал из crm плюс хитрые рассчеты мотевации за оказанные услуги.

Со словаря Ожегова надо начать. Ну, или там, с учебника русского языка за 5й класс. А то тут от предыдущих разработчиков всякие периуды остались - вымораживает дико.

(16) Period, SpisokKvot тоже не лучше :)

(0) Почитай ветку.

v8: БСП кто как осваивает? Навеяно другими ветками про полезность БСП.

Пишу самописку вот уже пол года.
Уже по ходу все внедрено.
1. Не жалею что БСП не взял за основу.
2. Жалею что надо было БСП изучить глубже  и сдирать оттуда больше подсистем чем самому ваять.
3. Получил огромный опыт в УФ.

Рекомендую.
1. Изучить БСП 2й досточно глубокок чтоб знать как оно устроено.
2. Начинать писать уже содрав из БСП какой-то достаточно простые базовые вещи.

содрать уже стало равно разработать :)))))

А вот я бы как раз партионный учёт бы и переписал, читоби не было такого, что в зад документ вставил, а остатков нехватило спустя два месяца. И ещё такие весчи, как взаиморасчёты - пихнул документик и поплыли авансы... А ещё шоб можна было менять шляпку документа, да штоб перепроведение при этом не запускалося. И, это, конфу Ожегоф не нашёл...

(20) именно такое я сейчас пишу...

(0)С Рарусом- CRM не заладилось? ))

(5)не в этом дело. эта нетленка для стороннего заказчика, который собирается ее продавать потом и у него есть большой рынок сбыта охваченный им. Но типовые не канают. Разве что только как надстройку над типовым

(22)в том то и дело, что рарус crm хорошая вещь. Как вариант брать ее за основу. Но это будет уже не собственная разработка и её нельзя будет продавать и распространять по своему усмотрению. Ну вообще хотя бы обсудить вопрос создания системы. Для начала можно под узские нужды, потому что конкретный заказчик есть. А потом уже наращивать функционал под ту исследованную ими предметную область. Только вот вообще на каких условиях такие разработки делаются. Как соавтора только представляю вариант, поскольку просто работать на кого то писать нетленку и получать гонорар только за проделанную работу - это не профит. Да и денег столько нет у них. Да и не факт, что мне это интересно будет, если клиент не представляет что это очень большой труд и самоотдача, что нет смысла этим заниматься параллельно основной работы без дальнейших перспектив.

(18)почитаю. мне как раз интересен этот вопрос. Благодарю.

бсп постоянно меняется, равно как и типовые конфиги
у разработчиков фирмы 1с семь пятниц на неделе
тебе надо начинать с
1. логическое проектирование системы
2. физическое проектирование
3. потом уже можешь загодя погодя что-то подсматривать в БСП

Писать свою на БСП , если в БСП есть велосипеды из вашей нетленки

(24) дурачек ты (с).

з.ы.
продавать надо не ПО, а услуги по внедрению его.
так что никто тебе не мешает купить лицензию на него и потом его переделать под заказачика.

>>Понимаю, что с нуля сейчас не пишут конфы
бсп не .NET

А есть по новой БСП документация? Хотелось бы взглянуть... Или только с партнерки качать?

(30) есть, сегодня опубликовали

(31) поделись ссылкой, плз

http://its.1c.ru/db/bspdoc#browse:13:-1:50004

(23) что-то этот ваш заказчик похоже на всю голову больной.

(0) полгода я мозг делал с 83 и нетленкой. как страшный сон и сделал на обычных формах.

(23) удивил)))) у меня что не заказчик - так уникум, считающий что у него есть большой рынок для решений.

(0) С ЖКК!

Я уже эти басни про большие рынки где нетленку можно толкать слышал миллион раз.