Имя: Пароль:
LIFE
Жизнь прекрасна
OFF: Стоит ли сейчас брать плазму?
0 John83
 
11.12.13
16:13
Загорелся покупкой телека. Пока смотрю на плазму, но на просторах интернета неоднозначные отзывы и потому прошу совета.
Планируется смотреть киношку с компа, да в игрушки погамать (опять же с компа), диагональ 50" (расстояние где-то 2-3 метр).
Всякие 3D, скайпы, смарты проигрыватели и прочая лабудень абсолютно не интересует, но если будет в довесок, то как-нибудь переживу.
Смущает, что часто отзываются про негативное подключение к компу.
У кого есть положительный опыт? Желательно с названием модели.
1 John83
 
11.12.13
16:13
PS перенесите, пожалуйста, в админ
2 shuhard
 
11.12.13
16:14
(0) однозначно нет
плазму сняли с производства и давно все бренды
3 Aleksey
 
11.12.13
16:14
игрушки на плазме?
4 JustBeFree
 
11.12.13
16:14
А чем ЖК не устраивает в этом случае ?
Насколько я помню для плазмы плохо - статичные изображения.
5 Garry1010
 
11.12.13
16:18
(2) Вовсе не все и вовсе не "давно". Пять лет как Пионер, и нынче последний год Панаса. Пока ещё лыжи и самсы держатся.
(0) Для кина - однозначно! Для игр - хз... Зависит от люминофоров, от прилипчивости к ним ОИ (остаточное изображение).
6 jsmith82
 
11.12.13
16:18
бери OLED
7 Tatitutu
 
11.12.13
16:18
(4) боюсь в данном случае для него ПЛАЗМА=ЖК
8 jsmith82
 
11.12.13
16:19
9 Fish
 
11.12.13
16:21
(8) Хороший телик.
10 John83
 
11.12.13
16:23
(2) частично снимают с производства, потому что конкуренцию сложно выдержать
11 John83
 
11.12.13
16:24
(3) а что такого?
12 John83
 
11.12.13
16:25
(4) в том-то и дело, что получается статики не будет
13 Джордж1
 
11.12.13
16:26
я для ТВ и кина взял. 2 года назад.
но печка еще та
14 Guk
 
11.12.13
16:27
(2) давно? я в июне самсунг покупал
(0) только плазму. если еще и к компу будешь подключать, то на леде игрушки хреново идут...
15 Blade Runner
 
11.12.13
16:27
(11) я когда в быт.технике работал, то часто продавцы играли на выцветших плазмах.
а тебе самому как, нравятся на них цвета? отец год назад выбирал - однозначно на OLED остановился
16 andrewalexk
 
11.12.13
16:28
(0) :) не сразу понял о чем речь...сразу вспомнился конденсат Бозе-Эйнштейна
17 Волшебник
 
модератор
11.12.13
16:28
(8) Да, но цена...
18 John83
 
11.12.13
16:30
(15) OLED пока дороговато
19 John83
 
11.12.13
16:30
(15) а в чем выражается это самое выцветание?
20 Blade Runner
 
11.12.13
16:34
(19) говорит мне в скайпе один торговец, что уже не актуально. я до 2005 года работал в быт.техники, тогда еще плазмы этим грешили.
мне родственники на сони сбросились, только чуть меньше дюймов. щас покажу.
21 Guk
 
11.12.13
16:36
в новых плазмах ничего не выцветает...
22 wt
 
11.12.13
16:36
Плазмы сейчас раза в 3 подешевели. Кроме того стали меньше жрать электричества, легче стали. А изображение по прежнему лучше. Только слишком большую панель не бери. Ориентируйся на размер комнаты для просмотра.
23 Ахиллес
 
11.12.13
16:37
Говорят плазма сильный источник радиопомех в широком диапазоне частот. Неприятно будет если при включении телека интернет например пропадать начнёт или хай фай усилитель в соседней комнате, как бешеный бык реветь начнёт. :-)
24 Gantosha
 
11.12.13
16:37
плазма и коммп )
25 John83
 
11.12.13
16:37
(22) думал сначала про 42", но большинство людей пишет, что диагональ со временем имеет свойство "усыхать"
PS со своим 24" моником такое заметил
26 Blade Runner
 
11.12.13
16:38
http://goo.gl/lYBgJK
вот такой, напротив меня как раз работает. у меня 3-4м до него, больше не хочется. если решишь брать OLED - очень рекомендую!
27 KnightAlone
 
11.12.13
16:38
(22) "бери. Ориентируйся на размер комнаты для просмотра". типа диагональ во всю стену?))
28 andy_minsk
 
11.12.13
16:39
фильмы и не HD телевидение - плазма без вариантов. 1024-768 уделывает любой лед как по цвету, так и по динамике. На ТВ - особенно. HD плазму не пробовал. Следующий тв - только плазма, пока у самса есть, а там, глядишь, и LED по качеству подтянется.
29 Guk
 
11.12.13
16:39
(25) я взял 60. пару месяцев было достаточно, сейчас уже мало ;)...
30 John83
 
11.12.13
16:40
(26) вот тут табличка с выбором диагонали
31 andy_minsk
 
11.12.13
16:40
(23) С ними беспроводные уши не работают (IR). Шум один.
32 Fish
 
11.12.13
16:40
(26) Так это не OLED, а просто LED :)
33 ОчкарикСлава
 
11.12.13
16:40
(28) плюсую, за плазму...
свой PIONEER KRP-500 ни на что не променяю...
34 Ахиллес
 
11.12.13
16:41
(33) Очки до или после покупки плазмы одел? :-)
35 wt
 
11.12.13
16:42
(27) Нет. В небольшой комнате большая диагональ только к косоглазости. Глаза разбегутся. Тогда нужна маленькая дипгональ, а раз маленькая, то плазма не нужна.
36 ОчкарикСлава
 
11.12.13
16:43
(34) остряк...смешно.
с детства врождённое.
37 Guk
 
11.12.13
16:43
(23) фигня это все. рядом с телеком стоит роутер, никаких помех...
38 Guk
 
11.12.13
16:44
(35) сказки...
39 budnik
 
11.12.13
16:45
Все на компе смотрим , на кой телек нужен ?
40 John83
 
11.12.13
16:45
41 ptiz
 
11.12.13
16:46
Плюс плазмы - размер. Если хочется 55" и больше, то брать плазму.
Между 50 плазмой и 47 LED я бы выбрал LED.
42 Gantosha
 
11.12.13
16:46
(35) а в кинотеатрах они почему не разбегаются ?
43 Guk
 
11.12.13
16:47
+(42) даже на первом ряду...
44 Кай066
 
11.12.13
16:47
(42) сядь в первый ряд, разбегутся
45 wt
 
11.12.13
16:49
(42) Потому как смотришь издалека, а когда до панели 1,5-2 метра...
46 Fish
 
11.12.13
16:50
(45) Ну так и размер экрана соответственно в кинотеатре больше, чем панель :)
47 SUA
 
11.12.13
16:51
плазму однозначно нет
48 John83
 
11.12.13
16:51
(47) почему?
49 wms
 
11.12.13
17:01
печка
50 arsik
 
гуру
11.12.13
17:01
(49) Ничего страшного, у нас даже климат под плазму.
51 Кай066
 
11.12.13
17:04
(49) на балкон поставь и через окно смотри)
52 Fish
 
11.12.13
17:04
(50) А в квартирах отопления нету?
53 wt
 
11.12.13
17:05
(49) Сегодняшние значительно меньше жрут, да и греются тоже.
54 wt
 
11.12.13
17:07
(0) Только Филипс не бери.
55 John83
 
11.12.13
17:10
(54) пока смотрю на LG 50PN650T
http://www.ulmart.ru/goods/466378
ЗЫ или LG 50PN651T
http://www.ulmart.ru/goods/497563
так толком и не понял, чем они отличаются
56 wt
 
11.12.13
17:14
(55) а ты их сравни там же.
57 wt
 
11.12.13
17:17
(55) например
651 - нет поддержки 3д - будешь смотреть 3д?
58 John83
 
11.12.13
17:18
(57) нет, не буду
59 Кай066
 
11.12.13
17:19
(58) конечно не будешь, поддержки то нет
60 John83
 
11.12.13
17:19
(59) я еще в (0) написал, что 3Д не интересует
61 wt
 
11.12.13
17:19
+(57) NTSC
651 - нет NTSC - будешь смотреть американские фильмы в их стандарте?
62 NS
 
11.12.13
17:19
(55) http://reviews.cnet.com/best-plasma-tvs/
Тут достаточно адекватные обзоры и рейтинги, хотя говорят что ресурс насквозь проплачен.
63 NS
 
11.12.13
17:21
64 Builder
 
11.12.13
17:22
Если плазму, то лучше Панасоник.
65 Кай066
 
11.12.13
17:22
А чё не проектор? Проектор это же шикарно, и не очень дорого
66 NS
 
11.12.13
17:24
http://market.yandex.ru/product/9330614/reviews
Вот - хорошие отзывы и хороший рейтинг.
67 wt
 
11.12.13
17:25
+(61) На самом деле надо брать, чтоб smart TV был.
(64) +1
68 NS
 
11.12.13
17:25
(0) Неоднозначные отзывы - кто-то видит мерцание плазмы, а кто-то нет. Если не видишь, то бери. Я например вижу.
69 John83
 
11.12.13
17:28
телевидение так же не интересует
70 NS
 
11.12.13
17:30
(69) Телевидение как раз любая плазма показывает лучше ЖК, опять-таки для тех кто не видит мерцание плазмы.
71 NS
 
11.12.13
17:31
SmartTV - это не телевидение.
72 Guk
 
11.12.13
17:38
(70) как увидеть мерцание плазмы?...
73 dervishsy
 
11.12.13
17:47
(0) А я бы предложил взять проектор. Диагональ сам устанавливаешь хоть 100" хоть 30". Качество проекторов сейчас нормальное, цена низкая.Минус это нужно крепить экран и искать место для проектора.
74 Кай066
 
11.12.13
17:49
(73) "искать место для проектора." на потолок
75 NS
 
11.12.13
17:58
(72) Если не видишь - то никак. Если видишь, то вопрос бессмысленен.
76 NS
 
11.12.13
18:04
http://habrahabr.ru/post/162921/
Вот хорошая статья, в которой затрагивается вопрос выбора плазма/ЖК.
77 acsent
 
11.12.13
18:09
UHD сейчас делают - плазма или лсд?
78 KRV
 
11.12.13
18:13
с ЛСД 3D можно и без телека смотреть...
79 GIGABYTE
 
11.12.13
18:15
80 Frya
 
11.12.13
18:29
Плазма. Лет 5 вроде. Супруг под свое зрение подбирал. Цвета не такие агрессивные сказал.
Греет и правда сильно. Летом ощутимо очень. Ну и потребляет много электроэнергии.
Если какой-то один канал смотришь или долго по плееру шаришься, то прожигается. Но это ж. У нас во всяком случае периодически белым все это выводится. Не помню как называется эта функция.
(68) на старых мониторах мерцание видела до 80Hz. На плазме вроде нормально.
В целях экономии места к этой плазме системный блок подключен. Вроде ничего. Работаем с ним по необходимости. Хотя конечно никто не пробовал играть.
Когда накрылся, так чинить дорого. Только вызов от 3500.
Супруг сам перепаял там что-то. Обошлось в 200 р. Пока работает.
81 Frya
 
11.12.13
18:34
(80)+ на кухне висит ЖК. Вроде неплохой брали, но изображение гораздо хуже(
82 WT2008
 
11.12.13
18:50
Любую недешёвую технику лучше всего брать не около пика "сезона". В вашем случае - в конце января-в феврале. Глядишь, там и акции какие подоспеют. Да скидки.
83 John83
 
11.12.13
19:00
(82) я ж говорю - загорелся :)
PS а скидка в 3-4 тыс. большой погоды не сделает
84 NS
 
11.12.13
19:26
(80) На плазме другое мерцание. Я например это вижу как мельтешение.
85 Guk
 
11.12.13
19:28
(84) а со зрением у тебя есть проблемы? может из-за этого...
86 NS
 
11.12.13
19:32
(85) То есть у всех кто видит мерцание плазмы проблемы со зрением? Сомневаюсь. попробуй в поиске набрать "мерцание плазмы", либо прочитать статью по ссылке что я дал выше.
Мерцание плазмы может видят меньше половины людей, но достаточно многие. На старых плазмах, 10 лет назад, видело больше половины народу. Сейчас мерцание не такое сильное, но оно есть.
87 Frya
 
11.12.13
21:57
(85) У супруга проблемы со зрением. И ему плазма подошла лучше всего. Хотя со зрением проблемы разные бывают.
88 Frya
 
11.12.13
21:59
(87)+ но тут скорее не проблемы, а особенности.
89 John83
 
12.12.13
20:21
взял LG 50PN650T
http://www.ulmart.ru/goods/466378
удивило, что фильмы с не очень большим разрешением (720*300), очень даже неплохо смотрятся
90 DJ Anthon
 
12.12.13
20:46
лыжу не бери - у нее софт тупой, телек может тупо повиснуть, либо дергаться, либо начать обновляться через инет/антенну, самовольно переключает каналы и пульт неудобный, если его использовать по полной программе. друг самсунг хвалит (смарт).
91 John83
 
12.12.13
20:49
(90) пока из всего перечисленного только на пульте кнопка возврата находится в неудобном месте :)
92 John83
 
12.12.13
20:50
кто-нить знает комбинацию клавиш, чтобы быстро переключить использование основного монитора?
пока нашел только win-p, но это не совсем то, что нужно
93 Рэйв
 
12.12.13
20:51
(0)2-3 метра лучше имхо зять LED на 102 см. Намного дешевле.
На комп поставить нормальную видюху с HDMI выходом и спокойно можно с компа смотреть Full HD
94 Ярус
 
12.12.13
20:52
(90) угу, наоборот показалась лыжа получше, что цвета, что динамика, смарт так у лыжи вообще песня по сравнению с самцом
95 John83
 
12.12.13
20:54
(93) 50" вполне устраивает
PS хотя можно было бы и больше :)
96 DJ Anthon
 
12.12.13
20:55
(91) если смотреть только избранные каналы, рукой приходится прыгать между кнопкой вызова этих каналов и стрелками через весь пульт. многие часто используемые вещи можно добраться только полазив по круглому меню. а то, что на каналах не сохраняется ни уровень громкости, ни соотношение сторон - так это вообще зипдец.
97 Рэйв
 
12.12.13
20:56
(95)Не будь жадным. 50 дюьмов на 2 метрах это все равно что на полноэкранном фильме сидеть в первом ряду. Шея устанет головой вертеть и никакого удовольствия.Все нужно вмеру
98 John83
 
12.12.13
20:57
(96) как уже говорил, телевидение не интересует, потому нас много ;)
99 John83
 
12.12.13
20:58
(97) пока ничего не заболело
100 Рэйв
 
12.12.13
20:58
(100)Сто
101 Рэйв
 
12.12.13
20:59
Ну каждому свое:-)
102 фобка
 
12.12.13
21:47
мда, почитал вас, посмеялся..
плазма не греется (по крайней мере ниразу не замечал, хотя моя на подвесе на стене), не шумит (тв-приставка с хардом шумит громче чем плазма), никаких помех на беспроводные уши нет (у меня сенхи rs170), хоть в подъезд уходи.
краски яркие, для кино лучше плазмы ничего не придумали еще (кроме проекторов)
103 фобка
 
12.12.13
21:51
+ 102 и да, на плазме черный это черный)
по поводу "радио помех" еще - как определяли? у меня маршрутизатор, все через вай фай работает, тв приемник тоже беспроводной моторолла, всё ловит замечательно. Откуда помехи взялись? фантазёры
104 andy_minsk
 
12.12.13
21:53
(102) Инфракрасные дистанционные уши не работают - 100%. Пришлось на комп ставить.  Остальное - только плюсы.
105 фобка
 
12.12.13
21:58
(104) инфракрасные? я таких  и не встречал, на сколько метров они хоть? насколько помню ик между телефонами работали в районе полуметра-метра

вот мои уши, они стандартные радио
http://www.sennheiser.ru/personal/headphones/hi-fi-wireless/wired-headphones_83.html
106 saasa
 
12.12.13
23:43
я бы плазму взял 60"
107 saasa
 
12.12.13
23:44
лыжу или самс
108 bolder
 
13.12.13
00:13
(0)Конечно,бери плазму:
3D плазменный телевизор Panasonic VIERA TX-PR50VT60
109 andy_minsk
 
13.12.13
01:40
(105) Не, у меня попроще :). Брал для жены музыку слушать на кухне с компа ( до 7 метров). Попробовал с плазмой - одни помехи. Плазма в ИК диапазоне фонит сильно.
110 andy_minsk
 
13.12.13
01:40
111 Garry1010
 
13.12.13
14:01
(97) Ха.ха.ха... Народ на 2 метра берёт 55 и более, а вы - "жа-адность".
(0) Лучше спрашивать на более профильных ресурсах. Я, например, многое на хоботе узнал за много лет, что читаю там про плазму.
112 John83
 
13.12.13
14:40
почему-то > 50" становятся резко дороже..
113 saasa
 
13.12.13
14:41
(112) мало у кого фантазии на 60" хватит :)
114 СтарыйДед
 
13.12.13
15:50
Не бери плазму, бери классический ЖК. Зачем тебе этот обогреватель? У них потребление типичное 170 - 190 Вт. Если у тебя комната не очень большая, то без сквозняка будет заметен прогрев, а летом в жаркую погоду это вообще дискомфорт. Конечно, если помещение под 100 кв.м. то незаметно. Но за эл. энергию все равно платить.
Я взял себе Sony 47" - доволен как слон.
115 John83
 
13.12.13
19:51
(114) потому и спрашивал, стоит ли СЕЙЧАС брать
такое впечатление, что у меня монитор и то больше тепла отдает, чем телек
ЗЫ про видяху под нагрузкой вообще молчу
116 Sun_Lin
 
13.12.13
20:04
Неужели кто-то еще использует телевизор для просмотра телепрограмм ? 0_o
117 andy_minsk
 
13.12.13
21:52
(116) спортивные каналы в HD - очень даже.
118 фобка
 
13.12.13
21:59
(117) объясняешь челу, который кроме антенны дециметровой ничего не видел на телике?) видимо, не знает что такое 100+ каналов, часть из которых в HD и без рекламы
119 Sun_Lin
 
13.12.13
22:34
(118) да ладно-ладно, смотрите на здоровье :) я же не возражаю. Просто недоумеваю, зачем тратить время на это, лучше его как-нибудь с пользой что-ли ;)
120 igorscorpich
 
13.12.13
22:40
Плазма? IPS давно рулит. даже на смартфонах. Где ты "плазму " нашёл?
121 nvm220380
 
13.12.13
22:50
У плазмы верхнего уровня картинка значительно лучше, чем у любого ЖК. Но есть и много минусов: высокое энергопотребления, вес, белый цвет похуже, чем на жк, некоторые на плазме видят эффект радуги (цветные вспышки) на контрастном изображении и т.д. У самого panasonic 50vt60