|
Оцените (подскажите) характеристики SQL сервера (макс 50 т.р.) | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
Пётр Вуходуев
12.12.13
✎
09:16
|
Всем привет.
У нас далеко не щедрый директор и само собой что бы выпросить аппаратуру уходит очень много времени и сил. Но наконец-то он согласился. Есть сервер (для терминалов), там стоит 1С файловая (все работают через терминал). Щас необходимо купить ЕЩЁ один сервер, чисто для SQL баз. то-есть терминал будет на одном сервере, SQL базы на другом. Помогите правильно подобрать конфу, т.к. сервер специфичный и нужен конкретно под SQL. Вот моя сборка в магазине http://komsomolsk-na-amure.dns-shop.ru/catalog/cart/?cart_items=167093-1,166233-1,153676-4,154652-2,164744-1,127683-1,108048-1 Скажите на сколько она нормальная и эффективная? Думаю ставить RAID 1. Ещё подскажите! Куда ставить 1С сервер, на сервер где SQL, или сервер терминал? Не нужно советовать сервак на 500 тыщ рублей. |
|||
1
MSII
12.12.13
✎
09:19
|
(0) Про то, что сам сервер 1С платный, вы не забыли?
|
|||
2
Пётр Вуходуев
12.12.13
✎
09:20
|
(1) да помню. уже купили
|
|||
3
Пётр Вуходуев
12.12.13
✎
09:22
|
(0) ну ещё добавлю про конфу.
Отличные планки оперативки (быстрые и надежные) на 32 ГБ. Топовые винты (3-4 место из сотен) Мне кажется процесс такой пойдет, нет смысла i7 брать верно? SQL не так сильно на проц налягает |
|||
4
Ёпрст
12.12.13
✎
09:26
|
(0) всё не смотрел, но диски смело в топку..
|
|||
5
Ёпрст
12.12.13
✎
09:28
|
а так, как то это "сервером" язык не поворачивается назвать..
|
|||
6
Chai Nic
12.12.13
✎
09:28
|
(3) "SQL не так сильно на проц налягает"
Это для семерки так было, для восьмерки не так. |
|||
7
Пётр Вуходуев
12.12.13
✎
09:29
|
(4) с какого перепуга? Топовые диски и раптор. Я читал все советуют рапорт, вы пишите в топку. http://www.nix.ru/hardware-review/hard-disk-hdd-benchmark-performance.html?good_id=138271#good_id_138271
Ну давайте, расскажите мне и тем кто топ составлял, какие винты нужны (помимо ssd) |
|||
8
ДенисЧ
12.12.13
✎
09:30
|
(4) А чем тебе диски не понравились?
|
|||
9
Пётр Вуходуев
12.12.13
✎
09:30
|
(5) за 500 тыщ я могу собрать получше сервер
|
|||
10
Apokalipsec
12.12.13
✎
09:31
|
люблю сфеерические задачи в вакууме, ни сколько пользователей, ни какой объем базы и скорость прироста. Какую субд планируете использовать?
(7) если вы уже со всем определились, то зачем создали ветку? Теперь выслушивайте мнение всех. |
|||
11
Chai Nic
12.12.13
✎
09:32
|
Приоритеты для использования восьмерочных конфигураций по аппаратному обеспечению сервера (1с+sql) в небольших организациях такие:
1. Быстродействие процессора 2. Объем памяти 3. Скорость дисковой подсистемы 4. Количество процессоров (ядер) Разумеется, значения должны быть разумно ограничены и сверху и снизу.. нет никакого смысла в 32 гигах оперативки при базе, прирастающей на гигабайт в год и десятке пользователей. |
|||
12
Ёпрст
12.12.13
✎
09:33
|
(8) ну, в домашний комп, я бы еще поставил, в "сервер" нет
|
|||
13
Пётр Вуходуев
12.12.13
✎
09:33
|
(10) ну я выслушиваю. И что, если кто то напишет взорвать комп, мне его взорвать?
Человек с задатками дцп пишет про диски и т.д. без всяких фактов. Я отвечаю чистыми фактами и ссылками. (5) на будущее. Википедия: Сервер и рабочая станция могут иметь одинаковую аппаратную конфигурацию, так как различаются лишь по участию в своей работе человека за консолью. Не пишите больше в теме, прошу вас лично. |
|||
14
Пётр Вуходуев
12.12.13
✎
09:34
|
(11) будет две базы.
Одна база 6 ГБ (ЗУП) вторая 2 ГБ (бп) СУБД MS SQL |
|||
15
Пётр Вуходуев
12.12.13
✎
09:35
|
(11) да забыл 20 юзеров онлайн.
Просто постоянно были проблемы с ОЗУ. Щас один сервак(сразу терминал и файловая 1С), на него чел 20 заходят. 8 ГБ оператива в ноль уходит. А если SQL сервер ещё. Возьму 16 ГБ ОЗУ и опять буду траблы наверное потом |
|||
16
preda1or_2
12.12.13
✎
09:36
|
(0) аналог на AMD будет побыстрее за те же деньги :)
|
|||
17
Ёпрст
12.12.13
✎
09:36
|
(13) Олень, не перходи на личности
|
|||
18
Пётр Вуходуев
12.12.13
✎
09:37
|
(0) да про AMD думал, очень много споров и т.д. как обычно 50%/50% за AMD и intel. решил взять интел, т.к. у нас все интел.
|
|||
19
Lama12
12.12.13
✎
09:37
|
(3) Процессор понадобится для временных таблиц и индексирования. Вот тут будет большая нагрузка.
За 50 тысяч... Очень сочувствую тебе... :( Да и контролер рейда, в мамке наверняка использует центральный процессор для вычислений. (13)Не всему из вики верить можно. В серверах оборудование обычно с повышенной надежностью. (14)Сервер 1С куда ставить будешь? Если сюда же, с памятью придется повозится распределяя ее между серверами. |
|||
20
Apokalipsec
12.12.13
✎
09:38
|
(14) не увидел лицензий ПО в конфигурации вашего сервера, фразой про MS SQL вы сразу вышли за оговоренный бюджет в несколько раз.
|
|||
21
Пётр Вуходуев
12.12.13
✎
09:40
|
(19) я спрашивал в (0) посту, куда ставить 1С сервер? На терминальном сервере 8 ГБ оператива (но её сожрет 1С клиент).
Тогда думаю на SQL сервер, верно? Выше писали про процессор AMD. Может его и собирать? Как я понял для SQL сервера хорошо когда много процессоров. (20) может потому что ПО <> Конфигурация ? как вариант? |
|||
22
preda1or_2
12.12.13
✎
09:41
|
(18) Стадо.
|
|||
23
Повелитель
12.12.13
✎
09:41
|
(0) Что то похожее у нас есть, только мы туда 6 дисков запихали.
1 ссд - система 4 по 500 ГБ, в райд 10 объединили 1 на 2 ТБ, для бэкапов |
|||
24
Пётр Вуходуев
12.12.13
✎
09:42
|
(22) ну так скажи своё мнение.
да конечно процц на много дешевле, может через него собирать? |
|||
25
Повелитель
12.12.13
✎
09:44
|
И нафига такой дорогой корпус и БП?
БП на 600 ВТ максимум хватит. Корпус за 1000 рублей, мы например брали лишь бы туда 6 дисков влезло )) |
|||
26
Lama12
12.12.13
✎
09:45
|
(21) Терминальник у тебя под завязку, и меньше не станет (насколько понимаю). Так что сервер приложений тоже на эту же машину. Но тогда и с памятью и с процессором придется повозится настраивая sql сервер и сервер приложений.
|
|||
27
dmrjan
12.12.13
✎
09:45
|
2 винта - HDD 600 Gb SAS 2.0 Seagate Cheetah 15K.7 < ST3600057SS> 3.5" 15000rpm 16Mb - 9 085руб
Adaptec RAID 5405 ASR-5405 Single PCI-E x8, 4-port SAS / SATA, RAID 0 / 1 / 1E / 10 / 5 / 5EE / 50 / 60 / JBOD, Cache 256Mb 12 125руб Процессор один I7, но с максимальной частотой и памяти побольше. Про I3 и I5 не вспоминайте. 1С жрет проц по полной. |
|||
28
Пётр Вуходуев
12.12.13
✎
09:47
|
(27) это от куда все? не могу найти в магазине
|
|||
29
TankerM
12.12.13
✎
09:48
|
Под озвученный бюджет и размеры баз - все ОК.
Сервер 1С тоже туда же. |
|||
30
Йохохо
12.12.13
✎
09:49
|
(27) ссд 128Гб в два раза дешевле читы
|
|||
31
Пётр Вуходуев
12.12.13
✎
09:50
|
(27) не вариант, этого вообще там нет. И других SAS нет
|
|||
32
vhl
12.12.13
✎
09:50
|
(17) Так ты и не смог ничего аргументировать. Просто брякнул бред, теперь обижаешься
|
|||
33
dmrjan
12.12.13
✎
09:53
|
(28) Никсовые Московские цены.
|
|||
34
Bigbro
12.12.13
✎
09:53
|
под sql я бы не брал в таком бюджете дорогую мать, дорогой корпус и блок питания на 750 ватт.
на сэкономленное реально купить рэйд контроллер и пару лишних винтов или SSD. |
|||
35
Chai Nic
12.12.13
✎
09:53
|
(15) Ну правильно, для сервера терминалов памяти много не бывает. Но для твоего нового сервера я бы лучше вложился в проц, а память докупить можно будет и после..
|
|||
36
Йохохо
12.12.13
✎
09:54
|
(32) не очевидно, что 1 миррор для скуля с сервером приложений это дикий бред?
|
|||
37
dmrjan
12.12.13
✎
09:55
|
(30) 128Гб плавно перетекают в 500. Это просто копейки. кроме того замучаешься со временем возвращать ssd к первоначальной производительности.
|
|||
38
Chai Nic
12.12.13
✎
09:55
|
(26) Сервер приложений лучше объединять с sql, а не с сервером терминалов. Ибо трафик между сервером 1с и sql на порядок выше трафика между сервером 1с и клиентом.
|
|||
39
Sorm
12.12.13
✎
10:00
|
(0) 1c сервер ставь на sql. На особый прирост быстродействия не надейся. Связка sql+сервер приложений дает в основном большую масштабируемость при минимизации потери скорости из-за увеличения нагрузки на бд, а не увеличение скорости.
|
|||
40
Bigbro
12.12.13
✎
10:00
|
(38) согласен.
|
|||
41
dmrjan
12.12.13
✎
10:01
|
(31) Кстати - обрати внимание - если будешь ставить сервер на sas - придется устанавливать его в отдельном помещении, т.к. сильно шумит. И вентиляцию. Но оно стоит того. И SAS винты все-таки будут жить подольше, чем sata. И еще - на систему нужно будет воткнуть 2 sata винтика в зеркале.
|
|||
42
Йохохо
12.12.13
✎
10:02
|
(37) у автора 8Гб, где ты 128 нашел?
|
|||
43
dmrjan
12.12.13
✎
10:03
|
(42) Это он про SSD.
|
|||
44
Lama12
12.12.13
✎
10:03
|
(42) Там 8*4 = 32.
|
|||
45
ptiz
12.12.13
✎
10:11
|
(0) Я бы прикупил еще SSD под темпы 1С и tempdb SQL.
|
|||
46
Lionee
12.12.13
✎
10:47
|
(0) а зачем там сетевуха за 450 рэ?
|
|||
47
Bigbro
12.12.13
✎
10:50
|
хотят 2 гигабитных соединения.
|
|||
48
Todorov
12.12.13
✎
11:13
|
(0) И все-таки, раз уж речь идет о сервере, то я бы смотрел в сторону серверного железа. Под Ваши потребности неплохо бы подошла такая конфигурация:
MB SuperMicro MBD-X10SLH-F-B - 8500 руб., CPU Xeon E3-1245v3 - 10000 руб. RAM 4*8 GB KVR16LE11/8 8Gb (1600 MHz ECC unbuff.) RAID на материнке встроенный, и, в принципе, нормальный. Хотя, конечно, лучше купить аппаратный контроллер с памятью и батарейкой, но в сумме это потянет на 20-25 т.р. В принципе, можно обойтись Adaptec 6805E Kit (10000 руб.), все равно получше, чем встроенный в материнку. Винты лучше взять 2 шт. RAID1 - система, 2шт. RAID1 или 4 шт. RAID 10 - БД. Хотя для начала сгодится и так, как Вы планируете, но скорость работы будет так себе. В общем, с 2-мя винтами и без доп. контроллера вся эта музыка тянет примерно на 43 т.р., корпус + БП в 7 т.р. уложить можно. Внешняя сетевая тут не нужна, на материнке 2 гигабитки. |
|||
49
dmrjan
12.12.13
✎
11:22
|
(48) В контроллерах Adaptec Series 5Z использована новая технология защиты кэша – Zero-Maintenance Cache Protection. Она позволяет преодолевать проблемы использования BBU за счет обеспечения полной защиты кэш-памяти без затрат на установку, контроль, обслуживание и замену.
За счет NAND flash-памяти емкостью 4ГБ и технологии суперконденсаторов контроллеры Series 5Z мгновенно сохраняют содержание кэш-памяти в случае отключения. Суперконденсатор заряжается мгновенно во время загрузки системы, защита кэша становится в положение готовности уже через несколько минут после установки, а данные могут храниться до 10 лет. И поскольку данная технология основана на flash-памяти, то нет необходимости выключать систему для установки, обслуживания и замены батареи. |
|||
50
Todorov
12.12.13
✎
15:42
|
(49) Спасибо, действительно, интересные железки, но по цене - половина бюджета топикстартера.
|
|||
51
sdv2000
13.12.13
✎
00:47
|
4 года уже работает вот такая сборка:
Блок питания Chieftec 750W APS-750C ATX-2.0V Active PFC 14 cm fan, сертификат... 3 900 P 1 3 900 P Видеокарта XFX GeForce GT210 (GM-210X-YNF2) 512Mb TurboCash to 1Gb,... 1 500 P 1 1 500 P Материнская плата ASUS "P6T Deluxe V2" LGA 1366 Intel X58 ICH10R для Intel... 10 700 P 1 10 700 P Intel Core i7-920 2.66GHz/8MB/4.8GT/sec/Box(BX80601920) Bloomfield / Nehalem... 10 900 P 1 10 900 P DDR-3 2048 Mb x 3 шт, PC3-10600 1333MHz <CORSAIR> 9-9-9-24, XMS-радиаторы,... 6 100 P 1 6 100 P Кулер Cooler Master Z600 <RR-600-NNU1-GP>, TDP до 89 Вт, (LGA 1366/775 и... 2 000 P 1 2 000 P Жесткий диск 320 Gb Western Digital Caviar 7200 SATA II 8Mb WD3200AAJS 1 600 P 2 3 200 P HDD1000 Gb WD10EARS 7200rpm 64mb SATA 3 200 P 2 6 400 P Корпус Chieftec CX-05B-B-OP без БП черныйAegis serie, создан инженерами R&M... |
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |