|
проверка алгоритма расчета себестоимости альтернативным способом есть? | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
Дтл
13.12.13
✎
16:55
|
попытка проверить выборочно зашла в тупик в связи с тем что за три квартала номенклатура двигалась по 1370 документам (одна позиция справочника). как-то можно составить алгоритм проверки и запихнуть в обработку или лучше в запрос чтобы проверить всё и сразу, включая возвраты списания и оприходования, гтд по импорту, короче по максимуму
? |
|||
1
Fragster
модератор
13.12.13
✎
17:02
|
сколько главбухов - столько и "правильных алгоритмов"...
|
|||
2
Avganec
13.12.13
✎
17:04
|
(0) а про какую именно себестоимость вы говорите?
|
|||
3
John83
13.12.13
✎
17:08
|
(2) + не говоря уже о том, про какую конфигурацию идет речь
|
|||
4
France
13.12.13
✎
17:38
|
И вообще..
|
|||
5
Михаил Козлов
13.12.13
✎
18:32
|
Если через регистр партионного учета, то да.
|
|||
6
Дтл
16.12.13
✎
10:11
|
(5)тут видать по документам нужно, но вот ещё проблема - техническую альтернативу по тч документов можно сделать, но как быть если там накосорезили с первичкой??
|
|||
7
Дтл
16.12.13
✎
10:22
|
мы её посчитали, точнее привели в порядок конфу и первичку настолько чтобы отработал типовой механизм расчета, и вот тут результаты расчета разошлись с представлениями начальства о себестоимости остатков товарных, и вместо того чтобы проверять ходят обсуждают как будто я им продал это ут11
|
|||
8
МойКодУныл
16.12.13
✎
10:24
|
(0) Как себестоимость списывается, по средней? Можно от появления остатков на складе смотреть остактки на момент проведения докумена и считать прогнозную себестоимость списания, затем сравнивать с тем, что списал документ.
А как иначе? |
|||
9
Avganec
16.12.13
✎
10:24
|
(7) элементарно КЭП. Правила формирования себестоимости могут быть разными, а как говорилось раньше, если речь об управленческй себестоимости, то тут надо выверять алгоритмы и правила. Так что у тебя все еще впереди.
|
|||
10
Дтл
16.12.13
✎
10:41
|
(8)по фифо
(9)как выверять? |
|||
11
МойКодУныл
16.12.13
✎
10:44
|
(10) Все равно то же самое - только алгоритм сложней. По сути: Нужно сэмулировать движения конкретного документа по заведомо правильному алгоритму и сравнить с тем, что есть в базе.
|
|||
12
Aleksey
16.12.13
✎
10:49
|
(7) Те кто писал расчет себестоимости в УТ11 - уопоротые в хлам наркоманы, ибо сам расчет не поддается никакой логике, и уж точно никогда не сойдется с расчетом в екселе или на предыдущей конфе
|
|||
13
Aleksey
16.12.13
✎
10:50
|
(11) Вот только алгоритм заложенный в УТ11, совсем не соответствует тому, что от него ждут пользователи
|
|||
14
Avganec
16.12.13
✎
10:52
|
(10) как правильно говорит в (13), от конфигурации к конфигурации расчет себестоимости меняется, поэтому тебе нужны правила формирования предыдущей себестоимости, код, который это делал, так как там может быть ошибка, но именно на ее тоже надо заложиться, сравнивать это с текущим алгоритмом, общаться с заказчиками, ну и т.д. - путь очень не близкий.
|
|||
15
Дтл
16.12.13
✎
12:47
|
мы всё считали в текущей конфе
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |