|
У меня мало опыта или...? | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
Chemezov
14.12.13
✎
12:57
|
Всем привет. Устроился на новую работу в отдел разработки не скажу какой компании.
В этой компании раньше работали на 7ке на самописной базе для учета торговли. Теперь купили 8 платформу и написали на ней максимально похожую конфигурацию. В первый день я столкнулся с тем что КПП торговых точек хранится в реквизите ФОРМЫ справочника, а штрихкоды в реквизите справочника ЕдиницыИзмерений! Мне одному кажется что это анекдот? Я теперь должен придумать новый анекдот чтобы вывести эти данные в отчет. Вот зачем покупать платформу 8.2 если делать на ней кривое решение? Может я не прав и у меня мало опыта? |
|||
1
К_Дач
14.12.13
✎
12:58
|
(0) беги оттуда и как можно скорее
|
|||
2
be-may
14.12.13
✎
13:01
|
(0) ты можешь все изменить, и войти в историю компании как "мега программист" :)
|
|||
3
ДенисЧ
14.12.13
✎
13:03
|
интересно, как что-то может храниться в реквизите формы...
|
|||
4
Bumer
14.12.13
✎
13:04
|
(0) ЕдиницыИзмерений подчиненный номенклатуре?
|
|||
5
ОбычныйЧеловек
14.12.13
✎
13:05
|
(3) СохранитьЗначениеВФайл(ИмяФормы, ЗначениеРеквизитаФормы), ВосстановитьЗначениеИзФайла ))))
|
|||
6
Chemezov
14.12.13
✎
13:06
|
(4) Да подчинен номенклатуре
|
|||
7
Bumer
14.12.13
✎
13:07
|
(6) Пойдет...)))
|
|||
8
Ork
14.12.13
✎
13:10
|
(6) Так и должно быть.
|
|||
9
Chemezov
14.12.13
✎
13:13
|
(3) вот и я пока не разобрался. ИНН реквизит спрваочника, а КПП просто на форме нарисован, может не дописали пока, в пн спрошу
|
|||
10
zak555
14.12.13
✎
13:13
|
почему такой секрет в названии компании ?:
|
|||
11
ДенисЧ
14.12.13
✎
13:14
|
(5) расстрелять!
|
|||
12
Chemezov
14.12.13
✎
13:15
|
(8) Возможно, но для платформы 8.2 это не оптимальное решение для хранения штрих кодов в подчиненном справочнике. Когда этих штрих кодов будет несколько сотен тысяч, я сомневаюсь что кому то понравиться как это будет работать
|
|||
13
zak555
14.12.13
✎
13:16
|
(11) +1
под другим пользователем не взлетит |
|||
14
Chemezov
14.12.13
✎
13:16
|
я просто не знаю как оно было устроено в 7ке
Я в 7ку вообще смотреть боюсь |
|||
15
zak555
14.12.13
✎
13:16
|
(12) рс тогда
|
|||
16
Либерал
14.12.13
✎
13:16
|
(0) наверное мало опыта, наверное в реквизит формы оно не хранится, а откуда то вытаскивается (подразделение например), шк в единицах измерения - вполне нормально..
|
|||
17
Chemezov
14.12.13
✎
13:17
|
(10) вдруг мои коллеги будут читать эту тему)))
|
|||
18
Либерал
14.12.13
✎
13:18
|
(14) что подтверждает тезис "мало опыта" ))
|
|||
19
Chemezov
14.12.13
✎
13:19
|
(16) ну ладно, спасибо успокоили, если так делается тогда буду учиться новым приемам. Кстати и правда хранится оно в регистре сведений, вот сейчас откопал и выводится программно в форму и сохраняется видимо тоже
|
|||
20
ОбычныйЧеловек
14.12.13
✎
13:20
|
(11) видимо пока не расстреляли )
(13)это "сохранитьЗначение" не взлетит под другим пользователем а "СохраниьЗначениеВФайл" будет летать )) |
|||
21
ОбычныйЧеловек
14.12.13
✎
13:21
|
(17) а то они по теме и фотке не поймут о чем\ком речь идет ))
|
|||
22
Wobland
14.12.13
✎
13:22
|
видеть что-то на форме и думать, что это и есть данные - это у вас постоянно. рассасывается со временем само
|
|||
23
User_Agronom
14.12.13
✎
13:22
|
(5) Мсье знает толк в извращениях!
|
|||
24
Фёдор14
14.12.13
✎
13:22
|
(0) "У меня мало опыта?" - однозначно.
Более опытный человек не будет так сходу, не разобравшись, считать своих предшественников дураками... |
|||
25
Chemezov
14.12.13
✎
13:22
|
(21) блин забыл про фото, надо фотку хотя бы удалить )))
|
|||
26
Steel_Wheel
14.12.13
✎
13:23
|
(21) И еще фамилия в качестве ника.... Надеюсь, не своя хоть?
|
|||
27
Chemezov
14.12.13
✎
13:24
|
(24) я согласен, что люди не дураки, мне просто сложно смириться что придется заниматься тем что нужно разрабатывать по причине того что "так сложилось исторически, из за того что раньше была 7ка" а не потому что нужно использовать то что дано в 8.2 для того чтобы сделать приложение гораздо быстрее и эффективнее
|
|||
28
Chemezov
14.12.13
✎
13:24
|
(26) я прокололся по полной)) фамилия тоже моя
|
|||
29
ОбычныйЧеловек
14.12.13
✎
13:25
|
(23) Мьсе еще знает толк в сарказме
|
|||
30
Chemezov
14.12.13
✎
13:29
|
(24) Компания крупная, много рабочих мест, филиалы в разных городах. даже управляемые формы не используются, за счет них можно было бы часть работы оптимизировать. У меня карточка отдела с кучей реквизитов и данных которые получаются из регистров сведений открывается с задержкой чуть больше секунды, ощущается что открылась не сразу, а это тестовая база с небольшим количеством данных на локальном пк.
|
|||
31
Эльниньо
14.12.13
✎
13:31
|
А вот в семёрке такого не было.
|
|||
32
Steel_Wheel
14.12.13
✎
13:32
|
(28) Когда мои высказывания с мисты начали цитировать в офисе, пришлось сменить ник :)
|
|||
33
Chemezov
14.12.13
✎
13:32
|
(31) семерку они тоже сами писали, в типовых может и не было
|
|||
34
ОбычныйЧеловек
14.12.13
✎
13:33
|
(31) в 7ке чего только не было (чего надо того и не было).
|
|||
35
IamAlexy
14.12.13
✎
13:37
|
(0) у тебя мало опыта. Предлагаю самоубицца.
|
|||
36
Эльниньо
14.12.13
✎
13:41
|
8-ка более мощная граната в руках обезьяны, чем семёрка.
|
|||
37
Bumer
14.12.13
✎
13:44
|
(12) А несколько сотен тысяч номенклатуры - это ничего?
|
|||
38
Ardi
14.12.13
✎
14:20
|
(30) Лол. На управляемых формах документы меньше чем за секунду не отрываются.
|
|||
39
ivanovnm
14.12.13
✎
14:31
|
(8) Вот кто это писал
|
|||
40
sanja26
14.12.13
✎
14:39
|
это все фикси.. берут без сертификатов или просто бывших семерочников, а потом офигеваешь над кодом. Там где можно было запрос нарисовать и разложить все, используются офигенно путанные махинации с ТЗ, циклами и условиями. Твоя задача это переделать, и начинается, описания задачи, зачем это было сделано, нет и никто внятно объяснить не может. Пара дней уходит на выяснения что, зачем, для чего из кода, затем переделывание, оптимизация, удаление бреда, а потом гневные звонки от пользователей с фразами "А куда делись такие-то документы?", т.е. пара дней отладки.
(0) Это все твое теперь, если знаешь как надо кодить и не считаешь типовые поделкой на коленке, иначе сам станешь одним из таких воротил кода |
|||
41
Aleksey
14.12.13
✎
14:40
|
(40) я всегда знал что типовые пишут люди с улицы без сертификатов
|
|||
42
sanja26
14.12.13
✎
14:46
|
(41) откуда инфа?
Я вот был на курсах и типовые долгое врем\я дорабатывал и корректировал, поэтому считаю, что написаны они нормально. А вот деятели, которые сами ваяют конфигурации, не разобравшись в типовых, кодят как слоны в посудной лавке |
|||
43
NS
14.12.13
✎
14:47
|
(27) Можешь объяснить чем эффективней хранение штрих-кода не в единицах измерения?
Тебе при сканировании поиска элемента за 0.001 секунды недостаточно? |
|||
44
GANR
14.12.13
✎
14:48
|
(0) В совершенно любую конфигурацию на 8.2 можно встроить кучу хороших вещей, например, из БСП, а 7.7 - это мертвяк 100%.
|
|||
45
Aleksey
14.12.13
✎
14:48
|
(42) от тебя
. берут без сертификатов ..., а потом офигеваешь над кодом. ... используются офигенно путанные махинации с ТЗ, циклами и условиями. " Все прям как в типовой, вложенный циклы, когда у тебя 20 вложений куда передается вся структура для того чтобы вернуть безусловную ложь к примеру |
|||
46
Aleksey
14.12.13
✎
14:50
|
(44) Странно БСП тут на форуме хвалят те, кто видел её только в рекламных буклетах. А все те кто сталкивался с ней .... максимум говорят можно идею взять, и написать нетленку, чем брать куски из БСП
|
|||
47
Drx211
14.12.13
✎
14:54
|
(0)Чья была идея написать самописную торговлю - тот и олень :)
|
|||
48
NS
14.12.13
✎
14:55
|
+ (43) И так-же понятно что поиск элемента справочника это поиск по индексу, сложность О(log N), где N количество штрих-кодов (единиц измерения) в справочнике. Быстрее это как? Быстрее (алгоритмически) невозможно даже в теории.
Тут не нехватка опыта, а нехватка знаний, и понимания. |
|||
49
GANR
14.12.13
✎
14:56
|
(46) Ну да, в основном идеи и перетаскивают. Но и это уже немало.
|
|||
50
sanja26
14.12.13
✎
15:00
|
а бывают еще ситуации, когда прибегает бешеный неадекватный менеджер или бухгалтер, который кричит, что ой как срочно надо добавить реквизит и чтобы онгде-нибудь отражался. Начинаешь объяснять, что это требует времени до вечера, но требуется срочно и т.п. Вот в таких ситуациях и создается быстрое решение
п.с.: у меня на работе такого нет) |
|||
51
Злопчинский
14.12.13
✎
15:05
|
(50) они еще обычно не помнят, что уже это просили полгода назад и это давно слделано...
|
|||
52
Фокусник
14.12.13
✎
15:07
|
(9) Еще вариант: КПП хранится в ИНН (через /)
|
|||
53
Злопчинский
14.12.13
✎
15:10
|
не, через \
|
|||
54
mdocs
14.12.13
✎
15:12
|
> В первый день я столкнулся с тем что КПП торговых точек хранится в реквизите ФОРМЫ справочника
С вашим уровенем, главное не буянить, тихо мирно сидеть изучать и пытаться понять почему так сделано. |
|||
55
ChMikle
14.12.13
✎
15:37
|
(52) кпп у каждой тт свой может быть :), а ИНН общий , как тогда быть ? через ;КПП долбить ?
|
|||
56
Фокусник
14.12.13
✎
15:39
|
(55) Если разные КПП, то хоть общий ИНН, хоть не общий, всё равно делать разные тт :)
|
|||
57
ChMikle
14.12.13
✎
15:42
|
(51) у нас тут невдо коммерческий директор прибегает : "сегодня акция стартовала при покупке 2-единиц платят за одну , надо фронты настроить на кассах в 45 универсамах..."
- Когда начинается ? - Вчера стартовала, забыла скажать вам :) |
|||
58
ChMikle
14.12.13
✎
15:42
|
невдо=недавно
|
|||
59
Адинэснег
14.12.13
✎
15:43
|
(0)точно в реквизите формы?
|
|||
60
Фокусник
14.12.13
✎
15:44
|
(57) Я в таких случаях прошу машину времени :)
|
|||
61
Злопчинский
14.12.13
✎
15:51
|
(60)в таких ситуациях можно поднять тучу бабал - сделаем.. срочность кф=2, ночная работа кф=3, итого кф=6...
. ну и не особо торопится, мы же ведь тоже "забывчивые".. ;-) |
|||
62
ChMikle
14.12.13
✎
16:17
|
(60,61)это наша работа ;) сделали за 2 часа
|
|||
63
КонецЦикла
14.12.13
✎
20:39
|
(27) >>то что дано в 8.2 для того чтобы сделать приложение гораздо быстрее и эффективнее
Валяемсо_под_столом_всей_семьей. Возможно поэтому и был выбран ИНОЙ путь, а не использование УТ. Тебе сначала надо разобраться, потом понять что твое решение лучше, потом обосновать и переделать с одобрения руководства. Я тоже ходил ныл, увидев жутко допиленную старую типовую на предпоследней работе. Потом потихоньку переписал критичное (в т.ч. структуру базы поменял). И это при работе 24/7. |
|||
64
Ork
14.12.13
✎
20:43
|
(63) "при работе 24/7". Стесняюсь спросить - вы японский робот?
|
|||
65
Лефмихалыч
14.12.13
✎
20:44
|
(0) два варианта: или смириться и "уйню требуют, уйню делаем", либо делать правильно. Если делать правильно, то это надо аргументированно и планомерно доказывать, почему именно так, а нет так и все такое. Это все равно, что игра в престолы - или выиграешь, или умрешь.
Я был когда-то в похожей ситуации (только там от меня требовалось сделать, чтобы всё было хорошо, организовать и возглавить). В общем, я посмотрел на этот зоопарк и ушел через месяц, ибо пробивать головой кирпичные стены - не мой профиль. |
|||
66
mehfk
14.12.13
✎
21:04
|
(40) "берут без сертификатов или просто бывших семерочников, а потом офигеваешь над кодом"
Тебе не повезло, ты встречал только руко-жо-пов. Может ты сам руко-жо-п? |
|||
67
kiruha
14.12.13
✎
21:34
|
Я вообще фигею. Чела наняли, платят деньги чтобы он работал и в порядок все приводил.
Он вместо этого сопли по форуму размазывает и поливает фирму где получает зарплату а еще попутно какие то вещи странные утверждает .... |
|||
68
Злопчинский
14.12.13
✎
21:35
|
(66) все зависит от нужд.
если ТЗ и циклы дают удовлетворительную скорость и показывают правильные цифры - да и пофиг. встанет вопрос об оптимизации - будем оптимизировать. |
|||
69
фобка
14.12.13
✎
21:40
|
(0)
"OFF: У меня мало опыта или...?" - у тебя мало опыта |
|||
70
фобка
14.12.13
✎
21:43
|
семёрочники в плане кода обычно поинтереснее конструкторов, учившихся кодить на восьмерке) просто они не все возможности и методы знают в начале своей деятельности после перехода - и пишут по привычке. Это вылечивается за полгода активной работы на 8.х
|
|||
71
Злопчинский
14.12.13
✎
21:50
|
(70) спасибо. добрый человек! ;_)
|
|||
72
Лефмихалыч
14.12.13
✎
21:55
|
(70) может у меня выборка не репрезентативная и всё такое, но я туеву хучу раз видел семерочников, которые, имея, судя по резюме, опыт на восьмерке овер 2 года, проведение документов елдошат разрозненными запросами, которые нужны, чтобы собрать оведохера таблиц значений, с которыми потом делать иеромантические оргии в циклах нечеловеческой вложенности, где всякие там НайтиСтроки() и магические числа в квадратных скобках только для того, чтобы реализовать тупое фифо-лифо при списании партий. Или может у тебя с выборкой везуха...
|
|||
73
КонецЦикла
14.12.13
✎
22:12
|
(64) Режим работы пр-тия таким стал со временем :)
|
|||
74
mehfk
14.12.13
✎
22:50
|
(70) Есть мнение, что нормальному кодеру достаточно 2х недель на освоение очередного процедурного языка.
|
|||
75
modestry
14.12.13
✎
22:53
|
(74) Языка да, методов нет
|
|||
76
NS
14.12.13
✎
23:22
|
(75) Двух недель достаточно для освоения и языка и методов.
Для кодера возможно нет, для программиста - да. |
|||
77
Ardi
14.12.13
✎
23:22
|
(75) Сколько готовых объектов в этом языке?
|
|||
78
mdocs
14.12.13
✎
23:30
|
(74) А на изучение С++ достаточно 3-х?
|
|||
79
mdocs
14.12.13
✎
23:31
|
(78) + как раз после такого изучения и появляются вопросы как в (0) - все вокруг ховно, один я прынц.
|
|||
80
mehfk
15.12.13
✎
00:20
|
(78) Если С++ использовать в той части, что является "процедурным языком", то да.
|
|||
81
mehfk
15.12.13
✎
00:21
|
(80)+, что-то я запарился, нет, все-таки двух.
|
|||
82
Сержант 1С
15.12.13
✎
00:25
|
(0) Если ты конструктивен, то у тебя есть несколько решений:
1. обосновать необходимость сделать грамотно, и сделать грамотно. может быть с доп. премией. 2. не мутить воду а работать с тем, что есть. Если это сделали, значит это нужно заказчику, и не тебе решать. 3. пойти на форум и выебнуться какой ты молодец, а остальные уроды. Оговорюсь - это неконструктивно. Деньги платят за первый и за второй вариант, а за третий держат на копейках и увольняют при первом случае как и прочее тупое мясо. |
|||
83
mikecool
15.12.13
✎
01:27
|
детский развод или автор - сказочный дол..еп
|
|||
84
Chemezov
15.12.13
✎
08:20
|
У меня был длительный перерыв в карьере 1с программирования, поэтому я сначала растерялся как только увидел не типовой подход к решению каких-то двух задач. Нужных аргументов ПРОТИВ или ЗА такой подход у меня просто не было.
Всем спасибо за содержательную дискуссию. Конструктивную и иногда не конструктивную критику. Теперь гораздо понятнее что делать дальше. Буду искать конструктивное решение этой задачи. Эти два пункта мне понравились больше всего: 1. обосновать необходимость сделать грамотно, и сделать грамотно. может быть с доп. премией. 2. не мутить воду а работать с тем, что есть. Если это сделали, значит это нужно заказчику, и не тебе решать. |
|||
85
Эмбеддер
15.12.13
✎
08:29
|
штрихкод в единице измерения - почему считаешь, что как плохо или медленно? кстати штрихкод присваивается в стандартной конфигурации насколько я помню, запросом МАКСИМУМ(ШтрихКод)+1
|
|||
86
Defender aka LINN
15.12.13
✎
08:38
|
(46) Я с ней сталкивался. Уже 2 конфигурации наваял на ней - доволен как слон.
|
|||
87
Лодырь
15.12.13
✎
08:41
|
(84) Если тебя беспокоят вопросы "почему так сделано", "почему так придумано" стоит подумать над системой фиксации подобной информации. Чтобы у последователей не возникало вопросов. Это особенно актуально при длительных проектах и избавляет от необходимости читать лекции сменившимся участникам команды из которых прут глупые вопросы.
|
|||
88
Лодырь
15.12.13
✎
08:43
|
(86) Тебя не напрягает обновление подсистемы? Когда меняется даже состав и имена модулей? Или ты оставляешь фиксируешь ее состав на момент начала работы над конфой?
|
|||
89
Pasha
15.12.13
✎
08:51
|
(0) Дык... переделай.. Тебе за то и платят зарплату...
|
|||
90
scanduta
15.12.13
✎
09:20
|
На фиксе очень часто видел тихий ужас, мало сертифицированных спецов. Все творят как могут
|
|||
91
Pasha
15.12.13
✎
10:17
|
(90) А уж сколько тихого ужаса видишь во франчевых разработках...Особенно когда клиента несколько прогеров обслуживали...
|
|||
92
scanduta
15.12.13
✎
10:26
|
(91) Спору нет и там и там можно ужас увидеть. Но как правило на фикси его намного больше
|
|||
93
kiruha
15.12.13
✎
10:49
|
(84)
>>1. обосновать необходимость сделать грамотно, и сделать грамотно. может быть с доп. премией. Не совсем так 1.1 Доказать что к тебе стоит прислушиваться Проработать несколько месяцев сделать несколько хороших отчетов/переработать участки учета 1.2 Сделать альтернативную реализацию 1.3 Провести тесты - в результате которых будет показано Реальное преимущество, а не свое предположение 1.4 Показать юзерам - в результате которых юзеры скажут, что им так Реально больше нравится, а не предположение , что от "управляемых форм"/чего то еще они будут тащиться |
|||
94
Alexor
15.12.13
✎
10:51
|
А чего такого плохого от КПП в справочнике складов?
|
|||
95
Pasha
15.12.13
✎
11:55
|
(84)
>>1. обосновать необходимость сделать грамотно, и сделать грамотно. может быть с доп. премией. А зарплату вам там за что плотют? |
|||
96
Defender aka LINN
15.12.13
✎
11:56
|
(88) Ну, мысль обновить была, но не до того. Видимо, уже не будем трогать
|
|||
97
Yuwa
15.12.13
✎
12:39
|
А автор топика- умница! Мои поздравления. Просто парню не с кем поговорить о работе. Тут большинство завсегдатаев- это фикси. А слабо вам, господа, критически посмотреть на себя и свой "труд". Конечно, орать про "позор 1С", вы мастера, а про себя подумать? Как вам такая мысль: 1) в большинстве случае разработка самоделки- это прямой ущерб интересам фирмы, на которую вы работаете. Поскольку просто нет системы разработки. А если ее нет, то даже совокупность высоких профессионалов в кодинге вместе делают голимое убожество. Мысли 2)3) и тп я напишу поздне. Посмотрю на уровень дискуссии
|
|||
98
Фанат
15.12.13
✎
12:41
|
(0) Ты за деньги устроился работать или за идею?
|
|||
99
mikeA
15.12.13
✎
12:48
|
(97) встречный вопрос: вы по какой системе разрабатываете?
|
|||
100
Yuwa
15.12.13
✎
12:50
|
(99) Это не по теме. не про 22 см разговор
|
|||
101
Aleksey
15.12.13
✎
12:52
|
(97) забавно. Т.е. по вашему разработать отчет о продажах самостоятельно нельзя, нужно его разрабатывать в совокупности всей системы?
|
|||
102
Aleksey
15.12.13
✎
12:53
|
(100) значит и твой вопрос в (97) оффтопик
|
|||
103
Yuwa
15.12.13
✎
12:56
|
(101) Наоборот, не только можно, но и нужно делать отчеты, мелкие сервисы и тп "под менеджера". Я о другом. Я считаю, что серьезные проекты или целостные системы "с нуля" не могут быть сделаны фикси. Если нет системы разработки. А ее нет, как правило.
|
|||
104
kiruha
15.12.13
✎
12:59
|
(103)
Видел множество доработок франчей - от мелких фирмешек до работ грандов - как правило уровень ниже плинтуса. И еще ниже. Про какие серьезные Вы говорите - ткните пальцем |
|||
105
Yuwa
15.12.13
✎
13:02
|
(104) Не стоит превращать тему в очередной франчесрач. Их было достточно. С чем-то можно согласиться, с чем-то нет. Я хочу, чтобы фикси критически посмотрели на себя хотя бы раз.
|
|||
106
kiruha
15.12.13
✎
13:05
|
(105)
Но Вы как бы сами начали. Ок - смотрим |
|||
107
Котокот
15.12.13
✎
13:11
|
(0) Тебе непонятно, почему ШК привязаны к единицам измерения? Может ты не ту профессию выбрал?
|
|||
108
Котокот
15.12.13
✎
13:12
|
(97) Фикси просто не понимают, что во франчах работают такие же фикси как и они сами.
|
|||
109
Злопчинский
15.12.13
✎
13:20
|
(103) поддерживаю.
|
|||
110
Злопчинский
15.12.13
✎
13:22
|
а меня почкму-то пугает отсутствие по снеговику содержательных топиков с вопросами по функционалу, по мелкой подкрутке, как что использовать в типовых... странно мне это все.. куда-то все ушли в свои пенаты... вопросов от пользователей здесь мало. разрабы вообще по 8-ке практически не общаются.. странно...
|
|||
111
ilpar
15.12.13
✎
13:53
|
(110) partners.v8.1c.ru
Тут только поверхностные знания передаются. |
|||
112
Pasha
15.12.13
✎
13:57
|
(110)
Баренцево море, промысел рыбы донных пород, судно поднимает трал, в траловом мешке огромный валун, полдня команда вырезает этот валун из трала, потом полдня зашивает трал, все матерятся, злые, капитана готовы утопить, что ловит в местах не предназначенных для траления. Фишка: На камне надпись: "ПОЕ...АЛИСЬ МЫ - ПОЕ...ИТЕСЬ И ВЫ", и несколько подписей бортовых номеров судов. Боцману была команда принести краску, был подписан номер судна, и валун был выкинут за борт в самом лучшем промысловом районе. |
|||
113
Злопчинский
15.12.13
✎
14:02
|
(112) такое впечатление, что вморе снеговика - все дно усыпано такими валунами...?
|
|||
114
Pasha
15.12.13
✎
14:07
|
(113) Дык, все в типовых есть по большому счету....
Лично у меня деперсивно-маниакальный синдром вызывают только ЗУП... Желание расстрелять того любителя пакетных запросов с 20 параметрами не иссякает |
|||
115
Злопчинский
15.12.13
✎
14:52
|
(114) ну речь идет как раз о том. чтобы это "все" превратить настройками в только то что на данный момент необходимо...
. не знаю как у кого - у моих манагеров совсем мало желания изучать ЧТО-ТО, что не помогает им ВПРЯМУЮ торговать. |
|||
116
Yuwa
15.12.13
✎
21:09
|
пока грустно. ждем содержательных комментов
|
|||
117
Ranger_83
15.12.13
✎
21:38
|
Такое ощущение, что в последнее время кто то отчаянно стебется над форумом.Даже есть мысли но промолчу...
|
|||
118
Yuwa
16.12.13
✎
09:53
|
Ну, что господа фикси? Похоже я прав.
|
|||
119
Дтл
16.12.13
✎
10:13
|
(0)вот твоя вакансия )))
|
|||
120
Дтл
16.12.13
✎
10:13
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |