Какое оно примерно?
На первый взгляд человек, пишущий нетиповые, востребован много меньше, чем тот, кто поддерживал или дописывал типовые. Или нет?

50% типовых в итоге превращаются в не совсем типовые. Нетиповых тоже дофига, процентов 20 может быть по личным наблюдениям.

(0) ну смотря что считать "востребован". у меня есть моя конфа для СТО. три клиента работают (митсубиши, MG, бошавтосервис). востребован достаточно сильно. потому как поддерживаю её только я

(0) я из таких соображений с прошлой работы ушел. Была совсем не типовая. Самописка с ноля

(2)
Предполагаю общий худший случай - по неизвестной причине ваша помощь по поддержке данной конфы уже не нужна, при этом у вас нет прав на эту конфу, чтобы ее продавать самому (а если и есть - то доход от продажи и поддержки много меньше, чем зрплата).

(4)

1. право собственности оговорено в договоре. она моя и я её продаю
2. если моя помощь не нужна я только рад - значит я все правильно сделал. одна контора попробовала пригласить по их мнению более крутых программеров. они накурочили такого.... я потом взял неслабые бабки на восстановление
3. я продаю конфу на 30-40 % дешевле чем она обошлась первому заказчику

создатель нетленок вряд ли кому нужен в современных условиях...

Добавим к тому же, что разработчику известны типовые (есть некоторый опыт работы с несколькими), РИБ, управляемые формы, также разраб. проводил различные интеграции с другими системами

(7) ты себя что-ли продаешь?...

(8)
Пока нет, но интересно в целях самосохранения :)

А нахрена нужны типовые?

(10) Для сдачи отчетности же, чтобы реготчетность не рисовать

(0) Любая отраслевая конфигурация - она типовая или нет?

(11) Для этого типовая не нужна, нужны сами регл.отчеты.

(12) Скорее нет. Вот БП или УТ распространены очень широко, а какое-нибудь "Управление рестораном" - не очень, нафиг будут не нужны знания этой конфы

Господи, да если вы матчасть знаете и кодить можете - какая разница типовая там конфа или нет.

Я не сторонник самописок. И вообще, чем меньше одинесник работает, тем меньше разгребать следующему одинеснику

(15)
Требуют сам факт работы и "ковыряния" именно в коде и механизмах типовых, а не просто знание матчасти

Вообще для себя я понимаю, что востребовано умение делать "рубашку" (некую подсистему или оболочку), которую можно на раз-два на типовую

(14) "Управление рестораном" может быть и да. А сельхозпредприятием? Или автотраспортным предприятием? Или СТО? Я конечно понимаю, что основа нынешней экономики - барыжить китайским ширпотребом. Но есть же (и много) более других.

(19)
Не спорю, что отрасли нужные, но в любом случае работу проще найти именно на УТ/БП/ЗуП, есть еще может рарус такой же популярный

чем больше и глубже одинэснек знает основные типовые конфигурации, тем больше у него шансов найти хорошую работу на хорошие деньги. зависимость прямо пропорциональная...

(0) Может с терминами определимся?

Что значит "нетиповая"? Самописная нетленка?
А всяческие отраслевые нахлобучки на типовые (типа какой-нибудь Управление птицефабрикой) считаются типовыми или нет?
А где граница между нетронутой типовой и типовой переписанной вхлам?

Если под типовыми подразумевать исключительно те конфигурации, которые не сняты с поддержки и у которых даже не включена возможность внесения изменений (все доработки ограничены только внешними отчетами, обработками и печатными формами), то соотношение примерно 60 на 40 (60% - типовых, 40% - раскуроченные в разной степени типовые и самописки).

Но программисты об этом не скажут, т.к. программисты не занимаются типовыми конфигурациями. Типовые конфы пользователи зачастую сами обслуживают и вызывают спецов крайне редко.

(21) +100500

(21) Потому что крутые кодеры ни кому нафиг не нужны (исключения бывают редко и только подтверждают правило).
А вот  кодеры, знающие прикладную модель (именно модель, а даже не законы и налоговые кодексы), очень востребованы. Так как таких очень мало. Даже среди крутых кодеров огромное количество нубов, не знающих чем отличается активный счет от пассивного (с точки зрения самой платформы).

(22)
В моем понимании типовая - это конфа производства фирмы 1С , с "замком" или снятая с "замка", плюс то же самое , но с "нахлобучками".
(24)
А что такое кодер, не знающий модель? Как можно разрабатывать и при этом не знать большую часть механизмов платформы, это же возможно только есть печатные формы клепать

(25) >>  что такое кодер, не знающий модель?

Имеющий профобразование, знающий принципы ООП, принципы реляционных БД и т.п. Иными словами обладающий большим багажом общих знаний, необходимых программисту любой учетной системы для бизнеса.

>>  Как можно ...не знать ... механизмов платформы

А вот так. Сплошь и рядом встречается.
Каких только велосипедов не встретишь, вышедших из под пера программистов весьма грамотных (судя по остальному коду).

(25) Ты не просек свою же тему блеать
Речь идет о методологическом подходе 1С к решению задачи
Например, человек придумал свое списание или акое-то распределение, вместо того чтобы подсмотреть в Общиемоули.суперсписание.строка23323

Я считаю что знать основные механизмы нужно (допустим как в 1С принято списывать партии, рассчитывать больничные и проч.)
Уважительно отношусь к велосипедам, которые превосходят решения 1С по скорости, юзабилити и функциональности (встречается редко)

бред какой то.....

(27) (28)
Получается, нужно знать наизусть, что в модуле "УправлениеТемтоТемто" есть метод "23323" который списывает что-то там. И нужно следить, как раздробится (поменяется) этот метод с новыми релизами и от этого плясать, и свои "завязки" на измененный метод во всех своих доработках придется переделывать. Не радостная перспектива какая-то

(30) А это вот такая "модульность" 1С.

(30) А что, как-то иначе реально сделать в типовой?
Да, когда происходят прыжки в сторону надо переписывать и приспосабливаться если хочешь быть в тренде.
Иначе твоя "типовая" станет необновляемой_тупой_никому_не_нужной_самопиской

(32)
И часто тебе приходится после "прыжков" что-то свое переписывать?

(30) не нужно знать наизусть. ценность программиста не в том что он знает на память весь код типовой или своей нетиповой разработки. ценность программиста в том что даже не зная данной конфы, видя её в первый раз он сможет разобраться что не так или куда надо чего добавить чтобы удовлетворить заказчика. это достигается опытом и знанием предметной области.

Разработку нетленок обычно себе в опыт ставят те, кто с типовыми не работал как следует.

(34)
В (27) утверждается и другое необходимое условие ценности программиста

+(35) Да и вообще откуда пошло, что только крутые проги пишут нетленки? Любой лох может написать.

(33) От меня стандартов 1С-совместимо не требуется :)
Поэтому можно позволить себе шалости... стараюсь поменьше кромсать
(36) Адрейка на писал то же самое практически "он сможет разобраться что не так или куда надо чего добавить чтобы".

(35) серьёзно? о как.... а если я и с типовыми работал и работаю очень много допиливая их под клиентов и "нетленки" писал и ставлю себе их в плюс?

(37) напиши.

(37)
Никто об этом и не говорит. Лох напишет плохую нетленку, профи - или не станет писать ее (т.к большинство есть в типовой), или напишет обертку для типовой, или если типовая не подходит по ключевым параметрам - выберет другую основу. Если вообще все не подходит и не пилится - тогда нужно писать свою фигню с нуля (опять же один ниасилит)

я свою первую конфу "с нуля" писал пол года

(41) не все есть в типовой. далеко не все

(39) Я о том, чтобы например, указывать их в резюме.
(40) Писал, пишу и буду писать. Но задачи с типовыми, гораздо шире и сложнее.

(44) мне резюме писать нет времени да и смысла. считаю так - если ты спец то не ты работу будешь искать описывая себя в резюме а работа будет искать тебя. а если не спец то какие нетленки к монахам, которыми можно "гордиться"?

(44) нетленки у каждого свои. кому и отчет по остаткам - нетленка

(44)
У кого как - многих плюшек, которые требуют, в типовой нет. А без них теряется вообще смысл использования 1С не как базы, в которую надо забить инфу, "потому что надо и гос. органы требуют какую-то там отчетность раз в квартал", а как программы , в которой есть планирование хотя бы на неделю вперед и отслеживание план-факта в реальном времени

Каждый нормальный должен стремится к тому, чтобы его нетленка стала типовой.