|
Подскажите,какой доступ к базам лучше: Веб-приложение или Терминальный доступ? | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
Alex_Dug
19.12.13
✎
14:07
|
Стоит БП_2.0 и УТ_10.3, настроен обмен между ними. Базы на сервере, но доступ к базам настроен в файловом(!) режиме через Wi-Fi. При этом сам сервер (как железо) достаточно мощный.
Что лучше настраивать для избежания получасовой загрузки БД в файловом режиме через Wi-Fi: 1) терминальный доступ пользователей с помощью РДП или РАдмина? или 2) Веб-клиент? Если можно, то плюсы и минусы того или другого решения!) Спасибо :) |
|||
1
Флудер
19.12.13
✎
14:09
|
Вебклиента на этих конфигах нет.
|
|||
2
Alex_Dug
19.12.13
✎
14:16
|
(1) Он появился только на УТ_11 и БП_3.0?
|
|||
3
Alex_Dug
19.12.13
✎
14:24
|
(1) т.е. в ситуации (0) возможен только терминальный доступ к базам 1С для удаленных пользователей?
А мне тут один очень умный человек говорит (устно), что лучше веб-клиента доступа нет! и в случае (0) надо именно веб-приложение настраивать для удаленных пользователей. Но я про веб-клиента ничего пока не знаю, вот и решил посоветоваться. Спасибо. |
|||
4
Balonbl4
19.12.13
✎
14:26
|
Если в одной локалке - то терминал однозначно. Веб-клиент значительно тормознее будет. И (1) верно говорит - нет у ваших конфигураций веб-интерфейса.
|
|||
5
Balonbl4
19.12.13
✎
14:27
|
А сколько юзеров-то? Может, дешевле сервер 1С купить,чем терминальные лицензии?
|
|||
6
Alexor
19.12.13
✎
14:28
|
(3) Этот один умный пусть реально поработает со списком номенклатуры, например, через вебморду. Умничать перестанет.
|
|||
7
Alexor
19.12.13
✎
14:28
|
(5) через wifi?
|
|||
8
Balonbl4
19.12.13
✎
14:30
|
(7) ну, трехзвенка через wifi побыстрее файловой будет работать=)
|
|||
9
stix2010
19.12.13
✎
14:33
|
(0) нищеброды
|
|||
10
Alexor
19.12.13
✎
14:35
|
Я за терминал.
Проще администрировать, настраивать. Надежнее. |
|||
11
Jonny_Khomich
19.12.13
✎
14:44
|
через вай-фай будет терминальный доступ работать как часы, а напрямую соеденяться к базе, даже которая на СУБД висит, будет глючно.
|
|||
12
Jonny_Khomich
19.12.13
✎
14:45
|
+ делай голосовалку.
1) рдп 2) веб клиент 3) увольняться с работы |
|||
13
Torquader
19.12.13
✎
14:46
|
Через WiFi - только терминал, и запретить завершать сеансы при обрыве связи - тогда - после восстановления связи пользователь продолжит с того места, на котором его "порвали".
Обрыв связи даже для "трёхзвенки" - всё-таки нежелательная вещь. |
|||
14
DitriX
19.12.13
✎
14:52
|
а можно базу повесить на скуль и подключаться к ней по сетке, т.е. не через терминал.
И это есть самый оптимальный вариант. |
|||
15
Флудер
19.12.13
✎
15:04
|
(14) По вафле?? Ню-ню
|
|||
16
floody
19.12.13
✎
15:18
|
однозначно терминал имхо
|
|||
17
stix2010
19.12.13
✎
18:01
|
(14) в начальных данных файловая база, какой нахрен веб клиент в БП 2 и УТ10?, кроме терминала вариантов нет
|
|||
18
Котокот
19.12.13
✎
18:15
|
(4) "Веб-клиент значительно тормознее будет" - наглая ложь!
|
|||
19
Dunemaster
19.12.13
✎
23:06
|
А какая платформа? Если 8.2, то мне больше нравится идея RDP.
|
|||
20
dangerouscoder
19.12.13
✎
23:31
|
(0) что за сервер оперативки сколько
для терминала расчитывай где то 400-500Мб на юзера файловая много оперативки съедает... |
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |