Добрый день!

Подскажите, пожалуйста, как в составе общего реквизита найти элемент нужного мне типа?

Объясню на примере. Возьмём типовую конфигурацию ЗиУП. Добавим новый общий реквизит "Бубука". Покажем, что он используется для всех документов. Другие типы в составе отмечать не будем.

ОбщийРеквизит = Метаданные.ОбщиеРеквизиты.Бубука;    
ПоискВСоставе = ОбщийРеквизит.Состав.Найти(Документы.ГрафикОтпусковОрганизаций.ПустаяСсылка().Метаданные());
Сообщить(ПоискВСоставе.Использование);

Какое сообщение видим? Думаете "Использовать"? А вот и нет. Сообщение выходит "Авто". А почему?

Посмотрев в отладчике метаданные этого элемента, можно обнаружить, что они вовсе не от документа, а от регистра сведений "ГрафикОтпусковОрганизаций". Проанализировав весь состав можно обнаружить, что существует два элемента с таким именем. Почему же тогда метод "Найти" находит не тот, который был указан в параметре? Ведь были указаны конкретные метаданные, а не строка с их наименованием. Как же найти нужный элемент состава?

эээ... апну темку, может, кто подскажет...

у записи в регистре есть регистратор

(0) ну может глюк — ищи в цикле

В типовых используются общие реквизиты? От них помому давно отказались

В данном конкретном примере да, регистр сведений подчинён регистратору, но в общем случае он может быть без регистратора.

Но даже если есть регистратор, чем мне это поможет? Метод "Найти" для состава общего реквизита возвращает ссылку на один элемент состава и, допустим, что я определила, что он не тот, который я искала. Как дальше? Как найти нужный, если я определила, что я нашла неверный элемент?

(5) в цикле перебирай Состав

(4) В типовых конфигурациях общие реквизиты НЕ используются. Но я ведь в примере писала "добавим". Допустим, я хочу доработать типовую конфигурацию под конкретную задачу. И если 1С отказались от их использования, то почему их вообще не изъять из платформы и не сказать: "Не пользуйтесь этим."

(6) Метод полного перебора - это, конечно, поможет, но не хотелось бы. Хотелось бы нормальное решение проблемы. Неужели в 1С не знают этой проблемы? Может как-то можно таки обойти полный перебор?