|
Какие выгоды сулит изучение ЗУП перед другими типовыми решениями ? | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
salih020292
19.12.13
✎
21:15
|
Меньше ли специалистов в этой области по России ?, какие перспективы роста ? мой франч говорит, что консультаций по ЗУПу требуется больше чем по бухии. если есть спецы по ЗУПу и зарплате..довольны ли вы своим выбором? какие подводные камни? и т.д
|
|||
95
DarKySiK
17.01.14
✎
14:40
|
(93) на собственно опыте проверено:)
|
|||
96
DarKySiK
17.01.14
✎
14:40
|
ЭксНачальник из (65) подтвердит)))))
|
|||
97
supremum
17.01.14
✎
14:40
|
(94) Там все настройки делаются в пользовательском режиме.
|
|||
98
DarKySiK
17.01.14
✎
14:41
|
(97) Да это понятно, но чтобы их сделать надо тупо знать как это работает. А еще бы готовые примеры были бы. Это как с документооборотом)) Не зря ж 1С продает книжки по 40 тыр с примером реализации учета)
|
|||
99
supremum
17.01.14
✎
14:51
|
(90) Почему нет? Вводишь счет по учету ОС в упр плане счетов. Запросом получаешь эти ОС, прикидываешь амортизацию, раскидываешь по периодам и вперед, делаешь проводки по ним.
Можно ли сделать это в источниках не знаю, не вижу как без переписывания. Может кто подскажет? |
|||
100
_Demos_
17.01.14
✎
14:52
|
100
|
|||
101
_Demos_
17.01.14
✎
14:52
|
Ответьте на (91) плиз!
|
|||
102
supremum
17.01.14
✎
14:55
|
(101) Делать обследование сначала и только потом можно будет назвать цифру. Само обследование тоже стоит денег и бесплатно им заниматься никто не будет. О стоимости обследования к франчам.
|
|||
103
Альтаир
17.01.14
✎
14:56
|
(0) если работать на окладе по ЗУП, то можно расчитывать на надбавку за "хранение тайны размеров з\п руководителей" ))
|
|||
104
_Demos_
17.01.14
✎
15:00
|
(102) да я хочу понять насколько меня кинули
мне за это 10 штук заплатили- за все внедрение но я тогда 8.x только начал изучать и зуп была первая конфа с которой я работал. |
|||
105
_Demos_
17.01.14
✎
15:00
|
+(104) внедрялось в 2010 году
|
|||
106
supremum
17.01.14
✎
15:03
|
(104) Не знаю. Но можно прикинуть. У нас сейчас франчи сосут 300 тыр ежемесячно, постоянно находятся 2 чела. Проект можно оценить в год. Вот и считай.
|
|||
107
saasa
17.01.14
✎
15:06
|
для ЗуП полезнее знать законы, чем конфу :)
|
|||
108
saasa
17.01.14
✎
15:07
|
(91) щас у нх что ?
|
|||
109
saasa
17.01.14
✎
15:07
|
может достаточно загрузить из типовой 7.7
там работы на день. |
|||
110
_Demos_
17.01.14
✎
15:10
|
(108) да давно уже 8 см (104)
|
|||
111
John83
20.01.14
✎
16:53
|
вопросы по ЗУП бывают крайне редко, да и то на основной работе
|
|||
112
FireAlex
21.01.14
✎
06:51
|
лично я изучил Зик И ЗУП и вместе с ним ЗИкБУ постольку поскольку по зарплате всегда есть вопросы: начисляют её каждый месяц, каждый квартал сдают отчетность.
Плюс всякие начисления, которые хотят чтобы считались именно так как принято в организации. Изменения законодательства в части зарплаты тоже почти каждый год. так что работы хватает. Тема интересная,в принципе не очень сложная, главное понять как должно быть произведено начисление и расчет взносов, налогов. |
|||
113
salih020292
21.01.14
✎
07:22
|
(112) like.
Выгоды франч объяснял/приводил именно в моем регионе.. Сейчас я постепенно прохожусь по БП 3.0 и УТ 11.1(11) Потом буду изучать ЗУП и ERP 2.0 Буду сдавать профа по erp 2.0 чтобы иметь доступ ко всем экзаменам специалиста. ЗУП 8 КОРП полностью повторяется в ERP 2.0 . Бухия мне не так интересна, как ЗУП. Про УТ ещё ничего не могу сказать, тем более про erp 2.0 |
|||
114
salih020292
21.01.14
✎
07:23
|
(113)+ ЗУП тоже начал изучать , пока все по книгам в режиме спокойного чтения, тыкания.
|
|||
115
salih020292
21.01.14
✎
07:24
|
жду ЗУП 3.0 .,
кстати требования по экзамену по спецу 8.3 уже висят на сайте 1С |
|||
116
salih020292
21.01.14
✎
07:24
|
(115) курса Гилева жду, франч обещал.
|
|||
117
Ranger_83
21.01.14
✎
07:25
|
(113)за всеми зайцами погонишься...
|
|||
118
salih020292
21.01.14
✎
07:26
|
(117) за всеми и не гонюсь) просто во франче эникеем тоже иногда нужно быть, я так чисто, проводки вспомнить, потыкать. по мелочам.
|
|||
119
salih020292
21.01.14
✎
07:26
|
ЗУП интересен, УПП- видно будет.
|
|||
120
Cerera
21.01.14
✎
08:33
|
(0)В ZUP хорошие деньги, но есть пара существенных минусов по сравнению с другими предметными областями 1с из за которых я бы лично пошел в ЗУП только, если бы оказался в безвыходном положении. Если ты специализируешься на ЗУП, то
1) ты должен быть постоянно на связи с клиентами, особенно в отчетный период 2) ты должен быть постоянно вкурсе всех изменений законодательства, касательно зарплаты. Должен отслеживать выходы новых релизов, быть готовым обновлять конфы 3)ты не сможешь уехать далеко-далеко и жить там спокойно суша ноги в океане, занимаясь спокойно разработкой под 8.х, связываясь с заказчиком по скайпу раз в неделю. ЗУП лишит тебя свободы! |
|||
121
Tempest
21.01.14
✎
08:42
|
Недавно совсем в трех здоровенных компаниях ЗуП обновлял - переплевался.
|
|||
122
Tempest
21.01.14
✎
08:44
|
А за то что видишь оклады топов, вообще надо доплачивать. После них вся мотивация работать пропадает.
|
|||
123
Cerera
21.01.14
✎
09:02
|
(122)а сколько топы получают?
|
|||
124
Андрей_Андреич
naïve
21.01.14
✎
09:09
|
Чем плох ЗУП - все клиенты все делают одновременно. Так что может получиться комбинация дикого перегруза в течение недели и голода в остальные три. А ставку в 3 раза не поднимешь. Потому ЗУПовцев и не густо, что там рыбы нет.
Естественно, ИМХО. |
|||
125
Tempest
21.01.14
✎
09:12
|
(123) Много. Очень много. Как то искал почему в годовой премии надбавка не считается. Ну так эта надбавка была больше моей зарплаты.
|
|||
126
Tempest
21.01.14
✎
09:13
|
(124) Эт да. При расчете зарплаты 12 часовой раб день для ЗуПовцев норма.
|
|||
127
piter3
21.01.14
✎
09:15
|
(124) сроки рег. отчентности одинаковы для всех.
|
|||
128
Tempest
21.01.14
✎
09:16
|
(127) Там к реготчетности расчет аванса и зарплаты добавляется.
|
|||
129
Андрей_Андреич
naïve
21.01.14
✎
09:18
|
(124) + Все равно контингент более нервный и меньше плановой работы/разработки. В принципе для отличная работа для дам, не желающих ни кодить, ни на панели в 2 раза больше зарабатывать.
|
|||
130
piter3
21.01.14
✎
09:18
|
(128) я к тому, что в остальных областях такая же ситуация. дружно в ряд сдают.
|
|||
131
piter3
21.01.14
✎
09:19
|
(129)а это работа уже с людьми и крепкая нервная система.
|
|||
132
AlexITGround
21.01.14
✎
09:22
|
(126) если внедрения, то круглосуточно, а если все отлажено, то и сами все сделают, в отчетный период пособить и все.
|
|||
133
Tempest
21.01.14
✎
09:26
|
(132) У одного из клиентов два консультанта по 8 часов от франча каждый день сидят. Правда там под 50 тысяч сотрудников. Но проблемы каждый день. Хотя доработок немного, и были они давно.
|
|||
134
Cerera
21.01.14
✎
09:33
|
(133)а хотя бы какого порядка цифры у топов? 200-300 тысяч рублей?
|
|||
135
AlexITGround
21.01.14
✎
09:39
|
(133) странно, наверное, штат расчетчиков большой
|
|||
136
Tempest
21.01.14
✎
09:41
|
(134) Ну скажем так. На годовую премию они вполне могут себе позволить квартирку в Питере.
|
|||
137
Эмбеддер
21.01.14
✎
09:50
|
(136) да, чужую зарплату лучше не видеть
|
|||
138
Новиков
21.01.14
✎
09:55
|
Вопросы, как правило, по ЗУП, касаемо доработок возникают у больших предприятий, либо в каких-то совершенно специфичных областях. На среднестатистичных, небольших, по опыту 100-400 сотрудников, весь ЗУП сводится к первоначальной настройки обмена. И редкие вопросы, которые раскуриваются либо сразу поиском, либо "долго, дорого, ох..но" (c).
(113) >> буду сдавать профа по erp 2.0 чтобы иметь доступ ко всем экзаменам специалиста. Если проф по епр, будет по своим вопросам, аналогичен профу по УПП, то поверь на слово - сдавши проф по УПП, ты никогда не сдашь без подготовки ни БП, ни УТ, ни тем паче ЗУП :) Тем более, что в УПП, нонче, БП какой версии то? Когда я сдавал - была 1.6, профа сдавал по БП 2.0, УТ сдавал по 11. (116) >>курса Гилева жду, франч обещал. Купи за свои деньги. Обещанного будешь ждать еще три года. За свои деньги купил, изучил, повысил свой уровень. И либо требуешь других задач-других оплат, либо - "папа досвидос!" (с). Кроме того, замечено, если если курсы покупаешь за свои деньги, они изучаются лучше :) |
|||
139
mikeA
21.01.14
✎
09:56
|
(71) вот тебе конфа для бюджетирования, недорого: http://bif8.ru/
|
|||
140
Trainee
21.01.14
✎
10:03
|
(138) Сдавал по тому же принципу профа по УПП. Очень удобно. Это тестирование нах не нужно, а времени для подготовки к Спецу больше.
(0) Считаю, знать стоит все. УТ - регистры накопления, БП - бухгалтерии, ЗУП - расчета. УПП - РАУЗ, как апофеоз всего этого)) Детально разбираться все-равно будешь не в том, что нравится, а в том, что предложит работодатель. |
|||
141
salih020292
21.01.14
✎
19:21
|
(140) Согласен с вами.
(138) Поэтому же и читаю в том числе БП , УТ. ЗУП буду изучать более пристально, так как не проигрываю. Как я понял ЗУП 3.0 КОРП полностью повторяет ERP 2.0 шный ЗУП. Так что, здесь выигрываю. Имелось ввиду профа не сдам без подготовки ? так оно и не нужно будет, если сдам по ERP 2.0 А к спецу - консультанту если буду готовиться и так и так придется готовится. Жду я не в пассивном положении, а в активном ( изучаю книги и пр.). На Дядю-Франча не надеюсь, и в любой момент готов сказать Досвидос, ибо франч тоже не великий и правила игры не совсем нравятся. Это Конечно некоторые трудности мне доставит, но трудности они развивают если их уметь и смочь преодолеть. Да,курсы купленные на свои бабки лучше учатся. Но я в этом плане чуток все-таки стараюсь себя не расслаблять. У меня 4 курса в УЦ3 от франча)))) накопилось)))))по платформе))) тьфу тьфу, чтоб доступ не закрыл ( три от прошлого ) |
|||
142
ЕруФдуч
21.01.14
✎
19:43
|
в ЗУПе будет минимум кодерства и максимум консалтинга, по сравнению с любыми другими типовыми
зы большинство коментов бред, народ что-то слышал про ЗУП и ЗИК, но работать не работал, скорее всего открыл и сразу закрыл увидев страшное слово ФСС :) |
|||
143
ЕруФдуч
21.01.14
✎
19:44
|
(142) про наличие работы сложно сказать, зависит от франча
естественно больше всего задач по БП |
|||
144
kumena
21.01.14
✎
20:32
|
>>курса Гилева жду
Гилев ЗУП знает? |
|||
145
zak555
21.01.14
✎
20:37
|
(133) плохие консультанты, раз так долго разбираются
|
|||
146
Злопчинский
21.01.14
✎
20:54
|
блин что вы уперлись знают/не знают зуп... peg на порядок сложнее в применении чем бухия. чтобы быть квалифицированных ЗУПовцем/ЗИковцем - а не квалифицированным кодером по ним (что тоже веьсма неплохо) - в первую очередь надо очень хорошо знать НПА - всякие ТК, НК, ГК, и прочие доки, плоть до постановлений ВЦСПС от мохнатых годов.. ;-)
. если знающих бухов - именно знающих не нажимание кнопочек и принцип двойной записи (ща уже встречаются что и не знают как тут упоминали как-то) - весьм анемнгого, то уж знающих бухгалтеров-расчетчиков - ИТОГО МЕНЬШЕ. . то есть для качественной работы зуповцу больше надо знать предметку и типовую конфу... чтобы видеть РЕАЛЬНЫЕ КОСЯКИ расчетчиков-плябулхгалтеров.. хотя, конечно ща 1Сникам не до этого - нарубить бы бабла |
|||
147
Frya
21.01.14
✎
20:55
|
В 2001 году посадили в марте на не внедренную с января зарплату в БЭСТ. И дали 1 час на обучение у консультанта-внедренца. Смогла только спросить что такое сальдо. Остальное вообще мимо пролетело. До этого не пересекалась с бухгалтерией. Вначале было страшно, потом стало интересно.
Потом перешла во франч на 1С. Т.к. до этого работала с зарплатой, так и тут на нее попала. Почти во всех конторах помимо бухгалтерии есть зарплата (ЗиК или ЗУП). Да и в бухгалтерии зарплатные проблемы часто перекидываются на зарплатчика. Не могу сказать, что стала очень хорошим специалистом. Но и не жалею. |
|||
148
Frya
21.01.14
✎
21:12
|
(146) Да. Чаще всего приходится объяснять почему программа считает не так, как хочется бухгалтеру, со ссылками на законы и т.п. Для особо упертых заготовлен вопрос: "Ну так что? Будем по-вашему нарушать закон или все-таки сделаем правильно?"
По поводу нарубить бабла тоже верно. Хочется. Но за просто так никто не платит. Пока не разгребешь счет ведь не выставишь? Например, если пачки в ПФР с бухгалтером формировал и проверял, так за что деньги просить пока не придет положительный протокол из ПФР? Самая большая проблема, что забывается многое. Приходится каждый раз рыть и вспоминать. |
|||
149
Trainee
21.01.14
✎
21:35
|
По-моему, ЗУП и БП не сравнимо разные. И одинаково сложные.
Быть спецом в одном не разбираясь в другом - нельзя. Сейчас, конечно, лучше подождать пока экзамен на ЗУП 3.0 переползет. Но Спец на бумажке и спец реальный - разные понятия. Вопрос изначально некорректен. Лучше то, что посчитает работодатель в данный момент. Но, для себя, лучше разбираться во всем. Пусть не до тонкостей, но оно того стоит. Чтоб не быть "мальчиком на побегушках". |
|||
150
ЕруФдуч
21.01.14
✎
21:48
|
(146) c БП тоже самое, только все же бух и налоговый учёт более емкий чем калровый учёт и участок бухгалтерии по расчёту ЗП и сложных нюансов в бухии может всплыть побольше чем в зарплате.
|
|||
151
Злопчинский
22.01.14
✎
01:10
|
(148) > Например, если пачки в ПФР с бухгалтером формировал и проверял, так за что деньги просить пока не придет положительный протокол из ПФР?
/ за работу. за процесс. 1сник, как правило ОФИЦИАЛЬНо не отвечает за ВЕДЕНИЕ УЧЕТА. Участвует/помогает - м.б. да. Но не ведет учет. Пишет инструменты. Если инструмент получается "кривой" - а что делать? запускать тестирование. Нет возможночти оттестировать - чьи это проблемы...? . тупо как пример: буквально вчера.. ааа. не сделано.. а а.. почему - пожалуйста отве - вот групваре, вот рапсиан регламент и со сделанным по вашей заявке инструментарием к этому регламенту. Вот описан ынастройки которые должны быть/не должны быть - КАК НУЖНО ИСПОЛНИТЕЛЮ, расставлять настрйоки и использвоать созданный инструмент - ваше дело, а не мое. Идите - лесом... Причем суммарно сегодня на всю эту переписку - потрачено не менее 2 часов. Которые будут включены в оплачиваемое время. |
|||
152
Злопчинский
22.01.14
✎
01:13
|
(150) сложные нюансы в бухии - сфера ответсвенности ГБ и аудита, который обслуживает компанию - они за это дело кэш получают. Но я мало видел ГБ, которые также хорошо ориентируются в трудовом законодательстве как в бухгалтерских НПА. отсюда все проблемы. Имхо - обычный главбух - ничего сложнее ЗП в виде оплата по окладу по дням - посчитать не может. Они даже не могут толком без подсказки проги посчитать средние и больгичные. что уж говорит о более сложных вопросах.
|
|||
153
Гобсек
22.01.14
✎
01:21
|
(152)Одного главбуха, который знал учет зарплаты, я видел, но она давно ушла на пенсию. С тех пор законодательство стало гораздо более запутанным :-(
|
|||
154
EugeniaK
22.01.14
✎
03:57
|
(0) ЗУП досаточно прибыльная специализация.
Просто нужно для себя решить, занимаешься ЗУП или все остальное. Специалистов, хорошо знающих одновременно и ЗУП, и БП не бывает. Это разные подходы к учету. Ты специализуешься на чем-то одном или знаешь оба напрвления поверхностно. По ЗУП меньше спецов, но и меньше потребность. Если хороший специалист, то ЗП выше специалиста такого же уровня по БП. |
|||
155
almar
22.01.14
✎
07:11
|
(154) "Специалистов, хорошо знающих одновременно и ЗУП, и БП не бывает" +100500
ИМХО, дело тут не в разных направлениях учета, а в совсем разных строениях мозгов главных разработчиков этих конфигураций. Чтобы быть специалистом по БП, нужно мыслить примерно как Олег Фогель. Чтобы быть специалистом по ЗУП, нужно мыслить примерно как Виталий Филиппов. Одновременно мыслить как Фогель и Филиппов ни в коем случае нельзя, можно сойти с ума. |
|||
156
ЕруФдуч
22.01.14
✎
08:55
|
(151) беру по часам даже за чай вприглядку к ЗУПу, не говоря уж про перс
(152) если так рассуждать , то за нюансы в ЗУПе отвечает типа за главбуха или главный расчет чик а консультанты вообще практически не нужны (155) как с таким подходом можно одновременно освоить, например ПДД и программирование, я ежедневно вижу на дорогах :) |
|||
157
FireAlex
22.01.14
✎
09:11
|
согласен с тем, что сильно менять ЗУП не приходится - в основном консультации.
Когда нужно уж очень хитрый способ расчета - через разовые начисления внешней обработкой заполняю конечный результат и параллельно вывожу отчетик в котором показываю ход расчета. а сам способ расчета фикс суммой или процентом. А данные для расчета уж можно брать из своих написанных документов, если в базе таких данных нет. В итоге до суммы начислений дошли, а дальше все налоги бух учет и прочее сам ЗУП сделает. |
|||
158
Серго62
22.01.14
✎
09:36
|
(14) Не прогадаешь однозначно, особенно если изучишь саму предметную область. "Зарплатчики" в нашей стране никогда без работы не останутся.
|
|||
159
Frya
22.01.14
✎
13:46
|
(151) У меня все на абонплате в основном. С ПФР все звонят. Где-то просто проверяю с расчетчиком результат, где-то вместе делаем. За одну сама вообще формирую пачки. Аудитор - РСВ, сверяем и отсылаем. А ГБ обычно в это время в Египте или еще где.
|
|||
160
Prog-AL
22.01.14
✎
20:15
|
(0) Сможешь работать в ИТ капитал http://nn.hh.ru/vacancy/9759101 .
|
|||
161
salih020292
22.01.14
✎
20:43
|
(160) Я не хочу быть чистым консультантом, точнее мне нравится Платформа и её возможности.
Бухия мне точно не нравится. С этим более менее определился. Остается ЗУП,УТ,УПП))) А я видел у Первого Бита сопровождение нетиповй Зуп |
|||
162
ЕруФдуч
22.01.14
✎
20:54
|
вакансии есть по любым конфам
УТ и УПП перспективнее с точки зрения перехода на фикс потом и кодить надо будет больше |
|||
163
vyaz
22.01.14
✎
20:55
|
(0) ЗУП 2.5 аналогичен УППшному, а ЗУП 3.0 я бы пока не лез, это временная шляпа :)
|
|||
164
salih020292
22.01.14
✎
21:08
|
(163) ЗУП 3.0 КОРП вроде как вшит в erp 2.0 ,меня это тоже радует
|
|||
165
salih020292
22.01.14
✎
21:08
|
(162) вот и я об этом думаю, в таком ключе.
|
|||
166
vyaz
22.01.14
✎
21:13
|
(164) если изучить его сейчас ЗУП 3.0 КОРП, то через год надо будет изучать еще раз, и так еще пару лет (это оптимистично)
|
|||
167
Пеппи
22.01.14
✎
21:14
|
(164) чему радуетесь..мне непонятно совершенно :) Через 3-4 года выпустят еще более новые конфы и опять заново все учить все сначала , весело )
|
|||
168
ЕруФдуч
22.01.14
✎
21:15
|
(165) вопрос в том хочется ли в перспективе на фикс, мне нет
лично мне ЗУП проще и понятнее УТ, в ЗУПе логика понятна исходя из законодательства, а в УТ её нет вообще :) |
|||
169
salih020292
22.01.14
✎
21:18
|
(167) (166) Изучать все с нуля не нужно будет.
Щас мне проще изучать БП 3.0, имея опыт с БП 2.0 |
|||
170
salih020292
22.01.14
✎
21:19
|
+ если получится полезу мб в управленцы
|
|||
171
salih020292
22.01.14
✎
21:19
|
не теряя опыт
|
|||
172
ЕруФдуч
22.01.14
✎
21:20
|
(170) это более вероятно для УТ и УПП имхо
так тебя там и ждут :) |
|||
173
salih020292
22.01.14
✎
21:20
|
(172) )))))))))
|
|||
174
salih020292
22.01.14
✎
21:28
|
(172) я на ЗУПе не зациклен. Я пока не решил. Но буду сдавать сертификат по ERP 2.0 , дальше видно будет.
|
|||
175
salih020292
22.01.14
✎
21:28
|
(172) Заучивать просто так не хочется сертификат.
|
|||
176
salih020292
22.01.14
✎
21:28
|
проф
|
|||
177
salih020292
22.01.14
✎
21:37
|
ЗУП есть в ERP., почти двух зайцев убить можно
|
|||
178
mdocs
22.01.14
✎
23:22
|
ЗУП тупо перегружен раз в 10, потому и интересен (а-ля сложен для разбора абракадабр и понимания работника) . В нормальных системах вместо 3 НДФЛ - один, вместо трех планов расчетов - один, вместо галимого расчета на регистрах - банальная математика вида (2+2)*2. Вместо документа все-в-одном, (а теперь уже ндфл раскидывается по дохрена документам, называется угадай где я), что-то более вменяемое, как правильно сразу в форме а-ля расчетный листок (удобно и практично)
В результате сложность, кривизна и знание способов обходов багов приносят немало денег. |
|||
179
ЕруФдуч
22.01.14
✎
23:30
|
(178)
1 это про все типовые конфы годится ещё больше чем про ЗУП :) 2 где лучше ? |
|||
180
mdocs
22.01.14
✎
23:33
|
(179) Лучше и проще - да почти везде. Любая самописка на фоксе уделывала ЗУП влет по удобству работы. Был проект небольшого перехода с Финкомплекса (аксапта вроде) - его поведение тоже в сто раз адекватнее ЗУПа, особенно при расчете среднего.
|
|||
181
mdocs
22.01.14
✎
23:35
|
работа = проведение расчета зарплаты предугадываемое расчетчиком.
|
|||
182
mdocs
22.01.14
✎
23:41
|
Одна из смешных ситуаций - дан обычный пятидневный график вида 8.2 8.2 8.2 8.2 7.2. ЗУП не в состоянии при таком графике корректно рассчитать среднее (ни отпусков, ни командировок). Цифры берутся из тайной комнаты 1С прямым коннектом к черному облаку. Аминь.
|
|||
183
ЕруФдуч
22.01.14
✎
23:46
|
(182) напиши в 1С в поддержку, они тебе со ссылками на НПА объяснят, как и почему ЗУП правильно считает
(180) самописка для ЗП бред - сидеть постоянно изменения в законодательстве реализовывать |
|||
184
mdocs
22.01.14
✎
23:51
|
(183) как и почему ЗУП правильно считает.
Фича как раз в том что методисты там странные, ихними открытиями никто кроме 1С не пользуется))) Вопрос полугодовой давности, тогда успешно допилили совместными усилиями, существующий косяк в расчете нормы для премий настолько очевиден, что заклинания 1С его бы не вылечили никак. |
|||
185
ЕруФдуч
22.01.14
✎
23:54
|
(184) ваши методисты самые правильные :)
все начисляют, аудиты и проверки проходят и в ус не дуют |
|||
186
mdocs
22.01.14
✎
23:56
|
> все начисляют, аудиты и проверки проходят и в ус не дуют
О да, это показатель))). |
|||
187
ЕруФдуч
22.01.14
✎
23:58
|
(186) а что показатель ?
ваше сообщение на форуме ? |
|||
188
mdocs
23.01.14
✎
00:00
|
(187) Пойми простую вещь - в производственном календаре ЗУПа нет часов - это приговор для случаев как в (182).
|
|||
189
ЕруФдуч
23.01.14
✎
00:08
|
(188) ты видел производственн календарь ? кнопку печать нажимал ? удивишься
|
|||
190
EugeniaK
23.01.14
✎
01:18
|
(174) А разве есть экзамены по УП2?
|
|||
191
mdocs
23.01.14
✎
11:38
|
(189) вот анекдот из процедуры печати этой самой формы
Если ВыборкаПоВидуДня.ВидДня = ВидДняСуббота или ВыборкаПоВидуДня.ВидДня = ВидДняВоскресенье или ВыборкаПоВидуДня.ВидДня = ВидДняПраздник тогда ВыходныеДни = ВыходныеДни + ВыборкаПоВидуДня.КалендарныеДни ИначеЕсли ВыборкаПоВидуДня.ВидДня = ВидДняРабочий тогда РабочееВремя40 = РабочееВремя40 + ВыборкаПоВидуДня.КалендарныеДни * 8; РабочееВремя36 = РабочееВремя36 + ВыборкаПоВидуДня.КалендарныеДни * 36/5; РабочееВремя24 = РабочееВремя24 + ВыборкаПоВидуДня.КалендарныеДни * 24/5; РабочиеДни = РабочиеДни + ВыборкаПоВидуДня.КалендарныеДни; ИначеЕсли ВыборкаПоВидуДня.ВидДня = ВидДняПредпраздничный тогда РабочееВремя40 = РабочееВремя40 + ВыборкаПоВидуДня.КалендарныеДни * 7; РабочееВремя36 = РабочееВремя36 + ВыборкаПоВидуДня.КалендарныеДни * (36/5 - 1); РабочееВремя24 = РабочееВремя24 + ВыборкаПоВидуДня.КалендарныеДни * (24/5 - 1); РабочиеДни = РабочиеДни + ВыборкаПоВидуДня.КалендарныеДни; КонецЕсли; Видишь что часы прописаны в коде (ОМГ!), священные методисты 1С))) |
|||
192
salih020292
25.01.14
✎
09:50
|
(190) будет, а я пока освою хотя - бы от некоторые подсистемы ERP 2.0
|
|||
193
Фёдор14
25.01.14
✎
09:57
|
(13) "У меня выбор между ЗУП и УТ" - так вопрос ставить не нужно, изучай и то, и другое. Большинство людей вполне способны освоить несколько конф на высоком уровне.
|
|||
194
salih020292
25.01.14
✎
10:28
|
(193) Не знаю, получится ли на высоком уровне. На начальном уровне - да .
Ещё нужно применять знания, чтоб просто так время не выбросил. Посмотрим.. |
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |