Справочники:
Номенклатура
    Подчиненный Номенклатуре - Партии
        Подчиненный Партиям - Серии
как-то так или я не туда?
зы: Необходим учет Номенклатуры в разрезе ЗаводскихНомеров, при этом справочник номенклатура не должен выглядеть ка справочник ОС

Переписывать/Дописывать много

партия = документ или справочник?

(1) нетленка :)
может есть решение попроще?

партия пока думаю справочник, но можно и документ

+4 "документ" - что-б ТЧ исползовать?

Партия = Серия и баста

не понимаю смысла различать серию и партию

(3) Обычно стремление попроще выливается в вагон геморроя.

ЗаводскойНомер = код партии

(7) Партия у владельца есть

(10) это аргумент за разделение на спр серии и партии или что? если да то как единый спр Партии мешает ?

почему серия подчинена партии? это по сути второй подчиненный справочник.

поищи тут как то не так давно был срач на тему серийных номеров и их учета

партию сделать серией, добавить ей реквизит - партия. вуаля!

(14) и переписать всю конфу. проще отдельное хранилище для серий в котором связка с партией и кусочки по списанию/приходу этих самых серий. плюс всего один новый отчет

(15) ахахах, там больше писать ) я не знаю, что у него за конфига, а если уж у него самописка, то здесь ему не надо спрашивать, а сидеть и делать, либо не браться за нетленки.

(16) если самописка и он закладывает это сразу - проще по другому. если допиливает то проще как в 15. а если он такие вопросы задает - рано ему ещё писать свою конфу

(17) я в аптеке именно так делал, они на тисе сидели

самописка, в (3)  сказал еще
Партия 10 шт, у кажгой штуки свой ЗавНомер - вот откуда серии

(19) нетленка не означает самописка. у меня три нетленки на типовых. а сампописка - там ваще что угодно может оказаться и пишется с нуля ну или ну худой конец с бсп.

(20) уболатал - самописка

(21) ну тогда смотри уже сам, как там все организовано и как реализованы движения по партиям, может там тупо прикрутить еще одно измерение к регистру партий и все, а может и переписывать все.

я видел учет школьного питания без использования компонентов 1С - все на справочниках, включая итоги и движения - вот это был п-ц!

(23) я так две разных CRM писал. и сейчас ещё один вариант  ваяю. не всегда нужны регистры или план счетов

Дитер дело говорит

(19) при приходе нафигачивать 10 Партий для каждой штуки только:
1. ЕСЛИ нужно по регистрам следить за историей остатков каждого номера и
2. ЕСЛИ возможно "в лицо" отличить одной партии номер один от другого, если не отличить то будет аццкий пересорт

Имхо,
Справочник Номенклатура- ему подчиненный справочник Серии.
В сериях указывай, все, что нужно.
В спр. Серии должен быть реквизит (ссылка) на док.прихода.
А из док.прихода бери, все данные по приходу.
При этом исключается лишний справочник Партии.
Речь про торговлю и склад.

(27) Одна и та же серия может поступить по разным партиям и разным документам прихода, поэтому справочник серий не может и не должен иметь ссылок на документ прихода.

Зав.№ уникален. Так?
А если так - рёбя, думайте, что советуете или вон из профессии.

А может для серийных номеров воспользоваться свойством партии?

народ ну чего вы подумать не можете дальше чем на один шаг? в партии несколько серийников. если использовать связку "партия+серийник" в штатном режиме (как тут предлагали) то получится что в штатном хранилище партий (справочник или регистр) будет несколько записей с одной и той же партией. а это значит что использовать быстрые по сути методы НайтиПоРеквизиту или УстановитьФильтр перестанут давать однозначное позиционирование на нужной партии. Аналогично и про свойство партии. документ прихода не состоит из одной строки

(28) Номер детали априори не может быть одинаковым. Поэтому такой случай возможен если мы вернули поставщику деталь, а он нам опять продал её же

(31) Пока слабо представляю, для чего нужна связка "партия+серийник"

(33) чтобы ничег не менять в существующей системе учета партий как тут предлагается выше некоторыми товарищами

(34) Если совсем совсем ничего не менять - то у нас уже есть механизм ГТД

каким боком декларация к серийным номерам?

(36) Потому что уже есть количественный учет, есть остатки есть подбор и учет

ничего не понял ну ладно. есть значит есть

{Обработка.ПодборНоменклатуры.Форма.ОсновнаяФорма(2150)}: Значение не является значением объектного типа (Номенклатура)
        СтрокаТабличнойЧасти = ЭлементыФормы.НоменклатураДляПодбора.ТекущиеДанные.Номенклатура;

При открывании групп номенклатуры, выходит окно вот стакой штуковиной.Иногда просто надоедает, иногда не выскакивает.просто уже накаляет.{Обработка.ПодборНоменклатуры.Форма.ОсновнаяФорма(2150)}: Значение не является значением объектного типа (Номенклатура)
        СтрокаТабличнойЧасти = ЭлементыФормы.НоменклатураДляПодбора.ТекущиеДанные.Номенклатура;

(39) тебе чо тут чат что ли?

(41) А куда обратиться?

(42) ветку создай новую со своим вопросом. опиши чего к чему

Не могу создать ветку,отбрасывает сюда.

на главной странице внизу слева "новая тема"

(0) Так можно,но получится сложно.Лучше,как Холст советует ;)

(28) "Одна и та же серия может поступить по разным партиям и разным документам прихода, поэтому справочник серий не может и не должен иметь ссылок на документ прихода".

Да, но в справочнике серий это будет новый элемент, привязанный к док.прихода. Даже, если визуально буковки в серии будут одинаковы.

Док.прихода и в данном случае будет считаться партией.

В спр.Серии уникальный код, а не наименование.
Типичное отношение один-ко многим: Товар-Серии.

Справочник.Серии. Либо подчинен номенклатуре, либо с реквизитом "Номенклатура" (дело вкуса).
Реквизиты "ДокПрихода" и "ДокСписания".
Пустое значение ДокСписания - признак наличия.

(48)
???

Справочник.Серии. Подчинен номенклатуре.
Списание производится посерийно по док.РасходнаяНакладная.
В док. расхода должна быть указана серия.
В регистре "Остатки" соотв.движение по данной серии (не по именованию!).

(49) (50) Вот блин!
Какое на движение по серии, если она уникальна в единственном числе?

Мозгами раскинуть не судьба, прежде чем советовать?

(51) "Мозгами раскинуть не судьба...", что в уникальной серии есть количество товара. Оно и списывается.

(52) Прочитай вынимательно ветку.
У ТС серия = зав.№ - один единственный, преединственный.
И количество у него = 1 (один). И живёт эта одинокая серия от момента прихода до момента списания.
В семёрке регистров сведений нет и потому делать движения в регистре остатков по ней - глупость несусветная.

можно на клюшках и регистр сведений запилить

(0) Серии лучше относить к единицам номенклатуры, ИМХО.
а партии - остатки по сериям, одно из измерений.
Так, одна и та же серия может прийти несколькими партиями для мелкосерийного товара.

(0)
1. Делаешь документ "Серийные номера", в нем ТЧ с серийниками. В шапке - документ-основание.
2. Документ "Серийные номера" делает движение в регистр остатков.
3. В ТЧ "Приходная накладная" и "Расходная накладная" добавляешь реквизит "Серийные номера". В Приход вбиваешь ручками, в расход списываешь по ФИФО. Ну или вручную забиваешь. Тут кому как нравится.


Детали добавить по вкусу.

Пользуйся на здоровье.

Люди или ветку не читают или не понимают, что советуют.

Кста - отличный тест на собеседовании. Дятлы сходу отсеются.

(57) Ты тут дятлами не раскидывайся. Что если учет серий нужен в разрезе складов?

(58) ты подумай, где "расход списываешь по ФИФО" а где учет по "заводским номерам"  :)

Всем участникам - спавибо, при более детальном обсуждении задачи с клиентом пришли к выводу , что таки проще и прозрачней будет вести учет даннго типа товара поэлементно

(19)
> Партия 10 шт, у кажгой штуки свой ЗавНомер
> - вот откуда серии
Как вариант.
У элемента реквизит, где указана правильная группа (наименование группы = наименование номенклатуры) и проверка, дабы из этой группы в соседнюю не передвинули.
Так же у элемента реквизит/флаг (о принадлежности элемента к посерийному учету), при взведении которого у элемента обязательно указывается номер серии и отрабатывается проверка на принадлежность к группе (ну и можно наименование элемента формировать, типа, группа + серия).

ЗЫ Пока набивал пост, уже (59) появился, но вроде ихдея и в эту концепцию вписывается)