Привет! В продолжении темы
v8: БГУ Партионный учет.
Чет не нравится мне такой подход. Справочник номенклатуры растет, причем не хило.

что, опять поперек инструкции по бухучету прете?

(1) Угу. Пытаюсь пытаться. :-)

Мне очень сильно не нравится что бухи каждый раз заводят новую номенклатуру. И все для того что бы указавать новую цену.

(3) отучать их от этого надо. это же не торговая контора. это бгу

(4) Каким образом? Щас тольк накаутированный вышел от зам ГБ. Если приходовать все на одну номенклатуру, то с/с списывается по средней, чего не нужно. Нужно списывать по фактической.

(+5) А Установка цен номенлктауры нужна только для реализации.

(5) "Каким образом?" Могу предложить великолепную линейку. Очень качественная.

(+6) Причем согласно инструкции мы можем списывать или по средней или по фактической.

БГУ - это что-то для бюджетников? Видеть не видел, но раз пришел, могу начать давать советы. :)

(9) Для бюджетников. Давай :-) любой совет это совет

(5) почему не нужно-то? ну раз хотят все по фактической - пусть бьют номенклатуру - создают себе гемор. в чем проблема-то?

(11) но если бы механизм установки цен номенклатуры работал было бы гуд. Не понятна позиция разработчиков. Работает только по средней, хотя в инструкции сказано, что мы можем выбрать.

(10) Ок, начинаю. Тут ведь главное что? Правильно поставить вопросы. Если вопросы поставлены правильно, то круг возможностей из которых можно выбирать резко сужается.
Ну во-первых. Если в конфигурации партионный учет не реализован, то вариантов у тебя на самом деле только 2. Либо вставить в конфигурацию этот самый партионный учет, либо отказаться от использования учетной политики, для которой этот самый партионный учет нужен. Чем для тебя чреват первый вариант? Доработка конфигурации для бюджетников - это тупик. Потому что такие конфигурации должны сохранять возможность поддержки. Значит вопрос состоит в том, можно ли в пользовательском режиме заведя какие-то забалансовые счета, организовать на них нужный учет при помощи внешних обработок. Над этим можешь поразмышлять.

(13) Ну учетную политику скорее всего никто и не поменяет. Прикручивать партионный учет к бюджетке не особо радует, как ты сказал будуту проблемы с обновлением. Остается одно. Пусть заводят свои справочники! Буду обрезать чаще базу. Хотя ради тренировки и ради того что бы набить руку, можно было поэкспериментировать.

(14) В свое время к бухгалтерии 7.7 умельцы прикручивали партионный учет без доработок конфигурации. Еще раз. Создавался забалансовый счет в пользовательском режиме работы. Создавалась внешняя обработка, которая формировала движения документов по этому забалансовому счету. Варианты этой обработки возможны разные. Например задним числом за месяц могут формироваться движения. А можно например прикрутить эту обработку как внешнюю печатную форму к документу и обязать их нажимать на нее для каждого созданного документа.

Особенно не нравится то, что списание по средней идет в разрезе всего учреждения, а не отдельного ЦМО. Наблюдал много попыток пристегнуть учет по фактическим ценам у местных (по России) франчей - каждый раз такая каша в базе наблюдается.

один новый РН, движения через подписки на события, в подписке на запись набора записей регистра бухгалтерии осуществлять подмену себестоимости на ту, что насчитал по РН. Снять с поддержки придется, менять типовой код - нет.

(15) ну это в 7.7 )) в 8ке так просто не разбежишься

Правда, это будет FIFO, а не по фактической.

(18) с этого места поподробнее. Что мешает?

(19) можно и субконто прикрепить вида документ поступления

(20) отсутствие глубоких знаний по 8ке у тс. инчае бы давно уже сделал.

(22) ааа. Ну это уже из серии субъективных причин, а не объективных. Тут варианта 2. Либо учиться и соответствовать требуемому уровню, либо менять профессию.

(21) + во всех перемещениях и списаниях брать цену из него. не думаю, что сильно придется править конфигу, но придется. а с этими подписками и РН много мороки

(16) на сколько я помню списание по средней по ЦМО сделать довольно таки просто, если в конце месяца не нужно корректировать себестоимость списанных МПЗ, хотя я делал списание и для такого случая - пока я с этим учреждением контактировал, то все работало нормально)

+(16) была даже идея реализовать партионный учет, однако финансирование прекратили, поэтому для документов списания я сделал просто возможность указывать сумму списания.

(26) судя по описанию, ему партионный учет и не нужен. просто учет сумм по поступлениям, я такое во многих конторах видел. партии обычно используются для особоых целей - фифо-лифо, серийники, ГТД, дополнительные свойства товаров, срок годности, учет по штрихкодам и так далее. ничего из этого озвучено не было, так что проще простого будет, наверное - (21)+(24)