|
OFF: Скончался оружейник Михаил Калашников | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
TrollProV
23.12.13
✎
20:14
|
На 95-м году скончался легендарный конструктор стрелкового оружия Михаил Калашников. 17 ноября он был госпитализирован с диагнозом желудочное кровотечение.
http://www.itar-tass.com/obschestvo/853718 |
|||
1
Толич
23.12.13
✎
20:15
|
Человек-легенда.
RIP |
|||
2
Лефмихалыч
23.12.13
✎
20:18
|
земля пухом
|
|||
3
Лаврентий Берия
23.12.13
✎
20:19
|
RIP ((
|
|||
4
pavig
23.12.13
✎
20:19
|
Светлая память.
Как жаль. Года, года... |
|||
5
Эльниньо
23.12.13
✎
20:19
|
|
|||
6
jsmith82
23.12.13
✎
20:20
|
R.I.P.
|
|||
7
bazvan
23.12.13
✎
20:26
|
Великий дядечка, жаль, очень жаль.
|
|||
8
Китайский Муй
23.12.13
✎
20:27
|
Большая потеря. Светлая память, земля пухом.
|
|||
9
NDN
23.12.13
✎
20:27
|
Масштаб его личности переоценить сложно. Легенда с мировым именем.
Скончался на 94-м году жизни. И жизнь у него была насыщенная. |
|||
10
TrollProV
23.12.13
✎
20:28
|
(8) Для всех?
|
|||
11
nemo1966
23.12.13
✎
20:30
|
Вечная память. Таких бы побольше людей. Пусть земля пухом будет.
|
|||
12
Voronve
23.12.13
✎
20:35
|
Хорошую железку собрал
|
|||
13
philll
23.12.13
✎
20:38
|
Человек - легенда. Пусть земля будет пухом
|
|||
14
KRV
23.12.13
✎
20:38
|
Память ему
|
|||
15
Котокот
23.12.13
✎
21:02
|
Крутой мужик был
|
|||
16
WT2008
23.12.13
✎
21:03
|
RIP
|
|||
17
Обработка
23.12.13
✎
21:04
|
Пусть земля будет пухом.
А правда ли что ему АКМ приснился так же как Менделееву Периодическая таблица? |
|||
18
Diter
23.12.13
✎
21:04
|
Земля пухом. Великий человек-эпоха
|
|||
19
Diter
23.12.13
✎
21:05
|
(17) по дискавери смотрел фильм - не приснилось. было несколько кандидатов. вначале вроде выбрали не его - слишком сложное устройство. он задумался как сделать так чтобы частей автомата было как можно меньше (поправьте менязнатоки но если не ошибаюсь у нег получилось 7)
|
|||
20
TrollProV
23.12.13
✎
21:06
|
(19) АКМ - АК модернизированный.
|
|||
21
Diter
23.12.13
✎
21:14
|
(20) нее там говорили про АК-47 (самый первый)
|
|||
22
Grobik
23.12.13
✎
21:15
|
RIP
Сэмюэл Кольт сделал людей равными. Михаил Калашников сделал равными государства. Любое государство считающее себя лидером, послав элиту своих вооруженных сил в государство по их мнению бесконечно отсталое, имеет шанс получить трупы своей вооруженной элиты. Благодаря Калашникову. Не зря АК-47 на гербах шести африканских государств. На некоторых азиатских он тоже пришелся бы очень в тему. |
|||
23
Grobik
23.12.13
✎
21:17
|
||||
24
Grobik
23.12.13
✎
21:19
|
Ошибся пяти африканских. Восточный Тимор таки находится в азии.
|
|||
27
Grobik
23.12.13
✎
21:22
|
(25) Михаил Калашников думал о превосходстве немцев в автоматическом оружии. В частности о StG 44 (нем. Sturmgewehr 44 — штурмовая винтовка 1944 года). И не хотел чтобы советские солдаты разменивали свои жизни 1 к Х из-за несовершенства оружия.
|
|||
29
Grobik
23.12.13
✎
21:25
|
В Африку и Азию калаши не Михаил Тимофеевич а Никита Сергеевич поставлял. Как оказалось в последствии забесплатно.
|
|||
30
ДенисЧ
23.12.13
✎
21:31
|
бл... Жаль....
|
|||
35
XLife
модератор
23.12.13
✎
21:35
|
придерживаемся топика...
|
|||
36
MaxS
23.12.13
✎
21:38
|
:( смотрел кино, афганистан, все с калашами... и тут такая новость.
|
|||
37
ШтушаКутуша
23.12.13
✎
21:41
|
Светлая память. Земля пухом. (
|
|||
38
Старый чайник
23.12.13
✎
21:42
|
Какие люди уходят. Светлая память.
|
|||
41
AntiBuh
23.12.13
✎
22:19
|
жалко
|
|||
42
Доброжук
23.12.13
✎
22:20
|
23 декабря 2013 года в Ижевске на 95-м году скончался легендарный конструктор стрелкового оружия Михаил Калашников.
Калашников Михаил Тимофеевич родился 10 ноября 1919 года в селе Курья Алтайского края в многодетной крестьянской семье. Трудовой путь начал техническим секретарем политотдела 3-го отделения Туркестано-Сибирской железной дороги. С 1938 по 1949 год Калашников проходил службу в Советской армии. В Киевском Особом военном округе он прошел курс механика- водителя танка, затем был направлен в танковый полк в город Стрый. К этому времени относится первое изобретение Калашникова - счетчик для учета фактического количества выстрелов из танковой пушки. В самом начале Великой Отечественной войны ушел на фронт. В октябре 1941 года его танк был подбит, в результате серьезной контузии получил шестимесячный отпуск по ранению, уехал в Казахстан. Именно там он изготовил свой первый пистолет-пулемет. В 1942 - 1949 годах проходил службу на Центральном полигоне стрелково-минометного вооружения в Коломне, где занимался конструированием нового образца стрелкового оружия, принятого на вооружение Советской армии под наименованием автомат Калашникова /АК-47/. За эту разработку старший сержант Калашников был награжден Сталинской премией /1949/. В 1948 году был командирован в город Ижевск для создания технической документации и организации изготовления первой опытной партии своего автомата. 1 сентября 1949 года Михаил Тимофеевич был зачислен в штат отдела главного конструктора "Ижмаша". К 20 мая 1949 года задание было выполнено. 1500 автоматов успешно прошли войсковые испытания и были приняты на вооружение Советской Армии. http://static.gq.ru/iblock/4e0/4e0c22b5bc4d3d385d7642e5fa6663f5.jpg В мае 1979 года Калашников назначен главным конструктором - начальником бюро по стрелковому оружию ОАО "Концерн "Ижмаш". Именно здесь он создал около 150 образцов оружия, которые были приняты на вооружение более чем в ста странах мира. В 2013 году конструктор согласился дать свое имя новому "Концерну "Калашников". АК-47 принес Калашникову всемирную славу. Автомат принят на вооружение в 55 странах; вошёл в "Книгу рекордов Гиннеса" как самое распространенное оружие в мире. Автомат Калашникова присутствует на флагах, гербах и денежных купюрах нескольких стран мира. На базе АК-47 конструктор создал свыше ста унифицированных образцов автоматического стрелкового оружия: автоматы, пистолеты, пулеметы (один даже с кривым стволом для стрельбы в траншеях), самозарядные карабины. Сегодня на российских оружейных заводах выпускаются автоматы и пулеметы третьего поколения - это прежде всего АК-74М и его версии: АК-101 - АК-105. Калашников занимался и созданием охотничьего оружия. Самозарядные карабины "Сайга", сконструированные на базе АК, завоевали огромную популярность в нашей стране и за рубежом. Среди них - гладкоствольная модель "Сайга", самозарядный карабин "Сайга-410", "Сайга-20С". Более десятка модификаций карабинов выпускаются и ныне. Михаил Тимофеевич был известен и как конструктор пулеметов. Среди его разработок - 7,62-миллиметровые ручные пулеметы РПК и РПКС и 5,45-миллиметровые ручные пулеметы РПК-74 и РПКС-74 - со складывающимся прикладом. Михаилу Тимофеевичу Калашникову было присвоено воинское звание генерал-лейтенант. Он был удостоен ученой степени доктора технических наук, званий заслуженного работника промышленности СССР, заслуженного деятеля науки и техники Республики Удмуртия. Являлся академиком различных российских и зарубежных академий. Михаил Калашников был президентом Союза Российских оружейников, консультантом генерального директора ФГУП "Рособоронэкспорт". Калашников был удостоен званий Героя России и Героя Социалистического Труда (дважды). Являлся лауреатом Государственной и Ленинской премий, был отмечен тремя орденами Ленина, орденами Октябрьской Революции, Трудового Красного Знамени, Дружбы народов, Красной звезды, "За заслуги перед Отечеством" II степени, орденом Святого апостола Андрея Первозванного, орденом "За военные заслуги" и другими наградами. Известному оружейнику была присуждена литературная премия "Сталинград" 1997 года. Он опубликовал шесть книг, в том числе "Записки оружейника", "От чужого порога до Спасских ворот", "Я с вами шел одной дорогой", "В вихре моей жизни", "Всё нужное - просто". С 2001 года Михаил Калашников являлся членом политической партии "Единая Россия". Члены семьи Михаила Калашникова так или иначе имеют отношение к стрелковому оружию. Сын Виктор - тоже конструктор-оружейник и работает на предприятии "Ижмаш". Покойная супруга Екатерина Викторовна выполняла для Михаила Тимофеевича чертежные работы. Дочь Елена возглавляет фонд Михаила Калашникова. http://www.altairegion22.ru/upload/medialibrary/8ef/601_1.jpg |
|||
43
Принт
23.12.13
✎
22:21
|
(0) Люди смертны. Он знал.
|
|||
46
r2d24
23.12.13
✎
22:41
|
(0) Жалко конечно, но он Заслужил память о себе
|
|||
48
Попытка1С
23.12.13
✎
23:05
|
Земля пухом.
|
|||
49
Death Moroz
23.12.13
✎
23:18
|
Вечная Тебе Память. Михаил Тимофеевич.
|
|||
50
Гобсек
23.12.13
✎
23:20
|
Вечная память.
|
|||
51
NcSteel
23.12.13
✎
23:24
|
Эпоха..... жаль.
|
|||
52
GANR
23.12.13
✎
23:38
|
(0) Боже мой! Честно скажу - если бы актер умер, мне не стало бы так грустно как когда умер конструктор/ученый.
|
|||
53
opty
23.12.13
✎
23:43
|
Вечная память ...
Великий оружейник |
|||
54
Lazy Stranger
23.12.13
✎
23:44
|
Интересно, сколько людей в разных концах мира (в основном в Африке и Азии) было убито с помощью АК/АКМ? Понятно, что они бы и без Калашникова с этим справились, но тем не менее, след в истории несколько неоднозначный...
|
|||
55
Аденэсниг
23.12.13
✎
23:47
|
ему памятник надо из золота
|
|||
56
opty
23.12.13
✎
23:47
|
(54) Сколько людей были убиты обыкновенным кухонным ножом ...
|
|||
57
AROM
24.12.13
✎
00:08
|
Патриот навсегда, светлая память
|
|||
58
VitaliySm
24.12.13
✎
00:10
|
(54) сколько людей было убито во имя Христа, что и ему в аду гореть? мозг иногда нужно включать.
Калашников, судя по всему, на основании своего негативного опыта поставил цель вооружить армию современным, надежным оружием. А то, что его изобретение пришлось по душе куче убийц, так это не его вина. Люди и камнями убивают себе подобных, кого в этом винить? |
|||
59
rphosts
24.12.13
✎
00:20
|
Умер Великий! земля пухом.
|
|||
60
trdm
24.12.13
✎
00:48
|
Светлая память.
|
|||
61
GROOVY
24.12.13
✎
01:03
|
Калашников - один из символов СССР и России, легенда.
|
|||
65
GROOVY
24.12.13
✎
01:15
|
Изобретатель арматуры и бейсбольной биты, да и стульев тоже должен думать о том что его изобретения люди используют для убийства?
Калашников сделал супер-автомат - это оружие! Но это и большая политическая сила. А войны все из-за политики. Не надо конструктора винить в смертях. |
|||
66
mailwood
24.12.13
✎
01:22
|
(65) Мы все сидим на определенном участке. Не видеть общую цепочку - это удобная позиция. Мое дело 1С. А что мы считаем - коробки героина, например, это типа забота начальства. Это удобная позиция, способная оправдать почти все. Но зло - это результат усилий многих людей. Многие винят во всех бедах ВВП, но мы все виноваты. Каждый виноват по-своему.
|
|||
67
acanta
24.12.13
✎
01:22
|
Кто знает, на какой сковородке сейчас жарится в аду создатель топора..
|
|||
68
GROOVY
24.12.13
✎
01:25
|
(67) Ты забыл про создателя камней.
|
|||
69
rphosts
24.12.13
✎
01:27
|
(67) а вам не кажется что отрицать все отечественные достижения - это лить воду на мельницу 5 колонны?
|
|||
70
Конфигуратор1с
24.12.13
✎
01:42
|
(66) а посмотреть с другой стороны? ведь оружие является сдерживающим фактором. наличие вооружений только спасло мир от третьей мировой ибо всем стремно схлопотоать. АК спас жизней, ИМХО, больше чем забрал
|
|||
71
acanta
24.12.13
✎
01:46
|
и я о том.. зря старался человек, жизнь прожил впустую.. Лучше бы дворником работал или где-нибудь в колхозе навоз лопатой чистил..
|
|||
72
Конфигуратор1с
24.12.13
✎
01:47
|
(71) жизнь прожил зря ты. а этот человек не зря прожил жизнь. Думаю миллионы людей выжившие благодаря АК вспоминают его очень тепло
|
|||
73
Конфигуратор1с
24.12.13
✎
01:51
|
(71) Простите за резкость, не видел что Вы женщина
|
|||
74
acanta
24.12.13
✎
01:51
|
а те кому его не досталось вспоминать не могут.. И сейчас они там, вместе с апостолом Петром наверняка обсуждают - пускать в рай или нет..
|
|||
75
acanta
24.12.13
✎
01:53
|
интересно же чья молитва будет услышана? тех грешных кто здесь на земле или тех кто уже рядышком со Всевышним..
|
|||
76
acanta
24.12.13
✎
01:54
|
Не разорвется же Господь пополам..
|
|||
77
Конфигуратор1с
24.12.13
✎
01:56
|
(74) знаете. я видел один ролик в интернет. Ролик снимали чеченские боевики. На видео они брали наших 18 летних пацанов по одному и резали им горло. как баранам на их байрам. У этих пацанов был АК они им не воспользовались и сдались. У них был шанс но они им не воспользовались. У десятков тысяч людей которых вырезали чеченцы в Чечне АК не было. И не было шанса спастись. Думаю они жалеют на том свете не о том что Калашников изобрел автомат, а о том, что у них в руках не было его изобретения. И да, убивали чеченцы нечеченцов в большинстве обычными кухонными ножами.
|
|||
78
VitaliySm
24.12.13
✎
01:58
|
(74-76) а ещё, кроме Калашникова, в аду должен гореть человек, который придумал христианство. Сколько людей убили во имя этой религии, в крестовых походах, просто по подозрению в еретизме и т.д.
|
|||
79
opty
24.12.13
✎
02:01
|
Убивает не оружие а идеи ...
|
|||
85
Конфигуратор1с
24.12.13
✎
02:12
|
(82) а зря. я читал воспоминание человека из грозного бежавшего, который рассказывал как соседи чеченцы его не тронули только потому что он вовремя раздобыл обрез и парочку гранат
|
|||
90
VitaliySm
24.12.13
✎
02:31
|
(86) ТП.
Надеюсь расшифровывать не нужно? |
|||
93
Конфигуратор1с
24.12.13
✎
02:40
|
(92) кто искал? простые люди которых убивали и резали на куски? за то что они не чеченцы?
|
|||
94
Конфигуратор1с
24.12.13
✎
02:42
|
(92) Могу вспомнить Наталью Казакову из Ростова,
которую летом 1995 годавместе с двумя другими девушками увезли из Грозного, куда её уроды изправительства отправили с бригадой строителей «восстанавливатьГрозный». У меня остался её рассказ, как пять месяцев они трое жили приотряде боевиков на положении рабынь, которых заставляли делать самуюгрязную работу и ежедневно — ЕЖЕДНЕВНО! – насиловали, насиловали инасиловали. «Хорошо, когда при этом не били и не издевались!» —рассказывала она и показывала целую «ленту» ожогов на спине – одинбоевик насилуя, всегда прижигал её сигаретами что бы та стонала «длястрасти», показывала выбитые зубы. Она чудом осталась жива. Когдакто-то из боевиков заразил девушек триппером, и несколько бовиков стали«ссать и плакать» то для «профилактики заразы» решили расстрелять всехтроих. Под Ведено их вывели на реку и расстреляли. Наталье пуля попалав голову по касательной, сорвала кожу и контузила. Она упала в воду иеё унесло вниз по течению. Там она пришла в себя и выползла к дороге,где проезжала колонна. Её подобрали. |
|||
95
Конфигуратор1с
24.12.13
✎
02:42
|
(92) В 1995 году в Грозном я сам помогал выезжать русскойсемье. В моём
блокноте осталась их фамилия – Селивановы. Женщина сдвумя детьми. Мальчиком 5 лет и дочерью 12 лет. Её старшего сына Алексея 17 лет |
|||
96
opty
модератор
24.12.13
✎
02:44
|
Может хватит в мемориальной ветке , по действительно выдающемуся человеку оффтоп и срач разводить ?
Не стыдно ? Касается всех |
|||
97
Конфигуратор1с
24.12.13
✎
02:44
|
(96) простите, но меня в шок повергли высказывания женщины которая считает вполне естественным убийства увечия изнасилования женщин стариков детей
|
|||
100
Kavar
24.12.13
✎
03:18
|
Светлая память!
Уже при жизни успевший стать Легендой! |
|||
101
rphosts
24.12.13
✎
03:18
|
(75) самопиар на прахе Великих - мерзкий отстой!
|
|||
102
rphosts
24.12.13
✎
03:20
|
(86) забавно слушать про армию от того кто там не был
|
|||
103
rphosts
24.12.13
✎
03:23
|
(96) извиняюсь.
Великому изобретателю слава! |
|||
104
DimVad
24.12.13
✎
07:05
|
Светлая память !!
|
|||
105
Jofa
24.12.13
✎
07:25
|
Крутой мужик был !
СЛАВА ВЕЛИКОМУ ИЗОБРИТАТЕЛЮ ! ВЕЧНАЯ ПАМЯТЬ ! |
|||
106
1Сергей
24.12.13
✎
07:38
|
Светлая память!
ЗЫ >> Вернувшись в Матай, с помощью специалистов депо через три месяца создал опытный образец своей первой модели пистолета-пулемёта. Из Матая командирован в Алма-Ату, где изготовил более совершенный образец в учебных мастерских Московского авиационного института, эвакуированного в столицу Казахстана. Можно сказать, что АК был разработан в Алма-Ате, моем родном городе |
|||
107
zzorky
24.12.13
✎
07:55
|
Вечная память.
|
|||
108
Принт
24.12.13
✎
07:56
|
(90) Виталик, не кипятись..
|
|||
109
Banout
24.12.13
✎
08:03
|
Земля пухом.
|
|||
110
ИС-2
naïve
24.12.13
✎
08:14
|
(0) печально...
Наш Волков сегодня уже в 7 утра в больницу ехал с крякалкой и картежем. Хорошо, что пешком пошел... |
|||
111
Lenka_Boo
24.12.13
✎
08:26
|
Земля пухом!
|
|||
112
chuckk
24.12.13
✎
08:40
|
Вечная память,
Очень талантливый человек. |
|||
114
vde69
модератор
24.12.13
✎
08:53
|
жаль, все-же ЛЕГЕНДА. реально его имя уже увековечено в одном ряду с Кольтом...
|
|||
115
Aswed
24.12.13
✎
08:55
|
Великий человек был.
|
|||
116
Fish
24.12.13
✎
08:55
|
(114) Я думаю, он всё-таки выше Кольта. Калаши есть даже в гербах и на флагах государств. И далеко не всем ставят памятники ещё при жизни.
|
|||
117
organizm
24.12.13
✎
09:06
|
Талант направленный в нужное русло. Сколько еще таких же самоучек осуждены за изготовление самострелов в подвалах...
|
|||
118
AlkisTer
24.12.13
✎
09:16
|
Печально, живу в Ижевске а узнал только вчера вечером.
|
|||
119
CoolCat
24.12.13
✎
09:22
|
(116) "И далеко не всем ставят памятники ещё при жизни." Сергей Бубка
|
|||
120
Принт
24.12.13
✎
09:25
|
(119) Сильвестр Сталлоне..
|
|||
121
Кремень
24.12.13
✎
09:25
|
сейчас Великие люди к сожалению только умирают(
|
|||
122
Жан Пердежон
24.12.13
✎
09:26
|
(0) Почему в раздел "Как страшно жить"?
Тут уж скорее "История" |
|||
123
CoolCat
24.12.13
✎
09:28
|
(121)"к сожалению только умирают"
|
|||
124
Pasha
24.12.13
✎
09:29
|
(116) Ну, у первобытных племен культ Карго вообще развит... Что помогло им поубивать вражеские племена, то на герб и налепили...
|
|||
125
Fish
24.12.13
✎
09:32
|
(124) Так в том то и дело, что помог именно Калашников, а не Кольт или какая-нибудь М-16.
|
|||
126
zak555
24.12.13
✎
09:34
|
...
|
|||
131
Fish
24.12.13
✎
10:43
|
(128) Это миф.
|
|||
139
Sorm
24.12.13
✎
11:01
|
(0) Светлая память, пусть земля ему будет пухом. Один из немногих людей, о которых можно сказать - "Он сделал все, что мог и немного больше".Спи спокойно, Михаил Тимофеевич.
|
|||
140
Diter
24.12.13
✎
11:04
|
и тут срач. ЛЮДИ!!! какая разница "скопировал, похож". Умер человек. не так - "ЧЕЛОВЕК" который определил воины 20-го века! Земля пухом.
|
|||
141
Эмбеддер
24.12.13
✎
11:09
|
А почему секция "Так страшно жить?" талантливый инженер, получивший признание при жизни и дожил до 94 лет
|
|||
142
Эмбеддер
24.12.13
✎
11:11
|
скорее история
|
|||
144
alex74
24.12.13
✎
11:30
|
ушла целая эпоха
|
|||
145
bizon2008
24.12.13
✎
12:58
|
Земля пухом. Его автомат лучшее что есть из стрелкового оружия. Жаль не успел довести его до идеала. Сотки почти идеал.
|
|||
146
BadNik
24.12.13
✎
13:51
|
Не преувеличивайте. Это все таки оружие из которого убивают. И уж точно не лучшее из стрелковог что есть. А то что оно у всех боевиков и террористов то это скорее плохо чем хорошо. Но в этом, конечно, не он виноват.
|
|||
147
opty
24.12.13
✎
13:56
|
(146) Есть штурмовые винтовки которые стреляют точнее , прикладистее , более эргономичны , обладают большей мощью или меньшим весом . Но по совокупности характеристик АК лучший
|
|||
148
BadNik
24.12.13
✎
14:03
|
(147)Не сравнивал по характеритикам. Но воевал с ним. Я бы не сказал что уж очень. Хотя бы то, что его не совершенствовали уже сколько лет, только калибр уменьшен и все, а время идет и уже можно было бы.
|
|||
149
acsent
24.12.13
✎
14:03
|
(148) В нем цена имеет немаловажную роль
|
|||
150
BadNik
24.12.13
✎
14:11
|
(149)Цена? Продажей оружия, легально, по моему, никто не занимается. Поэтому производство, как таковое, всегда не выгодно.
|
|||
151
opty
24.12.13
✎
14:11
|
(149) Цена , надежность , простота обслуживания . Некоторые эргономические недостатки нормально обходятся "не уставными" приемами , точность и убойная сила достаточны для 90% случаев боевого применения .
Дважды (не много , но все же) принимал участие в огневом контакте и ни разу не возникла мысль "Хоть бы не подвел , хоть бы не заело" |
|||
152
BadNik
24.12.13
✎
14:18
|
(151)Убойная сила, да, надежность, да, а о точности можно поспорить.
|
|||
153
Zombi
24.12.13
✎
14:33
|
(152) Хочешь поспорить, заведи отдельную ветку. Здесь срач разводить не надо.
|
|||
154
BadNik
24.12.13
✎
14:37
|
(153)В чем срач Вы видите? Я только высказал свое мнение о том, что не нужно преувеличивать заслуги человека, который изобрел оружие, которым убивают.
|
|||
155
Zombi
24.12.13
✎
14:41
|
(154) Предупреждаю последний раз, хочешь выразить свое мнение/оспорить чужое, заведи другую ветку.
|
|||
156
wms
24.12.13
✎
14:49
|
Светлая память!
|
|||
157
Hawk_1c
24.12.13
✎
14:56
|
Всегда восхищался им. Увековечил свою фамилию. Светлая память!
|
|||
158
bizon2008
24.12.13
✎
16:46
|
(146)Убивают люди.
Для реального массированного боя в длительных боевых условиях (недели и месяцы боенвых действий) - в прямом соприкосновении с серьёзными силами противника, а не спецопераций по нейтрализации небольших групп или отдельных бойцов в течении нескольких минут или получаса, лучше чем АК - нет. Автоматы АК для реального боя и поныне - непревзойдённые никем. А то что они у каждого, это даже хорошо. С боеприпасами проблем меньше. |
|||
159
bizon2008
24.12.13
✎
16:49
|
(152)Давай заведем ветку и поспорим. Может я на старости лет пойму, причем тут точность?
|
|||
160
Deal with it
24.12.13
✎
16:53
|
Великому человеку - вечная память!
|
|||
161
Джинн
24.12.13
✎
16:56
|
:(
|
|||
162
DeiMos
24.12.13
✎
16:56
|
Светлая память, конечно же...
Однако, справедливости ради надо заметить, что АК сконструировал не он, а Хуго Шмайссер. А Калашников - он в этом ижевском КБ, где работал Шмайссер, был секретарём комсомольской организации всего-лишь. И ничего не изобретал и не конструировал. |
|||
163
Джинн
24.12.13
✎
16:58
|
(162) Бред сивой кобылы.
|
|||
164
DeiMos
24.12.13
✎
16:58
|
После создании АК встал вопрос, как его назвать. В СССР тогда существовала традиция называть оружие именем авторов. Назвать новое оружие как то по другому – значит было нарушить традицию и вызвать подозрения. Назвать новый автомат именем гитлеровского оружейника было неприемлемо по идеологическим мотивам.
|
|||
165
dmrjan
24.12.13
✎
16:59
|
Светлая память.
(162) по поводу этого - куча передач была. Внешне похоже и все тут. |
|||
166
DeiMos
24.12.13
✎
17:01
|
(165): Ну да, ну да... Всех пленных немцев давным-давно отпустили на родину, а Шмайссера в ижевском КБ зачем-то держали до конца 50-х годов...
|
|||
167
bizon2008
24.12.13
✎
17:02
|
(162)Хуго Шмайссер умер в 1953.
|
|||
168
Джинн
24.12.13
✎
17:02
|
(166) Ну да... Если Шмайсер в это время был в Ижевске, то это однозначно он создал ВСЕ, что там производится. Логика блондинки.
|
|||
169
shamashs
24.12.13
✎
17:02
|
(166) а вам об этом шмайсер сказал, или вы с калашниковым общались, вы прочитали где то на нтв и теперь давай всех убеждать, для начала надо. Привести аргументы, а потом врать.
|
|||
170
Джинн
24.12.13
✎
17:05
|
(169) У альтернативно одаренных Су-35 создали братья Райт в Америке. Ибо у него есть крылья, кили, шасси - полный аналог самолета братьев Райт.
|
|||
171
opty
24.12.13
✎
17:06
|
Любой кто немного разбирается в оружии , взглянув на чертежи АК и мр-44 сразу увидит что между ними практически нет ничего общего , за исключением базового принципа компоновки .
Ну вообще то у ВАЗ-а "шестерки" и шестисотого мерса то же компоновка одинаковая - четыре колеса , двигатель спереди , привод на задние колеса карданным валом ... |
|||
172
alex74
24.12.13
✎
17:08
|
(169) сначала надо дождаться снятия грифа "секретно" с материалов о деятельности Шмайсера в Ижевске, потом уже можно будет говорить. До тех пор что одна точка зрения, что другая - спекуляции.
|
|||
173
shamashs
24.12.13
✎
17:11
|
давайте я скажу, что с300 мы закупаем и иранцев, а потом скажу на ваше возмущение, что пока не рассекретят, любая точка зрения одинакова спекулятивно, посмотрим, как вы потом запоете
|
|||
174
DeiMos
24.12.13
✎
17:11
|
Хуго Шмайсер после войны оказался в плену в СССР, где работал в закрытом НИИ в Ижевске, разрабатывающем стрелковое оружие. Кроме него в этом КБ работали многие другие известные наши и немецкие оружейники. Там же работал молодой Михаил Тимофеевич Калашников. Работал он в отделе испытаний оружия и был секретарём комсомольской организации конструкторского бюро. В КБ он попал, изобретя компактный пистолет-пулемёт под пистолетный патрон для вооружения экипажей танков. Который внешне был нисколько не похож на АК. Хуго Шмайсер работал в этом КБ до начала 50х годов. Дольше всех пленных немецких конструкторов. И был отпущен в Германию только уже смертельно больным человеком. Где и умер у себя на родине в ГДР 1953 году от рака лёгких.
|
|||
175
bizon2008
24.12.13
✎
17:13
|
(172)Ну даже если принят Ваш вариант. Хуго Шмайссер умер в 53.
|
|||
176
ksupalo
24.12.13
✎
17:14
|
Опыт перенимался у немцев, никто не спорит, например Королев С.П. и его ракеты ФАУ-1,2.
Просто не надо умалять заслуг... |
|||
177
bizon2008
24.12.13
✎
17:16
|
(176)Одно дело придумать идею, другое ее смочь реализовать.
|
|||
178
alex74
24.12.13
✎
17:21
|
(175) не понял к чему это замечание.
Мой вариант - АК был создан коллективом авторов. В т.ч. и Калашниковым. Насколько большой вклад каждого инженера - определить пока невозможно, т.к. данные засекречены. |
|||
179
shamashs
24.12.13
✎
17:23
|
(178), Ваш вариант это, поверит в ваш бред, который не привязан фактами ни к чему, потому что все засекречено.
|
|||
180
DeiMos
24.12.13
✎
17:23
|
||||
181
bizon2008
24.12.13
✎
17:25
|
(178)Конечно коллективом. Никто как-то и не спорил. Или ты думаешь мы совсем тут дурные и думаем что каждый автомат Калашников собственноручно делал? А Туполев сам самолеты собирал?
Калашников смог смог собрать коллектив и воплотив идею в серию. За это ему честь и хвала. |
|||
182
bizon2008
24.12.13
✎
17:26
|
||||
183
alex74
24.12.13
✎
17:27
|
+ (178) в любом случае создание огнестрельного оружия начинается с патрона. Так что надо смотреть насколько схожи баллистические показатели патронов STG-44 и АК-47. А схема запирания ствола это вторично, у Шмайсера был опыт создания самого разного оружия.
Да и кроме самого Шмайсера, в СССР работало много других немецких инженеров. Например автор MG-42 Вернер Грунер. |
|||
184
Banned
24.12.13
✎
17:27
|
(176) " Королев С.П. и его ракеты ФАУ-1,2. "
Клёво... А весь мир считает, что это Фон Браун был... |
|||
185
opty
24.12.13
✎
17:30
|
(180) Вот любят конспирологи кидать ссылки не читая . Вообще то это разные обозначения одного и того же оружия
"В следующем 1944 году MP-43 дважды "переименовывают" сначала в МР-44, а затем в StG. 44. При этом в обоих случаях ничего кроме клейма в карабинах не меняют. " http://www.gewehr.ru/assaultrifles/217-stg.-44-mp-43mp-44.html |
|||
186
bizon2008
24.12.13
✎
17:31
|
(183)Дык патрон вообще в 43 Елизаров, вроде, разработал.
|
|||
187
alex74
24.12.13
✎
17:31
|
(179) среди российских историков есть не только писатели мифов и сказочных лубков, но и настоящие исследователи. Они давно пытаются попасть в архивы и узнать настоящую историю создания АК-47. Но не могут, т.к. эта информация до сих пор засекречена.
|
|||
188
bizon2008
24.12.13
✎
17:33
|
(187)А АК-74 и сотая серия это тоже Хуго Шмайссер придумал?
|
|||
189
Banned
24.12.13
✎
17:33
|
(188) ты не поверишь, но и АКСУ тоже он... Ещё в 14м веке...
|
|||
190
alex74
24.12.13
✎
17:34
|
(186) разработал в 43, но закончил разработку в 49. Парадокс, да.
|
|||
191
Banned
24.12.13
✎
17:35
|
(187) Кстати... Такой штуки, как АК-47 - не существует....
|
|||
192
shamashs
24.12.13
✎
17:36
|
(187)
среди российских историков есть не только писатели мифов и сказочных лубков, но и настоящие исследователи. Они давно пытаются попасть в архивы и узнать настоящую историю создания c-300. Но не могут, т.к. эта информация до сих пор засекречена. И что? |
|||
193
Banned
24.12.13
✎
17:38
|
(192) Эмм..... А что, с-300 тоже ФонБрауном был сделан?
|
|||
194
alex74
24.12.13
✎
17:39
|
(192) я понимаю зачем секретить С-300. Но что секретного в автомате Калашникова? Его ж штампуют все кому не лень, от румын до китайцев. Какой толк разводить секретность, от кого?
|
|||
195
bizon2008
24.12.13
✎
17:41
|
(190)АС-44 воздухом стрелял? В 49 от стал 7,62?39, в 43 еще был 7,62х41. Причем последний изредка попадался мне на складах мобрезева.
|
|||
196
alex74
24.12.13
✎
17:45
|
Вот еще вопрос о коробке. Первые АК были с коробкой, изготовленной фрезерованием. Позже пошли штампованные. Именно благодаря этому АК такой дешевый и простой в производстве. Вопрос знатокам: кто из специалистов-оружейников занимался холодной штамповкой в то время в СССР?
Даю подсказку: у STG-44 и MG-42 коробка штампованая. |
|||
197
opty
24.12.13
✎
17:54
|
(191) У ППШ-41 то же штампованная , ППС-43 почти целиком штампованный 9кроме затвора) . Это несомненно говорит о том что Шмайссер разрабатывая свой MP-44 еше в германии все передрал у Шпагина и Судаева
|
|||
198
bizon2008
24.12.13
✎
17:54
|
(196)У ППШ тоже.
|
|||
199
alex74
24.12.13
✎
18:06
|
(197) (198) у ППШ патрон слабее, а металл на коробке толще. Изначально АК разрабатывали под штамповку, как и ППШ. Но в производстве неосилили, пришлось первые партии выпускать фрезеровкой. Это вам не ППШ.
|
|||
200
bizon2008
24.12.13
✎
18:08
|
(199)В общем, с тобой все ясно. Сам ничего не сделать, так хоть на других насрешь.
|
|||
201
opty
24.12.13
✎
18:14
|
(199) >>Изначально АК разрабатывали под штамповку, как и ППШ. Но в производстве неосилили, пришлось первые партии выпускать фрезеровкой<<
Пруф будет ? |
|||
202
alex74
24.12.13
✎
18:21
|
||||
203
opty
24.12.13
✎
18:39
|
(202) Ээээ ... и где там о вкладе Шмайссера в разработку ?
Не получилась штамповка пошла ковка-фрезеровка , отработали штамповку - начали штамповать ? Нормальный процесс внедрения чего то в производство . ИМХО если бы такой крутой оружейник как Шмайссер (а он в натуре был крут) имел бы БОЛЬШОЕ участие в разработке АК , имея опыт штампованной коробки MP-44 , возврата к фрезеровке бы не случилось |
|||
204
alex74
24.12.13
✎
18:45
|
(203) ты наверное уже забыл ссылку на что просил у меня полчаса назад. Но мне несложно, я напомню. Ты просил ссылку на тот факт, что АК разрабатывали под штамповку, но штамповку не осилили. Я тебе ссылку дал.
Что касасется Шмайсера, то я уже говорил свое мнение о его вкладе. Ты, видимо, невнимательно читал. Или перепутал меня с кем-то. Так я напомню: я считаю что о его вкладе можно будет что-то конкретное сказать только когда откроют архивы с документами о его деятельности. До тех пор любое мнение будет спекуляцией. |
|||
205
alex74
24.12.13
✎
18:48
|
+ (204) что же касается штамповки, то реально специалистом в этом направлении был Вернер Грунер. Но он работал в Коврове, и вряд ли имел отношение к АК.
|
|||
206
NDN
24.12.13
✎
18:54
|
Хорошая сегодняшняя заметка Антона Ореха. Куски скопирую:
---- Вы только представьте: автомат Калашникова принял на вооружение еще Сталин! Путин еще не родился, а автоматы Калашникова уже штамповались сотнями тысяч. А теперь их сотни миллионов во всех уголках мира. И нет, наверное, на планете человека, который не знал бы, что это такое. Калашников был самым знаменитым из наших соотечественников. Говорят, за исключением Путина или Горбачева. Нет. Он был более знаменит, потому что слава Владимира Владимировича и даже Михал Сергеича — более или менее сиюминутна. Они — политики, исторические персонажи, но Калашников — это нечто совершенно другое. ----- Автомат Калашникова даже круче изобретенного Стивом Джобсом айфона. Айфоны пока еще не рисуют на гербах государств, а автомат Калашникова стал государственным символом в некоторых странах. http://www.echo.msk.ru/blog/oreh/1224747-echo/ |
|||
207
opty
24.12.13
✎
19:01
|
(205) Ну строго говоря это ты первый провел параллель между штамповкой коробки MP-44 Шмайссера и АК :)
(204) Я все помню . Факт был и подтвержден . Что из него следует ? В аспекте участия Шмайссером АК ? Ничего Лично я почти уверен что Шмайссер принимал участие в разработке АК . Не идиоты же у нас сидели , не могли не задействовать мозги и опыт . Был ли он конструктором АК ? Нет . Ибо конструктивно (и технологически) между конструкциями Шмайссера и АК общего меньше чем между Мерседесами и классиками от ВАЗ-а Конструкция АК и 44 различаются кардинально - затвор ОСНОВА любого оружия у АК поворотный у 44 перкосный , УСМ абсолютно разный , все расное . Общее то что они используют газоотводную систему автоматики (кстати то же разную) и спроектированы под промежуточный патрон с фланцевой проточкой |
|||
208
alex74
24.12.13
✎
19:05
|
(207) Шмайсер был одним из многих конструкторов АК. Но разумеется не главным. И уж тем более не единственным.
Точно так же Калашников не был единственным конструктором АК. Над автоматом работал целый коллектив. Вообще я не понимаю о чем мы спорим. |
|||
209
opty
24.12.13
✎
19:09
|
(208) Есть такое понятие "генеральный конструктор" - человек который определяет концепции продукта , генерит значительную часть идей , фильтрует все остальные идеи , координирует и руководит работой остальных разработчиков . В данном случае это роль выполнял Калашников , его и конструкция , ему и слава .
Королев и Глушко то же не каждую гайку в в двигателях и ракетах проектировали , однако ж Р-7 Королева и РД-170 Глушко ни у кого вопросов не вызывают |
|||
210
Sorm
24.12.13
✎
19:11
|
Бл... на... в этой ветке срач разводить? Умер всемирно известный человек, 95 лет, свидетель эпохи, прожил больше, чем советская власть и Советский Союз, столько сделал..! Нет, бл..., будем спорить, кто там в Ижевске в 53 году умер...
|
|||
211
Arh01
24.12.13
✎
21:17
|
(174) Из "характеристики" иностранных специалистов при отделе главного конструктора завода № 74 (Ижевск, 1949):
Шмайсер Гуго Макс Рихорд. Технического образования не имеет. В процессе своей работы над проектами проявил себя, как практик-конструктор. От каких-либо конструкторских разработок отказывается, ссылаясь на отсутствие специального образования и неумение самостоятельно конструировать. Ни на каких работах завода использован он быть не может. |
|||
214
mishaPH
модератор
25.12.13
✎
08:45
|
желающие пойти в баню до НГ могут отозваться.
|
|||
215
Sabbath
25.12.13
✎
08:51
|
(68) Забыли про создателя человека)
|
|||
216
Dimusik_nine
25.12.13
✎
13:18
|
Светлая память, Он всегда будет в наших сердцах.
|
|||
217
wt
25.12.13
✎
13:26
|
(206) Хорошая то она, хорошая.
Но вот что смущает. Вчера показывали, где трудился Калашников. Вижу обычную мастерскую, заезженный токарный станок, верстаки обычные, мужик-токарь говорит, вот нарисует чего либо, принесет, мы тут и делаем. Такой гром несется со всех сторон, а посмотришь на условия труда волосы дыбом становятся. |
|||
218
syktyk
25.12.13
✎
13:31
|
(207)Кстати о патронах - напомню, что АК разрабытывался под промежуточный патрон - внимание, сюрприз! - образца 43 года
|
|||
219
mishaPH
модератор
25.12.13
✎
13:32
|
(217) а что тебе условия труда? операционная должна быть? это не офис батенька. это завод
|
|||
220
syktyk
25.12.13
✎
13:34
|
(217)(219) Ключевые слова - опытное производство
|
|||
221
mishaPH
модератор
25.12.13
✎
13:36
|
(220) какая разница. там же не грязь и высокоточные станки тоже нафик не нужны
|
|||
222
syktyk
25.12.13
✎
13:40
|
(221) Ты о чем?
Я вообще-то об опытном производстве, где зачастую многие операции выполняются вручную. |
|||
223
Адский плющ
25.12.13
✎
14:01
|
Известность и раскрученность бренда АК-47 и т.д. приведет (скорее уже привело) к плачевным последствиям для нашей армии. Мы сейчас люто отстаём в стрелковом вооружении. Как бы возможные будущие конфликты не превратились в очередную крымскую войну. http://popgun.ru/viewtopic.php?f=149&t=35712
Есть, конечно, индивиды, утверждающие, что прицельная дальность и проч. не имеет значения в современных конфликтах... Мол, мужики, давайте на ближних дистанциях воевать, а то у нас стволы не достают... |
|||
224
Vovan1975
25.12.13
✎
14:04
|
(206) пипец, креакл во всей красе.
|
|||
225
Vovan1975
25.12.13
✎
14:06
|
(223) ты вот вместо того чтобы весь этот бред сюда постить, поглядел бы видосы ак амеры в офгане воюют на 600 метрах, мож проникся бы...
|
|||
226
Адский плющ
25.12.13
✎
14:13
|
(225) Тем как талибы калашами ставят раком амеров на дистанциях в 600 метров? Не, не видел такого.
|
|||
227
Vovan1975
25.12.13
✎
14:14
|
(226) херова. А я видел. И дальше что?
|
|||
228
Джинн
25.12.13
✎
14:16
|
(223) Мы не отстаем ни от кого в стрелковом оружии.
|
|||
229
Адский плющ
25.12.13
✎
14:17
|
(227) Да ничо. Д*очим на автомат дальше, пока западные образцы стрелкового оружия не загонят его в каменный век.
|
|||
230
Vovan1975
25.12.13
✎
14:17
|
+(227) и вообще советую их занятия по стрелковой подготовке посмотреть, тогда окончательно вылечишся...
|
|||
231
Джинн
25.12.13
✎
14:18
|
(229) Он вполне себе выполняет возложенные на него задачи. И еще долго будет выполнять. Вы оперируете продуктом прикладного мифотворчества.
|
|||
232
mishaPH
модератор
25.12.13
✎
14:18
|
господа. а зачем автомат стреляющий дальше 600 метров? далее 400-500 уже снайперские винтовки должны стрелять. 400 метров стрельба уже за пределом зрения
|
|||
233
Vovan1975
25.12.13
✎
14:19
|
(229) это какие? Гэхи чтоли, которые плавятся от стрельбы?(пластик, сэр...) или М-4 от которого амеры очень хотют отказаться да вот не на что перейти?
|
|||
234
mishaPH
модератор
25.12.13
✎
14:19
|
стрелять за 600 метров до танка это одно. а в цель с человека да еще не целого это уже хрен прицелишься и не важно насколько точное оружие.
|
|||
235
Vovan1975
25.12.13
✎
14:21
|
(232) ну тут некоторые граждане бредят тем что дескать из калаша на 600 метров стрелять нельзя.
|
|||
236
mishaPH
модератор
25.12.13
✎
14:23
|
(235) это видимо жж теоретики стрелявшие в реалии только в игрушках.
|
|||
237
Ярус
25.12.13
✎
14:30
|
(223) ты бывал в условиях современного боя? дальше 200 метров никто особо и не стреляет со стрелковки(искл снайперов и пулемёных расчетов, за станком).
|
|||
238
Джинн
25.12.13
✎
14:31
|
(235) Теоретически можно. Но на 400 метрах ширина фигуры уже равна половине мушки. На 600 уже вести прицельный огонь крайне проблематично из автоматической винтовки.
|
|||
239
Vovan1975
25.12.13
✎
14:36
|
(238) просто тут все упирается в первую очередь в подготовку стрелка. Поэтому мне совершенно не понятен фап на эти "западные образцы"...
|
|||
240
Ярус
25.12.13
✎
14:39
|
(239) все упирается в отсутсвие таких простреливаемых пространств на которые бы кто-то полез, ни один дурак не будет отсверкивать голой опой на голой поверхности
|
|||
241
Джинн
25.12.13
✎
14:55
|
(240) Если даже он вылезет, то автоматические гранатометы, автоматические пушки БМП, крупнокалиберные пулеметы БТР аккуратно нашинкуют его на дистанции чуть не до двух километров. Не говоря уже о том, что 80% огневых задач в бою решает артиллерия и авиация.
|
|||
242
Sabbath
25.12.13
✎
15:02
|
(234) Тут уже главное угроза, можно подавить огонь противника, если у тебя долетает дальше, прикрыть какой-то маневр. А если взвод автоматчиков, то еще лучше
|
|||
243
opty
25.12.13
✎
15:05
|
Ээээ ... А знаменитый Глок-17 имеет эффективную прицельную дальность 25 м . Получается что он г.но ? А то что принят на вооружение 2/3 спецслужб мира - распил и откат ?
|
|||
244
beholder
25.12.13
✎
15:08
|
(232)
Практика американцев в Афганичтане показала, что духи имея на вооружении СВД и ПК под 7.62*54 безнаказанно обсреливают с дальности 800 и более метров пешие американские патрули, имеющие стрелковое оружие под патрон 5.56. Это послужило причиной возвращения винтовок на основе М-14 под патрон 7.62*51 и разработки оружия под еще больший калибр 8.6x64 (про это почитать можно здесь http://world.guns.ru/machine/usa/lwmmg-r.html) |
|||
245
Ярус
25.12.13
✎
15:14
|
(241) я про это же
|
|||
246
opty
25.12.13
✎
15:15
|
(244) А кода это М-14 была под промежуточный патрон ? Вообще то это больше аналог как раз СВД если оптику прикрутить
|
|||
247
bizon2008
25.12.13
✎
15:25
|
(232)Тоже хочу на старости лет получит ответ на это вопрос. Тем более сейчас все бои городского уровня,там вообще 300 метров редкость. Основной контакт на 100-150.
|
|||
248
36606
25.12.13
✎
15:31
|
И как обычно все скатилось к "калаш фигня - м16 круть". :)
А я взял и сделал себе и половине на новый год подарков. Купили АК, АКМ для души, и на сладкое арку заказали орсисовскую. А Михал Тимофеичу вечная память и низкий поклон. Его изделие думаю еще не один десяток лет будет работать по всему миру. |
|||
249
Pasha
25.12.13
✎
15:35
|
Сегодня 3-й день... Начнется Высший суд...
Интересно, предстанут перед ним души детей, женщин и стариков, убитых из автоматов африканскими боевиками |
|||
250
36606
25.12.13
✎
15:36
|
(249) А создатель автомобиля отвечает перед душами тех кого пьяный __дак переехал?
|
|||
251
skunk
25.12.13
✎
15:42
|
(250)как-бы несколько неправильное сравнение ... все таки у автомобиля целевое назначение перевозить
|
|||
252
36606
25.12.13
✎
15:45
|
(251) Хорошо, тогда конструктор ножа кухонного, которым пьяный идиот детишек порезал? Назначение ножа резать и убивать (пусть и не людей).
Убивает человек, а не оружие. Оружие просто инструмент. |
|||
253
beholder
25.12.13
✎
15:46
|
(246) где я такое написал? Перечитай внимательней.
Вообще такое ощущеение, что Афган способствовал переоценке американцами роли мощи патрона. Беовулфы всякие напридумывали чтобы дувалы пробивать. |
|||
254
beholder
25.12.13
✎
15:49
|
(249) да, таких идиотских мыслей много в последнее время.
Что было бы если бы АК не было? Было бы другое на его месте. Калашников ближе всех приблизился в своем творчестве к Идеальному Автомату. Это внушает благоговение. Он сделал лучший в мире автомат и это русский автомат. Это внушает гордость. Слава ему. |
|||
255
opty
25.12.13
✎
15:51
|
(253) Ты отвечал на риторический вопрос "Зачем автомат стреляющий на 600 метров ?"
Автомат и не нужен , в ряде случаев он заменяется автоматической тактической снайперской винтовкой или легкими пулеметами . Амеры в противовес обстрелам из СВД , насыщают строевые части её аналогом(разработки начала 50-х кстати) автоматической винтовкой М-14 |
|||
256
36606
25.12.13
✎
15:54
|
(253) Скорее всего они просто срочняком догоняли. У в силу того, что воевать особо не с кем стрелковка была слабо развита. Достаточно вспомнить их танки времен второй мировой о пяти башнях и сорока восьми пулеметах, которые у немчуры вызывали дикий смех, от которого погибло больше немецких танкистов, чем от тех танков.
|
|||
257
Vovan1975
25.12.13
✎
16:02
|
(249) гы, вот объясните как же так - святой Сергий Радонежский благословил Дмитрия Донского на массовое убийство. Как же так?
|
|||
258
beholder
25.12.13
✎
16:12
|
(255) Я не отвечал я проиллюстрировал как бы.
|
|||
259
Nenaviwu1c20
25.12.13
✎
16:13
|
ПСМ
|
|||
260
beholder
25.12.13
✎
16:14
|
(256) нет, стрелковка у амеров развита как раз очень сильно. Просто некие перегибы на местах и головокружения от успехов имели место быть.
|
|||
261
opty
25.12.13
✎
16:16
|
(258) Ну тады ой
|
|||
262
36606
25.12.13
✎
16:17
|
(260) Сейчас да, а до афгана было не так много.
|
|||
263
beholder
25.12.13
✎
16:17
|
(256) танки кстати при всей их некоторой комичности, за счет общей высокоразвитости промышленности САСШ имели неплохое вооружение (для своего калибра конечно) и довольно качественные моторы. В Снегирях залезал в Шерман, очень удобно, а передачи в коробке до сих пор переключаются четко и легко.
|
|||
264
beholder
25.12.13
✎
16:19
|
(262) да нормально у них всегда было со стрелковкой. В ВОВ например единственная армию массово всех оснастившая самозарядками. То что с промежуточным патроном долго тупили и "черную злую винтовку" доводили долго, ну вот так, бывает.
|
|||
265
36606
25.12.13
✎
16:19
|
(263) Ключевое "для своего калибра". У противника были не пулеметы, и броня мягко говоря прочнее. То же самое касалось и авиации. Немчура летала с 20мм пушками, а харикейны с мешком говеных пулеметов...
|
|||
266
opty
25.12.13
✎
16:21
|
(262) Снайперки с болтовым затвором хороши были всегда , наверное лучшие в мире . Пистолеты норм . Автоматическое (автоматы пулеметы) переусложнено в пользу высокой баллистике и эргономике
|
|||
267
beholder
25.12.13
✎
16:25
|
(265) бронепробиваемость 76 мм пушки Шермана была раза в два ЕМНИП выше чем у нашей Ф-34, за счет более качественного ствола и снаряда. Так что на всяких 4-к хватало. Развернули производство и сделали тыяч 50 за кратчайший срок с нуля.
Кроме того имели полностью механизированные дивизии (все, от слова совсем все), самоходную артиллерию в количестве, радиовзрыватели для снарядов, уоки-токи, тысячами клепали тяжелые бомберы, имели офигенные линкоры и авианосцы. Так что в чем-то да, вот считали что лучше побольше 12.7 воткнуть чем 20 мм. и в общем-то имели право, да. |
|||
268
opty
модератор
25.12.13
✎
16:28
|
Только в танки уж лучше не углубляться . Без флуда о стрелковом оружии видимо все таки никак , но знайте меру .
|
|||
269
beholder
25.12.13
✎
16:51
|
(268) прошу прощения. (неужто за наведение порядка на Мисте взялись, Слава Б-гу)
вот хорошо написано о Калашникове http://www.odnako.org/blogs/show_35223/ "Но встречаются гении, создающие творение, которое является эталонным, эпохальным в своей области. Это творение покоряет мир, а имя гения остаётся в истории." Еще добавлю что это конкретное творение ценно тем что оно очень русское. То есть вот такой способ делать вещи он русский. Не даром говорят что что мы не делаем получается Калаш. Просто, дешево, надежно, в тоже время максимально близко к Идее, голой Функции, без свистелок и перделок. Американцы например делают так: не получается, ок, сделаем эту деталь больше и толще, опять не получается? Сделаем еще больше пока не получится. |
|||
270
AlkisTer
26.12.13
✎
13:40
|
Работаю в двух шагах от Свято-Михайловского собора, только что там закончилась церемония прощания с Калашниковым.
|
|||
271
Чеширрр
26.12.13
✎
14:00
|
(269) - я не думаю что из него стоит делать икону.
Почему например из Королева не сделали? А он сделал поболее чем Калашников. А про калаш.. погугли какой самый распостраненный автомат на самом деле. FN FAL вроде? И учти что FN FAL ПОКУПАЛИ а Калаш СССР бесплатно "всем угнетенным" раздавал. |
|||
272
opty
26.12.13
✎
14:12
|
(271) Сделали - отец советской космонавтики . Генеральный конструктор . Икона еще та , впрочем совершенно заслужено
|
|||
273
Zombi
26.12.13
✎
14:15
|
(271) Ну погугли и дай ссылку, что АК и его модификации - не самый распространенный автомат в мире.
|
|||
276
opty
26.12.13
✎
14:26
|
Обсуждение стрелкового оружия в общем , АК в частности и сравнение его с другими образцами цивилизованно переместилось сюда
Стрелковое оружие. Дальность и точность нафига оно ему. |
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |