|
Вот так франи как индусы, создают спецом мегатонны кода 🠗 (Лефмихалыч 25.12.2013 18:56) | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
mailwood
25.12.13
✎
17:19
|
НЕ Сотрудник В (ВЫБРАТЬ СотрудникиОрганизаций.Ссылка КАК Ссылка
ИЗ Справочник.СотрудникиОрганизаций КАК СотрудникиОрганизаций ГДЕ СотрудникиОрганизаций.ВидЗанятости В (&ВнутреннееСовместительство)) Легко меняется на НЕ Сотрудник.ВидЗанятости В (&ВнутреннееСовместительство) |
|||
1
Ярус
25.12.13
✎
17:20
|
(0) ты косяк
|
|||
2
Maxus43
25.12.13
✎
17:20
|
успокойся, надо же им на ком то тренироваться
|
|||
3
IamNotAlexy
25.12.13
✎
17:22
|
(0) ща набигут знающие люди с профайлерами на перевес и окажется что франч то умный а ты зеленый сопляк ЖКК не нюхавший..
|
|||
4
hhhh
25.12.13
✎
17:23
|
(0) в файловой базе их код будет в 66 раз быстрее твоего.
|
|||
5
shamannk
25.12.13
✎
17:24
|
(0) У месье на сантиметр больше?
|
|||
6
bolobol
25.12.13
✎
17:37
|
(1) (3) (4) (5) Поясните, плиз, особенно про 66
|
|||
7
Maxus43
25.12.13
✎
17:38
|
про (4) я тоже не верю. С хрена ли?
|
|||
8
scanduta
25.12.13
✎
17:39
|
Ты просто гений достоин зарплаты 200к
|
|||
9
echo77
25.12.13
✎
17:52
|
(0) Я бы сначала спросил почему реализованно именно так, а не как у тебя
|
|||
10
MaxxiMiliSanM
25.12.13
✎
18:11
|
(0)а если Сотрудник имеет тип не только справочник?
|
|||
11
НикДляЗапросов
25.12.13
✎
18:12
|
(0) пнх
|
|||
12
sapphire
25.12.13
✎
18:13
|
(0) уволить за неявный join
|
|||
13
Feunoir
25.12.13
✎
18:17
|
(0) А вот скажи, что будет быстрее:
или
И почему. И сможешь ли ты это определить без отладчика/профайлера |
|||
14
Feunoir
25.12.13
✎
18:18
|
(3) ^^^ а ты сможешь ответить на этот вопрос?
|
|||
15
thezos
25.12.13
✎
18:50
|
(14) в 12 же ответили уже
|
|||
16
kosts
25.12.13
✎
18:50
|
(0)
Брюки превращаются, превращаются брюки, в элегантные шорты...
|
|||
17
kumena
25.12.13
✎
18:52
|
а я то наивный всегда думал что запросы по сотрудникам по регистру надо делать.
|
|||
18
kumena
25.12.13
✎
18:52
|
+17 когда гораздо больше получается
|
|||
19
CHerypga
25.12.13
✎
18:53
|
(13) я конечно в запросах не силен, но для общего развития не помешает попытаться ответить. Если вдруг я не прав, кто-нибудь меня поправит. Может знать стану больше.
Быстрее будет во втором случае. В первом случае обращаясь через точку мы делаем соединение таблицы ПроданныеТовары с в лучшем случае одной таблицей документов, а в худшем с кучей. |
|||
20
Лефмихалыч
25.12.13
✎
18:57
|
скучно, уныло, банально, тело сисек не раскрыто
автор, стена там >> |
|||
21
Feunoir
25.12.13
✎
19:16
|
(15) Что ответили в (12)? Во-первых необосновано, а во-вторых к моему случаю ещё и не относиться. Так как неявный джойн получается в обоих запросах.
(19) Почти угадал. Только через точку тоже получается одна таблица - табличная часть документа ЧекККМ. Но проблема в другом. В первом случае у платформы не получается использовать комбинацию индексов, в результате сначала выбирает по первичному индексу - по дате, а потом фуллсканом фильтрует по остальным условиям. А если в периоде десяток тысяч документов, то получается очень долго. Во втором случае индексы используются по полной программе - не только дата, но и статус, партнёр и т.п. В результате время выполнения запроса пара секунд вместо ~5 минут. А так как этот код выполняется в момент расчета скидки по чеку, то время было очень критично. Куски кода, кстати, из типовой УТ11. Первый из 11.0.9, второй из какой-то из последних, типа 11.1.2 |
|||
22
Feunoir
25.12.13
✎
19:16
|
+(21) в слове "относиться" мягкий знак прошу не читать.
|
|||
23
toypaul
гуру
25.12.13
✎
19:17
|
в их варианте в результат попадает пустая ссылка, в твоем нет. так что ...
|
|||
24
CHerypga
25.12.13
✎
19:20
|
(21) я предположил что Ссылка может быть не только документом ЧекККМ, но и еще каким-нибудь. Поэтому и написал что может быть соединение не только с одной таблицей
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |