Имя: Пароль:
1C
1С v8
УТ 11 Почему в справочнике партнеры иерархия организована только по элементам?
,
0 Gorr
 
30.12.13
09:32
Почему в справочнике Партнеры иерархия организована только по элементам, а в справочнике Контрагенты иерархия вообще неподдерживается? Традиционно организация списка контрагентов всегда была представлена в виде групп и элементов - именно так с этим справочником удобнее всего и было работать. Интересно какие цели преследовали разработчики когда отошли от этого правила? Может есть в этом какой неочевидный тайный смысл?
1 БешНог
 
30.12.13
09:34
Так надо
2 Жан Пердежон
 
30.12.13
09:34
смысла нет, это ут 11
3 Gorr
 
30.12.13
09:43
А вообще с 11 версией кто-нить уже работает?
Все меняют иерархию принудительно в конифгураторе?
4 saaken
 
30.12.13
09:47
(3) как с клиентом договоришься
5 IamAlexy
 
30.12.13
09:51
(3) а для чего ее менять? зачем? какой сценарий использования?
6 БешНог
 
30.12.13
09:54
если вы не понимаете смысла, это не означает что он неверен
7 БешНог
 
30.12.13
09:55
оставьте УТ. Пока это не ваше. Вам еще предстоит к этому прийти
8 Hans
 
30.12.13
09:56
на мой взгляд партнеры - лишняя сущность. Только голову морочить юзерам и программистам.
9 Gorr
 
30.12.13
10:01
(5) Вобщем задача перенести контрагентов из бп, а там все по группкам разложено. Клиент хочет чтоб так же было и в УТ.
10 Hans
 
30.12.13
10:02
(5) Иерархия нужна для структурирования и порядка, быстрого отбора в отчетах, списках.
11 IamAlexy
 
30.12.13
10:04
(10) у клиента примеры группок приведи?

а то щас окажется что группки там "поставщики" да "покупатели" :)
а еще есть внутри покупателей группки "клиенты иванова" и "клиенты петрова" :)

а в нутри поставщиков группки "регион москва" и  "регион питер" :)
12 Gorr
 
30.12.13
10:04
(8) да вроде не лишняя для тех кто с холдингами работает, но в данном случае этого нет.
13 Hans
 
30.12.13
10:09
(11) да хотя бы покупатели, поставщики, розничные, оптовые покупатели ... Чем не группы?
14 Gorr
 
30.12.13
10:10
есть и такие), а также "Налоги", "Сотрудники","Покупатели ИП","Покупатели организации","Банки"
15 Hans
 
30.12.13
10:10
(12) была же реализация в виде головного контрагента, чем не устраивала.
16 Gorr
 
30.12.13
10:11
(13) имелось в виду что в разделах продажи и закупки имеются списки контрагентов с отбором по типу взаимоотношений с партнером.
17 Gorr
 
30.12.13
10:12
(15)с УТ сталкиваюсь первый раз поэтому не знаю что там было
18 Gorr
 
30.12.13
10:15
все же любому среднему обывателю будет не понятно с какого групп лишили
19 Alex S D
 
30.12.13
10:19
да, непонятно.. пришлось иерархию добавлять
20 Gorr
 
30.12.13
10:23
такие массовые продукты как УТ надо делать максимально понятными.
(19) Куда добавляли иерархию в контрагенты или партнеры?
Возникали ли ошибки при работе с этими справочниками после включения?
Будьте пожалуйста любезны поделитесь опытом!
21 Alex S D
 
30.12.13
10:24
включили иерархию групп и элементов в контрагентах, ошибок не было
22 IamAlexy
 
30.12.13
10:31
(14) да по началу многие типа "а где наши папочки" а потом покажешь им принципы деления по признакам "покупатель,поставщик", объяснишь им что один партнер может быть и ИП и ООО одновременно, что один БАНК может быть как поставщиком услуг так и покупателем..


и внезапно потребность в "папочках" как то сама собой нивелируется..
23 IamAlexy
 
30.12.13
10:33
сглаживается негатив от отсутствия папочек возможностями предоставляемыми набором реквизитов..
опять же - основные сценарии "папочек" перекрыты в типовой УТ11, а экзотику уже да.. можно и допилить.
24 Pasha
 
30.12.13
10:34
(0) Хм, а разработчики УТ 11 не так уж и глупы...
Надоели клиенты, понаделавшие папок, а потом отчеты им подавай в разрезе этих папок...
Сидишь, извращаешься потом...
25 IamAlexy
 
30.12.13
10:36
(24) самое прикольное это потом с дублями разбираться.. а тебе с круглыми глазами говорят: "не ну ООО "Василек" он же наш покупатель  - по этому в папке покуаптелей, а вот еще ООО "Василек" в поставщиках - потому что он нам  и поставляет.. как же мы будем делать отчет по покупателям и отчет по поставщикам если его не будет в обоих папках.. а еще ООО "Василек" это клиент менеджера "Петрова" и по этому он еще в папке петровой лежит.. иначе мы отчеты построить не сможем"

да да..
26 Gorr
 
30.12.13
11:09
(21) В настройках Маркетинг и CRM есть опция Независимо вести партнеров и контрагентов. Если работа с холдингами не предполагается, то одному партнеру всегда соответствует один контрагент и данная опция должна быть отключена. При этом включается ФО "Использовать партнеров как контрагентов" и вся работа в "Контрагентами" осуществляется через справочник "Партнеры". Таким образом в данном случае иерархию придется включать в справочнике Партнеры и уменя остаются еще вопросы редактирование параметров справочника Контрагенты становится недоступно - все редактирование осуществляется через справочник Партнеры.

Остается вопрос в какой справочник что переносить из БП ведь в обоих справочниках есть идентичные таб части "КИ"

(25) А это да бардачекс. Кстати странно почему в модуле менеджера номенклатуры есть функция РабочееНаименованиеУникально, а в справочниках Контрагенты и Партнеры нет - опять же бардачекс..
Хотя при использовании помощьника для создания партнеров,проверка имени на уникальность осущетстяется.
27 IamAlexy
 
30.12.13
11:13
(26) заполнять и там и там..
по сути механизм автоподствляет партнера по документам..  так что волшебства нет.. все равно  используются и партнеры и контрагенты..

а касательно дублей контрагентов, как думаешь, ООО "Виктория" - сколько таких организаций в РФ ? гарантировано не более одной ?
28 Alex S D
 
30.12.13
11:14
(26) у нас древний релиз 2-х летней давности, там таких настроек не было похоже)
29 IamAlexy
 
30.12.13
11:16
(28) это в 11.1.2 пришло..
или в более поздних релизах
30 Gorr
 
30.12.13
11:21
(27) пасиб!
(28) у меня 11.1.2.18
31 Reaper_1c
 
30.12.13
11:24
(0) Потому, что папки зло. Они провоцируют пользователей на тупые желания, а "программиздов" на http://govnokod.ru/12547
32 Gorr
 
30.12.13
11:27
(31) что угодно можно довести до абсурда
33 БешНог
 
30.12.13
11:28
имхо автору нужно сходить на курсы УТ 11...
Оптимист верит, что мы живем в лучшем из миров. Пессимист боится, что так оно и есть.