|
Заметки из Зазеркалья: HTTP-сервисы в прикладном решении | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
RoMeL
30.12.13
✎
11:32
|
Заметки из Зазеркалья: HTTP-сервисы в прикладном решении
Смотрим - http://v8.1c.ru/o7/201312http/index.htm :) |
|||
1
zak555
30.12.13
✎
11:34
|
ну ваще
|
|||
2
badboychik
30.12.13
✎
11:36
|
щикааарно )
|
|||
3
Лодырь
30.12.13
✎
11:41
|
неплохо
|
|||
4
х86
30.12.13
✎
11:54
|
(0)+ " ... Вы можете использовать HTTP-сервисы как «легкие» RPC-сервисы, не требующие сложной подготовки XML-пакетов. Методы могут идентифицироваться в URL, а параметры могут передаваться в опциях запроса, или в его теле. В последнем случае такие сервисы уже вплотную приближаются как SOAP, проигрывая ему в четкости спецификации, но выигрывая в гибкости.
По своему «конструктивному исполнению» HTTP-сервисы очень напоминают web-сервисы, имеющиеся в платформе. Точно так же есть специальный объект конфигурации HTTP сервис. ..." |
|||
5
х86
30.12.13
✎
11:55
|
получается что простенькие фичи легко будет реализовывать, фпринципе гут
|
|||
6
Chai Nic
30.12.13
✎
11:56
|
Платформа всё раздувается, раздувается.. давно пора её делать модульной..
|
|||
7
RoMeL
30.12.13
✎
12:00
|
раздувается => усложняется => зп программиста 1C увеличивается :)
|
|||
8
IamAlexy
30.12.13
✎
12:01
|
1С молодцы..
|
|||
9
zak555
30.12.13
✎
12:03
|
(6) нах ?
|
|||
10
Ork
30.12.13
✎
12:05
|
Обещать - не значит жениться.
Лишь бы не вышло как с внешними источниками... Или интерфейсом такси. Теперь за достижение выдается насыщенность форм близкая к 8.2. |
|||
11
sikuda
30.12.13
✎
12:22
|
(8) Смотря как доделают.
А то SOAP перемудрили, напридумали свою типизацию XDTO и не стандарт xsd и не типы 1С. |
|||
12
sikuda
30.12.13
✎
12:28
|
И в 1С web сервисах проще самому обрабатывать строку ответа http://infostart.ru/public/167093/
Если сделаю выше описанное проще станет... |
|||
13
IamAlexy
30.12.13
✎
12:35
|
(10) внешние источники же рулят..какие к ним претензии ?
а в новых платформах там еще запись открывается во внешние источники.. |
|||
14
Bober
30.12.13
✎
12:38
|
(0) втопили по полной.
|
|||
15
Chai Nic
30.12.13
✎
12:40
|
(13) Вот сделали бы еще возможность подключать базы 1с как внешние источники данных в СКД - вообще бы конфетка была..
|
|||
16
sikuda
30.12.13
✎
12:44
|
(0) Её мое, опять бардак в голове 1С-ников увеличивают:
GET, POST - это http http://www.w3.org/Protocols/rfc2616/rfc2616-sec9.html MKCOL, COPY, MOVE - WebDav wiki:WebDAV |
|||
17
Dunemaster
30.12.13
✎
12:58
|
(16)
А в чем бардак? Состав глаголов(методов) протокола HTTP определяется несколькими документами (rfc 2616, несколько rfc для webdav, еще rfc 5789). При желании, вы можете определить свой глагол - некоторые вендоры так и поступают. Microsoft, например, придумала глагол MERGE |
|||
18
mistеr
30.12.13
✎
13:05
|
(0) О, наконец-то они взяли на работу кого-то, кто им объяснил, что одним SOAP современный интернет не огранививается.
Правда, придвижу, что многие сдуру бросятся клепать в 1С сайты-магазины, и подпортят репутацию... |
|||
19
mistеr
30.12.13
✎
13:06
|
(6) Наоборот HTTP сервисы - это модульность. Хорошо, что не полли по пути мелкомягких "все должно быть только нашим".
|
|||
20
pumbaEO
30.12.13
✎
13:12
|
REST одно, http сервис другое, где у них связь с oData...
|
|||
21
Chai Nic
30.12.13
✎
13:13
|
(19) Я о том, что ларьку это всё нафиг не надо. Зачем ларек должен оплачивать облака (прямо или косвенно), которыми никогда в жизни не воспользуется? Модуль веб-сервисов логичнее было бы продавать отдельно..
|
|||
22
badboychik
30.12.13
✎
13:31
|
плохо только что опять в дереве метаданных будет одна большая куча херни. Сделали бы папки в ветке или поместили бы не в отдельную ветку, а в ветки объектов - типа как макеты у всех есть, так и http-сервисы чтобы были собственные у всех
|
|||
23
Chai Nic
30.12.13
✎
13:36
|
(22) Дерево метаданных нуждается в радикальной перекомпоновке - уж слишком оно нелогично. Одна группа Общие, заполненная всяким мусором, чего стоит..
|
|||
24
badboychik
30.12.13
✎
13:42
|
в паттерне MVC сервисы реализуются в методах классов, поэтому тут они тоже должны принадлежать объектам, а не выделяться в отдельную ветку. Вот веб-сервисы да, они как отдельные самостоятельные единицы могут отдельно жить.
Кстати для общих модулей тоже можно сделать подчиненный объект http-сервис, например вовне смотрит два паблик-сервиса, а в модуле прописываются 2 паблик-http-процедуры, 5 обычных экспортных и 10 приватных. Практически ООП получается )) |
|||
25
Chai Nic
30.12.13
✎
13:46
|
(24) "Практически ООП получается "
Сейчас тебя местные корифеи заклюют, ибо всем известно, что ООП в 1с не нужно..) |
|||
26
mistеr
30.12.13
✎
13:47
|
(21) >Зачем ларек должен оплачивать облака (прямо или косвенно)
Затем, что таков путь прогресса. Чтобы вложиться во что-то новое, нужно заработать на чем-то старом. Но это лирика, а так за это никто дополнительных денег не просит. |
|||
27
Chai Nic
30.12.13
✎
14:06
|
(26) Уж лучше бы просили..
А так эта гонка за прогрессом приводит к тому, что технологии не достигают периода зрелости, их выбрасывают на помойку в расцвете сил.. |
|||
28
badboychik
30.12.13
✎
14:15
|
(27) Так ведь веб-сервисы вроде еще в 8.1 появились, сколько времени то прошло, тогда REST еще не был популярен нигде, и понятия web 2.0 не существовало толком. А сейчас пора новые технологии внедрять
|
|||
29
sapphire
30.12.13
✎
14:49
|
весело
|
|||
30
ifso
30.12.13
✎
17:54
|
(26)
> Чтобы вложиться во что-то новое, > нужно заработать на чем-то старом. И банки рухнули, и слились IPO... 8) |
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |