|
OFF: Обама запретил России строить станции ГЛОНАСС в США 🠗 (opty 04.01.2014 19:00) | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
ОчкарикСлава
30.12.13
✎
13:29
|
Президент США Барак Обама подписал закон об оборонном бюджете, который фактически заблокировал возможность размещения наземных станций ГЛОНАСС на территории США, пишет газета New York Times.
http://news.rambler.ru/22929059/ Вот такое партнёрство. Как говорилось когда то, "Медведев с Путиным - тандем, но тандем ли Путин с Медведевым?" Насколько я помню, в России ведь есть наземные станции GPS? Или нету? Информация какая то двоякая в интернетах.... Может быть стоит их прикрыть? Так сказать симметричный ответ... И активней наш ГЛОНАСС развивать?, ведь в новый девайсах, как я вижу, он уже встроен. Пострадает ли наш Российский потребитель? |
|||
163
Протон
02.01.14
✎
19:17
|
(160) Я ни с чего не взял. Просто мозг включил. И тебе рекомендую.
|
|||
164
Протон
02.01.14
✎
19:21
|
(161) Когда ты покупаешь зарубежную какашку, не поинтересовавшись, будет ли она работать в РФ, то ты сам себе Буратино. С претензиями обращайся к производителю и продавцу, а не к правительству РФ.
|
|||
165
Эмбеддер
02.01.14
✎
19:22
|
(163) ты неправ
|
|||
166
Протон
02.01.14
✎
19:23
|
+(163) Ещё раз. Американская система называется NAVSTAR. GPS-ом её обозвали для дебилов, которые не могут запомнить расшифровку 7 букв, а могут только 3-х. Это общее название систем. Это вытекает из самой аббревиатуры.
|
|||
167
Эмбеддер
02.01.14
✎
19:24
|
В 1973 году была инициирована программа DNSS, позже переименованная в Navstar-GPS, а, затем, в GPS.
|
|||
168
Протон
02.01.14
✎
19:24
|
(165) Да-да. Ещё заяви что "штурмовая винтовка"=М-16 и "М-16=штурмовая винтовка". А ещё в голову ты ешь, однако.
|
|||
169
Протон
02.01.14
✎
19:25
|
(167) ГЛОНАСС это тоже ГПС.
|
|||
170
Эмбеддер
02.01.14
✎
19:26
|
(169) ты забыл добавить "ИМХО"
|
|||
171
Протон
02.01.14
✎
19:27
|
(170) Это ты забыл.
|
|||
172
Протон
02.01.14
✎
19:30
|
ГЛОНАСС это Глобальная Система Позиционирования. То есть система, дающая её пользователям возможность определения своих координат на планете. Опровергни, если себя так в грудь бьёшь.
|
|||
173
Эмбеддер
02.01.14
✎
19:40
|
есть общепринятая терминология
http://ru.wikipedia.org/wiki/Спутниковая_система_навигации |
|||
174
Протон
02.01.14
✎
19:42
|
(173) И?
|
|||
175
DjSpike
03.01.14
✎
08:51
|
(161) Навител без проблем работает одновременно с двумя системами. В 5-ой версии даже отображалось кол-во спутников Американских и Русских. В последней версии они убрали такое разделение.
|
|||
176
Mikeware
03.01.14
✎
09:00
|
(163) ты себе льстишь. Или ты костный включил?
(172) Глонасс - это глобальная навигационная спутниковая система. Одна из семейства GNSS/ГНСС. зы. тебе уже сто раз говорили - не лезь в технику. Не позорься. Своди свои дебет с кредитом, большее тебе не дано.... |
|||
177
Mikeware
03.01.14
✎
09:01
|
(175) аппаратура может не поддерживать прием ГЛОНАСС.
|
|||
178
Kavar
03.01.14
✎
09:49
|
(175) Да и СитиГид тоже.
Кстати, спутников ГПС ловиться больше, чем ГЛОНАСС... ( |
|||
179
opty
03.01.14
✎
09:51
|
(178) Их тупо больше
|
|||
180
Kavar
03.01.14
✎
10:11
|
(179) Я, собственно, про это и говорю.
|
|||
181
opty
03.01.14
✎
10:33
|
(180) Ну между "больше в наличии" и "больше ловится" может наблюдаться некоторая разница :)
А вообще уже несколько лет не можем довести группировку ГЛОНАСС до полностью штатной Шесть спутников пополнили тихокеанскую группировку Три спутника на не совсем точных орбитах (Бриз-М недостаточно точно вытащил) Один тупо сломался , не доработав три года до расчетного ресурса (и так не очень большого) |
|||
182
Протон
03.01.14
✎
10:35
|
(176) Вголовуедство страшная штука.
Расскажи про принципиальные отличия применения для пользователей систем. Попкорн уже приготовлен. Не позорился бы, шпециалист. |
|||
183
Эмбеддер
03.01.14
✎
11:17
|
(182) Mikeware специалист, сомнений нет. он тебе то же самое говорит, что и я. то, что ты называешь GPS, на самом деле есть GNSS/ГНСС
|
|||
184
rsv
03.01.14
✎
11:24
|
(55) gps она же navstar... как и глонасс решают задачу коррекции куоа БРПЛ для старта. Все остальное - лирика и рубка гражданского бабла.
|
|||
185
Mikeware
03.01.14
✎
11:28
|
(182) пока что позоришься только ты. и, что забавно, делашь это регулярно. а самое забавное, что до тебя даже не всегда доходит, что ты опять опозорился..
(181) вообще-то, она штатная - 24 рабочих спутника - с прошлого года. |
|||
186
Протон
03.01.14
✎
11:29
|
(183) Ну конечно, специалист, уже проходили.
С помощью ГЛОНАСС я могу решать задачи позиционирования, причём глобально - на всей планете. С помощью НАВСТАР аналогично. Системы в этой части идентичны. Или ты не можешь с помощью ГЛОНАСС решать глобальные задачи позиционирования? |
|||
187
Mikeware
03.01.14
✎
11:29
|
(184) ну, не то, чтоб "рубка бабла". Деньги идут не тем, кто владеет системой.
|
|||
189
Mikeware
03.01.14
✎
11:30
|
(186) понятие "навигация" несколько пошире понятия "позиционирования". Или в голову ешь. и пей. гедобухгалтереныш...
|
|||
190
Эмбеддер
03.01.14
✎
11:32
|
(189) опередили с навигацией. ГЛОНАСС более похоже на "навигационная спутниковая система" нежели GPS. почему не назвать все системы ГЛОНАССами?)))
|
|||
191
Протон
03.01.14
✎
11:33
|
(189) Понятно, продолжаешь есть. Ну-ну...
Если шире, то значит не может подпадать под систему уже. :))) |
|||
192
Протон
03.01.14
✎
11:33
|
(190) По НАВСТАР нельзя осуществлять навигацию?
|
|||
193
Эмбеддер
03.01.14
✎
11:38
|
(192) тебе об этом и говорят - общее название "спутниковая система навигации")))
|
|||
194
opty
03.01.14
✎
11:41
|
(185) 24 минимально необходимая численность для работы . Еще спутник типа на долгих испытаниях . Резерва нет , точнее был , пока в этом году один спутник не гикнулся , резервным и заменили .
Дополнительное количество активных спутников , позволяет повысить точность и стабильность системы , у НАВСТАР сейчас вроде 31 активный спутник и три в резерве |
|||
195
Протон
03.01.14
✎
11:44
|
(193) GPS такое же общее название. Только для обычных людей, а не для штурманов.
|
|||
196
Эмбеддер
03.01.14
✎
11:46
|
(195) я тебе и ссылку давал, да все без толку
|
|||
197
Mikeware
03.01.14
✎
11:49
|
(192) часть слова -"Nav"- как бы намекает...
а если вспомнить, что в девичестве GPS называлась DNSS (Defence Navigation Satellite System).... |
|||
198
Mikeware
03.01.14
✎
11:51
|
(194) ну, тот, что на испытаниях - cdma отлаживают. только и правда, долго что-то.
|
|||
199
Протон
03.01.14
✎
11:54
|
(196) Ну и? Общее название. Назвали систему общим названием, чтобы продвигать пиплам. Хотя система навигационная. ГЛОНАСС такая же система глобального позиционирования, то есть её тоже можно назвать GPS, так как также запущена в коммерческую эксплуатация для систем позиционирования.
|
|||
200
Мироед
03.01.14
✎
11:57
|
протоше место у плиты, оладушки печь
|
|||
201
Кип Калм
03.01.14
✎
14:55
|
(189) (190) Термин "навигация" для англоязычных на 99% связан с военно-морским флотом. Поэтому использование термина "позиционирование" гораздо более логично.
|
|||
202
Mikeware
03.01.14
✎
15:14
|
(201) вряд ли именно с "военно-морским" - скорее, просто с флотом. Как и в русском языке,в общем... Ибо навигация - означало первоначально "кораблевождение" (в смысле, "из точки в точку").
Фишка в том, что сами аббревиатуры - и DNSS и NAVSTAR - содержат слово навигация. "GPS"ом эту систему назвали уже позже. NAVigation Satellites providing Time And Range действительно звучит несколько угрожающе :-) можно сойтись на том, что всем нормальным людям понятно слово навигация, но американцы специально для тупых и особо тупых применили слово "позиционирование" - чтоб каждому бухгалтеренку понятно было... |
|||
203
Эмбеддер
03.01.14
✎
15:28
|
(202) другими словами Вы счас сказали что Протон прав)))
а на самом то деле все просто http://ru.wikipedia.org/wiki/Спутниковая_система_навигации и GPS/ГЛОНАСС одна из разновидностей С.С.Н. |
|||
204
Mikeware
03.01.14
✎
15:36
|
(203) не. я сказал, что систему навигации назвали системой позиционирования специально для "ну тууупыыыыых"©М.Задорнов, и персонально Протон...
Ну и уточню - и ГЛОНАСС и GPS - не _разновидности_ систем, а просто разные системы. |
|||
205
Эмбеддер
03.01.14
✎
15:40
|
(204) по 1-й части, т.е. ГЛОНАСС можно назвать глобальной системой позиционирования (GPS), т.е. ГЛОНАСС это GPS?
|
|||
206
Кип Калм
03.01.14
✎
15:43
|
(202) Navi всегда означало именно военно-морскую часть флота.
|
|||
207
Эмбеддер
03.01.14
✎
15:45
|
(206) почти. NAVY вообще-то)))
|
|||
208
Mikeware
03.01.14
✎
15:45
|
(205) да хоть как назвать можно... хоть горшком. думаешь, очень многие знают, как расшифровывается аббревиатуры ГЛОНАСС, NAVSTAR или GPS?
а по факту - это просто две разные GNSS. |
|||
209
Mikeware
03.01.14
✎
15:46
|
(207) теперь ты опередил :-)
|
|||
210
Эмбеддер
03.01.14
✎
15:47
|
(208) все больше ничего не уточняйте)))
|
|||
211
Mikeware
03.01.14
✎
15:48
|
(210) в порядке флуда - а что эмбеддишь и на чем?
|
|||
212
Эмбеддер
03.01.14
✎
15:51
|
(211) это было раньше, в порядке хобби. AVR (определитель номера, бегущие строки, автоинформатор тахометры и пр.), ARM(mp3 плеер, треккер и т.д). статья в журнале радио за декабрь 2011 моя есть про автоинформатор
|
|||
213
Кип Калм
03.01.14
✎
15:51
|
(207) Я вообще-то про корень слова навигация говорил.
|
|||
214
Mikeware
03.01.14
✎
15:56
|
(213) как гласит англицкая википедия, " 'Nav' means ship and 'Gati' means pace or speed in Sanskrit."© Военного ничего нет - есть вождение кораблей.
|
|||
215
Протон
04.01.14
✎
04:23
|
Забавно. Специально для тупых и Майкваров я ещё в (166) написал почему обозвали систему так. До тупых даже дошло, до Майкваров только сейчас. И то нет уверенности. :)
|
|||
216
Эмбеддер
04.01.14
✎
09:08
|
(215) иди проспись дибил
|
|||
217
Протон
04.01.14
✎
09:11
|
(216) Феноменальная аргументация. 5 баллов.
|
|||
218
Эмбеддер
04.01.14
✎
09:14
|
(217) тролль я тебе 2 раза давал ссылку (источников на самом деле много), но ты уперся на свою личную версию, которая не имеет подтверждений
|
|||
219
Эмбеддер
04.01.14
✎
09:15
|
еще до оскорблений дошел
|
|||
220
Протон
04.01.14
✎
09:16
|
(218) Какая моя версия? Что ГЛОНАСС является "лобальной системой спутниковой навигации", а также "глобальной системой позиционирования"? Ну так ты, вместе с челябинским инвалидом, отрицаешь это. Тролируй дальше. Попкорна ещё много.
|
|||
221
Протон
04.01.14
✎
09:17
|
(219) В отличии от тебя, я не доходил до оскорблений.
|
|||
222
Эмбеддер
04.01.14
✎
09:17
|
(221) дважды!
|
|||
223
Эмбеддер
04.01.14
✎
09:18
|
(220) по твоему GPS это общее название всех систем (GPS, ГЛОНАСС и т.д), докажи без ИМХО
|
|||
224
Протон
04.01.14
✎
09:20
|
(222) Продолжай. Хорошо попкорн идёт. :)))
|
|||
225
Протон
04.01.14
✎
09:23
|
(223) Я уже доказал это. GPS аббревиатура. Все перечисленные системы являются глобальными системами позиционирования. Для тупых американцев коммерчески её так и обозвали. Для местных инвалидов даже это не доходит.
Если уж на то пошло, то обозначение "GPS" - коммерческое название американской системы. Если написать GPS, то это аббревиатура, обозначающая глобальную систему позиционирования. |
|||
226
Эмбеддер
04.01.14
✎
09:26
|
(225) я давал ссылку. общее название "Системы спутниковой навигации", а GPS, ГЛОНАСС - это название разных систем. причем ГЛОНАСС более точно отражает суть, чем GPS
|
|||
227
Протон
04.01.14
✎
09:30
|
(226) Расскажи, как спутники ГЛОНАСС определяют и выдают потребителю его скорость?
|
|||
228
Протон
04.01.14
✎
09:30
|
+(227) ...и направление.
|
|||
229
Эмбеддер
04.01.14
✎
09:38
|
(227) твой вопрос без комментариев. я использую общепринятую термнинологию, а ты придумываешь свое и не ставишь при этом ИМХО
|
|||
230
Протон
04.01.14
✎
09:42
|
(229) Ну вот видишь. Даже ты уже начинаешь понимать, что спутники только выдают информацию для определения ПОЗИЦИИ клиента в системе координат, то есть осуществляют позиционирование, а всю остальную навигацию осуществляет уже клиент своими силами и ресурсами.
Рекомендую включать логику. Если человек что-то пишет и не ставит источник, значит это его личное мнение, а не кого-то другого. |
|||
231
Эмбеддер
04.01.14
✎
14:20
|
(230) именно это твое мнение. оно противоречит всему остальному. назвать могли как угодно, однако назвали "Спутниковая система навигации" и то что ты сидишь у себя дома и придумываешь, никак не влияет на науку
|
|||
232
Протон
04.01.14
✎
16:05
|
(231) Науку??? Это коммерческие названия. При этом, сами системы навигационных услуг не оказывают, просто способствуют таковому через предоставление услуг ГЛОБАЛЬНОГО ПОЗИЦИОНИРОВАНИЯ. К тому же я уже писал, что с точки зрения русского языка аббревиатура GPS это термин, тогда как "GPS" это название коммерческого продукта, чётко обозначающее американскую систему.
|
|||
233
Эмбеддер
04.01.14
✎
16:24
|
GPS (англ. Global Positioning System — система глобального позиционирования, читается Джи Пи Эс) — спутниковая система навигации, обеспечивающая измерение расстояния, времени и определяющая местоположениe во всемирной системе координат WGS 84. Позволяет в любом месте Земли (не включая приполярные области), почти при любой погоде, а также в космическом пространстве вблизи планеты определить местоположение и скорость объектов. Система разработана, реализована и эксплуатируется Министерством обороны США.
|
|||
234
Эмбеддер
04.01.14
✎
16:25
|
и снова упоминается эта чортова "спутниковая система навигации"
|
|||
235
Протон
04.01.14
✎
16:43
|
(233) Мраки, ещё и скорость приплетена... Как же эта СПУТНИКОВАЯ СИСТЕМА НАВИГАЦИИ определяет скорость? Уж ли не через расчёты ПОЗИЦИЙ между двумя временными координатами клиента? Тогда причём тут определение скорости СИСТЕМОЙ, если это делает (а может и не делать, если не умеет/не хочет клиент)?
(234) Вот когда она будет интерактивной и будет реально выдавать все параметры навигации, тогда и можно её считать навигационной. А до тех пор пусть называется хоть ВЕРХОВНОЙ СПУТНИКОВОЙ СИСТЕМОЙ ПЛАНЕТЫ ЗЕМЛЯ. Всё одно ею не являющееся. Ну а прибывать в блаженном неведении, это тоже неплохо. Меньше знаешь, лучше спишь. Бери пример с инвалида, он уже отвял, слив группу поддержки. ;) |
|||
236
Эмбеддер
04.01.14
✎
17:53
|
(235) поздравляю ты гений, все ошибаются и только ты один прав
|
|||
237
Протон
04.01.14
✎
18:05
|
(236) Почему ошибаются? Просто привирают. Причём только те, кто обзывают систему и только. Даже ты это понимаешь, потому как я это обосновал. Но признать не можешь. Ведь ты не можешь предать челябинского и его тупость, за которую уже вступился.
|
|||
238
Эмбеддер
04.01.14
✎
18:46
|
(237) если рассуждать с позиций своего мнения, то позиционирование - странный термин, не находишь? геолокация и то точнее. у тебя точно есть высшее образование (иначе зачем бы ты спорил с учеными)?
|
|||
239
Протон
04.01.14
✎
18:52
|
(238) Каким учёным? Челябинский обычный инвалид с высшим, который он по профилю даже не пытался развивать, а пошёл в помощники бухгалтеришек.
У меня есть высшее, успокойся. По поводу навигации я спросил, ты проигнорировал, то есть слил. Но развивать не хочешь ибо просто опозорился. Зачем-то привёл тут геолокацию, которая ни к одной из обсуждаемых систем не относится. Ты точно в своём уме? Или загашенный челябинский из под твоей учётки пишет, потому как просто не может слить из-за принципа? |
|||
240
Эмбеддер
04.01.14
✎
18:54
|
(239) о каком сливе речь? про то как спутник определяет координаты клиента? мне надо было ответить на этот бредовый вопрос, зачем?
|
|||
241
Эмбеддер
04.01.14
✎
18:55
|
(239) опять же про геолокацию я сказал свое мнение. имею право
|
|||
242
Протон
04.01.14
✎
18:58
|
(240) Я задал вопрос, как спутник делает навигацию для клиента. Ты не ответил. Начал юлить. Сейчас продолжаешь. Слив засчитан. Придумывай дальше.
(241) Ну расскажи, какие из спутников ГЛОНАСС или НАВСТАР и как творят геолокацию. Попкорн прёт неимоверно. Учёный... :))) |
|||
243
Эмбеддер
04.01.14
✎
19:02
|
(242) "Я задал вопрос, как спутник делает навигацию для клиента"
ты опять задал этот вопрос. ну ты как журналист, они тоже думают, что спутник передает координаты клиентов))) ученый если ты не понял, не я, а тот кто разработал и называет GPS/ГЛОНАСС системой спутниковой навигации |
|||
244
Эмбеддер
04.01.14
✎
19:09
|
ну и твое любимое слово Позиционирование - оно не включает в себя скорость, направление и точное время, потому и слово Навигация
|
|||
245
Протон
04.01.14
✎
19:12
|
(243) С чего ты решил, что назвал её учёный и вообще разработчик?
Про координаты ты молодец конечно. Сам оппоненту придумал высказывание, сам его обсмеял. У тебя случаем не журналистское образование? Я спрашивал вполне чётко и мои вопросы точны. То что ты мне тут придумал, просто твоё враньё. Ответа так и не последовало. Слив засчитан. Ты меня устал. Пока чего путнего не сочинишь, вместо вранья и измышлений, отдыхай. Да, Мизантропов можешь ещё привлечь. Они поддакивают и подпукивают очень даже вовремя, вон, даже две сотки испортили ->(200). |
|||
246
Эмбеддер
04.01.14
✎
19:18
|
(245) ты придумал терминологию, которая не соответствуют действительности. я об этом сказал, что это лично твое мнение. ты начал спорить. если проигнорировать твой бредовый вопрос, то слив. в споре считай что выиграл, но правда не твоя уж извини
|
|||
247
User_Agronom
04.01.14
✎
19:21
|
(43) Есть геостационарные. Скорость их движения равна скорости вращения Земли, поэтому они всегда над одной точкой
|
|||
248
Протон
04.01.14
✎
19:28
|
(246) Я не придумывал терминологию, я сказал, что все такие существующие действующие системы подпадают под аббревиатуру GPS. И это так.
|
|||
249
Эмбеддер
04.01.14
✎
19:29
|
(248) хорошо. я соглашусь под такую фразу: "ГЛОНАСС попадает под определение GPS, равно как и GPS попадает под определение ГЛОНАСС"
|
|||
250
Протон
04.01.14
✎
19:32
|
(249) Пусть будет так. Но как таковой навигацией в самой системе и не пахнет. Ибо решается только одна из задач навигации - определение координат. Вторую задачу уже решает сам клиент (если может или умеет).
|
|||
251
Эмбеддер
04.01.14
✎
19:34
|
(250) понятно. но клиент тоже входит в систему...
|
|||
252
Протон
04.01.14
✎
19:42
|
(251) Входит. Но ведь не обязан высчитывать скорость и вектор, так ведь? Например, всё западное побережье США утыкано портативными устройствами, с заданной периодичностью отсылающее на отслеживающую станцию передвижение пластов земной коры. Там идёт северо-американский разлом, где частые землетрясения и прочие подвижки. Измеряют по НАВСТАР с точностью до сантиметра, отсылают просто текущее положение. Вектор и скорость им не нужны. Их определяет и строит модель движения земных пластов уже сервер сейсмостанции. О какой навигации тут речь? А с помощью ГЛОНАСС такое не возможно?
|
|||
253
Эмбеддер
04.01.14
✎
19:45
|
(252) не обязательно же использовать все возможности системы в конкретном случае
|
|||
254
Протон
04.01.14
✎
19:55
|
(253) Так это не возможность системы. Это опция клиента, которая обеспечивается самим клиентом путём сопоставления изменения координат за заданный им же самим промежуток времени. А то ведь дойдём до того, что система ещё и картой местности обеспечивает и маршрут прокладывает (то есть саму, собственно, навигацию осуществляет).
|
|||
255
Mikeware
06.01.14
✎
08:41
|
Наш фееричный иркутский дебил продолжает отжигать....
------------- Нормальных детей еще в детском саду учат классифицировать предметы по какому либо признаку. И учат отличать конкретный предмет от его класса. Тех, кто этого не смог постичь в садике - обычно отправляют в коррекционную школу. Видимо, в тяжелом иркутском случае не помогла и школа для детей с отставанием в умственном развитии. Зато мы теперь знаем, кого выпускют "коррекционные ВУЗы" - они делают иркутских экономистов с отставанием в умственном развитии. ----------- наш иркутский дебил так и не смог осилить простой факт - то, что GPS - это имя собственное, это название _конкретной_ спутниковой системы навигации. Той самой системы, которая проектировалась как DNSS, позднее называнась NAVSTAR, а еще позже - NAVSTAR-GPS, а потом - просто GPS. И что системой спутниковой навигации ее действительно назвали заказчики и разработчики (как, собственно, системами спутниковой навигации разработчики называют и Галилео, и Бэйдоу, и ИРНСС - всякий образованный человек может зайти на официальные сайты галилео и бэйдоу, например, и убедиться). "Понятие GPS" существует лишь в межушном ганглии нашего иркутского уродца. В отличие от оббщепринятого понятия "навигационная система", и понятий, уточняющийх виды навигационных систем - в частности, "спутниковая навигационная система", и "глобальная спутниковая навигационная система". В любой статье, посвященной спутниковым навигационным системам, любой нормальный человек может увидеть список этих систем. И даже почитать, какие из систем являются глобальными, какие - региональными. Какие - развернуты как региональные, но в перспективе должны стать глобальными... Это, естественно, может сделать только нормальный человек. А вот иркутский недобухгалтереныш выдумывает "соответсвие аббревиатуре" и что-то там пыжится доказать... Хотя, как до настоящего филолуха, до него не доходит (несмотря на то, что расшифровку аббреквиатуры НАВСТАР приводили даже тут), что кроме позиции, система дает клиенту _свое_ время. И поэтому скорость вычисляется в контексте системы. |
|||
256
Протон
06.01.14
✎
16:33
|
Как всё запущено-то... Санитары-то чего спят?!! Тут поциент разбушевался. :)))
Сейчас ещё начнёт про построение маршрутов прямо со спутников и про векторы (скорости и направления движения, которые и есть часть навигации) клиентов прямо со спутников начнёт вещать. Вы его держите. Ещё немного и карты со спутников пойдут, ну а там и сама навигация - прокладка траектории движения. Глядишь, и до внутримозговых внушений со спутников обяжет. Такие дела... А то ж он ведь с оскорблений-то может и на более тяжкие преступления пойтить... Челябинский вообще инвалидировал. Злобный метеорит таки настиг! Напишешь ему "Путин - Президент РФ", так он уже тучу опровержений и оскорблений строчит, потому как иркутский ему отписал, а не челябинский об этом. Вы там парни следите уже, "фантомас" челябинский может и совсем разбушеваться... :))) Специально Для Майкваров, повторяем, ГЛОНАС НЕ ЯВЛЯЕТСЯ СИСТЕМОЙ ДЛЯ ОПРЕДЕЛЕНИЯ КОООРДИНАТ... НЕ ЯВЛЯЕТСЯ СИСТЕМОЙ ДЛЯ ОПРЕДЕЛЕНИЯ КООРДИНАТ... <Ну вы там действуйте уже> |
|||
257
Mikeware
06.01.14
✎
16:59
|
(256) Что ж тебя так плющит-то, недобухгалтереныш?
Поток бессознательного есть, а аргументации, кроме вони - никакой нет. Взял бы, да утер мне нос упоминанием "понятия GPS" из какого-нибудь авторитетного источника. что-нибудь типа http://www.esa.int/Our_Activities/Navigation/The_future_-_Galileo/What_is_Galileo - "Galileo is Europe’s own global navigation satellite system, providing a highly accurate, guaranteed global positioning service under civilian control." Или http://www.beidou.gov.cn/2012/12/14/2012121453762790daeb4fd1aef4d4d5c94b4c35.html - "The fundamental task of BeiDou Navigation Satellite System construction..." или http://www.isro.org/satellites/navigationsatellites.aspx - "Indian Regional Navigation Satellite System (IRNSS) IRNSS is an independent regional navigation satellite system being developed by India." ---------- в общем, ты в очередной раз обгадился... Дело для тебя пивычное. только не выставляй свою дурь так открыто... Хотя, товое дело - может, ты мазохист, что вполне возможно... |
|||
258
Протон
06.01.14
✎
17:09
|
Всё, умываю руки. Я не санитар. Местные решили, что челябинским инвалидам можно и нужно нести куйню по Земле. Тут я уже никак не повлияю. Ребята, крепитесь! Челябинские инвалиды атакуют!
Скоро они будут в ваших навигаторах, а через месяц уже в ваших мозгах. Челябинские мозги после метеорита это просто жесть... Ну и поймите, что по мнению челябинского, ваши навигаторы НЕ ОПРЕДЕТЯЮТ МЕСТО... Ну ВООБЩЕ. Это клиника... |
|||
259
Mikeware
06.01.14
✎
17:23
|
дебиллушко, не надо мне приписывать _твой_ идиотизм. Не надо.
Лучше попытайся доказать _свои_ слова о том, что "GPS общий термин" (пост 154). Либо признай, что ты тупой балабол. Докажешь - с нормальными ссылками - я признаю свое поражение. а пока что.... |
|||
260
Aprobator
08.01.14
✎
10:10
|
(259) вот нашел ты с кем реально спорить, тем более в новый год ) У меня этот тип давно в игноре.
|
|||
261
Aprobator
08.01.14
✎
10:12
|
+(260) потому как обычный хам и ничего более.
|
|||
262
minele
16.01.14
✎
22:39
|
Нужны адекватные меры.
Закрыть GPS нафик! |
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |