11 версию не хотим так как предприятие небольшое и нет в штате программиста.
Оптовая торговля.   9.2 уже работает 5 лет, но возникла необходимость ограничить доступ пользователей к той информации которая им не нужна: отдел закупки должен видеть только контрагентов-поставщиков и все документы по ним. в т.ч. и закупочные цены,  а отдел продаж должен видеть только свои документы и своих покупателей.   Сейчас в 9.2 все видят всё.   Наверное эту задачу можно решить и в 9.2 но есть подозрения  что в 10.3 она может быть решена на порядок легче и красивее. Это так?

(0) утверждать не стану, но думается что без программиста в штате Вам и 10.3 не решит всех проблем... всегда найдутся подводные камни...

Если база скульная, то есть штука от Ромикса, которая позволяет фильтровать как захотите.

(30) а ваш ТИС с дописками? Его пилили 5 лет эти?

(2) (3) без программиста?

если контора такова, что понадобилось разделение как в (0) - возможно, контора выросла из коротких штанишне и все-таки надо взять в штат 1Сника..?

поддерживаю предыдущих ораторов.
Пора брать в штат. Ибо уже.

её дописывали но в разумных пределах.

если имелось ввиду база скульная - это SQL , то да. стоит SQL.

вопрос стоит так:  либо допилить 7.7 , либо перейти на 10.3 и там доделать все необходимое .  
поэтому и возникает вопрос чем 10.3 лучше чем 7.7  ?
какие плюсы получим если решим перейти на 10.3 ?

никто на примерах пояснить не может.
все говорят в общем: отчеты более функциональны и больше возможностей.
а какие именно никто не может сказать из опрошенных.

(8) Поставь демо базу и сравни отчеты.
Отчеты можно настраивать в 8 без программиста.
В 7 ке добавить доп.колонку-зови спеца.

(8) /отчеты более функциональны и больше возможностей/

если Вас заинтересовало это, то скорее всего Вы все это хотите, пусть неосознанно...

резюме - переходите...
имхо

брат в штат смысла нет, так как основной объем работ может быть связан с переходом. а после человеку нечего будет делать.
сейчас с 7.7 спеца зовем 1 раз в два месяца так как все отлажено

Ведение по нескольким организациям опять таки

(11) так позовите пусть сделает (2), но может случится что придется после этого звать чаще

+(13) то тетя Мотя не вышла, а у тети Клавы прав нету то еще какая нить хрень...

(9) большинству юзеров в компаниях с более-менее устоявшимся бизнес-процессом - это нахер не нужно. Хорошо, что такая возможность есть - но не это определять должно необходимость переползания.

демо база уже стоит.
но решение пока неочевидно.
хотел уточнить какие возможности добавлены в 10.3 чего нет в 9.2 ?

(15) Мы ведь говорим не о большинстве случаев, а кнкретном случае.Любите вы обощать

(16) 10.3 умеет обмениваться с БП, а вот про 9.2 я что то уже не помню

что на мой взгляд, 11-я хорошо взлетает и на очень небольших организациях, и никаких особых дополнительных настроек или услуг программиста особо не требует, так что возможно вы зря от неё нос воротите

(19) ну - ну :)

и все таки основной вопрос: надо ограничить доступ пользователей к ненужной информации, т.е.
1. оператор должен например видеть только разрешенные кассы, а не все
2. менеджер по продажам не должен видеть название поставщиков в справочнике контрагентов, а должен видеть только своих покупателей
3. цены - тоже разделить надо. закупочные должны видеть только отдел снабжения, а продажные - отдел продаж.

(21) - > (2)

(19) из всех с кем разговаривал - все в один голос говорят что при работе с 11-ой кол-во денег уходит в разы больше.  так как там все сложнее.

(22) не совсем понял что за штука от Ромикса ? где про неё прочитать ?  
она решает проблемы с разделением видимости различных справочников и документов ?

(23) может и не сложнее, но для работавших на 7ке, долго будете разбираться, что к чему

(0) А причем тут программист задача "необходимость ограничить доступ пользователей к той информации которая им не нужна" в УТ 11 решается штатными средствами без всякого программиста буквально двумя кликами мышки

(25) имел ввиду что сложнее в плане доработок  , а не самой работы.

(26) двумя кликами мышки как правило можно только окно запуска открыть, а все остальное практика показывает не ограничивается и 2-3 часами работы.

(0) Забудь и разотри. Для 8ки у вас в штате не хватает едениц. Разруливать доступ - это вам не семки на базаре тырить :)

может не корректный вопрос. но все же чем 10.3 отличается от 9.2 ?  
если только возможностью настроить самостоятельно пользователю лишние колонки в отчетах не зовя спеца - то для нас это тогда не особо важно. мы колонки можем и со спецом доделать.

а еще что там кардинально удобного и практичного для оптовой торговли ?

(30) Фирма Ростет после перехода на 8ку. Окна Роста видел? Примерно то-же но в диагональ.

(31) достаточно поставить 8-ку и фирма вырастет  ?   если я правильно понял, то при установке 11-ой фирма точно вырастет как минимум на штатного программиста. чтоб не закрыться.

В УТ 11 ограничение на уровне записей включается тремя кликами мыши. Админисрирование -> Настройка пользователей и прав -> Ограничивать доступ на уровне записей

Дальше в группе доступа настраиваешь нужные ограничения (например по организации, складу и т. д.)

Это штатный механизм вмешательства программиста не требует.

Не понятно если УТ 10 не требует программиста (устраивает штатный функционал) то и в УТ 11 тоже самое только лучше.

(33) в общем случае - да, при наличии тонкостей типа (14), а фирма у ТС небольшая и они скорее всего будут, не все так просто будет как Вы описываете...

(33) /Не понятно если УТ 10 не требует программиста/

у ТСа нет 10ки, как и штатного программиста

(28) Уже говорили например в 8 штатно организован многофирменный учет, обмен с БП,  гибкие возможности настройки отчетов, поддержка web сервисов и т. д. А в УТ 11 поддерживает web клиента, на клиентских компах 1с ставить не надо, работать   в базе 1с можно на любом устройстве где есть web браузер + куче еще всяких плюшек

Не понятно если УТ 10 не требует программиста (устраивает штатный функционал) то и в УТ 11 тоже самое только лучше.

Вот тут и вопрос: штатный функционал в 10.3 по правам пользователей какой ?
как мы запретим пользователю в справочнике контрагентов видеть поставщиков ?  в 9.2 мы этого не можем в штатном функционале. там открываем справочник и все все видят .

Нет не вырастет, но обагатится новыми партнерами и опытом.
Сидите на попе ровно и не рыпайтесь, для прикола можете купить базовую УТ и поизучать её вдоль, поперек и подиагонали.

(24) ну посмотри на мисте в книге знаний про Ромикса (romix).

(36)  у нас есть терминал с выделенным ip и доступ по всему миру к рабочему столу  . поэтому доступ через веб браузер нам не нужен.

(30) так вы определитесь - вам нужна система оптовой торговли или система сокрыти и разграничения доступа к данным в базе..? скольо у вас юзверейна ТиСе сидит?

(38) вот как раз начинаю изучать и встал вопрос:  на какие функции в первую очередь надо обратить внимание в 10.3  по сравнению с 9.2  ?  так что глазами увидеть и понять как это может быть применено у нас

(41) 10 продажников + 5 закупщиков + 5 операторов + 3 кладовщика

(32) а чего вы хотите? чтобы работало САМО? - ну так счеты, тетрадки иручки - ломается редко, чинится практически мгновенно - что вам еще надо? разделение прав доступа - идеальное.
.
или надо как обычно - на МПХ сесть и рыбку сьесть? работать быстро, производительно, безглюков и с кучей хотелок..? - так не бывает. ЗА ВСЕ НАДО ПЛАТИТЬ. примите как данность - что оплата 1сника - такая же неотьемлемая часть расходов/затрат как вода в кулере, канцелярка, оплата труда булгахтеров 9которые процентов 30-50 времени нихрена не делают).

"Вот тут и вопрос: штатный функционал в 10.3 по правам пользователей какой ?
как мы запретим пользователю в справочнике контрагентов видеть поставщиков ?  в 9.2 мы этого не можем в штатном функционале. там открываем справочник и все все видят ." Опять же в УТ 11 это штатный механизм там у контрагентов (в терминах УТ партнеров) есть галка поставщик или покупатель соответственно из подсистемы продажи видно только покупателей а из подсистемы  закупки  только поставщиков

(43) понятно. самый больнйо вопрос - стыковка закупов-продаж, знаем, проходили ;-)
.
Количество народа - вообще ни о чем.

(41) нужна система оптовой продажи ,  но когда какой-либо пользователь видит те документы и справочники, которые ему не нужны, тогда встает вопрос о более гибкой настройке.

Все зависит от методологического подхода. У меня скупой клиент вполне себе оправдано сидит на ТиС 8.7 допиленом под его потребности. В бухгалтерию выгружаются накладные и счета фактуры. Соль в чем? Ты инвестируя грамотно в ИТ рано или поздно достигаешь точки безубыточности. То есть отдача от программы полученная за время эксплуатации начинает превышать инвестици вложенные за тоже самое время. Что бы этого достигнуть разносишь учет по контурам. В случае с приятелем это был контур оперативноуправленческого учета. Оперативный учет не меняется у него годами. Управленческий не меняется у него годами. Изредка обновляется бухгалтерия и тогда надо перенести в новый релиз три реквизита и обработки на получение данных из ТиСа. Насколько оправдан переход в Вашем случае? Ответ ищется ровно вответе на вопрос- какую отдачу Вы хотите получить. В чем будет заключаться окупаемость инвестиций в переход на УТ? Разграничение доступа можно сделать и на 7.7. Потребуются инвестиции в перенос данных. Потребуются инвестиции в обучение персонала. 1c активно движется в сторону как бы спроектировать функционал таким образом что бы добавление реквизитов организация гибкости в отчетах и пры не требовало бы привлечения программистов. Привлкает ли Вас данный подход? Думаю что да. Но не забывайте про необходимость переноса неких доработок и переучиванием персонала. А я и на 1с 7.7 делал порой такие вещи которые не реализованы в восьмеоке на уровне платформы. Кто Вас будет переводить на УТ? Знает ли он УТ в достаточном об'еме дабы не изобретать велосипед? Понимает и знает ли он специфику ваших бизнес процессов? Для начала рекомендовал бы достать версию 1c для обучения программированию. На ней развернуть искомую конфигурацию. Купить комплект вопросов 1@с профессионал и сопутствующую методологическую литературу типа УТ в вопросах и ответах. Денег потребует мизер. Далее коллективно разбираясь с УТ Вы и обучаетесь и понимаете сами без привлечения программистов как организовать специфику Вашей работы на УТ.

(0) Да, это есть в УТ...
Вопрос в деньгах...есть ли финансы на внедрение?
Перенос данных, настройка доступа, дописка отчетов...это стоит денег

(937) вы еще обязательно контролируйте, чтобы закупщики не дай бог не увидели на экране у продажников какого-нить списка им ненужного...

(44) вопрос не в оплате специалиста ! завтра посадим спеца в штат и что от этого изменится ?  он будет ходить и все запрещать смотреть те или иные документы ?

(51) пока не достигнете нирваны

(0) Переходи на УТ 11 там все реализовано

Ибо любая автоматизация в первую очередь должна решать задачи получения руководством оперативной информации о ситуации и возможности принимать решения по оптимизации бизнеса... Остальное - лишь средства достижения цели

(47) вопрос стоит о возможносятх гибкой настрйоки или экономии штатной единцы 1Сника..? вы уж определитесь...
.
по факту - попробоваь поставить приблуду Ромикса и зафильтровать нужным образом.

особенно прикольно, когда ввиду такого разделения - не дай бог какой-нить покупатель окажется поставщиком (возврат товара обратным выкупом) или наоборот... или там взаимозачет между покупателеми поставщиком произвести...

(0) Сидите на попе ровно. Затраты на переход и дальнейшее сопровождение, включая лицензии, замена железа, сожрет все выгоды от ограничения доступа на уровне записей.

Я, честно сказать, люблю семерку (особенно буху), но вот вариант формирования партий в ТиСе мне просто жутко не нравится, переносить между конфами приходится часто, и изврат по программному формированию  партий в приходных документах меня, честно скажу, выводит из себя. В этом смысле УТ 10.Х гораздо приятнее, все формируется при проведении документов.

как вариант - купите КЦ на удаленку на месяц-другой - он вам все журналы и списки выпилит на табличном поле с нужными фильтрациями и все...

(56) я про это ж и говорил :) что вроде задача проста, но всегда есть - НО...

(55) "особенно прикольно, когда ввиду такого разделения - не дай бог какой-нить покупатель окажется поставщиком (возврат товара обратным выкупом) или наоборот... или там взаимозачет между покупателем и поставщиком произвести..."


Ничего подобного в УТ 11 один партнер может быть одновременно и поставщиком и покупателем

(61) а 10 в этом плане сильно отличается?

То почитал количество пользователец. Вам понадобиться докупать лицензии, лицензию на сервер приложений, сервер баз данных. Тот же функционал можно запилить на 7.7 но как верно заметил коллега взаимозачеты. В реальности я думая Вам бы было достаточно скрыть некие реквизиты поставщков от категории пользователей не закупщики. Если сильно припрет можно распалелить справочник контрагентов на ТиСе только это потребует изменения всюду реквизитов с типом контрагент на составной тип покупатель продавец. Распаралеливание решает часть проблем

(62) Если в семерке привыкли все кидать на "Основной договор" и покупки и продажи, то первое время напрягает, в восьмерке это минимум будет разнесено на два разных договора - с поставщиком и с покупателем...

(61) я - не про УТ11...

(21) и все таки основной вопрос: надо ограничить доступ пользователей к ненужной информации, т.е.
1. оператор должен например видеть только разрешенные кассы, а не все
2. менеджер по продажам не должен видеть название поставщиков в справочнике контрагентов, а должен видеть только своих покупателей
3. цены - тоже разделить надо. закупочные должны видеть только отдел снабжения, а продажные - отдел продаж.

Еще раз повторяю в УТ 11 это штатный функционал из коробки, перходите на УТ11

(61) угу, только как помнится мне - нельзя пустить и поставщика и покупателя по одному и тому же договору... а народ в конторах типа (0) - это любит... Хотя это не принципиально, но начнут воротить нос.. ;_)

(0) надысь закупал 8-ку на 25 лицензий - обошлась в 203 тыс.руб (64разрядная). вы будете закупать после НГ (если конечно будете), значит выйдет дороже порядка на 20%

(66) Да цены то ты убрать можешь, но проблема в другом, при проведении любой реализации любой менеджер все-равно может посмотреть движения по себестоимости, так что видит он цены или не видит, а себестоимость продаваемого товара он может увидеть всегда, иначе как он будет проводить документы?

(66) лучше бы конечно послушать реальных спецов, запускавших конторы на УТ11, но имхается мне на 10 если бы я переходил на УТ - ябы ориентироваться уже не стал...

(62) угу, только как помнится мне - нельзя пустить и поставщика и покупателя по одному и тому же договору

Точно так и есть, а разве можно заключть один договор на и с покупателем и с поставщиком, впрочем вроде в УТ 11 можно вообще отключить испольщование договоров

(69) угу.. и вместо того чтобы настаривать функционал - будет у них 1сник для конторы в 15 человек только ипилить всякие доступы и РЛСы..

(67) Привыкнут :-), даже я привык :-), хотя меня до сих пор раздражают варианты взаимозачетов реализованные в восьмерке...

(64) я понимаю, только не пойму в чем здесь превосходство 11 перед 10?

(71) МАНАГЕРАМ - ПОФИГУ.
вдобавок часто любят на бумаге - делить по договрам, а в проге вести кучно...

(71) при отключении договоров посделочный контроль возможен?

(71) и соглашений?

(0) ТС можно посоветовать посмотреть у насиповцев УТ11 - быстрый старт и "24 куйса по Ут11"

(63) в этом то и вопрос:  нужны разграничить доступ к
1. справочнику цен
2. справочнику контрагентов
3. документам (поступления тмц для одних - реализации для других)
4. еще что-нибудь найдется

и тут встает вопрос: а может перейти на 10.3 ?
может там бОльшая часть уже этих вопросов решена ?
плюс к этому может в 10.3 есть еще какие-либо вкусности, которые повышают эффективность оптовой торговли (теже самые отчеты в иных разрезах)

(66) Еще раз повторяю в УТ 11 это штатный функционал из коробки, перходите на УТ11

а в 10.3 этот функционал есть ?

(79) /эффективность оптовой торговли/

могут повысить в основном толковые "продаватели"... все остальное им в помощь

(74) Единственное и важное превосходство 11 над 10.Х для меня в том, что для 11 ты можешь полностью собрать все затраты в одной базе, фактически полностью сформировав себестоимость в управленческой базе, а не в бухгалтерской. Насколько это важно в каждом конкретном случае, пусть глядит клиент. Недостаток 11 по сравнению с 10.Х для меня в том, что 11 ветвь уже не может быть внедрена без помощи хорошего спеца-программера, т.е. эта система уже не рассчитана на ларьки, важность этого, опять же, пусть определяет конкретный клиент сам...

(79)  эффективность оптовой торговли существенно повышает снижение издержек, а не дополнительные разрезы в отчетах...

(82) согласен

(82) можно и для ларька типа (ТС) запилить. просто бабла удет грамотному спецу заплатить все это настроить макисимум штатными средствами и минимумом дописок.

(79) Если мне память не изменяет пункты 2, 3 и 4 в десятке есть, что касается справочника цен, это не справочник - регистр, возможно и здесь можно извратиться, хотя с наскока не скажу как...

(72) Не понятно о чем спор, если у пользавтеля есть доступ к проведению документа, то он естественно видит и движения, которые сформировал этот документ ( в том числе и регистр себестоимость товаров) Если включен РЛС и настроенно ограничение то пользователь не сможет провести документ и соответственно не увидит движений

(85) Собсно об этом и речь - внедрение самой системы теперь стало существенно дороже, кроме того в 11 стало существенно сложней искать ошибки, скорее всего придется привлекать опять таки спецов, так что и сопровождение будет дороже...

(82) на 11-ую мы пока не готовы так как предприятие небольшое и специалиста в штат пока не надо (объем работ не большой) .
Но встает вопрос: а зачем тогда большинство пользователей с 9.2 переходили на 10.3 ?   не просто же из-за новизны .  что-то их заставляло .   что-то хорошее они получили в результате перехода или только муки при переобучении ?

(89) муки будут при переходе с 7ки на 11ю, на 10 не так заметно

(83) эффективность оптовой торговли существенно повышает снижение издержек, а не дополнительные разрезы в отчетах...

так чтоб издержки уменьшить . надо сначала грамотно их увидеть в каком-либо отчете

+(82) Ну, еще в 11 есть куча раздражающих мелочей, меня честно сказать, из себя выводит, что реализацию хрен сохранишь до тех пор пока в этой реализации не укажешь дату планируемой оплаты, видел очень мало оптовых контор, которые это отслеживают буквально для каждого документа, да, для некоторых проблемных клиентов этот контроль у всех, но чтобы с каждым доком заморачиваться - не припомню...

(920 это да, даже при беглом знакомстве я столкнулся с кучей таких мелочей. поф акту - при запуске для "ларька" надо прописывать кучу "умолчаний"...

+(92) а списать просто товар? :)
надо распоряжение на инвентаризацию, потом пересчет и только потом можешь списать...

(89) а кто тебе сказал что "большинство пользователей переходили..."...? переходил тот, кому не хватало штатных возможностей клюшек, у кого не было в штате спецов, чтоы написать под клюшки, привлекали типовые возможности 8-ки...
.
я, например, сижу плотно на ТиСе дописанном с минимом изменений (основной функционал не затронут) - в торговй базе 20 человек + 15 складских терминалов - в целом все устраивает и с ТиСа вообщем нахрен нет особых причн ПОКА слезать.

(91) посмотри прогу "forecast now" - планирование закупа, буду у себя внедрять

(92) мы раньше тоже не заморачивались по дате оплаты. а сейчас при большом количестве клиентов уже хочется сделать чтоб без этой даты документ не проводился.
жизнь течет. все меняется.

(94) Это тоже, но инвентаризацию делают в лучшем случае раз месяц, ну, раз в неделю. А реализацию штампуют десятками каждый день, а меня, скажу честно, раздражает когда эти даты как делают вполне вменяемые клиенты просто тупо берутся с потолка, первые попавшиеся, спрашивается зачем такой контроль, если клиенты все равно туда суют первые попавшиеся даты, лишь бы система от них отвязалась :-(

(94) ну, вообщем-какбы логично. у меян в ТиСе вообщем так и делается, практически любому списанию товара предшествует просчет.
.
правда непонятно, как в Ут11 сделать списание всяких образцов/подарков/итд..? можно безвозмездной реализацией в ряде случаев. Но иногда собранны йпо заявке товар конкретно списывается - например экземпляры товара, направляемые на сертификацию...

(97) в ТиС в штатной конфигурации дата оплаты всегда заполняется. В зависимости от условий выставленных в карточке договора. У меня - так. И, вроде, ничего не подкручивал...

(99) логично если это списание недостачи, но у нас часто это всякие бонусы и т.п. хрень

(93)В УТ11 не надо " прописывать кучу "умолчаний"..." Она запоминает сама и не помню точно толи на 7 раз толи раньше вычисляет нужные умолчания

Кстати. а можно в УТ11 сделать такую фишку - реализация по нулевой цене, а СЧФ выписывается например с ценами по типу цены "Рыночная"...? желательно без допрограммирования...???

(101) Бонус товаром - это должна быть безвозмездная передача товара, с рыночной СЧФ выданной. Списывать бонус товаром - это есть бяка. налоговая натянет и доначислит.

(103) Там кажись вообще в СФ номенклатуры нет, она берется напрямую из реализации...

(102) после пятого вроде...
.
правда непонятно,если писать программную загрузку доков - в тисе было глЗначениеПоУмолчанию("ОсновнойСклад") - а что в УТ11 программно подставлять..? откуда тянуть..?

"Кстати. а можно в УТ11 сделать такую фишку - реализация по нулевой цене, а СЧФ выписывается например с ценами по типу цены "Рыночная"...? желательно без допрограммирования...???"

А вот это нет, я по крайней мере не нащел,  тоже сталкивался с такой проблемой,  может в последних редакциях решили но я не видел

(105) в ТиСе я такую схему с полпинка реализовал. во скольо это обойдется на УТ11..?

(105) в ТиСе если СЧФ на основании реализации - аналогично, но допилить - всего мизер потребовалось

Я бы не переходил. Если за 5 лет у вас не появилось никаких нерешаемых задач кроме (0)... то о чем можно говорить?
Кроме затрат на внедрение, перенос данных потребуются затраты на переучивание и, возможно, апгрейд оборудования.
И еще... типовые восьмерки без придворного программиста почти не летают :)

Прописал регламенты, написал инсрукции - три раза уже дергали - непроводится!! Что пишет..? нет рыночной цены для арт.ТТТТ - кто ответсвенный за регламентую ежемесячную загрузку рыночных цен? - бухгалтерия... - ну так какого хрена вы меня в полдесятого утра подняли????!!!!
.
прчина проста: пиплы кранйене любят контактировать с пиплами из других подразделений. проще Сергея Михалыча поднять.. ;-)

ну так спецы ответят - можно в УТ списать товар просто, не пересчитывая..? или несмотяр на то, что товар собран по заявке 91 позиция на сертификацию) - необходимо производить инвентаризацию..? или можно это обойти?

(95) вот в этом у меня и вопрос.
Повторю его в другой формулировке:
Есть ТИС где доработаны существенно доработаны два отчета и ряд мелочей.  
Компания чуть-чуть растет. поэтому возникла проблема что многие видят не нужное им.
Также необходимо сейчас достаточно серьезно допилить новый блок по закупкам: создать новые документы Инвойсы, Пакинг листы, Контракты и ряд иных мелочей связанных с ВЭД.
Этим может не ограничиться и уйти дальше.

В этой ситуации возникает вопрос: доработать 7.7  или внедрить 10.3  ?

Если внедрять 10.3 то хочется понимать что дополнительно полезного мы можем получить при работе в ней ?

Если функционал один и тот же , но просто отличается возможностью настройки отчетов самостоятельно - тогда смысла нет переходить.

ух, блин.. заканчивается копирование 6 гиг по терминалке из офиса домой... поштрымдячить на выходных.. учет ГТД у комиссионеров допилить, печать счф переделать (ликивдировав "в т.ч."), поправить выгрузку/загрузку торг-бух и кучу всякой мелочески. на икру красную хватит...

всё не читал, скажу по существу
так-то так, но это лишний гемор
можно и в 7.7 это как-то сделать через всякие там коды, опенконфы и проч.
не парьтесь, короч

(113) инвойсы, пакинг листы, контракты - все это знакомо, бо импортер. в ТиСе у меян это нафиг не надо. Приходуется обычным поступлением ТМЦ.
.
а вот в бухии - дописан блок по импорту, к которому выгружаемые из ТиСа импортные поступления подстегиваются в качестве ГТДшек(СЧФ полученных) - работает зашибись уже пару лет.

(113) Приобретете 70% лишних отчетов, а нужные документы - вряд ли :)
Да, много настроек, но юзверям надо не думать над настройками, а анализировать данные. Посему лучше как в макдональдсе - 3 кнопки. Для продвинутых соорудить пару отчетов и хватит.

(114) У меня вместо часа файло выложилось на яндекс-диск за 2,5 минуты на новом инете. у него отдача офигенная, тоже 40.

(110) то есть 7-ка без программиста летать может а с 8-ой уже сложнее ?

(113) если перелезете на снеговика - стучитесь, есть блок по ВЭД.

(118) программист - нужен чтобы программировать. запрограммировал - свободен.
опыт показывает что безСОПРОВОЖДЕНИЯ спецом-1сником - любя конфа (за исключением тщательно выпиленных сильными фикис/фришниками) - потихоньку деградирует... потом сильнее.. потом начинает разваливаться на стыках...
.
вот вчерась у клиента допилен в ТиСе регистр УчетПоКредитам (нахера - хз не разобрался еще ибо задача пока другая), но то что регистр тотально незакрыт и подползает к 2 гигам файл ИТОГОВ (при этом хз что за движок стоит - патчен ли ходжиковской приблудой или нет - хз)

(113) Ну что я тебе скажу, обозначенные тобой Инвойсы, Пакинг листы, Контракты и ряд иных мелочей связанных с ВЭД скорее всего придется дописывать и в УТ 10 и в УТ 11, что касается остального просто бесплатный совет, перед началом внедрения посчитайте сколько оно будет стоить - все лицензии, новые сервера, которые будут тянуть восьмерку, обучение пользователей и стоимость доработки того что есть в семерке и того, что надо. А еще лучше перед внедрением взять книжку допустим Богачеву "Управление торговыми операциями" (есть и для 10.3 и для 11) и прочитать, чтобы иметь представление о системе, ибо в рамках одной ветки все равно тебе никто не скажет надо ли оно тебе или нет, это только ты сам решить можешь, более-менее познакомившись с системой...

(117) не хочу на серваке в инет лезть через бравзер, а включать локальный комп ломы - тупо по терминалке стянул... и еще 170Мб экстоформсов.. ;-)

то есть 7-ка без программиста летать может а с 8-ой уже сложнее ?

Брехня точно, скорее наооборот. У нас в Воронеже найти вменяемого семерошника уже большая проблема, дальше думаю будет еще хуже, а в столицах наверное и еще хуже

(0) В интернете есть сравнение тис 9.2 и ут 10.3 по основным возможностям.

(121) например, имеем ГТД, в которой сумма НДС указана построчно на 34 пункт (вроде так) доп.листов. в каждом пунке - нескольо артикулов с разным количеством. Внимание вопрос - как в УТ11 сумма НДС по строкам ГТД раскидывается по таким позициям..?

(123) 7ка у них уже "летает", а 8ке(10/11 не важно) предстоит научиться по ихнему летать

(123) ты знаешь, вменяемого восьмерошника найти наверное не легче. а ввиду тотального множества возможностей типовых конфиг - возможность самостяельного грамотного найтроки типовой УТ11 под нужды предприятия - вызывает у меня большое сомнение (могу ошибаться). И что будет - красивая 8-ка..с красиывми печмашовскими возможностями...?

(123) Ну почему же? У меня до сих пор в Воронеже куча клиентов на семерке, покамест никому не отказывал, правда беру всех подряд и на семерке и на восьмерке (это реклама бесплатная - надеюсь не забанят :-))...

(124) ссылку!

(123) вменяемые специалисты сидят плотно на попе или загружены на год-полтора вперед...

10.3 самая лучшая конфигурация в истории 1С.

(0), (129) вот например

http://www.avt-1c.ru/1C_Enterprise/CompareUT.php

(127) Кстати да, я тут обслуживал одну конфу на восьмерке и глядел, что вытворяли восьмерочники не знавшие даже семерки - печально было, народ вообще не представляет, что такое восьмерочный запрос и с чем его едят, и это притом, что еще раз скажу люди с восьмерки начали, т.е. неиспорчены семерочной логикой...

(113) Вы с этими хотелками по ВЭД определитесь хотите ли вы что то учитывать, что то хранить или достаточно просто печатать, а то я помню одному заказчику за хорошие деньги писал трансфертное ценнообразование с хранением, учетом и пересчетом. А когда ему приперло и выяснилось что в базе что бы что то получить надо что то внести попросил он у меня обработку за смешные деньги которая на основании того что и так есть в базе распечатает первичку по трансфертам

(121) с этим согласен со всем.  но все равно не ясен такой вопрос:  
вот например в 7.7 есть отчет по продажам, есть отчет Динамика продаж, есть Отчет Планирование закупок и т.д.
и если спросить человека в 2004 году, который недавно вел весь учет в тетрадке и полгода назад начал вести учет в 7.7, какие плюсы он получил от внедрения данный программы, то он перечислит все вышеперечисленное и еще много чего !

и тут такой же вопрос для человека который перешел с 9.2 на 10.3 :  что он получил нового ? полезного ?

ТИС - самая худшая
УТ11 - сама тормозная и дорогая в обслуживании.
УТ10 - самая стабильная, надежная - имеет плюсы: тысячи готовых гнаработок, с помощью которых можно решить любую специфику.

(135) см. (132)

(124) В интернете есть сравнение тис 9.2 и ут 10.3 по основным возможностям.

Искал но нашел только общими словами. А конкретных примеров чем лучше не нашел .

(138) видимо, лучше чем 7.7 - вот и все обоснование ;-)

(131) аргументы в студию

Ну, хоть я и старый семерочник, но с Eugeneer (136), пожалуй, соглашусь, ну не люблю я ТиС, хотя и работаю с ней...

(136) ТиС умеренно проста и покрывает необходимые потребности малого бизнеса на 90%. Несложно допиливается и быстро работает. Че еще надо?

(132)  хорошая ссылка. повнимательнее почитаю.  там только про права по-мойму ничего нет.

(140) аргумент только тут один: если ты до сих пор не дошел до этой истины в (131) то тебе еще учиться, учиться и учиться.
(131) - это аксиома, для тех людей которые в отрасли уже по 15 лет.
Если тебе не важно мнение людей с опытом работы 15 лет, которые арошли огонб и воду, десятилетия потратили на изучение типовых конфигураций, плоатформ, сотни тысяч строк кода за спиной и тысячи решенных задач.

Я уже даже устал от пободных вопросов. Тк уже даже знаю на 146 процентов что этот вопрос звучит и от кого: от жлоба владельца, которые не понимает затрат на учетные системы. Ему вечно надо какое то сраневние.

(143) права - это уже отличие платформ а не столько конфигураций, поэтому и нет

(142) не покрывает она ничего. это тупой ввод первички. И полный ноль аналитической системы. Также как и полный ноль дружелюбного интерфейса и функционального инструмента для повседневной работы пользователей.

По поводу задач бизнеса. Самая главная задача любого и тем более мелкого бизнеса = быть конкурентноспособным в конкурентной среде. Выживаемость. Кто больше автоматизирован - тот у руля.
У кого сильнее аналитическая система (помимо тупого ввода первички), кто управляем маркетингом, продажами, закупками - тот выживает. Остальные дохнут.

(132) нормально, но без ошибок не обошлись
- "Хранение информации об артикуле, коде и наименовании поставщика..." - в Тис присутсвует
- "Резервирование товаров в счет ожидаемых поступлений" - в тис присутствует
- "Распределение денежных средств по статьям затрат" - тоже немного налажали
- Оформление заказов на внутренние нужды предприятия (подарки и т.д) - тоже налажали.
.
а так - хороша ятабличка.
еще бы кто из 8-ков накорябал наскольо упомяннутые 8-ые плюсики работоспособны, юзабельны и полезны...

(136) Женя, не обижай ТиС!
с учетом того. что ТиС - основа многочисленных дописок на ее основе - можно считатьчто ТиС - практически шедевр...

Не каждый директор понимает что дает система. Так как на большинстве фирм владелец считает систему необходимой - тк как нужно делать приход, делать расход и печатать документы, ценники и прочее. И то максимум что он понимает от 1С.

(144)
"Я уже даже устал от пободных вопросов. Тк уже даже знаю на 146 процентов что этот вопрос звучит и от кого: от жлоба владельца, которые не понимает затрат на учетные системы. Ему вечно надо какое то сраневние."
.
-  В МЕМОРИЗ!!!

(147) /наскольо упомяннутые 8-ые плюсики работоспособны, юзабельны и полезны/

поддерживаю :)

(148) да фигня полная. ТИС это система слепого учета, в которой видят только что надо держать бухов которые приходуют и расходут товары. Как необходимость составления документов.
1С никогда не славилась планированием, но в ТИС планирование вообще категорически отсутствует. Это слепая система.

(146) что-то мне говорит, что (142) тоже не мальчик, и за ним тоже ни одна тысяча строк кода. Но во ТиС я и правда не люблю, хотя, в основном, из-за реализованной в ней концепции партионного учета, если бы партии создавались при проведении доков, меня бы в ТиСе все устраивало...

(146) Все там ОК... ларечникам как бы с этим разобраться.
У них другие инструменты выживания.
Если говорить о сети магазинов или о складе в 3000 м2, например, то тут возможны варианты, но это уже не шелупонь.

(153) Поменять одну процедуру и выдернуть из модуля формы код, ну за полтора-два часа с кофием управишься :)

вот например в 7.7 есть отчет по продажам, есть отчет Динамика продаж, есть Отчет Планирование закупок и т.д.
и если спросить человека в 2004 году, который недавно вел весь учет в тетрадке и полгода назад начал вести учет в 7.7, какие плюсы он получил от внедрения данный программы, то он перечислит все вышеперечисленное и еще много чего !

и тут такой же вопрос для человека который перешел с 9.2 на 10.3 :  что он получил нового ? полезного ?

(155) Да знаю, что можно, но какого черта прожив столько времени ТиС так и не обзавелась этой возможностью в коде от самой 1С? Меня всегда интересовал этот вопрос...

(152) а тис никогда и не претендовала на ПЛАНИРОВАНИЕ. там так и написано "ТОРГОВЛЯ и СКЛАД" - правда склада там тоже мизер. но это хотя бы честно.
.
в противовес тому, когда я первй раз - уставши от отсутсвия в ТИС хоть какого-то управления торговлей - клюнкл на только что появившуюся УТ - он аеще меньше "управление  торговлей" чем ТиС  как "торговля и склад". Enirf - та же самя хрень, выросшая из чисто ТИСовских подходов к автоматизации торговлия, и обвешанная кучей отчетов и вской потом уже появившейся полезной лабуды.
.
тиС 9.2 вышла чистой и логически законченной 9в своем завленном функционале) и смомента выхода практически не меняла парадигму вот уже сколько лет. - что вообщем можно считать как залог успешности занятия свойе ниши. как и УТ10, когда он анаконец превратилась во что-то стоящее.. наставиать конечно не буду, ибо по УТ слаб совсем. Но не понравилась мне УТ в момент выхода.. не понравилась... не было там того. чтоя ждал. поэтому и не спрыгнули на нее еще где-то в 2005-2006 гг.

У меня в аналоге ТиС сидело более 100 пользователей и робот проводил заявки со скоростью 2-3 в секунду. И 1С управляла процессом на конвейере, мотивацией сотрудников и проч. и проч.. Этого ничего и близко нет в УТ в т.ч. и по анализу. Отсюда вывод: крупные предприятия должны создавать уникальные решения, которые помогут ИМ выжить, а не фирме 1С (с бесконечными апгрейдами и заплатками)

91530 ааа.. пропартии.. лень писать ручками заполнение при программном вводе документов.. ;-)

(153) поясни - как программиста может что-либо устраивать?
1Сника может только устраивать количество денег за работу и отсутствие работы.
А сколько мучений пользователи получают? от этих неповоротливых списков и так далее.
Например 90 процентов задача пользователей прямо или косвенно связаны с удобством поиска данных в списках, журналах. Гибкость отчетов и вообще информации: типа сортировок, отборов, группировок в отчетах и так далее.

В семерке кросс- таблицы от рождения отсутствуют.
КОгда люди переходят на восьмерку - они на 80 процентов ускоряют свою работы по работе чисто с информацией.
Все эти списки, настраиваемые списки, отборы и прочее - просто в тысячи раз сами по себе, за счет платформы ведут скорение обработки данных. А ускорение прямо связано с функциональностью бизнеса.

(159) УТ10 уже кажется лет десять. И последние лет семь - в ней ноль изменений по упр учету. Самая надежная и лучшая конфигурация в истории 1С, на базе которой, в сочетании с возможностями платформы - можно творить чудеса.

(161) женя, я категорический противник каких бы то ни было "поисков данных" юзверями. необходимость таких поисков имхо свидетельстует либо о необходимости больших затрат на формализацию таких процессов поиска (проще держать стадо абизян) либо об отсутсвии в конторе вменяемого спеца

(160) Про них самых :-(, уж слишком часто приходится между конфами информацию кидать и порядком уже надоел этот гемор с партиями...

(161) Немного ошибаешься
Информации там вводить БОЛЬШЕ (а понадобится она не всем и не вся). Отсюда скорость не может быть выше ну никак.
И еще открою секрет - журналы и подборы с тысячей пимпочек - все это куйяня и зло, убийцы времени для ларечников-тыркателей мышью.
Если хочешь обеспечить скорость работы - отними мышь и сделай нормальный подбор.

(162) ну понятно.. каждый кулик свое болото хвалит.. ;-)
http://content.screencast.com/users/Che66/folders/Jing/media/fa0acb5d-8ea2-48b0-9244-247dedb3a616/2013-12-31_0131.png

(158) А с первыми УТ и нельзя было работать, я до сих пор с ужасом вспоминаю как ко мне приходили пользователи показывали распечатку и слезно просили рассказать каким отчетом и каким образом им еще раз получить подобный отчет. Подобное сейчас, кстати, в УТ11 творится - опять ни один вменяемый простой пользователь ни настроит под себя любимого нужный отчет, программиста приглашают...

КЦ - пророк и слова его - истина!

(163) ты против) однако 77 - это полная противоположность нормальному поиску и работе с данными.

(167) у мну рядовые менеджеры используют всего пару отчетов:
- прайс;
- акт всерки;
- шахматка по долгам (очень редко "ведомость по контрагентам")
- простая шахматка "анлиз продаж по периодам".
.
ВСЕ.

(169) давай не мешать одно с другим.. а то логан, он тоже не везде проедет - а хотелось бы!!!

Короче чо вы спорите. У меня больше опыта чем у вас всех вместе взятых и умноженное на сто, по отзываем тех кто переходит с семерки на восьмерку.
Мне сотни директоров писали и пишут в скайп как они счастливы что перешли на восьмерку и что им это дало - в сочетании с оими разработками.

(172) Женя, сходи в церковную лавку и купи нимб, а то на улице в толпе теряешься из виду... ;-)

.. директора.. ларьков... они сами работают с 8-кой.. они щасливы...

(167) Да я сам уже тоже давно пришел к такому же выводу - чем меньше настроек для пользователя, тем лучше. Я еще помню кто-то здесь на Мисте пытался 1С прорекламировать немцам, показав все ее возможности по построению отчетов, в ответ на что они пожали плечами, сказали, дескать, что пользователь должен иметь одну кнопочку "Сформировать отчет" и все и отказались от 1С. Честно сказать, я понимаю такой подход. Например, я не представляю обычного пользователя, который может работать с отчетами Евгения, в которых пара-тройка миллионов галочек, полей выбора и т.д. Нет, для меня как прога, это очень удобно, но пользователей готовых с этим работать я за все годы общения с 1С видел единицы...

(172) тка ТС и просит - объяснить простым языком что поимеет полезного от 10ки... объясни раз у тебя ж опыта больше... если не лень

(175)->(170)

(146) Скажи это моему клиенту, с 92 года на руля, до сих пор на 7.7, не могу уговорить перейти...на 8...

(173) Серега просто когда я слышу от спецов такую ересь по поводу семерки ТИС ... то я этого не понимаю. Мне кажется и не верится что 1Сники такую фигню могут писать.
И тут тут только один метод доказательства - конкретно сравнить кто что сделал и сколько было клиентов. Вот это факт.
А надумки 1Сников меня не интересуют.
Я 6 лет назад понял что 77 авно полное. Проработавши в ней 9 лет.

(178) вот именно. один клиент. Я 9 лет работал тоже на одного клиента. А теперь я понимаю - что я вообще света не видел.
А сейчас у меня 2000 клиентов. И половина из них с семерок попереходила.

(180) И как их убеждал?

У меня за два последних дня продаж разработок на 200 тысяч. Это те кто сейчас восьмерку ставит, вместо вашей хваленой. И забудут они про семерку через две недели как страшный сон.

(182) Что покупают?

(181) да у меня есть парочка решений за небольшую сумму денег, видя которые семерочные клиенты уходят в астрал. Тк реально понимают что угробили безрезультативно годы на то чтобы сделать подобное.

Что за решения? Может своего последнего упоротого клиента уговорю перейти...

(175) аналогично - у меня точно такое же мнение - чем мменьше тем лучше. богатые возможности нужны одному из двух десятков. остальным - они только мешают

(186) Так в семерке, только одна кнопка сформировать...Но..всех кого я перевел на восьмерку, обратно желающих не было...

Эх, хорошо с вами, но пойду-ка я спать, в конце концов бессонная ночь и так завтра...

(188) Переход на восьмерку =)

(179) ну молодец. тебе удалось. Мну - не удалось. я так долго на клюшках сижу что я больше занимаюсь непрограммированием, чем программированием. Поэтому и сижу на клюшках. бо ЛИЧНО МНЕ их возможностей как программеру - хватает. Вырасту когда-нить в " большого директора" - специалисты 8-ки будут у меня усравшись бегать, делая заипись ;-)
.
пока что. вращаясь в небольшой среде владельцев/руководителй, желающих перепрыгнуть с клюшек на снеговика - встречаю только на сетования на остуствие людей, которые сделают руководителям "хорошо" - почти все их них обжигались и на франчах и на фришниках... поэтому продолжают жрать клюшкокактус

(182) хрен ли там ларьку на снеговика перейти? остатки шатковалко вколотил, печмаш наладил и вперед... заплатили бы мне этак примерно годовую зарплату (примерно, м.б. и меньше) - чтобы я ничем не занимался а перескочил контору на 8-кку.. - кстати да - затраты на железо - за счет внедренцев, ссохранением скрости операция выполнявшихся у меня на 7-ке...

(184) ссылочку на астральные решения опубликуй здесь, позырим...

(187) а я ине возражаю... я бы и сам переполз.
стоимость только озвучьте... и под гарантиями подпишитесь...
а то мне нахрен не надо чтобы у меян контору пару месяцев лихорадило.. с мну хватит - я с говна уже навытаскивался учетов... повторно колбаситься желания нет...

.. а может мну просто страшно...?
не, скорее не страшно, скорее - ЛЕНИВО.
ничего нового я для себя не увижу/не получу...

(194) Серега, не хочу тебя и себя расстраивать, но наверное когда мне будет столько лет как тебе я тоже буду ленивый до обучения. И новых знаний.
И вообще вся эта фигня - как новые программы и новые платформы - скорее всего уже жизненно даже интересны не будут.

И в 10.3 и в 11.1 есть свои плюсы и минусы. Главное - иметь под рукой спеца, который разберется в бизнес процессах предприятия, пожеланиях пользователя и, хорошо зная конфигурацию, внесет минимальные изменения и настройки с учетом конкретной обстановки. А разговоры о стоимости или "маленьком объеме работ" - это давно уже обсосанный леденец на тему качество, стоимость и время - уберите ненужное. При чём у каждого свой печальный или радостный опыт внедрений как со стороны исполнителя, так и со стороны исполнителя. Заметил только одно - не дай Бог постановкой задачи для конторы будет бывший программист или  "продвинутый пользователей". Они сходу начинают диктовать не только что нужно сделать, но и каким инструментом.

*так и со стороны Заказчика.

Последние два проекта были связаны с переходом с тис на 10.3 и 11. В обоих случаях  выиграли. И в обоих случаях врубили РЛС. Нужна будет дельная инфаркты -велкам в почту

дельная инфаркты - детальная информация

(0) по-моему стоимость не сильно навороченной доработки по разделению доступа в ТиС раз в 15-20 меньше стоимости суммы (Покупка УТ, лицензии, новый сервер, переобучение, перенос данных, настройка УТ под специфику, перенос доработок)

например, может окажется достаточно при открытии формы справочника не давать открывать не свою папку клиентов, не давать в отчетах формировать не по своим клиентам, в общем журнале принудительный фильтр по автору, или на прямых запросах динамически формировать журнал документов с контрагентами только одного менеджера - все это тысяч за 8-15 можно вполне сделать