11 версию не хотим так как предприятие небольшое и нет в штате программиста.
Оптовая торговля.   9.2 уже работает 5 лет, но возникла необходимость ограничить доступ пользователей к той информации которая им не нужна: отдел закупки должен видеть только контрагентов-поставщиков и все документы по ним. в т.ч. и закупочные цены,  а отдел продаж должен видеть только свои документы и своих покупателей.   Сейчас в 9.2 все видят всё.   Наверное эту задачу можно решить и в 9.2 но есть подозрения  что в 10.3 она может быть решена на порядок легче и красивее. Это так?

(99) логично если это списание недостачи, но у нас часто это всякие бонусы и т.п. хрень

(93)В УТ11 не надо " прописывать кучу "умолчаний"..." Она запоминает сама и не помню точно толи на 7 раз толи раньше вычисляет нужные умолчания

Кстати. а можно в УТ11 сделать такую фишку - реализация по нулевой цене, а СЧФ выписывается например с ценами по типу цены "Рыночная"...? желательно без допрограммирования...???

(101) Бонус товаром - это должна быть безвозмездная передача товара, с рыночной СЧФ выданной. Списывать бонус товаром - это есть бяка. налоговая натянет и доначислит.

(103) Там кажись вообще в СФ номенклатуры нет, она берется напрямую из реализации...

(102) после пятого вроде...
.
правда непонятно,если писать программную загрузку доков - в тисе было глЗначениеПоУмолчанию("ОсновнойСклад") - а что в УТ11 программно подставлять..? откуда тянуть..?

"Кстати. а можно в УТ11 сделать такую фишку - реализация по нулевой цене, а СЧФ выписывается например с ценами по типу цены "Рыночная"...? желательно без допрограммирования...???"

А вот это нет, я по крайней мере не нащел,  тоже сталкивался с такой проблемой,  может в последних редакциях решили но я не видел

(105) в ТиСе я такую схему с полпинка реализовал. во скольо это обойдется на УТ11..?

(105) в ТиСе если СЧФ на основании реализации - аналогично, но допилить - всего мизер потребовалось

Я бы не переходил. Если за 5 лет у вас не появилось никаких нерешаемых задач кроме (0)... то о чем можно говорить?
Кроме затрат на внедрение, перенос данных потребуются затраты на переучивание и, возможно, апгрейд оборудования.
И еще... типовые восьмерки без придворного программиста почти не летают :)

Прописал регламенты, написал инсрукции - три раза уже дергали - непроводится!! Что пишет..? нет рыночной цены для арт.ТТТТ - кто ответсвенный за регламентую ежемесячную загрузку рыночных цен? - бухгалтерия... - ну так какого хрена вы меня в полдесятого утра подняли????!!!!
.
прчина проста: пиплы кранйене любят контактировать с пиплами из других подразделений. проще Сергея Михалыча поднять.. ;-)

ну так спецы ответят - можно в УТ списать товар просто, не пересчитывая..? или несмотяр на то, что товар собран по заявке 91 позиция на сертификацию) - необходимо производить инвентаризацию..? или можно это обойти?

(95) вот в этом у меня и вопрос.
Повторю его в другой формулировке:
Есть ТИС где доработаны существенно доработаны два отчета и ряд мелочей.  
Компания чуть-чуть растет. поэтому возникла проблема что многие видят не нужное им.
Также необходимо сейчас достаточно серьезно допилить новый блок по закупкам: создать новые документы Инвойсы, Пакинг листы, Контракты и ряд иных мелочей связанных с ВЭД.
Этим может не ограничиться и уйти дальше.

В этой ситуации возникает вопрос: доработать 7.7  или внедрить 10.3  ?

Если внедрять 10.3 то хочется понимать что дополнительно полезного мы можем получить при работе в ней ?

Если функционал один и тот же , но просто отличается возможностью настройки отчетов самостоятельно - тогда смысла нет переходить.

ух, блин.. заканчивается копирование 6 гиг по терминалке из офиса домой... поштрымдячить на выходных.. учет ГТД у комиссионеров допилить, печать счф переделать (ликивдировав "в т.ч."), поправить выгрузку/загрузку торг-бух и кучу всякой мелочески. на икру красную хватит...

всё не читал, скажу по существу
так-то так, но это лишний гемор
можно и в 7.7 это как-то сделать через всякие там коды, опенконфы и проч.
не парьтесь, короч

(113) инвойсы, пакинг листы, контракты - все это знакомо, бо импортер. в ТиСе у меян это нафиг не надо. Приходуется обычным поступлением ТМЦ.
.
а вот в бухии - дописан блок по импорту, к которому выгружаемые из ТиСа импортные поступления подстегиваются в качестве ГТДшек(СЧФ полученных) - работает зашибись уже пару лет.

(113) Приобретете 70% лишних отчетов, а нужные документы - вряд ли :)
Да, много настроек, но юзверям надо не думать над настройками, а анализировать данные. Посему лучше как в макдональдсе - 3 кнопки. Для продвинутых соорудить пару отчетов и хватит.

(114) У меня вместо часа файло выложилось на яндекс-диск за 2,5 минуты на новом инете. у него отдача офигенная, тоже 40.

(110) то есть 7-ка без программиста летать может а с 8-ой уже сложнее ?

(113) если перелезете на снеговика - стучитесь, есть блок по ВЭД.

(118) программист - нужен чтобы программировать. запрограммировал - свободен.
опыт показывает что безСОПРОВОЖДЕНИЯ спецом-1сником - любя конфа (за исключением тщательно выпиленных сильными фикис/фришниками) - потихоньку деградирует... потом сильнее.. потом начинает разваливаться на стыках...
.
вот вчерась у клиента допилен в ТиСе регистр УчетПоКредитам (нахера - хз не разобрался еще ибо задача пока другая), но то что регистр тотально незакрыт и подползает к 2 гигам файл ИТОГОВ (при этом хз что за движок стоит - патчен ли ходжиковской приблудой или нет - хз)

(113) Ну что я тебе скажу, обозначенные тобой Инвойсы, Пакинг листы, Контракты и ряд иных мелочей связанных с ВЭД скорее всего придется дописывать и в УТ 10 и в УТ 11, что касается остального просто бесплатный совет, перед началом внедрения посчитайте сколько оно будет стоить - все лицензии, новые сервера, которые будут тянуть восьмерку, обучение пользователей и стоимость доработки того что есть в семерке и того, что надо. А еще лучше перед внедрением взять книжку допустим Богачеву "Управление торговыми операциями" (есть и для 10.3 и для 11) и прочитать, чтобы иметь представление о системе, ибо в рамках одной ветки все равно тебе никто не скажет надо ли оно тебе или нет, это только ты сам решить можешь, более-менее познакомившись с системой...

(117) не хочу на серваке в инет лезть через бравзер, а включать локальный комп ломы - тупо по терминалке стянул... и еще 170Мб экстоформсов.. ;-)

то есть 7-ка без программиста летать может а с 8-ой уже сложнее ?

Брехня точно, скорее наооборот. У нас в Воронеже найти вменяемого семерошника уже большая проблема, дальше думаю будет еще хуже, а в столицах наверное и еще хуже

(0) В интернете есть сравнение тис 9.2 и ут 10.3 по основным возможностям.

(121) например, имеем ГТД, в которой сумма НДС указана построчно на 34 пункт (вроде так) доп.листов. в каждом пунке - нескольо артикулов с разным количеством. Внимание вопрос - как в УТ11 сумма НДС по строкам ГТД раскидывается по таким позициям..?

(123) 7ка у них уже "летает", а 8ке(10/11 не важно) предстоит научиться по ихнему летать

(123) ты знаешь, вменяемого восьмерошника найти наверное не легче. а ввиду тотального множества возможностей типовых конфиг - возможность самостяельного грамотного найтроки типовой УТ11 под нужды предприятия - вызывает у меня большое сомнение (могу ошибаться). И что будет - красивая 8-ка..с красиывми печмашовскими возможностями...?

(123) Ну почему же? У меня до сих пор в Воронеже куча клиентов на семерке, покамест никому не отказывал, правда беру всех подряд и на семерке и на восьмерке (это реклама бесплатная - надеюсь не забанят :-))...

(124) ссылку!

(123) вменяемые специалисты сидят плотно на попе или загружены на год-полтора вперед...

10.3 самая лучшая конфигурация в истории 1С.

(0), (129) вот например

http://www.avt-1c.ru/1C_Enterprise/CompareUT.php

(127) Кстати да, я тут обслуживал одну конфу на восьмерке и глядел, что вытворяли восьмерочники не знавшие даже семерки - печально было, народ вообще не представляет, что такое восьмерочный запрос и с чем его едят, и это притом, что еще раз скажу люди с восьмерки начали, т.е. неиспорчены семерочной логикой...

(113) Вы с этими хотелками по ВЭД определитесь хотите ли вы что то учитывать, что то хранить или достаточно просто печатать, а то я помню одному заказчику за хорошие деньги писал трансфертное ценнообразование с хранением, учетом и пересчетом. А когда ему приперло и выяснилось что в базе что бы что то получить надо что то внести попросил он у меня обработку за смешные деньги которая на основании того что и так есть в базе распечатает первичку по трансфертам

(121) с этим согласен со всем.  но все равно не ясен такой вопрос:  
вот например в 7.7 есть отчет по продажам, есть отчет Динамика продаж, есть Отчет Планирование закупок и т.д.
и если спросить человека в 2004 году, который недавно вел весь учет в тетрадке и полгода назад начал вести учет в 7.7, какие плюсы он получил от внедрения данный программы, то он перечислит все вышеперечисленное и еще много чего !

и тут такой же вопрос для человека который перешел с 9.2 на 10.3 :  что он получил нового ? полезного ?

ТИС - самая худшая
УТ11 - сама тормозная и дорогая в обслуживании.
УТ10 - самая стабильная, надежная - имеет плюсы: тысячи готовых гнаработок, с помощью которых можно решить любую специфику.

(135) см. (132)

(124) В интернете есть сравнение тис 9.2 и ут 10.3 по основным возможностям.

Искал но нашел только общими словами. А конкретных примеров чем лучше не нашел .

(138) видимо, лучше чем 7.7 - вот и все обоснование ;-)

(131) аргументы в студию

Ну, хоть я и старый семерочник, но с Eugeneer (136), пожалуй, соглашусь, ну не люблю я ТиС, хотя и работаю с ней...

(136) ТиС умеренно проста и покрывает необходимые потребности малого бизнеса на 90%. Несложно допиливается и быстро работает. Че еще надо?

(132)  хорошая ссылка. повнимательнее почитаю.  там только про права по-мойму ничего нет.

(140) аргумент только тут один: если ты до сих пор не дошел до этой истины в (131) то тебе еще учиться, учиться и учиться.
(131) - это аксиома, для тех людей которые в отрасли уже по 15 лет.
Если тебе не важно мнение людей с опытом работы 15 лет, которые арошли огонб и воду, десятилетия потратили на изучение типовых конфигураций, плоатформ, сотни тысяч строк кода за спиной и тысячи решенных задач.

Я уже даже устал от пободных вопросов. Тк уже даже знаю на 146 процентов что этот вопрос звучит и от кого: от жлоба владельца, которые не понимает затрат на учетные системы. Ему вечно надо какое то сраневние.

(143) права - это уже отличие платформ а не столько конфигураций, поэтому и нет

(142) не покрывает она ничего. это тупой ввод первички. И полный ноль аналитической системы. Также как и полный ноль дружелюбного интерфейса и функционального инструмента для повседневной работы пользователей.

По поводу задач бизнеса. Самая главная задача любого и тем более мелкого бизнеса = быть конкурентноспособным в конкурентной среде. Выживаемость. Кто больше автоматизирован - тот у руля.
У кого сильнее аналитическая система (помимо тупого ввода первички), кто управляем маркетингом, продажами, закупками - тот выживает. Остальные дохнут.

(132) нормально, но без ошибок не обошлись
- "Хранение информации об артикуле, коде и наименовании поставщика..." - в Тис присутсвует
- "Резервирование товаров в счет ожидаемых поступлений" - в тис присутствует
- "Распределение денежных средств по статьям затрат" - тоже немного налажали
- Оформление заказов на внутренние нужды предприятия (подарки и т.д) - тоже налажали.
.
а так - хороша ятабличка.
еще бы кто из 8-ков накорябал наскольо упомяннутые 8-ые плюсики работоспособны, юзабельны и полезны...

(136) Женя, не обижай ТиС!
с учетом того. что ТиС - основа многочисленных дописок на ее основе - можно считатьчто ТиС - практически шедевр...

Не каждый директор понимает что дает система. Так как на большинстве фирм владелец считает систему необходимой - тк как нужно делать приход, делать расход и печатать документы, ценники и прочее. И то максимум что он понимает от 1С.

(144)
"Я уже даже устал от пободных вопросов. Тк уже даже знаю на 146 процентов что этот вопрос звучит и от кого: от жлоба владельца, которые не понимает затрат на учетные системы. Ему вечно надо какое то сраневние."
.
-  В МЕМОРИЗ!!!

(147) /наскольо упомяннутые 8-ые плюсики работоспособны, юзабельны и полезны/

поддерживаю :)

(148) да фигня полная. ТИС это система слепого учета, в которой видят только что надо держать бухов которые приходуют и расходут товары. Как необходимость составления документов.
1С никогда не славилась планированием, но в ТИС планирование вообще категорически отсутствует. Это слепая система.

(146) что-то мне говорит, что (142) тоже не мальчик, и за ним тоже ни одна тысяча строк кода. Но во ТиС я и правда не люблю, хотя, в основном, из-за реализованной в ней концепции партионного учета, если бы партии создавались при проведении доков, меня бы в ТиСе все устраивало...

(146) Все там ОК... ларечникам как бы с этим разобраться.
У них другие инструменты выживания.
Если говорить о сети магазинов или о складе в 3000 м2, например, то тут возможны варианты, но это уже не шелупонь.

(153) Поменять одну процедуру и выдернуть из модуля формы код, ну за полтора-два часа с кофием управишься :)

вот например в 7.7 есть отчет по продажам, есть отчет Динамика продаж, есть Отчет Планирование закупок и т.д.
и если спросить человека в 2004 году, который недавно вел весь учет в тетрадке и полгода назад начал вести учет в 7.7, какие плюсы он получил от внедрения данный программы, то он перечислит все вышеперечисленное и еще много чего !

и тут такой же вопрос для человека который перешел с 9.2 на 10.3 :  что он получил нового ? полезного ?

(155) Да знаю, что можно, но какого черта прожив столько времени ТиС так и не обзавелась этой возможностью в коде от самой 1С? Меня всегда интересовал этот вопрос...

(152) а тис никогда и не претендовала на ПЛАНИРОВАНИЕ. там так и написано "ТОРГОВЛЯ и СКЛАД" - правда склада там тоже мизер. но это хотя бы честно.
.
в противовес тому, когда я первй раз - уставши от отсутсвия в ТИС хоть какого-то управления торговлей - клюнкл на только что появившуюся УТ - он аеще меньше "управление  торговлей" чем ТиС  как "торговля и склад". Enirf - та же самя хрень, выросшая из чисто ТИСовских подходов к автоматизации торговлия, и обвешанная кучей отчетов и вской потом уже появившейся полезной лабуды.
.
тиС 9.2 вышла чистой и логически законченной 9в своем завленном функционале) и смомента выхода практически не меняла парадигму вот уже сколько лет. - что вообщем можно считать как залог успешности занятия свойе ниши. как и УТ10, когда он анаконец превратилась во что-то стоящее.. наставиать конечно не буду, ибо по УТ слаб совсем. Но не понравилась мне УТ в момент выхода.. не понравилась... не было там того. чтоя ждал. поэтому и не спрыгнули на нее еще где-то в 2005-2006 гг.

У меня в аналоге ТиС сидело более 100 пользователей и робот проводил заявки со скоростью 2-3 в секунду. И 1С управляла процессом на конвейере, мотивацией сотрудников и проч. и проч.. Этого ничего и близко нет в УТ в т.ч. и по анализу. Отсюда вывод: крупные предприятия должны создавать уникальные решения, которые помогут ИМ выжить, а не фирме 1С (с бесконечными апгрейдами и заплатками)

91530 ааа.. пропартии.. лень писать ручками заполнение при программном вводе документов.. ;-)

(153) поясни - как программиста может что-либо устраивать?
1Сника может только устраивать количество денег за работу и отсутствие работы.
А сколько мучений пользователи получают? от этих неповоротливых списков и так далее.
Например 90 процентов задача пользователей прямо или косвенно связаны с удобством поиска данных в списках, журналах. Гибкость отчетов и вообще информации: типа сортировок, отборов, группировок в отчетах и так далее.

В семерке кросс- таблицы от рождения отсутствуют.
КОгда люди переходят на восьмерку - они на 80 процентов ускоряют свою работы по работе чисто с информацией.
Все эти списки, настраиваемые списки, отборы и прочее - просто в тысячи раз сами по себе, за счет платформы ведут скорение обработки данных. А ускорение прямо связано с функциональностью бизнеса.

(159) УТ10 уже кажется лет десять. И последние лет семь - в ней ноль изменений по упр учету. Самая надежная и лучшая конфигурация в истории 1С, на базе которой, в сочетании с возможностями платформы - можно творить чудеса.

(161) женя, я категорический противник каких бы то ни было "поисков данных" юзверями. необходимость таких поисков имхо свидетельстует либо о необходимости больших затрат на формализацию таких процессов поиска (проще держать стадо абизян) либо об отсутсвии в конторе вменяемого спеца

(160) Про них самых :-(, уж слишком часто приходится между конфами информацию кидать и порядком уже надоел этот гемор с партиями...

(161) Немного ошибаешься
Информации там вводить БОЛЬШЕ (а понадобится она не всем и не вся). Отсюда скорость не может быть выше ну никак.
И еще открою секрет - журналы и подборы с тысячей пимпочек - все это куйяня и зло, убийцы времени для ларечников-тыркателей мышью.
Если хочешь обеспечить скорость работы - отними мышь и сделай нормальный подбор.

(162) ну понятно.. каждый кулик свое болото хвалит.. ;-)
http://content.screencast.com/users/Che66/folders/Jing/media/fa0acb5d-8ea2-48b0-9244-247dedb3a616/2013-12-31_0131.png

(158) А с первыми УТ и нельзя было работать, я до сих пор с ужасом вспоминаю как ко мне приходили пользователи показывали распечатку и слезно просили рассказать каким отчетом и каким образом им еще раз получить подобный отчет. Подобное сейчас, кстати, в УТ11 творится - опять ни один вменяемый простой пользователь ни настроит под себя любимого нужный отчет, программиста приглашают...

КЦ - пророк и слова его - истина!

(163) ты против) однако 77 - это полная противоположность нормальному поиску и работе с данными.

(167) у мну рядовые менеджеры используют всего пару отчетов:
- прайс;
- акт всерки;
- шахматка по долгам (очень редко "ведомость по контрагентам")
- простая шахматка "анлиз продаж по периодам".
.
ВСЕ.

(169) давай не мешать одно с другим.. а то логан, он тоже не везде проедет - а хотелось бы!!!

Короче чо вы спорите. У меня больше опыта чем у вас всех вместе взятых и умноженное на сто, по отзываем тех кто переходит с семерки на восьмерку.
Мне сотни директоров писали и пишут в скайп как они счастливы что перешли на восьмерку и что им это дало - в сочетании с оими разработками.

(172) Женя, сходи в церковную лавку и купи нимб, а то на улице в толпе теряешься из виду... ;-)

.. директора.. ларьков... они сами работают с 8-кой.. они щасливы...

(167) Да я сам уже тоже давно пришел к такому же выводу - чем меньше настроек для пользователя, тем лучше. Я еще помню кто-то здесь на Мисте пытался 1С прорекламировать немцам, показав все ее возможности по построению отчетов, в ответ на что они пожали плечами, сказали, дескать, что пользователь должен иметь одну кнопочку "Сформировать отчет" и все и отказались от 1С. Честно сказать, я понимаю такой подход. Например, я не представляю обычного пользователя, который может работать с отчетами Евгения, в которых пара-тройка миллионов галочек, полей выбора и т.д. Нет, для меня как прога, это очень удобно, но пользователей готовых с этим работать я за все годы общения с 1С видел единицы...

(172) тка ТС и просит - объяснить простым языком что поимеет полезного от 10ки... объясни раз у тебя ж опыта больше... если не лень

(175)->(170)

(146) Скажи это моему клиенту, с 92 года на руля, до сих пор на 7.7, не могу уговорить перейти...на 8...

(173) Серега просто когда я слышу от спецов такую ересь по поводу семерки ТИС ... то я этого не понимаю. Мне кажется и не верится что 1Сники такую фигню могут писать.
И тут тут только один метод доказательства - конкретно сравнить кто что сделал и сколько было клиентов. Вот это факт.
А надумки 1Сников меня не интересуют.
Я 6 лет назад понял что 77 авно полное. Проработавши в ней 9 лет.

(178) вот именно. один клиент. Я 9 лет работал тоже на одного клиента. А теперь я понимаю - что я вообще света не видел.
А сейчас у меня 2000 клиентов. И половина из них с семерок попереходила.

(180) И как их убеждал?

У меня за два последних дня продаж разработок на 200 тысяч. Это те кто сейчас восьмерку ставит, вместо вашей хваленой. И забудут они про семерку через две недели как страшный сон.

(182) Что покупают?

(181) да у меня есть парочка решений за небольшую сумму денег, видя которые семерочные клиенты уходят в астрал. Тк реально понимают что угробили безрезультативно годы на то чтобы сделать подобное.

Что за решения? Может своего последнего упоротого клиента уговорю перейти...

(175) аналогично - у меня точно такое же мнение - чем мменьше тем лучше. богатые возможности нужны одному из двух десятков. остальным - они только мешают

(186) Так в семерке, только одна кнопка сформировать...Но..всех кого я перевел на восьмерку, обратно желающих не было...

Эх, хорошо с вами, но пойду-ка я спать, в конце концов бессонная ночь и так завтра...

(188) Переход на восьмерку =)

(179) ну молодец. тебе удалось. Мну - не удалось. я так долго на клюшках сижу что я больше занимаюсь непрограммированием, чем программированием. Поэтому и сижу на клюшках. бо ЛИЧНО МНЕ их возможностей как программеру - хватает. Вырасту когда-нить в " большого директора" - специалисты 8-ки будут у меня усравшись бегать, делая заипись ;-)
.
пока что. вращаясь в небольшой среде владельцев/руководителй, желающих перепрыгнуть с клюшек на снеговика - встречаю только на сетования на остуствие людей, которые сделают руководителям "хорошо" - почти все их них обжигались и на франчах и на фришниках... поэтому продолжают жрать клюшкокактус

(182) хрен ли там ларьку на снеговика перейти? остатки шатковалко вколотил, печмаш наладил и вперед... заплатили бы мне этак примерно годовую зарплату (примерно, м.б. и меньше) - чтобы я ничем не занимался а перескочил контору на 8-кку.. - кстати да - затраты на железо - за счет внедренцев, ссохранением скрости операция выполнявшихся у меня на 7-ке...

(184) ссылочку на астральные решения опубликуй здесь, позырим...

(187) а я ине возражаю... я бы и сам переполз.
стоимость только озвучьте... и под гарантиями подпишитесь...
а то мне нахрен не надо чтобы у меян контору пару месяцев лихорадило.. с мну хватит - я с говна уже навытаскивался учетов... повторно колбаситься желания нет...

.. а может мну просто страшно...?
не, скорее не страшно, скорее - ЛЕНИВО.
ничего нового я для себя не увижу/не получу...

(194) Серега, не хочу тебя и себя расстраивать, но наверное когда мне будет столько лет как тебе я тоже буду ленивый до обучения. И новых знаний.
И вообще вся эта фигня - как новые программы и новые платформы - скорее всего уже жизненно даже интересны не будут.

И в 10.3 и в 11.1 есть свои плюсы и минусы. Главное - иметь под рукой спеца, который разберется в бизнес процессах предприятия, пожеланиях пользователя и, хорошо зная конфигурацию, внесет минимальные изменения и настройки с учетом конкретной обстановки. А разговоры о стоимости или "маленьком объеме работ" - это давно уже обсосанный леденец на тему качество, стоимость и время - уберите ненужное. При чём у каждого свой печальный или радостный опыт внедрений как со стороны исполнителя, так и со стороны исполнителя. Заметил только одно - не дай Бог постановкой задачи для конторы будет бывший программист или  "продвинутый пользователей". Они сходу начинают диктовать не только что нужно сделать, но и каким инструментом.

*так и со стороны Заказчика.

Последние два проекта были связаны с переходом с тис на 10.3 и 11. В обоих случаях  выиграли. И в обоих случаях врубили РЛС. Нужна будет дельная инфаркты -велкам в почту

дельная инфаркты - детальная информация

(0) по-моему стоимость не сильно навороченной доработки по разделению доступа в ТиС раз в 15-20 меньше стоимости суммы (Покупка УТ, лицензии, новый сервер, переобучение, перенос данных, настройка УТ под специфику, перенос доработок)

например, может окажется достаточно при открытии формы справочника не давать открывать не свою папку клиентов, не давать в отчетах формировать не по своим клиентам, в общем журнале принудительный фильтр по автору, или на прямых запросах динамически формировать журнал документов с контрагентами только одного менеджера - все это тысяч за 8-15 можно вполне сделать