|
OFF: Лечебное голодание. Кто что об этом думает? 🠗 (Волшебник 09.01.2014 12:13) | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
batmansoft
02.01.14
✎
13:12
|
Вчера на науке 2.0 смотрел передачу, про лечебное голодание. Типа, когда организм голодает, то клетки перестают делиться и начинают сами себя ремонтировать, вплоть до того, что восстанавливают повреждённые цепочки ДНК. И типа из за этого голодание оздоравливает, замедляет процесс старения и предотвращает рак.
Как вы думаете, это на самом деле так или это бред сивой кабылы? |
|||
1
Otkr
02.01.14
✎
13:13
|
Ждем в ветке Еврейчика
|
|||
2
ДенисЧ
02.01.14
✎
13:13
|
,htl
|
|||
3
batmansoft
02.01.14
✎
13:13
|
(2) чего?
|
|||
4
Cerera
02.01.14
✎
13:14
|
(0)Это клёво. после праздников самое то
|
|||
5
ДенисЧ
02.01.14
✎
13:15
|
(3) бред, говорю. Сивой (а не синей, знака года) кобылы
|
|||
6
Cerera
02.01.14
✎
13:15
|
(0)http://vk.com/tarzan_pasha?z=video1899007_160959479%2Ftag1899007
вот я голодал 21 суток. и голодаю по 2-3 раза в год по 10-15 суток. а так же 2-3 дневные голодания постоянные. благодаря этому моя жизнь изменилась и я стал одним из самых известных людей на Мисте |
|||
7
Cerera
02.01.14
✎
13:16
|
щас специально отожрались с женой за праздники и за декабрь чтоб за сотню обоим весить. и теперь будем показывать народу как на голодании легко сбросить вес на 40% от общей массы
|
|||
8
Cerera
02.01.14
✎
13:18
|
(5)что это вы говорите того, чего не ведаете. Вы что, имеете опыт проведения голоданий? Люди от смертельных болезней излечиваются при помощи очистительных голоданий. Голодания - это самые полезное для своего организма, что человек может сделать бесплатно.
|
|||
9
Sorm
02.01.14
✎
13:20
|
(0) Как всегда, в фильме все преувеличено. Простой довод - а как клетки восстанавливаются без притока белка? Углеводы-то у организма есть, но синтез белка... Да и потом, при голодании первыми(что обидно) сжигаются мышцы, а уж потом жир.
Я голодал 2-3 суток, не скажу, что это легко. Но снижение веса крайне ощутимо. |
|||
10
Cerera
02.01.14
✎
13:21
|
(9)за 2-3 суток у тебя еще процесс очищения не включается. Только какашки выходят ) Белки вообще не нужны организму. Всё необходимое организм может синтезировать сам из космической энергии Праны.
|
|||
11
Sorm
02.01.14
✎
13:23
|
(10) А это как подходить к 2-3 дневному... Белки не нужны организму?! Ну понятно...
|
|||
12
jsmith82
02.01.14
✎
13:25
|
раньше голодал по субботам
что думаю... думаю, в меру полезно |
|||
13
Cerera
02.01.14
✎
13:27
|
(11)на голодании вообще не нужны ни белки, ни жиры, ни углеводы. Сейчас уже давно не секрет, что теория белков - это ошибка. Животные белки вообще не нужны человеку.
|
|||
14
Sorm
02.01.14
✎
13:27
|
(12) Кто-то из энтузиастов может сказать, что узники Дахау, Бухенвальда и Освенцима были самыми здоровыми людьми. Но мне что-то так не кажется...
|
|||
15
Cerera
02.01.14
✎
13:28
|
(14)ты попробуй поголодать хотя бы недели две - сразу все вопросы отпадут. Поймешь, что это самое лучшее, что ты можешь подарить себе.
|
|||
16
jsmith82
02.01.14
✎
13:28
|
(14) это не голодание, а истощение
голодание должно быть совершенно без еды даже маленькие дозы еды, включая сок, превращают голодание в истощение |
|||
17
jsmith82
02.01.14
✎
13:29
|
организм во время голодания перестраивается, если выпить даже сок, весь оздоровительный эффект коту под хвост
|
|||
18
jsmith82
02.01.14
✎
13:30
|
(13) а я думаю, все эти теории, что нужно человек и что не нужно - бред сивой кобылы
всё может быть ядом или лекарством диалектика |
|||
19
Sorm
02.01.14
✎
13:30
|
(16) Там многие были совершенно без еды. И умерли от голода, вот так вот просто. Организм съел себя сам.
|
|||
20
batmansoft
02.01.14
✎
13:31
|
(10) А что наука говорит об этой самой пране? Ее вообще какими нибудь приборами уже зафиксировали?
|
|||
21
Cerera
02.01.14
✎
13:34
|
(20)если ты будешь искать ответ в науке, то умрешь лет в 50. Наука в данном случае заинтересована в том, чтобы человек жил не долго и она подчиняется мировому контролю. А голодания практикуются тысячелетиями. Кроме того, сейчас вегетарианство очень распространено и они ведь не употребляют животных белков, а при этом имеют и выносливость и здоровье, и мышцы.
Приборами зафиксировали даже ауру, но нет выгоды об этом официально заявлять. Наука тут безсильна и ей не разрешают слишком много раскрывать народу, так что забудь про науку - не позорься. |
|||
22
Sorm
02.01.14
✎
13:34
|
(13) "Сейчас уже давно не секрет"... - манипуляция на чувстве общности. Также к этой группе относятся фразы - "все знают", "очевидно, что.." и пр.
Для меня аминокислоты, незаменимые и заменимые, как бы и не обсуждаются. |
|||
23
Cerera
02.01.14
✎
13:35
|
(19)человек может умереть и от обычной домашней еды, если будет думать, что там яд в ней лежит. А от голода не умирают люди, если голодать правильно, разумно.
|
|||
24
Cerera
02.01.14
✎
13:36
|
(22)это не манипуляция. это действительно моё удивление, что ты этого не знаешь. Это уже школьники знают, наверное, которые боди билдингом увлекаются.
|
|||
25
jsmith82
02.01.14
✎
13:36
|
я один год был вегетарианцем, никаких изменений не заметил, ходил в качалку - мышцы росли, здоровье такое же, бла бла
|
|||
26
Cerera
02.01.14
✎
13:36
|
это как если сейчас бы остались еще люди. которые считали, что земля круглая
|
|||
27
Cerera
02.01.14
✎
13:37
|
(25)значит без мяса все же можно.
|
|||
28
Sorm
02.01.14
✎
13:37
|
(24) Видать, именно поэтому они хавают альбумин с аминокислотами после тренировок:) А особо упертые хавают метан
|
|||
29
jsmith82
02.01.14
✎
13:37
|
но потом решил, что мне нравится есть мясо
хотя, говорят, что мясо погружает человека в гуну страсти и лишает гуны благости |
|||
30
Cerera
02.01.14
✎
13:38
|
(28)я таких людей, которые химию хавают, не считаю за спорсменов. Это просто истязатели своего тела. доживут до 40 лет и убьют своё здоровье.
|
|||
31
Sorm
02.01.14
✎
13:38
|
(27) Да, на примере одного человека и одного года можно многое доказать:)
|
|||
32
Cerera
02.01.14
✎
13:39
|
(29)ну ты попробовал и решил для себя как тебе удобнее. Я тоже на мясо перешел. Не соответствует моё эволюционное развитие пока ещё такому уровню, чтоб отказываться от блюдомании.
|
|||
33
jsmith82
02.01.14
✎
13:39
|
в принципе согласен. я ем мясо не ради аминокислот, а потому что питаю страсть к мясу, как бы низменная такая животная страсть съесть кусочек запечённой свинины с баклажанами, ммм
|
|||
34
Sorm
02.01.14
✎
13:39
|
(30) Какая же это химия?:)(кроме метана?:)
|
|||
35
jsmith82
02.01.14
✎
13:40
|
(32) +1
карма ещё не позволяет |
|||
36
Cerera
02.01.14
✎
13:40
|
(31)вот знаменитые спортсмены не употребляющие мяса http://vegetarianrecept.ru/vegetarianstvo/znamenitye-sportsmeny-vegetariancy.html
(34)да дерьмо это всё. Лучше голодать а остальное всё лажа. |
|||
37
Cerera
02.01.14
✎
13:41
|
(35)по тебе сразу заметно что ты знаешь намного больше, чем подавляющее большинство людей отсюда.
|
|||
38
Sorm
02.01.14
✎
13:43
|
(36) Отличный довод!:):)
|
|||
39
jsmith82
02.01.14
✎
13:48
|
конечно, внутри живёт страх, что придёт день, когда придётся заплатить за свои пороки, включая порок чревоугодия, возможно, даже умереть и родиться в новой жизни, но уже с новым витком кармы
говорят, карму можно сжечь на любом уровне, что практикуют настоящие маги, но это уже посложнее, чем мелочь по карманам тырить |
|||
40
Banout
02.01.14
✎
13:50
|
Cerera, а у тебя дети есть? Ты не пробовал на них лечебное голодание проводить?
|
|||
41
Sorm
02.01.14
✎
13:52
|
(40) Зачем такие сложности?!:):) Ведь ВСЕ ЗНАЮТ, что голодание у грудных младенцев - залог их здоровой счастливой жизни.
|
|||
42
Learn_
02.01.14
✎
13:57
|
вот, кофе напилась и все - теперь не могу оливье доесть ((
|
|||
43
Протон
02.01.14
✎
14:06
|
(36) Если не ошибаюсь, твой "список" уже давно тут разбили. Подавляющее большинство спортсменов из твоего списка совершили свои достижения до того как они ударились головой о что-то твёрдое.
|
|||
44
Адский плющ
02.01.14
✎
14:12
|
голодание и шапочки из фольги это где-то рядом. Сразу кажутся разного рода мировые заговоры.
|
|||
45
Banout
02.01.14
✎
14:17
|
(42) А че на майдане оливье кормят?
|
|||
46
Адский плющ
02.01.14
✎
14:22
|
Борьба с системой, Веганство, Голодание, Кефир, Эфир, Американцы на луне, ЗОГ, Секретные излучатели, Соседи инопланетяне.
Если у человека душевный недуг по одной теме из этих, то обязательно будет еще пара-тройка из списка. Как ни веган, так борец с системой. Как ни трезвенник, то это ЗОГ святую Русь спаивает. |
|||
47
Pahomich
02.01.14
✎
14:26
|
Всем известно, если в старую машину не заливать масло и бензин, она как новая будет бегать, а все изношенные детали реставрируются...
|
|||
48
Адский плющ
02.01.14
✎
14:30
|
+(46) Ещё в список можно добавить отказ от бытовой электроники, лечение только народными средствами и прочие гомеопатии.
|
|||
49
Cerera
02.01.14
✎
14:33
|
(43)это тролли сделали вид что разбили. на самом деле сейчас еще больше знаменитостей под веганством. но сейчас не об этом.
Голодать должны все. Я бы на работу не принимал программиста пока он не отголодал бы 2 недели. |
|||
50
Cerera
02.01.14
✎
14:35
|
И вообще погуглите фильмы про голодания сразу все вопросы на самом деле отпадут. Кто голодает, тот живёт. Только вот детям до 16ти я бы не рекомендовал этим заниматься. И вообще я сам еще не знаю как и чем буду детей кормить. Но курить траву и алкоголь употреблять я точно запрещну всем своим детям
|
|||
51
Ranger_83
02.01.14
✎
14:36
|
Вы что еще от стола ноаогоднего не отошли, а уже о голодании на мисте трете.Ну дела...
|
|||
52
Aleksey
02.01.14
✎
14:37
|
Что то я запутался
"вот я голодал 21 суток." (с) Cerera Если выпить воды, то "это не голодание, а истощение ... организм во время голодания перестраивается, если выпить даже сок, весь оздоровительный эффект коту под хвост" (с) jsmith82 С другой стороны есть исследование ученых которые утверждают что человек способен не пить от 2 до 10 дней (в зависимости от температуры) Так мы говорим об истощении или о полном отказе воды и пище в течении 21 дня ??? |
|||
53
Aleksey
02.01.14
✎
14:38
|
(50)
Прошли слухи, что в одном селе живёт дед-долгожитель. Приезжает к нему журналист интервью брать. Журналист: - Скажите, как вам удалось так долго прожить? Вы, наверное, не курите? Дед: - Вон видишь тот стог сена? Я столько же табака за всю жизнь выкурил! Ж.: - Так вы, наверное, не пьёте? Д.: - Вон видишь то озеро? Я столько же водки за всю жизнь выпил! Ж.: - А! Так вы, наверное с женщинами не спите? Д.: - Вон видишь ту косу? Ж.: - Постойте, причём здесь коса?! Д.: - Так вот за мной вчера смерть приходила, так я её так вые?@л, что она свою косу забыла!!! |
|||
54
Ranger_83
02.01.14
✎
14:38
|
Анериксички-результат голодания.Так что не сильно увлекайтесь этим.Говорят такие сами не могут вырваться из этой навязчивой идеи
|
|||
55
Banout
02.01.14
✎
14:39
|
Я хотел на коте провести лечебное голодание... заодно расходы снизить... Плять зеленка с бинтами вышла дороже.
|
|||
56
Aleksey
02.01.14
✎
14:41
|
||||
57
Лефмихалыч
02.01.14
✎
14:41
|
>клетки перестают делиться и начинают сами себя
>ремонтировать, вплоть до того, что восстанавливают >повреждённые цепочки ДНК адова феерия... |
|||
58
Aleksey
02.01.14
✎
14:44
|
(57) Как только начнет расти хвост - значит голодание действует. Это восстанавливаются цепочки ДНК атрофированные за много тысячилетий
|
|||
59
Сержант 1С
02.01.14
✎
14:45
|
> Сейчас уже давно не секрет, что теория белков - это ошибка.
Что за теория белков? Открой тайну. |
|||
60
Cerera
02.01.14
✎
14:49
|
(52)ты не так понял Джона Смита. Голодания делятся на сухое голодание (отказ от пищи и даже воды и водных процедур) и обычное голодание - отказ от пищи, употребление только сырой воды. Сухое голодание более эффективное. Водное менее, но то же полезно, если правильно проводить. То, что ученые говорят, что более 10ти дней без воды нереально - это лажа. Знаю голодальщиков, которые больше без воды жили, но вам я не советую.... Начать нужно с простого. На воде люди голодают по 40 дней без каких-либо проблем.
|
|||
61
Shved_72
02.01.14
✎
14:51
|
(60) как воду готовить? талую? или по Зеланду?
|
|||
62
Aleksey
02.01.14
✎
14:51
|
(60) физически организм не сможет 40 дней прожить
А так это мне напоминает ералаш про силу воли http://www.youtube.com/watch?v=TrPiOrbM9Dk |
|||
63
Cerera
02.01.14
✎
14:52
|
(59)теория про белки - имелось ввиду, что ошибочно считать, что спортсмены накачивают мышцы только благодаря животному белку и что если исключить из рациона растительные белки, то мышц не видать. Эта теория устарела. Есть много бодибилдеров-веганов, не употребляющих природные белки даже молочные продукты.
|
|||
64
zhig75
02.01.14
✎
14:52
|
(59) http://lurkmore.to/%c3%d1%cc вот тут подробно описано.
|
|||
65
Sorm
02.01.14
✎
14:53
|
(59) Ну как же, это теория, говорящая, что белки состоят из аминокислот. т.н. заменимых и незаменимых, часть из которых организм человека(и животных) может синтезировать, а часть не способен в принципе. В животном белке представлены, как правило, все аминокислоты, в растительном - нет.
|
|||
66
Cerera
02.01.14
✎
14:53
|
(62)так кто сказал тебе, что физически организм не сможет прожить 40 дней? Ты когда-нибудь слышал про клиники, практикующие голодания? 40 дней проголодать это проще простого. вот я 21 суток голодал и ниче. Пифагор не брал к себе учеников пока они 40 дней не отголодают. Этому уже много тысяч лет.
|
|||
67
Cerera
02.01.14
✎
14:54
|
(65)не нужны животные белки организму. Они вызывают преждевременное старение.
и вообще столько фильмов документальных и видео роликов про это, что стыдно не знать. Вот веганы-спорсмены https://www.youtube.com/watch?v=7iHfTWmPRzo#t=61 |
|||
68
Shved_72
02.01.14
✎
14:54
|
я веган. голодаю всухую по экадашам. жаль что вес обратно потом возвращается.
|
|||
69
Sorm
02.01.14
✎
14:54
|
(63) Яичный белок, или альбумин, который потребляют "спортсмены -веганы", является полностью животным белком и содержит весь набор аминокислот.
|
|||
70
Cerera
02.01.14
✎
14:55
|
(69)веганы не будут употреблять животный белок, даже яичный. Это уже не веганы. Это лакто вегетарианцы.
|
|||
71
Aleksey
02.01.14
✎
14:56
|
(66) Я про "сухое" голодание
|
|||
72
Cerera
02.01.14
✎
14:56
|
(68)ну чтоб проблем с весом не было, нужно ещё бегать или другие аэробные нагрузки.
|
|||
73
Sorm
02.01.14
✎
14:56
|
(70) Ну да,да.. Так вот, первый бодибилдер по твой ссылке пьет молоко и ест яйца. Как он там называется-то?:)
|
|||
74
Cerera
02.01.14
✎
14:57
|
(71)сухое голодание - порядка 2 недель. Больше не рекомендуется. Вот Голтис проголодал 11 суток всухую и оставшиеся дни на воде (а в общей сложности порядка 50ти дней).
Иисус христов голодал в пустыне всухую по 40 дней. |
|||
75
Сержант 1С
02.01.14
✎
14:57
|
(63) Ты сначала врешь а потом бредишь.
|
|||
76
Aleksey
02.01.14
✎
14:57
|
(74) Бред про исуса
|
|||
77
Cerera
02.01.14
✎
14:57
|
(73)они пьют. я же говорил про отказ от мяса в данном случае. А вообще настоящие веганы не употребляют даже молочные продукты и уж тем-более яйца.
|
|||
78
Сержант 1С
02.01.14
✎
14:58
|
Похоже вторая бутылка хугардена сподвигла Еврейчика на ученые споры.
|
|||
79
Cerera
02.01.14
✎
14:58
|
(75)обоснуй это.
|
|||
80
Shved_72
02.01.14
✎
14:58
|
согласен про белки. корова всю жисть есть траву, и с белками все в норме. организм самодостаточен. выработает чего не хватает. а медицина больше зло, чем польза. от пещерных врачевателей до наших дней скоко всего изобретено и найдено новых диагназов, а чел так и живет до 60...
|
|||
81
Cerera
02.01.14
✎
14:58
|
(78)откуда ты знаешь про хугарден?
|
|||
82
Cerera
02.01.14
✎
14:58
|
Вот Горилла тоже в основном ест траву. и Слоны едят траву.
|
|||
83
Cerera
02.01.14
✎
14:59
|
(80)спящему народу тяжело что-нибудь втолковать. Их ведь зомбирует система. Приятно, что есть уже проснувшиеся люди, с которыми есть о чем поговорить.
|
|||
84
Сержант 1С
02.01.14
✎
14:59
|
(81) Ты вчера вечером дожирая коньяк хвалился про хугарден на утро.
|
|||
85
Sorm
02.01.14
✎
15:00
|
(77) Да ради Бога. Я-то не против голодания(и вегетарианства). Каждый сходит с ума по-своему. Я лично голодал сам из любопытства и из утилитарных целей. Целей я достиг. НО превращать это в систему не собираюсь и никому не рекомендую. Человек должен сам попробовать и решить.
|
|||
86
Cerera
02.01.14
✎
15:01
|
вот сто процентный веган. Я его лично знаю. Мы с ним переписываемся. СПортсмен. Веган. Сыроед.
https://www.youtube.com/user/And81Ch (84)да. вот первую только пью. потому что еще вино бутылка была холодного. Её уже выпил. С завтрашнего дня на ЗОЖ |
|||
87
Aleksey
02.01.14
✎
15:01
|
(80) В траве очень много червячков, жуков, насекомых, которых есть корова
|
|||
88
Сержант 1С
02.01.14
✎
15:01
|
(85) Лучше все-таки не голодать, т.к. в большинстве случаев это будет физиологический стресс для организма, организм потом отомстит )
|
|||
89
Advan
02.01.14
✎
15:02
|
(0)Про "лечебное голодание" я думаю также как и "про лечебное обжирание"
|
|||
90
Cerera
02.01.14
✎
15:02
|
(87)не по этой причине она такая сильная. Ну корова - вообще хищник. А вот Слоны, лошади - какие они сильные. А ведь питаются травой и плодами
|
|||
91
Сержант 1С
02.01.14
✎
15:02
|
вон у Еврейчика организм давно отомстил - что-то с гематоэнцефалическим барьером
|
|||
92
Cerera
02.01.14
✎
15:02
|
(91)уж у меня же всё хорошо.
|
|||
93
Sorm
02.01.14
✎
15:03
|
(86) Спина - ужас.
|
|||
94
Sorm
02.01.14
✎
15:04
|
(88) Согласен. После голодания надо-таки держать диету+повышенные аэробные нагрузки. Важно также не заболеть. Голодание - аццкий удар по иммунитету.
|
|||
95
Cerera
02.01.14
✎
15:05
|
(93)а что с ней не так? он же не бодибилдер. Он спортсмен. Он занимается по 3 часа в день.
|
|||
96
Aleksey
02.01.14
✎
15:05
|
(90) конечно хищники, вон на волков кидаются http://animalworld.com.ua/news/V-Kazahstane-korova-spasla-khozjaina-ot-volka
|
|||
97
Cerera
02.01.14
✎
15:05
|
(94)голодание усиливает иммунитут не порядок. Организм реально отдыхает и выводит из себя все яды.
|
|||
98
Sorm
02.01.14
✎
15:06
|
(95) Я занимаюсь по полтора-два часа 2-3 раза в неделю после работы. Я жму немножко другие веса:)
|
|||
99
Aleksey
02.01.14
✎
15:06
|
(97) куда выводит???
Вот если бы ты пил воды, тогда да. Яды растворяются в воде и выводятся естественным образом. А с чем это всё выходить должно и главное как?? |
|||
100
Sorm
02.01.14
✎
15:06
|
(97) Да-да...
|
|||
101
Cerera
02.01.14
✎
15:07
|
(98)а они занимаются многосуставными упражнениями и работой со своим весом. Я вот давно бы мог накачаться, только для чего это? Мне достаточно заниматься Воркаутом и бегать на лыжах. А вот поднимать веса во много превосходящии свой вес - ИМХО это вредно.
|
|||
102
Sorm
02.01.14
✎
15:07
|
(99) Это он намекает, что после животной пиши в организме остается яд:) Вот он и выводится:)
|
|||
103
Sorm
02.01.14
✎
15:08
|
(101) А, так он весит 38.5 кило? Тогда да...
|
|||
104
Cerera
02.01.14
✎
15:08
|
(99)так для этого водные голодания и делаются. она вымывает отмерсшие клетки. Пьешь воду + клизмы. А если на сухом голоде, то там на клеточном уровне чистки происходят.
|
|||
105
Cerera
02.01.14
✎
15:09
|
(103)этож гантели. а ты сам то сколько на грудь жмешь?
|
|||
106
Sorm
02.01.14
✎
15:10
|
(104) Чистка "на клеточном уровне". Мда... Приведи пример, плиз.
|
|||
107
Sorm
02.01.14
✎
15:10
|
(105) 110 жму...
|
|||
108
Cerera
02.01.14
✎
15:11
|
(106)клетки начинают очищаться изнутри. Вообще всё инородное съедают заживо. Раковые клетки, прыщи, родинки даже.
|
|||
109
Cerera
02.01.14
✎
15:11
|
(107)ну молодец. не спорю. а подтягиваешься сколько раз?
|
|||
110
zhig75
02.01.14
✎
15:11
|
(102) Я так понимаю название этого яда "жир". Это единственный яд который выводится при голодании доказанный научный факт.
|
|||
111
Сержант 1С
02.01.14
✎
15:11
|
отмершие клетки LOL
Паша, даже убитые коньяком и хугарденом клетки мозга не выводятся, они демонтируются на месте. |
|||
112
jsmith82
02.01.14
✎
15:11
|
(52) воду можно, я имел в виду сок, ибо это пища
любое поступление пищи в организм во время голодания полностью прекращает оздоровительный процесс |
|||
113
jsmith82
02.01.14
✎
15:12
|
и начинается истощение
|
|||
114
Sorm
02.01.14
✎
15:12
|
(108) Раковые клетки съедают себя сами или как?:)
|
|||
115
zhig75
02.01.14
✎
15:12
|
(108) а ты вообще представляешь, что такое раковые клетки?
|
|||
116
Sorm
02.01.14
✎
15:13
|
(109) 3*5.
|
|||
117
Cerera
02.01.14
✎
15:15
|
(115)да. но эту тему обсуждать не буду. не люблю рак. знаю только, что он лечится длительными голоданиями.
|
|||
118
Cerera
02.01.14
✎
15:16
|
(116)уже неплохо. )) а вес и рост какой? это я без подвоха спрашиваю.
|
|||
119
Cerera
02.01.14
✎
15:17
|
блин. щас пиво допью потом пойду за коньяком, скорее всего. Чтоб уж полноценно отдохнуть сегодня, перед началом ЗОЖ. А потом еще и голодания начнутся. А потом мы с женой поедем в тайланд и будем там жить и питаться настоящими экологически-чистыми фруктами и овощами. После того, Как меня уволят.
|
|||
120
Cerera
02.01.14
✎
15:21
|
Ребята, всем мир. Если кто не понимает меня, прошу простить. Я пошел смотреть онлайн фильм про голодание. Очень полезный фильм. Он раскроет глаза. Он скажет что медицина это не тот метод. Именно посмотрев этот фильм, мы станем более осознанными и успешными, а главное - здоровыми. И девушкам больше нравиться начнем
http://video.yandex.ru/users/arni-raj/view/1420 |
|||
121
CoolCat
02.01.14
✎
15:43
|
(119) "щас пиво допью потом пойду за коньяком, скорее всего. Чтоб уж полноценно отдохнуть сегодня, перед началом ЗОЖ" во дурак какой ). гы гы гы гы )
|
|||
122
CoolCat
02.01.14
✎
15:46
|
+(121) ты еще травы хапани и ширнись перед ЗОЖ )
|
|||
123
Cerera
02.01.14
✎
15:52
|
(122)про траву тсссс.... а уж "ширнись" - это же для наркоманов. Вообще недопустимо. Наркоманы - это не люди. Это грязь из под ногтес.
|
|||
124
Banout
02.01.14
✎
16:26
|
(120) Говорят еще член отрастает до 30 см. Так ли?
|
|||
125
Гобсек
02.01.14
✎
16:40
|
Лечебное голодание на сегодняшний день является всего лишь разновидностью альтернативной медицины. В то же время достоверно известно, что неумеренное употребление алкоголя намного сокращает жизнь. Так что если Cerera хочеть быть здоровым и прожить дольше, то есть простой проверенный способ: меньше бухать.
|
|||
126
batmansoft
02.01.14
✎
16:46
|
(21) Ладно, давай забудем на время про науку и подойдём к этому вопросу чисто по программистовский. Как протестировать тот факт, что эта прана реально существует?
|
|||
127
Learn_
02.01.14
✎
17:18
|
(45) а то
|
|||
128
andr_andrey
02.01.14
✎
18:11
|
(44) Не являюсь вегетарианцем, но когда попал в инфекционку, первые 4 суток не давали есть ничего, совсем ничего, только воду. Потом назначили диету 5б. За первую неделю ушло 7кг веса. Кстати, в диете было обязательным 50г отварного мяса (говядина). Насчет спортсменов-вегетарианцев (веганов) - поржал.
|
|||
129
Cerera
02.01.14
✎
18:34
|
(126)когда они на голоде, откуда у них силы?а силы есть. Но ведь они не питаются.
|
|||
130
Castlevania
02.01.14
✎
18:44
|
(0) Я как правило могу не есть если у меня очень сильный стресс. В обычное время к сожалению не получается. Пыталась, состояние было обморочное, трясло. Работать в таком состоянии невозможно.
|
|||
131
Castlevania
02.01.14
✎
18:48
|
+(130) Думаю что надо есть здоровую пищу и не обжираться. И тогда все будет норм:)А если жрать, потом голодать то тяжело организму
|
|||
132
ДенисЧ
02.01.14
✎
18:52
|
(130) предлагаещь для похудения загнать себя в стресс?
|
|||
133
Cerera
02.01.14
✎
19:08
|
(130)У меня всё наоборот. Сразу же с первого дня голоданий, производительность повышается на порядок. Перестаешь вообще уставать. Надо есть здоровую пищу. А голодание - это уж для лечения, очисток и для духовного роста - обычному человеку не обязательна.
|
|||
134
andr_andrey
02.01.14
✎
19:09
|
(129) Сначала вы читаете хотябы курс общей физиологии и биохимии человека, потом с вами можно чтото обсуждать.
21 век уже на дворе, а вы дальше телевизионных передач Малахова знаний не ищете. Зачем книги, работы учёных, тематические журналы? Если выбрали себе интерес, так идите до конца, изучайте со всех точек зрения, не будьте невеждой. Прана, говорите, ну-ну. |
|||
135
jsmith82
02.01.14
✎
19:09
|
спорстмены-веганы, а что такого-то
я вот год активно физ. занимался и был веганом, вообще разницы не заметил в плане физ. состояния |
|||
136
jsmith82
02.01.14
✎
19:10
|
(134) так это древние знания веков
просто, виимо, сегодня это наз-ся по-другому |
|||
137
jsmith82
02.01.14
✎
19:11
|
мне запомнилась фраза одного известного физика современности, не помню его имя, то ли Вебер, который сказал что-то типа: если бы физик начал рассказывать слушателю устройство вселенной (не как в научно-популярных журналах, а по существу), его бы сочли за сумасшедшего
|
|||
138
Pahomich
02.01.14
✎
19:11
|
(135) Спортсмены еще туда-сюда, но уж мозг точно без постоянного питания работать не может.
|
|||
139
jsmith82
02.01.14
✎
19:13
|
но не эдуард вебер, хз, не помню
|
|||
140
andr_andrey
02.01.14
✎
19:14
|
(135) Год "активно физ. заниматься" и "не заметить разницы" - нет слов. Хулахуп крутили?
Отсутствие "разницы" за год намекает, что веган - не прогрессирует в спорте. |
|||
141
jsmith82
02.01.14
✎
19:15
|
(138) я думаю, при полноценном рац. питании физ. состояние вегана особо не отличается от того же у мясоеда
мне в принципе неинтересны теории о том, надо ли есть мясо или нет, в своё время прочитал тонну литературы сейчас, за 30 лет, уже мыслю диалектически: никогда не будет теории, всё упирается в "хочу - не хочу" |
|||
142
jsmith82
02.01.14
✎
19:15
|
(140) разницы в том плане, что если бы ел мясо
|
|||
143
andr_andrey
02.01.14
✎
19:20
|
Я 6 лет, 5 дней в неделю по 2 часа тренировок имел. Я бы умер от истощения без мяса, масла, молока, яиц. Надо целый день только есть траву, чтобы усвоить из нее нужный объём аминокислот, не считая отсутствие в траве B12.
|
|||
144
batmansoft
02.01.14
✎
19:24
|
(129) у кого у них?
|
|||
145
jsmith82
02.01.14
✎
19:35
|
(144) видимо, у просвещённых отцов каких-нибудь
один раз голодал 3 дня, поначалу тяжело, потом лёгкость, подъём, какого не бывает в обычном режиме |
|||
146
jsmith82
02.01.14
✎
19:38
|
имхается, голодание в его диалектико-материалистическом смысле является важным антитезисом, помогающим обрести гармонию
как-то раз помню после голодания я сварил гречневую кашу, испёк хлеб и в тот момент, мне показалось, нет более вкусной еды хотя бы в плане воспитания здорового чувства голода голодание полезно |
|||
147
Ranger_83
02.01.14
✎
19:41
|
(145) как ты голодал, расскажи подробнее
|
|||
148
jsmith82
02.01.14
✎
19:43
|
(147) спонтанно, на воде, режим жизни обычный, включая силовые нагрузки
|
|||
149
jsmith82
02.01.14
✎
19:43
|
вся фишка голодания начинается где-то в промежутке 3-й - 5-й день
если суточное голодание, то состояние убитости, вялость |
|||
150
jsmith82
02.01.14
✎
19:45
|
ну и нужен бзик лёгкий в голове для этого, духовный подъём
без духовной решимости голодание практиковать бесмыссленно |
|||
151
Протон
02.01.14
✎
19:47
|
(49) >это тролли сделали вид что разбили. на самом деле сейчас еще больше знаменитостей под веганством. но сейчас не об этом.
Ты лжёшь. Почти весь твой список разбили. Ты реальный троль, фу... |
|||
152
Ranger_83
02.01.14
✎
19:47
|
(150) типа отсутствие денег?
|
|||
153
Протон
02.01.14
✎
19:52
|
(80) >согласен про белки. корова всю жисть есть траву, и с белками все в норме. организм самодостаточен. выработает чего не хватает. а медицина больше зло, чем польза. от пещерных врачевателей до наших дней скоко всего изобретено и найдено новых диагназов, а чел так и живет до 60...
Опа, корово-человеки на мисте завелись. И давно, извините, Вы двухкамерным желудком и кишечником в 16 метров обзавелись, чтобы переваривать травяную клетчатку? Сколько травы в неделю, извините, жрёте, если не секрет? |
|||
154
jsmith82
02.01.14
✎
19:57
|
(152) тебе это не грозит
|
|||
155
jsmith82
02.01.14
✎
19:59
|
(152) ты в Казань перебрался?
|
|||
156
Ranger_83
02.01.14
✎
20:06
|
(155) Я всегда здесь жил, а что?
|
|||
157
jsmith82
02.01.14
✎
20:18
|
(156) а, сорри, думал, ты из челнов
|
|||
158
Cerera
02.01.14
✎
20:21
|
(134)я же на своем опыте проверяю всё. А врачи обманывают нас. Если учебник в школе почитать, так там где то вообще говорили, Что человек без еды больше недели не сможет прожить или без воды. А я 40 дней готов пройти ближ. время. Всё, что связано с энергиями, биоэнергетикой в науке не описывается в традиционной. ДА и вобщем мне пофиг на самом деле. Просто люди, которые ищут объяснения в науке, для меня не далекие люди. У них блок стоит на всё другое. Боятся они что чего то не смогут понять.
|
|||
159
jsmith82
02.01.14
✎
20:22
|
(158) не путай науку и "научно-популярный дилетантизм"
обычно люди науки гораздо более лояльны к "пране", "ци" и "кундалини" |
|||
160
Cerera
02.01.14
✎
20:22
|
(143)вы так считаете просто, потому что вам так сказали. Буддисты вот мяса не кушают, так что они все такие слабые? Я бы не сказал, судя по шаолиньским монахам.
|
|||
161
jsmith82
02.01.14
✎
20:25
|
имхается, люди поступают так или иначе не в силу науки или фимоза головного мозга
тут дело глубже.. в психологических установках, в способе восприятия, в антагонизме |
|||
162
Cerera
02.01.14
✎
20:25
|
(151)так ты где докажешь что там правду написали? я подобные разоблачения видел на страницах веганоненавистников. Но я общаюсь и дружу в реальными веганами-спорсменами. Состою в группах. Не говоря уж о том, что сам близок к этой теме и на себе многое примерял. Мне ли не знать что есть правда, а что нет? Просто не буду я тут поднимать про праноедов, Которые вообще в еде не нуждаются.
|
|||
163
aka AMIGO
02.01.14
✎
20:26
|
(160) после 30 становиться монахом нереально.
в монахи готовятся сызмальства, и оттуда-же произрастает их "сила". закалка, тренировка.. для остальных результатом может быть прямо противоположное кмк, разумеется.. |
|||
164
Cerera
02.01.14
✎
20:27
|
(159)(161)просто ведь прививают массе людей среднего звена таким, как 1с программисты. Они считают, что самые умные и пытаются научно доказать свою правоту. Но они не смотрят по сторонам и не пытаются сами на себе попробовать. Вот ты, мне кажется, прав. Очень развитые люди с ученым уклоном, как раз знают многое. Просто им нельзя с этими знаниями выступать да бы не получить всеобщее изгнание или не попасть в дурку.
|
|||
165
jsmith82
02.01.14
✎
20:28
|
(164) пограммисты это отдельная и печальная история
|
|||
166
Cerera
02.01.14
✎
20:28
|
(163)почему же? учиться никогда не поздно. Бывают люди, у которых руки в крови по логти. И они в один прекрасный день находят просветвление и уходят в монастырь. И всю жизнь начинают вести совсем иной образ жизни. Это как бог тебе назначит свидание, так и наступит переворот в тебе.
|
|||
167
Cerera
02.01.14
✎
20:30
|
Вот дяденька. http://vk.com/amid75
Он от Гипатита С сам излечился при помощи голоданий. Он вёл маргинальный образ жизни. В москве жил. Зарабатывал много. А потом получил просветвление и отрекся от дел людских. Стал духовно-продвинутым человеком. Вот он периодами вообще не кушает. Ему солнца достаточно. Он от, вроде бы, любых болезней излечивать может. |
|||
168
aka AMIGO
02.01.14
✎
20:32
|
(166) я насчет крепости тела и мышц.. и вообще физического здоровья.
то, как живут монахи, может категорически не подойти к организму, привыкшему к нашему образу жизни. кроме морали есть еще и физиология |
|||
169
Cerera
02.01.14
✎
20:39
|
(168)я тебе сто процентно утверждаю, что да. У тех, кто качается и принимает традиционное питание, им легче нарастить мышцы. Они крупнее будут ещё к тому же. Но сейчас уже стало известно как питаться можно и без употребления мяса, чтоб не терять в весе. Просто многие люди из крайностей в крайности впадают и начинают переходить на вегетарианство и ограничивают своё питание считанным числом продуктов. Конечно же тогда они теряют в весе и мышцах. Ладно. сейчас же о голодании речь. А не о питании. Голодание понравилось бы любому 1с программисту-мужчине, еслиб он озадачился и посмотрел бы пару-тройку видео на эту тему. Особенно это понравилось бы тем, у кого проблемы с желудком, печенью, аллергия и т.п. Вот им это реально подошло бы.
|
|||
170
jsmith82
02.01.14
✎
20:39
|
(168) бывают подъёмы
напр, я в одном и том же физ. состоянии валил качков-кикбоксёров с опытом и стержнем, а в другой - меня валили |
|||
171
jsmith82
02.01.14
✎
20:39
|
*в другом
|
|||
172
jsmith82
02.01.14
✎
20:41
|
мышцы тоже разные бывают
самые плотные это те, которые выращены без участия лишних веществ помню, мой знакомый что-то начал принимать, за месяц (!) сделал себе грудь, но мышцы были какие-то рыхлые, ватные, некрасивые |
|||
173
jsmith82
02.01.14
✎
20:41
|
каждая клетка в теле несёт отпечаток опыта, который породил её рождение
|
|||
174
Протон
02.01.14
✎
20:54
|
(162) Сам-то где докажешь, что в твоём списке правду написали? Почти все спортсмены из твоего липового списка успехов добились на нормальной сбалансированной диете, а не на уродливой травяной. Уже несколько раз обсуждали. Но тебе же хоть ссы в глаза. Троль.
|
|||
175
Cerera
02.01.14
✎
20:58
|
(174)ты участвовал в обсуждениях этих? Может мы о разных списках говорим вообще? я знаю живых людей и знаю на каком питании кто чего добивается. Просто нет смысла на эту тему говорить. Вот Воевода есть. Когда он перешел на веганство у него показатели улучшились.
|
|||
176
Злопчинский
02.01.14
✎
20:58
|
Голодание - не знаю.. сомнительно.. а вот умеренность в еде - весьма способствует. тольк тяжко приучится, особенно когда жрешь по любому поводу
|
|||
177
mehfk
02.01.14
✎
21:07
|
(0) Традиционно - афdтор mydocu~1, креатив - go now.
Возражения? Предложения? |
|||
178
Злопчинский
02.01.14
✎
21:10
|
"...Профессор Харьковского Национального Университета им. В. Н. Каразина Калюжный Владимир Николаевич, большой спец в дискретной математике, согласно одной из легенд, долго задрачивал философов. Декан философского факультета предложил Калюжному окончить философский факультет. Калюжный его закончил заочно за 1 год, как ни старались его завалить злостные философы. Затем твёрдой рукой он вывел предикат: «все философы — идиоты», доказал его и отнёс на три этажа вниз. Пока ещё ни один философ не осилил мехмат, чтобы опровергнуть доказательство, что символизирует..."
|
|||
179
Сердитый Кош
02.01.14
✎
21:10
|
Одно время увлекалась лечебными голоданиями, не длительными - до 7 дней максимум. Сейчас очень редко короткие 2-3 дня.
По собственному опыту - лечебное голодание не панацея от всех болезней, есть и противопоказания, есть и осложнения. К лечению этому нужно подходить серьезно, многое прочитать и разобраться и в методах и в том - нужно ли тебе это вообще. Есть ряд заболеваний которые успешно лечатся, есть заболевания которые наоборот на голоде могут обострится и так и остаться на память о собственной глупости. Чем мне помогли в разное время курсы лечебного голодания: - воспаление сустава, травмировала руку и воспалился сустав на пальце, два месяца лечила у врача, потом поголодала дня четыре, прошло, больше боль не беспокоила. - воспалился нерв на ноге, несколько месяцев лечила у хирурга, с нулевым результатом, в какой-то визит он мне предложил операцию, меня это не устраивало, голодала дня четыре, помогло, боль не возвращалась. - снять воспаление в позвоночнике. Но тут лишь временное решение, диск, конечно, новый не вырастет, потому воспаления время от времени случаются. Но ни что так не снимает приступ как два-три дня поголодать. - перед удалением зуба голодала день до, день после. Зажило с такой скоростью, что врач был поражен, когда снимал швы. И еще - то обжираться и водку пьянствовать, то голодать, мне кажется, нет ничего хуже и к зож это не имеет никакого отношения. Во всем нужна мера, тогда в каких-то случаях и голодание сгодится, но где-то целесообразнее и быстрее можно вылечится просто у врача. |
|||
180
Cerera
02.01.14
✎
21:26
|
(179)самое лучшее сообщение в этой ветке )
|
|||
181
batmansoft
02.01.14
✎
21:46
|
(158) "Просто люди, которые ищут объяснения в науке, для меня не далекие люди. У них блок стоит на всё другое." - тоесть, вы считаете недалекими людей, у который самый адекватный способ познания мира? Ну ну...
|
|||
182
batmansoft
02.01.14
✎
21:48
|
(167) А ты сам с этим дядькой знаком?
|
|||
183
Капюшон
02.01.14
✎
22:21
|
(181)которые в штыки воспринимают другие инструменты познания мира.
(182)ну как бы у меня с ним много общих друзей в контакте. этого вполне достаточно. Если б это был фейк, то синдикат моих людей его бы разоблачил быстро. |
|||
184
marvak
02.01.14
✎
22:37
|
(0)
Голодание полезно, но в экстермальном виде (несколько недель) его применять я бы стал очень осторожно и только под присмотром врача или какого нить грамотного чела. Я сам голодал максимум 3 суток на воде, а суточное голодание проводил в одно время каждые две недели. Голодание переносил по разному, иногда чувствовалось реальное улучшение состояния, прояснялась голова, суставы переставали скрипеть, как будто их смазали, настроение такое становилось умиротворенное, но иногда голодание проходило плохо, сильно болела голова, и после него несколько дней приходилось "отходить". В чем причина я так и не понял. Возможно голодал не в те лунные сутки. При некоторых болезнях вообще голодание не рекомендуется например при повышенном внутричерепном давлении или заболеваниях ЦНС (центральной нервной системы). За последнее время я пришел к мысли, что положительное влияние голодания на здоровье преувеличено. Да, если ты здоров в принципе, то голодать сутки раз в неделю можно, но если есть серьезные хронические заболевания, то одно голодание принципиально не решит проблему. Надо в целом улучшить обмен веществ в организме и поднять его "энергетику". Голодание должно быть только одним из одновременно применяемых методов. |
|||
185
batmansoft
02.01.14
✎
22:37
|
(183) "которые в штыки воспринимают другие инструменты познания мира." - а других то инструментов просто нет.
Только так: 1. Наблюдаем, собираем информацию. 2. На основании собранной информации создаем модель окружающего мира. 3. Исходя из созданной модели создаем набор тестов (эксперименты), что бы проверить ее правильность. 4. Проводим тестирование. Если тесты пройдены - модель считаем правильной. Если нет переходим к пункту 2 (другая модель). 5. Уже имея новые знания, переходим к пункту 1. |
|||
186
Злопчинский
02.01.14
✎
23:26
|
(180) просто капец - сначал долго лечились, а потом оно "зажило само"...
|
|||
187
Fynjy
02.01.14
✎
23:32
|
Какой ад ... Я теперь понимаю, почему голодание используют при лечении шизофрении ...
|
|||
188
Сердитый Кош
02.01.14
✎
23:44
|
(186) Может стоит просто попробовать, а потом удивляться... Проголодать два дня вообще-то не сложно, было бы для чего. Кстати, и врачи некоторые проблемы лечат голодом - при воспалении поджелудочной железы рекомендуют кратковременный отказ от пищи. Подруга с ребенком систематически в больницу попадает - первое что им прописывают это голод. Первый день только вода, не кормят вообще. Это не так сложно, выдерживает даже семилетний ребенок.
Совсем недавно у меня был приступ со спиной - несколько дней голода и специальных упражнений и бегаю, а раньше врачи снимали такой приступ лекарствами месяцами. Когда боль такая, что подушку грызешь, уверяю вас, поголодать пару дней вообще не проблема, этого даже не замечаешь. |
|||
189
dangerouscoder
02.01.14
✎
23:45
|
(187) да запирают в белой мягкой комнате с постоянным освещением до полного изцеления
|
|||
190
Злопчинский
02.01.14
✎
23:47
|
(188) да я вообщем не возражаю... и поголодать - то есть не обжираться,а по минимумум - думаю особого вреда не будет. но когда начинают [y. нести про то, что можно не есть, а питаться праной - тут я как-то стремаюсь...
|
|||
191
dangerouscoder
02.01.14
✎
23:54
|
(188) со спиной заниматься надо. и никакой сидячей работы..
|
|||
192
Сердитый Кош
02.01.14
✎
23:56
|
(190) в общем бывают разные крайности. Я насчет праны не знаю... Я даже не знаю почему помогает лечебное голодание, поэтому не буду говорить про клетки которые кого-то там едят. Но есть простые вещи, проверенные многими людьми и они работают. Хотя и тут есть "заставь богу молиться, весь лоб расшибет" - одна знакомая, под присмотром типа врача (жулик он и гад) решила голодать. Причем он ее сразу сагитировал на длительный срок более 30 дней. Я ей объясняла, что при ее проблеме - большой камень в желчном, голодать вообще нельзя, нужно просто сделать операцию, как и рекомендовали другие врачи. Но она верила этому козлу и делала все по его плану. "Лечение" и консультации стоили немалых денег, в итоге дурацкие эксперимент закончился в больнице, девушку еле спасли.
|
|||
193
Steel_Wheel
02.01.14
✎
23:58
|
(0) Астматику может помочь
|
|||
194
Steel_Wheel
02.01.14
✎
23:59
|
(0) Про "перестают делиться" -- феерический бред
|
|||
195
Протон
03.01.14
✎
05:36
|
(175) Я участвовал. Ты постил список спортсменов. Причём реальный спортсменов с золотыми и серебряными медалями, которые якобы не ели мяса и добились этих медалей. Тебе запостили, когда, как и на какой диете каждый этого добился. Оказалось, что отказались они от мяса уже после того как ушли из спорта.
Ну а твой тупой стёб по поводу науки просто говорит о твоей недалёкости. Есть лечебное голодание. Очень научное и практикующееся в официальной медицине. Но медицина никогда не заявляла такую тупость, что им можно излечить все болезни. Всё таки врачи не такие идиоты, какими становятся те, кто смотрит "несколько видео по поводу голодания" и потом называет видных учёных дураками. В (0) как раз про лечебное голодание говорится, а не то о чём ты "видео" смотришь. |
|||
196
БешНог
03.01.14
✎
08:21
|
Хм... Не угадал автора... Еврейчик 2.0?
|
|||
197
rphosts
03.01.14
✎
08:35
|
(128) ну так ты отравился!
|
|||
198
rphosts
03.01.14
✎
08:38
|
(117) требую пруфа про то, что кто-то лечит у людей рак голоданиями с хоть сколько-то значимым положительным результатом лечения. Т.к. заявочка про лечение арка очень серьёзная, то принимается только пруф от источника доверие к которому не вызывает сомнения.
|
|||
199
rphosts
03.01.14
✎
08:43
|
(158) 40 дней без воды? а ты не трепло-ли?
|
|||
200
rphosts
03.01.14
✎
08:44
|
(166) пример такого шаолиньского монаха привести слабо?
|
|||
201
rphosts
03.01.14
✎
08:46
|
(167) говорить можно много чего, язык-то без костей!
|
|||
202
rphosts
03.01.14
✎
08:47
|
(169) приведите примеры спортсменов - злобных веганов, уровня чемпион мира
|
|||
203
Pahomich
03.01.14
✎
10:05
|
Хорошо пожрать - это такое удовольствие! Подозрительны люди, которые добровольно отказываются от этого.
|
|||
204
ChMikle
03.01.14
✎
10:29
|
(188) при панкреатите действительно отказываются от какой-нибудь еды на некоторое время, но это чтобы не нагружать работу поджелудочной железы , этим не лечат :(
|
|||
205
batmansoft
03.01.14
✎
11:25
|
(203) хм, тоже мне удовольствие, сидеть с набитым пузом не в силах встать со стула...
|
|||
206
Фокусник
03.01.14
✎
11:30
|
(143) "Я бы умер от истощения без мяса, масла, молока, яиц"
Откуда вы такие упертые? Самые крупные млекопитающие на Земле - это травоядные. Неужели ЭТО не доказывает то, что именно "ОТ РАСТИТЕЛЬНОЙ пищи растет мясо", а не "от мяса". Сравни у кого больше масса, у человека (типа всеядного) или у гориллы - вегана? А ведь это прямые родственники. Истинные хищники наоборот, чахлые: гиены, например. Крупные хищники мяса едят не много, они едят ливер в основном. Вы еще скажите, чтобы свои кости крепче были, нужно тертые кости есть ;) А еще скажите, что нужно обязательно кальций в аптеке покупать. Как же без этих аптек люди 2 миллиона лет жили, просто невероятно ;) "Надо целый день только есть траву". А еще вы задрали своей травой ;) Траву едят травоядные-животные, вегетарианцы-люди едят ПЛОДЫ деревьев, овощи, злаки. Где здесь трава? За траву сойдет разве что петрушка, так это для вкуса, а не для питания ;) Сплошная подмена понятий у вас в голове, наверное "популярное питание" мозги разжижает? ;) |
|||
207
Фокусник
03.01.14
✎
11:33
|
(153) Еще один, вегетарианцы НЕ ЕДЯТ траву, уймитесь вы уже со своими двухкамерными желудками, хищники недоделанные: без когтей, без клыков, без возможности убить голыми руками хотя бы зайца ;)
|
|||
208
ЧеловекДуши
03.01.14
✎
11:36
|
(7) Покойся с миром :)
Самое забавное, что твоя смерть послужит уроком другим :) |
|||
209
adelaide
03.01.14
✎
11:43
|
Ну насколько я в теме при голодании организм пытается внутренними запасами т.е. часть клеток будет преобразована в энергию, так что некое "омоложение" имеет место быть. Но я больше склонен к тому что правильный режим питания более эффективная вещь, иногда надо устраивать чистку организму, можно повегетарианствовать, кашки поесть или чисто на сырых фруктах/овощах, главное не переусердствовать.
|
|||
210
Сердитый Кош
03.01.14
✎
11:46
|
(204) Да? А чем лечат? Результативно. До победного конца. Что поджелудочная вдруг стала идеальной? Хроническое состояние - ни чем. Но комплекс лечебных мероприятий, в который входит голод в момент обострения, позволяет быстро снять воспаление. Что это как не лечение в общем смысле?
|
|||
211
dangerouscoder
03.01.14
✎
11:49
|
Хорошо в Боливии жуешь целый день листья коки и есть не хочется..
http://paranormal-news.ru/news/starejshij_zhitel_zemli_zhuet_listja_koki_i_ljubit_progulki/2013-08-18-7509 |
|||
212
Протон
03.01.14
✎
12:00
|
(206) Гориллы не веганы. Просвещайся: wiki:Гориллы#.D0.9F.D0.B8.D1.82.D0.B0.D0.BD.D0.B8.D0.B5
Но ближе всего к человеку шимпанзе: wiki:Шимпанзе#.D0.9F.D0.BE.D0.B2.D0.B5.D0.B4.D0.B5.D0.BD.D0.B8.D0.B5 |
|||
213
Фокусник
03.01.14
✎
12:24
|
(212) если ты про насекомых, то сколько там мяса и есть ли оно у насекомых? :)
Тем не менее горилла как-то умудряется дорасти до 200 кг. |
|||
214
Pahomich
03.01.14
✎
12:38
|
(213) Но царем природы то стал человек, а не горилла. А так бы и жрал до сих пор траву и чуток насекомых!
|
|||
215
andr_andrey
03.01.14
✎
12:40
|
(160) Не выдавайте свои заблуждения за факты. У буддистов нет внешних запретов на молоко, творог. И чем севернее живут буддисты, тем чаще в рационе есть яйца, рыба, мясо. Мясо конечно не основа еды, а как дополнение.
Насчёт шаолиньских монахов, если говорить об абсолютном значении силы, то да - они слабые, по сравнению с нашими мясоедами. Для человека проживающего в средней полосе для жизнедеятельности при активном образе жизни (мы не говорим о спорте) целесообразно в день употреблять совсем немного мяса (диетологи указывают 50г) или его эквивалента из молока и творога. Конечно, для лежащего под деревом йога на жарком побережье Индии мясо будет вредно, так как в условиях жары в достаточно длинном человеческом кишечнике будет подгнивать, но и не хочется его при жаре. |
|||
216
Фокусник
03.01.14
✎
12:46
|
(214) а гиена не стала? Значит поедание плоти не при чем? :)
|
|||
217
Фокусник
03.01.14
✎
12:48
|
(215) вот это правильные диетологи. Всего 50 гр.мяса. очевидно, что это не основа рациона.
|
|||
218
andr_andrey
03.01.14
✎
12:51
|
(176) Голодание - первое, что назначает врач при остром панкреатите и холицистите. Конечно не 10 дней и не 40, но есть научно и экспериментально подтверждённые рамки.
|
|||
219
Фокусник
03.01.14
✎
12:51
|
(160) а вот про жару не логично. У человека хоть в жаре, хоть в холоде 36.6 температура ;)
|
|||
220
Pahomich
03.01.14
✎
12:54
|
(216) Это необходимое, но не достаточное!
|
|||
221
ChMikle
03.01.14
✎
12:57
|
(210) при хроническом панкреатите стол диетический + таблетки панкреатин
|
|||
222
Steel_Wheel
03.01.14
✎
12:59
|
(217) 50 гр. в бесконченое число раз больше 0 гр. Так что -- да, не надо себя обманывать
|
|||
223
andr_andrey
03.01.14
✎
13:04
|
(206) Из школьного курса зоологии должно быть известно любому школьнику почему и как устроены травоядные, и их отличие от всеядных и хищников. Вы немного ознакомьтесь, и сами скорректируете свои познания.
|
|||
224
andr_andrey
03.01.14
✎
13:09
|
(217) Но и отказываться от мясо-молочной еды, особенно когда родители такое творят со своими маленькими детьми - преступление перед человеком-разумным.
|
|||
225
Pahomich
03.01.14
✎
13:10
|
(223) Школьный курс рассчитан на полноценное питание!
|
|||
226
dangerouscoder
03.01.14
✎
13:22
|
Из википедии "Тем не менее, несмотря на схожесть генов, у человека и шимпанзе они проявляют разную активность в разных органах тела, поэтому для исследований используют домашних свиней, как наиболее близких анатомически."
http://fruitarian.ru/toshhaya-filippinskaya-svinya а вот что получается если не кормить свинью |
|||
227
Фокусник
03.01.14
✎
13:56
|
(222) Логика ваша хромает.
Очевидно, что 50 грамм в сутки (не забываем, усвоится из этого хорошо, если половина) просто физически не достаточно для построения тела. Значит тело строится ИЗ ДРУГИХ материалов, а не из этих "50 грамм мяса" ;) Что и требовалось доказать. |
|||
228
rphosts
03.01.14
✎
14:17
|
(227)незаменимых аминокислот из мяса сколько-то усвоится а без мяса и молочки их нисколько не усвоится.
|
|||
229
Протон
04.01.14
✎
04:32
|
(213) Насекомые это самая протеиносодержащая еда. Не зря же в Китае она так популярна. Просвещайся.
|
|||
230
Протон
04.01.14
✎
04:37
|
http://www.km.ru/science-tech/2013/05/14/organizatsiya-obedinennykh-natsii-oon/710609-oon-prizvala-chelovechestvo-kor
Продовольственная и сельскохозяйственная организация Объединенных Наций (FAO) призвала население Земли активнее питаться насекомыми – это поможет решить проблему обеспечения голодающих продуктами, пишет 13 мая The Independent. «Ешьте насекомых, их много, это богатый источник протеинов и минералов», — сказала глава департамента лесного хозяйства FAO Ева Урсула Мюллер, подчеркнув, что жуков и пауков употребляет в пищу треть населения земного шара. И т.д. |
|||
231
Pasha
04.01.14
✎
11:43
|
(0) Не при нашей экологии и стрессах :)
Для голодания надо на курорт уезжать... Минералочка, покой... А в Москве во время работы это все закончится токсикозом |
|||
232
Pasha
04.01.14
✎
11:49
|
(230) Сама пусть и жрет своих насекомых :)
|
|||
233
batmansoft
04.01.14
✎
12:08
|
(232) А что, моллюсков же едим, еще и пивком запиваем...
|
|||
234
Explorer1c
04.01.14
✎
12:12
|
(230) Приезжай ко мне тараканов сожрешь, я хоть на средстве сэкономлю и тебе счастье)
|
|||
235
Протон
04.01.14
✎
13:02
|
(232) Ну а что? Ежели прижмёт, то и тараканов есть станешь. К примеру, лягушки во Франции, целый список насекомых в Китае стали есть не от хорошей жизни. Это следствие сильного голода в прошлом этих народов. Да что говорить, те же съедобные грибы далеко не во все кухни народов мира входят.
|
|||
236
Фокусник
04.01.14
✎
13:14
|
(229) И всё-таки логика утверждений, что человек не может обходиться без животной пищи хромает...
Не хотите брать в пример крупных млекопитающих-травоядных, у них, значит, большие желудки и еще в пищу попадаются насекомые. Ладно. Далее: насекомые "свои протеины" (у них ведь их больше всего?) УМЕЮТ делать из растительной пищи? У насекомых вообще нет желудка и кишечника нет... и ДРУГИМИ насекомыми они не питаются. Умудряются же как-то сделать протеины из растительной пищи? А Человек не умеет? Неужели это не кажется странным? ;) |
|||
237
Протон
04.01.14
✎
13:22
|
(236) О-о-о-о... Так ты ещё и насекомое??? :( )
|
|||
238
Протон
04.01.14
✎
13:32
|
Ну и про пищеварение насекомых просветись: wiki:Насекомые#.D0.9F.D0.B8.D1.89.D0.B5.D0.B2.D0.B0.D1.80.D0.B8.D1.82.D0.B5.D0.BB.D1.8C.D0.BD.D0.B0.D1.8F_.D1.81.D0.B8.D1.81.D1.82.D0.B5.D0.BC.D0.B0
|
|||
239
Фокусник
04.01.14
✎
13:40
|
(237) Ясно, своей головы нет, одни викиссылки :)
|
|||
240
Протон
04.01.14
✎
13:44
|
(239) Ты бы ещё себя с травой сравнил. Нашёл бы у себя стебель, листья и злые корни. :)))
Человек всеяден. К тому же за последние несколько десятков тысяч лет от термически обработанной пищи стал ещё более всеядным и зависимым от такой пищи. Фрукты и овощи только часть рациона. Не больше, но и не меньше. Важно сбалансированное питание. |
|||
241
Pahomich
04.01.14
✎
13:46
|
Совершенно очевидно, что без лечебного голодания наша цивилизация не выживет.
|
|||
242
Протон
04.01.14
✎
13:46
|
+(240) Как, впрочем, и умеренное.
|
|||
243
Pahomich
04.01.14
✎
13:50
|
(241) Проще говоря - на всех не хватит
|
|||
244
Fynjy
04.01.14
✎
13:56
|
Казалось бы ... Взяли медицинский букварь по питанию и почитали бы ... Вот эту к примеру http://www.labirint.ru/books/245000/
Выдержка ... Лечебное голодание показано при следующих заболеваниях: 1) нейроциркуляторной дистонии по гипертензивному типу; 2) артериальной гипертензии I-II степени, особенно в сочетании с ожирением; 3) хроническом астматическом бронхите, среднетяжелом течении бронхиальной астмы; 4) саркоидозе легких, преимущественно I стадии; 5) функциональных заболеваниях органов пищеварения (синдром раздраженной кишки и др.); 6) хронических бескаменных холециститах; 7) хронических заболеваниях кишечника - энтеритах и колитах; 8) ревматоидном артрите, деформирующих артрозах, артритах - в начальной стадии и малой воспалительной активности; 9) ожирении III степени (тяжелом), а также ожирении II степени (умеренном) при сопутствующих заболеваниях, требующих быстрого снижения массы тела; 10) заболеваниях кожи - аллергических дерматитах, экземе, псориазе и др.; 11) некоторых нервно-психических расстройствах. |
|||
245
Fynjy
04.01.14
✎
13:58
|
Правда там противопоказаний масса к голоданию ... Но в целом все мы умрем, то какая разница от чего ... От инфаркта или от голодания?
|
|||
246
Протон
04.01.14
✎
13:59
|
(244) Мля... п.2, я попал... :(
|
|||
247
Fynjy
04.01.14
✎
14:01
|
(246) Жиробас?
|
|||
248
Фокусник
04.01.14
✎
14:07
|
(240) ИМХО, две фразы:
"Человек всеяден." "Важно сбалансированное питание." Противоречат друг другу. Сам факт всеядности говорит о том, что ЛЮБАЯ пища нам подходит, а всеядность нужна лишь для того, чтобы был максимально возможный выбор для выживания конкретного организма и популяции в целом. Далее, в школе тебя конечно этому не учили (это лишний раз доказывает ущербность школьного образования), но ВСЕЯДНЫ ЛЮБЫЕ живые существа (в той или иной степени). Неужели это не очевидно? Пример. Кошка - хищник, но совершенно спокойно может питаться растительной пищей. Она это не очень хочет делать, ибо инстинкты, но когда инстинкты обмануты, то кошка очень питательно обходится разными китекетами (кторые на 96% состоят из растительной пищи - почитай состав). Посмотри на домашних котов, они лоснятся и совсем не выглядят чахлыми, хотя своей обычной пищи - мелких грызунов практически не едят. Т.е. даже им (хищникам) нет необходимости питаться мясом. Человеку совершенно НЕ НУЖНО мясо в рационе, мясо нам противно по вкусу, виду и запаху. Чтобы съесть мясо его нужно как минимум: сварить и посолить, а как максимум залить ОВОЩНЫМ соусом и засыпать РАСТИТЕЛЬНЫМИ специями. Задай себе вопрос (и ответь, если есть свои мозги, а не только умение кидать ссылки). Зачем мясу придавать вкус ОВОЩЕЙ и РАСТИТЕЛЬНЫХ специй ;) ? Обманули свои инстинкты и съели мясо. Как думаешь (только без викиссылок), инстинкты могут врать? Зачем Природа дала Человеку и любому другому живому существу инстинкты? Затем, чтобы БЕЗ ВИКИССЫЛОК и диетологов ;) суметь пропитаться и выжить, а также дать потомство. Так вот именно наши инстинкты позволяют понять КАКАЯ пища нам нужна. И если пища хороша (вкусна, приятна на вид, на запах) и при этом ты не используешь обманных средств: специи, приготовление пищи, даже соль, то значит ИМЕННО ТАКАЯ пища и идеальна для твоего организма. Ведь инстинкты подсказывают (они тренировались миллион лет) что правильно, а что нет. И из личной практики: этим летом (конец июля - по конец сентября - дальше сезон заканчивается) я питался исключительно свежими фруктами и овощами (помидоры, огурцы, перец из собственной теплицы, яблоки/груши покупал у бабулек из их садов, свой еще не вырастил). Не потреблял ничего кроме этого 3 месяца. Мало того, что жив-здоров-скинул лишний жирок, так еще и энергия пёрла. Когда зимой питаешься "традиционной и разнообразной" пищей, лично у меня нет такого прилива энергии. И мне пофиг до диетологов и до викиссылок, мои личные инстинкты для меня больший аргумент ;) Насчет жирка, моя личная теория: жирок образуется тогда, когда питание не правильное, т.к. организм "понимает", МОЕЙ ПИЩИ НЕТ, нужно ЗАПАСТИСЬ. Если питаешься правильной пищей, организм "понимает": пища есть, можно НЕ ДЕЛАТЬ запасы... |
|||
249
Pahomich
04.01.14
✎
14:28
|
(248) Глупости - хорошее сырое мясо очень вкусное без всяких специй, я в свое время съел его очень много. Ну иногда, когда соли не хватает, просто макаешь его в свежую кровь, она солененькая...
|
|||
250
Фокусник
04.01.14
✎
14:43
|
(249) глупости - это есть сырое мясо. А ещё более глупо врать про это ;)
|
|||
251
Протон
04.01.14
✎
14:50
|
(248) >Пример. Кошка - хищник, но совершенно спокойно может питаться растительной пищей.
Чушь полная. Выгонял мою кошку "на луга", сволочь, не питалась ни фига. Похрумкает чутка траву для восполнения баланса витаминов, и снова на мышей охотится или рыбу клянчит. Через 3 месяца исключительных "китикетов" моя кошка вообще отказалась от еды. Даже рыбу сырую и варёную её предлагал. Отказывалась. Ибо очень серьёзные проблемы с пищеварением отхватила. Только через неделю одыбала. Так что сказок про лоснящихся на "китикетах" котов не нужно. Сам проведи эксперимент, а потом дуди. >Человеку совершенно НЕ НУЖНО мясо в рационе, мясо нам противно по вкусу, виду и запаху Опять бред. Просто отваренное мясо с бульоном, вполне себе съедабельное и вкусное блюдо. Соль, как говорится, по вкусу. Некоторые и без неё могут. >И из личной практики: этим летом Гы-гы-гы... Ты поменяй местами свои эксперименты по временам года и сравни. :) Хинт: Летом солнышко неплохо помогает (витамин Д), воздушные ванны, которые вполне естественны в это время года. >Насчет жирка, моя личная теория А у меня нет теорий про жирок. Если пиво брошу пить, то и жирок растянется. Тоже проверял. ;) Кстати, пиво на растительном сырье делается, вот же сволочная сучность!.. ;))) (250) Знаю лично минимум двух охотников, которые от свеже убитого сырого мясца с кровью не откажутся. Так что свои личные предположения оставляй при себе, ок? |
|||
252
andr_andrey
04.01.14
✎
15:02
|
(248) > ВСЕЯДНЫ ЛЮБЫЕ живые существа (в той или иной степени).
В школе был "неуд" по биологии и природоведению? >Чтобы съесть мясо его нужно как минимум: сварить и посолить О народах севера слышали? Вяленое мясо степных народов слышали? Сельдь в магазинах только жаренную/запечённую видели? >Зачем Природа дала Человеку ...? Клыки например, которых нет у травоядных? Ну нельзя быть таким невеждой в 21 веке информации! (печаль) Лечебное голодание полезно (по предписанию врача)! И точка. Рациональное питание смотреть тут -> http://mpmo.ru/archives/3201. И точка. И перестаньте трахать мозг себе и другим, есть более насущные проблемы, требующие решения. |
|||
253
Фокусник
04.01.14
✎
15:05
|
(251) "Просто отваренное мясо с бульоном"
Это уже приготовленная пища. Про двух охотников вполне верю, частные вкусы - дело особое, кто-то и тухлятинку ест. А есть одна женщина, которая много лет землёй питается ;) Однако факт, абсолютное большинство людей могут есть мясо только приготовленное со вкусом ОВОЩЕЙ (соус) и другой растительности (специи), а значит вкус сырого мясо в целом для Человека не приятен. Чего спорить-то, это же очевидно ;) |
|||
254
Фокусник
04.01.14
✎
15:07
|
(252) не иметь в 21 веке своей головы на плечах, вот что действительно печаль ;)
|
|||
255
Фокусник
04.01.14
✎
15:10
|
(252) четкая картинка, мясо в самом минимуме, наверное это потому что оно самое необходимое? Голову свою включайте уже. Эта картинка ТОЖЕ доказывает, что мясо играет ничтожную роль в рационе человека ;)
|
|||
256
Протон
04.01.14
✎
15:15
|
(253) Я тебе о том и говорил в (240), но ты же не слышишь. За несколько десятков тысяч лет человеческий организм изменился. Но ты продолжаешь тупить и утверждать, что вот твой организм до сих пор имеет приспособленность кольчатых червей, лягушек и уж не знаю чего ещё. Мозг включай в конце-то концов.
(254) Извини, но иметь в 21-м веке мозг из нескольких видео с ютуба, то уже на уровне кольчатых червей, от которых мы произошли. :))) (255) Мясо у народов севера не в минимуме, а совсем в максимуме. Или совсем предмет не изучал? Блин, ты ещё заяви, что раз рацион питания человека на 90% состоит из воды, то он питается водой. Переходи на чистую воду без всяких примесей! :))) |
|||
257
Протон
04.01.14
✎
15:20
|
Фокусник, сейчас сказал моей кошке, которая на кухне тёрлась о мою ногу и просила чего-нибудь вкусненького, что она должна есть то что у неё в чашке, и указал на гору "китикета". Она посмотрела на меня как на идиота, повернулась задом и ушла дальше спать. :)
|
|||
258
Фокусник
04.01.14
✎
15:33
|
(256) мясо у народов севера - это классный аргумент за то, что человек к любой пище может ПРИСПОСОБИТЬСЯ
Основу смотри на картинке в 252, в разделе "ежедневно" там нет ни мяса, ни рыбы ;) А мясо там "ежемесячно". Т.е.диетологи тоже согласны, что часто и много употреблять мясо ВРЕДНО ;) |
|||
259
Фокусник
04.01.14
✎
15:37
|
(257) кстати да, китикет не очень хорошо маскирует запах растительной пищи, вискас - лучше. Мой кот вискасом хрумкает. Значит кот всеяден, если его инстинкты обмануть. Если инстинкты Человека обмануть, то он тоже всеяден, а если не обманывать, то фрукты/овощи - наша пища ;)
|
|||
260
Протон
04.01.14
✎
15:41
|
(258) >Основу смотри на картинке в 252, в разделе "ежедневно" там нет ни мяса, ни рыбы ;)
Основу смотри в целом. При этом не лги. Животная пища даже в ежедневном присутствует. Но основа - упражнения. >А мясо там "ежемесячно". Т.е.диетологи тоже согласны, что часто и много употреблять мясо ВРЕДНО ;) Это ж сколько ты наголодал и выкурил кое где разрешённой марихуаны, чтобы такое заключить? Хинт: Вредность означает полное исключение. В голову, надо не только есть. (259) >Мой кот вискасом хрумкает. Значит кот всеяден Полный бред какой-то. Как от накурки отойдёшь, пиши, пообщаемся. |
|||
261
Протон
04.01.14
✎
16:00
|
По поводу охотников тоже не буду кривить душой. Сам сырое мясо не пробовал. Правда, особым образом приготовленную кровь ел, вкус просто изумительный. Говорить что поедание сырого мяса дело вкуса тоже не буду, ибо враньё. Я не ел сырое мясо, у меня банальный культурный блок, но заявлять что это невозможно или уж тем паче ядовито уж точно не буду. Как и то что жареные гусеницы и жуки, а также копчёные лягушачьи лапки гадость. Это всё еда, причём животная. Если не пробовал, то молчи уж про вкус и нужность. Как говорится, "о вкусах устриц пусть рассуждают кто их пробовал". Если не пробовал, то молчи, умнее будешь выглядеть.
|
|||
262
Grobik
04.01.14
✎
16:08
|
(232) >>Сама пусть и жрет своих насекомых
Ева Урсула Мюллер блюдет гигиену. Что же теперь ей умирать с голоду если нет "своих" насекомых? |
|||
263
Протон
04.01.14
✎
16:14
|
(262) У очень многих европейцев культурный блок на поедание насекомых. Однако, если начнут делать какие-нибудь консервы, то, думаю, многие бы попробовали. А может даже пристрастились. Я бы точно по крайней мере попробовал.
|
|||
264
Pahomich
04.01.14
✎
16:45
|
(261) Не всем дано ощутить великолепный вкус сырого мяса...меня к нему пристрастили местные охотники, когда я работал на побережье Ледовитого океана.
|
|||
265
Протон
04.01.14
✎
16:52
|
(264) Жаль что у меня блок на это, уж воспитали так. По крайней мере по трезвости. А так неплохо бы попробовать. По крайней мере сам бы знал, а не с чьих-то слов.
|
|||
266
Pahomich
04.01.14
✎
16:55
|
(265) В цивилизованных местах этого и делать нельзя, ни рыбу ни мясо, сразу какую-нибудь заразу подхватишь.
|
|||
267
Протон
04.01.14
✎
16:58
|
(266) Мясо свеже убитого поросёнка заразно?
Ты наверное имел ввиду дикие места, где есть заражения всякими паразитами. |
|||
268
Cerera
04.01.14
✎
17:01
|
классно на лыжах скатался. пора на голодание переходить.
|
|||
269
Grobik
04.01.14
✎
17:04
|
(263) В бытность школьником думал об этом. Тогда как раз появилась немецкая варенная колбаса в жестянках с колючем.
Думал выросту. Закончу универ. Возьму кредит или найду инвесторов и начну разводить червей и личинок. Очищать, добавлять натуральные красители и идентичные натуральным ароматизаторы. И продавать в таких банках с красивыми этикетками вкусную, дешевую и полезную белковую пищу. Думаю в начале и середине 90-х тема бы пошла ;) Только в составе на первом месте писать просто "натуральных белковый материал", http://www.libr.pergoff.ru/stat/24.shtm http://www.green-pik.ru/sections/90.html&article=16 http://www.hozyain.by/news-view-840.html |
|||
270
Pahomich
04.01.14
✎
17:05
|
(267) Поросенка однозначно! Я имел в виду места, куда цивилизация не добралась.
|
|||
271
fisher
04.01.14
✎
17:09
|
(0) ИМХО, голодание полезно по той банальной причине, что большинство склонно к перееданию (потому что вкусно и можем). Переедание - это ведь совсем не обязательно лишний вес. Но всегда излишняя нагрузка на организм.
Сильно сомневаюсь, что спортсменам с подобранным режимом питания будет полезно лечебное голодание. |
|||
272
Протон
04.01.14
✎
17:13
|
(269) Зачем красители и ароматизаторы? Это ты так своим животным и себе пищу готовь.
Если еда действительно вкусна и дело только в её виде, то это не будет проблемой. Реклама и маркетинг сделают своё дело. К тому же ООН "за". А то что ты врать умеешь и применяешь это, уже давно все тут удостоверились. |
|||
273
Cerera
04.01.14
✎
17:14
|
(271)голодания просто как профилактические процедуры можно использовать. для вывода из организма накопившихся таксичных веществ.
|
|||
274
Протон
04.01.14
✎
17:16
|
(273) Это да. Как в ТАКСИ проеду, так ТАКСИчных веществ прямо через край...
|
|||
275
Pahomich
04.01.14
✎
17:19
|
(273) Эти токсичные вещества выводятся, при правильном питании, соответствующими компонентами пищи, типа клетчатки и т.д. При голодании они естественно будут накапливаться, так, как не выводятся.
|
|||
276
Протон
04.01.14
✎
17:27
|
(275) Вообще все токсичные вещества выводятся из человеческого организма лимфой. Жаль, что такие как Cerera биологию вообще не изучали...
wiki:Лимфатическая_система Кстати, эффективность лимфатической систему напрямую зависит от интенсивности физических занятий, а не от голодания. |
|||
277
Cerera
04.01.14
✎
17:30
|
(275)так они выводятся как раз на выходе из голодания! когда человек уже не кушает а пьет соки только вот тогда и выводится всё.
(276)не. в науке о голодании нет таких терминов как лимфа и прочее. в голодании есть только простые правила которых нужно придерживаться и всё будет замечательно. |
|||
278
Pahomich
04.01.14
✎
17:32
|
(277) Уж соками они выводятся в значительно меньшей степени, чем чем-либо другим.
|
|||
279
Протон
04.01.14
✎
17:33
|
(277) О-о-о... "Наука о голодании"... Круто. Какой бред ещё придумаете, господа учёные на трёх видео из ютуба?
|
|||
280
Pahomich
04.01.14
✎
17:45
|
(279) Голодное брюхо, к ученью глухо (с) Народное
|
|||
281
ДенисЧ
04.01.14
✎
17:46
|
(280)
atur venter non studet libenter Сытое брюхо к учению не склонно; сытое брюхо к учению глухо. |
|||
282
Grobik
04.01.14
✎
17:50
|
(272) "Реклама и маркетинг" денег стоят.
И "ты врать умеешь и применяешь это, уже давно все тут удостоверились" — не понял. |
|||
283
andr_andrey
04.01.14
✎
17:50
|
(258) >Основу смотри на картинке в 252, в разделе "ежедневно" там нет ни мяса, ни рыбы ;)
>А мясо там "ежемесячно". Т.е.диетологи тоже согласны, что часто и много употреблять мясо ВРЕДНО ;) Зрение -5? "Еженедельно" пропустили. |
|||
284
Протон
04.01.14
✎
17:51
|
(281) Ну да, три видео с ютуба просто перечёркивают тысячелетнее знание медицины о человеческом организме. Самому-то не смешно? :)
|
|||
285
Протон
04.01.14
✎
17:52
|
(282) Реклама и маркетинг это часть коммерции. Её надо включать в предстоящие расходы.
Про "не понял", извини, не к тебе относилось. Сори. |
|||
286
Pahomich
04.01.14
✎
17:54
|
(283) Просто при ежедневном употреблении мяса ночью ноги мерзнут!
|
|||
287
Pahomich
04.01.14
✎
17:55
|
(281) Это не наше брюхо, а латинское!
|
|||
288
Castlevania
04.01.14
✎
18:01
|
Современная наука отвергает саму возможность подобного явления, поскольку оно противоречит научным представлениям о принципах жизнедеятельности живых существ. Никакой организм в природе не может функционировать без поступления веществ, выполняющих роль источника энергии и строительного материала. Исключением являются вирусы, но вне клетки они не проявляют признаков живых организмов. Растения создают органические вещества из неорганических (главным образом воды и углекислого газа) с помощью света, однако жизнедеятельность человека построена по совершенно другим принципам.
В нескольких документированных случаях люди, следовавшие практикам солнцеедов, умерли от голода Источник:wiki:Солнцеед |
|||
289
Castlevania
04.01.14
✎
18:03
|
Вот Ольга Подоровская. Типа солнцеед. Но почему нехудая она, откуда жир если не кушает?:)
|
|||
290
Cerera
04.01.14
✎
18:07
|
(288)(289)я сейчас то же считаю что к солнцеедению и праноедению нет универсальных путей. Может быть есть люди, которые живут без еды, но это не значит, что все остальные так смогут. А про жир - непонятно это всё. Есть ведь люди, Которые почти ничего не кушают, а всё равно при весе. А есть которые нажираются и не имеют жира.
|
|||
291
Cerera
04.01.14
✎
18:07
|
(289)потому что большинство из них шарлотаны!
|
|||
292
Протон
04.01.14
✎
18:13
|
(290) >Есть ведь люди, Которые почти ничего не кушают, а всё равно при весе.
Тогда почему, если им делают резекцию желудка, то они резко сбавляют в весе при почти неизменной диете? Неужели прана включается??? >А есть которые нажираются и не имеют жира. Называется "не в коня корм". Тупо не усваивается в накопление. Такова физиология данного человека. В случае голода такие попросту первые вымрут. |
|||
293
Протон
04.01.14
✎
18:27
|
+(292) В случае реального голода, а не "лечебного голодания".
Сами просто представьте голод, когда бы Вы не только могли, а яростно желали поймать и съесть хоть какую-нибудь лягушку или хотя бы толстую гусеницу или сверчка. А дальше уже каннибализм начинается... |
|||
294
Cerera
04.01.14
✎
18:56
|
(292)вот у меня был знакомый парень. Ему было 25-26 лет. Он был абсолютно не толстый, А наоборот стройный, но имел мышцы. Он утверждал, Что занимался сексом по 8 часов в день делая перерывы только на перекуры. Он кушал очень много. Он подходил в обед в день зарплаты в магазин где продавали выпечку и говорил "10 перемячей и 10 треугольников". Продавщица спрашивала "вас сколько человек будет?". он в одно лицо это съедал всё за час обеда.
|
|||
295
Протон
04.01.14
✎
19:04
|
(294) К чему эти сказки?
Старинный анекдот. Приходит к врачу 60-летний дет и говорит: - Доктор, вот у меня сосед, ему 74 года, так он говорит что занимается сексом по 4-5 часов в день! А мне всего 60 и я даже 5 минут не могу!!! - Успокойтесь, дедушка, так и Вы тоже говорите, что занимаетесь по 7-8 часов в день сексом. Говорить-то Вам ничего же не мешает? |
|||
296
Cerera
04.01.14
✎
19:08
|
(295)не завидуй ему. он не был счастлив в любви, от него уходили девушки не смотря на то, что он был озабочен в плане секса и умел использовать свои 19.5 сантиметров на все сто. У нас то тут мозг в почете.
|
|||
297
Протон
04.01.14
✎
19:16
|
(296) Я и не завидую нисколько. Суть анекдота в том, что "пистеть не мешки ворочать".
Так что давай говорить о подтверждённых фактах, а не о баснях из "видео про голодание"? |
|||
298
Cerera
04.01.14
✎
19:20
|
(297)а как ты сможешь организовать подтвердженные факты, если для каждого человека авторитетными источниками могут являться источники с подачи их друзей, их знакомых? А общего модуля в этом невозможно достичь. Ссылки на научное подтверждение в настоящее время является лишь тем, что мнение укладывается в допуск мировой системы.
|
|||
299
Cerera
04.01.14
✎
19:21
|
То, что не научно - об этом и есть смысл говорить. Остальное всё безсмысленно, потому что куплено и выгодно для наших врагов - тех, кто пытается из обычного человека сделать раба системы.
|
|||
300
Протон
04.01.14
✎
19:25
|
(298) Какие ещё "подачи их друзей и их знакомых"? Ты с дуба рухнул? На баснях свои знания строить?
Какой ещё допуск мировой системы? Ты пьяный что ли? (299) Так ты на сплетнях своих строишь своё познание природы? Так ты выпей концентрированной серной кислоты литрик, очистись. Ведь наука тебе не указ. Опровергни её сволочную, раз умнее всех учёных вместе взятых! |
|||
301
jsmith82
04.01.14
✎
19:28
|
(298)(299) Cerera не ожидал встретить тут такого чела...
|
|||
302
Протон
04.01.14
✎
19:35
|
(301) Я вообще не понимаю чего он делает в цивилизованном обществе. Таким только в избушках в глубокой тайге жить на подножном растительном корме. Ведь в цивилизации все вокруг лгут, даже в отношении давно доказанных истин.
|
|||
303
jsmith82
04.01.14
✎
19:37
|
(302) не соглашусь с тобой, в плане абстракции и диалектическом осмыслении трендов цивилизаций церера крут
моё скромное имхо |
|||
304
Протон
04.01.14
✎
19:51
|
(303) Круто. Все не в ногу идут, а Cerera в ногу, так что ли? То есть все дураки, а он один (ну ты ещё, видать) умный, да? :)
Мне это напоминает нетрадиционную медицину. Бабка лечит святой водой. К ней идут толпами. Раз месяц кто-то таки излечивается (правда остальные сосут). Он рассказывает, какая бабка крутая сосущим (те уверывают, что вот-вот излечатся) и прочим (некоторые из которых потом примыкают к сосущим). Получается один-два излечённых из сотни (ну и 5-10 трупов тут же, потому как добровольно отказались от мед.помощи). Ну а то что официальная медицина лечит от 60 до 99% (по разным диагнозам) обратившихся, то залившие "правдой" свои шары страждущие даже не воспринимают реальность. Главное ведь обкакать всех и считать что ты самый умный. Пусть даже будешь при этом умным ты и бабка, которая тебе эту "истину" открыла. Детсад одним словом. Во всём этом утешает только одно, что такие отхватывают свою "премию Дарвина". Жаль, что успевают передать своё "знание" следующим "дарвинистам". |
|||
305
jsmith82
04.01.14
✎
19:55
|
(304) имхо, вы путаете понятия
церера не демонстрирует упоротость по поводу традиционщины и не оной он всего лишь высказал мнение степени абстракции выше той, которая пропагандируется в зобмоящиках и вы сразу же записали его в малаховы церера умён |
|||
306
Протон
04.01.14
✎
20:01
|
(305) Эм... а что там в зомбоящиках? Я вот давненько не слыхивал.
Последний раз, когда Малахов чего-то лечил, он был на пару порядков умнее Цереры. Потому как мед.образование у него, в отличии от тутошних. Кстати, Малахов параллельно объяснял с медицинской точки зрения, хотя и по простому. В чём у него ум-то? Чего путнего сказал? |
|||
307
ilkoder
04.01.14
✎
20:39
|
Жулики все эти солнцееды, норбековы, какой-то недавно норд объявился - просто грамотная обработка психики и выкачивание денег.
|
|||
308
Castlevania
04.01.14
✎
20:44
|
(306) Нет у него мед образования, он слесарь:)
|
|||
309
Castlevania
04.01.14
✎
20:45
|
http://lurkmore.to/Геннадий_Малахов кстати про Малахова
|
|||
310
jsmith82
04.01.14
✎
20:57
|
я читал почти все книги Малахова
пишет умно, по существу на телевизоре - тупой клоун так же как и жирик на заседаниях гос. думы - гений, ревнитель государства российского, на орт и ртр - тупой клоун |
|||
311
jsmith82
04.01.14
✎
21:00
|
в книгах малахова нет ни слова про эти тупые огурцы, помидоры, прочее, которые вовсю сквозят на орт и ртр
в книгах он сразу предупреждает, что нужна консультация врача, комплексное обследование, иначе - смерть в книгах он умён я когда увидел его по телеку, офигел |
|||
312
jsmith82
04.01.14
✎
21:01
|
подумал, этот тупой задрот написал эти книги???
|
|||
313
Сергей Викторович
04.01.14
✎
21:03
|
(311) это не он огурцами лечит гем*?
|
|||
314
Grobik
04.01.14
✎
21:06
|
Все публичные врачи либо геи либо агенты мегакорпораций. Единственное исключение http://www.komarovskiy.net/.
Он Очень редко бывает не прав. И в форуме всегда поправляют. Мне от года до пяти был самый полезный форум. Там куча педиатров бесплатно тусуется. |
|||
315
jsmith82
04.01.14
✎
21:07
|
кто-нибудь ещё читал Малахова?
|
|||
316
jsmith82
04.01.14
✎
21:07
|
все пять основопалагающих книг?
|
|||
317
jsmith82
04.01.14
✎
21:07
|
*основополагающих
простите |
|||
318
jsmith82
04.01.14
✎
21:07
|
уверен, что никто
так о чём базар-тээээ |
|||
319
Grobik
04.01.14
✎
21:08
|
(315) Я читал. Тупой уубог за деньги. Дальше?
А еще знаю людей отказавшихся от лечения и издохших от этого. |
|||
320
jsmith82
04.01.14
✎
21:10
|
(319) тупой уубог? ты шутишь?
где там тупой уубог? конкретный пример |
|||
321
jsmith82
04.01.14
✎
21:11
|
1-й том очищение организма
2-й том биоэнергетика и биосинтез 3-й том уринотерапия (её опустим, чтобы не забанили) где в первых двух томах уубог |
|||
322
jsmith82
04.01.14
✎
21:11
|
конкретную фразу на арену
|
|||
323
jsmith82
04.01.14
✎
21:12
|
копипаста - может быть
но не уубог точно |
|||
324
Grobik
04.01.14
✎
21:22
|
А еще моя мать работает инженером охраны труда в http://www.infokr.com.ua/krivbass/medicina/diagnostika/mezhoblastnoj-centr-genetiki/
Оборудование окуенное. В Белоруссии спасибо тезке ни одного комплекта нет. Было дело у ребенка обнаружили http://medvestnik.by/ru/issues/a_6878.html Родители из Черновицкой области. Говорят ребенок здоров, пошли вы бегать. Врачиха им каждую неделю звонила. И орала и плакалась и матюкалась. Пофиг. Ребенок умер. Сейчас аналогично с Днепропетровским прокурором. Другая болезнь. Но все равно лечится. "У меня ребенок здоров. Приезжайте — смотрите". Да чего его смотреть если генетический анализ выявил патологию? |
|||
325
Grobik
04.01.14
✎
21:24
|
(320) Я без шуток называю бренд "Малахов" тупой уебог. Всех кто его поддерживает и всех кто ему следует.
|
|||
326
Фокусник
04.01.14
✎
21:30
|
(260) сорри, тебе писать смысла нет, у тебя с логикой проблемы и полная зашоренность в мышлении...
|
|||
327
Фокусник
04.01.14
✎
21:34
|
(283) еженедельно - это не ежедневно. Обязательная и необходимая пища может быть только "ежедневно", все остальное возможно, но не необходимо. Там еще вино есть, скажи что тоже необходимо, и разговаривать далее с тобой не о чем ;)
|
|||
328
Pahomich
04.01.14
✎
21:44
|
(310) У меня есть знакомые, которые сталкивались близко с Жириком еще на заре его карьеры. Так вот, в те годы, было модно устраивать всякие психологические тренинги и деловые игры. Так Жирик был самым добросовестным учеником из всей думы и всё почти дословно записывал в свою тетрадочку. И самые главное, все свои экспресивные поступки, типа плеснуть кому в лицо сок или какую "шутовскую" как бы спонтанную выходку, он заранее часами тренирует перед зеркалом.
|
|||
329
Фокусник
04.01.14
✎
21:54
|
(284) тысячелетие - ничто. Миллионы лет люди ягодами и кореньями питались, хватало "аминокислот" и "витамина в12"?
Конечно же, то что древний человек существенно расширил спектр потребляемой пищи, позволило популяции людей захватить всю Землю, это бесспорно, но это совсем не означает, что человек разучился обходиться одной раститительной пищей, как исходно-привычной... |
|||
330
Nezamuzhnyaya
04.01.14
✎
22:45
|
(0) я это проходила. неплохая очистка организма. главное знать меру.
|
|||
331
Протон
05.01.14
✎
06:00
|
(308) Мда... Действительно, слесарь-физкультурник...
Помнится, был некий закон или циркуляр Минздравчика, который обязывал всех индивидуумов, практикующих оказание медицинских услуг (в том числе так называемых нетрадиционных), иметь медицинское образование. По меньшей мере среднее специальное (медсёстринское). Иначе, мол, это уголовно наказуемое деяние. Я думал, раз человек на ЦТ, то законы соблюдены. Видимо ошибся. Жаль. |
|||
332
Протон
05.01.14
✎
06:09
|
(326) Тебе действительно нету смысла писать. Глупости, которые ты пишешь, только вызывают улыбку даже у школьников.
(327) Обязательная пища там везде, не лги. Просто указана периодичность, что никак не влияет на её обязательность и необходимость. Вино тоже необходимо. Это перебродивший виноградный сок. В ограниченных количествах стимулирует кровеносную систему. (329) И снова пишешь. :) Тысячелетия ничто? Ну-ну, языком молоть не мешки ворочать. Люди миллионы лет ягоды не ели, потому как современный человек появился несколько сотен тысяч лет назад (читай твоё "ничто") Миллионы лет человек и его предки питались и растительной и животной пищей. У ближайшего родственника человека - шимпанзе, до сих пор такое осталось. Даже имея в изобилии плоды растений и сами сочные растения, они охотятся на других животных. Даже на других более мелких обезьян, убивая и съедая их плоть. Так что лжёшь ты напропалую про "исходно-привычную", так как исключительно растительной пищей не питался никогда. |
|||
333
Фокусник
05.01.14
✎
09:33
|
(332) "Вино тоже необходимо"
Понятно, зомби алкогольной пропаганды. Гудбай |
|||
334
БешНог
05.01.14
✎
09:39
|
а когда люди голодают, они не какают?
|
|||
335
Протон
05.01.14
✎
10:31
|
(333) Тут нет алкогольной пропаганды, не лги. Твои аргументы разбили. Слив засчитан. Успокойся уже.
|
|||
336
Адский плющ
05.01.14
✎
10:46
|
"вот у меня был знакомый парень. Ему было 25-26 лет. Он был абсолютно не толстый, А наоборот стройный, но имел мышцы. Он утверждал, Что занимался сексом по 8 часов в день делая перерывы только на перекуры" (292)
Ржал полчаса, из под стола еле вылез. |
|||
337
Адский плющ
05.01.14
✎
10:50
|
Доктор, мой сосед утверждает, что занимается сексом с женой каждый день по несколько часов! - Ну вы тоже так утверждайте...
|
|||
338
Адский плющ
05.01.14
✎
10:56
|
8 часов это два раза с перерывом в 8 часов, или он 8 часов кончить не мог О_О?
Не знаю кто мог бы написать такое. Разве что 16-летняя девственница. Это голодание так действует? |
|||
339
Фокусник
05.01.14
✎
11:20
|
(335) "Твои аргументы разбили"
Это ты в своем мозгу так считаешь, но он отравлен вредной пищей (это факт) и вероятно алкоголем... ;) |
|||
340
Протон
05.01.14
✎
12:11
|
(339) Ты до сих пор ничего путнего так и не сказал, одно несвязное блеяние. Видать конопляно-маково-кокаиновая диета делает своё.
|
|||
341
Gantosha
05.01.14
✎
12:15
|
согласен на жертву здоровью в гудмане.
|
|||
342
Фокусник
05.01.14
✎
12:30
|
(340) Не хочешь слушать аргументы, не слушай, зачем мне тратить еще больше своё время на это? ;)
Если тема интересна, у тебя, как у представителя "хомосапиенс" есть возможность самому включить СВОЙ мозг и дойти до соответствующих выводов. А если НЕ интересна, то продолжай оставаться в своём наивном заблуждении... Однако тебе бы стоило обратить внимание на своё питание согласно твоему признанию (244) и (246) PS Помню вёл аналогичную беседу с ярой поклонницей мнения "мясо есть нужно обязательно": женщина, технолог мясного производства, пыталась мне доказать, что без мяса организм не может нормально развиваться, при этом сама выглядела на +10 лет старше своего возраста и +30 кг. тяжелее... Мне не позволило моё воспитание указать ей на эти явные примеры её заблуждения ;) Твоё же хамское поведение (даже начал беседу с явной неприязни мнения оппонентов, см (43)) с меня снимает эту этическую норму и тебе я прямо заявляю: Аргументы от жиробасов о правильности питания, а также от пьяниц, потребляющих регулярно алкоголь не воспринимаю" ;) |
|||
343
mishaPH
модератор
05.01.14
✎
12:45
|
(342) твои аргументы жалки и тупы. особенно последняя строка.
а растолстеть проще всего пожирая не свойственную человеку еду - картошку и кукурузу. ибо группа гликогенов растительного происхождения и уходит в жир. Но никто и никогда не растолстел питясь не жирным мясом. |
|||
344
БешНог
05.01.14
✎
12:46
|
ешьте курицу. и не поправляйтесь
|
|||
345
mishaPH
модератор
05.01.14
✎
12:47
|
и запомнираз и на всегда. спроси у любого эндокринологи. Человек толстеет от мучного, сладкого и всего того в чем много крахмала. И это совсем не еда животного происхождения.
|
|||
346
БешНог
05.01.14
✎
12:48
|
вы еще дойдите до того что жрать можно только сырые необработанные овощи.
|
|||
347
mishaPH
модератор
05.01.14
✎
12:49
|
мясо довольно сложно для переработки ибо требует ка не странно много калорий, чем само может дать. Но мясо дает белок (мясо можно заменить молочным белком если религия не позволяет.). А вот растительная пища легка в переработке (за исключением клетчатки на которую надо тоже много калорий) из=за содержания гликогенов (сахаров)
|
|||
348
mishaPH
модератор
05.01.14
✎
12:50
|
(346) ну это вполне нормально. но сырые овощи - затратная для переботки вещь. клетчатка. она много калорий потребляет.
|
|||
349
mishaPH
модератор
05.01.14
✎
12:51
|
растительные белки отчасти замещают конечно животные. Но из-за не "длинного" в отличии от коровы например кишечника могут не усвоиться.
|
|||
350
ilkoder
05.01.14
✎
12:52
|
Тут вроде все об одном говорят и не слышат друг дружку, все хорошо в меру, пища должна быть разнообразной, из-за стола нужно вставать немножко голодным, чтобы у организма все силы не уходили на "борьбу с пищей". Любое ограничение похоже на фанатизм - типа не ем мяса или воздерживаюсь от секаса - это как не думать про розовую обезьянку или яростно бороться с мясоедами - не хочешь не ешь, только другим не мешай...
|
|||
351
Протон
05.01.14
✎
12:57
|
(342) Есть исследования на эту тему. Причём, не на собственном частном опыте и кухонных выводах, а очень даже научных и массовых. Твои заявления тупость неимоверная. Можешь при них оставаться, только не надо это выдавать за некую истину.
>при этом сама выглядела на +10 лет старше своего возраста и +30 кг. тяжелее... Старше своего возраста выглядят либо от соответствующего генного набора (быстрее созревают, быстрее и стареют), либо при серьёзном злоупотреблении наркотиками или спиртным (затянувшаяся 4-я стадия алкоголизма). Ожирение как раз от растительных продуктов как то мучное и сладкое. Твои выводы это выводы дилетанта, во всём видящего только свои собственные домыслы без какого-либо научного подхода. Ну а то что ты аргументы не воспринимаешь и переносишь их на личность собеседника, говорит о тебе очень доходчиво. |
|||
352
Протон
05.01.14
✎
12:58
|
(343) Кстати, да. И картоху люблю и кукурузу обожаю. :)
|
|||
353
mishaPH
модератор
05.01.14
✎
12:59
|
(350) + 100 я вот с апреля того года сижу на легкой диете. а точнее тупо не жру то, в чем много крахмала и сахара. В мясе - рыбе не отказываю.
Как результат -26 кг. без напрягов для организма. счас спокойно могу проходить 7-10 км без усталости. ранее без одышки 2 км пройти сложно было. да. спортом не занимаюсь. |
|||
354
Сердитый Кош
05.01.14
✎
13:22
|
(353) В итоге тоже пришла к выводу что умеренное разумное питание полезнее лечебного голодания. Иногда и лечебное голодание 2-3 дня хорошо, но как лечебная экстренная мера. А для общего регулярного оздоровления, как и раньше - меньше жрать и больше двигаться.
|
|||
355
ChMikle
05.01.14
✎
13:32
|
(353) сколько же ты весил в начале пути ?=-)
|
|||
356
Фокусник
05.01.14
✎
13:35
|
(343) картоха и крахмал, такая же НЕ правильная пища, как и мясо.
Правильная пища та и только та, которую вкусно есть в естественном виде, без приготовления, без смешивания с другой пищей, без специй в т.ч.соли. Именно так питается ВЕСЬ животный мир, и Человек не исключение. Те кто этого не понимают, наверное, просто не способны откинуть шоры и включить свой мозг. (351) а ты как хотел, хамил всю ветку оппонентам и надеешься, что твою личность оставят без внимания? ;) Учись вести диалог культурно и твои личные грешки оставят без внимания... |
|||
357
sapphire
05.01.14
✎
13:36
|
(342) Что б ты знал, людям с Rh- мясо полезно, остальным скорее вредно.
|
|||
358
sapphire
05.01.14
✎
13:37
|
(356) Какой-то детский лепет.
|
|||
359
Протон
05.01.14
✎
13:45
|
(356) >Именно так питается ВЕСЬ животный мир, и Человек не исключение.
Как ты ловко вычеркнул сотню тысяч лет термической обработки человеческой пищи. Аки казак прямо. И тем не менее кишечник твоих предков за это время укоротился почти на 3 уже ставших ненужными метра. >а ты как хотел, хамил всю ветку оппонентам и надеешься, что твою личность оставят без внимания? ;) Уж третий твой слив. Прямо аки унитаз... |
|||
360
sapphire
05.01.14
✎
13:52
|
ИМХО, просто жрать надо в меру.
|
|||
361
Протон
05.01.14
✎
13:58
|
Час назад моя кошка выблевала нах этот китикет целиком. Видимо надо голодание ей врубить. Сколько там надо голодать после соевых какашек в виде корма?
|
|||
362
Фокусник
05.01.14
✎
14:06
|
(359) нужны подробные аргументы?
Вот, большое сравнение хищников, травоядных и Человека: http://usama-mnemonikk.livejournal.com/27361.html Человек не "травоядный" и не "хищник", он "плоДоядный", для переваривания плодов растений НЕ нужен длинный кишечник. Остальную, не свойственную ему пищу Человек должен как-либо приготовить: например отварить мясо как это принято у нас или дать ему слегка "протухуть" (т.е. дать бактериям начать процесс разложения), как это делают народы крайнего севера и т.д. (361) Всё верно, инстинкты плохо заглушили. Обман не удался. Попробуй и ты съесть не свойственную тебе пищу БЕЗ маскировки вкуса. Скушай мышку прямо так, посмотрим на твою реакцию, заодно проверим, есть ли у тебя возможность поедать плоть ;) |
|||
363
Фокусник
05.01.14
✎
14:14
|
(362)+ вся молочная промышленность аналогично перерабатывает НЕСВОЙСТВЕННУЮ человеку пищу: предварительно разлагает её "кислотными бактериями", только после этого молоко становится пригодным в пищу.
Цельное молоко способен хорошо усваивать Человек только в младенческом возрасте (и то, ТОЛЬКО молоко, которое приготовила ему Природа в теле Матери), затем Человек теряет эту возможность, не зря ВСЕ дети НЕ любят молоко. Вот и не осталось больше НЕ растительной пищи, исходно пригодной для Человека. Что еще нужно доказывать? ;) |
|||
364
philll
05.01.14
✎
14:26
|
(0) Когда перестаешь есть, начинается "эндогенное питание", т.е. расходование внутренних резервов. Насчет чудодейственных свойств - не доказано. Но насколько знаю, вполне доказано позитивное влияние при некоторых заболеваниях, даже была клиника в СССР, под рук. проф. Николаева, можно погуглить.
Только полагается это все делать по строгим правилам. Сам как-то начитавшись псевдонаучной хрени типа Брегга, очень давно решил попробовать, просто ради интереса, длительное голодание. Положительного ничего не заметил, но ласты чуть не склеил |
|||
365
Протон
05.01.14
✎
14:36
|
(362) Писец... Плодоядные это черви и личинки некоторых насекомых. В опусе не рассмотрены всеядные. Ещё заяви, что медведи травоядные или плотоядные. Они жрут всё, эксперт млин...
>Всё верно, инстинкты плохо заглушили. Обман не удался. Ничего не надо заглушать. Ты ещё по вене свою траву помолотую в блендере пускай... Организм знает что ему нужно и на всякие "заглушки" отвечает соответствующе. Организм не обманешь совсем. Как максимум на несколько раз. Дальше он сам разберётся и выдаст обратную реакцию на несвойственную отравляющую его пищу. >Скушай мышку прямо так, посмотрим на твою реакцию Чушь какая-то. Мясо просто отваренное я ем без проблем. И оно переваривается без последствий. Ты продолжаешь нести полную тупость. Про поедание мяса без термообработки тоже писали. Отрицательных реакций не было. У меня лично просто психолого-культурный блок, вот и всё. Мне с детства привили что мясо надо кушать обработанным термически. Вот и всё. |
|||
366
Протон
05.01.14
✎
14:41
|
(363) >вся молочная промышленность аналогично перерабатывает НЕСВОЙСТВЕННУЮ человеку пищу: предварительно разлагает её "кислотными бактериями", только после этого молоко становится пригодным в пищу
Ложь. Молоко не перерабатывают никакими бактериями. Его просто ОБРАБАТЫВАЮТ для более длительного хранения. Оно также усваивается организмом как цельное. >Цельное молоко способен хорошо усваивать Человек только в младенческом возрасте (и то, ТОЛЬКО молоко, которое приготовила ему Природа в теле Матери), Ты точно под канаби-мако-кокаиновыми. Человек и человеческие детёныши вполне успешно усваивают не только человеческое молоко, но и коровье, козье, верблюжье и даже кроличье. Ты просто нагло врёшь, либо дуришь людей на полном серьёзе. >Что еще нужно доказывать? ;) Оставь пристрастие к растительным одурманивающим. Тогда, может, приведёшь хоть какие-то обоснования своей непроглядной тупости. |
|||
367
Протон
05.01.14
✎
14:46
|
(364) >но ласты чуть не склеил
Выход из длительного голодания должен осуществляться под присмотром опытных врачей-диетологов. Иначе смерть. Поэтому рекомендовать сколько-нибудь длительное голодание просто ради непонятного "оздоровления" это просто преступление. Сам пробовал голодать. Уже на 2-3 день желание съесть чего-нибудь уходит. Но больше 3-х дней не пробовал. Реакция организма уже сильно испугала. |
|||
368
mishaPH
модератор
05.01.14
✎
15:02
|
(355) 148
|
|||
369
ChMikle
05.01.14
✎
15:04
|
(368) жесть
|
|||
370
mishaPH
модератор
05.01.14
✎
15:05
|
счас 122.
у меня вообще офф диагноз - нарушение обмена веществ. это уже 3е похудание в моей жизни ;) худет со 127 до 80 2 раза. счас ушло далековато. решил хватит. пора нормальный вес и поддерживать. ставил разные эксперименты. как-то вообще ничего не ел 7 дней. ниче. |
|||
371
mishaPH
модератор
05.01.14
✎
15:05
|
(369) и не говори
|
|||
372
GedKo
05.01.14
✎
15:05
|
(363) >НЕСВОЙСТВЕННУЮ человеку пищу
А почему только пища несвойственна? выброси ключи от квартиры и иди живи в землянку. Не пользуйся транспортом - у тебя есть ноги. Одежда??? Ни одно живое существо, кроме человека не натягивает на себя тряпки. |
|||
373
ChMikle
05.01.14
✎
15:06
|
(371) а рост какой ?
|
|||
374
sapphire
05.01.14
✎
15:06
|
(368) фигасе...
|
|||
375
mishaPH
модератор
05.01.14
✎
15:07
|
(356) речь выше была не о правильном и не правильном. а речь о том хищьник человек или нет. И не рассказывай только, что человек жрал избирательно растительную пищу не ел крахмал. Хватит людей смешить.
|
|||
376
sapphire
05.01.14
✎
15:08
|
ИМХО, лучше не голодание, а просто здоровая писча.
Типа не жрать чё ни попадя. Химию всякую. Не пить всякую дрянь, лучше таки самогон или воду. |
|||
377
mishaPH
модератор
05.01.14
✎
15:08
|
(373) 182
(374) это когда у врача измерили. я в том году под НГ заболел сильно. с глазом проблемы были. так жена говорит, что до того как 148 стал весить был еще больше. |
|||
378
mishaPH
модератор
05.01.14
✎
15:09
|
(376) да достаточно на самом деле исключить сазаросодержащие вещи. Лимонады, колы всякие. это пипец сколько калорий идущих прямо в жир
|
|||
379
Фокусник
05.01.14
✎
15:09
|
(366) "Молоко не перерабатывают никакими бактериями"
Сыр, кефир - не продукты молочной промышленности? Тебе даже диетологи скажут, что они более полезны для организма, чем цельное молоко. И аргумент про детей, поголовно не любящих молоко, смотрю ты пропустил. Читаешь через фразу и ещё требуешь аргументов. Освоил хотя бы ту малость, что я тебе написал... |
|||
380
mishaPH
модератор
05.01.14
✎
15:11
|
(379)вообще-то, все эти переработанные в промышленности из молока продукты. также спокойно переработаються в организме все теми же бактериями.
|
|||
381
mishaPH
модератор
05.01.14
✎
15:12
|
(379) да они более полезны ибо все таки уже переработаны. и организму на их переработку надо меньше затратить энергии
|
|||
382
sapphire
05.01.14
✎
15:12
|
(377) Хм ну даже не знаю... С таким весом это к врачам. Но, к нашим врачам лучше не попадать вообще, ИМХО.
|
|||
383
mishaPH
модератор
05.01.14
✎
15:13
|
(382) ну я врачу и пошел. т.к. сахар в крови был 6.2 она и на диету посадила. раз в пол года наблюдаюсь.
|
|||
384
sapphire
05.01.14
✎
15:13
|
(379) Не, в том, что лактоза не усваивается организмом, тут ты прав. Так же, в зависимости от, извините, национальности, что-то организм переваривает и усваивает хорошо, а что-то плохо.
|
|||
385
mishaPH
модератор
05.01.14
✎
15:14
|
но на 26 кг же похудел за пол года. ну за годик до 90 сгоню и оставлю так
|
|||
386
mishaPH
модератор
05.01.14
✎
15:14
|
(384) в молоке кроме лактозы много чему есть усваиваться.
|
|||
387
ChMikle
05.01.14
✎
15:14
|
(382) у него ожирение самое настоящее , он еще эндокринолога и кардиолога клиент
|
|||
388
sapphire
05.01.14
✎
15:15
|
(383) Да уж...
(385) Скорее всего диета № 5? |
|||
389
ChMikle
05.01.14
✎
15:15
|
+(387) это в 37 лет , жесть ...
|
|||
390
mishaPH
модератор
05.01.14
✎
15:15
|
(387) ну да. 37% лишнего эндокринолога клиент. но пока не кардиолога ;) от этого и избавляююсь
|
|||
391
sapphire
05.01.14
✎
15:16
|
(386) Да, особенно, порошковое.
|
|||
392
Фокусник
05.01.14
✎
15:16
|
(380) я с этим совершенно согласен. Нюанс только в одном: не считаю такие продукты жизненно необходимыми.
Жизненно необходимые продукты существуют в Природе в естественном виде. Это и есть аксиома, на которой строится вся теория сыроедения и фрукторианства. |
|||
393
ChMikle
05.01.14
✎
15:17
|
(390) всю жизнь был таким или ожирение наступило в сознательном возрасте ?
|
|||
394
mishaPH
модератор
05.01.14
✎
15:18
|
(388)
1. с сахаром оказалось не диабет. печени тяжко было. от нее. ожирение же. сахарная кривая скаказа все в норме. даже 4.2 сахар потом. 2. х.з. просто исключить жирное, все продукты с высоким гликогеном. больше клетчатки, рыбы, грибов. Ну и мучное и сладкое. |
|||
395
mishaPH
модератор
05.01.14
✎
15:18
|
(393) с 6 лет. можно сказать всегда.
|
|||
396
sapphire
05.01.14
✎
15:19
|
(392) Веганство такая же глупость, или крайность, как и обжорство. Вообще, если с точки зрения диет и прочего... СтОит соблюдать ... пост. Пост не просто так придуман. И ещеЮ потребность в животной пище возрастает с падением температуры окружающей среды.
|
|||
397
mishaPH
модератор
05.01.14
✎
15:19
|
(392) это всего лишь твоя религия не больше. не вводи ее за аксиому.
ты кстати одно не учел. когда человек жрал все не переработанное и естественное от природы, жил почему-то до 30-35 лет. |
|||
398
ChMikle
05.01.14
✎
15:19
|
(395) на сердце нагрузка очень большая с таким избыточным весом, хотя если кость крупная . то м.б. и живота-то нет , но ростом был бы выше
|
|||
399
mishaPH
модератор
05.01.14
✎
15:20
|
(398) ну вот сгоняю понемногу. сказали чтобы не быстро худел ибо организм не поймет и потом будет хуже. запасать начнет.
|
|||
400
sapphire
05.01.14
✎
15:20
|
(392) С другой стороны, ты же понимаешь, что утверждение де человек ака вид плоДояден неверно. Например, в условиях крайнего севера жители чем должны питаться, по твоему, ягелем?
|
|||
401
Протон
05.01.14
✎
15:23
|
(379) >Сыр, кефир - не продукты молочной промышленности?
Ты говорил про молоко, а не кисломолочные продукты. Так что не звезди. Молоко перерабатывается с таким же успехом. Его не перерабатывают, а обрабатывают. Если ты про молоко, а не своё звединство трепал. >Тебе даже диетологи скажут, что они более полезны для организма, чем цельное молоко. Диетологи мне говорили, что молоко полезно. Но! если есть аллергия на него или на лактозу, то лучше кисломолочку есть. Так что опять пук в лужу. Ты же за естественные продукты, а вдруг пукаешь по диагонали, как так??? >И аргумент про детей, поголовно не любящих молоко, смотрю ты пропустил. Ты бредишь. Нету такого. А попросту врёшь. Я вот терпеть не мог ТОЛЬКО КИПЯЧЕНОЕ МОЛОКО И ТО ТОЛЬКО ИЗ-ЗА пенки. Просто психологическое неприятие. Моя жена в детстве и далее любое молоко пила и пьёт. Моя дочь вообще молоко обожает. По детсаду, в который ходит моя дочь, статистика сопоставима. Так что ты просто лжёшь напропалую. |
|||
402
Фокусник
05.01.14
✎
15:26
|
(396) глупость - спорить с теорией стройно основанной на аксиоме, подвергать сомнению логично аксиому.
(400) давай будем последовательны: 1. Человек исходно полоДояден. 2. Все живые существа в той или иной степени всеядны. В отсутствии исходной пищи могут есть "чужую" 3. Человек более других научился приспосабливать "чужую" пищу под себя. |
|||
403
ChMikle
05.01.14
✎
15:26
|
(401) а парное в деревне с мягенькой булочкой или холодненькое с утреца (вечернего)
|
|||
404
Протон
05.01.14
✎
15:28
|
(396) >Пост не просто так придуман.
Пост вообще хитрая штука. Он, а точнее ОНИ были придуманы для того, чтобы простолюдины не жрали продуктов много, а периодически себя ограничивали. То есть тот небольшой запас продуктов, что оставляла им знать, мог нормально распределяться между подданными без особых проблем и напрягов. |
|||
405
Протон
05.01.14
✎
15:29
|
(403) Вообще не вопрос. С удовольствием. Просто такая вот проблема - пенка в кипяченом. До рвотных позывов доходило. Все остальные варианты молока - только в путь!
|
|||
406
mishaPH
модератор
05.01.14
✎
15:30
|
(405) таже фигня ни я ни дочка пенка в молоке - привет. А сестра любила. А так молоко всегда любил и сейчас пью
|
|||
407
Фокусник
05.01.14
✎
15:33
|
(401) "Ты говорил про молоко"
это твои домыслы, лишний раз подтверждающие не умение слышать оппонента. (405),(406) очевидно, что это пристрастие к молоку с детства не пошло вам на пользу... |
|||
408
mishaPH
модератор
05.01.14
✎
15:36
|
(407)
2. любить молоко <> его пить постоянно. |
|||
409
Фокусник
05.01.14
✎
15:36
|
(407) + а вот и первая попавшаяся ссылка:http://m.passion.ru/health/novosti-zdorovya/napitki/tselnoe-moloko-vredno.htm
Очевидно же, что вы заблуждаетесь насчёт питания. Но это исправимо, своё питание можно скорректировать и во взрослом возрасте... |
|||
410
Протон
05.01.14
✎
15:40
|
(407) >это твои домыслы, лишний раз подтверждающие не умение слышать оппонента.
Цитирую: (363)>вся молочная промышленность аналогично перерабатывает Молочная промышленность ничего не перерабатывает. Она выдаёт молоко в том или ином виде (пастеризованном, стерилизованном, гомогенизированном и т.д.). Перерабатывает молоко кисло-молочная промышленность. То есть сбраживает и выдает уже другие продукты на основе молока. Так что ты не только дилетант в питании, но и полный ноль в пищевых промышленностях. >очевидно, что это пристрастие к молоку с детства не пошло вам на пользу... Что и кому очевидно? Пенка это показатель негатива продута??? :))) Ты меня улыбаешь. Я ещё не видел такого дебильного "довода". :))) |
|||
411
Протон
05.01.14
✎
15:44
|
(409) 3 дня "первую попавшуюся ссылку" искал, да? :)
Там бред. Жир в крове детей в детском возрасте это положительный показатель. Организм растёт. Он его переработает куда нужно. Ты полный лопух. Кстати, там говорится про ограничение сливочного масла и подобного. А не про молоко и кисло-молочные продукты. |
|||
412
Протон
05.01.14
✎
15:47
|
+(411) Ну и статья жот... "Учёные установили..." "Диетологи советуют"... Прямо Фокусник или его жена писали эти статьи, не иначе. :)))
|
|||
413
mishaPH
модератор
05.01.14
✎
15:53
|
(411) холестерин для ребенка быть обязан.
|
|||
414
mishaPH
модератор
05.01.14
✎
15:54
|
кстати. при 148 кг делал анализы на холестерин. Удивил врача. он был в норме. их 4 вида. 3 "плохих" 1 "хороший". хорошего было ниже нормы даже.
|
|||
415
Протон
05.01.14
✎
15:58
|
(413) Там сайт для полоумных мамашек. Им сказали что плохо (они ведь знают что жир в крови ДЛЯ ЭТИХ МАМАШЕК это плохо), значит так и есть для их детей. Фокусник в туже когорту видать входит, однако...
|
|||
416
Castlevania
05.01.14
✎
16:08
|
По поводу молока: с детства люблю в любом виде. В сыром, кипяченом, горячем, холодном. И все молочные продукты
|
|||
417
ЗлобнийМальчик
05.01.14
✎
16:11
|
(414) дык в чем удивление то? то что у вас понижен уровень "хорошего" холестерина - это печально. Подумайте о смене диеты
|
|||
418
ЗлобнийМальчик
05.01.14
✎
16:12
|
+(414) для справки о хорошем холестерине
wiki:Липопротеины_высокой_плотности |
|||
419
Протон
05.01.14
✎
16:21
|
(416) Холодное молоко тоже вещь... Обожаю замахнуть несколько глотков из свепринесённой упаковки. Или просто с утреца ещё до кофе/чая. М...
Но вот пенку на кипячёном терпеть не могу. Пусть будет тёплое или даже горячее, но без пенки... :( |
|||
420
Фокусник
05.01.14
✎
16:28
|
(411) нафиг ты мне нужен, 3 дня что-то для тебя искать ;)
(410) "кисло-молочная промышленность" Нет такой, сам придумал? кисло-молочные продукты производит "молочная промышленность" |
|||
421
sapphire
05.01.14
✎
16:29
|
(402) Откуда такая забористая трава?
|
|||
422
Фокусник
05.01.14
✎
16:32
|
(421)любопытно, какой из трёх пунктов недоступен для твоего понимания? ;)
|
|||
423
Протон
05.01.14
✎
16:33
|
(420) Ты не мне, ты вообще 3 дня искал ту куйню, ссылку на которую запостил . :)
Вообще-то есть пищевая промышленность, если уж говорить о промышленностях. А там есть подотрасли. Молочка есть которая просто молоко в пакеты пакует перед этим обработав. а есть так, которая обрабатывает. Но это уже кисло-молочная переработка. |
|||
424
Протон
05.01.14
✎
16:35
|
(421) Он же травоядный. А там и конопелька встречается, и мак и кока...
|
|||
425
sapphire
05.01.14
✎
16:36
|
(422) Почему ты решил, что вид сапиенс был изначально плоДоядным? Антропологи придерживаются иного мнения.
|
|||
426
sapphire
05.01.14
✎
16:37
|
(423) Не словоблудствый, в плане промышленности, так он прав.
|
|||
427
Протон
05.01.14
✎
16:37
|
(425) Это он так решил. А если он решил, значит это ИСТИНА. :)))
Ну и плевать ему на науку. Все они глупые балбесы по его мнению. |
|||
428
Протон
05.01.14
✎
16:38
|
(426) Не словоблудствую. Я изначально говорил о молоке. Это он уже начал нести куйню про переработку.
|
|||
429
sapphire
05.01.14
✎
16:41
|
Короче есть надо то, что способен переварить и в меру.
ИМХО. |
|||
430
GedKo
05.01.14
✎
16:46
|
(402) >1. Человек исходно полоДояден
зачем плодоядному клыки? :) |
|||
431
Протон
05.01.14
✎
16:51
|
(430) Видимо, чтобы ПЛОД не смог убежать из зубов. :)))
|
|||
432
Фокусник
05.01.14
✎
16:53
|
(425) Берем за основу аксиому: "любое живое существо способно обходиться той пищей, которая есть исходно в природе".
Для этого каждому живому существу Эволюция "дала" определенный набор "инструментов": для добычи и поглощения пищи, а также органы чувств для возможности определить НУЖНОСТЬ пищи. Смотрим на свои "инструменты": и понимаем, что естественной пищей для нас являются плоды растений. Именно их можно без труда (легко) добыть, именно они приятны нам на вкус и запах в естественном виде. Отсюда вывод: человек Исходно "плоДояден". (430) где клыки? http://images.yandex.ru/yandsearch?text=зубы%20человека&stype=image&lr=191&noreask=1&source=wiz Вот тут вижу клыки: http://images.yandex.ru/yandsearch?text=зубы%20хищников&uinfo=ww-926-wh-927-fw-765-fh-598-pd-1 |
|||
433
Нууф-Нууф
05.01.14
✎
16:55
|
а сухарики кириешки можно есть во время голодания?
|
|||
434
Протон
05.01.14
✎
16:59
|
(432) >Берем за основу аксиому: "любое живое существо способно обходиться той пищей, которая есть исходно в природе".
Ложь абсолютная. Банальный пример - муравьи. Они не питаются ни растениями, ни животными. Они у себя в муравейниках выращивают грибы, которыми питаются сами и питают своих личинок. Грибы это НЕ растения и НЕ животные. >Для этого каждому живому существу Эволюция "дала" определенный набор "инструментов": для добычи и поглощения пищи, а также органы чувств для возможности определить НУЖНОСТЬ пищи. >Смотрим на свои "инструменты": и понимаем, что естественной пищей для нас являются плоды растений. Именно их можно без труда (легко) добыть, именно они приятны нам на вкус и запах в естественном виде. Смотрим на шимпанзе. Они охотятся на животных. Даже не обезьян, которые немного меньше их в размерах. При этом, для убийства даже применяют палки. Поэтому свой запах и вид засунь себе поглубже. Пища не только растёт на деревьях. >Отсюда вывод: человек Исходно "плоДояден". Тебе надо к американцам. Те лгут по любому поводу, если их интересы, воззрения и желания идут именно так. Ты типичный. Чего ты делаешь тут? Сеешь враньё и смуту? |
|||
435
Протон
05.01.14
✎
17:07
|
+(434) Кстати, муравьи выводили свой вид грибов порядка 10млн. лет. При этом сами подсели только на них. Без этих грибов они погибнут. 10млн.лет очень серьёзный промежуток времени. Хорошо что человек подсел только на термообработку и до сих пор остался ВСЕЯДНЫМ.
|
|||
436
Фокусник
05.01.14
✎
17:09
|
(434) "Грибы это НЕ растения и НЕ животные."
Где в моей фразе "животные" и "растения". Видишь только то, что хочешь видеть ;) |
|||
437
GedKo
05.01.14
✎
17:10
|
(432) где клыки? :) там же где и шерсть, которую заменила одежда..,
Тебе нужно научиться отделять человека того, от человека нынешнего. |
|||
438
Протон
05.01.14
✎
17:16
|
(436) Я в твоих фразах вообще ничего не вижу. Пустобрёхство одно.
|
|||
439
Протон
05.01.14
✎
17:19
|
(437) Вообще говоря, гомо сапиенс даже тогдашний, не имел подавляющего волосяного покрова. То есть был равен нам по физическому развитию. По крайней мере 100к лет назад. То есть условия его жизни ТОГДА уже не требовали этого, при наличии периодических ледниковых периодов. И выжил же, причём очень пёстро, если судить по некоторым персонажам данной темы...
|
|||
440
Капюшон
05.01.14
✎
17:20
|
ничего не понимаю. уже вторую ветку пытаюсь ьпрочитать и нифига не понятно
|
|||
441
Фокусник
05.01.14
✎
17:22
|
(437) Клыков нет и здесь:
http://images.yandex.ru/yandsearch?text=питекантроп%20зубы&uinfo=ww-926-wh-927-fw-765-fh-598-pd-1 Сравним с зубами "тоже" "всеядного" медведя: http://images.yandex.ru/yandsearch?text=зубы%20медведя&uinfo=ww-926-wh-927-fw-765-fh-598-pd-1 |
|||
442
Протон
05.01.14
✎
17:27
|
(441) Причём тут питекантроп, к тому же по редким находкам?
У меня есть вполне выраженные клыки. У 4-х моих знакомых они очень выражены, о остальных просто есть. Обратись к стоматологам, ёпти. Видать ты питекантроп. Других объяснений пока не вижу. |
|||
443
Нууф-Нууф
05.01.14
✎
17:35
|
вот жеж вы упороты то...
|
|||
444
Протон
05.01.14
✎
18:02
|
Раз никто не ответил, кошка на недельном лечебном голодании. О результатах отпишу.
|
|||
445
GreyK
05.01.14
✎
18:06
|
(444) Учил цыган лошадь не есть, почти научил, но вот беда, лошадь сдохла... (а) народная мудрость
|
|||
446
Фокусник
05.01.14
✎
18:49
|
(442) понятно, значит ты из этих http://images.yandex.ru/yandsearch?text=клыки%20вампира&uinfo=ww-926-wh-927-fw-765-fh-598-pd-1
:) |
|||
447
Протон
05.01.14
✎
19:00
|
(446) Твой четвёртый слив пошёл. Будут ещё?
|
|||
448
Фокусник
05.01.14
✎
20:08
|
(447) Почему слив? То что ты считаешь своими клыками не пригодно для поедания живой плоти, максимум тухлятину после хищников доедать... Если тебе, лично, нравится такая роль, продолжай заблуждаться, а я предпочитаю быть сторонником "фрукторианской теории", в ней всё стройно и красиво. Кстати "по легенде" в раю САД находится, а не стадо ;)
|
|||
449
mishaPH
модератор
05.01.14
✎
20:18
|
(448) т.е. ты все таки допускаешь возможность поедания тухлятины? не растений а все таки мяса? хоть и не загрызенного собственными зубами?
|
|||
450
mishaPH
модератор
05.01.14
✎
20:24
|
тебе в голову не приходило, что такие клыки как у тигра человеку тупо не нужно, ибо тупую хватку челюстью заменяет мозг и руки?
А вот как раз те клыки что есть достаточны для того, чтобы челюсть рвала уже убитое мясо? |
|||
451
sapphire
05.01.14
✎
20:54
|
Не кажется ли Вам странным, то на питие и курение ополчились, теперь вот зрим антимясоеда выпад. Не фаза ли Луны в том виновата али какие еще погодные несложения?
|
|||
452
GreyK
05.01.14
✎
21:15
|
(451) Насколько я в курсе, вампиры не пьют, не курят и мясо не едят!!! У кого есть серебро?
|
|||
453
vhl
05.01.14
✎
21:48
|
(444) Посади в клетку и поставь на ведро. Под ведро - свечу. Танцевать научится - разбогатеешь.
|
|||
454
Фокусник
05.01.14
✎
22:26
|
(449) о том и речь, при отсутствии нормальной пищи, придется есть любую попавшуюся.
Однако зачем считать это обязательным и необходимым? |
|||
455
mishaPH
модератор
05.01.14
✎
22:29
|
(454) что значит нормальная? нормальная это та. что не воняет?? твое понятие "нормальности" из области гламурности и не более того
|
|||
456
mishaPH
модератор
05.01.14
✎
22:31
|
и ты думаешь, что жвачное животное может есть мясо если вдруг придется?? хищник вот может если что.
Если корову накормить мясом - она сдохнет. ибо ее пищеварение для этого не предназначено. Как и коалу например. Длинна кишечника которого для листьев. |
|||
457
Фокусник
05.01.14
✎
22:38
|
(455) нормальная - это из области понимания инстинктов и органов чувств. Нормальная еда вкусно пахнет и приятно выглядит. И каждому живому существу по-своему.
Понимая это, человек правильно питается и не имеет сопутствующих проблем. Животные это понимают сразу, им череп не жмет видимо ;) |
|||
458
Pahomich
05.01.14
✎
22:39
|
И что трут? Для человека нормальная естественная пища - это вино и шашлык!
|
|||
459
Фокусник
05.01.14
✎
22:53
|
(456) я думаю, что корова в состоянии переварить немного мяса. С травой ведь она регулярно потребляет насекомых и причих случайно подвернувшихся ;)
|
|||
460
Протон
06.01.14
✎
06:52
|
(448) Потому что ты ничего так и не аргументировал.
Это не я считаю клыками, это стоматологи так считают. К тому же никто тут и не говорил, что человек это хищник и ему нужны клыки как у тигра. Человек всеяден, как, например, медведь. Если ты считаешь медведя фрукторианцем, то могу только покрутить у виска тебе в ответ. По поводу мифической стройности и красивости уже тут писали сто раз. Чушь это всё. Фрукторианцы не едят мясо вообще, потому как у них нет отделов кишечника для его переваривания. У человека универсальная система пищеварения. Если ты желаешь пользоваться только одним из них, твоя воля. Только потом, если вдруг приспичит съесть какой-нибудь пирожок, то у тебя будет очень мощная реакция кишечника на это. Такие как ты эту реакцию обычно оправдывают своими обычными страшилками, мол, отравление от мяса. Но в действительности это реакция кишечника на пищу, от переваривания которой его отучили. Вобщем, каждый ССЗБ. |
|||
461
skunk
06.01.14
✎
07:01
|
(448)ты не поверишь, но опять ступил из-за элементарного незнания, в рационе большинства хищников присутствует тухлятина ... и причем она, тухлятина, составляет большую часть их рациона
|
|||
462
mishaPH
модератор
06.01.14
✎
07:09
|
(459) ты от реалии далек как от... теоретик. Ты думай меньше.
У меня у тетки корова пару раз чуть копыта не отбросила ветеринаров вызывали когда так случайно каких-то паучков крупных сожрала. А вот свинья, у которой пищеварение как у человека, жрет все. Ей пофигу |
|||
463
Loyt
06.01.14
✎
07:10
|
(0) Да уже двадцать лет всякую херь телевизионную в мозги заливают - ни черта не меняется. Ибо глупость - это портал в бесконечную параллельную вселенную, можно набивать сколько нужно.
В некоторых случаях временное ограничение в пище полезно, в других - вредно. Никакого универсального средства нет. В любом случае любая диета, тем более голодовка, должна проводиться исключительно с санкции и под наблюдением врача. Особенно это касается детей. Угандошить организм всегда проще, чем подлечить. |
|||
464
skunk
06.01.14
✎
07:15
|
самое интересное, что Фокусник просто тролит, либо специально ... либо на самом деле из-за тупого незнания (я склоняюсь к последнему)
кстати предупреждаю его оппонентов ссылки на историю человека(который фрукты то увидал только в конце своего становления уже будущи хомо сапиенсом ... а до этого основой его питания была трава, корешки, жучки и яйца ... собственно этим я предложил питаться Фокуснику, если уж он так хочет естества |
|||
465
jsmith82
06.01.14
✎
07:19
|
где-то у Гегеля было на эту тему..
|
|||
466
jsmith82
06.01.14
✎
07:20
|
С этой точки зрения можно посоветовать тем, кто утверждает названную истину и достоверность реальности чувственных предметов обратиться в низшую школу мудрости, а именно к древним элевсинским мистериям Цереры и Вакха, и сперва изучить тайну вкушения хлеба и пития вина; ибо посвященный в эти тайны доходит до того, что не только сомневается в бытии чувственных вещей, но и отчаивается в нем, и, с одной стороны, сам осуществляет их ничтожность, а с другой стороны, видит, как ее осуществляют. Даже животные не лишены этой мудрости, а, напротив, оказываются глубочайшим образом посвященными в нее; ибо они не останавливаются перед чувственными вещами как вещами, сущими в себе, а, отчаявшись в этой реальности и с полной уверенностью в их ничтожности, попросту хватают их и пожирают; и вся природа празднует, как они, эти откровенные мистерии, которые учат тому, что такое истина чувственных вещей (с)
Феноменология духа |
|||
467
jsmith82
06.01.14
✎
07:26
|
вот нашёл хороший анализ этого пункта
Почему животные «не лишены мудрости»? Что это за мудрость животных? Гегель имеет в виду очень тонкую вещь. Дело в том, что дикое животное не работает, то есть не производит усилий по воспроизводству своей жертвы (которой питается) как субстанциальной вещи-в-себе. Дикое животное (пантера, тигр, лев, волк и даже кошка) является философски «посвященным» в большей степени, нежели позитивист или эмпирик, вынужденный постоянно воспроизводить материальную вещь как источник чувственной достоверности. Оно видит в жертве (другом животном) только вещь-для-хищника, набрасывается и свободно пожирает жертву, совершенно не заботясь о том ничто, что открывается на месте исчезнувшей в его утробе пищи и о его заполнении чем-то. Хищность есть переход к усвоению и освоению негативности, то есть к субъектности, и соответственно, к дальнейшим моментам развертывания феноменологии духа. Животное обладает сознанием и бесстрашием в завоевании опыта смерти. Это делает его священным. Отсюда можно вывести некоторые важные соображения о символизме охоты и о тотемных культах. Но лучше сейчас обратить внимание на символизм разрывания. http://www.arcto.ru/article/1613 диалектика всё-таки рулед |
|||
468
skunk
06.01.14
✎
07:38
|
а вот для тех кто не ведеться на опусы Фокусника и готов реально воспринимать информацию чисто для размышления
http://nnm.me/blogs/Konrad45/anti-vegan-pervye-shagi-drevneyshie-svidetelstva-ohoty-gominid/ как видим охотится, не падаль жрать, а именно охотиться человек начал целенаправленно более 2 млн лет назад если кто-то думает что по ссылке бложик неизвестного автора, то вот вам ссылка на источник http://www.plosone.org/article/info%3Adoi%2F10.1371%2Fjournal.pone.0062174 |
|||
469
jsmith82
06.01.14
✎
08:06
|
Поддержу тему
(Под биты в размере 3/8) Когда голодаешь, лучше чувствуешь тему жизни - Отходишь от навязанных ощущений типа вяленой сёмги. Лучше чувствуешь тему натуральной еды, крупы, супов. Чувствуешь свою тему, где ты реально суров. Когда голодаешь, лучше чувствуешь тему баб. Отходишь от навязанных ощущений типа нищеброд или богат. Лучше чувствуешь тему натуральных женщин типа Ирис Яркая; Без этих вездесущих увеличений губ и всякое прочее... Когда голодаешь, лучше чувствуешь тему Бога, И дело не в том, что ты ешь: мясо или корень артишока. Ты можешь есть то и то, но если ты мужчина, Ты по-любому находишься на уровне выше. (Крики толпы) |
|||
470
DarKySiK
06.01.14
✎
08:18
|
(469) улыбнул с утра)))) красавчик
|
|||
471
jsmith82
06.01.14
✎
08:20
|
(470) главное слушать под 3/8, систа...
|
|||
472
skunk
06.01.14
✎
08:20
|
(470)угу ... вот только у артишоков едят не корни а бутон цветка
|
|||
473
jsmith82
06.01.14
✎
08:23
|
(472) я диалектически применил принцип от обратного, бро... чисто в ритме, это философское произведение, я отошёл от принципов гангста тут
|
|||
474
VladZ
06.01.14
✎
08:23
|
(469) Поклонник Яркой Ириски? :)
|
|||
475
jsmith82
06.01.14
✎
08:23
|
(474) а можно им не быть. расскажи про это (с) ?
|
|||
476
skunk
06.01.14
✎
08:27
|
(473)вот как раз эта несуразность и вносит сумятицу в понимании данного предложения ... то есть не понятно что ты хотел противопоставить, и как следствие не понятно, что "круче" ... мясо или артишок ...
в смысле если оценивать именно как ты написал ... то конечно жрать мясо лучшее корня ... но если ты имел ввиду то что обычно едят под название артишок, то тогда артишок в пальцевыворачивание побеждает |
|||
477
jsmith82
06.01.14
✎
08:35
|
(476)
(Бдыщ бдыщ) Три восьмых рулед, браза (аха, аха). Под звуки FL Studio сочиняю тебе (ооо, даа). Диалектику мою понять с утра не готов - чувствую, Но там требуется анализ не мозгом, а главною мышцою. (Бдыщ бдыщ) Цветки или корни, заметь отсылку к Платону. Во фразе моей каждая буква звенит полнотою. Я не пишу фигни с утра - я обращаюсь к сердцам. Я продвигаю диалектику, я предан ей сам. |
|||
478
skunk
06.01.14
✎
08:37
|
эко тебя с утра плющит ... какой день пьянствуешь?
|
|||
479
DarKySiK
06.01.14
✎
08:46
|
(478) думаю тут не алкоголь... тут нечто позабористее))
|
|||
480
jsmith82
06.01.14
✎
09:08
|
(478)(479) извините, ребята, просто с утра включил FL Studio, создаю композиции в стиле гангста-рэп
я уже второй день трезвый, если что ) |
|||
481
jsmith82
06.01.14
✎
09:08
|
попробуйте сами на пьяную голову создать хотя бы две рифмы )))
впрочем, не будем отклоняться от темы |
|||
482
jsmith82
06.01.14
✎
09:13
|
в общем, я привёл выкладки Гегеля по этой теме и свои соображения, пусть в слегка "забористой" теме
не нравятся мне теории я, как максвелл, считаю, что если факт противоречит теории, тем хуже для факта |
|||
483
skunk
06.01.14
✎
09:16
|
(482)то есть ли по теории кто-то должен был убить кого-то, хотя все факты говорят об обратном - то на куй такие факты?
|
|||
484
jsmith82
06.01.14
✎
09:19
|
(483) какие аргументы против теории?
|
|||
485
skunk
06.01.14
✎
09:21
|
(484)лично против теории никаких ... но при любом раскладе теория базируется на фактах ... когда всплывают новые факты теорию как правило коррелируют под них
|
|||
486
jsmith82
06.01.14
✎
09:23
|
(485) напомни свои факты
|
|||
487
Адский плющ
06.01.14
✎
09:54
|
Блин, а я думаю чо эт в последнее время травы не найти. Всё тут скурили.
|
|||
488
skunk
06.01.14
✎
09:56
|
(486) читай (468)
|
|||
489
jsmith82
06.01.14
✎
09:58
|
(488) а, ну мы тогда одного пошиба
|
|||
490
Фокусник
06.01.14
✎
10:30
|
(460) "Человек всеяден, как, например, медведь."
Я уже приводил пример, что зубы человека и медведя совершенно не похожи, но ты, наверное, слеп к любым аргументам... http://images.yandex.ru/yandsearch?text=зубы+человека http://images.yandex.ru/yandsearch?text=зубы%20медведя "Но в действительности это реакция кишечника на пищу, от переваривания которой его отучили." Ты действительно думаешь, что организм можно "отучить" от функции, которая в него "заложена Природой"? Вот от "вновь приобретенной" функции действительно можно отучиться, что и требовалось доказать ;) |
|||
491
Loyt
06.01.14
✎
10:33
|
(490) Охренеть аргументы пошли. Жизнь вообще из океана вышла, где ей заложено природой было умение под водой дышать. Ты как, не растерял умений или где? Про эволюцию чего-нибудь слышал?
|
|||
492
Фокусник
06.01.14
✎
10:57
|
(491) Эволюция в рамках одной ОСОБИ - это что-то новенькое...
|
|||
493
skunk
06.01.14
✎
11:04
|
медведь и человек стали одной особью? ... вот это действительно новость
|
|||
494
supremum
06.01.14
✎
11:30
|
(0) Положительно. Люблю вкусно поесть и хорошо, душевно выпить )
|
|||
495
MKZM
06.01.14
✎
11:46
|
(493) Многие финские племена у нас и разные индейцы у американцев так думали или думают. А они не дураки.
|
|||
496
Loyt
06.01.14
✎
11:51
|
(495) Даже примитивные люди так не думали. Разве что свихнувшиеся.
|
|||
497
Pahomich
06.01.14
✎
11:55
|
(496) Примитивные свихнутся не могут. Это привилегия слишком умных!
|
|||
498
MKZM
06.01.14
✎
11:57
|
(496) Я не знаю как думали примитивные люди, но и в наше время, например, южноамериканские индейцы считают некоторых животных своими предками и членами семьи. Если с книгами туго, то смотри фильм "Ягуар".
|
|||
499
supremum
06.01.14
✎
11:57
|
(489) Хорошо )
|
|||
500
supremum
06.01.14
✎
11:58
|
+(499) к (469)
|
|||
501
Loyt
06.01.14
✎
12:02
|
(498) Точно, в кино показали, значит правда. Я ещё кино видел, там мужик в волка превращался, этот факт опрокидывает всю теорию эволюции. Надо написать письмо в академию наук.
|
|||
502
Loyt
06.01.14
✎
12:07
|
(497) Ну примитивные кроманьонцы от современного человека уже практически не отличались физически, значит мозги у них также могли ломаться. Собственно, от этого никакие животные, обладающие высшей нервной деятельностью, не застрахованы.
|
|||
503
MKZM
06.01.14
✎
12:07
|
(501) Надо написать письмо в академию наук
И это правильно. Именно в академию. Они там собирают такие послания и публикуют отдельным изданием с солидными комментариями. |
|||
504
Loyt
06.01.14
✎
12:08
|
(503) Главное, чтобы велосипедистов к отправителю не засылали.
|
|||
505
Mikeware
06.01.14
✎
12:09
|
(503)
"...С уваженьем. Дата, подпись... Отвечайте нам, а то, Если вы не отзоветесь мы напишем в "Спортлото"" © |
|||
506
skunk
06.01.14
✎
12:45
|
полный пипец ... это что последствия выпитого и выкуренного?
ребята давайте теперь дельфинов к человекам причислим, ведь многие европейские народы так и думали ... а они что были дураками? а еще это греки, которые тоже дураками не были, считали что женщина может забеременеть от животного ... это же тоже научный факт достойны академии наук |
|||
507
Протон
06.01.14
✎
13:22
|
(490) >Я уже приводил пример, что зубы человека и медведя совершенно не похожи, но ты, наверное, слеп к любым аргументам...
И что? Я говорил не о зубах, а о всеядности. К тому же о каких конкретно медведях ты тут гонишь? Есть, к примеру. панды, 90% питания которых составляют побеги бамбука. Однако и они не чураются животной пищи. Как ты уже может догадался, те 10% как раз на животную пищу падают. Очень хороший пример со свиньями тут привели. Тоже хоть и жрут растения, но от мясца не откажутся. >Ты действительно думаешь, что организм можно "отучить" от функции, которая в него "заложена Природой"? А ты этого даже не знал? Всё что организмом не используется, атрофируется. Расскажи свои сказки космонавтам, которые после нескольких месяцев полётов и отсутствии тренировок даже себя оторвать от земли не могут, не то что ходить. Ну и по поводу пищеварения, я так понял, тебе надо самому попробовать. Поешь 3 недели одну варёную говядину или варёные бобы и посмотри что с твоим кишечником случиться. Да ты и неделю не протянешь, потому как умный организм уже будет посылать тебе отвращение на однообразную еду. Человеческому организму нужно сбалансированное питание. Ну и проведи параллель со жвачными: жрут с утра до вечера одну траву и даже мордой не ведут. >Вот от "вновь приобретенной" функции действительно можно отучиться, что и требовалось доказать ;) Какой ещё вновь приобретённой? Тролить и тупить что ли? По-моему это неизлечимо. :) |
|||
508
Pahomich
06.01.14
✎
14:54
|
Зачем смотреть по зубам, если зависимость от формы черепа изучена значительно лучше и на большем фактическом материале?
|
|||
509
skunk
06.01.14
✎
15:11
|
да ему чего только не приводили в доказательство ... зубы, пищевой тракт, бинокулярное(стереоскопическое) зрение
|
|||
510
Протон
06.01.14
✎
15:45
|
Видимо, он начал эксперименты на себе, которые я описал в (507). Если так, и он пойдёт до описанного мной конца экспериментов (3 недели), то мы его больше уже не увидим...
|
|||
511
Фокусник
06.01.14
✎
16:39
|
(507) " Поешь 3 недели одну варёную говядину или варёные бобы и посмотри что с твоим кишечником случиться"
Варёную говядину или вареные бобы... ЗАЧЕМ? Вероятно ты прав и будет плохо от такой пищи, это ведь НЕ ЕСТЕСТВЕННАЯ пища. А вот 3 месяца кушать одни фрукты и овощи я пробовал (когда на них сезон и они в хорошем качестве). Самочувствие отличное. Поэтому спор какой-то странный. А тебе говорю: "А", а ты: "нет, не Б!" :) |
|||
512
Протон
06.01.14
✎
16:44
|
(511) То есть надо разнообразить??? Какое странное изменение позиции...
Ну давай так, ты ешь только бананы в течении 3-х месяцев. Ы?Или таки ты не можешь чисто физически употреблять ОДИН РАСТИТЕЛЬНЫЙ ПРОДУКТ, ПРИЧЁМ ПЛОД? |
|||
513
Фокусник
06.01.14
✎
16:45
|
(509) Почитай на досуге, если хочешь просветиться, труды академика Уголева Михаила Александровича и его "теорию адекватного питания". Если тебе доводы "какого-то чудака с форума" не принимаются, может хоть доводы академика примешь ;)
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3490475 |
|||
514
ЗлобнийМальчик
06.01.14
✎
16:48
|
||||
515
Фокусник
06.01.14
✎
16:50
|
(512) "ОДИН РАСТИТЕЛЬНЫЙ ПРОДУКТ, ПРИЧЁМ ПЛОД"
Не, ты реально неадекватен? Плоды - это МНОЖЕСТВО разных продуктов, плоды растенИЙ их ведь много ;) Кроме того, вкусной в сыром (естественном виде) могут быть не только плоды растений, но и их стебли/коренья и т.д. |
|||
516
Фокусник
06.01.14
✎
16:50
|
(514) Не знаю кто там, автор данного труда здесь:
wiki:Уголев,_Александр_Михайлович |
|||
517
ЗлобнийМальчик
06.01.14
✎
16:51
|
(516) понятно. в 513 имя перепутано...
|
|||
518
Протон
06.01.14
✎
16:56
|
(515) >Не, ты реально неадекватен?
Плоды - это МНОЖЕСТВО разных продуктов, плоды растенИЙ их ведь много ;) Ты реально неадекватен??? Животных и их мяса очень много. Начиная от жвачных, нежвачных, всеядных, хищников, и заканчивая земноводными, рыбой и насекомыми. Плачу той же монетой. Ты неадекват. >Кроме того, вкусной в сыром (естественном виде) могут быть не только плоды растений, но и их стебли/коренья и т.д. Вон оно чо, Михалыч, растительной пиши оказывается до зопы, а мясной раз и обчёлся... Лгуны растительные вообще охамели... |
|||
519
Протон
06.01.14
✎
17:02
|
Ещё раз напоминаю. Если вы очень длительное время не пользуетесь некоторыми функциями своих организмов, как то:
1) хождение 2) размножение 3) переваривание растений 4) переваривание животных и т.д., то если вдруг столкнётесь с какой-либо проблемой, то будете иметь проблемы именно от собственного дебилизма, а не от природы. Природа Вас наградила всем чем только смогла для выживания. Человек решил умереть от собственного дебилизма, значит попал в дарвины... |
|||
520
Фокусник
06.01.14
✎
17:04
|
(518) Напоминаешь анекдот:
Председатель колхоза на собрании. - У меня две новости, плохая и хорошая. С какой начать? - С плохой! - В этом году собрали маленький урожай, поэтому будем жрать навоз. - А хорошая какая? - Зато навоза в этом году МНОГО! ;) Так что разнообразие оно разное бывает ;) |
|||
521
Протон
06.01.14
✎
17:15
|
(520) Как от РАСТИТЕЛЬНОЙ накурки отойдёшь, дальше продолжим. Пока НЕ ПИШИ. А то чистая дурь попёрла...
|
|||
522
skunk
06.01.14
✎
21:07
|
(613)я читал его труды ... и я зная как Сыроеду извращают их ...
|
|||
523
skunk
06.01.14
✎
21:11
|
сыроеды ...
|
|||
524
Фокусник
06.01.14
✎
21:26
|
(522) ИМХО, перегибать палку не стоит конечно: например, не стоит есть зимой одни овощи из магазина, но при наличии возможности покушать свежих фруктов/овощей я выбираю их, а не жареную курицу с гамбургерами вприкуску...
|
|||
525
Castlevania
06.01.14
✎
22:05
|
Имхо организмы у всех разные. Кто-то становится веганом и прекрасно себя чувствует. А кто-то от этого же питания (сырыми овощами и фруктами) зарабатывает себе в лучшем случае гастрит
|
|||
526
sanja26
06.01.14
✎
22:09
|
а сколько раньше таких передач было.. У меня дядя реально уринотерапией занимался и говорит помогало.
есть еще лечебное закаливание, вот чем стоит заняться |
|||
527
Frya
07.01.14
✎
00:19
|
Когда дочке было года 2, она уже могла сама выбирать что ей хочется съесть. Прочитали где-то, что у детей еще нет вредных привычек и они сами правильнее определят что им нужно. Мы ни на чем не настаивали. Конечно было ограничение по сладкому и прочему вредному. Но она особо и не просила. Она вообще не ела мясо, хлеб и большинство блюд, которые нужно готовить. Основной рацион: свежие фрукты-овощи, зелень (даже первые почки-листочки со смородины рвала и жевала помнится), картошка или гречка с молоком. И еще она с самого рождения могла днями жить на одном кефире.
Мясо особо не ест до сих пор. В остальном, конечно, стадное чувство наложило свой отпечаток. |
|||
528
Frya
07.01.14
✎
00:24
|
+(527) Это я к тому, что может быть и правда натуральная растительная пища более полезна, но все-таки что-то более существенное, особенно в холодное время, все равно организм требует.
|
|||
529
NcSteel
07.01.14
✎
00:42
|
(0) Бред)))
|
|||
530
NcSteel
07.01.14
✎
00:44
|
(528) К сожалению не полезна....
|
|||
531
Frya
07.01.14
✎
01:19
|
(530) не буду спорить. Вспомнила еще как дочку в 5 часов утра на кухне заставала, когда она внука носила. Она сидела злая, жевала запеченное ей с вечера мясо и говорила животу "Жую я твое мясо! Жую!". Пока не поест (именно мясо), вообще спать не давал. Видимо у каждого свои потребности.
Дочка сейчас опять мясо не ест. Иногда вообще забывает поесть. Т.е. у нее голодание естественное какое-то получается. Лет в 20 могла вдруг вспомнить, что 2 дня не ела вообще и сбегать ухватить печеньку. |
|||
532
NcSteel
07.01.14
✎
01:21
|
(531) Значит оооочень медленный метаболизм - что ни хорошо и не плохо.
ИМХО но я за хороший метаболизм - он все же позволяет телу быть дольше в бодром состоянии. |
|||
533
NcSteel
07.01.14
✎
01:26
|
Проблема всех растительных диет это плохой белковый профиль.
Поэтому если отказываться от мяса, то желатьельно как то восполнять недостаток в нужных белках. |
|||
534
Фокусник
07.01.14
✎
11:23
|
(530) Ну вот как можно утверждать, что натуральная растительная пища "К сожалению не полезна...." ?
В том, что "натуральная растительная пища" ПОЛЕЗНА нет вообще никаких сомнений (ни у малочисленных сыроедов/фрукторианцов, ни у традиционной медицины/диетологов). Сомнения могут быть в том, достаточно ли ТОЛЬКО её... ;) |
|||
535
Сердитый Кош
07.01.14
✎
12:01
|
Про примеры успешного сыроедения, фруктоедения и прочей типа информации из интернета. В общем-то это почти все из рубрики - они говорят и вы говорите. Да, есть некоторые успехи в короткий период, типа поста, но эти товарищи под влиянием своего фанатизма удесятеряют их, и тихонечко в тряпочку молчат о серьезных проблемах со здоровьем. Вот к примеру, есть такой известный бывший сыроед Изюм. Я его немного почитала - шизофрения точно. Ну все вокруг козлы, а он один знает верный Путь. И ну что - сдулся Изюм. Чуть жену с ребенком на тот свет не отправил, фанатик. Теперь у него новая концепция питания... которую он так же фанатично матерно отстаивает, ну опять все козлы и пр. Про Изюма легко найти инфу в интернете. Можно вот здесь посмотреть: http://www.syromonoed.org/syroed-izyum/
|
|||
536
Сердитый Кош
07.01.14
✎
12:08
|
Все сообщества сыроедов, голодальщиков кричат о достижениях, и очень тихо и коротко говорят о том, что, к примеру, умерла наша знакомая такая-то и такая-то, молодая девушка, опытная голодальщица. Они с мужем голодали по сорок дней не первый год. Опыт есть, все было хорошо. Она выходила из голодания на длительном сроке, выпила немного разбавленного морковного сока и упала. Вызвали скорую, девушка в коме. Через несколько дней умерла. Ну и кто из голодальщиков об этом слышал? А ведь такие случаи не единичные даже среди опытных голодальщиков. Но об этом на зож форумах не любят говорить.
|
|||
537
acsent
07.01.14
✎
12:17
|
(534) НЕ ВСЯ натуральная растительная пища полезна.
Из всего разнообразия растительного мира только малая часть пригодна в пищу |
|||
538
acsent
07.01.14
✎
12:18
|
(537) Можно привести стопицот примеров такой растительной пищи, что откушав ее ты сдохнешь если не сразу же, то через несколько часов
|
|||
539
Фокусник
07.01.14
✎
13:16
|
(537) конечно не вся растительность - пища для человека, откуда такой вывод вычитал (что вся растительность это пища для человека) и зачем его опровергаешь?
|
|||
540
Фокусник
07.01.14
✎
13:21
|
(536) почему если какой-то голодальщик умер, то виновато в этом именно сыроедение?
Это такой хитрый приём? Поставить в первом предложении два не связанных слова через запятую: сыроед, голодальщик. Потом обвинить сыроедение в том что голодальщик умер. В чем логика твоих умозаключений? ;) |
|||
541
Сердитый Кош
07.01.14
✎
13:33
|
(540) Это все что вы увидели в этом сообщении? Ну-ну.
Мне кажется, есть смысл пропагандировать что-то только если ты сам успешно занимаешься данной практикой не менее 10 лет. Вы питаетесь только фруктами, сколько лет? В интернете можно найти много дутых историй типа сыроеда Изюма, но не все истории оказываются так страшно разоблачены. Не нужно всему верить, это может оказаться опасным для жизни. |
|||
542
acsent
07.01.14
✎
13:34
|
(539) Откуда тогда вывод что натуральная растительная пища полезна???
|
|||
543
Фокусник
07.01.14
✎
13:36
|
(542) натуральная растительная ПИЩА ;)
Здесь все три слова важны, а не только "растительная" |
|||
544
Pahomich
07.01.14
✎
13:36
|
Как можно говорить об одной пище для людей. Они же разные. В самом грубом приближении они делятся на волков и баранов. Не могут же они питаться одним и тем же.
|
|||
545
acsent
07.01.14
✎
13:36
|
Натуральное - полезно - это бред. Есть вещества полезные, а есть не полезные. Вне зависимости от их происхождения
|
|||
546
Pahomich
07.01.14
✎
13:39
|
Диета, между прочим, коррелируется с группой крови. Что для одних полезно, для других очень вредно и наоборот!
|
|||
547
Фокусник
07.01.14
✎
13:40
|
(541) я считаю, что сыроедение можно практиковать либо "в жарких странах" (где и есть "родина Человека" и где сырой растительной пищи достаточно в нужном качестве). А если в наших широтах, то в сезон. Не стоит насиловать свой организм пестицидными овощами из магазинов.
|
|||
548
Ярус
07.01.14
✎
13:40
|
куета все это, мясо наше все, хотяяяя кому то и жпо долбится нравится, фиг с ними пусть жуют травку, лмшь бы не навязывали свое мнение и давали детям самим определиться что им есть, а то есть уроду мы типа веганы, наши дети с детсва едят траву
|
|||
549
Фокусник
07.01.14
✎
13:43
|
(545) сравни пользу от сырой морковки и от вареной/марино ванной. Это касается любой съедобной (в сыром виде) для Человека пищи. Не понимаю, какой смысл с этим спорить?
|
|||
550
Капюшон
07.01.14
✎
13:45
|
(549)я сначала подумал, что ты о Морковке с этого форума говоришь
|
|||
551
SalavatUlaev
07.01.14
✎
13:46
|
(0) Ну вообще не бред. Даже есть в Москве отделения официальной медицины, где под наблюдением офоциальных врачей проходит голодание пациентов.
Что касается личного опыта: у меня был успешный случай. Кисту надо было вырезать - долбить челюсть, я испугался очень этого дела и решил голодать, чтобы организм ее съел сам, после 3 дней голодания наступил положительный эффект - я пошел в больницу, т.к. понял что чувство голода сильнее, чем чувство боли и страха боли. (Кстати оказалось что делали все под уколом и было совершенно не больно) |
|||
552
Сердитый Кош
07.01.14
✎
13:53
|
(547) То есть теоретик? Но тем не менее считаете, что сыроедение можно практиковать где-то там в жарких странах? Понятно.
|
|||
553
Капюшон
07.01.14
✎
13:56
|
На зиму можно запасаться на самом деле. Да и заказывать можно еду в специальных интернет магазинах, в которых продукты поставляются из родовых поместий и выращиваются без каких-либо удобрений. Так же можно заказывать зёрна полбы - я заказываю полбу и давлю её в зернодавилке и по калорийности и энергетической ценности она не уступает мясу.
Да сыроедить можно круглый год - честное слово. |
|||
554
Капюшон
07.01.14
✎
13:58
|
А про голодание - я очень скоро перейду снова на голодание. Как минимум 7 дневное. После голодания гораздо легче перейти на сыроедение.
И давайте сюда выкладывать всякие фильмы про голодание и сыроедение? Тогда мистяне просвятятся и перейдут на сыроедение и станут гораздо добрее. Вот посмотрите японский фильмец про лечебное голодание и это изменит вашу жизнь. http://video.yandex.ru/users/efraim/view/77 |
|||
555
acsent
07.01.14
✎
14:07
|
(554) тебе уже ничто не поможет
|
|||
556
acsent
07.01.14
✎
14:07
|
(549) а теперь сравни картофель
|
|||
557
Pahomich
07.01.14
✎
14:08
|
(554) Добрее можно стать только хорошо пожрав!
|
|||
558
Фокусник
07.01.14
✎
14:22
|
(552) я ведь объяснил свой вывод про жаркие страны: там сырая растительная пища в нужном количестве и качестве. Практикующих сыроедение при наличии такой пищи, поэтому не теоретик.
|
|||
559
Фокусник
07.01.14
✎
14:24
|
(556) если сырая пища тебе невкусна, то она же вареная от этого ПОЛЕЗНЕЕ не станет, разве не логично? ;)
|
|||
560
Протон
07.01.14
✎
15:10
|
(558) То есть ты не практиковал такое несколько лет, но считаешь себя закоренелым практиком, так?
Трепло ты тогда получается. Несколько тысяч лет это ничто.(С) Фокусник (559) Станет. Ты просто тупишь уже которую сотню сообщений. Особенно про своё "логично". Где логика-то, если кишечник человека давно приспособлен к перевариванию именно термически обработанной пищи? А ещё ты в голову ешь, я знаю... |
|||
561
Фокусник
07.01.14
✎
15:28
|
(560) Тебе слово "практик" знакомо и его отличие от "теоретика"? Вот ты - теоретик в области "сыроедения", ты НЕ пробовал сыроедение, а я практик, я пробовал ;)
"Несколько тысяч лет это ничто" для формирования НОВОГО способа питания. Сыроедение существует в природе миллионы лет, им пользуются ВСЕ живые существа. Этот способ не нужно "формировать", он УЖЕ ЕСТЬ. А несколько месяцев практики - достаточно, чтобы ОЩУТИТЬ преимущества сыроедения (а не для того, чтобы его СФОРМИРОВАТЬ) на СОБСТВЕННОМ опыте. У тебя НЕТ такого опыта, а у меня есть, поэтому ты ТЕОРЕТИК, а я ПРАКТИК. Почему станет вареный продукт полезнее, чем исходный не варёный? Какие новые ЭЛЕМЕНТЫ (более полезные) появились в этом продукте? (напомню, речь про картофель). Вот давай прямо по пунктам. Если сырой продукт тебе есть НЕ комфортно (не вкусно, не приятно), значит твой организм "намекает" (через органы чувств), что данные продукт тебе НЕ НУЖЕН. Если после этого ты продукт сваришь/пожаришь, посолишь, засыпешь специями, приправами и продукт станет более менее вкусный, неужели это значит, что продукт одновременно с этим приобрел НОВЫЕ ПОЛЕЗНЫЕ качества? PS я в детстве кушал сырую картошку, знаю что многие дети тоже её любят. Просто родители отучают: "это не принято делать". А может стоит прислушаться к собственному организму (и главное ДАТЬ ЭТО СДЕЛАТЬ ДЕТЯМ) ? |
|||
562
acsent
07.01.14
✎
15:28
|
(559) И где же логика? Как раз от варения неусваиваемые вещества разрушатся и превратятся в усваиваемые
|
|||
563
acsent
07.01.14
✎
15:29
|
Или ты пользу видишь только в наличии витаминов???
|
|||
564
Фокусник
07.01.14
✎
15:30
|
(560) "если кишечник человека давно приспособлен к перевариванию именно термически обработанной пищи? "
Академик wiki:%D3%E3%EE%EB%E5%E2,_%C0%EB%E5%EA%F1%E0%ED%E4%F0_%CC%E8%F5%E0%E9%EB%EE%E2%E8%F7 считал, что это не верно. Сырая пища переваривается в ЖКТ животных и Человека значительно быстрее и правильнее, чем варёная. Варка нужна для других целей: дольше сохранить, убить вредных микробов и т.д. но НЕ для улучшения переваривания. |
|||
565
acsent
07.01.14
✎
15:31
|
(564) сырая пища никак не может перевариваться быстрее
|
|||
566
Фокусник
07.01.14
✎
15:31
|
(562) А почему это сырой картофель содержит "неусваиваемые вещества" ? Дети его кушают с удовольствием и сок картофеля рекомендуют для пользы, почитай на досуге ;)
|
|||
567
acsent
07.01.14
✎
15:32
|
(566) крахмал потому что? слышал такое слово?
|
|||
568
Фокусник
07.01.14
✎
15:32
|
(565) Почему это "никак", вот Академик считал (и подтверждал экспереминтально):
"А. М. Уголева «Пристеночное (контактное) мембранное пищеварение» была признана как научное открытие и внесена в Государственный реестр открытий СССР под № 15 с приоритетом от декабря 1958 г.[1] За свои работы в 1990 году был награждён золотой медалью им. И. И. Мечникова. В среде сыроедов СНГ широко известен опыт Уголева с самоперевариванием сырой лягушки в соляной кислоте, имитирующей желудочный сок хищника. Уголев распространил способность к т. н. индуцированному аутолизу на клетки всех растительных и животных тканей" Если это замалчивается, то не значит что "не существует" ;) |
|||
569
acsent
07.01.14
✎
15:33
|
есть сорта картошки, от которых в сыром виде можно отравиться
|
|||
570
acsent
07.01.14
✎
15:34
|
(568) И где в опыте быстрее и лучше?
|
|||
571
Протон
07.01.14
✎
16:01
|
(561) >Тебе слово "практик" знакомо и его отличие от "теоретика"? Вот ты - теоретик в области "сыроедения", ты НЕ пробовал сыроедение, а я практик, я пробовал ;)
Ты лжёшь. Сегодня, к примеру, я ел только мандаринки. А ты от сыроедения отказываешься в это время года. Так что ты теоретик получается. >А несколько месяцев практики - достаточно, чтобы ОЩУТИТЬ преимущества сыроедения (а не для того, чтобы его СФОРМИРОВАТЬ) на СОБСТВЕННОМ опыте. Несколько месяцев это ничто. От сыроедения фруктов твои предки отказались несколько миллионов лет назад. Тебе предложили несколько лет это попрактиковать, ты сразу пошёл на попятную. >У тебя НЕТ такого опыта, а у меня есть, поэтому ты ТЕОРЕТИК, а я ПРАКТИК. У меня есть такой опыт. Ты снова лжёшь. >Если после этого ты продукт сваришь/пожаришь, посолишь, засыпешь специями, приправами и продукт станет более менее вкусный, неужели это значит, что продукт одновременно с этим приобрел НОВЫЕ ПОЛЕЗНЫЕ качества? То есть сколько-нибудь научных опытов по этому поводу у тебя нет, но ты продолжаешь гнать такую вот пургу? Лгать-то ещё не надоело, поедатель СЫРА??? >PS я в детстве кушал сырую картошку, знаю что многие дети тоже её любят. Просто родители отучают: "это не принято делать". А может стоит прислушаться к собственному организму (и главное ДАТЬ ЭТО СДЕЛАТЬ ДЕТЯМ) Мда... Да ещё у тебя и детей нет, либо ты стремаешься испытывать это на СВОИХ детях. То есть подбиваешь гробить чужих детей, сам не подставляясь. Как таких людей в народе кличут? |
|||
572
Протон
07.01.14
✎
16:06
|
(562) +1, факт!
(570) Он читает только то что нужно ему. (566) Что значит дети? То есть ты утверждаешь что прямо поголовно? Вообще дети всё тянут в рот. И даже кушают бусинки, пластилин и прочие жевательные резинки, но это ещё не означает, что они им требуются для роста и пищеварения. Ты сначала ребёнка хотя бы одного заведи, а потом про детей такую куйню неси, сыроед-плодоядец... |
|||
573
Фокусник
07.01.14
✎
16:07
|
(571) все твои пункты мимо, даже лень расписывать ;)
|
|||
574
Сердитый Кош
07.01.14
✎
16:09
|
(561) Несколько месяцев практики сыроедения это очень мало. Утверждать после этого, что человек может вообще только так питаться, это тоже самое, если бы я после трехдневного голода утверждала, что человеку вообще не нужно есть. Трехдневное воздержание от пищи чаще всего приносить пользу человеку, а длительное привело бы к смерти. Кстати, судя по зожным форумам очень многие после 1-2 лет бросают эту идею с сыроедением, потому как организм начинает сыпаться.
|
|||
575
Капюшон
07.01.14
✎
16:22
|
(574)сыпиться, но не у всех. и как правило изза неправильного сыроедения. У меня много друзей сыроедов. Вот Дяля Саша и Дядя
Андрей http://alexxs-73.livejournal.com http://yar-ra-ru.livejournal.com они сыроеды с большим стажем. более трех лет. и таких я знаю полным-полно людей. |
|||
576
Сердитый Кош
07.01.14
✎
17:05
|
(575) Еще одни последователи Изюма? Вы не помните почему Изюм перестал вербовать последователей сыроедов? Напомню, после смерти его ярого ученика, молодого парня Игоря Козлова, у которого на сыроедении через два года куда-то делась печень, а лечится у врачей он не пожелал, пока не впал в кому. Ну конечно он не спешил к врачам, ведь все сыроеды рассказывают о ужасных кризах, которые просто необходимо оргазму пройти что бы очистится, без этого никак. У вашего товарища, кстати, судя по форуму тоже то одно отваливается, то другое. Но виноваты или эти самые пресловутые кризы или помидоры от которых у него почему-то руки немеют (ну все может быть, он же их по 8 кг в день ест). Кстати, тот же Изюм ныне признал свое учение ошибочным, признал исходя из собственного длительного опыта, но продолжает свои эксперименты с питанием на детях и жене.
Извините, признать такой образ жизни, да и мысли, здоровым я не могу. Опять же не вижу в себе силы есть по 10 и более кг фруктов и овощей в день. |
|||
577
Frya
07.01.14
✎
19:58
|
А мне все-таки кажется, что мы все разные и потребности разные. Я вот без мяса на могу. Дочка, как писала выше в (527) и (531), практически его не ест как и рыбу. И тоже вспомнила, что как Фокусник, она таскала сырую картошку, кабачки, капусту, лук, чеснок когда готовили на кухне. А вот внук, еще не родившись, уже без мяса не мог.
|
|||
578
andr_andrey
09.01.14
✎
04:28
|
(432) Зачем давать ссылки, которые опровергают вашу образованность? Если внимательно смотреть, найдите слово "клык" на картинке http://images.yandex.ru/yandsearch?source=wiz&fp=1&uinfo=ww-1347-wh-618-fw-1122-fh-448-pd-1&p=1&text=зубы%20человека&noreask=1&pos=40&rpt=simage&lr=191&img_url=http%3A%2F%2Fdic.academic.ru%2Fpictures%2Fenc_colier%2F7388_001.jpg
Жаль, многие люди не отличают здоровые зубы здорового человека от "чудес современной стоматологии". |
|||
579
Протон
09.01.14
✎
06:15
|
(573) Ну вот видишь, даже расписать не можешь, ибо нечего. :)
|
|||
580
Cerera
09.01.14
✎
08:12
|
(576)Ты видел высказывания Изюма на форуме? он просто агрессивный неадекватный человек. А то, что его ученик умер - разные причины могут быть. Изюм говорил про моносыроедение, а сейчас вопрос сыроедения давно уже изучили люди и теперь по другому сыроедять и всё в порядке.
|
|||
581
skunk
09.01.14
✎
08:48
|
если вдруг кто забыл, то напомню
http://fognews.ru/vegetarianstvo-nuzhno-lechit.html веганство и прочее сыроедство официально считается психическим расстройством ... |
|||
582
DGorgoN
09.01.14
✎
09:00
|
(581) Вроде фейк был. Не?
|
|||
583
DGorgoN
09.01.14
✎
09:05
|
+(582) Хотя я лично за.
|
|||
584
Cerera
09.01.14
✎
09:09
|
(581)(582)это фейк. Ну если буддистов считать психически больными и т.п., то да.
|
|||
585
skunk
09.01.14
✎
09:26
|
(584)молодец ... можно уточнить каких буддистов ты записал в вегеты?
|
|||
586
Cerera
09.01.14
✎
09:42
|
(585)ну в википедии лень посмотреть?
wiki:%C2%E5%E3%E5%F2%E0%F0%E8%E0%ED%F1%F2%E2%EE_%E8_%F0%E5%EB%E8%E3%E8%FF |
|||
587
Фокусник
09.01.14
✎
09:45
|
(578) Вот вам неймется-то... с утра пораньше...
Ну НАЗВАЛИ эти зубы клыками, разве это делает их (зубы) действительно КЛЫКАМИ, как у хищников или даже у всеядных? Нет у человека таких зубов, которые нужны для поедания плоти... Сам посуди, вот зубы ребенка: http://firstvbs.ru/uploads/images/image_28.jpg Откуда здесь "чудеса стоматологии"? Скажи, можно ЭТИМИ зубами съесть мясо? А вот зубы медвежонка: http://ic.pics.livejournal.com/drugoi/484155/5388060/5388060_original.jpg Я даже не сравниваю с зубами хищника... а только с зубами "всеядного" Если бы природа ОБЯЗАЛА Человека есть мясо (тем более с детства), он Природа (эволюция) обязательно наделила бы Человека нужным инструментом: как минимум зубами. А так... Человек при отсутствии необходимой ему пищи и при наличии МОЗГА сумел ПРИСПОСОБИТЬ чуждую для себя пищу. |
|||
588
СвинТуз
09.01.14
✎
09:54
|
Тема спорная. Можно долго спорить. Каждый при своем будет.
Скажу про себя. Тут правильно говорили , что при голодовке первыми рассасываются мышцы, а не жир, как хотелось бы. Одно время я голодал по одному дню в неделю. Ел мало. Мало ел мяса. Да я похудел и сильно. Но вот гирю в 24 кг я поднять в свои 23 года не мог ). А сейчас я и 32 много раз вытолкну и без тренировки. Хотя и старше и силы уже скорее убывают с каждым годом. Не знаю ... возможно не голодовка хороша, плохо переедание? Когда человек жрет без меры и все подряд, в животе свалка образуется, мало того идет гниение (возможно?) с газообразованием. Ничего хорошего. Не нужно в крайности бросаться. Все нужно в меру. И мясо и углеводы. и клетчатка. |
|||
589
DGorgoN
09.01.14
✎
09:57
|
(587) Это действительно клыки и они нужны для поедания плоти, причем в сыром виде. Они отлично справляются со своей задачей в любом возрасте.
|
|||
590
DGorgoN
09.01.14
✎
09:57
|
(586) Не все из Вики можно верить. В буддизме нет жесткого запрета на потребления мяса.
|
|||
591
DGorgoN
09.01.14
✎
09:58
|
+(590) Хотя там так и сказано чуть дальше, то что они не все веганы.
|
|||
592
skunk
09.01.14
✎
09:58
|
(586)ну и где там смотреть это - "Во времена Будды, мясоедение не было запрещено, но было значительно ограничено" ... или это - "Следовать или нет вегетарианской диете, как правило, является личным выбором каждого буддиста." ... а может быть это - "В странах, где распространён буддизм тхеравады, вегетарианство считается желательным, но практикуется мало."
|
|||
593
СвинТуз
09.01.14
✎
09:58
|
(587)
вареное или жаренное? Легко. Моя дочка(1.8) вообще его почти не жует. А перекрученное мясо (котлеты) можно совсем без зубов есть. Когда человек стал есть мясо он стал более мощным охотником и воином. Хотите назад откатить процесс? ) |
|||
594
СвинТуз
09.01.14
✎
10:02
|
до того как человек стал готовить
он наверняка ел насекомых. Потому что растительная диета не дает всего необходимого 4-х белков(?) незаменимых не хватает Хочу спросить вегетарианцев: - готовы кушать насекомых? |
|||
595
Cerera
09.01.14
✎
10:17
|
(594)вот с чего ты взял это что нехватает? Всё хватает человеку и на растительной пище. Есть люди, которые из поколение в поколение вегетарианцами живут. Есть же мясоеды.
Ты попробуй насекомых скушай? у человека природное отвращение от такой пищи. ДА от любой пищи животного происхождения в первичном её виде, у человека будет отвращение. На Дохристианской Руси мясо не ели. Но потом язычникам начали заливать свинец в рот - вынуждали перейти народ на мясоедение. Ты посмотри на сыроедов нормальных в сыроедческих группах. Среди них полно таких, которые не употребляют животного белка, а тем-не-менее, они в прекрасной физической форме. Посмотри (575) - это живые примеры людей, которых я знаю. |
|||
596
Фокусник
09.01.14
✎
10:17
|
(579) Еёмё, вот ты упертый, ну на:
"А ты от сыроедения отказываешься в это время года." Не отказываюсь, а говорю, что в нашем климате сыроедить зимой сложнее, чем в "жарких странах", потому что у нас мало для этого КАЧЕСТВЕННОЙ пищи. В чём моя ЛОЖЬ? "Тебе предложили несколько лет это попрактиковать, ты сразу пошёл на попятную. " Я тебе объяснил еще выше: недостаточно пищи для этого. Однако множество людей практикуют, несколько моих знакомых в Тайланде это делают и в Египте. Не веришь, твоё дело. Делают люди это и в наших широтах, но мне, например лень заморачиваться с поиском КАЧЕСТВЕННОЙ пищи (для сыроедения) зимой. "У меня есть такой опыт." Съесть один день мандаринки? В этом опыт? Небось нажирался едой/бухлом все праздники, так решил один день отдохнуть? Похвально. Только это не опыт сыроедения ;) "То есть сколько-нибудь научных опытов по этому поводу у тебя нет" Тебе нужны опыты про более лучшее переваривание СЫРОЙ пищи по сравнению с ВАРЕНОЙ? Пожалуйста, смотри здесь: wiki:%D3%E3%EE%EB%E5%E2,_%C0%EB%E5%EA%F1%E0%ED%E4%F0_%CC%E8%F5%E0%E9%EB%EE%E2%E8%F7 "В среде сыроедов СНГ широко известен опыт Уголева с самоперевариванием сырой лягушки в соляной кислоте, имитирующей желудочный сок хищника. Уголев распространил способность к т. н. индуцированному аутолизу на клетки ВСЕХ РАСТИТЕЛЬНЫХ и ЖИВОТНЫХ ТКАНЕЙ, что является одним из аргументов пользы питания сырой пищей" Читать умеешь? И понимать СУТЬ? Тут черным по белому написано, что СЫРАЯ пища (за счет аутолиза - самопереваривание) переваривается ПРОЩЕ и качественнее, чем вареная. Этому опыту боле 50 лет. Все диетологи говорят, что лучше пищу обрабатывать меньше, поэтому все диетологи рекомендуют готовить на пару, чем например на сковороде или духовке, но они забывают (или НЕ ЗНАЮТ?), что уже при 40-42 градусах обработки пища теряет необходимые свойства для аутолиза (для самопереваривания), т.е. такую обработанную пищу организм должен переваривать, а не обработанная (природная) пища может "самоперевариваться", т.е. орагизму её переварить ПРОЩЕ. |
|||
597
Фокусник
09.01.14
✎
10:21
|
(594) "4-х белков(?) незаменимых не хватает "
"он наверняка ел насекомых." ИМХО, это заблуждение, но пусть даже и так. Включаем логику: Если в насекомых содержатся необходимые "4 белка", а насекомые сами питаются РАСТИТЕЛЬНОЙ пищей, верно? Логичный вопрос: откуда же насекомые взяли эти 4 белка?... |
|||
598
acsent
09.01.14
✎
10:29
|
(597) Вообще вся органика состоит из улеводородов.
По твоему получается, что питаться нефтью достаточно |
|||
599
ice777
09.01.14
✎
10:31
|
(597) )
бежал по лесу заец. умер. на нем выросла трава. что непонятного? |
|||
600
NcSteel
09.01.14
✎
10:38
|
(597) Синтезировали.
Человек их синтезировать не может, как в прочем и любой хищник. Хотя человек не ярко выраженный хищник. |
|||
601
skunk
09.01.14
✎
10:48
|
"Нет у человека таких зубов, которые нужны для поедания плоти..." как нету? ... а чем же мы тогда мясо едим? ... вроде даже ты его кушаешь
|
|||
602
NcSteel
09.01.14
✎
10:49
|
(601) +1
Даже сырое едят (рыбу, мороженное) |
|||
603
Fish
09.01.14
✎
10:53
|
(595) А тем временем: "Европа переходит на питание насекомыми"
http://www.medikforum.ru/news/wellness/health_food/23850-evropa-perehodit-na-pitanie-nasekomymi.html |
|||
604
andr_andrey
09.01.14
✎
10:54
|
(587) Посмотрите сами внимательно на фото ребёнка. Самые мощные зубы - клыки. С животными надо сравнивать аккуратно, опираясь на базовые знания зоологии и биологии.
От рождения животные и на ноги встают раньше, чем человеческий ребёнок, и сырую пищу пробуют раньше, много тут механизмов природой продумано. |
|||
605
acsent
09.01.14
✎
10:55
|
Клыки нужны не для поедания мяса, а для убийства жертвы.
Человек может убивать гораздо другими способами |
|||
606
NcSteel
09.01.14
✎
10:55
|
(603) Где то читал, что на одного жителя приходится 50 тон насекомых - неисчерпаемый ресурс .
|
|||
607
NcSteel
09.01.14
✎
10:56
|
(604) да человек значительно изменил свой естественный образ жизни.
Ранее в 20 лет был бы уже дедушкой. |
|||
608
acsent
09.01.14
✎
10:57
|
(607) не в 20, в 30
|
|||
609
Fish
09.01.14
✎
10:58
|
(606) Еврейчик просто не в курсе, что огромная часть человечества прекрасно питается насекомыми, раз написал "Ты попробуй насекомых скушай? у человека природное отвращение от такой пищи" :)))
|
|||
610
NcSteel
09.01.14
✎
10:59
|
(609) А так под этим ником еврейчик скрывается - тогда понятно.
|
|||
611
СвинТуз
09.01.14
✎
10:59
|
(597)
это не заблуждение это известный факт ну попитайся без мяса лет 10 у организма большие запасы на выживаемость. |
|||
612
NcSteel
09.01.14
✎
11:00
|
(608) В 30 мог быть уже и прадедом.
Это сейчас созревание стало в 13-15 лет быть достаточным для рождения ребенка. |
|||
613
wizard_forum
09.01.14
✎
11:22
|
(0) "ремонтировать цепочки ДНК" - это сильно! )))
главное, чтобы запчасти ДНК на складе были ))) а если по делу - то, голодание для организма - это стресс такой же как, скажем, моржевание кому-то может помочь, а кого-то и убить |
|||
614
DGorgoN
09.01.14
✎
11:29
|
(595) Да ну не ели!
|
|||
615
Cerera
09.01.14
✎
11:32
|
(600)может. Человек может синтезировать любые вещества, необходимые для жизнедеятельности. Просто эта функция атрофированна, но она активируется при переходе на сыроедение. Особенно у солнцеедов и праноедово хорошо развита эта функция.
|
|||
616
wizard_forum
09.01.14
✎
11:34
|
(614) конечно не ели
князья свои дружины макаронами кормили ))) |
|||
617
DGorgoN
09.01.14
✎
11:35
|
(615) Такой большой а в сказки веришь. Ничего не вырабатывается. Может из старых запасов браться. Да мне в принципе все равно на сыроеежек вегетов и прочих задурманенных . Одно прошу - оставьте в покое нормальных людей. Нечего в свою секту завлекать.
|
|||
618
Фокусник
09.01.14
✎
11:36
|
(598) По-моему стоит питаться той природной пищей, которая вкусна и приятна Человеку. Нефть не попадает под это определение ;)
|
|||
619
DGorgoN
09.01.14
✎
11:37
|
(604) Однако и живет человек дольше. Даже в древние времена.
|
|||
620
DGorgoN
09.01.14
✎
11:38
|
(618) Мясо если мне приятно может попасть под такое определение? Жареное, вареное! СЫРОЕ!!! да да да! Я люблю сырое мясо. Жаль что побаловаться им удается редко.
|
|||
621
wizard_forum
09.01.14
✎
11:40
|
(620) готовь тартар сам
|
|||
622
Фокусник
09.01.14
✎
11:41
|
(620) "Жаль что побаловаться им удается редко."
Что мешает? |
|||
623
DGorgoN
09.01.14
✎
11:42
|
(621) Дело в мясе а не в готовке. Все бабушки/дедушки кончились по деревням, а с рынка/супермаркета я сырым кушать стесняюсь.
(622) см выше. |
|||
624
wizard_forum
09.01.14
✎
11:43
|
(623) так ты его в зале супермаркета не кушай! домой отнеси - и там!
|
|||
625
DGorgoN
09.01.14
✎
11:45
|
(624) От этого количество грязи в мясе (всякой гадости и микробов) меньше не станет + непонятно какой оно свежести.
Сырое мясо должно быть свежим. |
|||
626
Cerera
09.01.14
✎
11:46
|
(617)так мясоеды - это как раз самая крупная секта. Для тех, кто считает, что для человека мясо губительно.
|
|||
627
DGorgoN
09.01.14
✎
11:47
|
(626) Норма не может быть сектой по определению.
|
|||
628
wizard_forum
09.01.14
✎
11:47
|
(625) ты с каждым вздохом получаешь миллионы микробов и всякой пр.гадости немало ))) об этом не думал?
|
|||
629
Cerera
09.01.14
✎
11:47
|
если есть сырое мясо, то червячки заведутся
|
|||
630
Cerera
09.01.14
✎
11:48
|
(627)так это для вас норма. а для славянского народа это дико. просто насильственно навязали другие принципы под угрозой смертной казни
|
|||
631
Фокусник
09.01.14
✎
11:51
|
(625)
"От этого количество грязи в мясе (всякой гадости и микробов) меньше не станет + непонятно какой оно свежести." И ты считаешь, что именно такой природный продукт НУЖЕН Человеку? ;) Хочешь свеженького мяска, поймай и скушай мышку. Сможешь? ;) |
|||
632
acsent
09.01.14
✎
11:53
|
(630) ты вообще татарин, к славянам даже близко отношения не имеешь
|
|||
633
Fish
09.01.14
✎
11:57
|
(631) Мышкой не наешься. Надо свинку ловить или барашка.
|
|||
634
Cerera
09.01.14
✎
11:59
|
(622)неправда. я ариец
|
|||
635
Fish
09.01.14
✎
12:02
|
(634) Не похож ты на арийца.
|
|||
636
wizard_forum
09.01.14
✎
12:02
|
(632) "поскреби любого русского - увидишь татарина"(с)
|
|||
637
Кай066
09.01.14
✎
12:05
|
(630) а что, народы тоже делятся на хищников и травоядных?)
|
|||
638
Fish
09.01.14
✎
12:07
|
(637) А азиаты ещё и насекомоядные :)
|
|||
639
Кай066
09.01.14
✎
12:10
|
(634) Ахаха, ты унтерменш, а не ариец. Термин "Ариец" был введен Жозефом Гобино в его «Опыте о неравенстве человеческих рас» (1855). Гобино определял этим термином светловолосых и голубоглазых представителей белой расы, которых рассматривал как высшую ступень этой расы и, следовательно, всего человечества
|
|||
640
Кай066
09.01.14
✎
12:11
|
(635) он ариец в глубине души, где-то очень глубоко))
|
|||
641
wizard_forum
09.01.14
✎
12:14
|
(638) просто у них богатый тысячелетний исторический опыт
в т.ч. и голодания тоже, но им повезло, что в их климате насекомых много а славянам в периоды неурожая приходилось солнцееедением заниматься правда, в нашем питерском климате я солнца уже с месяц не видел ))) |
|||
642
DGorgoN
09.01.14
✎
12:14
|
(631) Мышка для кошки. Для нас более крупные животные.
|
|||
643
Cerera
09.01.14
✎
12:14
|
(639)что за ерунда? про Ариев ещё в ведах говорится, которым более 5000 лет. Это Гитлер оттуда понабрал всего.
|
|||
644
DGorgoN
09.01.14
✎
12:15
|
(643) Только вот вопрос в чем - Арии и славянами были. Только почему то Гитлер славян не любил.
|
|||
645
Cerera
09.01.14
✎
12:15
|
(635)как раз таки похож. правильные черты лица, рост достаточно высокий, телосложение крепкое, волосы русые. самый что нинаесть ариец.
|
|||
646
Cerera
09.01.14
✎
12:16
|
(643)Славяне и Арии жили бок о бок, но Арии были носителями древнего знания и обладали сверх способностями. Они защищали Славян. Вот Гитлер и ухватился за эти древние знания.
|
|||
647
Lyekka
09.01.14
✎
12:17
|
Вот интересно, как вы за 6 страниц (или даже меньше) перешли от лечебного голодания до сыроедения и "пранаедения" (и прочего сектантства).
И ведь никто вроде не писал, что "лечебное голодание" на всю жизнь ведется (как вегетарианство). |
|||
648
skunk
09.01.14
✎
12:22
|
мда ... арии носители древнего знания ))))
|
|||
649
skunk
09.01.14
✎
12:23
|
да и вымерли эти "носители" еще до появления славян
|
|||
650
DGorgoN
09.01.14
✎
12:25
|
(646) Ты обладаешь сверхспособностями? Или ждешь пока они у тебя откроются? )
|
|||
651
Фокусник
09.01.14
✎
12:37
|
(642) "Для нас более крупные животные."
И какие же Природные инструменты у нас есть для добычи и потребления такой пищи? У хищников они есть, даже у всеядных медведей они есть, а у Человека? |
|||
652
NcSteel
09.01.14
✎
12:38
|
А?рии (др.-инд. ??rya-, авест. airya-, др.-перс. ariya-) — самоназвание исторических народов Древнего Ирана и Древней Индии (II—I тыс. до н. э.), говоривших на арийских языках индоевропейской семьи языков. Языковая и культурная близость этих народов заставляет исследователей предполагать существование изначальной праарийской общности (древних ариев), потомками которой являются исторические и современные иранские и индоарийские народы.
Как бы славяне <> иранцы... К Ариям все же ближе скифы. |
|||
653
NcSteel
09.01.14
✎
12:38
|
(651) Нож, ружье....
|
|||
654
Фокусник
09.01.14
✎
12:44
|
(653) "Нож, ружье...."
Речь про Природные инструменты... на да ладно, внимательность - сложное дело ;) До тех пор, пока Человек изобрел эти инструменты ("Нож, ружье...."), как обходился "без мяса"? |
|||
655
NcSteel
09.01.14
✎
12:55
|
(654) Когда не было инструментов не было человека. Поэтому не возможно отделить человека и его инструменты.
|
|||
656
NcSteel
09.01.14
✎
12:56
|
(655) + Инструменты для человека являются природными инструментами.
|
|||
657
Фокусник
09.01.14
✎
13:00
|
(655) "Когда не было инструментов не было человека."
ИМХО, это не логично так утверждать, очевидно же, что Человек существовал и ДО изобретения/приспособления инструментов... |
|||
658
NcSteel
09.01.14
✎
13:27
|
(657) Как раз не логично... так как человек (тот самый хомо сапиенс) родился со знаниями обо всех простейших инструментах (ножи, топоры)
|
|||
659
Фокусник
09.01.14
✎
13:32
|
(658) Т.е. жил был плоДоядный "предчеловек", питавшийся кореньями и ягодами, "человек-собиратель" (плоть он кушать не может: нет инструмента), и тут вдруг раз: превратился в плоТоядного хопосапиенса и сразу же РАЗУЧИЛСЯ синтезировать нужные ему белки? ;)
|
|||
660
wizard_forum
09.01.14
✎
13:36
|
(659) тут обратная последовательность
как только неандерталец научился пользоваться подручными средствами, он стал Сапиенсом со всеми вытекающими |
|||
661
Fish
09.01.14
✎
13:39
|
(659) Да, и как результат, все веганы, которые питались кореньями и ягодами вымерли, а остались мясоеды. Ничему эволюция вас не учит :)))
|
|||
662
skunk
09.01.14
✎
13:41
|
(659)расскажи это шимпанзе да и другим приматам
|
|||
663
skunk
09.01.14
✎
13:42
|
(660)не становился неандерталец сапиенсом он тупо вымер
|
|||
664
Фокусник
09.01.14
✎
13:54
|
(661) Ну это ты так считаешь ;)
А я считаю, что любой живой организм всеяден (но далеко не все УМЕЮТ не свойственную им пищу потребить) Поэтому Человек, научившись обрабатывать и потреблять НЕ СВОЙСТВЕННУЮ ему пищу сумел существенно расширить ареал популяции. Да, он начал кушать ЧУЖУЮ пищу, но при этом СВОЮ кушать он не разучился ;) |
|||
665
wizard_forum
09.01.14
✎
13:57
|
(663) а сапиенс от сквозняка образовался? )))
(664) это ты решил какая СВОЯ, а какая - ЧУЖАЯ? |
|||
666
Fish
09.01.14
✎
13:59
|
(664) Это не я так считаю, а об этом говорит история. Веганство отрицательно действует на мозг, и веган может выжить исключительно в условиях высокой цивилизации (на всём готовом). А в природе веганы не выживают.
|
|||
667
skunk
09.01.14
✎
14:03
|
(665)нет ... неандерталец это просто боковая ветка развития человечества, которая вымерла под натиском сапиенсов
|
|||
668
skunk
09.01.14
✎
14:05
|
(664)строение желудка у разных организмов опровергают твои "считалки"
|
|||
669
wizard_forum
09.01.14
✎
14:50
|
(668) и длина и строение кишечника, кстати, тоже
|
|||
670
Протон
09.01.14
✎
15:21
|
(596) >Съесть один день мандаринки? В этом опыт? Небось нажирался едой/бухлом все праздники, так решил один день отдохнуть? Похвально. Только это не опыт сыроедения ;)
Опа, так тут таки какой-то продолжительный опыт нужен? А как же "тясячи лет это фигня" в отношении аргументов про историю? Я питался плодами, в конце дня было мерзко. Точка. Дальше процитирую всю муть целиком: >Тебе нужны опыты про более лучшее переваривание СЫРОЙ пищи по сравнению с ВАРЕНОЙ? Пожалуйста, смотри здесь: >wiki:%D3%E3%EE%EB%E5%E2,_%C0%EB%E5%EA%F1%E0%ED%E4%F0_%CC%E8%F5%E0%E9%EB%EE%E2%E8%F7 >"В среде сыроедов СНГ широко известен опыт Уголева с самоперевариванием сырой лягушки в соляной кислоте, имитирующей желудочный сок хищника. Уголев распространил способность к т. н. индуцированному аутолизу на клетки ВСЕХ РАСТИТЕЛЬНЫХ и ЖИВОТНЫХ ТКАНЕЙ, что является одним из аргументов пользы питания сырой пищей" >Читать умеешь? И понимать СУТЬ? Тут черным по белому написано, что СЫРАЯ пища (за счет аутолиза - самопереваривание) переваривается ПРОЩЕ и качественнее, чем вареная. Этому опыту боле 50 лет. Все диетологи говорят, что лучше пищу обрабатывать меньше, поэтому все диетологи рекомендуют готовить на пару, чем например на сковороде или духовке, но они забывают (или НЕ ЗНАЮТ?), что уже при 40-42 градусах обработки пища теряет необходимые свойства для аутолиза (для самопереваривания), т.е. такую обработанную пищу организм должен переваривать, а не обработанная (природная) пища может "самоперевариваться", т.е. орагизму её переварить ПРОЩЕ. И так, разберём по полочкам. Академик показал автолиз, то есть самопереваривание. Он даже и в мыслях не держал доказывать такой бред как более быстрое переваривание живых клеток, чем подвергшихся термообработке, ибо это бред. Кто и как вывел из его заключений такую муть, вопрос к тем, у кого мозг не получает необходимых животных аминокислот. Что же вообще такое автолиз, как в данном случае мяса: wiki:Автолиз_мяса Смотрим второй график. То есть автолиз химически протекает в мясе в течении как минимум 6 часов. Однако, если выдержать мясо 6 часов, то наступает трупное окоченение, которое спадает через пару дней. Получается что прав медведь, который не бросается на только что убитого и не рвёт его тело зубами аки тигр, а приходит за пропитанием через 2-3 дня, когда автолиз завершиться и мясо жертвы наберёт максимальную сочность. Ну и ещё информация. Пища в желудке находится 1-2 часа. Однако, химический автолиз это как минимум 6 часов. Какое нафиг самопереваривание за 1-2 часа в желудке человека??? Вы с дуба рухнули, господа недонасыщенные животными аминокислотами. Там же академик чётко описал: в желудке ХИЩНИКА. А это далеко не 2 часа переваривания. Например, змея может переваривать свою добычу несколько недель. Ну и вообще опыт по перевариванию мяса. До какой степени надо было дойти, чтобы распространить как способ мифического доказательства достоинств ПЛОДОЯДИЯ?.. |
|||
671
CaMoJleT
09.01.14
✎
15:25
|
(651) Для добычи и потребления такой пищи у нас есть мозг.
|
|||
672
Протон
09.01.14
✎
15:36
|
(630) >так это для вас норма. а для славянского народа это дико. просто насильственно навязали другие принципы под угрозой смертной казни
Полный бред. Пруф давай, если настаиваешь. |
|||
673
Протон
09.01.14
✎
15:38
|
(651) >И какие же Природные инструменты у нас есть для добычи и потребления такой пищи? У хищников они есть, даже у всеядных медведей они есть, а у Человека?
Остро заточенный камень, привязанный к палке высушенными и скрученными между собой стеблями растений. |
|||
674
Протон
09.01.14
✎
15:41
|
(657) >ИМХО, это не логично так утверждать, очевидно же, что Человек существовал и ДО изобретения/приспособления инструментов...
Поймать рыбу можно даже голыми руками, особенно в соответствующий период. Уже не говоря про инструменты. Шимпанзе вполне по человечески загоняют мелких обезьян других видов, а потом их убивают и съедают. Тоже без инструмента. Тут инструмент - организация охоты. |
|||
675
Протон
09.01.14
✎
15:45
|
(657) >ИМХО, это не логично так утверждать, очевидно же, что Человек существовал и ДО изобретения/приспособления инструментов...
Это очевидно только тем у кого проблемы с животными аминокислотами. Наука давно уже всё вполне определила - человек и инструменты неотделимы. То есть предки человека, которые не пользовались инструментами, не были людьми. Кстати, в ПРИРОДЕ много животных пользуются инструментами. При этом они чхать хотели на твоё мнение, что в природе ими не должны пользоваться животные. |
|||
676
Фокусник
11.01.14
✎
10:20
|
(670) не, читать ты явно не умеешь...
"Уголев распространил способность к т. н. индуцированному аутолизу на клетки ВСЕХ РАСТИТЕЛЬНЫХ и ЖИВОТНЫХ ТКАНЕЙ" Ты видишь здесь "растительные"? т.е.это мнение Академика Неужели будешь спорить с тем, что в сырой растительной пище (фрукты, овощи, пророщенные семена и т.д.) гораздо больше полезного, чем в них же, но термически обработанных? С этим ни один диетолог не поспорит ;) |
|||
677
Фокусник
11.01.14
✎
10:21
|
(675) а горилла не ловит рыбу и прекрасно без этого обходится ;)
|
|||
678
Фокусник
11.01.14
✎
10:35
|
(670) "Я питался плодами, в конце дня было мерзко. Точка."
Перед этим несколько дней поглощая неуёмно тяжелую пищу, и потребляя алкоголь (НГ праздники ведь)... верно? "А потом мы отравились огурцами"... ;) |
|||
679
Протон
12.01.14
✎
11:33
|
(676) >Ты видишь здесь "растительные"? т.е.это мнение Академика
Неужели будешь спорить с тем, что в сырой растительной пище (фрукты, овощи, пророщенные семена и т.д.) гораздо больше полезного, чем в них же, но термически обработанных? С этим ни один диетолог не поспорит ;) Писец демагогия... Академик говорил о переваривании, ты о некоей полезности, пропустив то что о полезности он не говорил, как и не сравнивал скорости переваривания термически обработанной и не обработанной пищи. Академик вообще ничего не говорил про термически обработанную пищу. То что термически обработанная пища гораздо более полно усваивается чем не обработанная давно известно. Предки человека не просто так несколько сотен тысяч лет назад перешли на термическую обработку. Так что твой пример с академиком в лужу. Демагогия и откровенное враньё тебе тут не помогут. (677) >а горилла не ловит рыбу и прекрасно без этого обходится ;) При этом не отказываясь от животной пищи. К тому же уже в сотый раз тебе уже говорят, что ближайший родственник человека это шимпанзе, которая охотится на мелких животных, в том числе на другие виды обезьян. |
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |