Имя: Пароль:
LIFE
 
OFF: В США в штате Колорадо легализовали марихуану
0 Stim
 
04.01.14
00:16
1. У них взлетит 29% (10)
2. И у нас тоже взлетит 26% (9)
3. Другое 21% (7)
4. Не взлетит 12% (4)
5. В нашей стране такое невозможно 12% (4)
Всего мнений: 34

Если кратко - в США в штате Колорадо разрешили продавать марихуану.
В этом году жители проголосовали за
"Согласно региональному законодательству, любой житель Колорадо, достигший 21-летнего возраста, может хранить у себя дома унцию (28,35 грамма) каннабиса или 6 "живых" растений."

http://top.rbc.ru/society/01/01/2014/897945.shtml

Как считаете, какой эффект такая мера окажет на социальную жизнь штата, на уровень криминализации общества?
может быть действительно стоит давать запретный плод человеку, чтобы он стал менее желанным, а не прятать его?

Взлетит или нет у них там? И возможен ли такой сценарий в нашей стране?
1 zak555
 
04.01.14
00:17
готов стать химиком, чтобы потравить этих гадов

Другое
2 Grobik
 
04.01.14
00:19
Это правильно. Как и закупки миллиарда 7,62х39 и полмиллиарда 9х19. И тысяч МРАРов для полиции и двухместных гробов. Девальвацию доллара креаклы не выдержат.
3 Волшебник
 
модератор
04.01.14
00:19
(0) Скоро они легализуют педофилию. Сексуальная ориентация, кули.
4 Толич
 
04.01.14
00:21
Идиократия. Начало.

Другое
5 zak555
 
04.01.14
00:22
(3) разве она не легализована ?
6 Андрюха
 
04.01.14
00:24
У них ее и так курили всю дорогу, теперь легально и государство не в накладе. Еще  вон и печенье с газировкой будут делать канабиоид ные.

У них взлетит
7 Волшебник
 
модератор
04.01.14
00:25
(5) Как, уже?!
8 Эльниньо
 
04.01.14
00:26
Ещё один стимул нашим амеропоцреотам скорее валить из пративной рашки.

Другое
9 zak555
 
04.01.14
00:26
(7) так все усыновители
не ?
10 Волшебник
 
модератор
04.01.14
00:26
(9) Пруфлинк или бла-бла-бла?
11 Steel_Wheel
 
04.01.14
00:32
Вы Америку уже с 50-ых готов хороните. А она все не умирает. Может, надо начать порядок у себя наводить?
12 Stim
 
04.01.14
00:36
Если сравнить марихуану с водкой - у водки:
привыкание сильнее
вред организму несравненно больше
водочное опьянение действует более угнетающе на психику, соответственно, больше негативных последствий

ну вот вроде бы основные различия. я ни любитель ни того, ни другого, но, интересно - если бы в нашей стране открыто бы решили продавать марихуану - стали бы мы меньше пить вредных этиловых жидкостей? Понятно, что водочный бизнес такой закон не пропустит, но все-таки..

В нашей стране такое невозможно
13 Steel_Wheel
 
04.01.14
00:40
(12) бодяжили бы
14 Андрюха
 
04.01.14
00:42
(12) Ценник был бы конский.
15 wertyu
 
04.01.14
00:42
У фаната сериала «Во все тяжкие» изъяли 315 килограммов «спайса»

http://lenta.ru/news/2014/01/03/badder/
16 Grobik
 
04.01.14
00:44
(12) Благодаря водке живы мы и наш социальный уклад. Ты разрушитель?
17 wertyu
 
04.01.14
00:46
(16) провокатор?
18 Волшебник
 
модератор
04.01.14
01:10
(12) Это исключено. Так же как педофилия и прочая копрофагия.
19 Bumer
 
04.01.14
01:15
(12) ОКОЛО 45 ТЫСЯЧ РОССИЯН СКОНЧАЛИСЬ ОТ ОСТРЫХ ОТРАВЛЕНИЙ СПИРТОСОДЕРЖАЩЕЙ ПРОДУКЦИЕЙ С 2010 ГОДА...
http://www.echo.msk.ru/news/1230948-echo.html
20 Волшебник
 
модератор
04.01.14
01:18
(19) Не ори, пломбы вылетят
21 Sorm
 
04.01.14
01:55
(0) Отлично. Начало положено. Затем пойдет синтетика...

Не взлетит
22 ЗлобнийМальчик
 
04.01.14
02:44
(0) если наркота так вредна, как расписывают - то наркоптребители в колорадо вымрут и не передадут свои вредные гены в популяцию. Если не так вредна - то общество существенно  снизило издержки от продукта который не вреден. В любом случае польза

И у нас тоже взлетит
23 wertyu
 
04.01.14
02:45
(22) логическая ошибка в "наркоптребители в колорадо вымрут и не передадут свои вредные гены в популяцию"
24 ЗлобнийМальчик
 
04.01.14
03:25
(23) хммм. вы наоборот считаете, что употребление марихуаны увеличивает вероятность появления жизнеспобного потомства?
25 wertyu
 
04.01.14
03:26
(24) не исключаю, что потомство возможно
26 Андрюха
 
04.01.14
06:07
Через лет 15 может и у нас будет продаваться волшебная газировка.
27 wertyu
 
04.01.14
06:10
Доходы от продажи марихуаны в Колорадо превысили миллион долларов в первые сутки

http://lenta.ru/news/2014/01/04/colorado/

Продавцы также выразили озабоченность тем, что им приходится иметь дело с большими объемами наличных денег: федеральное законодательство запрещает банкам работать с продавцами марихуаны до тех пор, пока этот наркотик считается нелегальным на федеральном уровне.
28 rphosts
 
04.01.14
06:37
29 rphosts
 
04.01.14
06:38
(11) безусловно навести у себя порядок в первую очередь
30 rphosts
 
04.01.14
06:41
(27) ну пусть наймут себе инкасаторов
31 Alex1979rak
 
04.01.14
06:59
Как говорит Задорнов: "Ну тупые!!!".
Итак ума-то у них немного, а теперь легально мозги будут сушить.

Другое
32 wertyu
 
04.01.14
07:05
(30) для чего они им? )
33 Wobland
 
04.01.14
07:06
а скажите, какое дело им до меня? почему мне запрещают колоться и бухать вволю?
34 rphosts
 
04.01.14
07:11
(33) какой бухать если и так подсел на тяжёлый наркотик?
35 Wobland
 
04.01.14
07:12
(34) мне запрещают, мне это не нравится ;)
+(33) также на красный свет переходить
36 Wobland
 
04.01.14
07:15
(35) ладно, красный свет могу понять. водила будет меня обруливать, нервничать, и втыкнется другого водилу - из-за меня будет ДТП. но бухать и колоться?
37 rphosts
 
04.01.14
07:21
(36) предлагаешь государству напрямую (а мне опосредованно через налоги) содержать тебя когда опустишься в ноль?
38 Wobland
 
04.01.14
07:23
(37) конечно, не предлагаю. вообще, экономически невыгодных людей не предлагаю содержать
39 Wobland
 
04.01.14
07:25
ещё раз. какое им дело до меня лично? не доходит
40 wertyu
 
04.01.14
07:26
(39) работа такая
41 Wobland
 
04.01.14
07:30
(40) в чём работа, доктор? ;) я автоматизирую мясопроизводство, мне ясны и понятны цели своей работы
42 rphosts
 
04.01.14
07:31
(39) а что сразу педерастию не предлагаешь легализовать?
43 wertyu
 
04.01.14
07:31
(41) препятствовать (33)
44 Wobland
 
04.01.14
07:32
(42) лично мне она противна
(43) опять приходим к вопросу "какое их собачье дело"
45 wertyu
 
04.01.14
07:34
(44) и опять приходим к "работа у них такая"
46 rphosts
 
04.01.14
07:34
(44) пока ты бухаешь у себя дома в одну харю, но выходя за порог как огурчик - никому до тебя дела нет.
47 Wobland
 
04.01.14
07:35
(45) хорошо, переформулирую. почему их работа заключатеся в том числе в том, чтобы лезть в мои дела?
48 rphosts
 
04.01.14
07:35
+ (46) естественно если ты или живёшь 1 или если все кто живут с тобой полностью разделяют твою точку зрения
49 Wobland
 
04.01.14
07:36
(48) во-первых, мне запрещают приобретать алкоголь после 2200. во-вторых, мне запрещают колоться (запрещают же, я не в курсе?)
все живущие со мной разделяют
50 rphosts
 
04.01.14
07:36
с наркотой сложнее, она не продаётся свободно, поэтому даже если ты не мешаешь своим потреблением никому, то приобретая ты способствуешь криминализации общества
51 wertyu
 
04.01.14
07:36
(47) например, контроль преступности
52 rphosts
 
04.01.14
07:37
(49) ну если мозги настолько атрофированы, что сделать запас - это глубокая мысль... это твои проблемы
53 wertyu
 
04.01.14
07:37
(49) за употребление нет статьи
54 rphosts
 
04.01.14
07:38
(49) >все живущие со мной разделяют

с кем живёшь?
55 Wobland
 
04.01.14
07:38
(51) дык, мне от Doors'ов башню сносит - не балуй. так и тянет заняться противоправной деятельностью. или даже без них
56 rphosts
 
04.01.14
07:38
(53) есть статья за хранение
если не получить дозу вовремя - будет ломка, поэтому часто у нарков есть нз
57 rphosts
 
04.01.14
07:39
(55) например какой? сорвать афишу с Киркоровым?
58 wertyu
 
04.01.14
07:39
(55) социопат что ли?
59 Wobland
 
04.01.14
07:39
(53) хм.. в этой стране употребление законно?
60 Wobland
 
04.01.14
07:40
(57) (58) ограбить, изнасиловать, убить. ну что вы, как дети малые
61 wertyu
 
04.01.14
07:40
(59) за то что внутри тебя и не выплёскивается в разные действия статьи нет
62 wertyu
 
04.01.14
07:41
(60) ну я и спрашиваю, ты социопат? )
63 Wobland
 
04.01.14
07:41
(61) это в корне меняет дело.. я ещё подумаю ;)
64 Wobland
 
04.01.14
07:41
(62) да хрен меня знает. людей недолюбливаю, да
65 wertyu
 
04.01.14
07:42
(63) я не знаю точно как сейчас, но раньше разные опьянения считались отягтяющим
66 rphosts
 
04.01.14
07:43
(60) ну вот, а Двери + наркота и ты точно будешь эти действия совершать (как и при хорошей дозе водяры). Нафига обществу стимулировать создание опасных индивидам ситуаций?
67 Wobland
 
04.01.14
07:44
(65) я веду речь о факте опьянения. если моё государство не запрещает мне распоряжаться собой по своему собственному разумению, то всё не так мрачно
68 IamAlexy
 
04.01.14
07:44
ну и далее остальные подтянутся...
так что норм.. недалек тот час когда марихуану легализуют многие страны.

Другое
69 Wobland
 
04.01.14
07:46
(67) бяха-муха, снова. героин под запретом или нет? законно, не храня его, вколоться?
70 wertyu
 
04.01.14
07:48
(69) тебе это вообще для чего?
71 Wobland
 
04.01.14
07:52
(70) а что-то негодую с утра на государство
72 wertyu
 
04.01.14
07:52
(71) сходи покушай, ляг поспи
73 Wobland
 
04.01.14
07:53
(72) теперь и на тебя ;) не нужно мне советовать
74 Kavar
 
04.01.14
07:55
Давно пора. уж, как минимум, не вреднее алкоголя...

У них взлетит
75 wertyu
 
04.01.14
07:57
(74) тогда лучше сразу легализовать будки самоубийц как в футураме
76 Explorer1c
 
04.01.14
07:58
(0) не зря же ее запрещали, значит она имеет какое-то негативное воздействие на человека
77 Wobland
 
04.01.14
07:58
(75) отличный пример. пускай человек делает то, что хочет
78 Wobland
 
04.01.14
07:59
+(77) пока это не касается других человеков
79 Explorer1c
 
04.01.14
08:00
(78) В Библии сказано относись к ближнему твоему как к себе самому, поэтому надо поехать в Колорадо всей мистой и сказать что зря он это затеяли, надо определиться кого можно делегировать от нашего форума
80 Wobland
 
04.01.14
08:01
(76) водка, дом-2 и комеди-клуб легальны
81 wertyu
 
04.01.14
08:02
(79) да нет, пусть у себя в штатах открывают хоть магазины по различным видам насилия
82 Explorer1c
 
04.01.14
08:02
(80) Камеди клуб раньше нормальной передачей были это сейчас зааншлагились
83 Сергей Викторович
 
04.01.14
08:06
(49) в РФ есть статья для наркоманов
+ стране нужны здоровые граждани
84 Wobland
 
04.01.14
08:08
ну да не суть. в чём принципиальное различие между тяжёлым алкоголем и марихуаной (хрен с ними с тяжёлым наркотиками), почему у нас траву нельзя?
(83) стране нужны налогооблагаемые граждани
85 Сергей Викторович
 
04.01.14
08:10
(84) алкоголь, который продаётся, давно пора запретить

> почему у нас траву нельзя

зачем тебе трава ?
86 Wobland
 
04.01.14
08:11
(85) не все так думают
зачем мне трава, к делу не относится
87 budnik
 
04.01.14
08:12
Интересно , дома вырашевать можно или только покупать ?
88 Сергей Викторович
 
04.01.14
08:13
(86) плохо

(87) там ?
89 Сергей Викторович
 
04.01.14
08:15
Тем не менее, закон о легализации продажи марихуаны в Уругвае вызвал сожаление МИД России. В министерстве заявили, что он нарушает Единую конвенцию о наркотических средствах 1961г.
90 Wobland
 
04.01.14
08:16
(89) пилят, всю ветку у меня вопрос: почему плохо?
91 wertyu
 
04.01.14
08:16
(87) в (0) всё написано
92 Wobland
 
04.01.14
08:17
+(90) вернее, почему под запретом
93 wertyu
 
04.01.14
08:17
(92) я думаю тут полностью вина на Фрейде
94 rphosts
 
04.01.14
08:37
(67) совершенно верно, государство по определенгию зло, но зло необходимое... да и ничего лучше не придумали
95 Сергей Викторович
 
04.01.14
08:38
(92) игры с сознанием ни к чему хорошему не приведут
96 rphosts
 
04.01.14
08:42
(90) потому что, даже если ты сейчас бухаешь и ширяешься так, что это никого никак не задевает/не мешает, то на каком-то уровне деградации тебе станет совсемх пох на общество и это станет их касаться...
97 Chai Nic
 
04.01.14
08:46
Наверное, это правда, что с физиологической точки зрения конопля не вреднее алкоголя. Однако, я думаю, причина, по которой алкоголь разрешен, заключается в том, что пьяный человек имеет четкий "маркер", связанный с запахом спиртного. Именно этот маркер позволяет четко выявлять опасность неадекватного человека для общества. Такого же маркера для обкуренных не существует, чтобы определить наркотическое опьянение - нужны специальные медицинские методики.
98 Простенький вопросик
 
04.01.14
08:47
А что плохого в марихуане и педофилии?
99 Сергей Викторович
 
04.01.14
08:48
(97) изменённое сознание видно невооружённым взглядом
100 rphosts
 
04.01.14
08:48
(97) у травы специфический запах
101 rphosts
 
04.01.14
08:48
(98) опять убежал от снаитаров?
102 Сергей Викторович
 
04.01.14
08:48
(98) о_О
103 Wobland
 
04.01.14
08:49
(96) станет касаться - приходите
104 Сергей Викторович
 
04.01.14
08:49
(103) лучше же предупредить
105 Wobland
 
04.01.14
08:50
(104) ну попробуй предупредить. запрети мне пить водку и злобно смотреть в окно
106 Сергей Викторович
 
04.01.14
08:53
(105) те, кто злоупотребляет, на карандаше участкового
107 Wobland
 
04.01.14
08:53
(106) врёшь
108 Простенький вопросик
 
04.01.14
08:54
(101)
в смысле? Что не так?
109 Chai Nic
 
04.01.14
08:55
(99) Это у знакомых тебе людей видно, а у посторонних - кто знает, может они просто по жизни такие веселые, а не обкуренные?
110 Wobland
 
04.01.14
08:57
(108) педофилия очевидно противна естеству типового члена социума, чего не скажешь о марихуане. а они сразу теряются ;)
111 rphosts
 
04.01.14
09:06
(103) станет касаться - уже поздно будет т.к. тебе-то пох, а нам мораль и закон запрещают тебя грохнуть... а финал всегда один, если конечно раньше не умрёшь од других причин... опять-же ширяльщики и педики самые спидоносцы
112 Wobland
 
04.01.14
09:06
короче, никто мне не объяснил непонятные мистические страхи перед перед наркотиками, алкоголями и мрачными мыслями. ну вас с вашими интернетами, мы с дочерью сваливаем кататься на горках
113 rphosts
 
04.01.14
09:09
(110) та трава что растёт у нас не даёт прихода (климат не тот), так что у нас она притивоестественна.
114 rphosts
 
04.01.14
09:10
(112) тяж. наркота - это дорога в 1 конец, челам это в принципе не приемлимо
115 Banout
 
04.01.14
09:12
Американцам надо разрешить - все виды наркотиков. Проведем на них либеральный эксперимент. Посмотрим чего будет. Китайцам помнится не очень понравилось, может у них взлетит...
116 Banout
 
04.01.14
09:15
Я предлагаю начать с бутирата. Больно ролики смешные. Америка как поставщик нового бесплатного контента.
117 Banout
 
04.01.14
09:16
Вообщем дело зело полезное. Надо НКО там учредить за легализацию тяжелых наркотиков.
118 Chai Nic
 
04.01.14
09:17
А вот взять ЛСД - по инфе, от него вообще нет физиологического вреда, чисто психиатрия.. микродозы вещества, дергающие за нужные нейроны. В общем, наркотики запрещают не потому, что они вредны для здоровья, а потому, что они резко снижают общественную мотивацию личности.
119 Banout
 
04.01.14
09:19
(118) Ну вот уже и кадры готовые для НКО есть.
120 Chai Nic
 
04.01.14
09:19
И если в США начали разрешать наркотики - это означает, что общество (и государство) перестало нуждаться в общественно активных личностях.. очевидно, это не просто так.
121 Chai Nic
 
04.01.14
09:23
У любой поддержки государством любого дурмана есть конкретная цель - снизить политическую активность населения. Это и к наркотикам относится, и к алкоголю, и к государственной религии. В США скорее всего осознали, что лечить последствия алкоголизма обходится слишком дорого для общества.. что дешевле будет заменить алкоголиков конопляными наркоманами.
122 Banout
 
04.01.14
09:28
(121) Я бы еще стволы наркоманам бесплатно выдавал. Что веселее жить было. Драйв.
123 Chai Nic
 
04.01.14
09:29
(122) Зачем наркоманам, живущим в прекрасном виртуальном мире, какие-то грубые железки?
124 Сергей Викторович
 
04.01.14
09:30
(123) воплотить в жизнь свои галлюцинации
125 rphosts
 
04.01.14
09:32
(118) даже после однократного приёма ЛСД возможны флешбэки через месяца... ведёшь себе авто на высокой скорости и тут вдруг приход и т.п. ...
126 Chai Nic
 
04.01.14
09:40
(124) Зачем? Все эти истории об асоциальном и агрессивном поведении наркоманов связаны исключительно с недоступностью наркотиков. Чтобы купить дозу - нужны деньги. Чтобы взять деньги - надо кого-то ограбить. Если доза будет предоставляться бесплатно или по символической цене - наркоманы будут тихо валяться в кайфе и не мешать обществу.
127 rphosts
 
04.01.14
09:44
(126) под бутиратом, к примеру, они готовы трахать всё что близко окажется... так что на состоятельна ваша теория
128 Banout
 
04.01.14
10:28
(126) Нет, дозу надо за деньги, а стволы с патронами бесплатно.
129 Pasha
 
04.01.14
10:52
(0) Они же не сразу, они постепенно...
Если верить мультику Южный парк, в аптеках по спец рецепту марихуану уже несколько лет продают.

У них взлетит
130 Pasha
 
04.01.14
10:53
(98) Действительно... Вон на востоке, где девки становятся страшными лет в 20-25, замуж выдают очень рано... Пока еще есть хоть какой-то шанс охмурить :)
131 Wobland
 
04.01.14
11:16
(120) вот оно. то, что я непонятно почему стеснялся сказать
132 Wobland
 
04.01.14
11:19
+(131) хотя, сторно. лично мне противна общественно активная личность, по идейным соображениям не употребляющая табак, алкоголь или мясо
133 Pasha
 
04.01.14
11:20
(132) Да, да... Гитлер например...
134 polOwnik
 
04.01.14
11:55
(118) Да, точно вреда нет. Только люди с балконов прыгают. Крылья, видете ли у них вырастают.
135 Wobland
 
04.01.14
12:21
(134) да пусть вырастают. главное слово "видить" правильно спрягать
136 Explorer1c
 
04.01.14
12:24
горячая новость

http://news.rambler.ru/22975129/
137 Wobland
 
04.01.14
12:29
(136) воистину горячая. для того, чтобы такое вычислить дышать нужно только горячим. ну или хотя бы тёплым
138 Эльниньо
 
04.01.14
12:39
(136) "подсчитали британские ученые"
Это уже даже не смешно. Это за гранью.
139 Сержант 1С
 
04.01.14
12:41
(0) легкие наркотики - дверь в мир наркомании, грязный и скоротечный.
Те, кто выступает за легализа - или тупы, или сволочи, или наркоманы (т.е. тупые сволочи).
140 Lionee
 
04.01.14
12:44
амеры пошли по пути:
не можешь победить бардак,возглавь его.

У них взлетит
141 Сержант 1С
 
04.01.14
12:45
>  Если доза будет предоставляться бесплатно или по символической цене - наркоманы будут тихо валяться в кайфе и не мешать обществу.

Вот типичный представитель вышеуказанных категорий. Он или не понимает, или понимает но сам упоротый.
они не будут валяться в кайфе, они будут повышать дозу (есть привыкание у веществ), и быстрее уходить в криминал. Общая наркотизация общества вырастет в разы, и примет масштаб эпидемии, необратимо уничтожающей общество.
142 Сержант 1С
 
04.01.14
12:46
(140) Это не амеры, это тупые сенаторы на поводу у быдлонарков снизу и гей-лобби сверху (они там целый пакет проталкивают, человеческих свобод и прочих педофилий)
143 Wobland
 
04.01.14
12:48
(141) расскажи мне, в чём разница:
1) накидаться водкой и пойти грабить и насиловать;
2) накуриться и пойти грабить и насиловать;
3) пос-аться с женой и пойти грабить и насиловать;
144 Капюшон
 
04.01.14
12:49
(143)ты похоже совсем не соображаешь в данной предметной области. Накурившемуся человеку вломы будет даже с дивана встать, не то, чтоб куда то там идти, грабить, насиловать.
145 antgrom
 
04.01.14
12:51
и у нас надо бы.

а водку можно запретить - я её не пью.

И у нас тоже взлетит
146 Wobland
 
04.01.14
12:51
(144) совсем не соображаю. может, ты знаешь, почему трава под запретом?
147 Капюшон
 
04.01.14
12:52
Вот если кто не знает узнайте всю правду на конец то:
http://razuznaika.livejournal.com/119792.html
И скачайте бесплатное просвящение: http://zalil.ru/34649653

а то уж на самом деле. Вот люди говорят всякую ерунду а даже не понимают всей серьезности ситуации.
В нашей стране невозможно такое, потому что всё схвачено. Алкогольный бизнес не должен иметь конкуренции.

В нашей стране такое невозможно
148 Капюшон
 
04.01.14
12:52
(146)да. я знаю почему. но от этого ничего не изменится. Посмотри официальную статистику в Голландии и поймешь всё где добро а где зло и прочитай (147)
149 Wobland
 
04.01.14
12:53
(148) Паш, я не пойду читать твои ссылки, я тебя не уважаю. в одном предложении могёшь выразить?
150 polOwnik
 
04.01.14
12:57
(135) Графоман, млин.
Форумы другие почитай.
Фраза "видете ли" присутствует везде.
А "видить" и "видеть", вещи разные.
151 Капюшон
 
04.01.14
12:59
(149)ну я тебя вообще не знаю и мне не нужно твоё уважение. А выразить я не могу в одном прделожении. там очень длинное обсуждение и полно упёртых баранов, которым говорят факты, а те на своём стоят. Оставайся при своём мнении, мне вообще пофиг. Свой вклад в эту ветку я сделал - кому надо, тот воспользуется информацией и поймет почему всё так сложилось и как должно быть на самом деле.
152 Wobland
 
04.01.14
13:00
(150) да чхал я на других. есть русский язык. тчк
153 Wobland
 
04.01.14
13:01
(151) не смог
154 Cerera
 
04.01.14
13:05
(139)как же тогда объяснить, что после легализации в Канаде в 1970 годах, число наркоманов заметно снизилось? Я вот не понимаю почему алкоголь и сигареты не запретили. Ведь человека, которого погубила синька можно увидеть в каждом дворе многоэтажек - сидят опустившиеся. А вот человека, который опустился в результате покуривания вы вряд ли увидите.
155 Lionee
 
04.01.14
13:05
ща Паша нам расскажет,
потом придет romix и все встанет на свои места
156 Cerera
 
04.01.14
13:06
(155)я думал о Ромиксе, вспоминал это. Как раз когда сегодня случайно столкнулся с материалом из (147) я понял, что это шанс Ромиксу осознать всё по новому. Он же умный человек. Всё должен понять.
157 Сергей Викторович
 
04.01.14
13:10
(147) лечит таких надо
158 Cerera
 
04.01.14
13:11
Мне просто больно за наше население. Около винных отделов толпятся алкаши. От них дурно пахнет. Они выглядят как бомжи. Просят по 10-15 рублей на выпивку. Как такое допускает правительство? Это же легальная продажа ядов. Алкоголь губит население и его не смотря на это пьют даже школьники - ягуары разные там, баночки с пивом. КУрение тоже. Как так? Почему не запретят вообще продажу табака? Пользы от него никакого нет.
А Марихуану, я считаю, что нужно продавать по рецепту врача как это делается в Америке. То есть ты покупаешь качественный товар по себестоимости в том случае, если врач подтвердил, что это тебе помогает бороться с головными болями или другими проблемами. И конечно же только в ограниченном количестве.
159 Сергей Викторович
 
04.01.14
13:13
(158) надо просто дорасти до того, чтобы отказаться от вредных привычек
160 nbIx
 
04.01.14
13:14
Сейчас в РФ достать дурь не составляет труда.
Были знакомые "грибнички", так они траву у ментов покупали.
Дули каждый день.

Все наверняка пробовали разок-другой. Я сам был в Амстердаме - на второй-третий день уже не тянет, интересно попробовать.
Урон от травы, явно меньше алкоголя, хотя и тот я потребляю не чаще одного раза в месяц, а крепкий так вообще не пью.
161 Cerera
 
04.01.14
13:14
(159)не каждый может это сделать. КУрят ведь сигареты и алкоголь употребляют. Сигареты - каждый день, алкоголь - 2-3 раза в неделю. И считают, что это нормально. А ведь нет! Человек себе уже не принадлежит, если он злоупотребляет. По этой причине, я считаю, что надо запретить всё.
162 Wobland
 
04.01.14
13:14
(158) а тебе какое дело до тех, от кого дурно пахнет, кто дурно выглядит?
163 Wobland
 
04.01.14
13:16
(161) запрещай на здоровье. и государство пусть запрещает. только чтоб меня лично не касалось
164 Сергей Викторович
 
04.01.14
13:17
(160) таких ментов надо сдать куда следует
165 Сергей Викторович
 
04.01.14
13:18
(161) получается, что ты раб перед наркотой ( в т.ч. и куревом )/алкоголем ?
166 nbIx
 
04.01.14
13:18
(164) О чем ты говоришь, если таких сдать то у нас вообще ментов не останется.
167 Cerera
 
04.01.14
13:19
(160)ну вот ты всё понимаешь на самом деле. Человек, решивший покурить траву. Ну покурит он одну сигу в одно лицо, вторую он уже не захочет курить. Там же Предел есть. И если у него было плохое настроение вечером после работы и большая усталость, то он себе легко его поднимет таким образом а на следующее утро будет снова бодрым, отдохнувшим.
Если же человек бутылку разопьет, на следующий день от него будет вонять перегаром и он будет разбитым, симптом похмелья

(162)Как какое дело? Это же люди! это же Россияне. Некоторых из них я помню с детства - как они выглядели хорошо, как их уважали во дворе а сейчас мимо проходить даже стрёмно. А в деревнях что? Там один другого запоистее. И ведь они болеют потом и умирают рано. Не должно такого быть.
(163)вот именно. ты со своей колокольни сидушь. Тебе выгодно пить ты и пьешь. Типа я пью, мне всё пофиг, а остальные пусть обламывается - всё остальное, что не водка - это наркотик типа...
168 Сергей Викторович
 
04.01.14
13:20
(166) все менты торгуют ?
169 Cerera
 
04.01.14
13:20
(165)да любой человек, кто губит своё здоровье ради сомнительного удовольствия, тот является рабом своих привычек и слабостей. Правы только те, кто ведут ЗОЖ.
170 nbIx
 
04.01.14
13:21
(168) Все торгуют чем-то, чем не должны.
171 Wobland
 
04.01.14
13:21
(167) ещё раз. какое тебе дело?
172 polOwnik
 
04.01.14
13:21
(152) Оо, брат.
Русский язык многогранен.
Так своей гранью зацепит, мало не покажется.
173 Wobland
 
04.01.14
13:22
(169) пора вводить термин "ЗОЖ головного мозга"
174 Сергей Викторович
 
04.01.14
13:23
(170) не все
175 Cerera
 
04.01.14
13:27
(171)тем, что они занижают престиж быть Русским. О нас из за них думают, что мы как нация ничего из себя не представляем. Хатчики так и говорят, что русские алкаши одни. а Русский - значит трезвый. И ещё они - пьяницы, писают в лифтах, мусор на пол бросают, бутылки бьют, по пьяни орут громко, музыку включают, дерзят, хамят.
176 Сергей Викторович
 
04.01.14
13:28
(175) чаще вижу на улице пьяными гастеров
177 Wobland
 
04.01.14
13:28
(175) вопрос: какое, ответ: тем, что. Паш, ты не состоятелен как оппонент. я уж молчу о форме выражения своих мыслей..
178 Wobland
 
04.01.14
13:29
(177) *собственных мыслей
179 Cerera
 
04.01.14
13:30
(177)да мне плевать на это твоё мнение. ты пьющий человек, а я - нет. И что мне человек, который считает, что алкоголизм - это нормально, может объяснить или доказать?

Поехал я на лыжах кататься.
180 polOwnik
 
04.01.14
13:30
Не, ну нормальный русский человек встает утром, ну и с нормальной головной болью (терпимой), а тут тебе- наркота в свободной продаже. Думал шутка- оказалось нет.
Я против.

Не взлетит
181 Wobland
 
04.01.14
13:31
(179) с тобой разговаривать тяжело, тебе не понимаешь других точек зрения
182 Cerera
 
04.01.14
13:32
(180)не в свободной продаже, а в аптеках по рецепту. И назвать это дело наркотой это так же как назвать человека, выпивающего только по праздником 100 грамм вина, алкоголиком.
183 Сергей Викторович
 
04.01.14
13:32
(179) > ты пьющий человек, а я - нет.

и отказался от наркотиков ?
184 McNamara
 
04.01.14
13:32
Когда у нас ввели проимилле на дорогах- никто же массово не стал бухать за рулем.
Ну и тут аналогично, разрешили хранить несколько граммов чисто для себя покурить.. Кто курил- тот и будет продолжать, а кто нет- тому оно и нафиг не надо.

И у нас тоже взлетит
185 Cerera
 
04.01.14
13:33
(183)я не употребляю никаких наркотиков и никогда в жизни не употреблял.
186 Сергей Викторович
 
04.01.14
13:33
(185) недавно рассказывал, как это делал с женой
187 Wobland
 
04.01.14
13:34
(186) да пофих, что он там не употреблял с женой, что они делали?
188 Мироед
 
04.01.14
13:34
(179) >> ты пьющий человек, а я - нет

http://img-fotki.yandex.ru/get/6516/162545679.21/0_916f2_b3742c3_orig

в кружке чай с ромашкой?
189 Cerera
 
04.01.14
13:35
(186)про свадьбу? так жена то причем. и это не наркотик - покурить чудчуть для снятия головной боли. это лекарством считалось раньше всегда.
190 Cerera
 
04.01.14
13:35
(188)посмотри внимательно на баллон слева? это Баллон кваса. я же на работе сидел там.
191 Сергей Викторович
 
04.01.14
13:36
(189) о_О

так клей видимо понюхать также ничего страшного нет =)
192 Wobland
 
04.01.14
13:37
(190) ага. а я водку в бутылку минералки наливал для концерта. не надо тут ля-ля
193 Sorm
 
04.01.14
13:37
(184) Не совсем так. На эту тему можно почитать того же Ройзмана. Разрешение легких наркотиков ведет в итоге к легкому доступу к тяжелым наркотикам. Граница стирается... Но это досужие рассуждения. Из личного - был знаком с тремя людьми, которые начинали со шмали. Двое уже закончили, совсем. Один - вылечился.
194 Cerera
 
04.01.14
13:39
(193)а почему вы считаете что со шмали начинают и заканчивают тяжелыми? люди, которые пьют вино по празникам они тоже закончат по вашей логике тяжелыми формами алкоголизма? в Голландии после легализации, статистика употребления тяжелых наркотиков упала и этот факт решающий.
195 Cerera
 
04.01.14
13:39
(192)вобщем бросай пить алкоголь. как раз с нового года можно. после праздников.. как это сделал я. завязал со всей дрянью. Жизнь прекрасна. нужно без этого обходиться.
196 Wobland
 
04.01.14
13:41
(195) а зачем мне нужно обходиться без, например, героина? никто мне не рассказал до сих пор
197 Lionee
 
04.01.14
13:41
что то второй из ветки рветсЯ на лыжах кататьсЯ
198 Wobland
 
04.01.14
13:43
(196) *зачем мне _запрещают_
без тяжёлых наркотиков. побуждают обходиться без лёгких (да?), без алкоголей, без табаков
199 Sorm
 
04.01.14
13:44
(194) Потому что водка - это водка. А наркота - это наркота, не надо смешивать все в одну кучу! Дальше водки ты не пойдешь(хотя при очень большом желании можно, конечно:):)), а вот дальше шмали - за ради Бога, только шаг сделать.
200 Wobland
 
04.01.14
13:44
твести!
201 Анцеранана
 
04.01.14
13:46
Марихуана менее вредна, чем никотин и водка. Если их запретить и ввести марихуану - я за легализацию.

И у нас тоже взлетит
202 Lionee
 
04.01.14
13:50
(201) картина ; корпаратив ну что ? по косчку иликто желает кольян, веселуха,драк нет
203 polOwnik
 
04.01.14
13:51
Вся проблема в том, что русский человек не знает меры(то бишь) ограничений.
А так и курево, и алкоголь, и прочая дрянь, пошли бы нормально и не во вред здорорвью.
204 Sorm
 
04.01.14
13:53
(203) "...Просто водки для этого надо много, и после такого количества человек стоять уже не может, а наркотиков - всего ничего..."(с) О.Дивов "Выбраковка".
Не буду говорить для чего, лучше прочитать:)
205 Pahomich
 
04.01.14
13:55
Наркотики стали запрещать в самый последний миг развития нашей цивилизации. И сразу после интенсивных запретов они начали свое победное шествие по планете, до этого распространенные в очень ограниченных областях. Сладок запретный плот. Я думаю, это агония цивилизации.
206 Мироед
 
04.01.14
13:58
Макдональдс и наркотики
http://nemihail.livejournal.com/124827.html
207 Pahomich
 
04.01.14
14:03
(206) Ты бы еще очереди в кассу на хоккей или футбол привел...
208 polOwnik
 
04.01.14
15:03
(204) Читал, не шедевр, не вдохновило.
Просветительством не надо заниматься.
209 jsmith82
 
04.01.14
15:22
имхо, дело не в том, что вреднее
марихуану, вроде, запретили чисто по экономическим причинам - американское лобби, масонский заговор
210 jsmith82
 
04.01.14
15:23
+ алкогольное лобби в сша и ссср
имхо чисто
а вот, что вреднее - так всё вредно, если потреблять непомерно
косячок марихуаны раз в неделю и стопочка водки - разницы некакой
а если каждый день - в 40 лет можно в гроб лечь
211 Старый чайник
 
04.01.14
15:51
(0) Ветку, разумеется, не читал. ©  А вот то, что тема в секции "Культура" это интересная трактовка.
212 polOwnik
 
04.01.14
15:56
В свое время песнЯ была:
Линда "Марихуана"
http://www.youtube.com/watch?v=anshB2xkVBs
Нафик,нафик, лучше без нее.
213 polOwnik
 
04.01.14
16:21
Ребята, может проще рожей в сугроб нырнуть от перебора 40 процентной.
А ведь в (212) путь в никуда.
214 Chai Nic
 
04.01.14
16:33
(141) "они будут повышать дозу (есть привыкание у веществ), и быстрее уходить в криминал."
Если конопля будет легальна настолько же, насколько алкоголь - и социальные последствия от неё будут такими же, как от алкоголя. Алкаши же редко становятся морфинистами.. с чего вдруг вы считаете, что обкурки станут колоться?
215 Pahomich
 
04.01.14
16:38
(214) От судьбы не уйдешь, кому суждено сгореть, тот не утонет
216 Chai Nic
 
04.01.14
16:44
(215) Точно.. вон Шумахер разбился.. на лыжах..
217 jsmith82
 
04.01.14
16:47
возьмём табак, раньше был табак, потом махорка, щас фиг пойми что
раньше была ржаная водка, дистиллят, потом ректификат из картофеля
от того, что марихуану легализуют, это не будет означать, что люди будут курить марихуану
218 Pahomich
 
04.01.14
16:52
(217) Некоторые даже перестанут курить, например молодежь, которая только для понтов
219 Chai Nic
 
04.01.14
16:59
Вот кстати огнедымовое курение вообще не понимаю.. если сто лет назад это был единственный способ ингаляционной доставки веществ в организм, то теперь это анахронизм полный. Как освещаться лучиной. Те же электронные сигареты (а фактически портативные ингаляторы) решают эту задачу намного лучше и с минимумом побочных эффектов.
220 Cerera
 
04.01.14
17:05
вы наверное слышали что она ещё от рака излечивает?
221 Chai Nic
 
04.01.14
17:14
(220) Сказки. Рак неизлечим извне, его может победить организм, если повезет..
222 Pahomich
 
04.01.14
17:22
(221) Рак - это генетически запрограммированный механизм самоликвидации. В нем естественно есть сбои из-за экологии, питания и т.д.
223 Cerera
 
04.01.14
17:33
(221)(222)рак - это результат попадания в организм грибов Кандиды и создание условия их благоприятного распространения и лечится элементарно - пищевой содой.

(222)вот как раз отклонения от обычного режима и удаляются при помощи правильного питания (сыроедения) и при помощи голодания.
224 Cerera
 
04.01.14
17:33
А если вы будете вот так отдыхать как раньше я отдыхал
https://drive.google.com/file/d/0BzzsFLDpWGhcNk1xSjc1MDRlNzlyLURLeFhId19iRzF4ZWdZ/edit?usp=sharing

то ничего хорошего из этого не выйдет. Алкоголь до добра не доводит.
225 Pahomich
 
04.01.14
17:40
(223) Ты все перепутал, не пищевой, а концентрированной каустической...главное, чтобы организм раньше грибков не загнулся.
226 Cerera
 
04.01.14
17:42
(225)а ты как обучился всему о раке?
227 Pahomich
 
04.01.14
17:47
(226) 1с-ил в одной из фармокологических  фирмочек, которая базировалась и выполняла договорные работы в онкоцентре на Каширке.
228 romix
 
04.01.14
17:49
(0) Тератоген, канцероген, ведет к шизофрении, удваивает риск смертельных ДТП, ведет к инсульту, понижает способности к обучению, провоцирует болезни легких и сердца.
229 _Demos_
 
04.01.14
17:50
ну что... летом в колорадо :)
230 _Demos_
 
04.01.14
17:51
лицезреть их прекрасный климат
231 Cerera
 
04.01.14
17:53
(227)а что они говорят про рак? существуют ли средства, которые позволяют переключать организм в состоянии отключения рака?
232 Cerera
 
04.01.14
17:55
(228)специально для вас в (147) выложена ссылка на источник, где всё объясняется, что ваши высказывания - это неверная информация, подтасовка фактов. Вы как очень умный человек, сразу разберетесь что к чему.
233 Pahomich
 
04.01.14
18:00
(231) Вот представь себе типовую конфигурацию, в которой нет ошибок и которая всем подходит. Что будет со всеми нами 1с-никами. На что мы будем кормить наших детишек?
234 Cerera
 
04.01.14
18:01
(233)я это понимаю. но ведь существует способ всё же? и как же смерти миллионов людей, покадающих нас ежегодно? Неужели деньги выше человеческих жизней?
235 jsmith82
 
04.01.14
18:01
болезнь необходимое состояние социума
победят рак - появится другая болезнь
диалектика
236 jsmith82
 
04.01.14
18:02
победят все болезни - начнутся войны
в теории
диалектика
237 Cerera
 
04.01.14
18:02
(235)ну я не спорю. А вообще нескольких президентов же специально раком убрали. Рак можно излечить и рак можно вызвать.
238 jsmith82
 
04.01.14
18:05
(237) теория заговора тоже диалектически является частью социума
бритва оккама одобряет
239 jsmith82
 
04.01.14
18:07
по поводу марихуаны, лсд то же самое
хотя лсд понятно почему запретили - угроза власти, угроза рабству
мариахуну, вроде, как я уже писал, лесопромышленное и алкогольное лобби
240 Cerera
 
04.01.14
18:10
(239)да. ты писал это. я это то же знал. И уверен что так и есть. Просто обидно, что люди считают наркоманами тех, кто просто изредка расслабляются при помощи травки. А те люди, которые литрами жрут водку на каждом дне рождения и просто так бухают иногда потому что пятница - это норма для общества, даже, наоборот, престижно, в некоторых сообществах - типа "Мужик - свой"!
241 jsmith82
 
04.01.14
18:14
(240) на западе культура марихуаны сильно развита
почти во всех молодёжных фильмах, да и не только, дуют траву
есть даже фильмы, где курение травки чуть ли не половина фильма (напр, Мальчих на троих (Grandma's Boy))
242 Cerera
 
04.01.14
18:19
(241)а у нас это только рэпперы продвигают в народ. Но ничё, будут выборы, мы ещё победим
243 romix
 
04.01.14
18:22
(232) Я провел большое расследование по марихуане. Кто хочет пополнить ряды шизофрении - как говорится welcome. А некоторые уже ее и пополнили.

(235) Двоемыслие. Для себя и своей семьи граждане обычно не желают никаких болезней и смертей. А трескучие фразы типа "война это мир" и т.п. уже нашли свое определение в классике мировой литературы.
244 jsmith82
 
04.01.14
18:22
(243) ты отрицаешь диалектику? саморазвитие абсолютного духа? ты прагматик до мозга костей?
245 jsmith82
 
04.01.14
18:23
(244) *самопознание
246 jsmith82
 
04.01.14
18:23
ромикс, ты во многом умён, но иногда такую антинаучную чертовщину пишешь..
247 Pahomich
 
04.01.14
18:25
(243) Шизофрения - это раздвоение сознания, это портал в другие измерения.
248 Cerera
 
04.01.14
18:28
(243)я видел ваши труды в вашем ЖЖ. вы пытались сравнивать вред марихуаны со вредом алкоголя и с последствиями употребления алкоголя? Алкоголь вреднее. А про шизофрению? Может быть просто больные люди, у которых шизофрения уже есть в зачатке, стали употреблять марихуаны, а не пить, потому что алкоголь им протипопоказан медициной. Вот и получается, что шизики курили травку.
249 Cerera
 
04.01.14
18:29
(247)это хорошо?
250 romix
 
04.01.14
18:29
(246) Научное - в научных журналах. Если вернуться к сабжу, то они против марихуаны.
251 Cerera
 
04.01.14
18:30
(250)вы согласны с тем, что наукой признается только то, что не мешает интересам мирового контроля?
252 Pahomich
 
04.01.14
18:34
(249) Кто его знает, но что среди шизофреников процент счастливых значительно выше, чем среди обычных людей - это научный факт!
253 jsmith82
 
04.01.14
18:35
(250) я про диалектику говорил
на мой скромный взгляд, настоящий учёный тот, который ищет не "почему так", а "как должно быть"
в процессе формализации гносеологический онтогенез имеет решающее влияние, хотя это уже оффтоп пошёл...
254 jsmith82
 
04.01.14
18:36
вот даже мы тут сидим спорим про что вреднее
хотя на то, как будет, это оказывает минимальное влияние
решающее - законодательное лобби промышленников и решения масонских лож
255 jsmith82
 
04.01.14
18:37
я про это и толкую
вредно - не вредно, это последний вопрос по теме
алкоголь тоже вреден, народ спивается, да много чего вредного, калечащего психику и тело
решения принимаются по иным причинам и в другом месте, нежели гос. дума
имхо
256 romix
 
04.01.14
18:42
(239) Есть теория Лорел Каньона, согласно которой ЛСД вводили с целью оболванить молодежные выступления. http://laurelcanyonca.livejournal.com/ Во Франции например в 1968 году были серьезные бунты, а в США их не было.
257 jsmith82
 
04.01.14
18:46
(256) просто дело не в вредности, а во власти и бизнесе ;)
258 Cerera
 
04.01.14
18:54
jsmith82  не думал встретить здесь такого человека.
259 gnus
 
04.01.14
19:32
педиков легализовали
очередь за коноплей

И у нас тоже взлетит
260 User_Agronom
 
04.01.14
19:40
У нас в РФ тоже есть рынок травки. Тоже пора легализовать.
Без шуток: была большая деревня. Колхоз кончился, кто толковый уехал/наладил жизнь. А те, кого вечно коллектив перевоспитывал, стали спиваться. Воровство пошло. Но украденое переволилось в алкоголь, не всегда доброкачественный - в итоге почти все вымерли. Остались единицы - их спасла тюрьма (как ни парадоксально)
Таким образом, алкоголь, никотин и наркотики позволяют природе вести естесивнный отбор человекоа))

И у нас тоже взлетит
261 БешНог
 
04.01.14
19:40
уже выезжаю

У них взлетит
262 ЧеловекДуши
 
04.01.14
20:04
(0) Даешь каждому Пиндосу по игле!!! :)

Другое
263 ЧеловекДуши
 
04.01.14
20:04
(1) +100500
264 ЧеловекДуши
 
04.01.14
20:05
(5) Только в Евросране :)
265 Эльниньо
 
04.01.14
21:38
(262) Знаешь что будет?
Будут завывания наших либералов: "Вот. В нормальных, цивилизованных странах у каждого по игле с герычем, а в нашей варварской рашке...
266 Sidney
 
04.01.14
22:24
Новости про Колорадо приравнять к пропаганде среди несовершеннолетних, rbc на всякий случай закрыть и впредь запретить ввоз говядины из Уганды и шафрана из Испании.

Не взлетит
267 polOwnik
 
04.01.14
22:37
Свое Имхо можно?.
Зверь в 40 градусов изучен много лет. И люди, потребляющие его, знают что ожидать от него для себя и своей семьи. А вот от "травки" фик ее знает.
268 antgrom
 
04.01.14
22:37
отсутствие запрета на хранение и транспортировку конопли - традиционно для Российской Империи и для СССР
( в СССР бОльшую часть времени конопля была не запрещена )
269 antgrom
 
04.01.14
22:41
(267) Зверь в 40 градусов например чукчами не был изучен. И чукчам его привозят и чукчи спиваются.

История :
wiki:Марихуана#.D0.98.D1.81.D1.82.D0.BE.D1.80.D0.B8.D1.8F_.D0.BF.D1.80.D0.B8.D0.BC.D0.B5.D0.BD.D0.B5.D0.BD.D0.B8.D1.8F


Про коноплю у скифов писал ещё Геродот
270 polOwnik
 
04.01.14
22:42
Кстати, конопляное масло, из этой серии?
А вроде-бы и канаты из конопли плели.
271 polOwnik
 
04.01.14
22:44
(269) Иммунитета у них нет.
Доказано наукой.
272 antgrom
 
04.01.14
22:56
(271) про "Иммунитета" у них нет - я в курсе. Пример был такой : Зверь в 40 градусов изучен много лет и опасен.
конопля тоже изучена много лет и есть мнение , что менее опасна.

Может коноплю разрешить ? Можно с одновременным запретом алкоголя крепче определенного градуса ...
273 Сержант 1С
 
04.01.14
22:58
уже все наркоманы в ветке отметились? Или некоторые валяются амёбами на Гоа?
274 polOwnik
 
04.01.14
23:33
(273) Солнце там шибко активное. Нам туда вредно.
275 Вадимыч
 
04.01.14
23:43
Натуральная природная трава менее вредна чем алкоголь. Сам употреблял. К тому же легализация дает отпор всяким подпольным низкосортным и вредным смесям. Плюс здоровая конкуренция, главное по закону все. Хороший пример с проституцией: если её легализовать, как в цивилизованных странах, то качество и безопасность услуг в разы возрастает. Или как оружие, где оно у каждого, там и преступность минимальная, а то что постреляли кого случайно, то психов везде хватает - потери можно свести к погрешности.
К тому же запретами ничего не решить, история доказала. Они лишь увеличивают спрос. Надо вкладываться в образование нации, тогда люди сами разберутся что им надо, а что нет.
В общем полностью поддерживаю наших американских братьев-растаманов.

У них взлетит
276 Вадимыч
 
04.01.14
23:52
(98) Вот опять же вопрос педофилии. Это все средневековая борьба с ведьмами. Что у нас "педофилия", то в некоторых странах норма. То что пару веков назад женились и рожали детей в 12-14 лет как-то все забыли. И что вообще за бред про 18 лет. Типа "дети" занимались сексом с 15 лет, у парня разница +1 год, ему стало 18, её еще 17 - в тюрьму сажать? Девки сами наряжаются как шлюхи, потом женатые дяденьки на них разинув рты смотрят - сразу диагноз: латентные педофилы. Девка не захочет - у мужика не вскочет. Народная мудрость.

У них взлетит
277 Эльниньо
 
05.01.14
00:33
(273) Тут не только наркоши, но педофилы отметились.

У них взлетит
278 polOwnik
 
05.01.14
00:45
(277)
Трын-трава не доведет до добра.
У них, пусть летает.
Кстати, посмотреть бы на american пилота, после пары затяжек этой "безвредной" травки.
А нам такого не надо.
279 Sidney
 
05.01.14
01:54
(277)С педлфидами модно было бороться в 2012, в 2013 с голубыми. В 2014 опять что ли назад вернулись?
280 Sidney
 
05.01.14
01:57
(278)Там ограничения по употреблению как у алкоголя. На улице нельзя, за рулем упоротым нельзя и так далее. Демократия только на словах, короч.
281 Kissundra_5
 
05.01.14
02:16
Так поехали в Колорадо! )

В нашей стране такое невозможно
282 romix
 
05.01.14
08:58
(269) И где сейчас Скифы?
283 romix
 
05.01.14
09:04
(275) Вред линеен от дозировки.
Если имеется в виду текущая ситуация, то она лучше из-за запретов.

Марихуана увеличивает в 3-4 раза риск шизофрении (в норме 3% популяции, увеличивается до 10-12%), а у обладателей особого COMT-гена риск шизофрении растет на 1000%.
284 rphosts
 
05.01.14
09:55
(136) ну почему по новости могу точно определить страну учёных?
285 antgrom
 
05.01.14
11:20
(282) потеряли государственность. Были завоёваны готами. Это если мы говорим про тех скифов у которых было государство.


Скифами называли многие племена и у большинства этих племен не было своего государства.
286 mishaPH
 
модератор
05.01.14
11:26
(283) она не является причиной шизофрении. она ее выявляет. Это даже ++. гены дальше передаваться не будут. если выявят
287 antgrom
 
05.01.14
12:09
тем временем в Колорадо

http://pikabu.ru/view/v_svete_poslednikh_sobyitiy_1837764
288 polOwnik
 
05.01.14
12:17
(287) Да, уж. Народ затягивается от души.
Интересно, лет через 10 штат вымрет?
Или наоборот.
Отличный эксперимент на своем населении.
289 Banout
 
05.01.14
12:41
Да вон чо по мнению Федорова творится.
http://www.youtube.com/watch?v=1RKVJGUKINo
При таких раскладах они там все легализуют вплоть до герыча...
290 Gantosha
 
05.01.14
12:44
мне кажется кроме погоды их там мало что волнует, а федоров бредит , и еще на камеру себя снимает.
291 БешНог
 
05.01.14
12:45
кстати, а какое медицинское обоснование для разрешения курить больных раком? анаша помогает лечить рак?
292 Banout
 
05.01.14
12:46
(290) Блин вот если бы ты еще обосновал, в чем бредит - так цены бы тебе не было.
293 БешНог
 
05.01.14
12:47
и кто знает среднюю цену косяка в колорадо?
294 Banout
 
05.01.14
12:47
(291) Просто после анаши они от рака угорают...
295 Banout
 
05.01.14
12:47
Выращивать разрешили или нет? Или тока по лицензии?
296 БешНог
 
05.01.14
12:49
(295) вроде как в новостях пишут что не больше 5 кустов на дом
297 БешНог
 
05.01.14
12:50
еще где-то прочитал - что у магазинов которые продают траву - проблема с наличными, точнее девать не куда. так как на федеральном уровне есть у банков есть запрет на прием наличных полученных при продаже наркотиков.
298 polOwnik
 
05.01.14
12:57
(291) Больным раком поможет только обезболивание.
299 Gantosha
 
05.01.14
12:58
(292) знаешь, зачем утруждать себя обсуждением бреда ..я же не собираюсь ему ставить точный диагноз.
300 БешНог
 
05.01.14
12:59
300
301 nbIx
 
05.01.14
13:00
(277) Умственно отсталые стариканы с РПЦ головного мозга уже успели оставить следы практически во всех ветках...
302 Капюшон
 
05.01.14
13:13
посоветуйте куда нужно написать чтоб в нашей стране тоже начали рассматривать вопрос легализации марьи ивановны? или сколько голосов нужно собрать?
303 Banout
 
05.01.14
13:22
(301) Самое смешное это удаки которые на форумах обчитываются и потом всем как откровение тут несут.
Например "РПЦ головного мозга" этот термин и вообще резко "-" позиция относительно церкви получила широкое распостранение в конкретный период четко локализованный во времени. А именно после болотных выступлений, когда патриарх отказался придти на их сборище... Тут и пусси риот и часы на руке патрирха... и т.д. и т.п. и куча овноблогеров)
Всегда потешаюсь над клоунами блеющими что то про РПЦ, у них хотя бы много тысячелетняя история, а у вас чего? Вы вообще жертвы мейнстрима... мозгов ровно ноль. Чего то в бложиках понапишут то и блеете). Тупицы обыкновенные... с чего то возомнившие себя светочом истины))) Толпа, охлос - легкоуправляемый обычными заказными писаками...
Завтра вам скажут молится и вы побежите...
304 Banout
 
05.01.14
13:23
+(303) Полгодика обработки и будете молитвы учить....
305 Banout
 
05.01.14
13:23
+(304) Хотя профита от таких прихожан конечно РПЦ будет ровно ноль....
306 Banout
 
05.01.14
13:26
Вам скажут что вы же нормальные люди, а нормальные в церковь ходят и попретесь.... Толпами! Видели же мы уже таких коммунистов....
307 nbIx
 
05.01.14
13:29
(303) Это что за нечленораздельная речь.
У тебя тоже РПЦ мозга??? Когда же вы уже к "своему богу" уйдете.
308 polOwnik
 
05.01.14
13:40
(306)
Нормальные люди как не ходили в церковь, так и не ходят.
Ибо не предают Советское воспитание.
А у тех "коммунистов", о ком речь, пусть останется на их совести.
Они еще и барашка на площади могут прирезать, если им это выгодно будет.
Далее не буду, а то забанят.
309 Banout
 
05.01.14
13:46
(308) Нормальные люди про РПЦ ничего не говорят - свобода совести понимаешь. Да еще как безмозглые обезъяны по заказу. Так и в СССР было, не всегда конечно. Но церковь не уничтожена была и никому особо не мешала, кроме епанутых....
310 Banout
 
05.01.14
13:53
(307) "Sex, drugs and rock-n-roll" ты вообще скоро сможешь только мычание разбирать;)
311 polOwnik
 
05.01.14
14:05
(309) Да, конечно, церковь не уничтожена. Более, того процветает еще  как. Ну, пресловутые часы не будем вспоминать.
А на вопрос ответь: кто дал право некоторым земным звать себя "Владыко"?
312 Banout
 
05.01.14
14:12
(311) Тебе не пофиг? Или в силу названий веришь?))) Ты же материалист.... или ты язычник?
313 polOwnik
 
05.01.14
14:16
Чисто мое Имхо, хотите читайте, хотите нет.
Религия была нужна, чтобы толпы дикого народа, бродившие по лесам, степям, воровавшие чужих женщин,и занимающиеся другими нехорошими делами как-то организовать. Дали им идею.
Люди стали строить города, образовывать государства.
Все, тут религия свою задачу выполнила.
Бай, бай.
314 BlackBytes
 
05.01.14
14:21
Да молодцы Колорадцы, Конечно трава как всякая другая лекарственная трава входившая в досовецкую фармокопею -
имеет много полезных свойств, и ее побочные Эффекты которые так любят наркоманы. Я не сторонник употребления лекарств не по назначению. Наши 5-ю кустами в год неограничатся...

В нашей стране такое невозможно
315 BlackBytes
 
05.01.14
14:21
лучше бы алкоголь запретили...
316 polOwnik
 
05.01.14
14:26
(314) Вымрет же штат. А дети у них какие будут. Слабо подумать при их медицине?
317 polOwnik
 
05.01.14
14:30
(314) LSD тоже когда-то прописывали.
318 polOwnik
 
05.01.14
14:33
(312) Шоб с тобой было, ежели ты царя назвал придурком.
319 polOwnik
 
05.01.14
14:36
(312) Вопрос интересный.
Материалист по жизни(а по душе- язычник).
320 Banout
 
05.01.14
14:40
(313) Ой ой))) сейчас мы на форуме теологические споры разводить будем... Но подозреваю с вашими знаниями вы пообщавшись с любым образованным духовно батюшкой станете истово верующим). Прям все кретины, один дарьтаньян)))... истину школьного курса начальной совесткой школы нам открыл.  Светоч знаний понимаешь)))
321 Banout
 
05.01.14
14:41
(319) "Материалист по жизни(а по душе- язычник)."

Гы гы)))) и он еще верующих критикует!!!! Прости господи...
322 Banout
 
05.01.14
14:42
(318) Какого царя в какое время? В наше - ровно ничего)))
323 polOwnik
 
05.01.14
14:49
(320)
Да, не будем.
Не забудь в церковь сбегать (на машине нельзя, грех), когда у вас там первая звезда.
Скоро "взойдет". И хоровое исполнение будет. И в это гамотные люди верят. Смешно.
Давай не будем продолжать.
Мы друг друга поняли.
324 antgrom
 
05.01.14
15:20
(288) Ну , за 10 лет точно не вымрут . Голландия то не вымерла. В Индии шмалат и не вымирают.

Посмотрим - как у них с шизофренией будет ...   )
325 antgrom
 
05.01.14
15:31
http://pikabu.ru/story/goryat_konoplyanyie_polya_pozharniki_trebuyut_pitstsu_1835564

горят конопляные поля.
Пожарники требуют пиццу.
326 polOwnik
 
05.01.14
16:16
(324)
Может поэтому индийские программисты одни из лучших в мире.
Может стоит задуматься?(шутка).
327 Sidney
 
05.01.14
17:02
(303)" патриарх отказался придти на их сборище"
Как будто его кто-то приглашал :)
328 antgrom
 
05.01.14
17:26
(326) они не лучшие.
Просто их много.
В Индии распространены ИТ-компании или филиалы ИТ-компаний работающие на Запад. Поэтому понятие "индийский программист" узнаваемо.
329 antgrom
 
05.01.14
17:26
в США в Колорадо в очереди за коноплёй - агент ФБР

http://pikabu.ru/story/ne_tolko_v_rossii_borodatyie_dyadki_nosyat_shapki_fbi_1839043
330 romix
 
модератор
05.01.14
17:33
(286) Молекулы ДНК не в состоянии себя защитить, потому что это всего лишь молекулы, а компенсационные механизмы легко преодолеваются повышением дозировки тератогена: наркотика или яда. В итоге, скорее всего, штаты с легализацией получат кратное увеличение "выявления" шизы, без признаков его сокращения со временем. Аналогично у них сейчас есть штаты с сухим законом по алкоголю (Техас, Аляска). Удобно сравнивать статистику и ее динамику.
331 hohol
 
05.01.14
17:41
(330) Шиза коноплей не вызывается. Запарил ты уже нудить своими псевдонаучными Ждановыми и другими борцами за трезвый образ жизни. Может она не всем нравится эта жизнь, может на нее нет сил смотреть по трезвому, что ты предлагаешь массовый суицид? Вещества - это всего лишь необходимое зло.

И у нас тоже взлетит
332 hohol
 
05.01.14
17:44
+(331) Если ты так стремишься к жизни без веществ, то тогда предлагаю запретить тебе вообще все вещества к использованию, в том числе и лекарства. Лекарства тоже вещества, однако же жрешь ты их и не стесняешься.
333 Конфигуратор1с
 
05.01.14
17:49
Вперед! Еще героин разрешить и прочие наркотики и право на ношение оружия

У них взлетит
334 romix
 
05.01.14
17:50
(331) Попробуйте увеличить дозировку или частоту применения. Вред линеен от суточной дозировки: что по табаку, что по марихуане, что по алкоголю.

А скриншоты, как она не вызывает, я собрал здесь: http://ru-wikipedia.livejournal.com/1890762.html это ВОЗ или научные источники США.

(332) Почему же, употребляйте вещества на здоровье, я бы настаивал лишь на процедуре подписания информированного согласия. Вы сами себе подписали вред и государство/общество проинформировало и умыло руки.
335 hohol
 
05.01.14
17:58
(334) "Попробуйте увеличить дозировку" - давай я тебя таким полезным лекарством как пенницилин в гроб загоню? Кто сказал, что после легализации надо обязательно всем стать запойными не просыхающими наркоманами практически никогда не выходящими из наркозапоя? Легализация - это к твоему сведению вывод на белый свет, того, что уже есть и приносит доходы крышующим ментам и наркобаронам. Легализация - это не призыв, что то принимать, легализация - это ЗАКОННОЕ ПРАВО каждого ВЫБИРАТЬ, как ему тошнить остаток своих дней.
336 hohol
 
05.01.14
18:05
(334) Я всего лишь хотел сказать, что человек давно не живет по природе. Живет сильно дольше, чем если бы жил по природе, например большинство тут сидящих процентов 90 померло бы уже в возрасте от 0 до 5 лет, остальные не дожили бы до 20ти. И только единицы, слегка пережили бы 30летний рубеж. Благодаря веществам(ВСЕМ веществам:лекарствам, ядам, наркотикам) люди стали жить на много дольше. Совершили научные прорывы. Так что это еще не известно хорошо это или или плохо.
337 romix
 
05.01.14
18:06
(335) И не менее справедливое и cзаконное право/обязанность платить повышенный налог. Ведь кто-то же должен дополнительные койко-места для шизофреников скомпенсировать, а также оплатить им пожизненную пенсию, вместо ожидаемых от них продуктивных в смысле налогов лет жизни.
338 romix
 
05.01.14
18:09
+(337) И это не единственное болезненное состояние, которое потребовало бы повышенных страховых и налоговых взносов от марихуано-куров. А как быть с двукратным риском смертельного ДТП. Не пора ли вводить компенсации жертвам за счет марихуанокуров и потребителей алкоголя. Вот уж где будут торжествовать права и свободы, что мало никому не покажется.
339 hohol
 
05.01.14
18:10
(337)  Марихуана не вызывает поломку мозгов, если ты родился шизофреником, то и помрешь шизофреником. Вещества тут не помогут и не навредят. Это раз.

Да ты не переживай, употребляющие вещества, платят налоги. На все клеится акциз, который оплачивается.

В третьих много великих людей и просто людей, принимали вещества и ты им по гроб жизни обязан.
340 hohol
 
05.01.14
18:11
(338) Давно введены, страховка называется. Особенно упоротых аликов-водителей, сажают на срок пропорциональный нанесенному вреду обществу.  Чего тебе надо, что бы их убивали, воскрешали и опять убивали?
341 hohol
 
05.01.14
18:18
У тебя Ромикс есть проблема, ты рубишь сук на котором сидишь, обсираешь тот автомобиль на котором едешь. Мир людей на 90% уже давно на веществах. От того у тебя с агитацией фигово выходит. Борьба дон ки хота с ветряными мельницами. Т.е. проявление шизофрении. А забил бы дон ки хот с санчо пансо косячок и попустила бы его шиза. Не стал бы он на мельницы китаться.
342 hohol
 
05.01.14
18:21
Человеческий мозг, он не предназначен так долго жить. Все должны были умереть еще от 0 до 20 лет. От того тебя и других трезвенников и плющит от трезвого образа жизни. Если заметил, то все трезвенники, очень агрессивны и антиобщественны. Ты сядь на скамейку выпей, забей, покури. Тебя и попустит.
343 hohol
 
05.01.14
18:27
Я вот по себе смотрю, как воспринимались потери в 0-18 лет. Потеря чего то дорого например умирали близкие или потеря чего то материального значительного или отношение к собственной жизни, жив и ладно потерял жизнь и х. с ним. А со временем пришел страх, пришла боль потерь. Такой пустяк в юности как разбитая в столб машина, может привести к депрясняку на пару месяцев у взрослых людей. И чем человек старше, тем боль потерь сильнее. Ну никак без веществ не обойтись.
344 romix
 
05.01.14
18:28
(339) Если я назову это бредом - вы же не поверите? Поэтому я и предлагаю вам лично покурить дозу повыше и почаще. Вы почему-то отказываетесь.
345 hohol
 
05.01.14
18:31
(344) я курил дня три подряд через бурбулятор в хлам, кажлые часа 2(тут могу заблуждаться время не контролирова). Не знаю какая там доза была, но думаю приличная. Шизиком в понимании современной медицины не стал. ЧЯДНТ?
Курить дольше? Да я бы рад, да земные дела не пускают.
346 vde69
 
модератор
05.01.14
18:33
(343)>>> Ну никак без веществ не обойтись

видать ты сам давно сидишь на них, иначе не порол-бы чушь.

Ты в своей жизни видел хоть одного курителя анаши (со стажем более года) который бросил ее???
347 vde69
 
модератор
05.01.14
18:35
(335)>>>Легализация - это к твоему сведению вывод на белый свет, того, что уже есть и приносит доходы крышующим ментам и наркобаронам

не правда, легализация это в первую очередь РЕКЛАМА и привлечение новых дураков...
348 hohol
 
05.01.14
18:36
(346) Я не сижу. Ганджу последней раз курил пару лет назад. В синьке умерен. Выпивал не больше других на этот НГ.

Да без веществ никак. Когда взрослые люди имеют большие мат потери, потерю здоровья, близких т.е. находятся в состоянии хронического горя,  они могут поддерживать себя веществами - это нормально.
349 hohol
 
05.01.14
18:37
(347) Сам же говоришь, дураков. Х. с ними с дураками.
350 romix
 
05.01.14
18:37
(339) Акциз не спасает от ситуации, когда человека втянули в нарко-потребление без его надлежащего медицинского информирования. А именно так и происходит: человек 5 хором заявляют о безвредности (что - прямая ложь), срабатывает эффект цыганского гипноза - и вот еще один потребитель.

Акциз на водку сейчас многократно занижен по сравнению с советскими временами (по какой-то причине цена росла много медленее инфляции). Повышать его боятся. С информированных же потребителей взять справедливые (с точки зрения математической статистики) страховые платежи было бы легче.
351 hohol
 
05.01.14
18:38
(350) цена акциза 50% минимум от стоимости "шнапса".
352 vde69
 
модератор
05.01.14
18:39
(349) дураки - это дети 12-14 лет... я-бы не хотел этого для своих детей.

Вот скажи у тебя дети есть? если есть - разрешишь им курить анашу лет в 12...?
353 romix
 
05.01.14
18:39
(340) Где грань особой упоротости? А не особо упоротые что же - не хотят платить повышенные страховки? Как же так.
354 hohol
 
05.01.14
18:39
+(351) себестоимость спирт + вода + бутылка всего лишь 1/3, 1/4 от стоимости пойла.
355 hohol
 
05.01.14
18:40
(352) ты же не садишь их за руль авто в 12 лет. Почему нужно разрешать им потреблять с 12? Легализация это с 21 года.
356 hohol
 
05.01.14
18:41
(353) грань очень простая, меряется по УК. Слыхал об таком?
357 romix
 
05.01.14
18:44
(354) А в СССР?
(356) Я также слыхал о том, что при сухих законах тюрьмы пустеют.
358 hohol
 
05.01.14
18:47
(350) Вот именно такие вот борцуны глупые и втягивают. Когда ты начинаешь верещать о шизе от того, что ты взял в руки косяк, адекватные подростки отшатываются как от прокаженного. А когда пробуют траву и выясняют, что 1) зависимости не наступило. 2) никто не стал шизиком. 3) все наврали психованные трезвенники борцуны. И он пробует, что по круче, пока не доходит до хероина. После чего, через пару недель выясняет, что реальность еще ужасней правды, но поворачивать уже поздно. Самый вредитель и подсаживающий на наркотики - ты. Внезапно?
359 romix
 
05.01.14
18:48
(342) Если вы хотите убедиться в абсурдности своей точки зрения, повысьте дозу.
360 hohol
 
05.01.14
18:49
(359) привысить дозу конопли потребляя ее традиционным способом невозможно. Мне чего надо химу какую заварить и по вене ее пустить?
361 hohol
 
05.01.14
18:51
+(358) а почему? Потому, что ты параноик на почве трезвости и находишься во вражде к обществу. Запомни, любители трезвости, на самом деле ненавидят людей и общество в котором проживают, от того и вредят ему по мере сил.
362 GreyK
 
05.01.14
18:54
(354) Начнем с того, что 5л спирта продается за 600-700р.
363 romix
 
05.01.14
18:58
(358) Обратная логика - в некоторых кругах она имеет определение "гомоиудаизм".
(360) Ну почему же, передозировки вполне себе проявляются, особенно при поедании марихуаны (пирожков, смолы каннабиса и тому подобного). Смерти зафиксированы госстатистикой РФ.

Но здесь смерть действительно меньшая опасность (по сравнению с более токсичной водкой) - а вот шизофрения может подкрасться незаметно.
364 hohol
 
05.01.14
19:00
(362) Начнем с того, что спирт - это уже акцизный товар и ты если его купишь как физ лицо, то тоже оплатишь акциз. Друг я в начале 2000х общался с производителями шнапса из кабарды и асетии, когда шнапс в магазе был 32 рубля, они говорили что производство обходится в 6рублей вместе с батлой.
365 GreyK
 
05.01.14
19:01
(357) А я вот слышал, что скоро кое-кто домашним животным начнет золотые зубы вставлять. Те кто пил, пьют так-же и даже побольше, т.к. подпольщики продают водку в полторашках, а у нас так принято, сколько есть, столько и выпьем...
Бороться с цивилизованной продажей алкоголя глупо, глупее только завозить анашу и разрешать её свободную продажу в те регионы где её практически не употребляют.
366 romix
 
05.01.14
19:02
(348) >Ганджу последней раз курил пару лет назад. В синьке умерен. Выпивал не больше других на этот НГ.

Упс - не сомневаюсь что и все остальные пропагандисты водки и марихуаны поступают точно так же: принимают микроскопические дозы крайне редко.
367 antgrom
 
05.01.14
19:04
(333) В США право на ношение оружия уже есть.
А например в Латвии ( если не вру ) можно даже бронетехнику прикупить. Показывали по ТВ частного коллекционера танков. И в Англии можно танк оформить на физ лицо. И живут ...
368 Эмбеддер
 
05.01.14
19:05
(367) кто-то же должен Латвию защищать
369 antgrom
 
05.01.14
19:05
(366) Ромикс , а что опаснее то - среднестатистическая доза алкоголя или среднестатистическая доза марихуаны ?
370 hohol
 
05.01.14
19:06
(366) я пропагандирую?! Врешь. Я наоборот пропагандирую за трезвый образ жизни, спорт и активный отдых. Бывает что и 7 раз в неделю спортзал посещаю.

Я просто хочу, чтобы спустя две недели как человек выкурил косяк у него права не забрали. Потому, как следы ганджи обнаруживаются в течении 21го дня.  Т.е. всякие уроды, лишают людей выбора, как им жить.
371 romix
 
05.01.14
19:06
(367) В США значительной проблемой являются ограбления и изнасилования (по сравнению с РФ). http://bit.ly/JUAWGs
372 hohol
 
05.01.14
19:07
(371) под ганджей ты никого грабить не будешь в западло. А по ушам так проедешь, что тебе и так дадут, насиловать никого не надо.
373 romix
 
05.01.14
19:07
(369) Алкоголь много опаснее.
374 Эмбеддер
 
05.01.14
19:07
(370) причем сами тестироваться отказываются)))
375 hohol
 
05.01.14
19:08
+(372) В общем ты задрал уже как я тебе выше говорил своей псевдонаучной теорией, теоретег.
376 hohol
 
05.01.14
19:09
(374) Должны быть введены допустимые нормы содержания в крови.
377 Эмбеддер
 
05.01.14
19:09
алкоголь то вам чем не угодил? запрещаем кефир и квас?
378 GreyK
 
05.01.14
19:09
(364) Тебе врали, или ты не правильно понял. Себестоимость 1л спирта в СССР была в пределах 6 копеек. Сейчас технологии ещё круче, у меня два спиртзавода недалеко. Один Александровский, другой Белебеевский. Спирт оттуда только ленивый не найдет где купить. Т.ч. с запретами iDiots помогли местным "подпольным самогонщикам".
379 vde69
 
модератор
05.01.14
19:09
(360) у него воздействие хитрое и довольно сложное... начиная, с того что регулярное употребление останавливает миелинизацию нейронов....
380 hohol
 
05.01.14
19:11
(377) да он Ромиксу не угодил. Он серый человек, носит серые вещи,  живет в сером мире и хочет чтобы все жили в сером мире. Хоть бы задумался о том, сколько понадобилось выпить, вынюхать или съесть веществ творческому человеку, чтобы сделать наш мир красочным.
381 hohol
 
05.01.14
19:13
(379) да и х. с ними с нейронами. Тебе то какое дело до чужих нейронов. Человек потребляющий в ваши нейроны не лезет и вы к нему не лезьте.
382 romix
 
05.01.14
19:13
(370) Марихуана определяется в течение нескольких недель или месяцев. 21 день - это кто-то опубликовал статистическую медиану или ошибся. http://ru-wikipedia.livejournal.com/1892963.html

Все это время вождение противопоказано, ибо в 2 раза повышается риск смертельного ДТП. http://ru-wikipedia.livejournal.com/1893350.html

(372) Здесь имелось в виду легализованное оружие - оно позволяет более успешно производить ограбления и изнасилования, что и показывает статистика США. http://bit.ly/JUAWGs
383 romix
 
05.01.14
19:14
(381) Он лезет в общий котел медстраховок и ухудшает всем остальным условия страхования (имея при этом многократные риски дорогих болезней).
384 antgrom
 
05.01.14
19:14
(373) спс

как ты относишься к мысли , что в долгосуществующих "империях" ( римская , греческая , государства инков , майя  и т.п. )  всегда был какой-то разрешенный обществом "наркотик" вино , пиво  и т.п

Может ли государство жить с запретом на любые  , даже относительно легкие наркотики и не является ли это некоторым ограничением прав человека ?
385 hohol
 
05.01.14
19:15
(382) Я правильно тебя понял, что если прикоснулся к косяку, то теперь минимум несколько месяцев водить авто нельзя? Не ну не псих?
386 romix
 
05.01.14
19:15
(385) Выпил кефир - за руль не садись (с).
387 romix
 
05.01.14
19:16
(384) В Римской империи был запрет на алкоголь до возраста 30 лет (из-за видимых всем зародышевых проблем).
388 rphosts
 
05.01.14
19:16
(363) традиционно требую пруфа, т.к. когда-то сам иска и вот так сходу не нашёл
389 Эмбеддер
 
05.01.14
19:17
(387) видимо они совсем "без тормозов" были
390 hohol
 
05.01.14
19:18
(386) (387) Да  все нормально ты главное не беспокойся. А то так доживем до момента, когда голоса в википедии(твоей голове) скажут тебе,  чтобы ты убивал людей потребляющих не те вещества ибо богомерзки они римским богам.
391 rphosts
 
05.01.14
19:18
(370) ну почему лишают? Выбор есть: или авто или ганджубас
392 hohol
 
05.01.14
19:19
(389) Если на Ромикса дыхнуть перегаром, то ему запрещено совокупляться еще 6 месяцев. Потому он такой и нервный и людей не любит.
393 Эмбеддер
 
05.01.14
19:19
я пока запрета на квас не было, выпивал в обед стакан домашнего кваса, и садился за руль. типа квас не алкоголь, хотя по ощущениям было заметно)))
394 antgrom
 
05.01.14
19:21
(387) Но в Римской империи отвергли греческую традицию "разбавлять вино водой" , т.е. понижать градус. Т.е. римляне бухали более крепкие напитки.
395 romix
 
05.01.14
19:21
(388) По смертям в статистике РФ? Их любит Ройзман приводить.
396 hohol
 
05.01.14
19:22
Заметили, что наиболее радикальноэкстремистскими взглядами: запретить, посадить, отобрать, непущать обладают именно трезвенники.
397 rphosts
 
05.01.14
19:22
(371) про нарущение ПДД и нарушения повлёкшие смерть - пиндобольство! Скоростной режим нарушают регулярно от 90% водил, а вот со смертельным исходом конечно чрезвычайно часто, но на менее чем вдвое меньше чем обычные нарушения.
398 rphosts
 
05.01.14
19:23
(377) вот представь он против кефира!
399 romix
 
05.01.14
19:24
(384) Я выступаю не за запрет - а за подписание потребителями информированного согласия и изменение условий страхования сообразно математически измеренным рискам (они многократно растут). Пусть наркошам придет длинный медицинский счет.
400 vde69
 
модератор
05.01.14
19:24
(392) не переходи на личности...

я тебе привел пример, что регулярное употребление на физическом уровне влияет на мозг (и в том числе и на поведение) человека, тебе это мало?
401 rphosts
 
05.01.14
19:24
(394) зато в греции их бухали тазиками
402 romix
 
05.01.14
19:25
(396) см. (399)
403 hohol
 
05.01.14
19:25
(394) Если верить Ромиксу, то в Роме вообще сухой закон был. Потому, что потреблять можно было с 30ти, а до 30ти они один хрен не доживали, потому, что тогда то в бой то зараза какая выкосит и мерли все лет до 20ти. Саше македоноскому и Юлию Цезарю было лет 16.
404 hohol
 
05.01.14
19:26
+(403) когда они свои великие дела делали.
405 vde69
 
модератор
05.01.14
19:27
(403) у мусульман строжайший запрет на все за исключением "насвая" живут нормально...
406 hohol
 
05.01.14
19:28
(400)  Какой ты пример привел? Нейроны там какие то? Они есть вообще эти нейроны? Ты их видел? Есть гарантия, что эту всю нейронную теорию не разнесут к хренам в ближайшие 5 лет?
407 rphosts
 
05.01.14
19:28
(403) ну скорее средний срок жизни был чуть более 30... непомню имя одного фараона, но он прожил около 80 лет и за такое долгожительство почитася равным богам
408 romix
 
05.01.14
19:28
(403) А поди проверь, до скольки лет они там доживали. Мне строго научный источник на эту тему пока еще не попадался.
409 rphosts
 
05.01.14
19:28
(405) ну значит у нас другие мусульмане... вполне себе бухают...
410 hohol
 
05.01.14
19:29
(405) При этом в тихаря бухают как черти. В СССР тоже секаса не было, но это же не значит что его не было. Потребляют они в этих мусульманиях всякое, еще как.
411 hohol
 
05.01.14
19:31
(408) Я чем то траванулся в 1.5 года, еле откачали современной медициной - раз смерть.
Апендикс в 15, если не вырезать - два смерть.
А если вырезать, то без антибиотиков я бы один хрен помер.
412 rphosts
 
05.01.14
19:31
(410) в армии муслимы сало хавали только в путь, разрешая себе это тем, что в армии Аллаха нет
413 romix
 
05.01.14
19:31
(410) При этом статистика показывает многократно более низкие врожденные уродства и смертность, высокую рождаемость. http://romix1c.livejournal.com/53164.html
414 vde69
 
модератор
05.01.14
19:31
(407) у них средний срок жизни был 28 лет (недавно читал), но это исключительно из-за высокой детской смертности.

в реали жили примерно 45 лет, отдельные "старцы" до 60-80...
в Европе в 12 веке был долгожитель за 120
415 hohol
 
05.01.14
19:31
+(411) проверить легко, почитай биографии людей. Они там жили всего ничего.
416 hohol
 
05.01.14
19:32
(414) по пачпорту они может и 200 лет жили. А куле экологически же чистая среда.
417 romix
 
05.01.14
19:33
(415) Император - рискованная профессия.
418 Сонька
 
05.01.14
19:34
а траву выращивать прям там в Колорадо будут? Так это ну типа потролили весело: там климат примерно как у нас. Будет ли вызревать марихуана?

Не взлетит
419 rphosts
 
05.01.14
19:35
(413) осталось обосновать что уровень диагностики не хуже чем в РФ(отсталый человек в уурбанизированном обществе заметен, а в кишлаке пастухом вполне...). и еще доказать что у них там точно такая-же засада была как у нас с экологией и радиацией (весьма сказывается на генетических отклонениях)
420 romix
 
05.01.14
19:35
(418) Там пальмы и хлопок разве не растут?
421 romix
 
05.01.14
19:35
(419) Во время сухих законов экология и радиация куда-то улетучиваются.
422 romix
 
05.01.14
19:36
(418) Главное чтобы колорадский жук всю не съел.
423 Сонька
 
05.01.14
19:38
(422)Точняк! :)
Ну вики утверждает что там температура зимой до -18 опускается. Не знаю как пальмы, а я б замерзла )
424 romix
 
05.01.14
19:39
(423) Основной поставщик смолы каннабиса в мире - Афганистан.
425 Sidney
 
05.01.14
19:43
(352)"Дети".
С козырей пощел :)
426 Sidney
 
05.01.14
19:46
(399)Страхование в США для большинства - сугубо частная вещь(пока). Почему ты считаешь что имеешь право вмешивать государство в деловые отношения двух взрослых людей, заключающих договор?
427 rphosts
 
05.01.14
19:48
(421) около 2-3 лет назад я вам показал на ваших-же цифрах что никакой линейной зависимости нет. Отрицание влияния радиации и экологии - мракобесие и отрицание общеизвестных истин
428 romix
 
05.01.14
20:04
(427) Теперь это ВОЗу расскажите и Минздраву. Они заявляют линейную зависимость смертности от дозы (по алкоголю, табаку и марихуане). http://bit.ly/1cRsq6n

По порокам развития ситуация сложнее http://www.who.int/mediacentre/factsheets/fs370/ru/index.html (поиск по слову алкоголь).
429 romix
 
05.01.14
20:05
По марихуане не смертность а просто вред, ссылку если надо поищу.
430 romix
 
05.01.14
20:09
Тератогенным действием на сердечно-сосудистую систему обладают: АЛКОГОЛЬ - чаще формируются дефекты межжелудочковой и межпредсердной перегородок и открытый артериальный проток.Частота возникновения составляет 25-30%. При алкоголизме у матери возникает эмбриофетальный алкогольный синдром в 30%. По данным же Kramer H. et al.,, частота возникновения врожденных пороков сердца составляет лишь 1 %. Из лекарственных препаратов тератогенным эффектом обладают следующие противосудорожные препараты. Гидантоин вызывает развитие стеноза легочной артерии, коарктацию аорты и открытый артериальный проток. Триметадоин способствует формированию транспозиции магистральных сосудов, тетрады Фалло и гипоплазии левого сердца, а препараты лития - аномалии Эбштейна, атрезии трикуспидального клапана, т.е. имеют избирательное действие на трикуспидальный клапан.

Источник: http://medicalplanet.su/cardiology/12.html MedicalPlanet
431 Lionee
 
05.01.14
20:09
432 Lionee
 
05.01.14
20:12
(414) так у них там орда на орду была все время , почитать Трою,бились  на смерть , один Македонский  за собой сколько таскал орды ?
433 Sidney
 
05.01.14
20:14
(430)Фигня какая то написана, без бутылки не разберешь. Пойду хряпну текилы мож понятней станет.
434 rphosts
 
05.01.14
20:16
(428)когда твой пропагандист Немцов А.В. станет соответствовать минздраву и воз одновременно тогда так и пиши и ещё: ссыки на твой ресурс - недостоверный аргумент
435 romix
 
05.01.14
20:16
(426) Если человек сам себе создает риски, которые к примеру по табаку увеличивают риск рака легких в 10-30 раз, http://romix1c.livejournal.com/44014.html то почему бы ему не платить мед. страховку соответственно своим же собственным рискам? Коммунизм в этом вопросе должен уйти в прошлое, ведь нормальные граждане не получают услуги в оплаченном ими объеме и качестве, все онкоцентры забиты курильщиками (и их детьми, на зародыш у отца тоже влияет). И это происходит только по незнанию, потому что им не приходят ежемесячные длинные счета - плата за риск.
436 rphosts
 
05.01.14
20:17
(429) речь в твоём посте была именно про смертность, про верд это тругая тема обсуждения
437 romix
 
05.01.14
20:18
(434) Когда Минздрав открестится от своего сотрудника, тогда можно будет начинать ругать Немцова А.В. Ну или РАН может начать ругать. Я просто хочу посмотреть на этот процесс.
438 Sidney
 
05.01.14
20:19
(435)При чем тут "коммунизм"? Ветка об американских наркоманах, а там страхование добровольное. Это договор между двумя взрослыми людьми. Какого полового члена ТЫ влезаешь в деловые отношения двух людей? Это все равно что я начну продвигать тему что б тебе картошку во всех магазинах продавали по тыще руб за кило потому что ты мне не нравишься.
439 Lionee
 
05.01.14
20:22
(437) Рома мож ты уже десертацию напишь . ученая степень Доктор потом ?
440 rphosts
 
05.01.14
20:22
(437) сотрудник минздрава не равен всем уминздраву и возу, разве не так?

у вас есть дилема:
1.Если признаёте что сотрудник минздрава != минздрав + ВОЗ, то получается что в (428) совравши.
2.Если скажете чо сотрудник минздрава = минздрав + ВОЗ то тут вообще говорить не о чем
441 romix
 
05.01.14
20:22
(438) Так там же не анонимное потребление марихуаны, или каждый может без рецепта купить себе полкило марихуаны?c В Уругвае по крайней мере оно точно не анонимное, а по записи в специальной базе данных. Оттуда возьмут список фамилий страховые компании и просто повысят цены сообразно опубликованным математическим рискам.
442 Lionee
 
05.01.14
20:23
(439) + тема алкоголь ,наркотики  итд и тп что убивает нас
443 rphosts
 
05.01.14
20:24
(437) с вами скучно спорить, вы утверждаете одно а потом бросаетесь доказывать совсем другое.
444 Lionee
 
05.01.14
20:24
(441) В Уругвае оно точно не анонимное ? О_о
да там у каждого плантация
445 Sidney
 
05.01.14
20:26
(441)Т.е. ты предлашаешь страховаым компаниям нарушать условия договора и поднимать цену на услугу без всяких на то основания? ППЦ у тебя кага в мозгах. Прикинь тебе на газ в квартире так же будут каждые два дня повышать цену: "Вы жарите курице на нашем газе, а это канцерогены. наикдываем 50%"
446 romix
 
05.01.14
20:29
(440) Возьмите от противного: если сотрудник Минздрава Немцов неправ, то Минздрав обязан обелить честное имя производителей водки. Сказать, что это не фактор российской сверхсмертности http://romix1c.livejournal.com/52241.html и врожденных уродств, дорогие россияне пейте дальше. Если же они и РАН молчат (или даже наоборот утверждают учебник с предупреждениями о вреде для зародыша) http://romix1c.livejournal.com/51746.html то это означает что государство теперь поддерживает трезвость.
447 rphosts
 
05.01.14
20:31
(446) Меня не интересуют иззмышления и софизны. Мну нужен простой ответ Да или Нет на вопрос сформулированный в (440).

Ответ можете дать или будите и далее юлить как политик?
448 hohol
 
05.01.14
20:33
(383) Шизу не по какой страховке не лечат, ее вообще не лечат. да и нет шизы от канабинола. И если бы была, то она под страховку бы не попала. В страховом договоре, наверное описывается, что, где и как тебе будут лечить. Например если бы по пьяне разобьешь авто, то все страховщики и даже каско пошлют тебя в далекое пешее. Потребляющие вещества, достаточно платят и налогов и крышам и прочего, так что поздравляю вас гражданин навравший. Хотя причину почему я с тобой еще разговариваю мне не понятна, потому как у тебя наличие психоза. Наверное из великодушия.
449 romix
 
05.01.14
20:34
(445) Они сами это сделают, следите за развитием событий. Или уже делают. Типа того, что страховка при наличии ненулевых промилле в момент госпитализации не действует и т.п. Марихуана вообще может стать кладезем причин отказа для страховщиков, т.к. ее легко тестировать.
450 hohol
 
05.01.14
20:35
(449) Ромикс да хряпни ты 200 грамм. И шиза отступит и тоска пройдет.
451 GreyK
 
05.01.14
20:40
(450) Стакан водки не спасет. Тут нужно человеку компанию найти и в какое-нибудь приключение отправить. Типа на рыбалку или охоту без подготовки.
452 Sidney
 
05.01.14
20:41
(449)Отказ от выполнения обязательств, если застрахованный получил травмы будучи пьян уже есть в договоре.
Если бы у тебя хоть раз в жизни была страховка ты бы это знал.
Марихуана приравнена(ну практически) к алкоголю в Колорадо и следовательно на нее распространяются те же ограничения.

Короче чувак, походу ты Дон Кихот, который тупо воюет с ветряными мелльницами. Плохообразованный, слаборазбиращийся в предмете, наивный, местами даже верящий что он несет свет истины людям, но тем не менее занимающийся полной фигней.
реально выпить тебе надо, тогда отпустит.
453 jsmith82
 
05.01.14
20:45
я не курю траву и вообще никакие наркотики
просто не хочу
я выше этого
454 jsmith82
 
05.01.14
20:49
хотя я нормально отношусь к тем, кто иногда покуривает
455 hohol
 
05.01.14
20:56
(451) Сума сошел? Если он осквернит себя такой дозой алкоголя, по их вере пророка Жданова, ему потом ибацо 5 лет нельзя будет. Я то так шучу, а ты на полном серьезе.
456 hohol
 
05.01.14
21:02
Зы
Да не надо человеку во время, когда страна честно потребляет годовой запас алкоголя вылазить с пропагандой трезвости. Заклюют.
зызы
Все равно ты Ромикс куда нибудь бы попал. Если бы ты в секту Жданова, ты бы св. Иеговы стал, ну или мармоном каким. Т.е. в меньшинство, которое считает, что все вокруг му даки, а он один такой умный. Причем они дартаньяны, потому что выполняют какой нибудь особый обряд, ну там не пьют водку, не едят мясо, были даже такие, которые не пили воду. У тебя просто сбой в мозговой прошивке. Ты - сектант.
457 jsmith82
 
05.01.14
21:05
(456) представляешь, какие бы мы были полубоги в соответствующих сектах
например, ВР с его армией 50 тыщ постоянных контактов на мисте
а если бы он был ВР ин да ВК, сам дуров бы позавидовал
458 hohol
 
05.01.14
21:08
(457) нифига. Тут сборище разнонаправленных векторов, которое в сумме дает величину около 0. А секта, однонаправленные векторы и даже секта в 100 человек окуенно опасна для общества.
459 Эмбеддер
 
05.01.14
21:10
(458) опасна в основном из-за того, что не потребляют?
460 hohol
 
05.01.14
21:13
(459) И поэтому тоже. Но, они опасны потому, что такой толпой фанатиков уже можно теракт замутить, как аум синрике какой нибудь. В курсе, что куча людей решивших тупо выпить рюмочку специально травятся фанатиками трезвости. Вон как то в турции случай был, метилом людей потравили.
461 romix
 
05.01.14
21:13
(447) Вопрос сформулирован неверно (содержит фальшивую развилку). http://fritzmorgen.livejournal.com/59002.html Позабыт третий вариант: сотрудник Минздрава Немцов является подмножеством Минздрава, и если он что-то заявляет, то отвечает за это весь Минздрав. Если бы он вводил в заблуждение, то его слова были бы дезавуированы руководством Минздрава, здравоохранения и статистики, заинтересованные лица прибегли бы к помощи научных авторитетов, произвели и опубликовали бы собственные расчеты.

(448) Тут можно часами приводить ссылки об обратном и встречаться в итоге с противоположными заявлениями. У меня нет ресурса бороться с массированными ложными заявлениями или пропагандистами, думаю может робота настроить, чтобы он всякий раз приводил вот эту ссылку? http://ru-wikipedia.livejournal.com/1890762.htmlc
462 hohol
 
05.01.14
21:14
+(460) Вдруг метил мутят особенно отмороженные сторонники пророка Жданова?
463 romix
 
05.01.14
21:15
464 hohol
 
05.01.14
21:17
(461) ну во первых всем пох.й.  Во вторых эта ваша википедия, наполовину перепечанная БСЭ - у меня на полке такая в 50 томов ее еще сталинской кличут, наполовину ничем не проверенные перепечатки с заборов. Мне все равно, что они там пишут, это так пальцем в небо.
465 romix
 
05.01.14
21:18
(464) Там у меня критика Википедии, в которой как оказалось по Марихуане все переврано.
466 Эмбеддер
 
05.01.14
21:19
(463) Голова - предмет темный и исследованию не подлежит
467 hohol
 
05.01.14
21:19
(465) а в твоих источниках прям правда матка? ЛОЛ!
468 Andreyyy
 
05.01.14
21:26
(0) Глубоко пох.

Другое
469 romix
 
05.01.14
21:26
(452) То есть Вы считаете что все в США уже учтено? Но тогда это означает что я полностью прав, откуда тогда критика в мой адрес. Если не все риски потребителей наркотиков учтены и заложены в страховку, то Обаме есть над чем поработать.

(467) Госслужбы США и ВОЗ там. А они уже ссылаются на исследования, которые стоят пол-Олимпиады каждый год.
470 hohol
 
05.01.14
21:31
(469) Скажи честно, нафига ты это делаешь? А тебе нафига оно надо? Вот например я, для лулзов, т.е. ради развлечения. А ты?
471 Sidney
 
05.01.14
21:48
(469)Третий раз спрашиваю: при чем тут Обама? Это финансовые отношения между двумя членами общества. Ты реально тупишь. Или торко разводишь тут всех :)
472 Sidney
 
05.01.14
21:49
(470)Судя по тому как он пытается косить под наивного - тоже ради лулзов.
473 Злопчинский
 
05.01.14
21:51
С учетом того что в Колорадо расположен центральный КП системы защиты США - то курение марихуаны скоро поспособствует интересному чему-нить.. стопудово...
474 Sidney
 
05.01.14
21:54
(473)Угу, а в Мск водку продают, так вот значит откуда у нас такие забавные законы :)
475 romix
 
05.01.14
21:57
(471) Он же пытается повторить советский опыт в части массового мед. обслуживания, нет?
476 romix
 
05.01.14
22:00
(473) На ракетном складе уже был пожар, Клинтон с семьей срочно выехал в Африку.
477 romix
 
05.01.14
22:02
Women can take steps before and during pregnancy to reduce the risk of having a baby born with birth defects. Such steps include taking a daily multivitamin with folic acid (400 micrograms), not smoking, and not drinking alcohol during pregnancy.

Learn more about how to prevent birth defects »
http://www.cdc.gov/ncbddd/birthdefects/anencephaly.html
478 Злопчинский
 
05.01.14
22:17
(474) ясен пень!
479 hohol
 
05.01.14
22:19
(477) да ты что, а еще беременным запрещен прием 100500 лекарственных препаратов. Причем если выпить одну таблеточку полезную, то дите 100 процентов будет глухое, а если другую то 100 процентов слепое. Редкие лекарства можно кушать при беременности. По сравнению с этими безобидными в обычное время лекарствами, канабис вообще витамин.

Кроме того ты беременная  женщина?
480 romix
 
05.01.14
22:47
(479) Марихуана один из таких не разрешенных препаратов.
http://www.drugabuse.gov/publications/marijuana-abuse/can-marijuana-use-during-pregnancy-harm-baby

На мужчин в плохом смысле тоже влияет.
http://news.bbc.co.uk/2/hi/health/3186686.stm
http://www.theguardian.com/world/2003/oct/14/health.drugsandalcohol

Конечно, наверняка это не дотягивает по вредности до лошадиных доз алкоголя в период развития мужских клеток (80 дней до зачатия), но многие даже творческие граждане наверняка не хотели бы рисковать разными там болезнями или дефектами, ничем не оправданного риска которых можно было бы избежать.
481 antgrom
 
06.01.14
00:28
482 Конфигуратор1с
 
06.01.14
00:52
(367) ну так не во всех штатах) и до этого без употребления травы. А так при покупке косячка или пакетика с героином получи ствол в подарок
483 antgrom
 
06.01.14
01:02
я посмотрел на карту США - где это Колорадо.
Посмотрел фотки - на природу штата.
И понял.
Это - хитрый план по привлечению туристов  в этот штат.
484 antgrom
 
06.01.14
01:10
кстати , что мы обсуждаем "свободный выбор свободных людей" ?

Этот выбор сделали сами жители :
"Решение о частичной легализации марихуаны было принято по итогам референдума 6 ноября. Тогда же в пользу такой меры высказались жители штатов Вашингтон и Массачусетс."

РИА Новости http://ria.ru/world/20140101/987603505.html#ixzz2pZ3QsSlT

по-моему - вполне демократично - референдум и всё такое ...
485 Конфигуратор1с
 
06.01.14
01:22
интересно было бы статистику преступности по голландии глянуть)
486 romix
 
06.01.14
02:50
(484) Открою секрет, что в России легализовано все то же самое, но до 6 граммов. Нарушителям грозит незначительное административное наказание, которое будет применено, если они начнут забивать косяки непосредственно перед стражами порядка.

(485) Показатель "убийства и умышленные травмы" есть в базе ВОЗ в сравнении по странам. http://romix1c.livejournal.com/47423.html
487 Злопчинский
 
06.01.14
03:04
(483) я там был, в Колорадо-Спрингс и в Денвере...
.
http://content.screencast.com/users/Che66/folders/Jing/media/ac63b219-eb4c-4be4-b0b7-6650acb5daee/2014-01-06_0303.png
.
на заднем плане - Скалистые горы...
488 Злопчинский
 
06.01.14
03:05
(484) Решение о казни Христа тоже было вынесено вполне демократичным путем...
489 romix
 
06.01.14
03:06
Ещё одним негативным последствием является резкое увеличение дорожно-транспортных происшествий. В недавнем федеральном исследовании о безопасности на хайвэях курильщики марихуаны были признаны гораздо более опасными водителями, чем алкоголики. Марихуана даже в ничтожных дозах не позволяет автомобилистам сосредоточиться за рулём, что порой оборачивается нелепыми авариями с большим количеством смертей.  Так, в Нью-Мексико курильщик несколько миль ехал по встречной полосе, пока не столкнулся лоб в лоб с грузовиком.


В Мичигане водитель спутал лесную тропу с дорогой и утопил машину в болоте.


В Калифорнии обкуренный водитель забыл заправить автомобиль топливом и встал прямо на хайвэе, что обернулось многочасовой пробкой.


В округе Колумбия мужчина сбил двух детей возле школы. В полиции он утверждал, что «ехал по хайвэю, на который дети внезапно выбежали».


Самой большой проблемой является полнейшая несовместимость марихуаны с какой-либо интеллектуальной или физической деятельностью. Чтобы в этом убедиться, достаточно взглянуть на жителей острова Ямайка – неофициальной столицы всего каннабисного мира. Они работают настолько медленно и так много времени уделяют курению травки, что туристы забрасывают местные отели и другие бизнесы жалобами. «Если бы нечто подобное творилось в Штатах, то мы бы уже давным-давно превратились в страну третьего мира, - написал один калифорнийский турист. – Может быть, курильщики марихуаны и безобидны, однако от них нет совершенно никакого  практического толка».
- See more at: http://russian-bazaar.com/ru/content/133028.htm#sthash.sOdH2q0U.dpuf
490 Злопчинский
 
06.01.14
03:06
(485) Поройся в архивах "Русского репортера" - в одном из номеров была большая статья по теме - у них там есть типа незаисимая муниципальная территория - под управлением укурышей...
491 rphosts
 
06.01.14
04:48
(461) да мне плевать чей он сотрудник, сначала вы заявляете про позицию минздрава и ВОЗ, а потом когда с вас требуют обоснования приводите мнение какого-то сотрудника минздрава (сотрудника даже не из первой сотни). Про ВОЗ вообще ничего сказать не можете.

Может хватит юлить как это принято среди политиканов которых поймали за язык. Признать, что соврали (ну или выдавали желаемое за действительное) способны?
492 Злопчинский
 
06.01.14
05:11
(491) кстати, да
> (461) сотрудник Минздрава Немцов является подмножеством Минздрава, и если он что-то заявляет, то отвечает за это весь Минздрав.
- лабуда полная. Таким образом, я как сотрудник компании, могу нафиг ее продать всю..? я ж являюсь подмножеством компании...
.
для выполнения юридически значимых действий (а выступления в СМИ и публикациях я бы относил к таким действиям) требуюся доверенности и соответсвующие полномочия, указанные явным образом. А то публикуют всякую фигню от себя/личные воззрения, а "подписываются" (или журналюги подписывают) так как будто это позиция ведомства
.
это я так, потрындеть и вбросить мелко..
493 Эмбеддер
 
06.01.14
07:47
(489) прикольно, особенно с лесной тропой
494 rphosts
 
06.01.14
10:50
(489) столько раз авто было утоплено/испорчено из-за ошибок в навигационном ПО... получается, что навигационное ПО опаснее ганждубаса!
495 MKZM
 
06.01.14
11:30
Алкоголь - это наносное, не исконно русское. Ведь если взглянуть в глубь веков, то увидим, как наши косвенные предки иранцы скифы, а потом и сарматы, залезали в шалаш, устроив в центре курильню в которую бросали дикорастущую траву. От этого они становились сильнее и мудрее. Женщин не пускали на это мероприятие и от обиды, через 1000 лет эти негодяйки, из вредности, инициировали запрет на это чисто мужское мероприятие.
496 Godofsin
 
06.01.14
11:48
(495) зач0тная версия
497 Godofsin
 
06.01.14
11:51
(489) От бухалова меньше казусов происходит?
498 MKZM
 
06.01.14
12:14
В России женщина думает "раз бьет - значит любит". Попробуй накурись и побей кого-нибудь, особенно, если это "кого-нибудь" постоянно куда-то убегает. А если выпить, то с большим удовольствием. Другими словами, женщины голосуют за употребление алкоголя.
499 rphosts
 
06.01.14
12:51
(495) а ещё у них была особая тракка покурив которую они становились невидимыми... вот с помощью её они и взяли Рим
500 rphosts
 
06.01.14
12:52
(498) у вас устаревшие сведения...
501 Godofsin
 
06.01.14
12:53
(498) Покурил? )))))
502 andrewalexk
 
06.01.14
12:57
:) нам бы поучиться их тактике популяризации и привлечения мозгов и рабочих рук из-за рубежа

И у нас тоже взлетит
503 rphosts
 
06.01.14
13:17
(502) перетягивают легалайзом?
504 Winston
 
06.01.14
13:37
Со временем взлетит. У нас ведь как, новым пока до блевоты не нажрутся будут грести жрать .., потом, когда наедятся.. Взлетит но не спокойно

И у нас тоже взлетит
505 nbm
 
06.01.14
13:45
(98) Весь вопрос в том, кем ты себя считаешь человеком или животным? Если хочешь быть животным, тогда вперёд.
506 nbm
 
06.01.14
13:48
(93) Ошибаешься Фрейд тут совсем не причем. Причина гораздо глубже. Чтобы разобраться почитай Николая Левашова.
507 acsent
 
06.01.14
13:53
(505) А что значит быть человеком?
Вести высококультурные разговоры о смысле жизни?
508 nbm
 
06.01.14
13:59
(98) Всё зависит от того хочешь ты быть человеком или нет. Если хочешь быть животным в человеческом обличии, тогда вперед.
509 nbm
 
06.01.14
14:03
(93) Фрейд здесь ни причем. Всё гораздо глубже. Почитай Николая Левашова. http://www.levashov.org/
510 nbm
 
06.01.14
14:10
(505) Да нет, далеко не так. Быть человеком, значит осознавать смысл своей жизни, почитать свой род, своих предков, осознавать себя частью природы, а не её властелином, познавать этот мир, познавать самого себя, да и много ещё чего.
511 Sidney
 
06.01.14
16:44
(505)Формально человек - животное. Гомо сапиенс так сказать.
512 antgrom
 
06.01.14
20:59
(488) Но разрешение "торговать травой" и решение о виновности Христа отличаются.
Хотя бы тем что по Христу приговор уже вынесен и исполнен , а разрешение торговать травой можно и отменить. Или по результатам следующего референдума или если юридическое противоречие найдут ...
513 antgrom
 
06.01.14
21:01
(399) может страховые компании сами решат ?  ;)
514 romix
 
06.01.14
21:21
(495) Скифы (ираноязычные кочевники) куда-то исчезли, они вполне могли и скуриться.
515 romix
 
06.01.14
21:25
(513) Если у них в руках будет база данных с укурышами, то они примут соответствующее решение по повышению тарифа, чтобы не терпеть убытки. То же самое могут сделать и работодатели, если они опасаются различных видов ущерба. Так что разрешение на любые наркотики, сопряженное с занесением в базу желающих их употреблять, может сотворить чудеса трезвости.
516 Sidney
 
06.01.14
21:27
(488)Решение о казни Христа было вынесено не людьми. Это раз. Во-вторых даже если представить, что люди там что то решали, то решение это было правильное: ибо если бы он не был казнен, он бы не воскрес.
517 Sidney
 
06.01.14
21:29
(515)Нет данных о влияниии курения марихуаны на здоровье именно в плане медицинских организаций и затрат на их лечение, ибо даже недели не прошло с легализации.
Ты лучше скажи почему ты так против алкоголя и проч? Тяжелое детство?
518 romix
 
06.01.14
22:13
(517) Данных на самом деле - огромное количество, читать - не перечитать. Это и отчеты Конгрессу, и документы NIDA, и разные научные статьи по ссылкам из этих отчетов. Тут небольшая подборка http://romix1c.livejournal.com/44531.html

Почему-то все решили что я против алкоголя и других наркотиков. А я всего лишь за подписание потребителем (и то не всяким, а лишь молодым) информированного согласия. Чтобы потом не было претензий, что уродские дома переполнены, а родителей никто не предупредил.
519 Lionee
 
08.01.14
12:48
520 Очкарик
 
08.01.14
12:54
Частое употребление конопли приводит к отупению и шизофрении. Тупыми американцами легче управлять.

У них взлетит
521 Banout
 
08.01.14
15:26
Американцам надо разрешить все вплоть до ЛСД и бензина в пакете.... Пусть наслаждаются свободой.
522 antgrom
 
08.01.14
15:27
(521) Наверно , ни в одной стране мира не запрещён законодательно "бензин в пакете".
Это ужасно.
523 antgrom
 
08.01.14
15:29
Кстати , почему в список запрещённых в РФ препаратов входит марихуана и не входит клей "Момент" ?

Клей "Момент"  он же опаснее травы
524 Pasha
 
08.01.14
15:53
(523) В него уже давно не входят те химикаты, которые так нравятся подросткам :)
525 1СКонсультант
 
08.01.14
16:42
(524)
526 Sammo
 
09.01.14
07:20
24 магазина, продававших марихуану в первый же день, наторговали «дури», сообщает NBC, на миллион долларов. В министерстве финансов Колорадо говорят, что у него точные данные по продажам в начале января появятся в феврале. Однако, по неофициальной информации, в правительстве штата надеются пополнить к концу года казну примерно 600 млн., вырученными за травку. В масштабах всей страны, ожидается поступление, примерно, 2,34 млрд. долларов.
http://expert.ru/2014/01/7/durnyie-millionyi/?n=66992
527 Мадам Козявкина
 
09.01.14
07:27
В Амстердаме однажды покурила. Пол-сигаретки. Потом трое суток не могла смотреть на еду, питье и внешний мир.Он у меня троился.  Ужас тихий - по моим ощущениям. Никакая водка в сравнение не идет. Как можно ТАКОЕ разрешить?
528 Godofsin
 
09.01.14
07:28
(527) Вы передергиваете, мадам
529 Godofsin
 
09.01.14
07:29
(520) К чему приводит частое употребление алкоголя?
530 Мадам Козявкина
 
09.01.14
07:29
(528) Ни  разу.Описываю личные ощущения.
531 Godofsin
 
09.01.14
07:31
(530) То есть делаете вывод, основываясь ТОЛЬКО на своих ощущениях. Некоторые не переносят рыбу на дух, например я, давайте запретим рыбу.
532 antgrom
 
09.01.14
10:02
В Москве однажды выпил. Пол-бутылки( бутылка была без этикетки  и кроме запаха спирта был резкий медицинский запах ) Потом трое суток не мог смотреть на еду, питье и внешний мир.Он у меня троился.  Ужас тихий - по моим ощущениям. Никакая трава в сравнение не идет. Как можно ТАКОЕ разрешить?
533 shulerr
 
09.01.14
10:59
Алкоголь, сигареты... В планах на лето... Разница в том, что спиться можно, а скуриться - нет. Зато, трава это всеж какой-никакой, а наркотик. А наркотикам свойственно вызывать привыкание. Т.е, если постоянно курить, то для достижения эффекта, нужно будет увеличивать объёмы так сказать. Критическая доза есть. Это когда сколько не дыми, а все равно мало. И вот тогда-то воспаленный мозг начнет искать альтернативу. Знаю, точнее знал, два тогда еще живых примера. И вообще, это не очень правильный выбор между алкоголем и травой. Чего-то тут не хватает, не кажется вам?
534 antgrom
 
09.01.14
11:03
с медицинской точки зрения наркотик - всё что вызывает физическое привыкание.
"Этиловый спирт обладает слабым наркотическим действием" - это по памяти цитата из малой советской энциклопедии 1961 г.

"Т.е, если постоянно курить, то для достижения эффекта, нужно будет увеличивать объёмы так сказать. Критическая доза есть."

травокуры говорят что нет. Нет желания увеличивать дозу.
535 wizard_forum
 
09.01.14
11:13
(534) ха-ха-ха... вы все еще тему потребления этанола с ромиксовскими страшилками трете? ну, вы даете )))
нате вам еще страшилок
http://leonid-orlan.livejournal.com/1138646.html

и купите все шапочки из фольги )))
536 Принт
 
09.01.14
11:19
(0) марихуана.. тут одинэской торгуют и ничего
537 antgrom
 
09.01.14
11:24
(535) С такими страшилками вам в ветку Ромикса.
Здесь - про легалайз.
538 Wasya
 
09.01.14
11:24
(526) Хм... Вроде по закону можно торговоать только собственноручно выращенной дурью. Когда они успели столько вырастить. Чую наркоторговцы дурят американские власти.
539 wizard_forum
 
09.01.14
11:29
(537) ну, так, мари, которая хуана - это ж тоже тема Ромикса
он еще не пугал графиками и ссылками на ВОЗ?
ну, что от ее потребления на лбу старый адидасовский логотип вырастает? )))
вот такой http://im3-tub-ru.yandex.net/i?id=170297967-65-72&n=21
540 antgrom
 
09.01.14
11:37
(539) Может и пугал.

А опыт девочки интересный , я может дома сам проведу такой , если не лень будет. Например с пророщенной пшеницей.
541 Godofsin
 
09.01.14
11:39
(538) Властям пох, они налоги с этого имеют.
542 acsent
 
09.01.14
11:39
(535) Бинго. Микроволновка изменяет ДНК воды
543 wizard_forum
 
09.01.14
11:41
(542) и даже ее химическую формулу )))
544 acsent
 
09.01.14
11:47
(543) Коменты доставляют:

ДНК зеленого горошка и картошки, объединяясь с ДНК колбасы и сенсибилизируясь ДНК майонеза, производят канцерогенно-мутантные ДНК Оливье, которые демагнетизируют мужские и женские половые гормоны до полной их неусвояемости посредством коитуса в позиции 69.
545 acsent
 
09.01.14
11:49
или

когда же ВЧ волну подаём она у нас же не звуковая, а состоит из электронов которые врезаясь в молекулы заставляют нагреваться и так же портят их структуру...
546 wizard_forum
 
09.01.14
11:49
(544) так в этой позиции ДНК коитуса меняется до неузнаваемости ))) неудивительно
547 wizard_forum
 
09.01.14
12:32
социальную психологию еще никто не отменял )))
http://businessmsk.livejournal.com/694795.html