Добрый день.


1.

Можно ли научить 1С считать формулы которые к примеру умеет считать Эксель ?
считаем количество 20ток "=ОКРУГЛВНИЗ((AU2/20);0)*(ЗНАК(ОКРУГЛВНИЗ(AU2;0)-AU2)+1)" ,
считаем количество 10ток "=ОКРУГЛВНИЗ((AU2-AV2*20)/10; 0)*(ЗНАК(ОКРУГЛВНИЗ(AU2;0)-AU2)+1)" ,
считаем количество 5рок "=((ЗНАК((((AU2-AV2*20-AW2*10)/5)-1,2))*ЗНАК((((AU2-AV2*20-AW2*10)/5)-1,2)))*ОКРУГЛВВЕРХ(((ЗНАК((AU2-AV2*20-AW2*10)-5)+1)/2);0))*(ЗНАК(ОКРУГЛВНИЗ(AU2;0)-AU2)+1)"
считаем количество 3ек =(ОКРУГЛВНИЗ(((AU2-AV2*20-AW2*10-AX2*5)/3);0)*(ЗНАК((AU2-AV2*20-AW2*10)-9)*-1)*КОРЕНЬ(СТЕПЕНЬ(ЗНАК((AU2-AV2*20-AW2*10-AX2*5)-4);2)))*(ЗНАК(ОКРУГЛВНИЗ(AU2;0)-AU2)+1)
считаем количество 2ек =ОКРУГЛВНИЗ(((AU2-AV2*20-AW2*10-AX2*5-AY2*3)/2);0)*(ЗНАК(ОКРУГЛВНИЗ(AU2;0)-AU2)+1)
считаем количество 1ток =ОКРУГЛВНИЗ(((AU2-AV2*20-AW2*10-AX2*5-AY2*3)/2);0)*(ЗНАК(ОКРУГЛВНИЗ(AU2;0)-AU2)+1)
вычленяем килограммы с десятичными =(AU2-AV2*20-AW2*10-AX2*5-AY2*3-AZ2*2-BA2)

что было понятно что считается в этих формулах могу объяснить словами.

есть например 150кг, 70кг, 50кг..... картошки и надо составить заказ на фасовку.
фасовка производится не любыми объемами в сетках а следующими
20,10,5,3,2,1 ну и если необходимые килограммы равны с десятыми то вообще не делим а фасуем как есть то-есть 12.7



2.

Можно ли провернуть в 1С такую фишку как предзаказ? Я в этом пока что не очень соображаю поэтому не знаю как более понятно объяснить.
В общем надо чтобы до определенного времени был создан весь предзаказ диспетчерами то-есть по каждой точке были введены необходимые им овощи фрукты мясо бакалея. без привязки к приходу. То-есть без привязки к реально существующему товару. Но чтобы по введенным данным уже можно было ориентироваться сколько чего надо. И можно было бы заказывать недостающие товары.


Раньше это промежуточное звено выполнялось на бумаге. Сейчас это промежуточное звено выполняется в экселе. Хотелось бы более совершенной системы автоматизации. По тому что приходится одни и те же цифры вводить даважды.


Спасибо.

можно,
сделаю за 267 тыр

(1) сделаю за 146 тыр ))

(0) можно, но смысла в этом нет

кстати, по п.2 там некислая такая аналитическая обработка должна быть, чтобы спрогнозировать правильно на основании предыдущих данных и распределить товар по магазинам.

Походу в вузах преподы с паскаля на 1с периучиваются... Это жесть...

(4) именно для этих целей придумана целая лютая инструментина АнализДанных
(5) на то похоже

только надо железнодорожные костыли из головы вынуть, иначе не получится

В комеди клаб попал что ли ?

(8) Передавай там привет всем.

(8) ты еще ВРу похами...

to   йети: & zulu_mix:

К сожалению таких денег нед на организацию данного вопроса. Одна точка это примерно 100-400кг продукта :) то-есть это практически розница. точек не так уж и много но облегчать работу сотрудника все же надо.

Все о чем я написал легко было организовано в таблице экселя правда файл раздулся на 5.5метров :) Но зато любые результаты можно получить в онлайн режиме. Не думаю что 1С в этом плане слабее. Наверняка все тоже самое может и он.

(8) воспроизводить Эксель в 1С никто не будет

попробуйте формулировать вопросы не как специалист по Экселю, а с позиции руководителя бизнеса или хотя-бы директора по коммерции или логиста

даважды нед

to  vqwy: не понял. А что кто-то хамит  ? я вижу только шутки от завсегдатай. Хотя скорее всего принадлежность форума совсем в другом. Есть ветка Юмор наверно оттуда сюда перебежали ?

(11)Оставайтесь на экселе или переходите на 7.7 там всё реализовано.

(14) вопрос-то у тебя в чем?

koyaanisqatsi прав, все почтительно общаются, правда непонятно что ТС надо от форума... Написать процедуру в 1С "как было в экселе" или что?

to йети:

Задача в предзаказе.

поступают заявки в бумажном виде. На основании этих заявок надо составить общий заказ.И заказать общее количество продуктов на базу. После чего Бухгалтерия должна связать все заявки с партией продукта.

(18) в конфигурациях это называется заказ поставщику

(18) теплее. Теперь можно задать уже вопрос

to GROOVY:

Да в идеале мне надо чтобы рабочее время людей для выполнения определенных действий сокращалось. Как я этого добъюсь другой вопрос. Проблема в том что я мало знаю и бюджета можно сказать что нет.
Поэтому и консультируюсь что вообще может 1С а чего выполнить нельзя.

(14) Наоборот. Некто юморит в разделе "v8".

(18) В большинстве конфигураций есть "Заказ поставщику" и "Заказ покупателя"

поступают заявки в бумажном виде = "Заказ покупателя"

надо составить общий заказ.И заказать общее количество продуктов на базу. = "Заказ поставщику"

to Grobik:

Тоесть если я вас правильно понял то  "Заказ поставщику"
это те самые карточки с готовой накладной только предварительная версия без привязки к реальной партии товара ?

в УТ это называется размещением заказов, но вопрос до сих пор не задан

(24) и да, и нет. В вашей инопланетянской терминологии сложно ориентироваться

Вот так и отпугивают потенциальных заказчиков от небольших разработок. Тут шуточка, там недосказанность. А человек искренне не уверен, что функционалом 1С' ки можно извлечь корень. Нет бы сразу его переубедить

(0) Построение прогнозов на основании истории продаж либо подготовка новых поставок на основании заявки покупателя с последующим обеспечением созданной заявки товаром, закупаемым по мере необходимости у своих поставщиков - это одна из частых задач, ставящихся перед 1С.  Можно сказать, классика жанра.

Типа того.

Задавая такие вопросы в первой или последней строке вопроса пишут конфигурацию. От нее зависит решение задачи. Или поиск среди готовых решений. Например:
http://infostart.ru/public/191227/
"Обработка для конфигурации УТ 10.3, которая создает на основании заказа покупателя заказы поставщикам, распределяя номенклатуру по соответствующим поставщикам"

Или была для УТ11 поделка неизвестного автора ;)

Есть аналогичное решение для УТ11 с анализом всех цен поставщиков и разбиением на заказы
Заказ поставщику на основании заказа клиента (анализ прайсов поставщиков)
http://infostart.ru/public/125693/

(28) Да нет у ТС никакой конфигурации. Вы с позиции своих знаний не представляете, насколько примерными могут быть представления у людей о той или иной платформе для программирования в частности и автоматизации вообще

to PiotrLoginov: да я о праграмировании 1С почти не в курсе
вот и консультируюсь.

версия 1С 7.7

(30) >>По тому что приходится одни и те же цифры вводить даважды.

То есть кроме экселя что-то 1С-подобное есть. И в нем есть "Справка" -> "О программе".

(31) >>версия 1С 7.7

Спорю до 50 поста мы узнает конфигурацию!

to PiotrLoginov:

просто версия еще под вопросом. нынешняя версия уже многое пережила. И туда вбухано не мало денег как я подозреваю. но она старая и не удобная. Когда кто-то решится на переход на современную я не знаю и стоит ли нынешний велосипед с квадратными колесами окультурить на текущей версии или надо оставить все как есть ?

(21) ...я мало знаю и бюджета можно сказать что нет.

думаю если убрать первую проблему, то сразу появится бюджет на развитие

(31) Ну отлично же! Ну можете же.  У вас есть программа на 1С (мы называем такие программы конфигурациями). В программе в определенном месте Вы вбиваете некие цифры, которые Вы высчитываете в экселе. Вам бы хотелось некоторые моменты подсчета автоматизировать, может быть сразу подсчитывать их в 1С

to Grobik:

Нет не узнаем :) я только версию знал. 7.7 еще знаю что есть предприятие склад я же в этой сфере не крутился по этому вы разговариваете с человеком который грубо говоря как потребитель.

(37) Хорошо. Тогда так. Вот Вам ответы на Ваши вопросы:

1. Да. Легко.

2. Да. Легко.

(0) присоединяюсь к (38).
Все делается легко.

чтобы не вбивать два раза одни и те же цифры, предложу экононом-вариант - выгрузка циферь из Excel в 1С. Это легче легкого (и совсем недорого;-)

(40)
Так выгрузка цифр в 1С куда ? Просто сейчас когда бухгалтер вводит цифру он уже ее берет с остатка. А я так понимаю что в этом варианте надо работать без остатка то есть виртуальная картошка 50кг а не с какой-то определенной партии. И если большинство заказчиков привязаны к одному договору по картошке то можно ли им присвоить по дефолту тот самый договор?

Как  с вами переговрить поподробнее о целесообразности выбора метода осуществления той или иной задачи ? Скайп или почта ? Нужен ли пример таблицы в экселе ?

>>большинство заказчиков привязаны к одному договору

Это или фантастика или фантазия.

(42) фантастика :)

(42) в терминах ут 11 это соглашение, а не фантастика

(44) То есть отдельный договор с каждым контрагентом отсутствует?

(45) я знаю лишь примерно. Я что знал уже сказал есть большинство с которым идет типовой договор. и есть исключения для которых идут свои условия договора. я могу быть в чем-то неправ но скорее всего все так как я говорю.

(45) точнее, он необязательный. И то, что написано (46)в ут 11 делается в полпинка

И эти люди симки по паспортам продают ;)

(48) а чем, собственно, проблема?

(48) тоже не понимаю о чем вы говорите. Даже когда мы продаем по паспорту симку то договор то типовой все равно. то-есть условия предоставления симкарты для всех одинаковые.

(41) Технологии ведения документооборота с клиентами, прогнозирования спроса на основании истории, сбора заказов на будущие поставки с покупателей и управления запасами-закупками для своих складов имеют многолетнюю историю. Все эти темы уже сто раз до вас наработаны-обмусолены. Вам остается только почитать соответствующую информацию, либо проконсультироваться со знающими людьми, либо перенять чужой опыт и решить, кто будет реализовывать (автоматизировать) для вас выбранную схему.

(41) я уже бывший;-)
мы продвигаем свою торговую программу (не 1С).

... дело в том, что "в мире 1С" вам предложат типовую (довольно неудобную) схему формирования заказов и "выкатят" офигенную сумму за доделки. Но это такой бизнес, се ля ви;-)

т.е. сумма в (2) - это суровая реальность, основная проблема -  нет никакой гарантии, что вы её заплатите только ОДИН раз;-)

По первому можно написать функцию, которая вычисляет значение выражения из строки. Вопрос количества функций, которые она должна понимать.
Но это тебе не нужно. Ведь будешь же обработку писать: сразу и забъешь нужные формулы.
По второму тоже можно. Напиши чем заказ поставшику не устраивает? Сделай свой доаумент: предзаказ

(41) воспринимайте моё "предложение" в (40) скорее как шутку;-)

(53) одно расстройство...
а вы за какую систему ? и как происходит переезд с одной системы на другую ?

(55) понятно. хотя мне хотели написать макрос для выгрузки данных из таблицы экселя.

(56) автоматизация стоит денег. даром она не делается.
озвучивая частные вопросы - получите те или иные оответы. пытаясь воплотить полученные ответы в жизнь - можно столкнуться с кучей проблем, так как все взаимоувязано и взаимозависимо.
.
работать надо начинать на 8-ке. если жестко привязаны к 7.7 - почитатйе описание типовой конфигурации "Торговля и Склад".

(54) может и устраивает. я же не в курсе. почему-то люди не работают в нашей фирме по более простым методам. А работают как научились 15 лет назад....

Из потока сознания мало что уловил.
изложи за один раз один вопрос. Чем вопрос звучит общее - тем более общий ответ и получишь. Пока ответ на все поставленные вопросы достаточно прост - "Да"

(59) ну если у вас на фирме есть какая-то система - то спросите у тех, кто ее писал-развивал - эти люди лучше ориентируются в ваших бизнес процессах и подскажут получше...?

(58) почему надо начинать работать на 8ке ? и сколько может стоить переезд и как он осуществляется по времени ? скоро уже 8.3 выходит.....
Конвертором не обойтись ?

Покурите типовой функционал. Определись что не подходит. А тогда формируете ТЗ на доработку. (59) Либо нанимаете консультанта, он курит ваши бизнес-процессы, пишет ТЗ и согласовывает его с Вами.
Но консультанту отдельные деньги.

По более простым методам - зачастую просто не получается работать. Ситуация  может быть тривиальна
- вот тут у нас всякие файлы от клиентов приходят, мы хотим чтобы было.
- что "было"?
- всё
- что "все"?
- ну всё, чтобы делалось что нам надо.
- а что вам надо?
...
и т.д. диалог может продолжаться до бесконечности

(64) О! Да!!!

(61) Там ответ простой :) никто не хочет думать :))) и толком никто ничего и не понимает.

(64) Именно так у нас в фирме и есть :))) В самую точку.

(63) какой еще консультант - в этой фирме уже наняли автоматизатора (ТС), только персонал забил на его эксельную автоматизацию. теперь ТС хочет еще взять денег с заказчика за бесплатное решение с форума.

т.е. ТС или студент или пенсионер :)

(620 пока по тем словам что вы озвучиваете здесь - вам ПОКА ВООБЩЕ НИЧЕГО НЕ НАДО ДЕЛАТЬ по началу какой-бы то ни было работы на какой-бы то ни было платформе.
.
пока что у вас нет понимания того, что вам надо. либо вы мутно излагаете (рассчитывая на то что "это очевидно"). озвученные хотелки выше вами - всего лишь частные моменты общей системы.
.
Понимания общей системы пока что у вас не видно. Поэтому делайте примерно как в (63) - только еще проще. Не пробуйте/не курите никаких "типовых функционалов". Просто опеишите нормальными словами - не привязываясь ни к какой учетнйо системе (эксель, 1с. сампоиски всякие мышиные и тд.) - что вы хотите.

А и самое главное - готовьте деньги.
если контора не готова платить бабло - варианта два
1. автоматизация там нахрен не нужна
2. автоматизация там нахрен не нужна вообще

(67) ошибаетесь. Я альтруист пока а не консультант. Моя должность не связана с IT и даже компьютер мне пришлось самому притащить на работу чтобы себе же облегчить задачу. И все что написано в первом посте и многое другое я сделал почти сам. Естественно просил помощи на форумах по экселю. Так как в глубинах экселя тоже не шарил и не знал насколько он могучь.

"что вы хотите" - это значит что надо описать ЧТО НАДО. а не описывать КАК ЭТО ДЕЛАТЬ. народ зачастую путает, спрашиваешь "что вам надо" - ответ" вот тут сделать конпочку - если ее нажать то..." - я спрашиваю ЧТО ВАМ НАДО? я не спрашиваю КАК ЭТО ДЕЛАТЬ....
.
разницу улавливаешь..?
.
как только мне начинают диктовать как делать - я либо бросаю нафиг, либо ценник задираю вверх.

(70) молодец.
так что все-так НАДО?

(70) к сожалению, здесь тусуется достаточно мало альтруистов...

или наоброт к радости...

(70) тогда кто вы в этой фирме ?

(75) Кладовщик

(76) о! уже гораздо лучше...

(76) какое отношение имеет кладовщик к заявкам и заказм поставщиков/покупателей? задача кладовщика (утрированно) учет ТМЦ и собрать на вывоз то что прикажут и принять на ввоз то что прикажут.

Давай, Кладовщик, задавай !!!короткие конкретные вопросы!! Попробуем потрепаться и что-нить понять/выстроить.

Лучшее что может сделать владелец бизнеса это составить ТЗ, ТЗ разослать по франчам примерно оценить объем работ, запретить охране пускать тебя внутрь.

(76) вы кладовщик, в вашей фирме используется ТиС 7.7, в которой вы никак. видимо на складе есть еще операционист

или наоборот - опиши В ОБЩЕМ ту систему работы которая у вас существует и касается тебя как кладовщика - это наверное будет лучше...

(81) ну с учетом что он притащиз комп к себе - у них там война и наполеон

(75) и кстати никто не плюнул на экселевскую таблицу хотя изначально очень негативно люди относились к любого рода изменения в работе. Сейчас в реальности эта автоматизация экономит кучу времени. Звучит голословно конечно но это факт. Раньше люди все считали устно и тратили много полезного времени за которое можнобыло делать другие важные дела. И даже приходилось сводит и считать цыфры по ночам. К сажалению это было два уникальных очень альтруистичных человека и их если грубо то сгноили в этой фирме хотя причина лишь в том что простые вещи которые может выполнять компьютер приходилось делать руками. А сделать все для всех фирма как мне кажется не тянет. Делают основное что-то без чего ну просто никак вперед не шагнуть. А на тех кто якобы может и сам справится забивают болт. Раньше то что сейчас в экселе было на больших таблицах формата А3 4 штуки. потом с этих таблиц бугалтрерия набирала все в 1С. А результат который можно было бы отдать на склад в другую фирму можно было ночью посчитать :) Теперь результат считается еще до того как информация поступает в бугалтерию. и я уже в обед могу на соседний склад отнести результат по каждой машине. И они сами мне могут собрать поддоны. Раньше поддоны собирал сам кладовщик с экспедитором в онлайне по подсчитанным ночью цифрам.

(84) взял и схему бизнеса спалил :)

(83) ну там с компом который я на работу припер вообще прикол был :) комп хотели выгнать. правда передумали потом но решение оригинальное конечно. И прикол еще в том что сам комп то у меня был дополнительный а монитора не было. И другой кладовщик с которым вы вообще как бы враги подогнал новенький монитор для более менее нормальной работы всего этого процесса :)

(82) а начать ТЗ как я уже понял надо с конфигурации. ибо без нее все равно все голословно ?

Возможно, если у тебя зарплата ниже среднерыночной, тебе стоит начать с Радченко и бесплатных курсов GROOVY. Потренироваться на этих кошках. Для того чтобы подойти с пониманием к взаимоотношениям экселя и ТиС выходных хватит. Как уже говорили задачи эти в 1С решаемы и решаемы несложно. Штатные механизмы, штатные + готовые обработки + первый раз открыл конфигуратор.

(88) спасибо :)

Когда тебе монитор подогнали нельзя было сделать ""Справка" -> "О программе"."

(87) забей нахрен на всякие конфигурации.
а то будешь описывать что видишь. Когда в руках молоток - весь мир похож на гвозди.

(89) Спасибо не надо. Заполни сначала личную карточку. Если мужик фото не надо.

(84) > А сделать все для всех фирма как мне кажется не тянет
- а ты там кто? собственник? акционер? учредитель? какое на! тебе дело тянет фирма или нет...? если есть желание что-то улучшить - прикидывает что и как. потом смотрим на бюджет. потом начинаем хотелки соотносить с бюджетом. в итоге получишь то что имеешь сейчас

(87) Вам респект.

На Вашем месте я бы думал в первую очередь о себе. Сейчас Вы доказали кому-то, что некоторые процессы на фирме можно ускорить. Послушайте доброго совета: попытайтесь извлечь из этого выгоду. Вариант в (88) интересен конечно, если дальше загрузки некоторых цифр из excel и их подсчета дело не пойдет. Но это имеет смысл только если даст Вам облегчение Вашего труда, сравнимое с объемом данных, который Вам придется перелопатить чтобы это реализовать.

Сдается мне - живет контора, в конторе куча подразделений. что там кто и как делает и как это вся связано - всем пофиг...

к (94) с объемом данных = с объемом информации

(95) какие еще подразделения - какой-нить азер держит десяток палаток, товар берется на соседнем складе и одной машиной развозится.

(97) одобряю такое мнение!

Кладовщик, ну-ну..
Не будь скрягой!

(91)
могу лишь написать что я сделал для упрощения по одной отрасли это овощи.

-Подсчет тонножа на одном рейсе
-Составление рейса по адресатам (точкам доставки)(перекидывание точек с рейса на рейс)
-Подсчет 20,10,5,3,2,1, в каждом отдельно взятом заказе для фасовки и последующего заказа на другом складе.
-сумирование (архивирование всех двадцаток выглядит таким   образом 41/20 и мы понимаем что надо либо заказать на складе 41/20 картошки либо отгрузить на машину общее количество 41шт по 20кг на машину.
-подсчет всего прихода вычет его из заказа и получаем разницу для последнего дозаказа.
-правила по развесам описанные вуше только для 5 груп овощей. остальные просто считаются по развесам из заказа пример 13/6, 1/5.8, 2/5.5 7/5 итд второе всегда килограммы.
- вывод на отдельных бланках всех развесов на одной из машин итак по каждой машине. Для удобного сбора машины с экспедитором.
-вывод информации по всей картошке и всем рейсам
-вывод информации по двум видам (капуста квашеная и соленые огурцы)
скорее всего ничего не забыл.


примерно так.

(99) Вы о чем ?

(100) уже лучше. но все равно мутно. идея скорее всего понятна.
Штатно этого нет ни воднйо типовой конфигурации. В рамках 1с это все реализуемо.
.
что вы еще хотите улышать..?

(95) по большому счету так и есть. Причем каждый отдельный человек бы и хотел чтобы все стало для всех хорошо. но как не крути каждый отдел видит только проблемы в своем отделе и что именно он больше всех работает и он и есть чегеваро ! Но и деспечера зашиваются и кладовщики до экселя зашивались с овощами причем без сомнения и вполне обосновано они зашивались больше всех И бугалтерия зашивается. И все по одной простой причине что нет ни одного сотрудника кто бы видил весь процес целиком и мог бы понять каким именно методом и насколько экономно можно добиться нужной автоматизации и систематизации.

> -Подсчет 20,10,5,3,2,1, в каждом отдельно взятом заказе для фасовки и последующего заказа на другом складе
- это вообщем типовая задача склада (упрощенно). Как пример уменя: надо отгрузить по заявке покупателя 463 шт товара. рассчитываем сколько это мастер-коробок (самые большие коробки) + скольо это блоков (блоки пакуются в мастер коробки) - остаток доюирается поштучно.
.
как я понял у вас примерно то же самое - 463 кг картошки надо набрать в заказ -считаем скольо авосек по 20 кг (23 шт) и скольо авосек итд + 1авоська по 3кг.
.
все это какя писал выше - реализуемо в 1с.
что вам НАДО?

(97) не понимаю зачем вам прибегать к фантазии и рисовать картины в своем воображении. можно же говорить фактам. Если знаете что Азеры, палатки,одна машина. Так и говрите. Если не знаете зачем это выдумывать ?

Мы работаем в бюджетной сфере получаем кантракт на год. Цены закрепляются не всегда в адеквате с рыночными. Такова суровая реальность в РФ. Бывают позиции не выгодные для нас и в этих случаях приходится возить товар по детским садам в убыток.

(103) а кто вам будет это делать БЕСПЛАТНО? можешь сам лично заняться, ддоступными тебе методами улучшить ситуацию на доступном тебе участке - что ты и сделал типа на Экселе. Но как было гуано в конторе в целом - так и останется...

(105) "отзынь от гроба ".. ;-)
тебя как кладовщика вопросы ценовой политик должны меньше всего волновать. твое дело скомпоновать оптимально заказы на складе и все... ;-)

(105) не кипишуй...
вопросы наведеняи порядка и "сделать хорошо" - как правило это комплексные вопросы, которые требуют определенных навыков, ПОЛНОМОЧИЙ, ресурсов и т.д.

(104) сложность подсчетов состоит в хитрости правил как надо делить :)

12.5=12.5
11=1/10, 1/1
12=1/10, 1/2
13=1/10, 1/3
14=1/10, 2/2
15=1/10, 1/5
16=1/10, 2/3
17=1/10, 1/5, 1/2
18=1/10, 1/5, 1/3
19=1/10, 1/5, 2/2

(108) меня бы и не волновало если бы все было путем :)

(109) нет там никакой сложности подсчета. если есть формализованные правила - по ним и делим.

(109) вот тупо вопрос в сторону
почему
19=1/10, 1/5, 2/2
а не
19=1/10, 1/5, 3/1, 1/1
.
??

(108) помните как эпл первый собирался ? вот я там также весной тусовался на ноуте с 256мб оперативы пытался перенести бумажную таблицу в эксель а на этом ноуте только четверь таблицы формата А4 влезала :) не говоря уже о тормозах.

(110) вот смотри, ты как кладовщик вылез со своими проблемами. ок. проблемы в рамках 1с - все решаемы.
.
дальше ЧТО?

(112) Могу даже ответить :) потому что в овощах проще прийти к более большому развесу. особенно когда это касается капусты. поэтому чем меньше дробить развес тем лучше. и таких развесов по 1кг  практически вообще не встречается

(113) потому что тямы в головах нет. как в анекдоте
в школе изучение математики с помощью компьютеров: дет поставьте на подоконник 1 комп, поставьте еще 2 - дети сколько компов на подоконнике?

(115) нихера не понял.. смысл брезжит но уловить не могу...
.
> поэтому чем меньше дробить развес тем лучше.
- и в том и в другом случае - количество слагаемых = 4. дробление "одинаковое".
.
почему 2+2 предпочтительнее 3+1..?
в 3+1 - один мелкий "развес" (=1), а в 2+2 - два более мелких (=2) чем 3...

Вангую, клиент на партионный учет намекает...

(114) ну да я это уже понял :) тут уже отвечали что это возможно. Мне было это важно понять. Пока что деньги запрашиваемые лично для меня выглядят фантастически. Я конечно не имею представления сколкьо что должно стоить но кажется что суммы названые были как шутка от болды потому что ТЗ стремное.  Ну а вообще хотел мнение професионалов. Вон маус вообще хаит 1С мог что-то предложить но не стал.
И вопрос про то в чем работать 7.7 или есть веские причины кроме неудобства почему надо именно 8.х. Мне то конечно больше нравится как выглядит 8.х. но мнение есть мнение а аргументы есть аргументы. Все равно рано или поздно прийдется думаю переходить на более современную версию. И опять же непонятно какими силами временными и финансовывми.

(117) да потомуже почему и 6=3+3 а не 6=5+1
как можно меньше мелких развесов чего тут не понятно ? у нас почти нет развесов по килограму.
Попробуйте взвесить капусту в 1 кг если они все весят по два к примеру. Бывают просто парти крупной капусты.

(117) фишка в том что начальство хотело все три отдела на одну и туже систему перевести. Но смысла нет переводить мясо и бакалею в эксель да и практически не возможно. Благо там ненадо было столько подсчетов делать и люди не захлебываются. А вот в овощах надо было и люди не справлялись. И слава богу что я смог это решать. Иначе бы я просто не смогбы выполнить те функции которые были на меня возложены. Я не смог бы все подсчитать. А эксель делает все мгновенно.

Какой-нибудь отдел (служба или даже человек), который занимается автоматизацией в вашей фирме есть?

(97) Какая разница в национальности владельца бизнеса, если он платит ТС удовлетворяющие ТС деньги? Плюс ТС имеет шанс обучится новым полезным навыкам.

(122) ТС может об этом и знать. Со мной был случай - я только через несколько месяцев узнал, что кроме меня в организации есть еще один программист

(124) У тебя кстати личная карточка тоже не заполнена. Гомосек или Вор?

(122) нет. даже боле етого весной и все предыдущие годы люди считали все это на калькуляторе и устно и по ночам в том числе. А когда я подхожу к директору и говорю об этом ответ просто " Я не знаю что они там считают" Начальство решают вопросы на верхних уровнях. А внутри каждый практически сам за себя. Начальство конечно пытается распределить задачи. Но инструмент чем это выполнять практически отсутствует. Слава богу с Сентября появилась должность "Мистер Вульф" (человек который решает все проблемы) должностьобозначли как логист. Но зачем создавать эти проблемы непонятно если можно устроить так чтобы проблемы были минимализированы. Вот я например этой таблицей много проблем убрал.

(123) опять же зачем вы фантазируете ? что было мне обещано досих пор не осуществлено. И ЗП я получаю не удовлетворяющую меня. но даже если бы она меня и удовлетворяла что было бы ? к чему вы клоните не пойму.

(127) Я клоню к тому что для тебя это Работа. И выполняя эту Работу ты можешь получить Знания. Которые тебе еще Пригодятся. Так понятно?

(117) Вы бы что посоветовали во сколько бы оценили примерно такие задачи ?

А сколько за нее платят и как оно касается среднерыночной это другой вопрос. Который был бы понятен заполни ты свою карточку КАК следует.

(128) хм. Кажется я уже сказал какая у меня должность. Я не получаю деньги за IT да и не могу так как если я и могу выполнить то или иное решение то оно занимает много времени потому что изначально я не знаю как это решить или воплотить. А чтобы получать деньги за работу надо примерно представлять изначальный объем то время за которое ты сможешь это выполнить и восколько оценить свою работу. Я всего этого не знаю. Но в одном вы правы я могу научится чему-то новому.

(129) Он бы это сделал очень быстро и очень недоступно по цене часа ;)

Хотя на твоем месте я бы не клянчил сделать. А сделал сам с нашими советами.

(131) То что в (0) без детализации от 40 до 180 минут. Но у тебя есть время изучить этот вопрос!!!

(132) насамом деле обращаясь на форму я и хотел получить совет. Но 1С програмисты очень дороги и все или большенство как уже тут встречались за тебя придумывают твою историю и что  я выступаю в роли заказчика с большим кошельком и пытаюсь занизить их заработную плату. Но это в данном случае не так. Я сам по кусочкам собирал эту таблицу экселя с конца весны по конец сентября. И только в конце октября ли еще чуть позднее она стала выглядить как что-то завершонное. Зато ознакомился с программой Эксель :) что в принцепе тоже не плохо.

91320 ну я бы так не сказал что "очень быстро". Опыт показывает что в таких конторах гуаном заросло все настолько сильно, что сначала надо авгиевы конюшни чистить, апотом уже лошадей заводит.
.
а то что пытается сделать ТС - это он решил у себя унутре свою лично проблему.
.
правда непонятно что его на данный момент не устраивает если эксель все у него считает как надо...

(134) советую нанять Гробика на 3 часа и потом натянуть его на самые гланды за невыполнение работ .. или в рабство забрать.. ;-)
.
я бы например. не посмотрев на систему вживую - даже озвучивать бы ничего не пытался...

(134) при наличии всех необходимых данных в вашей учетной системе, аккуратного учета в этой самой системе - задача (0) как сказал Гробик - решается достаточно оперативно и не сильно дорого.
.
но я вангую.. я опять вангую.. что там тамкой бардак - что мама не горюй, скорее всего учетная система испольщзуется как тупая печатная машинка.

(135) не только свою личную. Было еще много чего исполнено. Налажена передача информации между диспечерами и бугалтерами. Конечно это нельзя назвать налажена. Но темнеменее в результате получилось так что ошибки или звонки друг другу сократились практически до нулевой отметки. Только редко при каком-то форсмажере появляются либо ошибки либо непонимание.
Плюс складу у кого заказываем овощи стало проще и они могут собрать поддоны на конуне заранее. А экспедитор может забрать уже готовый поддон и приехать в детский сад раньше чем было. Но мне стало конечно намного проще как и многим другим.

(136) Фиг там единственное что я знаю из России это ТиС 2007 года ;) Местным сетевикам поставили то что в гугле первым попалось ;)
Несколько раз пытался на УТП Украины перекинуть, но цена десятка филлиалов не впечатляет. А вся массовка договорится не может. Хотя мои условия просты: Все сразу переходят. Все документы прихода и расхода на месте. Остатки по взаиморасчетам сходятся, товар весь на месте. С точки по сотне баксов. Уже два года договорится не хотят.
Пока заработку ноль, минус на проезд к ихним филиалам.

(137) что мне конкретно не нравится так то что люди пишут одни  и те же цифры по два раза. И если сокращать этот путь то можно
1. экспорт из экселя осуществлять
2. полностью переносить работу диспечерской службы в 1С

в первом случае я врятли справлюсь. Скорее всего надо нанимать человека чтобы писал макрос. А потом через пол года год или два окажется что это и не нужно было. И что все равно всю работу надо переносить в 1С. Поэтому надо как-то спланировать стратегию желаний. И найти оптимальное решение. чтобы не платить дважды за одно и то же решение.

Вру. В прошлому году Центрально-Городской филиал мне два бакса заплатил. http://www.tiande-shop.com.ua/page/view/1

(140) Учи 1С, переводи фирму на 8.2

После штатного перевода небольшого хозяйства с ТиС на 8.2 паре бухгалтеров придется месяц работать не 10% рабочего времени а 50%. И усё будет у поряде.

(143) у нас почти и есть 2 бугалтера :) золотые люди если бы не они вообще непонятно жила бы фирма или нет. Вот и два овощника тоже такие же золотые не выжили.

(138) ну и отлично! искренне рад за тебя.
осмелюсь дать совет один (как старый мамонт) - не работай даром или сушественно ниже цен. Владельцы тебя имеют. Терпеть это можно ровно до тех пор, пока у тебя не появится другая альтернатива.

(140) экспорт из экселя - это костыль. По умум - это надо внутрях 1сины считать. тогда и ничего тянуть никуда не надо будет

(140) в чем заключается диспетчерская служба у вас - пока непонятно. у меня сидит логист-транспортник и вручную быстренько раскидывает заявки клиентов (собранные поддоны, коробки) по машинам (и планирует ходки машин по точкам). с выпиской транспортных накладных. и все.
.
что вам надо от "диспетческой службы в 1С" - пока непонятно...

может тупого раскидывания поддонов/заявок по машинам типа такого http://screencast.com/t/s48VrPZrD
.
(предполагается подсчет тоннажа по каждой машине/ходке и прочее полезное) - но не дописал, бо машин у меня мало, транспортник руками пока раскидывает, т.к. задача не первой важности

(147) ну чтобы вносили заявки куда-то скорее всего в 1С но как виртуальные как заказ. А уже бугалтерия бы привязывала бы партии к заказу.
Но на стадии виртуального заказа нужно уже получать все те подсчеты которые я смог получить от экселя.
Да я тоже так думаю что я не получаю того что должен. Но я не умею себя продавать и не сумел объяснить что должен получать больше. Ту сумму на которую договорились я до сих пор не получаю хотя в мае уже будет год как работы. И  я мог не делать ничего в IT сфере и не упрощать никому работу. Но мне бы самому было бы невыносимо работать ...

(125) да кому интересна моя карточка... а ты борец с гомосеками или с ворами? Или наоборот в поисках родной души...

(149) это Ваша жизнь. Ваши вопросы не остались без ответа. Далее Вам решать, как строить свою трудовую деятельность. Можно последовать данным здесь советам... Можно даже и впредь класть свой энтузиазм на алтарь выгоды тех дядей, что получают выгоду от существования вашей конторы.

(149) виртуальные заявки учитывайте виртуальнымикарандашами в виртуальных тетрадях. можно получить любой нужный вам уровень виртуальности.
.
т.к. речь идет о неких "виртуальных" заявках (в которых я на данный момент не вижу никакой необходимости - можно вести РЕАЛЬНЫЙ УЧЕТ РЕАЛЬНЫХ ОПЕРАЦИЙ) - то вы сначала нарисуйте вдали от 1с, от экселя и прочих учетных систем - на листах квадратиками ЧТО ВАМ НУЖНО - а далее уже пристегивать к вашим потребностям возможности (ваших) учетных систем.
.
Я когда слышу "виртуальные" - это первый признак бардака.
.
у меня есть "виртуальный" склад - это последствия бардака, который мой отдел продаж/бухия не могуть вытащить из клиента нужных документов - поэтому по этому виртуальному ТРАНЗИТНОМУ складу (пришел и тут же ушел) приходится показывать движение товара, которого на самом деле не было. Это - бардак.

(151) так я и не корю что у нас все хорошо. У нас не просто бардак у нас белам ! :) и не только в 1С. но 1С могла бы нам спасти очень здорово.
А про виртуальный заказ я так называю потому что не понимаю почему до сих пор то что нужно не было внедрено.
Девченкам из бугалтерии почему-то очень важно знать остаток на складе чтобы под него подбить заявки.(для меня это звучит как через попу.) то есть щас эксель выдает общую цифру по картошке бугалтерия вводит общую цифру на скал и уже потом снимая с этой цифры обналичивает каждую заявку. Поэтому я и говорю что надо вводить цифры без привязки к остатку на складе. чтобы 1С сама нарисовала все необходимые цифры для заказа на завтра. (151)

(0) как решите задачу, меняйте должность/сферу деятельности, талант не нужно бесплатно применять ;)

(152) Не понимаю слово "Виртуальный" от начала и до сих пор. Если люди чего-то заказывают, то это "заказ" никакой виртуальности в нем нет. Это то что люди хотят, хотя и со склада он ничего не списывает. Но учитывать его в "заказе поставщику" уже можно и нужно. Тут вообще нужно сесть и разобраться с движением товаров и денег у вашего азера. И забыть слово "виртуальный". Деньги реальны, кредиты реальны в обе стороны. Заказы вам и ваши заказы так же реальны. Как и остатки на складах и неоплаченные отгрузки.

(153) если обстоятельства сложатся удачно для меня я конечно же не буду кладовщиком но скорее всего это будет не скоро. думаю что минимальное по времен иповышение по должности может быть не раньше чем через 2года. но предполагать так это как вилами по воде. но естественно IT мне ближе чем то чем я щас занимаюсь (я имею ввиду свои прямые обязанности.) хотя опыт кладовщика думаю тоже важен даже если потом буду раобтать на другой должности.

Виртуальны баксы сами по себе. Но не в вашей системе отсчета.

(154) ну да судя по всему у нас не знают бугалтера что такое заказ. Знают только как создать и провести накладную. Я тоже не знаю поэтому я и здесь но я уже понял что такие функции 1С поддерживает. Но была реальная ситуация когда я сидел в кабинете директора и мы вместе тупили и пытались понять для чего бугалтерам знать какой должен быть остаток на складе. И ответ был такой что без него никуда :) хотя вся работа скорее всего должна быть совсем по другом уорганизована. А именно из заказа должен формироваться остаток на складе и  с него уже списываться в накладные.

(157) радует, что ты двигаешься в правильном направлении. а раз кладовщик сидит с дирехтуром и что-то там решает - ядумаю ПРИ ДОЛЖНОМ ПОВЕДЕНИИ - тебе не в кладовщиках место не через два года, а побыстрее.
.
Из того. что ты понаписал - можно сказать что у вас СИСТЕМЫ учета как таковой - скорее всего нет. есть некая последовательность действий, которая приводит к желаемому результату (типа). Оптимальная ли эта последовательность действий и отражает ли она РЕАЛЬНЫЕ ваши хозоперации на складе/отделе продаж/заказов - хз. есть мнение что у вас там все через (Ж) сделано.. ;-)

(152)
> Девченкам из бугалтерии почему-то очень важно знать остаток на складе чтобы под него подбить заявки.
.
для меня - на данном уровне понимания ваших процессов это звучит как бред.

а ты бы взял и все-так написал ваши ОБЫЧНЫЕ РЕАЛЬНЫЕ ДВИЖЕНИЯ по обеспечению ваших клиентов/точек товаром. Откуда поступает информация о нуждах клиентов? куда она у вас попадает? как эта информация у вас обрабатывается? как вы собираете заказы клиентов? как вы создаете заказы поставщикам..? и т.д.
.
ВСПОМНИ ШКОЛУ.
дано, последовательность действий, ответ.
тогда будет гораздо понятнее.
.
и просьба избегать специфических для вашей области деятельности терминов. здесь не все картошкой и капустой занимаются.
.
Опиши ваш процесс внятно, доступно для сообщества- может еще чего посоветуем боле дельного.

Моя фирма решит вашу проблему, пишите мне

(161) возможно хотя не мне конечно решать :) надобыло на форуме делать две ветки для фрилансеров и просто форум. Что бы  не сладывались лишние иллюзии по поводу того что все 100% обращающихся готовы платить деньги. К примеру я сейчас не на той стадии чтобы за денги решать какие то вопросы. Нет у меня таких полномочий ... Но может когда-то и доросту. Зато в поисках я не ограничен как и во времени. Так как все были готовы и так работать как все было раньше. И даже боле того ничего нового принимать никто не хотел.

(162) ты не подозреваешь как быстро летит время. 2 года в твоих условиях - выброшенное под хвост коту время. после 40 лет на рынке труда по большому счету ты не будешь никому нужен.
.
Так что включай мозг и ищи место приложения своих талантов. а то так и останешься разгребать гуано ЗАБЕСПЛАТНО.
.
ты вот эксель внедрил - улучшил скорость и точность обработки информации - прикинь скольо это в рублях стоит сэкономленное у персонала и неротрепка и зацени - скольо тебе премию за это дело выписали..?

1 за сутки до отправки товара потупила заявка либо в бумажном либо по телефону виде диспечеру.
2 диспетчер заявку внес в таблицу подождал до 11:00 дня предшедсвующего отправке и если не было никаких изменений по заявке то передал таблицу в бугалтери.
2.1 кладовщик отнес самарный зказ на второй склад для формирования овощных поддонов
3 бугалтерия взяла из таблицы сумму по заказу и внесла ее на остаток. тоесть на склад.
4 ввела заявку.
5 остаток на складе стал нулевой
6 в день отправки кладовщик с экспедитором собрал товар по расходнику и отправил его на рейс.

както так :)

(163) так в том то и дело что я не талантливый. но я готов работать. былбы талантов так и не сидел бы тут в той роли на этом форуме в какой я тут восседаю. но если смогу осилить то буду в другой ситуациипотом. конечно это как отмазка звучит но у меня весьма не заурядные мозговые способности.

(163) даже значение слова перепутал :) заурядный :)

Обычно сотрудники которые владеют офисным пакетом, имеют представление о существующих процессах и имеют какие-нибудь идеи об их оптимизации (в том числе автоматизации), а также могут об этом рассказать начальству, не сидят по году в кладовщиках (если только в кладовщиках сидеть будет выгоднее чем в начальниках).

(167) ну а пока что меня взяли на эту должность и возможно еще пока не осознали а может не хотят показывать что я достоин чегото лучшего

(168) Все в твоих клешнях. Советы я дал. И спрашивай еще и обрящется.

Я много ошибок сделал. Но самая большая — просидел 10 (ДЕСЯТЬ) лет админом на небольшой фирме.

(170) а я перед новом годом на видео камеру дпснику записался на встречке :) но пока что инспектор не хочет на суд являтся. может буду не виновен

(170) я тоже много ошибок сделал

(164) ответь на вопросы
1. заявка НА ОТГРУЗКУ товара..?

При ответах на вопросы не рассказывай то, что не спрашиваю: давай краткие вопросы по существу.
.
2. Между п.2 и п.2.1 существует логический разрыв - так делать в описаниях процессов нельзя.

По п.1 поступают разрозненные заявки, которые вносятся в таблицу...

вопрос #1: заявки также и вносятся в таблицу как и поступают? каждая заявка вносится в таблицу отдельно? ее в этой таблице видно как отдельную поступившую заявку? - ДАЙ ОТВЕТ

вопрос #2: а) таблица передана в бухгалтерию и б) кладовщик отнес "суммарный заказ". Каким образом к кладовщику попал "суммарный заказ"..? откуда/от кого? ДАЙ ОТВЕТ

вопрос #3: а) таблица передана в бухгалтерию и б) кладовщик отнес "суммарный заказ". Каким образом формируется "суммарный заказ" из поступивших ранее чатных разрозненных заказов? Кто формирует такой "суммарный заказ"...? каков признак объединения разных частных заказов в один "суммарный"..? ДАЙ ОТВЕТ

По пункту 3.
> бугалтерия взяла из таблицы сумму по заказу и внесла ее на остаток. то есть на склад.
.
логическая нестыковка. так в описаниях процессов делать нельзя.
.
на складах СУММЫ не хранятся. на складах хранятся конкретные физические прдметы/ценности/ТМЦ.
.
ВОПРОС: что все-таки вносит бухгалтерия на остаток на складе ? - ДАЙ ОТВЕТ

По пункут 3: каким документом у вас в базе бухгалтерия "вносит" на склад..? ДАЙ ОТВЕТ

По пункту 4.
"ввела заявку" - каким документом у вас в базе это делается? ДАЙ ОТВЕТ.

По пункту 5.
.
штатно, в типовых 7.7 конфигурациях складских заявки никогда не обнуляют складской остаток. У вас заявка из п.4 - обнуляет складской запас? - ДАЙ ОТВЕТ

По пункту 6.
.
Появилась новая сущность "расходник". При этом никак не связано ни с заявкой по п.4, ни с вносом на склад по п.3.
.
так в описаниях процессов делать нельзя.
.
Как "расходник" появляется? что это такое?

Жду ответы... ;-)

как я себе представляю (бред какой-то).
.
бухгалтерия по поступишим "заявкам" от клиентов/точек делает на склад некий ПРИХОД товаров.
.
Потом выписывает некую внутреннюю "складскую заявку" которая ОБНУЛЯЕТ ЭТОТ ПРИХОД.
.
"расходник" - это некоторая печатная форма складской заявки скорее всего...

полный бред...

еще вопросы.
Дополнительные вопросы:

вопрос #1: никак непонятнокаким образом "второй склад", который формирует "овощные поддоны" связан с п.6 где кладовщик с экспедитором "собирают товар по расходнику"...? ничего непонятно.. Второй склад собирает свою часть товара (овощные поддоны), а кладовщик с экспедитором - что-то другое? ДАЙ ОТВЕТ

вопрос #2: поступает много частных раздельных заказов ОТ РАЗНЫХ КЛИЕНТОВ. потом появляется "суммарны заказ". Этот суммарный заказ - ОДИН на всех разных клиентов? или все-таки суммарных заказов нескольо - каждый по совему клиенту/точке/направлению..? ДАЙ ОТВЕТ

вопрос #3: вообще непонятно - каким образом вы знаете, что у вас достаточно товара для отгрузки клиентам? в той схеме которая описана - никакого "сравнения" то что заказал клиент с тем что есть на складе - не видно.. ПОЯСНИ/ДАЙ ОТВЕТ

(173) заявка от заказчика. то что он заказывает.

(174)
1. да (с условием что до времени х их можно менять после времени х я должен иметь готовый результат. и передавать во все инстанции дальше)
2. от диспечеров. (раньше это усно считали два кладовщика и три диспечера занимало около одногу или полутора часов. в зависимости от ошибок при усном подсчете на разных этапах формирования таблицы.
3. ответ выше. Сейчас эксель все считает раньше 5 человек тратили один час времени в обед примерно.

но этот сумарный заказ был довольнотаки примерным до экселя. поэтому дв аовощных кладовщика считали все по рейсам еще и поночам. и хотели чтобы все рейсы в сумме вышли на сальдовую ведомость

(184) Понятно. Принято.
в терминах "Торговля и Склад" 7.7 это называется "Заявка покупателя".
.
ps раз вы на 7.7 - то у вас скорее всего какая-то версия "торговля и Склад" (возможно еще редакции 8.7, а может и 9.2) или какая-то переписанная вдрызг/самописка

(175) так если мы заказываем только потом тот товар который уже должен быть на складе. если мы работаем по овощам с нулевым остатком. что значит нельзя так ? А как должно быть сделано?

(186) думаю что переписанная. Об этом много говорилось

(185)
1. ок.
2. диспетчера передают суммарный заказ кладовщику. ок.
3. ответ не полный, читай внимательно чтоспрашивают: "каков признак объединения разных частных заказов в один суммарный"..?"

(177) я же написал бугалтерия вносит заявки как накладные и проводит и но я знаю об этом достаточно примерно.

(187) выше я просил НЕ ГОВОРИТЬ ТО, ЧЕГО НЕ СПРАШИВАЮ. обсужденяи вольные будут позже.
дай ОТВЕТ по (175) я СПРАШИВАЛ:
"ВОПРОС: что все-таки вносит бухгалтерия на остаток на складе ? - ДАЙ ОТВЕТ"

(187) эту фразу вообще не читаю. сначала утрясаем порядок вашей работы. ПОТОМ - обсуждения

Жду ответов на вопросы, начиная со (175)

(189)
3. для бугалтерии он считается сначала полностью суммарно потом по выборочным точкам некоторым а потом еще один раз еще по более узкому количеству точек. так как общий заказ разбит на две фирмы. и 1С с двумя базами работает.

(193) можно с вами поговорит через скайп или агента ? а то я буду долго тут отвечать

(178) так как на склад внесли остаток равный всему заказу а потом ввели весь заказ списывая с остака тем самым и пришли к нулевому значению

(194)  полный бред. не грузи меня на данном этапе лишней инфой отрывочными неполными кусками. давай ответы на те вопросы которые я задаю.
.
на данный момент непонятно что ztcnm "суммарный заказ" который вам передает диспетчер. По какому признаку частные отдельные заказы объединяются в "суммарный заказ"..7 я уже писал эти вопросы - будь добр, прочитай вопросы. сформулируй в голове простые по возможности ответы. потом пиши. не выливай сюда весь поток своего сознания.

(179) расходник формируется птум сканирования в 1С всех заявок в соответствии справилами раскидывания точек/заказчиков по маршрутам.
В экселе проще раскидать точки поэтому пока логист наглядно это делает в экселе и потом сообщает бугалтерам чего накумекал на завтра.
В экселе видно какой тоннаж на какой машине есть ли перегрузи и сколько точек все виузально и легко читаемо доступно в режиме онлайн или как это называется интерактивно.

(195) можно. но неуменияе кратко и ясно, с потепенной детализацией излагать мысли - признак тоже бардака...
.
и вот прикинь. вот такой вот потко сознания льется на 1сника. из этой всей фигни он должен вылущить что-то полезное, утрясти это все разложить по полочкам, потом "оттестировать" с тобой и толкьо потом делать. и все это ДАРОМ? ;-)

(198) если выше посмотришь мои посты - там есть ссылочка на видео, как можноделать раскидку..

стучись в скайп Zlopun. а то писать внятно вы не можете, и все из вас надо вытягивать клещами

(200) смотрел это к 1С привязано ? ну всмысле там небыло тонножа можно ли прикрутить тоннаж к рейсам ? это я щас для логиста спрашиваю чтобы он мог заранее сформировать план действий кто куда завтра поедет .

(202) можно прикуртить что угодно - тоннаж, кубатуру, колво заказов/точек в однйо машине и прочая фигня которая взбредет в голову. толькосначала ПОДУМАТь надо

Поговорили.. обсудили... занимательно как обычно...

(204) Расскажи

(205)У него скайп есть))

(205) А чего рассказывать :) мне посоветовали задуматся кем я хочу быть а на ответы был получен другой ответ что все это не то что надо :) а кем быть в итого если мои стремления напрасны непонятно...

(207)Ответь: ты пионер или пенсионер?

(208) внашей фирме только пионеры :) хотя пенсионеры тое есть но это им не мешает быть пионерами. Давно я таких низких зп не видел как тут.

(208) до этого пробовал поработать на конвеере на заводе ниссан мои мозговые способности мне не позволили этого сделать. Хотя работа была рядом с домом доставка от ближайшего метро и бесплатный обед плюс зарпалата примерно 44 тр для меня так вообще былобы отлично.Но не справился. Тяжело очень интенсивно было.

(209)Поясню. Меня смутил пионерский энтузиазизм с непрошибаемостью пенсионера.

(211) непрошибаемостью в каком плане ? Но я когда чемто загораюсь выгляжу конечно слегка неадекватно. но могу бросить и это считаю своей плохой чертой. Поэтому последнее время хотьнемного стараюсь доделать доконца. И результатом рабочая система с аавтоматизацией на основе экселя которую я тоже думал что брошу как минимум пару раз и не из-за того что у меня не получалось а потому что люди ничего нового не хотели принимать. То-есть тонут захлебываются в работе но познавать что-то новое не зхотят. Одна пенсионерка жестко заявляла даже что если ее на компьютер посадить то она заявление положит об уходе. В итоге ей купили комп и ей показалось что это намного проще чем было. А вообще очень трудно с нововведениями и фантазиями о том как все должно быть хорошо плыть против течения. Когда это никому якобы ненадо. ....

(211) вообще я по жизни упертый может сказывается что я овен

а я мЫшь;-)

(214) ты не мышь, ты - грызун.. ;-)

(33) Все несколько веселее не к 50тому посту а к 101 ! посту узнаем конфигурацию :)
И кажется все весьма печально. Я даже не вижу склада :(((

1С: Предприятие 7.7 (сетевая) (7.70.027)
Конфигурация:
Бухгалтерский учет, редакция 3.1 (7.70.313)
Разработка: фирма 1С

Ядро у тебя 27 - это правильно.
.
а вот конфига у тебя - бухгалтерская, да еще 313 релиз, это даже не текущая редакция (сейчас редакция 4.5, внутри редакций идут релизы), а 313 релиз - боюсь, что это 3-я редакция.. какой там учет у вас на ней ведут, если там нет кучи всего нового что поменялось с тех пор... в прицнипе и наней можно бухучет вести, но что-то я сомневаюсь что с этим у вас там порядок.
.
Но тебя на данный момент пусть не пугает, что конфигурация - бухгалтерская. как мы выяснили ранее - на данном этапе чего-то отличного от твоей эксельнйо таблицы тебе и не особо надо как кладовщику.
.
опять же, если учет в отношении зявкипокупателей-заказы поставщикам-отгрузки - достаточно простой - иногда имеет смысл докрутить бухгалтерию до нужного "складского" учета чем ставить складской учет в отдельной конфиге.

(0) Такие вопросы задают обычно те, кто пытается вести учет в Экселе. При чем обычно вопрос так и начинается "В Экселе можно сделать вот так и вот так. А в 1С это можно сделать?". Т.е. явно не понимая, что понимается под "1С". И даже не владея информацией, что есть разные конфигурации под разные нужды. Но уже хорошо то, что есть желание отойти от Экселя. В идеале нужно сделать так: вызвать специалиста для предварительного анализа. Он посмотрит, что есть сейчас, что нужно в итоге. И сделает рекомендации. Специалист всяко возьмет за это денежку.  Скупиться в данном случае не стоит. Ибо по незнанию можно купить то, что не нужно. Или угрохать время на всякие "ненужные телодвижения".

Важное замечание: эффективность консультации будет выше при наличии полной картины.

(214)(215)
"-Винни, а ты кто по гороскопу?
-- рыба. А ты кто, Пятачок?
- Не знаю. Наверное, мясо..."
©
шютка.
а если серьезно - добавлять предзаказы в бухию смысла почти не имеет. Тем более, со способностями ТС.
я б сделал неким внешним хранилищем (отдельные dbf). правда, режим работы с данной "приблудой" будет только монопольный... "неэстэтично - зато дешево, надежно и практично!"©

(218) да и так понятно, что ему нужно. Консолидированный заказ. Ну и расчет расфасовки.

Честно прочитала первые 15 постов....
В 1С можно (в принципе) всё. Но - а оно надо?

Прочитал всю ветку, как на машине времени в начало 90-х слетал)))

(218) Вспомнила: когда работала во франче - отправили к клиенту. У них старючая ТиС (платформа 25, по-моему). Выслушала задачу, взяла базу, уехала. У себя открыла и ... Около часа с интересом рассматривала: куча наценок, отчетов...
Короче - программа полностью доработана под конкретного клиента. И клиент настолько доволен :)))

(216)313 бухгалтерия.
Я можно сказать уже пенсионер в 1С, и то такую конфигурацию не помню.
В 2001 году уже был релиз 4.5

Редакция 3.1 вышла в 3-м квартале 1999 года;-)
Вот новости с полей:
http://www.comprice.ru/articles/detail.php?ID=43053

(225) (226) может, и в самом деле "машина времени"? :-)

и я пенсионер в 1С... да тут целая ветка пенсионеров собралась!;-)
(на поминки по клюшкам;-)

(217) Тоже так думаю. Так как скорее всего наша фирма не потянет в ближайшем времени переход на другую версию. Ведь помимо покупки новой версии еще и надо будет все заново допилевать перетрансформировать и дт... Скорее всего еще много лет на этой версии проработает.. И наверняка самый практичный способ уже на текущей версии прикрутить те самые заказы.

(220) к сажалению мономольный режим не рассматривался даже когда  было предложение автоматизации в экселе. и мне повезло что эксель позволяет одновременно работать нескольким людям с одной таблицей.

(223) Да я сам офигел когда увидил 3 диспечеров вносящих в таблицы бумажного вида формата А3 каждый день на слудующие дни заявки. и как они подписывают что там что значит :) От одной самой геморойной я смог их избавить но в иделале конечно это должно быть решено совсем другим методом. А именно заказом в 1С... но у нас вроде как конфигурация не подходит

(225) так фирме 17 лет. и работа далека до идеала в плане удобства. так и живут даже не знают что все можно сделать очень удобно для сотрудников.

(228) а в нашей фирме не пенсионреы 1С а самые реальные пенсионеры еще со времен СССР одна недавно ушла на заслуженный отдых замечательный кладовщик овощник 75 лет она то и считала все это что якобы не может посчитать компьютер по ночам. Смех и слезы.

Тебе нужно или опыта набраться или постановщика задач опытного. ИМХО фасовать все в сетки по 5 кг или по 10 кг основываясь на деление на целое кво без остатка решать программно в корне неверно. должна быть статистика бездефицитных продаж. типа покупателям нужно 20-сеток по 3 кг. 35 по 5 кг. и 10 по 10 кг. А не исходя из каких то формул.

(233) вот падай к ней на хвоста и выясняй как это нужно нормально считать а не выдумывай формулы.

(235) к ней ? Пенсионерке 75ти летней ? Я знаю как она это делала она по ночам считала. Так нам не надо :)
Она сама пробовала пользоватся тем что я сделал и была вдиком восхищении потому что сам человек изумительный. Очень эмоциональная.

(235) чтобы прийти к тем цифрам которые ты перечислил надо весь заказ посчитать по этим формулам которые я привел. И у меня есть как и общий заказ разбитый на общее количество мелких развесов так и каждая отдельная машина но это в экселе. Если я или начальство захочет сделать тот тех процес который уже сформулирован правильно и доконца надо все переводить в 1С благо уже понятно что надо.

(237) в 1с можно сделать все, что можно сделать формулами в экзеле. Запросто.
Вопрос лишь в том, надо ли это делать так, "как в экзеле".

(238) нужны теже результаты которые я сумел получать от экселя и те же самые результаты только не в полном объеме получали кладовщики до меня используя устный счет каким путем дойти до результата это уже другой вопрос. но нужен конечный результат и он уже достигнут и его легко объяснить.

ну я ж тебе говорил - пока что непонятно что вам (складским/кладовщикам) надо от ЖЕЛАЕМОЙ вами автоматизации на 1С... ;-)
.
а с учетом что автору хрен кто выделит бабло даже на написание "псевдотз" хоть каким-нить специалистом в 1С - все печальнее... ;-)
.
у автора система работы устоявшаяся, остаток на складе нет - то есть что заказали покупатели - то на следующий день приехало, (упрощенно) разгрузили-расфасавали погрузили в свои машины - отправили по точкам.
.
пока смое полезное что есть - давать на руки экспедитору на каждую точку раскладку по развесам/авоськам - чтобы приехав на точку экспедитор не мурыжился подсчетом а тупо брал что в бумажке написано... это пока будет самый большой эффект - наскольо мне было видно издалека...

(240) он банально хочет написанную им чухню переложить с формул(даже не вба) на 1с.
Нет у него целостного понимания всей проблемы.
Что, собственно, неудивительно - ибо у конторы нет денег. поэтому она держит в штате тех, ому не надо платить не то, чтоб "в среднем" - а даже сильно близко к среднему - пионеров, пенсионеров, и средневозрастных неудачников. Ниша, видимо, низкомаржинальная. Ну и виживала за счет их энтузиазма...
а "на руки экспедитору на каждую точку раскладку по развесам/авоськам"  - им вполне хватит знаменитой японской "системы автоматизации" с помощью бумажных карточек.

эх, ностальжи. Читаю ветку, и вспоминаю, как я в 1С начинал работать. Работал я экономистом, и была у меня суперглючная прога на акцессе, созданная каким-то сумрачным "гением" для учета расхода материалов на выкройку мягкой игрушки. На каждую игрушку куча фурнитуры, ткани, набивки и т.д. Я с нею очень быстро задолбался, и решил ее перекинуть на ТиС. Чуть допилить, правда, пришлось позже. Документом Комплектация товаров обошелся. В ТиС все перекидывал загрузкой из Экселя штатной. Не знал про 1С ничего практически. Все на уровне пользователя. Автор явно по моим стопам идет.

(242) типа того :) только разница в том что я даже рассматриваю вариант составления заявок по всем трем видам склада в 1С так как по бакалеи и мясу ненужно вытворять такие дикие подсчеты и может быть экспорту обратно в эксель для подсчетов чтобы все что уже сделано не делать заново в 1С. Так как Эксель на сегодняшний момент выдает все необходимые результаты причем в нужный срок. Хотя если бы научить 1С то тоже былобы в срок. Но очень большой объем конечно эксель уже предоставляет.

(241) (241) это не чехуахуа а работающая автоматизация. до этого 17 это делалось устно. Но так как простому пользователю эксель ближе все написано в экселе. Вы просто не видил этой таблицы но там очень много результатов и +есть наглядное раскидывание точек по машинам и визуальное представление тонножа на каждом рейсе. Вот вы какраз похоже говорите не зная о чем.

(244) желание захреначить все в одну таблицу - встречается часто.. у меня вот начпрод хочет отчеты нужные ему - но толклом исчерпывающе сформулировать сам не может. приходится вместе втыкать. И напоследок: задумайся, почему много сложных систем работают по конвеерному принципу...

(243) "Так как Эксель на сегодняшний момент выдает все необходимые результаты причем в нужный срок". Плавали, знаем. Даже взаиморасчеты с контрагентами велись в Экселе. Лажа была конкретная... Хорошо, что вовремя отошли от этого.

Если есть желание заняться автоматизацией - нужно рассматривать автоматизацию процессов в целом. Иначе получится  "здесь играть, здесь не играть, здесь я рыбу заворачивал".

http://www.firststeps.ru/1c/1cbuh1.html

Если в текущей конфигурации есть реально работающие участки то надо старую программу использовать для управленческого учета, а бухгалтерию переводить на новую. Практика показывает что оптимально разорвать бухгалтерский учет которые имеет  смысл обновлять при изменении законодательства и управленческий учет который не надо обновлять вообще, но который в противном случае при каждом обновлении конфигурации каждый раз придется переносить от релиза к релизу.

Правда у меня по предыдущему сложилось впечатление что Вы реально не понимаете как работают формулы. Такое чувство что зная какой результат Вам надо получить Вы свои формулы получали с миру по нитке. То есть не чую я в Вас логико математический склад мышления. Может просили кого написать. Не знаю. Автоматизируя бардак Вы получите автоматизированный бардак.

(244) Прочитал все-как уже верно заметили будто в прошлое попал ( конкретно я вспомнил 2001, оптовую базу и 5 сотрудников-учет в Экселе,хотели меня подтянуть чтобы я в Акссесе им базу написал). Это был лютый пипец. ТС совет - локальными действиями ничего не закрыть-здесь нужно внедрение как минимум Торговли и склад - расписать все бизнес-процессы,инвентаризации, первичку посмотреть (если она есть), документооборот и т.д., так как бардак у вас там еще тот.Как кто-то верно написал-когда слышу слово "виртуальный", понимаю что бардак.

+(249) Поскольку автор не программист и сам не потянет внедрение и я так понял денег нет даже на зарплату - то беги оттуда в нормальное месте - а то время теряешь.Я вот почти 6 лет на одном месте сидел-завтраками все кормили. Зато за последние 2 года 3 работа уже, причем на последней 1,5 года-вроде нашел нормальное место. так что времени не теряй, меняй место работы

(247) да у меня не математический склад ума. Но я бы смог написать подобные формулы только возможно длиннее чем привел в примере. У меня есть примеры где они еще более сокращенные.

(246) про "автматизацию в целом" у мну шла речь с топикстартером при развговре по скапйу.. ;-)

(250) это я топикстартеру уже посоветовал ранее ;-)

(251) вот ты так ничего и не понял.. дело не в математическом складе ума... все хорошо работает там где этим занимаются целенаправленно вменяемые люди-управленцы/архитекторы.. я тебе говорил: сложив много кирпичей (что м.б. более математичного чем кирпич?) - Исаакиевский собор не получишь...

(254) видел бы ты в процентном соотношение было стало про человеко трудо часам. Возможно бы мне пятерку поставил бы. Выглядят так что те слова которые я говрю те цыфры в среде о которой идет речь для вас просто пустой звук. Ну чтож... людям свойственно не доверять. Однако проделанная работа выдает результат и выдает все ответы которые нужны. Есть лиш два минуса. даже можно сказть три. но сделано было это грубо говоря на коленке. без особых финансовых затрат.

(255) я ж не говорю что у тебя плохо. Вопрос в другом: не поленуюс повторить - его и здесь писали и в разговоре терли - кто-нить твои потуги оценил..? потому что то чем ты занимаешься - явно не сфера компетенции кладовщика/начсклада.

(256) я бы не смог без этого раобтать. И кто его знает что бы было. То что даже я не могу вам так скадать ясно и кратко все изложить хотя понимаю на 100% что нужно складу по овощам и наверно на 90% бакалее и возможно понимаю что нужно мясникам. Так этого у нас никто всего вместе не понимает. И если бы получилось что при уходе тех лидеров которые ушли а это два овощника и один передовой диспкечер. Все заступорилось бы. Наверняка кто-то и начал бы о чем-то думать но вероятность того что даже половины бы не было сделано что нужно на овощном складе как мне кажется это 100% сейчас же есть небольшие недочеты. И если мне надо было бы и уходить то это можно было бы делать еще до того как я заварил эту кашу. Но возможно при исполнении ваших рекоминдаций я бы и получил бы повышение ведь обычно люди начинают задумыватся только когда поставлены перед выбором так сказать у крайней черты. Но тут еще важно знать как себя вести в этой ситуации а у меня проблемы с общением. Я сам в принцепе не способен объяснить или выбить для себя повышение вот и происходит такая лажа. Может еще наступит тот день когда повышение будет неизбежно. Главное это правильно понять и правильно себя вести в этой ситуации.

(257) желаю успеха!