|
Опять любимый расчет себестоимости в УПП | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
Mila 20
04.01.14
✎
20:19
|
Здравствуйте.
У нас с июля поменялась учетная политика. Теперь мы применяем директ-костинг. Выделили 25 счет и стали работать. Производство у нас длительное. Т.е. на номенклатурные группы падали затраты 26 счета по июнь включительно и дальше в НЗП, а с июля на эти же номенклатурные группы стали падать затраты 25 счета. Только у меня возникла проблема. Допустим, если завершилось производство чего-либо, провели реализацию, я рассчитываю себестоимость и сталкиваюсь с тем, что в себестоимость попадает все кроме затрат 26 счета. Вот сколько накопилось этих затрат по номенклатурной группе, столько преспокойненько остается висеть в сальдо. При этом расчет себестоимости не ругается, все исправно считает, только общехозяйственных затрат в НЗП не желает видеть. Как программе объяснить, что надо закрыть ВСЕ затраты по номенклатурной группе, хоть они трёхлетней давности? |
|||
1
shuhard
04.01.14
✎
20:24
|
(0)[Теперь мы применяем директ-костинг.]+[в себестоимость попадает все кроме затрат 26 счета]
убери руки от клавиатуры |
|||
2
Chai Nic
04.01.14
✎
20:25
|
При директ-костинге 26 счет не закрывается на себестоимость, а идет на финрезультат
|
|||
3
БешНог
04.01.14
✎
20:25
|
а что такое в вашем понимании директ-костинг?
|
|||
4
Ranger_83
04.01.14
✎
20:35
|
Я правильно понял, что вы хотите списать на фин.результат ОХР, возникшие до перехода на директ-костинг?
|
|||
5
Grobik
04.01.14
✎
20:37
|
Даже если фотка была-бы в купальнике, я бы помочь не смог.
|
|||
6
Mila 20
04.01.14
✎
20:37
|
Для начала руки - от клавиатуры не уберу.
Что такое директ-костинг зам главного бухгалтера знать обязан. И далее без лишних острот... Если в затраты номенклатурной группы попадают за некий период времени затраты и 26 и 25 счетов, то какую настройку я могла не указать в программе, что теперь она не видит затраты 26 счета при расчете себестоимости? |
|||
7
Mila 20
04.01.14
✎
20:39
|
Да. Ranger_83
Я опять забыла как выделять сообщение на которое отвечаю |
|||
8
Mila 20
04.01.14
✎
20:41
|
О. Вспомнила(5)
|
|||
9
Mila 20
04.01.14
✎
20:45
|
(5) Ты мне про фотку в купальнике голову не морочай.
Для начала на возраст смотри, умник. |
|||
10
Ranger_83
04.01.14
✎
20:45
|
(6) 1.по зависшей статье затрат не указан способ распределения.
2.в охр указана аналитика затрат, например ном.группа или заказ |
|||
11
Ranger_83
04.01.14
✎
20:46
|
(9) а что за цифра в имени, размер ЗП?
|
|||
12
Mila 20
04.01.14
✎
20:49
|
(10) Нет. Способ распределения я проверяла.
Там по всем статьям затрат 26 счета с 01.07 я пробовала и галочку "не распределять" и галочку убирала указывала директ-костинг без распределения по подразделениям. Пробовала и подразделение указать уже так - для очистки совести. Результат нулевой. |
|||
13
Mila 20
04.01.14
✎
20:49
|
(11) Хде?
|
|||
14
Ranger_83
04.01.14
✎
21:01
|
(12) а что с аналитикой?
|
|||
15
Grobik
04.01.14
✎
21:02
|
(9) Я всегда когда пишу людям редким на этих просторах смотрю users.php. Помочь не смогу потому что вопрос не УПП, а учета РФ. Который все собираюсь посмотреть и все руки не доходят. Ну а про возраст пошлить не буду. Намекну "жж фиксин". За намек прошу не обижаться ;)
|
|||
16
Mila 20
05.01.14
✎
17:47
|
Вот почему на этом форуме вместо того что б вникнуть в вопрос сразу дают ответы. Ответы, надо сказать поверхностные.
При чем тут учет РФ? С учетом все в норме. До июля на номенклатурную группу падали общехозяйственные затраты. Реализации в июне не произошло, все ушло в НЗП. В июле на эту же номенклатурную группу падают уже общепроизводственные затраты (общехозяйственные падают на 90.08 как то и должно быть). Но ведь то что попало в эту номенклатурную группу до июля уже в неё попало... Теперь, берем и проводим реализацию в ноябре. Что должно попасть в себестоимость? Все что накопилось в затратах этой номенклатурной группы. (Кстати, у нас ном группа и договор с контрагентом вещи примерно одинаковые.) А у меня программа в затратах эти суммы видит, а при расчете себестоимости говорит Фиг тебе. Вы же все здесь такие умные, крутые, кучу бабла хотите, а чуть вопрос поинтересней задашь и спеклись. Не знаете вы ничего.(15) |
|||
17
Azn
05.01.14
✎
18:05
|
(12) способы распределения при директ-костинге для 26 счета не нужны. Что по аналитикам в НЗП?
|
|||
18
Chai Nic
05.01.14
✎
18:06
|
(16) "Не знаете вы ничего"
А что вы ждали? Думали, тут тусуются консультанты по упыпырищу? Обращайтесь в ближайший центр компетенции 1с по производству, там и задавайте такой вопрос.. |
|||
19
shuhard
05.01.14
✎
18:20
|
(18) тусуемся, но мы умные, крутые и высокооплачиваемые, а значит помогать ТС-у не будем, подождём, пока на её место не возьмут молодую, симпатичную и с мозгами =)
|
|||
20
Nezamuzhnyaya
05.01.14
✎
18:22
|
(0) Нам программист списание затрат в УПП через регистры реализовывал. Списывай "как душе угодно" называется. Любым методом, за любой период...
|
|||
21
Ярус
05.01.14
✎
19:00
|
иди туда не знаю куда, хочу то не знаю что. тс если не знаешь что такое директ костинг то на хера его включили, а если тебе надо 26 распределить на 20 то нахера тебе директ костинг, учи предметную область блеать
|
|||
22
Chai Nic
05.01.14
✎
19:09
|
(21) У ТС, как я понял, проблема в том, что у неё на НЗП зависло то, что пришло с 26 счета ДО того, как ввели директ-костинг..
|
|||
23
Ярус
05.01.14
✎
19:53
|
тогда у тс проблемы с выражением своих мыслей
|
|||
24
France
05.01.14
✎
22:14
|
(0) Может, глянуть в литературе, где написано будет: нельзя менять учетную политики в течение года?? и тогда все станет на свое место? Нет?
|
|||
25
Ranger_83
05.01.14
✎
22:44
|
Можно еще зависшие затраты скорректировать на 25 счет
|
|||
26
Krendel
05.01.14
✎
23:34
|
(20) Ручное же списание не подходит ;-)
Вот и ТС предлагают денюшку заплатить за разработку стандартного функционала |
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |