Имя: Пароль:
1C
1С v8
Опять любимый расчет себестоимости в УПП
,
0 Mila 20
 
04.01.14
20:19
Здравствуйте.
У нас с июля поменялась учетная политика. Теперь мы применяем директ-костинг. Выделили 25 счет и стали работать. Производство у нас длительное. Т.е. на номенклатурные группы падали затраты 26 счета по июнь включительно и дальше в НЗП, а с июля на эти же номенклатурные группы стали падать затраты 25 счета. Только у меня возникла проблема. Допустим, если завершилось производство чего-либо, провели реализацию, я рассчитываю себестоимость и сталкиваюсь с тем, что в себестоимость попадает все кроме затрат 26 счета. Вот сколько накопилось этих затрат по номенклатурной группе, столько преспокойненько остается висеть в сальдо. При этом расчет себестоимости не ругается, все исправно считает, только общехозяйственных затрат в НЗП не желает видеть.
Как программе объяснить, что надо закрыть ВСЕ затраты по номенклатурной группе, хоть они трёхлетней давности?
1 shuhard
 
04.01.14
20:24
(0)[Теперь мы применяем директ-костинг.]+[в себестоимость попадает все кроме затрат 26 счета]
убери руки от клавиатуры
2 Chai Nic
 
04.01.14
20:25
При директ-костинге 26 счет не закрывается на себестоимость, а идет на финрезультат
3 БешНог
 
04.01.14
20:25
а что такое в вашем понимании директ-костинг?
4 Ranger_83
 
04.01.14
20:35
Я правильно понял, что вы хотите списать на фин.результат ОХР, возникшие до перехода на директ-костинг?
5 Grobik
 
04.01.14
20:37
Даже если фотка была-бы в купальнике, я бы помочь не смог.
6 Mila 20
 
04.01.14
20:37
Для начала руки - от клавиатуры не уберу.
Что такое директ-костинг зам главного бухгалтера знать обязан.
И далее без лишних острот...
Если в затраты номенклатурной группы попадают за некий период времени затраты и 26 и 25 счетов, то какую настройку я могла не указать в программе, что теперь она не видит затраты 26 счета при расчете себестоимости?
7 Mila 20
 
04.01.14
20:39
Да. Ranger_83
Я опять забыла как выделять сообщение на которое отвечаю
8 Mila 20
 
04.01.14
20:41
О. Вспомнила(5)
9 Mila 20
 
04.01.14
20:45
(5) Ты мне про фотку в купальнике голову не морочай.
Для начала на возраст смотри, умник.
10 Ranger_83
 
04.01.14
20:45
(6) 1.по зависшей статье затрат не указан способ распределения.
2.в охр указана аналитика затрат, например ном.группа или заказ
11 Ranger_83
 
04.01.14
20:46
(9) а что за цифра в имени, размер ЗП?
12 Mila 20
 
04.01.14
20:49
(10) Нет. Способ распределения я проверяла.
Там по всем статьям затрат 26 счета с 01.07 я пробовала и галочку "не распределять" и галочку убирала указывала директ-костинг без распределения по подразделениям. Пробовала и подразделение указать уже так - для очистки совести. Результат нулевой.
13 Mila 20
 
04.01.14
20:49
(11) Хде?
14 Ranger_83
 
04.01.14
21:01
(12) а что с аналитикой?
15 Grobik
 
04.01.14
21:02
(9) Я всегда когда пишу людям редким на этих просторах смотрю users.php. Помочь не смогу потому что вопрос не УПП, а учета РФ. Который все собираюсь посмотреть и все руки не доходят. Ну а про возраст пошлить не буду. Намекну "жж фиксин". За намек прошу не обижаться ;)
16 Mila 20
 
05.01.14
17:47
Вот почему на этом форуме вместо того что б вникнуть в вопрос сразу дают ответы. Ответы, надо сказать поверхностные.
При чем тут учет РФ?
С учетом все в норме. До июля на номенклатурную группу падали общехозяйственные затраты. Реализации в июне не произошло, все ушло в НЗП. В июле на эту же номенклатурную группу падают уже общепроизводственные затраты (общехозяйственные падают на 90.08 как то и должно быть).
Но ведь то что попало в эту номенклатурную группу до июля уже в неё попало...
Теперь, берем и проводим реализацию в ноябре. Что должно попасть в себестоимость? Все что накопилось в затратах этой номенклатурной группы. (Кстати, у нас ном группа и договор с контрагентом вещи примерно одинаковые.)
А у меня программа в затратах эти суммы видит, а при расчете себестоимости говорит Фиг тебе.
Вы же все здесь такие умные, крутые, кучу бабла хотите, а чуть вопрос поинтересней задашь и спеклись.
Не знаете вы ничего.(15)
17 Azn
 
05.01.14
18:05
(12) способы распределения при директ-костинге для 26 счета не нужны. Что по аналитикам в НЗП?
18 Chai Nic
 
05.01.14
18:06
(16) "Не знаете вы ничего"
А что вы ждали? Думали, тут тусуются консультанты по упыпырищу? Обращайтесь в ближайший центр компетенции 1с по производству, там и задавайте такой вопрос..
19 shuhard
 
05.01.14
18:20
(18) тусуемся, но мы умные, крутые и высокооплачиваемые, а значит помогать ТС-у не будем, подождём, пока на её место не возьмут молодую, симпатичную и с мозгами =)
20 Nezamuzhnyaya
 
05.01.14
18:22
(0) Нам программист списание затрат в УПП через регистры реализовывал. Списывай "как душе угодно" называется. Любым методом, за любой период...
21 Ярус
 
05.01.14
19:00
иди туда не знаю куда, хочу то не знаю что. тс если не знаешь что такое директ костинг то на хера его включили, а если тебе надо 26 распределить на 20 то нахера тебе директ костинг, учи предметную область блеать
22 Chai Nic
 
05.01.14
19:09
(21) У ТС, как я понял, проблема в том, что у неё на НЗП зависло то, что пришло с 26 счета ДО того, как ввели директ-костинг..
23 Ярус
 
05.01.14
19:53
тогда у тс проблемы с выражением своих мыслей
24 France
 
05.01.14
22:14
(0) Может, глянуть в литературе, где написано будет: нельзя менять учетную политики в течение года?? и тогда все станет на свое место? Нет?
25 Ranger_83
 
05.01.14
22:44
Можно еще зависшие затраты скорректировать на 25 счет
26 Krendel
 
05.01.14
23:34
(20) Ручное же списание не подходит ;-)

Вот и ТС предлагают денюшку заплатить за разработку стандартного функционала