Имя: Пароль:
1C
1С v8
в УТ10.3 хотим разделить покупателя и плательщика. Подводные камни как обойти?
,
0 Cerera
 
09.01.14
10:42
Значит дело так: В УТ10.3 в заказах покупателя меня просят добавить реквизит "Плательщик" и договор плательщика. Чтоб все взаиморассчеты брались из этого поля, а в анализ продаж, чтоб попадал Тот, кто купил. Нужно просто для некоторых торговых сетей видеть анализ продаж и выставлять планы на каждую точку отдельно, но договор по оплате только с  головным контрагентом ведётся. Вот как в этом случае быть, вот дилемма.

Если добавлю поле "плательщик", то мне придется добавлять в целую цепочку документов это поле, потому что регистр взаиморассчеты есть и в реализации, и в платежном поручении, и в возвратах и т.п. А так же документы эти же вводятся на основании друг друга.

Боюсь как бы на подводные камни не напороться. Ещё ведь и выгрузка в бухгалтерию есть.
1 fmrlex
 
09.01.14
10:45
(0) Ты созрел для ут 11?
2 Поpyчик-4
 
09.01.14
10:46
(0) Придётся перепахать не только документы и отчеты, но некоторые общие модули.
3 Cerera
 
09.01.14
11:13
(1)ни в коем случае
(2)да. по этой причине сейчас посидел подумал - там уже есть поле "Грузополучатель". Вот если оно отличается от поля Контрагент, то в регистр продажи буду пихать его. И всё решение проблемы.
4 ОчкарикСлава
 
09.01.14
11:16
я добавил в заказ покупателя реквизит ТорговаяТочка.

вот дополнительная детализация для анализа продаж
5 Cerera
 
09.01.14
11:25
(4)а чем он отличается от грузополучателя? и как быть с документом "реализация" в него тоже добавить этот реквизит пришлось?
6 hhhh
 
09.01.14
11:33
(5) ну допустим ситуация: у вас три разных покупатель, плательщик и грузополучатель. КАк в этой ситуации будете разруливать?
7 George Wheels
 
09.01.14
11:37
ВидДоговора: С плательщиком, С покупателем
8 Cerera
 
09.01.14
11:39
(6)В контрагенте свойство заведем и в зависимости от свойства, в регистр "продажи", будет записываться либо контрагет, либо грузополучатель.
9 alexiv79
 
09.01.14
11:45
(0) Как уже сказали - в УТ 11 это реализовано. А так смотреть надо, в УТ 10.3 не сильно силен
10 ОчкарикСлава
 
09.01.14
11:46
(5) а зачем?
в любом отчете, этот реквизит достаётся из ЗаказПокупателя, Сделки - штатно.
Соответственно отборы и группировки - всё штатно.
! При одном нюансе - у нас все сделки с договорами "По Заказам"
11 alexiv79
 
09.01.14
11:46
(8) Свойство на контрагента - нормально, если еще подписку на ОбработкаПроведения() документа и там уже движения делать с нужным контрагентом - может и взлетит.И минимальное вмешательство
12 alexiv79
 
09.01.14
11:47
(11) Но еслт получится это во всех докам по продажам и взаиморасчетам прибется делать
13 alexiv79
 
09.01.14
11:50
(10) А при возврате от покупателя тоже в движениях торговоя точка прописывается
14 alexiv79
 
09.01.14
11:51
+(13)  ?
15 ОчкарикСлава
 
09.01.14
11:54
(13) нет
16 Cerera
 
09.01.14
11:56
(15)а почему?
17 ОчкарикСлава
 
09.01.14
12:00
цель такая:
Нужно просто для всех наших покупателей видеть анализ продаж на каждую точку отдельно, но договор по оплате только с  головным контрагентом ведётся.

Возвраты минимальны, нафик...
18 Cerera
 
09.01.14
12:08
(17)ясно. ну у вас проще ситуация. у нас есть клиенты, у которых точки разные, а платильщик один. А есть клиенты, где и точки разные и платильщики разные.
19 ОчкарикСлава
 
09.01.14
12:26
(18) чтож, конечно, ... тогда твори... и удачи :)
20 Cerera
 
09.01.14
12:44
(19)и ещё у вас договор нигде не учитывается. договор торговой точки.
21 Cerera
 
09.01.14
12:45
А мне сейчас придется кривое решение реализовывать. В регистр "продажи" договор из платильщика, а самого контрагента из грузополучателя. а иначе никак
22 Necessitudo
 
09.01.14
13:24
(21)  Ненене! Не вздумай так делать! Договор контрагента должен принадлежать контрагенту в регистре!
23 Cerera
 
10.01.14
11:46
(22)чем это чревато?
24 Джинн
 
10.01.14
11:50
(23) Жопой.
25 Necessitudo
 
10.01.14
11:52
(23) http://s019.radikal.ru/i633/1401/96/a9366fb167c1.jpg
Еще вопросы есть?
26 Cerera
 
10.01.14
11:56
(25)ну так я же только в регистр "продажи" подсовываю левый договор. а в регистрах "Взаиморассчеты" и т.п. там же будет всё нормально. И контрагент и договор из поля "Контрагент".
теперь поясните что я не так делаю? Да. взаиморассчеты ведутся по договору вцелом
Программист всегда исправляет последнюю ошибку.