Кто не в курсе, http://v8.1c.ru/o7/index.htm.
Кто за новый интерфейс, кто против? Почему?

Лично мне очень нравится, по сравнению со старым интерфейсом, как небо и земля.
Если выстраивать по степени симпатичности и юзабельности по возрастанию, то я бы выстроил как:
1. Старые управляемые формы
2. Не управляемые формы
3. Новые управляемые формы

(0) Рома, ты слоупок?

Собственно

(2) Вить, ты еще скажи, что Такси уже завоевали весь мир и уже уходят на пенсию, а я только проснулся :))

Уже все копья сломаны,  уже типовые на Такси ездят, а ты только проснулся

А что такое интерфейс Такси?
Могу ли я сказать, что округлые кнопки с градиентами и насильно заданный шрифт Arial это неотъемлемые свойства Такси?

Или то, что везде много пустого пространства? И жёлтый цвет?

Дайте характеристику интерфейса Такси

Такси - это бред обкурившихся наркоманов, помешанных на идиотской идее веб-интерфейсов

(5) Пока только бух вроде. И то совсем недавно :))

(4) ну, сейчас набегут убогие,  расскажут, что Такси — гавно, и вообще, 7.7 наше фсё. Ну обсосали тему уже 100500 раз

(6) Это то, что называет этим словом фирма 1С. Че придумывать свое определение-то?

Ну вот,  уже началось

за

То, что не нравится
1. То, что панели разделов, открытых, текущих функций всегда на виду
Это занимает место
Проще сделать одну панельку со служебными функциями, добавить в эту по умолчанию левую иконки, которые будут открывать панели
2. Кнопки назад - вперёд: бред какой-то
3. Градиенты, округлости - прошлый век. Щас даже гугл и эппл перешли на Flat UI, следуя моде, заданной мелкософтом
4. Много свободного места, крупные шрифты заголовков

5. Заданные жёстко шрифты

6. Часто нажимаешь кнопку избранное, сам того не хотя, потому что она всегда слева и рядом со ссылкой
Это всё равно, если в браузере будет насильная звёздочка перед каждой ссылкой в теле документа

Интерфейс Такси - это набор таблицы стилей, авторство которых принадлежит ЗАО 1С.

ВЕСЧ!!!!!!!!

Мне нравится

(0) доброе утро

Ромашка - тормозъ

(21) И тебе не кашлять :))

(22) Я уже все свои базы перевел на такси, почтовик свой на такси рисую и клиента на такси перевожу, о чем ты? :))

(23) Чё нить сваял на таксе?

(24) ааа.. эвона как

(24) я только ядро использую. Всё в своих асинхронных системах обмена погряз

Фиолетово..

Это рулит

Напримере БП - против
1. Цвета - нафига этот бледный желтый цвет? Все бухи которые видели в один голос твердят об этом. Светлое на светлом ...

2. Для того чтобы "начать" нормально работать нужно полдня потратить для настройки под себя (вытащить панель открытия, что-то местами поменять, добавить/удалить некоторые пункты) ибо по дефолты это не рабочее от слова совсем. А теперь самое интересно, как по телефону объяснить бухгалтеру где находится тот или иной пункт меню, если приходящий мальчик настроил ей "под себя"?

3. Выпадающие списке - это еще одно чудо природы требующего "привыкания" А кому оно надо в 50 лет? (мы же сейчас про главбухов или у вас у всех  бухгалтер сплошь 17-ти летние девочки, а самой старшей - главбуху завтра 18 стукнет?)



С другой стороны, в той же БП налицо тенденция работы отдела юзабилити, т.е. вначале они вывалили как есть, теперь пытаются сделать это более удобным, глядишь к концу году на обычный интерфейс палками не загонишь

ближе к вебу.

1С случайно не намекало, когда можно будет менять мочевинный цвет фона и когда вернутся стили?

(31) Т.е. завтра ждать лайков и репостов?
12 менеджеров поставили лайк под ведомостью на зарплату?

Менеджер Иванов сделал репост приходных накладным конкурентам?

(32) Юзай 7.7

пришлось поработать в этом интерфейсе. Жуткий ужас.
Верните нормальные УФ

(36) Забирай. Кто тебе не дает-то?

(36) Да нафиг они нужны? обычные формы наше всё

а почему называется "Такси"?

(39) Потомцу что не Метро от МС.

(40) так еще и метро есть? отстала от жизни...

вот что непонятно, так это почему официальный сайт 1с до сих пор выглядит, как "привет, 90-е.."
хотя бы ссылка из (0)

(41) было Метро, да все вышло

(42) основной уже нет

(42) Ты отстала от жизни.
Было http://old.1c.ru/
Стало http://1c.ru/

А началось все с простого календаря, все как всегда... :)

Пока еще не смотрел как быдут сделаны конфигурации на этом интерфейсе. Для меня как для программиста, и даже пользователя базы интерфейс УФ УТ 11 - очень тормознутый. Я успеваю заснуть пока открываются списки и формы документов. Из за этого и разработка замедляется.

(45)новый - ужжас.

(47) Переходи на такси, он чуть-чуть поживее

Меня больше интересует другой вопрос, сделают ли такси со временем обязательным? Или хотя оставят настройку компактности форм?

Такси нравится больше чем уф.

(50) зачем им убирать. ДУмаю будут развивать.
ТАкси подрихтуют или новый маркетиногвый ход придумают интерфейс "параход"

Почитал много и за и против,
посмотрел в БП 3.0.28.12. И хотя не очень смотрятся табличные части...

(0) Я уже говорил, что бледные оттенки в интерфейсе это вредительство, направленное против здоровья нашего народа. :)

А вот интересно, САП в своих программных продуктах тоже постоянно интерфейс меняет, или как,  кто в курсе?

блевать уже тянет от этих "перемен"

(54) На вкус и цвет ...
А по мне цветовая составляющая неприятия не вызывает. В отличие от серости 7.7

(56)
Тут дело не в цвете, а в трудноразличимости информации из за того что оттенки бледные.
То есть напряжение зрения и психики сильнее.

(55) - Своди его поблюй
     - Не изволите беспокоиться: я его уже поблевал
       (это из Новикова-Прибоя, о влиянии английского языка на русский)

(54) Между прочим, в русле САП интерфейс-то.

(59)
Да вроде нет. Я вот тут
http://www.teachvideo.ru/course/446
смотрел по САП курсы, там интерфейс вообще старого образца.

Или есть более новый вариант? Можно какую нибудь ссылку на образец САПовского интерфейса?

(60) А зачем что-то менять? Это что модный тренд такой каждый год выпускать новый интерфейс, иначе ваша программа УГ?

(61)
Вот и я недоумеваю, почему 1С так делает.

Уменьшенное такси рулит.

Нужно предусмотреть изменение внешнего вида кнопок, шрифтов, фона и всего прочего

А так рулит конечно, нет слов
Через год смелые бета-тестеры-получеловеки-полупользователи составят для 1С список багов и она их быстренько исправит

(60) Я говорю про v8: Новый интерфейс 1С: Предприятие 8.3, то есть про http://www.sapdesignguild.org/community/readers/ux_vd/porcelain-and-metal-materia.gif

(66) это типа новый? то есть типа сап дошел до того от чего уже 1С отходит - от концепции УФ (вверху большие кнопки подсистем, слева меню и тд..) ?


ну ну..


зы: в итоге получается следующее: весь мир плетется за майкрософтом который эти интерфейсы навязывает всем через офисы и винды.
УФ - это отголосок 2007ых и 2010ых офисов..
Такси - отголосок вин8...

просто 1С весьма резво меняется а САП с отставанием в лет в пять...
но прикол то в том что тоже меняют :)

К 8.3.20 будет то что надо.

(68) к 9.3.20 ты хотел сказать?

интерфейс САПа геи рисовали, а интерф. 1с - пдрсы

Чем дальше, тем больше жалею что перешел с 7.Каждый год какая то неведомая "революция" у 1С случается. Никакой стабильности нет. Нафиг тогда было вводить старый управляемый интерфейс? В следующем году еще наверное что то более "удобное придумают". И опять все по новой перепшут. Вот радость, вместо того чтобы доделать то что нехватает приходится переписывать то что работает.

(60) номер манданта)))))))

Голосовалка не имеет смысла, тк в 1с уже все решено и назад пути нет

Единственно чем плох такси - это однооконный интерфейс.
Там можно договориться, что и метро отлично подходит для настольного компа

(66)
Понятно. Те курсы по устаревшей версии значит.

У САПа, кстати, на этих картинках цветовая гамма глаза не напрягает.
А так заметно, что 1С перенимает у них внешний вид приложения.

(75)+
Сделали бы возможность менять цветовую схему в "Такси", тогда возможно взлетит.

(76) на ручное RGB перевести?

Я молчу. От имени работодателей с удовольствием бы набил морду директору направления 1С:Предприятие по развитию.

P.S. Клиенты, поверившие в 1С 8, перешедшие на нее еще в 2005-2006, уходят с 1С (БП остается). Наигрались. Каждые два-три года переписывать сложный функционал из-за того, что очередным таксистам в 1С моча в голову брызнула, надоело.

P.P.S. У меня есть код, который я лет 12 назад писал для складских проводок Аксапты.  Так он до сих пор работоспособен, даже в Ax2012R2.
Давайте теперь достанем в это же примерно время написанный код для Комплексной 1С 7.7... И применим его...

(73) У нас осталась свобода поболтать об правильном решении фирмы 1С.
(71) Вы находитесь в самом эпицентре переписывая. Например функция Вопрос на ПоказатьВопрос встречается более 600 раз в БП3.
Вот такой дуализм за который нам зарплату платят.

старые УФ тормозят

(80) Точно. Новый кактус менее колкий, чем предыдущий.

(78) +1

печально но факт... обновление сильно кастомизованного решения становится невменяемым, сколько можно тусить функции туда/сюда по общим модулям

обновление одного отчета может привести к перелопачиванию пары общих модулей, структур данных и прочих ништяков

>Нафиг тогда было вводить старый управляемый интерфейс?

нефиг было бежать впереди паровоза... ибо было понятно что в реализация сего - абсолютное УГ.

(+83) Ведь был правильный подход, реализованный в УПП, КА и Консолидации, когда часть интерфейса продублировали в УФ. Всем   (кроме разработчиков) было удобно и никого особо не напрягало.
Но не перевелись настоящие революционеры на земле русской...

(78) а с чего тогда уходят если БП осталась?

(78) используй комплексную и применяй

(79) Вопрос говорят можно будет автоматом переписывать

(85) УТ или УПП

(88) просто если ут то зачем им обновления переписывать?

я так понимаю самая неприятная весчЪ это переход в бухие, на которой они остаются. Ибо там никуда. А вот ут, упр и опера учет, логистика и прочая мутотень вообще не требует переписки кода)

(78) 1С заботится о нас, быдлокодерах. Они нам работу подкидывают

(89)(90) у нас как раз наоборот - БП типовое, а вот УТ переписанное, и думаю у многих так - ибо есть куча хотелок управленческих

(92) у нас также. Лучше вносить изменению в конфу, которая обновляется раз в пятилетку, чем в ту, которая обновляется 4 раза в год

Мне - стыдно...
Когда появилась 8.1 - влюбилась, кучу клиентов (тогда во франче работала) перевела. Стыдно, но я же не знала, что:
1. обновления будут кажный месяц.
2. обновления будут кривыми.
3. 8.1 бросят и заставят перейти на 8.2.....
:(((

(92) (93) ну так о чем тогда плач?

(94) они не бросили 8.1. Она преобразовалась в 8.2)

лучше интерфейса 7.7 ничего не придумали.

(96) Я тебя умоляю....
У меня есть бухша: бюджет, 7.7, 8.1, 8.2. Довольно умная тетка.
Ее слова: "8.1 - лучшая! Но 7.7 лучше 8.2."

(98) в толстом клиенте в чем преимущество 8.2 над 8.1, если не секрет?)

100

(98) Согласен. Для 90% учетчиков интерфейс толстого клиента (особенно если его можно дополнить динамическими списками на произвольных запросах) - то что надо.
Из всех последующих после 8.1 фич полезными оказались лишь внешние источники данных и переопределение представления.

Остальная управляемая хрень - это ОТДЕЛЬНАЯ ветка развития, для любителей полетать в облаках и понабивать накладные на айфоне.

(101) А вы пишите Вопрос() в модулях документов?

(101) "Из всех последующих после 8.1 фич полезными оказались лишь внешние источники данных и переопределение представления.
" кажется тут список таки стоит дополнить " динамическими списками на произвольных запросах"

(101) так все же.  с чего Ваша организация уходит из 1с кроме как с БП?

(101) не надо вракать. а СКД, его очень допили в 8.2

(102) Каждый раз после порции доброго эля...

Если серьезно, то ощущения не врут.
Когда я после 8.1 сажусь за 7.7, меня корежит от ограничений платформы.
Когда я после 8.3 сажусь за толстый клиент, я отдыхаю душой.

(106)

"Когда я после 8.3 сажусь за толстый клиент, я отдыхаю душой."

Тяжко от этих огорождений на клиент и сервер? Заставляет мозг шевелить и годный код писать?

(106) а запускать в режиме толстого клиента 8.3 кто мешает?

(107) "Заставляет мозг шевелить и годный код писать?" + 100500)

(105) Чем? Автоматическим использованием предопределенных характеристик? Хранением вариантов настроек?
Ах да, появилась возможность автоматически генерить панели и учитывать некоторые свойства реквизитов. В УФ.
Что еще?

В сравнении с базовым функционалом СКД 8.1 это процентов 10-15, не более.

Код пишу любой.
Как юзабилити толстый клиент нравится больше.

(111) не так, как юзабилити Перейти а упр. формах ничего было, есть интересные вещи, НО ... работать в толстом клиенте КОМФОРТНЕЕ.

(110) приехали. плохо ты читал. там с 10 функций добавили и еще работы с таблицами и т.д. не помню где читал описание изменений.

Вопрос не совсем в тему, но исходит от бухов, которым не нравится управляемый интерфейс.
Правда ли, что фирма 1С прекратила поддержку БП 2.0 и сейчас франчи всех новых клиентов заставляют покупать БП 3.0?
Франчи говорят что какое то письмо было от 1С.

(113) в Обычных формах вернее )))

(107) Заставляет половину времени тратить на никому (ни мне, ни моим юзерам) не нужный код. А самое главное, юзабилити толстого клиента лучше. Не хватает только универсальных ссылок, которые можно передать по почте, это да, это удобно.

(114) Поддержку 2.0 пока продлили на 2014 год. Франчей в топку.

(114) вроде продлили поддержку на 2014 год

(113) Да бога ради, хоть 50 функций, сколько из них реально нужно большинству?

(118) все зависит от программиста) а то многие пользователи даже не знают о половине возможностей 1с. Вот если программисту не нужны эти функции то и пользователям не нужны) Пусть в экселе сводят отчеты

Вопрос к зрителям зала по такси. Там как то можно сделать что было активно 2 или более окон.Т.е я например хочу смотреть карточку контрагента, и еще пару документов одновременно, не используя стрелки вперед и назад

(120) режим окна независимый?

кстати, вопрос есть документация по именно такси?

Привикаю уже.

(106) (98) у меня наоборот, УФ - то, что надо и наконец то сделали логичное решение для взаимодействия с сервером.

(121). Извиняюсь, не вижу где это.Раньше вроде было в Вервис-Параметры.Сейчас там нет :(

Для меня, как разработчика ОЧЕНЬ неудобно, что много функционала изъяли из объектов и перенесли в общие модули, причем функционал относится именно к объектам. Ну и эти постоянные вызовы функций одного модуля из другого, это вообще что то. По 9 вызовов. Отладка идет очень муторно.

Мне даже один знакомый сотрудник 1С жаловался, что ему тоже тяжело отлаживать такое, честное слово.
:)

Ну и само конструирование управляемых форм не сказал бы, что уж намного проще чем обычных.

(126) 15 вызовов максимум видел

(126) ну это, во первых претензия к типовым, во вторых, подразумевалось, ИМХО,  по ходу что перенос кода в общие модули сократит общий объем за счет дублирующихся процедур и функций

(125) в режиме предприятия не подскажу. сам только в выходные сел осваивать это такси)

(129) а в режиме конфигуратора?

(130) в свойствах формы не нашел, я программно открываю в отдельном окне
ОткрытьФорму("Справочник.Требования.ФормаОбъекта",,,,ВариантОткрытияОкна.ОтдельноеОкно,,,);

(32) я за них намекну https://encrypted-tbn3.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRxUDhsbtUqpChjN05rrETpeOLAzepAKpp5O8H3sfECc4Drq1lm

(131) не так не интересно, это что для каждой формы такое прописывать... :-/.Спасибо, за информацию

(133) я даже у формы свойство не нашел такое

Да ладно вам, а сколько джобс перепробвал перед тем как появился iPhone

(60) забейте в google "картинки SAP". Мне их палитра больше по-душе, как и старые интерфейсы 1С (до Такси). От насыщенного жёлтого - тошнит. Хотя идеи в управляющих элементах "Такси" интересные и конкурентные.

Допилят и будет круто.
Единственное, не удобно что на экране может быть только одна форма.

(79) Вы согласны тратить свою жизнь на тупую замену одних названий на другие? Это как-то развивает вас как специалиста?

Слишком цвет ядовитый для каждодневного использования
раздражает, думаю по спокойнее цвета нужны. Мне психолог вообще советовал монитор в черно-белый режим переводить, в природе редко такие "чистые" цвета попадаются, и когда встаёшь из за монитора, мир кажется блеклым, что может повлечь развития депрессии

(139) Психолог прав, пастельные тона в интерфейсах САПа и Аксапты не просто так делают, а для длительной работы.

Давай за...

(138) Никак, но я над этим иронизирую.

Ждем метро

Посмотрел как операторы работают на обычных формах с HD/2 разрешением.
Живо представил себе Такси...тут никакой режим компактности не спасет

На партнерском форме сделали интерфейс а-ля ТАКСИ. Так вот, раньше мне нравилось там - слева разделы с галочками, справа список тем как на мисте или любом форуме.
Сейчас новая продвинутая технология - заходить туда даже не хочется. Вчера потратил минут 10 и не нашел удобного для меня. Тратится достаточно много времени и не юзабельно.

Те темы, которые раньше читал, и находил окинув список тем и выбрав интересующие - сейчас получается что вижу 2-3 темы и все. Трачу тупо время.

Нашел как свернуть сообщения - белое на белом . Это пзец, не видно ничего.

Хрень какая-то...

(0) Не прошло и 10 лет. Быстро, Вы, однако, на новости реагируете.

Вижу прогресс

не особо приветствую но с каждым месяцем получается все красивее и красивее..

есть надежда на то что на 8.3.5 все будет вообще замечательно.
есть подозрения что приостановили глобальный таксопереход сугубо из за того что усиленно пилят 8.3.5 интерфейсно.

(145) про партнерский форум не надо грязи.. стало много, много лучше.
старый интерфейс с галочками был адски неудобен и дико бесил

(151) Это понятно, что нас как 1С-никам надо воспринять это как нужное (Всегда так жили).

Но когда в 1С ввели диалоговые окна, когда в Интернете их уже никто не использовал. Сейчас у 1С бурный процесс по уходу от модальных окон.

В 8.3.5 нам толкается закрытая система без возможности изменения стилевого оформления. Через год, два будет галочка в конфигурации и будем опять все переписывать.

Поэтому для меня не понятна философия 8.3 как таковая.
Так, что сидим сколько можно на неуправляемых формах и максимально экономим деньги бизнеса и ожидаем перехода 1С на понятный web-клиент.

(67) "УФ - это отголосок 2007ых и 2010ых офисов..
Такси - отголосок вин8... "
меж тем МС планирует в 2015-м году выпуски Вин9:
"Компания Microsoft планирует выпустить Windows 9 в апреле 2015 года. Новая версия должна исправить имидж ОС и недостатки Windows 8, которые заслужили нарекания пользователей."
Вот прикольно будет, как 1С будет спешно переписывать все типовые под новый интерфейс...

если бы в Такси было предусмотрено "изменение внешнего вида кнопок, шрифтов, фона и всего прочего" (хотя бы 3-5 стилей или скинов) - то однозначно

но в такой реализации - однозначно

>если бы в Такси было предусмотрено "изменение внешнего вида кнопок, шрифтов, фона и всего прочего" (хотя бы 3-5 стилей или скинов) - то однозначно

нормальных стилей, а не того недоразумения которое сейчас есть я думаю есть смысл ждать только в 9.0

и то не факт что 1с позволит отказаться от своей гаммы "сварочный аппарат"

(0) это еще что. Вот 1С еще операционку напишет со своим интерфейсом. Вот это будет тема. А это - только ягодки.

(158) "Вот 1С еще операционку напишет со своим интерфейсом."
и браузер. и маркет приложений и отчетов. и медиа-плеер. и "злобных птичек".

Вот вы смеетесь с 1С, а Лаборатория Касперского только что без объявления войны сменила интерфейс своего сайта (в том числе - Личного Кабинета). Мало того, что все элементы управления стали значительно крупнее, изменились их цвета, и хронология сообщений изменилась в обратном направлении - так еще и все интерфейсные элементы стали англоязычными.
Ну хорошо, что я английским владею довольно свободно (хоть в школе немецкий учил), а как быть тем, кто его не знает?

(160) Смотрю их сайт, не вижу

тоже не вижу.

(161) (162) зайдите через Личный кабинет...

где там личный кабинет хз, но возле слова Касперский можно выбрать страну.

и на входе в личный кабинет, справа вверху - Выберите язык общения.

(164) личный кабинет - в их антивирусе
кстати, в версии 2014 переименовали его в "Мой профиль" - и пофих, что на самом сайте он по=прежнему называется "Личный кабинет"

ну про выход в личный кабинет с антивируса - фиг знает. Я касперским не пользуюсь.

(165) он у меня давно выбран был. с ним - действует старый интерфейс.
а теперь выбери английский и удивись :-)

(0) знакомился, чисто эстетически не понравилось, на чем знакомство сразу прекратил.

(106) +1
речь, конечно, о заходе со стороны пользователя - это к "искрометному" комментарию в (107)

Однозначно

я за УФ, но конечное решение за пользователями...

все в принципе за уф. только во вменяемой реализации...

а так все сидят и ждут когда выйдет интерфейс "маршрутка" и опять все заново

сделать "для галки" - это доступно и всерьез.

(173) Тебе работу дают, а ты жалуешься...

(173) не маршрутка, а лимузин ))

(174) это тупая работа, которая кончится... бух чует стандартизируют по образу мсфо и бухи будут сидеть в типовых. А крупные конторы с упр. учетом уйдут на другие платформы - сколько можно ориентироваться на невменяемого вендора.

сыроват.как и литературы по нему.

А какие типовые на Такси уже?

(176) Да процесс идет.
К кстати сказать у меня уже в бесплатном Wordpress есть одна заветная кнопка которую все хотят в 1С.
http://www.foto-me.ru/v.php?id=4a326430042ba56e0b492d0d48503644

Так, что стоит задуматься.

(178) А смысл?

По крайне мере кому из бухов не ставил максимум неделю и все назад просятся

Во первых бледные цвета - нехрена не видно все сливается
Во вторых отсутствие кнопок быстрый действий (спрятано в древе меню), кто бы что не говорил - ну бухом привычнее "мышина возня" и когда кнопки "скопировать, удалить, провести" перед глазами и можно нажать в один клик а не бегать по меню в поисках

(137) Назови хоть одну фичу которую они наконец то допилили? Все у 1С так .. в будущем. Только в будущем они забивают и выпускают новую невидимую доселе фигню которая ничего не умеет, но вот её то обязательно допилят ... и всё, цикл замкнулся

(152) Галочки бесили, но все остальное было отлично реализовано.

Новый интерфейс партнерского в сафари не работает, в  IE тормозит. А так да - удобнее стало, если не считать того, что не работает

(184) Не используй овнобраузеры... есть же гугл хроме )

(185) Занимающий 3-5 Гб на харде и пожирающий гиг оперативы при 3-5 вкладках?

Подскажите, а типовая БП3.0 , из последних, например 3.0.28.13 оно на Такси или нет? что то не пойму, обновил под платформой 8.3.4., а там режим совместимости с 8.2 .. чё за???

(187) Нет там такси, так жалкое подобие левой руки. При желании активируется в ручную сменой в конфигураторе режима интерфейса ( с обязательным переходом на последнюю 8.3.4.389, что в качестве бонуса добавляет дикие тормоза при включенном РЛС)

(188) спасибо, ясно...
а так же спрыгиваем при этом с поддержки? (надо же включить возможность изменения конфы, так? а потом ручками...)

(189) не обязательно, эти изменения не влияют на поддержку

(190) благодарю. проникся...

(187) Картинки я приводил здесь v8: Бухгалтерия 3.0.301.1  Качаем и наслаждаемся ТАКСИ.
На ней и тестирую...

(45) у 1с совсем стало плохо с версткой, не у всех однако мониторы 27'

(192) эээ... Бухгалтерия предприятия КОРП .... меня туда не пущают... КОРПом не владею...

+(194) в любом случае вчера перевёл свою ИПшную БП в такси... посмотрел, покрутил.... покурил ... в принципе - неплохо...
Потом, правда, восстановил из бэкапа... чтоб и дальше типовая совсем была..)

Интересно эта конфа тоже в такси? http://s005.radikal.ru/i210/1401/32/a045131f25b3.jpg

(193) я только недавно перешел дома с 17" ЭЛТ на 22" LED, на работе все равно 2*19", но 1С видимо в сговоре с производителями мониторов...

(175) "не маршрутка, а лимузин ))"
скорее самокат...

(198)  с квадратными колесами

200

Мне больше нравиться интерфейс обычных управляемых форм, и пусть меня обзовут ретроградом, но мне не нравиться "Такси".

Меня одного мучает вопрос, почему интерфейс называется "Такси"? гугл ответа чет не дает пока.

(202) Потому что не Метро от Билла.

(203), не вижу связи...

(204) А она как суслик...

(202) Что непонятного-то? Потому что шашечки.

(206) Это тонкий намек на повышение уроня комфорта(ой ли)  и увеличение стоимости (ага)!

(207) скорее на желтый цвет :)

(208) Написал код который работает.
    
Элементы.ГруппаТехническая.Доступность = Истина;
Элементы.ГруппаЭлементов.ТекущаяСтраница = Элементы.ГруппаТехническая;
Элементы.ГруппаЭлементов.ТекущаяСтраница = Элементы.Группа;
Элементы.ГруппаТехническая.Доступность = Ложь;

Долго думал над ним...

-1

а можно как-то из списка баз эту хрень убрать?

Наконец-то появился поиск в динамических списках для простых смертных (для пользователей) и отборы в дереве конфы можно делать по-простому!

(212) "отборы в дереве конфы можно делать по-простому!" - енто как?

(213) Вот так http://v8.1c.ru/o7/201311meta/index.htm

(214) а как это поле вызвать?
8.3.4 - не могу найти

(215) это будет в 8.3.5

либо 8.4

(217) И будем мы таксистами (ветке пятничной так и нет)
http://infostart.ru/upload/iblock/6e7/taxi101.jpg

Интерфейс в 1С - самое слабое звено. Хорошо, что разработчики уделили этому внимание

Управляемые формы 8.2 изначально не нравились, поэтому за любые их изменения!

(220) Чем так хороши обычные формы? 2 года работал с УФ и не вижу ни в плане удобства программирования, ни в плане эргономичности никаких преимуществ обычных форм (с обычными работал 3 года).

Левая панель не нравится, занимает много места)

(221) Простые формы можно настроить до тонкостей. Логика их работы простая.
(220) Да УФ переход на TAXI это плюс.
Но по доработанности им еще далеко. И web-интерфейс не делают в едином стиле. Про линукс я скромно умалчиваю.

(222) Варианты:
- переместить,
- убрать.

>Чем так хороши обычные формы?

просты, легко кастимизуемы... адекватно используют место, не надо гадать что получится в итоге

(225) хм.. вспоминая такую адскую штуку как "привязки" - считаю что вы очень точно охарактеризовали как раз именно УПРАВЛЯЕМЫЕ формы

свистелки-перделки динамических списков легко реализуемы и в них, было бы желание...

а прогресс в виде Такси - лучше чем ничего, в первоначальной реализации УФ было совсем УГ

>вспоминая такую адскую штуку как "привязки"

привязки настраиваются в 90% случаев на раз-два... и вносят большую лепту в адекватность представления формы...

на УФ форма сложнее 2+2 уже нереальная йопля с группами

я же за УФ обеими руками... но в адекватной реализации

УФ - няшечка, особенно после адова механизма привязок и секс фантазий платформы при динамическом формировании элементов формы.

старые добрые песни на тему "в этой вашей 8ке нет ничего чгео бы я в 7ке не написал" :)

ага..

(228)
> привязки настраиваются в 90% случаев на раз-два

да ну? УФ намного быстрее разрабатываются. Много чего в УФ нет, но это с лихвой компенсируется временем разработки.

Однако все те же йаца в этом вашем 1С v8.3
Смотрю я на нее через vmmap и вижу старый как г-но мамонта gdi32.dll

В то время, как тот огнелис уже несколько лет рассекает в модном d1d1.dll

(232) УФ быстрее????

"> привязки настраиваются в 90% случаев на раз-два "

Это если под рукой типовая есть.

(234) Именно.

>да ну?

ну да.

пользователям нравится, для администрирования неудобен

а мне название не нравится

>УФ быстрее????

простые формы - конечно... набросал в "список" реквизитов и все... чот-то вообще кодировать не надо, можно условным оформлением решить

>но это с лихвой компенсируется временем разработки.

юзеру работающему постоянно нужно юзабилити, а не кто быстрее недоформу ему запилит.

(241) Юзабилити не в рюшечках, а в скорости заполнения, в скорости понимания что-где-куда. Здесь УФ выигрывают без сомнений. И только специализированные формы (в редких случаях, но это есть) иногда невозможно сделать в УФ.

(242) Чем юзабилити УФ лучше обычных, кроме новых списков?

(243) Лучше прорисованы элементы, лучше видно активный элемент, удобнее подсказки с привязкой к элементам, более понятен и логичен порядок обхода...

(244) >> более понятен и логичен порядок обхода...
Данунафиг?
Попробуй повторить такое https://www.dropbox.com/s/jb8obhcok8rf6gw/Screenshot%202014-01-24%2019.04.36.png
заполнение слева на право.
Колонки должны быть выровнены.

(245) А зачем? Опять обсуждаем форму и содержание. Надо понимать, что вместе с механизмом изменилась и логика. Актуальной должна быть цель достижения лучшей функциональности, а не повторения прежней визуальности.

(246)
Сделать ровно -> вертикальные группы,
заполнение слева на право -> горизонтальные группы
при попытке сделать красиво и удобно натыкаешься на грабли.

(245) фу ля, ну и убогая форма, пипец

>Надо понимать, что вместе с механизмом изменилась и логика.

это все шелуха словесная пока... логика пока одна - сильнее елозим мышью

не такой напряжный как обычные УФ

(245) Кстати согласен. Так и не понял как в УФ делать то как ты хочешь. Не завязываясь строго на двух колоночную логику.

Вот форма максимально приближенная к твоей.
Такси "вариант масштаба Компактный" 8.3.4.365
http://cs310623.vk.me/v310623359/7165/Gjf8U_JsbQ4.jpg
Было бы интересно посмотреть 1 в 1 с тем что у тебя.
Но если махнуть рукой на количество которое растянуто на весь экран будет 1 в 1.

(251) похоже... но в чем проблема довести до ума чтобы было красиво - моя не понимай

(245) На http://asbins.ru/ItsAMagic!.png
Форма, кстати, дебильная, но все повторил в точности, даже "собств-ти" и расположение полей сумм и НДС.

(251) Делать очень просто. Группы, декорации и поля без заголовка тебе помогут.

(242) "в скорости понимания что-где-куда. Здесь УФ выигрывают без сомнений."

Особенно с режиме не использования модальности идем по тексту потом бац и ОповещениеПользователя.

(254) ух тыж, до чего дошли фитчи 1с. Поле без заголовка. Спасибо запомню.

Уважаемые, подскажите, а БП 3.0 ПРОФ с Такси когда ждать? И есть ли тестовый релиз уже?

(257) из коробки - к марту вроде говорили. Сейчас, вроде в конфигураторе можно самому "на поиграться". В корпе точно :) Проф не знаю.

(251) для выравнивания добавляются тексты вместо стандартных описаний полей

Еще вопрос у уважаемым, все пишут разделяя черту между УФ и Такси, это что новая парадигма разработки форм? или насколько я понимаю это все те же УФ просто с новыми виджетами? Или там реально принцип разработки формы поменялся?

(260) =) у тебя от страха - зрачки расширились уже. Ничего там особо не поменялось. Те же управляемые формы, только заточенные под тач-юзабилити. А для тебя, как для разработчика, это та же УФ.

(260) все различие, только в том, что элементы побольше и нужно проверять чтобы влазило

(262) а че нытье тогда устроили? Я думал там опять нужно обучаться писать код как с обычных форм на УФ.

(261) я еще не осваивал УФ, а тут обрадовался может и не придется типа "Такси это шаг назад", ан нет)

(264) кажется, что осваивать УФ нужно хотя бы потому что, БСП самые клевые подсистемы поддерживает только на УФ :) А ты в типовых вообще новых что-нить пишешь? Там БП 3.0/УТ 11? Как ты до сих пор досидел так классно? :)

(265) сидим на УТ 10.3 там пишу много, и другие мои клиенты на 10.3, а в БП 3.0, да и вообще в БП и ЗУП писать что то считаю моветоном, только внешне лепить.

(265) много крупняка перешло на УТ 11? Только зародыши которым писать то особо ничего емкого не нужно.

Для себя решил что осваивать технологии от 1С нужно по мере надобности, сколько сменилось методологий проведений документов, все их осваивать, нафик надо

(268) Это 1С тренерует наши мозги.