Имя: Пароль:
LIFE
Политика
OFF: Слушали ли Вы вражьи голоса в эпоху СССР?
0 Сисой
 
14.01.14
20:26
1. Да, нечасто 50% (18)
2. Да, часто 19% (7)
3. Нет, не слушал 14% (5)
4. Кг/ам 14% (5)
5. Даже не знал, как это делать 3% (1)
Всего мнений: 36

Опрос для старперов.
1 Сисой
 
14.01.14
20:28
Бывало. Отец радиолюбитель, сам собрал мощнейший ламповый КВ-приемник. И на балконе антенну специально под КВ установил.

Да, нечасто
2 NcSteel
 
14.01.14
20:29
Я патриот, поэтому родился в то время когда надо вытаскивать страну из застоя в которое затащили слухачи.

Нет, не слушал
3 Pahomich
 
14.01.14
20:36
Естественно, практически все слушали

Да, часто
4 МишКа
 
14.01.14
20:38
(2) Как увидел, что страну пора спасать, так сразу и родился.
5 Бертыш
 
14.01.14
20:39
Знакомые слушали и мне иногда приходилось слышать у них в гостях. Потом Сева Новгородцев рассказывал мне какие перлы присылали поклонники голосов ему в Лондон на BBC/

Да, нечасто
6 йети
 
14.01.14
20:43
вражьи голоса слушал, но страну любить от этого не перестал

Да, нечасто
7 Бертыш
 
14.01.14
20:43
5+ Знаменитое "Жизнь надо прожить там, что бы потом не было больно за бесцельно прожитые годы"
8 MaxS
 
14.01.14
20:43
(1) Как приемник может быть мощным?
Высокочувствительным, понимаю, мощным - нет ))

Не помню какие из голосов были вражьи.

Кг/ам
9 МишКа
 
14.01.14
20:45
(8) Так все и были вражьими.
10 wizard_forum
 
14.01.14
20:45
(0) постоянно! у отца был отличный ВЭФ
так что Голос Америки, Дойче Веле, Радио Люксембург
кстати, Элтона Джона в 73-ем впервые услышал у С.Новгородцева

ну, и глушили, конечно, идиоты )))
11 йети
 
14.01.14
20:46
(8) вражьи - те, которых глушили :)
12 Pahomich
 
14.01.14
20:46
Свобода, Свободная Европа, БиБиСи, Голос Америки
13 Dmitry1c
 
14.01.14
20:46
Я не в теме, расскажите кратко?
14 МишКа
 
14.01.14
20:48
(13) Кратко. Радиоволны имеют свойства распространяться бесконтрольно. Что очень огорчало руководителей СССР.
15 Ork
 
14.01.14
20:49
Слушал "Немецкую Волну"... Смотрел НАТОвский вариант "Ну погоди"... Ну а че? Вышка Западного Берлина была в 7-ми км. от учебки.
Сначала от них узнал за Чернобыль. И только примерно через неделю из программы "Время".

Да, нечасто
16 Guk
 
14.01.14
20:49
на даче. в городе глушили. до сих пор вспоминаю с юмором передачи голоса америки. такой галимой пропаганды даже тогда первый канал не выдавал, не то что сейчас. иногда ржали в голос всей семьей...

Да, часто
17 ДенисЧ
 
14.01.14
20:50
иногда слушал. ББС. Иногда там хорошие музыкальные передачи были. А однажды наткнулся на фразу "на нашей частоте вещает Маяк, посмотрим, кого будут слушать"
18 Guk
 
14.01.14
20:51
иногда, правда, были и интересные передачи. например, про жизнь после смерти. в союзе эта тема была под запретом...
19 wizard_forum
 
14.01.14
20:51
(14) из-за таких "руководителей" заскорузлых союз и распался
им почему-то джинсы, радио и прически мешали, идиотам
20 Guk
 
14.01.14
20:53
(19) на счет джинсов и причесок - согласен, но радио - это оружие. так что все правильно делали...
21 МишКа
 
14.01.14
20:54
(20) Точно!
Мысль - это оружие. Надо запретить мыслить.
22 Бертыш
 
14.01.14
20:56
(21) Информация это оружие информационное
23 Guk
 
14.01.14
20:56
(21) радио свобода, голос америки и бибиси, образца 80-х - это мысль? искренне тебе сочувствую...
24 МишКа
 
14.01.14
20:56
(22) Точно! Надо запретить информацию.
25 Guk
 
14.01.14
20:56
+(23) обратись к психиатру с такими мыслями...
26 Ork
 
14.01.14
20:58
(23) На фоне перечисленных что же тогда было программа "Время"?
27 v4442
 
14.01.14
20:59
Да, ложился рядом с Океан-203
http://images.yandex.ru/yandsearch?source=wiz&fp=0&text=океан%20203&noreask=1&pos=1&lr=213&rpt=simage&uinfo=ww-1031-wh-565-fw-805-fh-448-pd-1.25&img_url=http%3A%2F%2Fsavok.name%2Fuploads%2Fprislannoe%2F405.jpg


слушал Голос америки, бибиси, немецкая волна, радио албания, радио пекин, радио швеция, радио свобода.
28 wizard_forum
 
14.01.14
21:00
(20) еу, я его много слушал - тем не менее, антирусским не стал
кроме того, это оружие легко выбивалось, при условии послаблений там где нужно и некритично для власти
но, коммунисты они потому и коммунисты, что кроме как по шаблону мыслить не умеют
29 Бертыш
 
14.01.14
21:00
(24) Тогда заодно и материю с энергией. Ведь эта триада неделима.
30 Guk
 
14.01.14
21:01
(26) абсолютно тоже самое. пропаганда...
31 Pahomich
 
14.01.14
21:01
Да все, как и сейчас было в интернете и по радио, только порнухи не было и вранья чуть поменьше.
32 Guk
 
14.01.14
21:01
+(30) только с другим знаком...
33 Lionee
 
14.01.14
21:01
Свободная Европа
БиБиСи
Голос Америки
все одно и тоже слушали

Да, нечасто
34 wizard_forum
 
14.01.14
21:01
(27) да! Океан - тоже был очень неплохим радиоприемником
35 v4442
 
14.01.14
21:02
(31) вранья всегда хватало
36 МишКа
 
14.01.14
21:02
(29) Все запретить, нафик!
37 Ork
 
14.01.14
21:03
(34) А у нас был популярным "Весна" что ли... Такой себе размерами с книжку и КВ диапазоном.
39 v4442
 
14.01.14
21:04
(34) да ручка быстро сломалась,  ручка от холодильника ОРСК встала как родная )))
40 wizard_forum
 
14.01.14
21:04
(31) порнуха по радио? это где ж тебе так повезло-то?
41 Pahomich
 
14.01.14
21:05
(35) Во вражеских голосах откровенного вранья, ну в котором можно уличить, практически не было. Они работали тоньше, путем выборочной подачи информации, под определенным углом
42 wizard_forum
 
14.01.14
21:05
(37) Весна - это кассетный магнитофон был такой! дифсит страшный! впрочем, как и все в советское время
43 Бертыш
 
14.01.14
21:05
(28)Коммунисты они разные были и в разные периоды преобладали разные
(31)Я в детстве нашёл россыпь фотографических карточек карт с голыми тётями. Наверное порнография всё таки была, но не по радио
(36)Тебе надо ты и запрещай
44 Pahomich
 
14.01.14
21:05
(40) А ты по Голосу Америки порнуху слушал? Повезло!
45 Guk
 
14.01.14
21:06
у нас вэф был. вещь...
46 v4442
 
14.01.14
21:07
(41) советское радио меньше врала, она просто не говорила не правду.
47 Эльниньо
 
14.01.14
21:08
В 21.00 программу "Время", к ночи голоса.
И там, и там были зёрнышки правды. Пазл более-менее слкладывался.

Да, часто
48 Pahomich
 
14.01.14
21:08
(43) Причем тут фото? Журналов и фотокарточек было навалом. По всем поездам ходили "немые" и продавали. Я тебе про отсутствие порнухи по вражьим голосам на русском языке. В иностранных были.
49 v4442
 
14.01.14
21:08
(45) океан лучше )))))
50 Pahomich
 
14.01.14
21:09
(47) Верно! Надо было слушать то и то, тогда получалась более менее нормальная картинка
51 Бертыш
 
14.01.14
21:10
Что бы говорить о коммунистах надо много при них пожить. Мой отец при них пожил и в итоге уйдя на пенсию вступил в партию. Маразм?
Он родился в 1914 ом и умер в 1986 ом
52 wizard_forum
 
14.01.14
21:12
(43) коммунисты - они всегда одинаковые! по-крайней мере в нашей стране! я застал только тех, кто не умел ничего делать кроме пустой болтовни в которую они сами мало верили
только вид делали

а в таких условиях рулят только тупые запреты, потому что объяснить логику невозможно!
53 Pahomich
 
14.01.14
21:12
(51) Коммунисты мной уважаемые люди:

Путин В.В., член КПСС с 1975 года.
Медведев Д.А., член КПСС с 1986 года
Матвиенко В.И., член КПСС с 1972 года.
Бородин П.П., член КПСС с 1975 года.
Чуров В.Е.,член КПСС с 1982 года.
Собянин С.С., член КПСС с 1986 года.
Нарышкин С.И., член КПСС с 1976 года.
Якунин В.И., член КПСС с 1975 года.
Фрадков М.Е., член КПСС с 1972 года.
Полтавченко Г.С., член КПСС с 1975 года.
Степашин С.В., член КПСС с 1973 года.
Грызлов Б.В., член КПСС с 1971 года.
Шойгу С.К., член КПСС с 1979 года.
Тулеев А.Г., член КПСС с 1968 года.
Зубков В.А., член КПСС с 1967 года.
Астахов П.А., член КПСС с 1986 года.
Сердюков А.Э., член КПСС с 1985 года
Иванов С.Б., член КПСС с 1974 года.
Чайка Ю.Я, член КПСС с 1976 года.
54 Бертыш
 
14.01.14
21:21
(52) Просто со смертью Сталина партийная номенклатура попала в ситуацию когда за ошибки свои никто практически не нёс ответственности. При Сталине же ответственность номенклатуры была гипертрофированна. До Сталина они очень много внимания уделяли просвещению безграмотного населения. При Сталине тоже уделяли внимание просвещению, это можно почувствовать сравнив учебники Сталинского периода и поздние. При Сталине в качественных учебниках материал излагался доступным языком. Потом перестали печатать тех кто понимал в своём материале и умел его грамотно излагать и стали печатать учебники приближённых к кормушке.
55 Jackman
 
14.01.14
21:22
Мал бы, особе не интересовался. МОжет несколько раз всего.

Да, нечасто
56 wizard_forum
 
14.01.14
21:23
(53) да ладно! я сам чуть не вступил )))
уж больно откровенно намекали, что без этого о какой-то карьере можно забыть, тянул как мог
хорошо, наступили другие времена
57 Волшебник
 
модератор
14.01.14
21:24
(0) И сейчас не слушаю

Нет, не слушал
58 Guk
 
14.01.14
21:26
(57) ну сейчас-то если только особо упоротые слушают...
59 Sidney
 
14.01.14
21:27
(57)Как же ты язык учишь?
60 Ахмадинежад
 
14.01.14
21:30
Слушаю сейчас - Эхо Москвы, врага нужно знать в лицо
61 wizard_forum
 
14.01.14
21:30
(58) сейчас слушать немодно! сейчас все говорят ))) главное  - нести любую чушь уверенно!
"сейчас это называется точка зрения!"(с)
62 йети
 
14.01.14
21:31
(53) +1
йети, член КПСС с 1981 года
:)
63 v4442
 
14.01.14
21:32
(57) тогда под стол пешком ходил
64 wizard_forum
 
14.01.14
21:55
кстати, на русском вещала еще Радио Швеция
а глушилки до сих пор стоят у нас - на Софийской напротив овощебазы
на Народной у Госпиталя Ветеранов
65 Сияющий Асинхраль
 
14.01.14
21:55
Нет, неинтересно было, да и сейчас неинтересно...

Нет, не слушал
66 v4442
 
14.01.14
22:11
(64) > (27)
что швеция , албания вещала -  ради тирана
67 v4442
 
14.01.14
22:12
(65) молодой зеленый еще был
68 NcSteel
 
14.01.14
22:16
(58) ТОгда тоже упоротые слушали.
69 Pahomich
 
14.01.14
22:28
(68) Да большинство тогда слушало! И коммунисты и беспартийные. Интернета не было. Был некоторый информационный голод, плюс запретный плод сладок. Многие новости, когда кого сняли, кого назначили, где что взорвалось, кто разбился передавались значительно раньше, чем по нашему радио и тв.
70 Pasha
 
14.01.14
22:30
(0) Правда я был маленький... Запомнились только красивые звуки глушилок :) Был такой кандовый военный приемник...

Да, нечасто
71 NcSteel
 
14.01.14
22:31
(69) Большинство и было упорото, так как страну п р о с р а л и.
72 sapphire
 
14.01.14
22:33
балайка JVC уверенно принмала всякие голоса. Больше всех смешило радио Израиля

Да, часто
73 wizard_forum
 
14.01.14
22:35
(69) именно поэтому и казалось тогда, что все вокруг тихо и спокойно! потому и не боялись - "страна непуганых идиотов"
а сейчас другой перекос, когда все показывают, да еще и смакуют в подробностях - все пугаются даже пугала на огороде )))

(71) это какую страну? где вокруг леса, а туалетной бумаги не могли сделать? или где хлопка было завались, а джинсы было не сделать?
74 Волшебник
 
модератор
14.01.14
22:41
(59) Я тщательно выбираю контент.
75 opty
 
14.01.14
22:47
Музыкальные само собой , информационные то же ничего были

Да, часто
76 Волшебник
 
модератор
14.01.14
22:58
(69) Какой смысл получать первым информацию о том, где что взорвалось и кого/сколько убито? Радио "Голос Америки" гонит галимую пропаганду и специализируется именно на таких новостях.
77 NcSteel
 
14.01.14
23:01
(76) Именно.

Можно сказать в первые согласен с главнюком.... что то в этом мире не так.
78 Pahomich
 
14.01.14
23:01
(76) Очень многим людям хочется узнать что-то горячее раньше других, слаб человек...
79 marvak
 
14.01.14
23:04
(0)
Было дело пару раз, но я тогда свято верил в коммунистические идеалы (да, вот так) и относился к этим передачам как к полному вранью.
:)

Удивительно, что вражьи голоса в принципе свободно можно было поймать по обычному бытовому радиоприемнику, наприме "Спидола".

Помню в 83 или 84 году слушал передачу про переизбрание Рейгана на второй срок, говорили, что "переизбрание свидетельствует о правильной политике администрации Рональда Рейгана". Я еще подумал: "Вот ведь врут как, гады такие".

Да, нечасто
80 Волшебник
 
модератор
14.01.14
23:05
(78) Это я понимаю. Но надо с этим бороться. 99% сегодняшних новостей — это бессмыслица, а некоторая бессмыслица даже опровергается в конце дня или на следующий день. Т.е. новости на 99% — это информационный шум. Главные новости и главные нюансы остаются в стороне от информационной повестки дня.

Простой пример. Помните, как Навальный, выпускник Йельского университета, баллотировался в мэры Москвы? Новостей была куча. А помните, как Набиуллина, выпускник Йельского университета, стала председателем Центробанка России? Как-то мимо проскочило... На этот конкретный нюанс мало кто обратил внимание. Как вы думаете, какая должность важнее?
81 RayCon
 
14.01.14
23:09
Во время Вьетнамской войны как-то несколько месяцев мониторил различные радиостанции (за давностью лет кто и что говорил не помню, но общая тенденция отражена ниже верно). Информация в эфир ими выдавалась примерно следующая:

Наши говорили: "Сбито 3 американских самолёта, фронт продвинулся на юг на 100 км".

Какое-нибудь "Радио Пекина" вещало, что "Освободительная армия Вьетнама потеснила американских агрессоров на 50 км на юг и сбила 3 американских самолёта.

BBC передавало: Повстанцы оттеснены на север на 50 км. Сбит 1 самолёт вьетконговцев.

Голос Америки вещал: Вьетконговцы потерпели сокрушительное поражение и оттеснены на север на 100 км. Сбито 3 их самолёта.

И т.д. и т.п. Самым неадекватным вещанием было радио "Голос Тираны" - он обливал грязью всех и вся.
82 marvak
 
14.01.14
23:09
(80)
Основная масса населения клюет именно на подобные новости.
Что нибудь "горячее", типа катастроф, преступлений, терактов.
Обыденное уже не цепляет.
83 opty
 
14.01.14
23:10
(76)Фильтры в мозге надо включать . Если конечно есть что включать . В любом случае лучше оценивать несколько РАЗНЫХ источников информации с РАЗНЫХ точек зрения
(80) Кто все эти люди ?
84 Pahomich
 
14.01.14
23:10
(79) Я утром за завтраком услышал по Голосу, что в стране переворот, смещен Хрушев, наши молчали, через часа два передали, Никита Сергеевич, по состоянию здоровья ушел со своего поста, пошел в школу, там детишки по коридорам бегают, портфелями кидаются, кричат - "Хруща скинули". Учителя на них потихоньку шикают.
85 Волшебник
 
модератор
14.01.14
23:12
(83) Не прикидывайся шлангом.
86 opty
 
14.01.14
23:17
(81) А сейчас прикольно вещает "Голос Кореи" , напоминает радиовещание Советского Союза
87 Волшебник
 
модератор
14.01.14
23:17
(81) Отличная иллюстрация.

Современные технологии продвинулись настолько, что могут даже показать ВИДЕО с места событий, которых не было. Не верите? Вот пример из новейшей истории:
http://www.drugoe.us/articles/32-propaganda/10909-katar
88 opty
 
14.01.14
23:18
89 v4442
 
14.01.14
23:19
(84) скоко тебе лет?
Я в букваре заклеивал лысую лысину лениным.
И не понимал кто это и зачем заклеиваем.
90 Волшебник
 
модератор
14.01.14
23:20
(86) Тем не менее, Северная Корея остаётся государством, обладающим _полным государственным суверенитетом_, в отличие от России, например, которая не обладает финансовым суверенитетом.

Конечно, России гораздо проще восстановить свой полный государственный суверенитет, чем Северной Корее стать сверхдержавой уровня СССР.
91 opty
 
14.01.14
23:22
(87) http://www.flibusta.net/b/287013
http://ru.wikipedia.org/wiki/Бодрийяр,_Жан

Кстати сей знаменитый философский труд до сих пор официально не переведен на русский
92 Кип Калм
 
14.01.14
23:24
(90) У них суверенитет длится ровно две недели, а потом они ждут следующий танкер с рисом.
93 Pahomich
 
14.01.14
23:24
(86) Кстати у нас и тогда и сейчас тоже были свои голоса, вещающие на империалистов!
95 Волшебник
 
модератор
14.01.14
23:25
(92) Это либеральные мифы
96 Pahomich
 
14.01.14
23:25
(90) Северная Корея Холодную войну не проигрывала...
97 Волшебник
 
модератор
14.01.14
23:26
(93) И сейчас есть. Russia Today, например
http://rt.com/
98 Кип Калм
 
14.01.14
23:26
(93) Пионерская Зорька?
99 Волшебник
 
модератор
14.01.14
23:26
(96) Она в ней участвовала на стороне СССР и проиграла её вместе с СССР
100 Капитан Смоллет
 
14.01.14
23:28
(0) До сих пор слушаю. Всё пытаюсь понять - чё им надо от нас? Сраные березки - так их в Канаде полно, нефть - так в Саудовской Аравии больше, неосвоеные болота Сибири... Проклятые американцы..
101 opty
 
14.01.14
23:29
(98) http://ru.wikipedia.org/wiki/Голос_России

С начала 2013 года «Голос России» по финансовым причинам вдвое сократил суммарный объём вещания в диапазоне коротких волн
09 декабря 2013 г. В.В. Путин подписал указ о ликвидации федерального государственного бюджетного учреждения «Российская государственная радиовещательная компания «Голос России»
102 opty
 
14.01.14
23:31
"Маяк" прекратил вещание на СВ и КВ в прошлом году . Скоро на КВ кроме буржуйских голосов на руссском вообще ничего не останется
103 Pahomich
 
14.01.14
23:32
(102) В интернете все есть!
104 opty
 
14.01.14
23:33
(103) Есть места где нет интернета . За МКАД вообще то , то же жизнь существует
105 wizard_forum
 
14.01.14
23:34
(102) да кому они сейчас нужны? и наши, и буржуйские
наши, поди, еще поболе урона стране нанесут чем какие-то буржуи
106 Pahomich
 
14.01.14
23:35
(104) Я же про нас, за границей - есть!
107 Кип Калм
 
14.01.14
23:35
(102) В айфоне нет радио.
108 opty
 
14.01.14
23:36
(107) Чтооо !!? Вот это новость .
109 opty
 
14.01.14
23:37
(106) То то недавно амеры вывели спутник обеспечивающий прямую трансляцию 2000 радиоканалов на территорию штатов , без интернета
110 Pahomich
 
14.01.14
23:39
(109) УКВ?
111 Капитан Смоллет
 
14.01.14
23:40
(109) Теперь понятно. Суки, оне же на Марс вещают. Там есть неисчерпаемые запасы нефти и газа. Готовятся к захвату..
112 opty
 
14.01.14
23:41
(110) http://en.wikipedia.org/wiki/Sirius_Satellite_Radio

УКВ в DAB кодировке . В отличие от простого УКВ вещание доступно на огромной площади , почти как КВ
113 Pahomich
 
14.01.14
23:42
(111) Кому они нужны, с Марса. Дорого возить!
114 Капитан Смоллет
 
14.01.14
23:44
(113) Дык они сами туда перелетят. Тут жизни - нету.Путин и Китай дышать не дадут.
115 NcSteel
 
14.01.14
23:47
116 opty
 
14.01.14
23:50
В этом году на орбиту Марса выйдет MAVEN , канал связи будет 20 мбит/с . Вполне себе интернет . Правда пинг 15 минут :))
117 Волшебник
 
модератор
14.01.14
23:59
(116) В этом году запустят Ангару или нет?
118 opty
 
15.01.14
00:03
(117) Легкую наверное запустят , может быть . Пяткой в грудь себя по крайней мере били .
Но как говорится "а смысл ?" . Морально устарела , легкая версия Союзу-2.1В сливает по всем характеристикам . Тяжелая не известно когда появится , будет дорогой и характеристики не выдающиеся будут
119 Эльниньо
 
15.01.14
00:04
(114) Скорее бы.
Может сбор средств по миру организовать.
На такое благое дело уймищу баблища народы мира отстегнут.
120 Волшебник
 
модератор
15.01.14
00:09
(118) А какой смысл был разваливать СССР и отделять космодром Байконур от России?
121 Lazy Stranger
 
15.01.14
00:11
"есть обычай на Руси: ночью слушать би-би-си"

Да, часто
122 opty
 
15.01.14
00:17
(120) Значит это кому то нужно :(
Но радует что хоть Союз-2.1В до ума довели . Почти на голом энтузиазме . При грамотном коммерческом подходе имеет шанс перекроить рынок вывода легких спутников .
Вот получится или нет - ХЗ
123 olegves
 
15.01.14
00:27
(0) Семинары на троечку. Складывается впечатление, что студенты знают больше преподавателя, а готовится он сам по той же методичке, что выдают студентам. И ходить стоит только из-за контрольных или посещаемости. Может показаться халявнее Владимирова. В принципе, так и есть. Количество пересдач и недопусков у него было заметно меньше. Если думаете писать проект не сами, то сдавать лучше ему, чем Владимирову. Непоследователен в действиях. Частенько устраивает контрольные, больше половины которых так и не будет проверена. Возможности апелляции нет. Выбор ребят, кто надеется проскочить с проектом и эссе.
124 olegves
 
15.01.14
00:27
+ (123)

Кг/ам
125 Волшебник
 
модератор
15.01.14
00:28
(122) Кому это нужно?
126 opty
 
15.01.14
00:29
(125) В смысле что ? Освоение космоса , или конкретная РН , или выход на рынок ?
127 Волшебник
 
15.01.14
00:40
(126) ты меня не читаешь что ли?
128 opty
 
15.01.14
00:51
(127) Ты в смысле кому нужен был развал СССР ?
129 gorakh
 
15.01.14
02:08
(128) Никому. В первую очередь "ненавистным западным империалистам" Выступление Буша в Киеве 1 августа 1991 года. http://mikle1.livejournal.com/256612.html
130 gorakh
 
15.01.14
02:11
(128) Классу "номенклатуры", чтобы не подчиняться ЦК КПСС.
131 Krendel
 
15.01.14
02:12
(128) ну так из противника в 250 лямов населения, и территорией  в полшарика, мы превратились в соперника в 150 лямовв с разрушенными производственными цепочками, кучей нац диктаторов. Конечно никому не нужен
132 Krendel
 
15.01.14
02:12
(131) Длина территории полшарика, а не общая ;-)
133 gorakh
 
15.01.14
02:19
(130) И "лигитимизировать" "честно" заработанную при СССР собственность. "Душ 200-300"):
134 opty
 
15.01.14
02:23
(128) (131) Вообще то не я это спрашивал а (125) :)
135 Krendel
 
15.01.14
02:34
(134) Я конечно не представитель большой 8-ки, но думаю любому государсвту, которое туда входит очень льстит если их прямой конкурент немного ослабнет
136 Kavar
 
15.01.14
03:30
Я что, дурак что ли?

Нет, не слушал
137 mr Simple
 
15.01.14
05:53
Меня тогда на свете еще не было.

Кг/ам
138 Kavar
 
15.01.14
06:08
139 chuckk
 
15.01.14
09:18
Получалось ...

Да, нечасто
140 Анцеранана
 
15.01.14
09:29
Да, но я тогда совсем ребенок был)) Китайскую радиостанцию на русском. И христианское радио KFBS Saipan (остров Сайпан - США, Северные Марианские Острова).

Да, часто
141 sol
 
15.01.14
09:38
То что слышал и помню звучало весьма корректно (80-е). Да и, в основном, информация была о новых книгах и фильмах.

Да, нечасто
142 WF72
 
15.01.14
09:38
ничьи голоса не слушал :)))

Даже не знал, как это делать
143 Леопольд Роскошный
 
15.01.14
09:57
послушаешь вас и диву даешься, кто-ж  тогда за Ельцина голосовал? в 90 тых.

Кг/ам
144 supremum
 
15.01.14
09:59
(143) Я голосовал за него, но не считаю его виновным в развале страны.
146 Guk
 
15.01.14
10:07
(143) а как посты в ветке связаны с твоим вопросом?...
147 Леопольд Роскошный
 
15.01.14
10:09
(146) напрямую.

тут расписано, прямо не СССР, а страна Единорогов.

я то, правда там жил и Помню это счастие.
148 Guk
 
15.01.14
10:10
(147) а, понятно, альтернативное прочтение ветки ;) где тут про единорогов, ума не приложу...
149 wizard_forum
 
15.01.14
10:13
(147) ну, для иждевенцев, которым много не надо и для особо завистливых к чужим заработкам - это было очень уютное место
я про СССР
150 Леопольд Роскошный
 
15.01.14
10:15
(149) с этим согласен. Для алкашей вообще рай, до Горбачева ессно.
151 Fish
 
15.01.14
10:15
(147) А ты задыхался от кровавого режима, как (138)?

Да, нечасто
152 Леопольд Роскошный
 
15.01.14
10:17
(151) очень смешно.
а ты верил в то, что говорят в программе время?
153 Kavar
 
15.01.14
10:18
(150) для алкашей рай сейчас.
какое никакое пособие по безработице платят. в ЛТП не запирают, за тунеядство не привлекают...
154 Mikeware
 
15.01.14
10:20
Слушал, когда начинали циркулировать какие-нибудь слухи. Например, как про Свердловск в 1979. наши молчали, а голос америки давал весьма точную - если судить по нынешним описаниям событий - информацию.
Про гибель Пахтакора тоже "голоса" быстрее сообщили (был приятель, регулярно "слушающий". он даже ведущих знал, севу новгородцева, например...)
155 Fish
 
15.01.14
10:21
(152) Не особо, т.к. я практически не смотрел программу Время. Меня как-то политическая система в стране, да и за рубежом не интересовала, как собственно и сейчас. И тогда можно было вполне нормально жить при желании.
156 reggyman
 
15.01.14
10:23
Приемник был потому и слушал. Ишим назывался если не ошибаюсь.

Да, нечасто
157 reggyman
 
15.01.14
10:24
158 Леопольд Роскошный
 
15.01.14
10:25
(155) не верю. Как никогда не верил, ни единому твоему слову.
тебе сколько в союзе было меньше 20, чтоб молодой человек не интересовался политикой? Ерунда. Особенно тогда когда выбора то было мало.
159 opty
 
15.01.14
10:27
(156) Ишим - зверь
160 Fish
 
15.01.14
10:29
(158) Твоё право не верить. От этого ничего не изменится. А интерес к политике у меня лично убили уроки политинформации ещё в школе, не знаю, застал ли ты их или нет.
161 acsent
 
15.01.14
10:30
(158) Он чекист просто
162 Леопольд Роскошный
 
15.01.14
10:31
(160) застал, вот и почти всем хотелось в Классе разобраться, как устроен этот мир.

Сечас конечно старость, и по большей части наплевать.
163 Fish
 
15.01.14
10:33
(162) А вот мне не хотелось. Я это видел на личном опыте. Меня тогда больше музыка интересовала и зарабатывание денег. У всех свои интересы.
164 wizard_forum
 
15.01.14
10:33
(155) да ну? можно было заработать сколько можешь? а потом это все потратить на все что хочешь? взять и заграницу поехать, например?
165 Fish
 
15.01.14
10:35
(164) Заработать можно было сколько хочешь. Потратить - тоже. С заграницей, конечно были у большинства проблемы, но при сильном желании ездить за границу можно было пойти во флот и ходить в загранки.
166 Леопольд Роскошный
 
15.01.14
10:36
(163) Какое зарабатывание денег в СССР, не путай с перестройкой.
(164) да ничего нельзя было, не заработать ни купить.
167 Fish
 
15.01.14
10:37
(166) Я ничего не путаю. Я ещё учась в школе вполне прилично зарабатывал.
168 Fish
 
15.01.14
10:37
+(167) А кто-то на уроках политинформации интересовался политикой, а потом на кухнях с тараканами под бутылку яростно это обсуждал. :)
169 Guk
 
15.01.14
10:38
судя по возрасту, Фиш про конец 80-х говорит. тогда да, уже можно было зарабатывать сколько хочешь. правда, в большинстве случаев, наступив ногой на моральные принципы ;)...
170 Mikeware
 
15.01.14
10:38
(169) он не знает, что это такое...
171 Fish
 
15.01.14
10:40
(169) Ну да. Про 86-88 года. Хотя у меня сосед, работая токарем очень даже хорошо зарабатывал гораздо раньше.
172 wizard_forum
 
15.01.14
10:44
(167) на школьных завтраках экономил? расскажи на чем ты зарабатывал "сколько мог"? наверняка эти заработки подпадали под какую-нибудь статью или пр.нарушения)))
173 Agent00x
 
15.01.14
10:47
(0) ТС, а почему голоса вражьи? Может они дружьи?

Нет, не слушал
174 Леопольд Роскошный
 
15.01.14
10:50
(172) да более чем уверен. были в школе такие бизнесмены.

это не СССР , это все форца и проч.

Токарем, и что ты заработаешь? Кило виртуальных денег.
на них ниче не купишь. Ну жратву разве что, (и то если в Москве) и шматье из комиссионки.
175 flame
 
15.01.14
10:52
(166), (169) Можно было поехать на Север и там за несколько лет заработать на квартиру. У меня у нескольких знакомых родители так сделали. без всяких наступлений на моральные принципы. Это то, что сразу в голову приходит. Наверняка, были и другие способы честно заработать в Советском СОюзе
176 wizard_forum
 
15.01.14
10:53
(174) нет, я тоже подрабатывал в те времена помимо основной работы, фотографией - слайды, фото мероприятий и т.д.
Но, я отдавал себе отчет, что это подпадало под статью о нетрудовых доходах или еще под какую
177 Guk
 
15.01.14
10:53
(175) офигенный способ заработать! не думаю, что Фиш им воспользовался ;)...
178 Волшебник
 
модератор
15.01.14
10:54
(173) Таких друзей врагу не пожелаешь
179 flame
 
15.01.14
10:55
(177)Причем тут Фиш? просто тут начали высказывать, что в Союзе вообще нельзя было честно много заработать...Я и показал, что это чушь и вранье. Чем плохой способ?
180 wizard_forum
 
15.01.14
10:56
(175) какая прелесть! чего же все на Север не рванули?
думаю, что здесь такая же засада как и с легендами о "разгрузке вагонов по ночам"
181 Fish
 
15.01.14
10:56
(174) Ну если преподаватель в университете в те времена зарабатывал где-то 150-200, то токарь от 400 рублей. По тем временам вполне достойная ЗП.
182 Guk
 
15.01.14
10:57
(179) не то чтобы плохой, экстремальный слишком. особенно по сравнению с теми способами, которые есть сейчас...
183 wizard_forum
 
15.01.14
10:58
(181) т.е. надо понимать, что после уроков ты шел в цех к станку? )))
184 AROM
 
15.01.14
10:58
Вопрос актуален для лиц выпуска <= 1970. Таких тут меньшинство. Настоящий СССР был до Горбачева...

Да, нечасто
185 Kavar
 
15.01.14
10:58
(180) Потому, что хочется денег, а не работать. а на северах работать надо.
186 Fish
 
15.01.14
10:59
(183) Нет, были и другие способы заработать. А стоять у станка мне хватило УПК вполне, хотя и там кое-какие деньги платили.
187 flame
 
15.01.14
10:59
(180)А зачем? особой нужды именно в больших деньгах не было. Тогда еще такого фетиша не насаждали. А кто хотел,кому было надо, те ехали
188 flame
 
15.01.14
11:00
(182)ДА не такой уж экстремальный...не на рудники же люди ехали, теми же инженерами на заводы
189 flame
 
15.01.14
11:03
+188 к тому же человек ,проработав пару-тройку лет, мог накопить на квартиру в родном городе и вернуться, устроившись на нормальную работу. Сейчас с этим сложнее. Возвращаться особо некуда, так что неизвестно что экстремальнее
190 Guk
 
15.01.14
11:05
(189) сейчас народ на заработки в Москву и Питер едет. это все-таки менее экстремально, чем Воркута...
191 wizard_forum
 
15.01.14
11:05
(186) ну, конкретнее! какие именно?
192 Волшебник
 
модератор
15.01.14
11:09
(190) Кстати, да. Поработав пару-тройку лет в Москве/Питере, вполне можно накопить на квартиру в родном городе и вернуться. Вот только, вкусив столичной жизни, возвращаться никто не собирается. Понаехалитута, нерезиновая!
193 х86
 
15.01.14
11:10
(188)работали на тяжелой работе по 10-12 часов, жили в бараках, без к.л. нормального обеспечения
194 flame
 
15.01.14
11:11
(190)Зато воркута романтичнее:) И оттуда было куда вернуться
195 flame
 
15.01.14
11:12
(192)И что ты будешь делать с квартирой, если работы нормальной нет?
196 Волшебник
 
модератор
15.01.14
11:13
(195) Жить, не?
197 flame
 
15.01.14
11:13
(193)Ты ничего не путаешь? Вроде и квартрры почти сразу там давали, в крайнем случае общежития? про бараки не слышал
198 flame
 
15.01.14
11:13
(195)На что? на пенсию?
199 Guk
 
15.01.14
11:15
(194) у меня сестра прожила там 7 лет и что-то я не помню, по её рассказам, об особой романтике. врагу не пожелаешь там жить...
200 Волшебник
 
модератор
15.01.14
11:16
(198) Если очень нужны деньги, можно продать квартиру. Цена наверняка возрастёт, останешься с прибылью
201 flame
 
15.01.14
11:18
(199)В москве сейчас, где чурок больше чем на кавказе, тоже не сахар. Необязательно же Воркута...вот у меня друг в Нерюнгри кажется, в общем в Якутии, жил.  воспоминания самые радужные
202 flame
 
15.01.14
11:19
(200)А жить тогда где?
203 acsent
 
15.01.14
11:20
Подозреваю что фиш подпольно барыжил чем то (например кассеты переписывал и толкал)
204 Волшебник
 
модератор
15.01.14
11:24
(202) В землянке
205 Сисой
 
15.01.14
11:24
Рассказываю, как можно было зарабатывать "бешеные" деньги в СССР. Три примера.
Друг учился на художника. Летом ездил на Золотое Кольцо шабашить на реставрации объектов (второстепенные работы).
За лето зарабатывал 1200-1500 руб.
Отец друга в Реутове точил детали для "Гранитов". Фрезеровщик высочайшего уровня. С премиями до 600 руб/мес выходило.
Шахтеры получали более 500. Но с постоянным риском погибнуть.
206 acsent
 
15.01.14
11:26
(205) А простому инженеру?
207 Леопольд Роскошный
 
15.01.14
11:27
(205) че дальше то с Виртуалами делать?

Купить 3-шку в панельке ? без возможности отремонтировать нормально.  и то если сильно повезет.

Иномарку можно купить или тур В Египет, или еще куда ?
208 Fish
 
15.01.14
11:28
(207) Купить можно было всё. Не надо выдумывать.
209 Леопольд Роскошный
 
15.01.14
11:29
(208) это ты себе скажи, "не надо выдумывать"
210 alex74
 
15.01.14
11:33
(205)шахтеры зарабатывали нормально и пропивали практически все, видел я шахтерские поселки на Донбассе в то время, - черные покосившиеся дома-мазанки старые и развалившиеся заборы, вид как в сюжете про африканское гетто.
Шабашник зарабатывал деньги за сезон, а потом год лапу сосал.
Уникальный специалист высочайшего уровня и сейчас живет припеваючи.
211 Сисой
 
15.01.14
11:34
(206) Нефиг отрываться от гегемонов. Впрочем, в оборонке порой можно было получить хорошую премию.

(207) Никто не мешал получить 6 соток и построить дачу (помучившись с поиском материалов).
"Москвич" или "Иж" можно было купить даже без очереди.
Из иномарок - только "Ява" :-)
Основным потребителем "лишних" денег в те годы были комиссионки. Японские видики и музыкальные центры стоили ого-го. Да что там видики - я в 85ом загнал через комиссионку одноразовые японские пластиковые кварцевые часы с почти севшей батарейкой за 40 рублей.
Много можно было потратить на шмотки и пластинки у барыг.
Ну и никто не мешал купить золото (только спрятав его понадежнее).
212 flame
 
15.01.14
11:35
(207)"Иномарку можно купить или тур В Египет"
какое все-таки убожество желаний. А что мешало "отремонтировать нормально"? или, если несущую не сносить, то это уже и не нормальный ремонт?
213 wizard_forum
 
15.01.14
11:35
(203) я и говорю - подпадало под статью! так что вполне присесть можно было за такие заработки
(208) не все! даже кооператив купить нельзя было просто придя с улицы, кроме того компетентные органы всегда могли нетактично поинтересоваться происхождением бабулек
214 wizard_forum
 
15.01.14
11:37
(212) ничего не мешало! тогда же магазины стройматериалов просто ломились от наличия нужных товаров )))
все нужно было "доставать", иногда с риском попасть под статью
215 Vlad_1717
 
15.01.14
11:39
В армии служил в войсках связи, 12 часов в сутки около радиоприемника.

Да, нечасто
216 alex74
 
15.01.14
11:39
(212) элементарный дюбель, чтобы картину повесить, был советскому человеку неизвестен. Пробивали пробойником вручную дырку в стене, забивали туда деревянный вырезанный из палки чопик, вкручивали в него шуруп. Через год чопик рассыхался и картина падала.
217 flame
 
15.01.14
11:39
(214)Не знаю, нам ассортимента магазинов хватала...судя по посещениям квартир друзей, они тоже как-то умудрялись ремонт проводить. Неужто все мы под статьей ходили?!
218 wizard_forum
 
15.01.14
11:40
(211) а ты в курсе сколько стоили у барыг эти "джинсы-пластинки"?
напомню: джинсы 150-200, винил(новый) - 50-80
219 ДенисЧ
 
15.01.14
11:40
(216) у меня на "чопиках" висели шкафы и полки годами, ничего не падало...
220 Сисой
 
15.01.14
11:40
(212) Ты хоть представляешь, как в те годы материалы доставали?
Несколько сортов обоев и пара сортов линолеума в магазине были, но делать ими ремонт мог только слепой или тупой.
Все остальное "доставалось".
221 Леопольд Роскошный
 
15.01.14
11:41
(212) Материалы где брать, помню ездили ночью за сантехникой.

>какое все-таки убожество желаний.
уж какие есть.

не все! даже кооператив купить нельзя было просто придя с улицы, кроме того компетентные органы всегда могли нетактично поинтересоваться происхождением бабулек
> точно! у меня отец много раз пытался его оформить.

>"Москвич" или "Иж" можно было купить даже без очереди.
это геморрой на колесах, и то без блата не возмешь.

>Ну и никто не мешал купить золото (только спрятав его понадежнее).
на хрена оно..
(220) кому доставалось кому и нет.
222 Сисой
 
15.01.14
11:41
(218) Ну да, джинсы - одна месячная зарплата. Винил - две стипендии. Разве это мало?
223 wizard_forum
 
15.01.14
11:42
(220) ну, может, он тогда без проблем чешскую сантехнику и испанскую плитку в своем сельпо свободно покупал? бу-га-га!!!
224 flame
 
15.01.14
11:42
(216)"элементарный дюбель был советскому человеку неизвестен"
А мы простые пацаны эти дюбели для своих взрывпакетов использовали...Конечно, не знали их советские люди. Врать-то тоже надо, хоть немного мозги включая
225 Леопольд Роскошный
 
15.01.14
11:43
(224) wiki:Дюбель-гвоздь
поди его взорви.
226 alex74
 
15.01.14
11:45
(224) попробуй включить, если получится. Как именно вы дюбеля взрывали?
227 wizard_forum
 
15.01.14
11:45
(224) ага, а дюбели эти были везде разбросаны! ))) и чего я как дурак сначала в стену деревяшку забивал, а потом уже в нее шуруп вворачивал? а все неграмотность проклятая )))
228 Сисой
 
15.01.14
11:47
(224) Так вы их небось на стройке воровали...
А в обычном магазине "1000 мелочей" или хозтоварах их и правда не было.
Яркое воспоминание детства - суперострый нож в руках отца для нарезания деревянной чурочки на материал для вворачивания шурупов.
229 Иоканаан
 
15.01.14
11:48
Да, слушал несколько раз в год "Голос Америки", впервые было это ещё при Брежневе (когда он умер - я был в 4-м классе). И, надо сказать, что удовольствия от этого не получал: слишком уж не интересны и однообразны были там передачи. Особой пропагандисткой силы они не имели: такую пропаганду должно быть интересно слушать, а интереса-то они и не вызывали. Материала у них было мало, литературных, музыкальных передач, театральных постановок они не передавали, вот и переливали свои скудные новости из пустого в порожнее. Потом, правда, добавили обсуждения (разумеется, в негативном ключе) некоторых литературных произведений советского периода, но от таких обсуждений до сих пор в памяти осталось ощущение какой-то гадливости.
Советские радиоканалы были гораздо интереснее (хотя тоже были передачи, которые я не переносил).

Да, нечасто
230 Сисой
 
15.01.14
11:48
(+228) Еще вариант - дюбели мог отец спи..дить на работе.
В результате у ребенка могло сложиться впечатление, что этими дюбелями все пользуются.
231 flame
 
15.01.14
11:50
(226)Просто признай, что "советский человек не знал, что такое дюбель" это вранье
232 alex74
 
15.01.14
11:51
(231) на вранье пока что попался только ты, у которого в СССР кругом дюбели валялись. Все остальные почему-то шурупы вкручивали в деревянные пробки.
233 flame
 
15.01.14
11:51
(228) "суперострый нож в руках отца для нарезания деревянной чурочки на материал для вворачивания шурупов." Я этим способом еще в 97-м пользовался, на заводе научили
234 fisher
 
15.01.14
11:51
Пару раз. В детстве у меня другие интересы были.

Да, нечасто
235 wizard_forum
 
15.01.14
11:52
(229) да, "Радионяню" злобные голоса не транслировали )))
впрочем, наше гос-во им само неплохую конкуренцию устраивало выпуская русскоязычные журналы, вроде, "Америка" или "Англия"
236 flame
 
15.01.14
11:52
(232)Я этого не говорил, хватит привирать...я просто написал, что раз дети знали про дюбели, значит и "простому советскому человеку" они были изваестны
237 Сисой
 
15.01.14
11:53
(231) Это не вранье. Я не знал, года до 87го. Ты просто слишком молод.

Кстати, масштабы индивидуального воровства на заводах в СССР потрясали воображение.
Простой пример: в деревне моих предков все металлические ограды в эпоху СССР красились в зеленый цвет. Причина: бОльшая часть жителей деревне работала в МПС, а электрички зеленые...
238 alex74
 
15.01.14
11:53
(236) если про дюбели знали даже дети, почему взрослые ими не пользовались?
239 Сисой
 
15.01.14
11:55
(236) Вот откуда я мог знать, если их не продавали и в комплекте бытовой техники (как сейчас) их тоже не было?
И только в 80х они появились.
240 wizard_forum
 
15.01.14
11:55
(238) я ж говорю - неграмотность жуткая! плюс - обскурантизм народонаселения! вот, флэйм - передовой был, учитесь, олухи!
241 JustBeFree
 
15.01.14
11:55
(206) Моя мать в период с 85 по 90 годы зарабатывала от 600 до 1000 рублей в месяц, работая простой советской монтажницей РЭА высшего разряда.
242 alex74
 
15.01.14
11:55
(237) кстати обычно апологеты СССР, говоря что все можно было "достать", имеют в виду - украсть или купить украденное. Т.е. прославляют воровство. А потом ругают Запад, который развалил страну.
243 fisher
 
15.01.14
11:56
(239) Хороший инструмент тоже было купить непросто. В основном с заводов тащили. Да повальный дефицит всего был в потребительской сфере.
244 Сисой
 
15.01.14
11:57
(242) Ты не прав. "Достать" - это как правило, купить в реальном магазине специально для тебя отложенную дефицитную вещь.
245 alex74
 
15.01.14
11:57
(241) период с 85 по 90 - период, когда в хозяйство были вброшены миллиарды необоснованных ничем рублей. Что и вызвало жуткий дефицит.
246 Леопольд Роскошный
 
15.01.14
11:57
(242) да и то и все и не всегда.

и бесконечные очереди, только за это, готов проклясть чертов СССР.
247 Леопольд Роскошный
 
15.01.14
11:58
(244) мошенничество, вещь как правило с наценкой. или за услугу.
248 Сисой
 
15.01.14
11:58
(242) Простой пример: крестная работала в "Детском мире".
Периодически туда поставляли очень симпатичную детскую одежду из Японии и других капстран.
Как думаешь, каковы были шансы обычных покупателей купить эту одежду, придя в ДМ?
249 Иоканаан
 
15.01.14
11:59
(235)"Радионяню" тогда уже и наши радиостанции передавали достаточно редко, я её по радио, по-моему, всего раза два слышал, это при том, что радиоприёмник не выключался никогда.
У меня по сию пору сохранились грампластинки в количестве 14-ти штук с записью этой передачи.
Было много других развлекательных передач, вполне взрослых (точнее будет сказать - для всей семьи), которые и я слушал.
Я вот не помню, что бы "Голос Америки" хоть раз передал бы какую оперу, концерт, что-нибудь познавательное. Даже передача "Международный дневник" (была такая советская радиопередача, я до сих пор помню, как звали одного из обозревателей - Константин Пацюк) была намного интереснее, и, как показали дальнейшие события, вполне объективна и правдива.
250 Сисой
 
15.01.14
11:59
(247) А также кумовство, родственные связи.
251 fisher
 
15.01.14
12:03
(246) В детстве все воспринимается как должное. И очереди за хлебом/молоком в том числе. Поэтому никакого негатива у меня к СССР не сохранилось. Жили скромненько, но не голодали. А так как вокруг все такие же были в подавляющем большинстве, то вопрос социальной несправедливости остро не стоял.
252 wizard_forum
 
15.01.14
12:07
(245) дефицит начался еще в 70-е
иди, пойди да купи ковер или хрусталь! а мебель нормальную?
вспомните диалог об одинаковой мебели из "Иронии судьбы" (251) тогда - да! воспринималось нормально, в силу юного возраста, да и сравнивать было не с чем
253 Сисой
 
15.01.14
12:11
Вот за что спасибо СССР, так это за систему пансионатов/баз отдыха.
Ну и пусть не было Турций и Египтов. И путевку было сложно достать. Я в пансионате "Клязьминское водохранилище" чувствовал себя счастливым! Там какое-то время после Олимпиады даже боулинг был! И свой парк детских аттракционов!
И все за 30-40 руб. на семью за 12 дней (половину платил профсоюз).
... А сейчас там гольф- и яхт-клуб для миллионеров.
254 Иоканаан
 
15.01.14
12:11
(252) Про ковры и хрусталь сказать не могу, а вот мебель или холодильник купить было несложно. Такой дефицит стал появляться уже в конце 1980-ых.
Справедливости ради следует отметить, что и сейчас приличную мебель купить непросто. Впрочем, это и к другим товарам относится.
255 alex74
 
15.01.14
12:12
(252) в 70-е нельзя было без блата купить хорошие вещи. А после 85-го уже нельзя было купить ничего вообще.
256 fisher
 
15.01.14
12:13
(253) Аналогично. Одни из самых счастливых детских воспоминаний связаны с заводской турбазой.
257 wizard_forum
 
15.01.14
12:14
(254) да ладно! у меня родители, чтобы Бирюсу купить в 70-м ходили по ночам к магазину отмечаться
(256) а в детстве все классно! даже турбаза с железными кроватями
258 Guk
 
15.01.14
12:15
(254) сейчас только мебель из Лувра времен Людовика 14 купить непросто. все остальное вполне доступно...
259 Mikeware
 
15.01.14
12:19
(252) вообще, корни "одинаковой мебели" растут еще из ленинских работ (конкретно не назову сейчас, всетки лет 30 рошло уже - но тогда меня это поразило)....
планировалось, что все будет одинаковое.
Кстати, хрущев со своими хрущевками изрядно это дело подтолкнул. Хрущевки разрабатывались с учетом эргономики (не из принципа удобства, а  из принципа "чтоб помещались"). ну и мебель - из расчета того, чтоб помещалась в хрущевки.
С другой стороны - стандарты - не так уж плохо :-) вот покупаешь посудомойку - имеешь стандартную ширину (одну из двух). покупаешь индукционную панель - тоже размеры стандартные.
260 Леопольд Роскошный
 
15.01.14
12:19
(258) это точно. некоторые даже из финки везут, но это перебор.

(251) вот я в очередях простужался, и вообще , бесцельное стояние каждый день почти, после школы, угнетало.
261 Mikeware
 
15.01.14
12:19
(258) наверное, если использовать ключевое слово "сотбис"....
262 Иоканаан
 
15.01.14
12:21
(257) В 1982-м году был куплен холодильник "Орск-7" (работает по сию пору). Очередей не было, в субботу выбрали и оплатили, во вторник привезли.

(254)У меня другой опыт: надо ещё побегать и поискать, прежде чем купишь что-то приличное. Например, стали вымирать книжные шкафы.
263 fisher
 
15.01.14
12:24
(257) Ну а лично я не записываю дефицит потребительских товаров в причины ненависти к СССР. Я вообще довольно нетребователен по жизни. Ну а достать что-то "получшее" было своеобразным народным квестом. Развлечений было тоже немного :)
264 acsent
 
15.01.14
12:26
(259) Хрущевки - это франузское изобретение для использования в качестве "социального жилья"
265 andy_minsk
 
15.01.14
12:36
(15) Уж не в славном ли городе Крампнице была та учебка? :)
266 Agent00x
 
15.01.14
12:38
(178) Однако 70% слушало эти голоса. Ну не могут же 70% быть врагами родины? Значит это были наши друзья.
267 Kavar
 
15.01.14
12:39
(266) Про70% сам придумал?
268 Леопольд Роскошный
 
15.01.14
12:40
(266) вот мне тоже интересно, кто же стоял на баррикадах против СССР.

мне тогда казалось что довольных союзом нет, и быть не может.
269 wizard_forum
 
15.01.14
12:40
(263) там и кроме дефицита всякого хватало! тебя морально не угнетало, что тебя могли в любой момент на овощебазу или в колхоз послать? или обсудить на месткоме или товарищеском суде твои тонкие семейные отношения и моральный облик? или заставить тебя подготовить политинформацию по итогам 24 Съезда КПСС или отчитаться о прочтении "Малой Земли"? и т.д.
270 Сисой
 
15.01.14
12:42
(269) Для многих мужиков (особенно подкаблучников) колхоз или военные сборы были как подарок судьбы. Сколько было выпито...
271 fisher
 
15.01.14
12:43
(269) Не, не угнетало. Загоняли не меня. Загоняли всех. Было здорово и весело. Товарищеские суды уже не застал. Всякие политинформации напрягали не больше любых других учебных хлопот.
272 Леопольд Роскошный
 
15.01.14
12:43
(269) колхоз  да помню Ужасс..

медицина, аппаратов нет все за взятки. ну это и сейчас тоже.
273 Леопольд Роскошный
 
15.01.14
12:44
(270) я же говорил рай для Алконавтов.

сейчас, надо сначала на водку заработать.
274 Guk
 
15.01.14
12:45
(270) угу, у меня родители как раз в колхозе познакомились ;)...
275 fisher
 
15.01.14
12:47
Всякие колхозы как раз были отличным способом активного отдыха, сменой вида деятельности. И уникальным вариантом сплочения коллектива, знакомств на короткой ноге.
276 Agent00x
 
15.01.14
12:48
(267) Разуй глаза, см. голосовалку.
277 alex74
 
15.01.14
12:50
(275) целыми днями руками перебирать гнилую картошку на овощебазе - отличный способ активного отдыха, да.
278 Guk
 
15.01.14
12:50
(275) хрень это была, если честно...
279 fisher
 
15.01.14
12:50
(276) Голосовалка ни разу не показатель. Выборка не репрезентативна. Реально на постоянке слушали очень немногие.
Как минимум нужно было иметь хороший приемник (уже редкость) и желание. Многие из интеллигенции случали у знакомых пару раз из интереса.
А большинство из рабочего класса вообще никогда не слушали.
280 wizard_forum
 
15.01.14
12:53
(271) видно, на работе тебе делать было нечего раз в колхозе весело казалось
ехал бы сельское хоз-во поднимать, раз у тебя такие приоритеты )))
(275) и в ущерб основной своей деятельности, однако
281 AROM
 
15.01.14
12:53
(241) Зарплата министра была 900 рублей.
282 Леопольд Роскошный
 
15.01.14
12:55
(275) отличный отдых, моя одноклассница долго потом лечилась.

удобств то нет , это тебе пофиг чем вонять, а женщинам мыться надо каждый день.
283 fisher
 
15.01.14
12:56
(280) На работе уже не ездил. СССР развалился к тому времени.
Я скорее к тому, что многие очень сильно сгущают краски, когда рассказывают о том, как все было невыносимо плохо в СССР. Прям житья не было. Да жили и не тужили, на самом-то деле.
284 Mikeware
 
15.01.14
12:58
(269) может, чтоило вести себя так, чтоб не попадать под "товарищеский суд"?
И да - ни разу не видел, чтоб кого-то заставляли "отчитываться о прочтении малой земли" или готовить политинформацию.
Ну, кроме школьников. Дядька политинформации готовил, но он комсоргом цеха был, положено.
285 fisher
 
15.01.14
12:58
Хотя, современному поколению, воспитанному на культуре потребления, многие факты могут казаться просто кошмарными и не совместимыми с жизнью в их понимании.
286 Mikeware
 
15.01.14
13:00
(283) проблем было много. но это не повод был ломать все полностью.
Хотя вопрос - "можно ли было реформировать" - очень сложный. с учетом реакции определенных кругов, выразившихся в создании ГКЧП - скоре, все таки, система корректировке не поддавалась...
287 fisher
 
15.01.14
13:01
(285) +Это не критика современного поколения. Это о том, что человек ко всему привыкает быстро. И много для счастья ему не надо на самом-то деле. Особенно материальных благ.
288 Иоканаан
 
15.01.14
13:01
(266) Слушали не потому, что были врагами, а с целью прикоснуться к чему-то новому, интересному. В СССР о заграничной жизни рассказывали не так уж и много, с упором на всякие природные и рукотворные достопримечательности, а о жизни обычных людей рассказывали мало. Поэтому эта жизнь в воображении советских людей несла налёт идеализированности.

(269)Не угнетало. Некоторые вещи даже забавляли. Например, попытки загнать меня в члены ВЛКСМ.
Политинформацию можно было подготовить и провести самому, сделать весьма интересной.
Книга "Малая Земля" написана хорошо, надо отдать должное коллективу её авторов. Негативного ощущения, в отличие от "Голоса Америки" у меня она не оставила.
Кроме того, тогда у людей было ощущение стабильной жизни. Можно было не переживать, что тебя уволят, и ты не сможешь найти новую работу хотя бы на те же деньги. Т. е. государство обеспечивало вполне себе средний уровень жизни любого гражданина.
Некоторые особенности экономической политики были весьма разумны, например высокие акцизы на некоторые потребительские товары не первой необходимости.
289 wizard_forum
 
15.01.14
13:04
(284) тебя забыл спросить как мне себя вести в семейной обстановке ))) законспектируй мне пока кодекс строителя коммунизма
видимо, тебе комсомольских поручений не давали - впрочем, к гегемону на заводе относились снисходительно, как к близкому идейно )))
290 Wasya
 
15.01.14
13:06
В Свердловске поймать вражеский голос было не реально. Глушилки работали эффективно.

http://www.frosat.net/images/antennas/ru/Yekaterinburg/tower_gurz.jpg
Башня-глушилка

Да, нечасто
291 Иоканаан
 
15.01.14
13:08
(289)А зачем Вы вступали в комсомол? Туда на аркане никого не тянули. А уж вступили ежели - извольте соответствовать.
292 fisher
 
15.01.14
13:11
Комсомол был первой ступенькой в политической карьере, если выбирал себе таковую.
До сих пор помню жалобы молодого преподавателя экономики в институте, который пыхтел на этой стезе да не успел - союз развалился :)
293 Wasya
 
15.01.14
13:15
(291) Врем по-немногу?! Скажем получить ВО без членства в комсомоле было практически невозможно.
294 wizard_forum
 
15.01.14
13:18
(291) как раз тянули! с комсоргов спрашивали за "рост рядов" в Комитете школы, а с тех из райкома требовали
а уж комсорги нас пытались затащить правдами-неправдами
295 Mikeware
 
15.01.14
13:21
(289) забыл. а в следующий раз - не забывай :-)
У каждого общества есть свои правила. Будь добр соответсвовать... ну или миздуй в другое общество...
296 Mikeware
 
15.01.14
13:22
(292) а зачем ВО человеку, который постоянно делает что-то такое, за которое тягают в товарищеский суд...
грузчикам - тем пофиг было на товарищеский суд. и на комсоргов. вот бы и шел грузчиком...
297 Иоканаан
 
15.01.14
13:22
(293)Вы, извините, и врёте. Моим родителям нечленство в ВЛКСМ не помешало получить ВО, а матушке - ещё и школу закончить с серебряной медалью. Было это в 1960-ых.
Мне нечленство в ВЛКСМ тоже не помешало поступить в институт. Ещё когда я подавал туда документы, прочитал над амбразурой первичной комсомольской организации большое объявление о том, что комсомольцам надо встать на учёт, сунул туда физию и спросил, а надо ли вставать на учёт некомсомольцам.

Членами ВЛКСМ, возможно, надо было являться для поступления в некоторые ВУЗы, например на исторический, юридический, философский, экономический факультеты университета.

(294)С комсоргов, возможно, и спрашивали, но механизмов заставить вступить не было. Мне, помнится, предлагали раза четыре, я все четыре раза отказался.
298 wizard_forum
 
15.01.14
13:27
(293) поступить в институт было возможно! у нас такие были
а уже в институте предлагали вступить, а кто отказывался - тому прозрачно намекали, что можно сессию и не сдать, и вообще могут последовать "оргвыводы"
по-крайней мере у нас так было
(295) вот я и здесь, в нынешнем общ-ве ))) а ты можешь на то общ-во теперь барсика взнуздывать
(296) и как я без твоих советов в этой жизни обошелся? а тебе, кажется, не объяснили формулу "не давай советов - никуда не пошлют"
299 fisher
 
15.01.14
13:34
(298) Не совсем понял, почему ты взъелся на товарищеский суд? Те реальные случаи, про которые я слышал - были достаточно вопиющи. Типа жену бьет и все такое. Иногда даже помогало. Идеологические перегибы если и были (как в фильмах показывают), то на ранних этапах.
300 Сисой
 
15.01.14
13:36
(297) Не знаю, как в 60-е, а в начале 80-х у приемных комиссий МИФИ и даже МЭИ была четкая установка - "некомсомольцев валить!". Я это знаю не понаслышке.
Вполне возможно, в какие-то второстепенные или провинциальные вузы можно было попасть  и некомсомольцем.
У нас на 1-ом курсе в МЭИ в 88ом все (!) студенты факультета были комсомольцами. А это уже перестройка.
301 wizard_forum
 
15.01.14
13:39
(299) там вообще-то и без товарищеского суда было перечислено немало прелестей - так что это не я на него взъелся, а всякие доблестные советчики насчет того как правильно жить надо ))
302 Wasya
 
15.01.14
13:53
(298) Я учился на факультете, который готовил специалистов для ВПК. У нас не комсомольцев не было. И никто не пытался эксперементировать с членством в ВЛКСМ.
303 Иоканаан
 
15.01.14
14:00
(298) У меня другой пример есть. За неким отличником-некомсомольцем бегали всякие комсорги с просьбами вступить: у них в голове не укладывалось, что отличник с ленинской стипендией может быть не комсомольцем! Ничего, человек доучился отличником же, выпустился в 1985-ом году.

(300) Вы можете привести пример неприёма человека по причине того, что он некомсомолец?
Когда я подавал документы (дело было в Ленинграде) в ВУЗ, меня даже никто и не спрашивал о том, комсомолец я или нет.
Аналогично с родителями.

В классе, где я учился, некомсомольцев было 4-ро. Один вступил в 9-ом классе, а из трёх остальных двое (я и ещё один товарищ)поступили в ВУЗ с пол-оборота.
А вообще да, заблуждение, что без комсомольского билета нет ВО бытовало в массах весьма широко.
304 Guk
 
15.01.14
14:05
(286) угу. вот так начнешь анализировать, "а был ли другой путь?" и приходишь, почему-то, к одному и тому же ответу...
305 ritchie
 
15.01.14
14:07
Слушал довольно часто.Музыкалку ,новости .О побеге Беленко узнал,ввод войск в Афган узнавал оттуда-не в программе Время,которую никто не смотрел и которая шла по всем каналам.
306 fisher
 
15.01.14
14:12
(304) Я лично считаю - не было другого пути.
И образование СССР и его распад были неизбежными историческими тенденциями. Я в этом плане сторонник теорий Толстого. В том ключе, что роль исторических личностей в исторических процессах принято очень сильно переоценивать.
307 ЧеловекДуши
 
15.01.14
14:13
Зачем промывать свой мозг другой ложью :)

Кг/ам
308 ЧеловекДуши
 
15.01.14
14:16
(286) Может и хорошо, что так оно произошло.
Но говорить спасибо Горбачеву не стал, за то, что он сделал то, что проще всего получается - Сломать :)
309 wizard_forum
 
15.01.14
14:20
(306) почему? был другой путь! путь отхода от политических и экономических догм там где это было некритично для существования Союза, хотя бы
но, в таких условиях трудно управлять обществом одними лозунгами! поэтому, СССР был обречен
310 Guk
 
15.01.14
14:24
(309) гыгы, начал фразу с того что был другой путь и закончил тем, что другого пути не было ;)...
311 Волшебник
 
модератор
15.01.14
14:25
Другой путь развития СССР нам демонстрирует сейчас Китай
312 Guk
 
15.01.14
14:26
(311) слава богу ссср по нему не пошел...
313 fisher
 
15.01.14
14:27
Китай демонстрирует путь развития Китая.
314 wizard_forum
 
15.01.14
14:28
(310) так если бы нашелся в руководстве кто-то, вроде Дэн Сяопина и сказал "неважно какого цвета кошка" - мы бы пошли другим путем
а раз такого не нашлось - мы получили то, что получили
315 wizard_forum
 
15.01.14
14:30
(314+) а Горбачев уподобился Форду, проповедуя, что кошка может быть любого цвета, если этот цвет - красный )))
316 Mashinist
 
15.01.14
14:30
ибо нужно всегда слушать больше одного мнения, что бы потом составить свое :-)

Да, нечасто
317 Волшебник
 
модератор
15.01.14
14:31
(312) Да, есть в этом сермяжная правда. Всё-таки нынешнее положение России в некотором отношении лучше китайского.
318 Guk
 
15.01.14
14:31
(314) ну откуда в ссср взяться Дэн Сяопину? он же китаец...
319 wizard_forum
 
15.01.14
14:45
(318) слово "вроде Дэн Сяопина" прошло мимо взора? бывает )))
320 Guk
 
15.01.14
14:45
(319) нет, не прошло. но я думал ты меня поймешь ;)...
321 ritchie
 
15.01.14
14:56
(311) Путь с нищей деревней,дикой эксплуатацией рабочих на заводах,отсутствием госпенсий.Приэтом у власти коммунисты.
322 Леопольд Роскошный
 
15.01.14
15:10
(321) да ужас, там где коммунисты, везде страх и ужас.
323 wizard_forum
 
15.01.14
15:35
(322) они не умеют управлять иначе как принуждением
324 Эльниньо
 
15.01.14
16:46
(314) А если бы нашелся в китайском руководстве кто-то, вроде Горбача - Китая не было бы уже.
325 Fish
 
15.01.14
16:46
(323) Любое государство - это принуждение. В демократиях тоже не умеют по-другому управлять, и что?
326 wizard_forum
 
15.01.14
17:11
(325) не надо путать принуждение и принуждение
кнут - это принуждение, и пряник - тоже принуждение, но, слегка другого рода
не авторитарное
и идеально когда они в балансе
а у коммунистов  - много кнута и мало пряников
327 alex74
 
15.01.14
17:13
(326) пряников едва хватает на самих коммунистов, простым людям остается только кнут.
328 wizard_forum
 
15.01.14
17:19
(327) без кнута очень трудно объяснять трудящимся почему они "пилят и пилят, а оно все еще не золотое"(с)
329 Pahomich
 
15.01.14
17:20
Не слушайте всяких неудачников и тогда можно было жить неплохо и многие жили. И мяса и молока тогда на душу больше ели, я уж не говорю про рыбу. А коммунисты как были у власти так и остались, только имя собственное своей партии поменяли. Их , первый пришедший в голову список, я в (53) привел
330 Леопольд Роскошный
 
15.01.14
17:25
(329)Во показатель то, мясо с молоком.

Вон cerera вообще мяса не ест и ниче ... не думаю что ему не хватает.

Коммунисты как были то и остались, в 90 была надежда на светлое будущее, сейчас нет.  Ельцин Запретил КПСС и за это Ему спасибо. Всяко лучше чем было.
331 Pahomich
 
15.01.14
17:27
(330) Я тогда в СССР почти всю жизнь прожил и сейчас хорошо живу. И особой разницы не вижу. Правда тогда чуток спокойнее жизнь была и уверенности в завтрашнем дне было поболее. А так - один черт!
332 wizard_forum
 
15.01.14
17:27
(329) не знаю кто тогда все это съедал, я заставал в мясном отделе только хилые кости
а сейчас я спокойно выбираю то, что мне нужно

сейчас скажут, что мясо-то нынче зато - совсем не то )))
333 Pahomich
 
15.01.14
17:29
(332) Неудачников и сейчас хватает!
334 Леопольд Роскошный
 
15.01.14
17:30
(332) и без очередей..


(331) ну незнаю... не верится мне, по мне так кардинально.
а уверенность в завтрашнем дне она от незнания. Те кто догадывался чем может кончится сильно переживали.
335 Pahomich
 
15.01.14
17:30
А справедливости в этом мире и тогда не было и сейчас, тем более нет
336 Pahomich
 
15.01.14
17:32
(334) Как раз те, кто знали, не переживал, они устроились лучше всех.
337 Леопольд Роскошный
 
15.01.14
17:32
(335) это то здесь причем, Мир несправедлив.
338 Pahomich
 
15.01.14
17:33
Ну давайте, убеждайте меня, что МНЕ тогда было плохо!!!
339 wizard_forum
 
15.01.14
17:35
(338) не ставилось такой задачи
мы просто перечисляем что было - а хорошо это или плохо - каждый сам решает
глисты, например, себя в г..не прекрасно чувствуют )))
340 Леопольд Роскошный
 
15.01.14
17:35
(336) кто там че устраивался ??
Коооперация была потом ...

Просто, кто слушал про экономику вражьи голоса, начинал понимать что страна в глубокой жп, и будут карточки.. талоны и тд.
(338) я не убеждаю, мне просто неприятно короткая память людей. Потом еще Сталин у них эффективный менеджер.
341 Pahomich
 
15.01.14
17:39
(340) Между прочим я и при Сталине жил. Кстати и тогда голоса слушал. Я когда жил на Чукотке, на вольфрамовом прииске Валькумей, нас американцы по местному радио всех с днями рождения поздравляли и местные новости передавали. Уж не знаю, как их оперативно узнавали шельмецы.
342 Pahomich
 
15.01.14
17:42
(341) Извиняюсь, ошибся, старость. Там основной компонент руды был кассетерит - олово.
Основная теорема систематики: Новые системы плодят новые проблемы.