Один из главных официальных спонсоров сочинских игр-2014 - Сбербанк - накануне Олимпиады, похоже, в край замотался. Чем иначе объяснить тот факт, что подшивки архивов Сбербанка России за несколько последних лет, на каждом своем листе содержащие конфиденциальную информацию о клиентах банка, оказались запросто брошены у дороги на окраине Ижевска?

http://www.dayudm.ru/article/62327/

какой у нас там закон о конфиденциальности персональных данных?

Конфиденциальная информация физического лица

сядет кто-нибудь левый, и всего делов

Пролистав их, я узнала и много нескучного. Начальник отдела экономической безопасности Удмуртского отделения Сбербанка Михаил Яблонский, например, ведет плотную переписку со следственными отделами МВД Удмуртии и с наркополицейскими из ФСКН. Следователи в связи с расследованием уголовных дел часто просят отвечающего за экономическую безопасность начальника банка предоставить им выписки со счетов и движения счетов; информацию о наличии банковских счетов, вкладов, займов, индивидуальных сейфовых ячеек и местах их нахождения; о валютных переводах, данные о состоянии банковских счетов их отправителей и получателей; информацию об операциях с ценными бумагами и другими активами и др.

Гарантируя сохранность запрашиваемой информации и ее использование исключительно в служебных целях и заранее благодаря за оказанную помощь, правоохранители поясняют: информация им нужна для установления местонахождения и задержания продолжительное время разыскиваемого преступника. При этом следователи в переписке могут упомянуть о некоторых обстоятельствах расследования уголовного дела. Судебные приставы Удмуртии, другой пример любопытной информации, периодически проверяют наличие денежных средств на счетах своих должников.




менты без решения суда не могут получить такую инфу

(3) я вас умоляю!

Прочитал статью.
Все возмущаются что конфиденциальную информацию банк выкинул.
А вот по поводу того что банк вывалил в жилом районе кучу строительного и офисного мусора - ни слова.
Это в порядке вещей.

(4) так в суде нельзя будет этим оперировать

(5) +1

(6) я вас умоляю еще раз!
Там же написано: "в целях определения местоположения разыскиваемого лица"
Сам подобные справки ляпал по таким же запросам, когда в конце 90х в БТИ работал

(5) выкинул не банк, а "чудо утилизатор". у нас (да и в других городах) сейчас таких развелось как тараканов. СБ просто сэкономил, за что должен понести наказание. хотелось бы на высоком уровне. не как в (2). но скорее всего будет как в (2).

(5) да подумаешь — кто-то выкинул кучу мусора.

"рафик неуиновен " как всегда

(8)Мусор то банковский, предьявлять надо банку, а там уж пусть разбираются кто именно вывалил этот мусор.
Может начальник филиала в багажнике мерса вывозил, в целях экономии.

те кто нашли дебилы, надо было всему списку лиц из этих доков сообщить про эти доки, чтобы те подали в суд на сбер, поиметь процент, заодно нагнуть сбер

(12) ты плохо читал. может быть ты и есть это самое слово?

Я на 146% уверен, что по актам всего этого не существует, что все было соответствующим образом утилизировано в присутствии представителей банка.

Я думаю, что после такого у Михаила Яблонского работы прибавится

(13) сообщили только нескольким, может ты плохо читал, надо всем сообщить, дабы капитально нагибать сбер

(15) варежки шить?да ну , максимум уйдет в др. отделение/должность

ну появится еще десять гневных постов в ЖЖ, сам навальный кучу навалит - и что? Владельцы персональной инфы перестанут торговать ею направо и налево в обмен на иные услуги? Любой безопасник знает где взять инфу, и сколько это стоит.

люди торгуют друг с другом всем, что можно утащить с работы, а виновато государство и лично Путин

(19) да, он совсем ни причем

(19) Если ничего не будет, то виноват Путин ;-)

(21) Бог все видит.

(22) Бог сделал касту неприкасаемых, отсюда все траблы

(3) Может ты еще и в единорогов веришь?

(16) Тебя же и посадят. За неправомерный доступ к охраняемой законом информации...

(24) не видел таких

За точно такой залёт выгнали начальника отделения и кого-то из рядовых сотрудников, про компенсации субъектам, чьи персданные утекли, не слышал.

(18)Самому не противно в такой стране жить?

(28)  лучше в америке под анб?))

(28)А так не делают разве что на марсе :).
Просто на западе нельзя когото обвинить в таких вещах без доказательств - засудят. С коррупцией также.

(30)Ну иди, предложи в Нью Йорке взятку полицескому, потом расскажешь из тюрьмы чем он мотивировал свой отказ :)

(31)  есть печальный опыт в ньюйорке?

(31) А на уровне депутата вполне прокатит ;-)

(5) За родной город обидно даже, это не жилой район это гетто на окраине, не подумайте что у нас ТАК жилые районы выглядят =)

(34) Помню как по первому каналу передавали в чрезвычайных происшествиях "Пожар в центре Ижевска" и картинка типа такого https://aifudm.net/news/news5437.html вот уж стыдоба, родственники из Казани звонили издевались даже =)

(31) Там так это не делается...
Да и низовой коррупции там мало - там коррупция на другом уровне.

(36)  тож практический опыт? или на уровне досужих домыслов?

(37)Уровень общения со знакомыми - можешь как хочешь считать. Там попробуй когото как Навальный обвинить в коррупции - туже иск получишь на очень круглую сумму.

(36)Ну так почему мы должны с низовой коррупцией и бардаком мириться?  Откуда вот берутся такие люди как (18) и (29).
"будем продолжать жить в г-не, потому что мы 100 лет так жили и в Америке тоже все в г-не"

(38) Навальный помогает нашей власти, ибо показывает как они ох ....ли

(40) он мне напоминает работу франча, показать где насрано и слить его побыстрее под шумок ;-)

(39)Нет почему мириться - надо бороться - только не так как Навальный и Ко - они не бороться хотят - они хотят поучаствовать :)
Но идеала не будет - будет просто некое снижение - при идеале будет крах - коррупция в малых объемах полезна. Вот только где эта грань никто не знает.
Но если не бороться совсем - будет вообще опа.

(42) OMG это как понимать "коррупция в малых объемах полезна" приведите хотя бы несколько примеров полезной коррупции!
Навальный не прокурор, он в принципе не может с коррупцией бороться у него нет никакой власти, всё что он может это толко показать.

(42) Заезд половинкой колеса на полосу встречного движения, оформления заграна побыстрому, и прочие мелкие вещички

(44) Заезд половинкой колеса на полосу встречного движения
>> Сэр вы нарушили правила, я делаю вам предупреждение постарайтесь больше не допускать таких ситуаций.
Оформления заграна побыстрому
>> Опция "экспресс выдача паспорта + 2000 руб через кассу

(45) Там где сегодня берут 500 за пол колеса, завтра возьмут 2000 за обгон через две сплошные, а после завтра 5000 за возможность "не дуть в трубочку"
Сегодня паспорт побыстрому сделать, а завтра левый паспорт террористу за пятерочку продадут.
"Хорошей коррупции" не бывает в принципе. Слово коррупция в переводе с латинского "порча", "разложение" и она разлагает как человека дающего так и берущего и не должно быть иллюзий по этому поводу. До тех пор пока сказки про "хорошую" коррупцию в нашем обществе ходят, про невинную шоколадку для учителя или врача (которая завтра превращается в справку для бассейна за 500, а после завтра в левый больничный) до этих пор у нас коррупция никуда не денется.

(45) Оки, пункт правил ;-)

(19) - "люди торгуют друг с другом всем, что можно утащить с работы, а виновато государство и лично Путин".
Согласись - "при Сталине такого не было" )))))
Вопрос - КТО виноват?

Люди "при нашем государстве и Путине" за 14 лет мутировали до неузнаваемости штоле?))))))

(47) http://www.zakonrf.info/koap/2.9/

(50) ааа, я думал правила форума.

дык права у тя сначала отбирут

Брат я тебе говорю как НУЖНО чтобы было, а не как наше кривое судилово работает =) Ладно от темы отошли уже.

(52) Дык не законы надо ужесточать, а наоброт- смягчать

А я и не говорил что надо ужесточать, нужно просто исполнять. У нас же в законе нигде не написано, что взятка за "незначительное нарушение" не считается преступлением =)

(19)+100
Ответственности щас никакой нет. вот и все объяснение.

(0) Ребята, а вы в курсе, что нам всем делают УЭК?
wiki:%D3%ED%E8%E2%E5%F0%F1%E0%EB%FC%ED%E0%FF_%FD%EB%E5%EA%F2%F0%EE%ED%ED%E0%FF_%EA%E0%F0%F2%E0
Там будет много информации о каждом. Медицинская, и прочая. Денежной, похоже, не много, но инициаторы УЭК ратуют за то, чтобы мы платили через нее.
Кстати, Сбербанк - один из главных, кто организует все это дело.

"основным акционером ОАО «УЭК» стал Сбербанк России, который совместно со своей дочерней компанией «Тройка Диалог» владеет 68 % обыкновенных акций ОАО «УЭК»"

Вообще прикольно - государственным делом владеют частные предприятия. Хотя, Сбербанк вроде бы контролируется государством (больше 50% акций - государственные), но все-таки. Почему бы не сделать министерство или Федеральное агенство? Дело то ведь ответственное.

(56)Список доступных и планируемых услуг:
...
Индивидуальным предпринимателям
    прием платежей от покупателей
    интеграция с 1С

+(58)Это где про это почитать можно?

(59) Нее, не нужно ее интегрировать с 1С.

В (55) читать (48)+100

Ключевое слово "олимпиада"

(31) Думаешь он откажется от 10 млн. баксов и собственного острова в теплых краях?

(51) 1. Права сейчас гайцы не отбирают.
2. Был предложен вариант, как это должно быть.

(54) Если ты дашь и накапаешь в прокуратуру - это не преступление ;)

(63) Он испугается, что это его пытаются поймать на том, что он берёт взятку)

За публикацию слухов о банках сайты предлагают блокировать без суда

В Госдуме задумались о принятии закона, призванного предотвратить распространение слухов о неустойчивости банков, страховых компаний, а также всех компаний, бумаги которых торгуются на бирже, сообщает газета "Ведомости".

Разработавшие законопроект председатели комитетов Госдумы по финансовому рынку и по информационной политике Наталья Бурыкина и Алексей Митрофанов предлагают блокировать сайты, на которых обнаружены ложные сведения, а распространителей слухов штрафовать (до 1 млн руб.) и даже привлекать к уголовной ответственности (исправительные работы или лишение свободы на срок до двух лет).

Необходимость принятия закона разработчики объясняют тем, что недостоверная информация о банках может привести к тяжелым последствиям для банковской системы в целом. Цель законопроекта — исключить панику, которая наносит огромный ущерб экономике, пояснил А.Митрофанов.

В случае принятия нового закона жалобы на размещение на сайтах неверной информации будет собирать Генпрокуратура. Получив сигнал, прокурор должен будет потребовать от Роскомнадзора заблокировать источник негатива. Далее ведомство направляет предписание к хостинг-провайдеру, а тот в свою очередь адресует требование удалить недостоверную информацию к владельцу ресурса. Если требование будет выполнено, доступ к сайту восстанавливается.

По словам А.Митрофанова, новый закон позволит противостоять информационным атакам со стороны интернет-блогеров.

Банки инициативу депутатов поддерживают, отмечая, что введение досудебного блокирования сайтов — ответ на то, что именно сетевые ресурсы смело распространяют непроверенную информацию о банках, тогда как в серьезных деловых СМИ такое случается редко.

Напомним, что в конце декабря 2013г. Московский индустриальный банк (МИнБ) первым из банков решил наказать рублем распространителей слухов о предстоящем финансовом крахе и обратился в арбитражный суд Воронежской области с иском о защите деловой репутации к региональному интернет-порталу 36on, а вернее, к его учредителю - ООО "Медиа-группа "Свобода".

"Иск подан только к этому порталу - нигде больше прямых указаний на возможный отзыв лицензии мы не видели. 36on распространял ложные и провокационные слухи сознательно и целенаправленно. Сумма потерь еще будет нами уточняться", - заявил "Коммерсанту" глава регионального представительства МИнБ Андрей Хицков.

Ущерб от публикации о возможном отзыве у него лицензии банк оценил пока в 2,267 млрд руб. А прямые убытки на затраты на премии персоналу за сверхурочную работу, расходы на инкассацию и даже на размещение в местных СМИ опровержений - в 504 тыс. руб. Банк настаивает на публикации опровержения изложенных 36on фактов и выплате 200 тыс. руб. в качестве компенсации убытков и морального вреда.

http://top.rbc.ru/economics/14/01/2014/899241.shtml

(67) "Ну ту-у-у-пые!" Они что, совсем дураки? Если появится слух, а его заблокируют - народ решит, что слухи правильные и эффект будет строго обратный.

(67) бу га га

(0) не первый раз

(67) Забавно. МИнБ отсутствие закона не помешало подать иск в суд.

(71) так митрофанову же надо придумать что-то

(68)ага, wiki:Эффект_Стрейзанд

Это фигня.
Самый богатый человек планеты это 20 летный пацан. состояние 30 млрд. бакса :)
vz.ru/news/2014/1/15/667986.html

http://vz.ru/news/2014/1/15/667986.html

(74) надо было снять хоть часть =)

(0) Такое не первый раз у них, если ссылку найду..

(71) Так это суд.

Пока документы подадут, пока суд рассмотрит, а это сразу удалят сайт и все.

(78) его нельзя удалить, только заблокировать по IP

(79) Это пока.

А вот когда будет доступ только к сайтам указанном в специальном списке, тогда будет достаточно удалить сайт из списка.

(78) Когда первый ответчик заплатит 2,267 млрд руб, желающих писать хню резко уменьшится. К тому же суд имеет право накладывать всякие запреты на ответчика на время рассмотрения дела.

А вот клепать новые законы, когда старые никто не исполняет это...

(81) > желающих писать хню резко уменьшится.

Да как нефиг делать.

Технология давно отработана: создается мелкая газетка с тиражом в 10 экземпляров, с учредителем бомжом, на счете которой 10 000 рублей. А потом серьезные издания перепечатывают с тиражом в 10 000 0000 ссылаясь на источник.

В инете все намного проще тем более, что многие  интернет издания на блогеров ссылаются.

(82) И как новый закон победит эту схему?

(76) + купил се пару домов и рвешь когти ;-)