Имя: Пароль:
1C
1С v8
Для файловой базы по сети какой комп лучше? А какой для юзера?
, ,
0 temsa
 
17.01.14
13:30
У меня есть
1. Селерон 2.6 2 гб 300 гб
2. Дуал коре 3.0 2 гб 300 гб
3. Коре i3 3.3 4 гб 500 гб

Один из них должен быть типа сервером 1С а остальные для юзеров.
Не будет ли критичным если база будет стоять на слабом компе а юзерам по мощнее. Ведь все равно база обрабатывается на компе юзера так ведь?

База самописка 1с 8.3 пока объем 300 мб кол-в юезров будет 3-4 активных 2
1 Maxus43
 
17.01.14
13:31
пофиг, тут от винта зависит, там где лежит база лучше ссд
2 Maxus43
 
17.01.14
13:32
и от скорости сети.
на процессор всем положить большой таёжный прибор
3 H A D G E H O G s
 
17.01.14
13:32
Поставьте Апача, если Управляемые формы, или Минисервер 1С + ms sql express и не занимайтесь ерундой.
4 H A D G E H O G s
 
17.01.14
13:33
Минисервер уже продают?
5 Maxus43
 
17.01.14
13:34
6 temsa
 
17.01.14
13:35
А вот еще вопрос.
Сеть у меня по файфаю и просто рабочая группа.

Нет ни каких подводных камней если работа будет по файфаю и в раб группе
7 Maxus43
 
17.01.14
13:37
имхо плоая идея конечно, чуть моргнёт связь там хз что с файловой может быть... на веб морду выносить лучше конечно
8 temsa
 
17.01.14
13:40
(7) Учту. Спасибо. Потихоньку попробую веб.

Ну а если веб то видимо сервер должен быть продвинутее...?
9 H A D G E H O G s
 
17.01.14
13:42
(8) "Ну а если веб то видимо сервер должен быть продвинутее...?"

Да
10 temsa
 
17.01.14
13:50
На вынь 7 максимальном все это можно без проблем поднять?
11 H A D G E H O G s
 
17.01.14
13:55
(10) Да, все. Только есть сомнения по поводу "файловая по сети", надо смотреть, сколько сетевых подключений одновременно поддерживает.
12 acsent
 
17.01.14
13:56
если файловая, то лучше всего терминал
13 temsa
 
17.01.14
13:58
(12) у меня предполагается винь 7 и рабочая группа. как быть?
14 hhhh
 
17.01.14
14:06
рабочая группа - это для красоты придумано. Чтобы красиво сгруппировать компьютеры на экране монитора.
15 hhhh
 
17.01.14
14:08
(13) так что смело можете брать компьютеры из разных рабочих групп, ничего не изменится.
16 acsent
 
17.01.14
14:08
тогда апач. Последовательно, но все равно быстрее чем по сети
17 acsent
 
17.01.14
14:09
+ есть какие то приблуды, что новый опач на каждого запускают
18 temsa
 
17.01.14
19:08
В компании есть возможность соединить в сеть по проводам.
Есть заранее подготовленные гнзда для сети. Только нужно обжать итп

Пока решил что
1. Возьму самый хороший комп и поставлю туда базу
2. Сеть по проводам.
3. Доступ к файловой базе по сети.

если же будут тормоза.

1. Подымаем сервер на одном компе
2. делаем терминалку
3. пускаем по терминалке так же как файловая.

Если и это не понравится
то + ко второму варианту база будет скульной.

Ну и очень интересно попробвать веб вариант. Это на последок оставлю.

Или же как-раз веб вариант стоит попробовать первым???
19 H A D G E H O G s
 
17.01.14
19:37
(18) какая конфа то?
20 daylight
 
17.01.14
19:37
(18) Не пойму зачем вообще пробовать вариант с сетевым доступом, если есть возможность поднять терминальный сервер? К слову поднимается и на вин7.
Мне кажется в терминале будет надежнее.
Так же был опыт работы пользователей в сетевом режиме, через wi-fi - отвратный вариант. Даже в пределах прямой видимости при подключении 5+ пользователей лагало неимоверно. При этом был куплена проф. wi-fi точка доступа, хорошо программируемая. Не советую wi-fi.
21 H A D G E H O G s
 
17.01.14
19:38
попробовать веб вариант - это час делов максимум. Это ты уже мог сделать раза 3 уже.
22 vde69
 
модератор
17.01.14
19:38
(18) даже файловая 7.7 по сети работала не слишком надежно, для 8.х без сервера вообще не советую, будут постоянные вылеты и физические разрушения базы. (про жуткие тормоза уже молчу, ни одно из последних решений 1с не сможет работать в таком варианте).

варианта 3

1. самый правильный - купить мини сервер 1с
2. всех в терминал
3. файловая через веб сервер....
23 H A D G E H O G s
 
17.01.14
19:42
(20) К слову поднимается и на вин7.

к слову - не поднимается. Только 1 сеанс удаленный.
А если поднимается - то это - патчинг.
24 daylight
 
17.01.14
19:46
(23) Согласен в коробочном варианте нет. А патч нарушает лиц. соглашение. Но хочу заметить, что win7 у них уже есть, а win2012 покупать надо. На 3-4 юзера, то? Вот вы бы какое из зол бы выбрали?
25 H A D G E H O G s
 
17.01.14
20:04
(24) Я бы выбрал вебсервер или минисервер.
26 temsa
 
17.01.14
20:22
Спасибо за советы.
Вот если попробую вебсервер то в любом случая мне надо отказатся от вай фая и на витую пару сесть?
27 temsa
 
17.01.14
20:23
Там есть у меня справочники по 12-14 тыс наименований.
В подборе думаю будут тормоза.
28 H A D G E H O G s
 
17.01.14
20:28
пока объем 300 мб

Там есть у меня справочники по 12-14 тыс наименований.

надо определиться.
29 H A D G E H O G s
 
17.01.14
20:28
(27) конфа под тонким клиентом?
30 temsa
 
17.01.14
20:32
(29) Конфа написана полностью под УФ в 1с83. Даже на такси запускал, но потом отказались от такси. Указанная база это периферийная база, которая почти дублирует центральную.
Но оно реально весит 315 мб в файле. И номенклатура более 10 тыс.
31 H A D G E H O G s
 
17.01.14
20:52
(30) минисервер + ms sql express
32 temsa
 
17.01.14
21:08
(31) Сенкс. Прислушаюсь.
В ПН буду пробовать
Закон Брукера: Даже маленькая практика стоит большой теории.