Ну что продолжим?
Предыдущая тема
OFF: Примаков: Без госпланирования невозможно преодолеть отставание от Запада.

Пока некоторые дрочат вместе с Примаковым о госпланировании, будущее стремительно наступает.

http://expert.ru/2014/01/17/promyishlennoe-poslezavtra/

Полстраны останется без работы и будет одеваться в ширпотреб, сделанный на зарубежных 3D-принтерах, – столь мрачная картина ждет Россию, если оставить все как есть.

Эксперты в сфере новых технологий ожидают в недалеком будущем замещения массового производства товаров народного потребления частными заказами. Другая тенденция: замена крупных предприятий малыми и вымывание с рынка труда массовых рабочих специальностей. Это глобальные индустриальные вызовы, к которым Россия должна готовиться уже сегодня, и единственно верный путь к этому – развитие инжиниринга и создание системы непрерывного профессионального образования. К такому выводу пришли эксперты в области инноваций и промышленности в ходе пленарной дискуссии «Индустрия будущего», состоявшейся на Гайдаровском форуме в РАНХ и ГС.
........
3D-принтеры, которые забавляют сегодня многих современников, – одно из воплощений гибких автоматизированных систем, постепенно вытесняющих обычные конвейеры. По словам Алексея Пономарева, такие системы уже в ближайшем будущем позволят приблизить себестоимость изготовления уникальных товаров к себестоимости изделий массового производства. Это приведет к полному видоизменению мировой индустрии, в частности, сворачиванию массовых производств.
..........
По его наблюдениям, больше добавленной стоимости сейчас дает не столько само производство продукции, сколько «придумки», то есть тот же инжиниринг и дизайн. За ними и будущее. А для этого вовсе не обязательно создавать крупные научные центры, порой достаточно одного гения с одним компьютером.

«Поэтому сейчас перестают работать привычные законы экономики, – считает Агамирзян. – А значит, мы будем наблюдать, как крупные производства начнут дробиться на мелкие и в реальном секторе все большее место будет занимать малый бизнес. И я согласен: массовое производство будет вытеснено индивидуальным. Массовое производство обуви началось совсем недавно – в начале XX века. И уже теперь мы наблюдаем возврат к частным заказам в его производстве», – вернулся к теме ботинок из 3D-принтеров Игорь Агамирзян.

Президент компании «Техниколь» Сергей Недорослев подтвердил, что сейчас даже в станкостроении наблюдается дробление крупных предприятий на много мелких со штатом 30-100 человек. Они объединены в кооперации, хотя благодаря веку интернета могут находиться в разных точках мира. При этом успешной инжиниринговой компании вовсе не обязательно иметь какое-то высокотехнологическое оборудование.
...........
Участники дискуссии сошлись во мнении, что развитие новых технологий приведет и к вымыванию с рынка труда массовых рабочих специальностей, их попросту заменят роботы.
Более остро этот вопрос поставил Эско Ахо, председатель совета директоров East Office of Finnish Industries, экс-премьер-министр Финляндии. Он уверен, что из-за слишком малых вложений в новые технологии Россия вскоре рискует столкнуться с большой социальной проблемой:

«Это мы сейчас думаем, что цифровые технологии уже прочно вошли в нашу жизнь, на самом деле это только начало. Вскоре мы будем почти все виды услуг получать через смартфоны. И правительства многих стран всерьез этим озабочены. В развитых странах подсчитали, что из-за развития цифровых технологий к 2020 году будет потеряно до 30% рабочих мест, а в России, думаю, это будет 50%, поскольку у вас низкие вложения в новые технологии и есть проблема отношения власти с инновационными предприятиями».


От себя добавлю. Точно такое сокращение ждет ... врачей (ну кроме хирургов). Ну сами посудите у многих из них низкая квалификация.
Что делает врач слушает больного, делает анализы, определяет по справочнику диагноз (или по памяти), выписывает по справочнику лекарства. Но ведь все это запросто может делать система из приборов диагностики и компьютера, причем намного точнее, чем врач.

Ваше размышления по этому поводу?

(96) По себе сужу и по своим знакомым, ну и заодно по ателье в родном городе, которые почти все позакрывались, хотя казалось бы почему? Разве не здорово быть неповторимым? Однако, когда я решаюсь нечто купить, мне влом ждать не то что пару месяцев, неделю и то влом...

(60)  +100
3D принтеры пока - баловство.
Я бы купил разве что принтер для печати шоколадок.

(101) В ателье было дороже. Сейчас 3Д принтеры стоят 3000 дол. Через пять лет будут 500-1000 (если судить по тенденциям цен на цифровую технику). Разработать ПО, где достаточно указать свои параметры (а еще лучше сканировать себя с помощью лазерного сканера) и распечатать платье за несколько часов. Неужто влом будет выбрать и нажать кнопку печать?

(98) там даже не столько чистые вливания, сколько госзаказы (это увеличивает объемы, и за счет эффекта массы позволяет направлять больше средств в R&D), госгарантии и поддержка при экспорте (в т.ч. через лизинг), защита рынка, налоговые льготы при обновлении оборудования.
правда, все это за счет печатного станка и экспорта инфляции. но все-таки...

(103) сейчас есть выкройки, и системы подгонки выкроек под ыигуру. Ну и швейные машинки тоже сильно ушли вперед со времен Зингера.
Однако количество людей, шьющих себе самостоятельно - падает.
ибо "проще купить".

(96) Что произошло в Польше в момент присоединения к ЕС? Там была масса мелких фирмочек, полно фермерских хозяйств, с хорошей продукцией. Все орали: вперед к ЕС. Пришли. И пришли мощные ритейл-группы. А им нужен свой поставщик, а поставщик этот в голландиях и других странах Евросоюза. И пошли местные фермеры со своей продукцией "лесом". Помню, как поляки ездили на тракторах к правительству молоко на дороги выливать, якобы никто не берет.

(105) Проще это быстрее и дешевле. А если быстрее и дешевле будет на 3Д принтере? Тогда как?

(107) напомнить, что есть ателье? уникальней некуда, но я что-то не вижу, чтоб там очереди стояли и на каждом углу открывали ателье вместо бутиков со шмотками)) а вы 3дпринтер-3дпринтер))
положим, кроссовок, не шьют в ателье, но шмотки - всегда пожалуйста.

(107) не будет никогда дешевле на принтере, чем на любом станке массового производства

(104) "Европейский Союз заявил, что Boeing незаконно получил свыше $10 млрд от NASA и министерства обороны США, кроме того ЕС обвинил в несправедливой поддержке Boeing ряд американских штатов, среди которых Вашингтон, Канзас и Иллинойс. В конце июня ВТО пришла к заключению, что около $20 млрд льготных государственных займов на создание пассажирского самолета A-380 и других моделей являлись незаконным субсидированием экспорта"

http://www.finmarket.ru/news/1696027/

Причем здесь речь не о миллионах, о миллиардах...

(102) Тоже хочу такой...

(109) Кстати да, уж насколько сейчас любую книжку сейчас из инета выкачать можно, но когда сравниваешь, что выгоднее купить ту же книжку в магазине или распечатать на лазернике, получается, что лучше бы в магазин сходить...

(103) ты как будто не читал ветку.
"Неужто влом будет выбрать и нажать кнопку печать?"

не влом , просто в однообразном никто ходить не будет , а разработка уникального дизайна - это время. Время дизайнера.

Тебе же сказали , что стоимость производства вещи будет смещаться от собственно изготовления - к созданию дизайна.

(112) Массовый народ не в состояние платить за уникальные вещи

А с другой стороны - ходит пол мира с одинаковыми Айфонами и не жужжат :-), хотя вроде бы и что за кайф таскать фон, который у всех одинаков?...

(114) У 1/3 населения в генах заложена потребность быть "как все".
Даже опыт такой на детях проводили.
Всем давали вкусную кашу, а некоторым не вкусную.
И вот некоторые из тех что ели вкусную, все равно говорили что она вкусная, ибо так говорили все

(107) Не будет. Очень долго не будет "дешевле". массовое производство - оно массовое (удовлетворяет 80-90%% потребителей) и поэтому дешевое (по карману этим же процентам). более дорогое и индивидуальное по карману 10% из упомянутых 80 - и они получают индивидуальное производство. ну а тем 10%, которым не по карману массовый товар - догнашивают за 80 (секонд-хенд), перешивают и т.п.

(112) Ну ясен пень, что дизайн платьев будут покупать, а не сами разрабатывать.

(115) больше.
"как все" - это принадлежность к определенной группе. "как все" - это не только иметь такой же айфон, но и иметь такой же флаг, такую же религию, пить одни и те же напитки :-)

(114) зато одинаковые айфоны кастомизируют индивидуальными (относительно, конечно) селодиями, чехлами и т.п.

Братцы-кролики. Если вы читаете экономические журналы, то должны были обратить внимание на то, что в последнее десятилетие все торговцы говорят об одном. Если раньше нужен был товар миллионами экземпляров, который продавался годами, то сейчас требуются партия всего из тысяч товаров и линейка должна обновляться чуть ли не каждые два месяца.

(111) зато появился сервис по "индивидуальной печати книг".
Печатают вполне редкие издания, не шибко близко к оригиналу, но приемлемо. правда, за дурные деньги (от 1200 до 14000 за том)

(0) 50% останутся без работы? - это же прекрасно! Работать останутся только профессионалы, а остальным представится еще один редкий шанс подумать над саморазвитием и своим местом в этом мире.

(117) тогда в чем разница, если в магазине можно примерить все цвета и размеры, а на принтере только фотку, и не факт, что распечатает правильно?
реально только как поддержка для автономных экспедиций за счет унификации расходников.

(122) ты думаешь, что ты тот самый профессионал? бу-га-га

(121) бумажные книги скоро только такие и будут

(124) ХЗ, рынок покажет.

(120) А как же айфон?

Революция отменяется. Всем спасибо, все свободны!

1) На данный момент не 3D принтеров на которых можно напечать готовое сколько-нибудь сложное изделие и не предвидится. В лучшем случае требуется организовать процесс с использованием несколько разных 3D принтеров (для разных материалов, кстати недешевых), дополнительной обработкой полученных деталей и сборкой. При этом довольно многое на 3D принтере сделать вообще нельзя. То есть имеем тот же завод/мастерскую, но часть "обычных" станков заменена экзотические станки под названием 3D-принтер.
2) Детальки на 3D-принтерах получаются дорогие, намного дороже чем в традиционном массовом производстве. Близких прорывных перспектив снижения себестоимости - нет.

(121) Кстати о книжном рынке. То же самое - раньше были миллионные тиражи у блокбастеров (не только у нас), то сейчас 100 тыс. - громадный тираж.
ЗЫ. Ты же не будешь спорить, что бумажные типографии смогут вытеснить электронные книги? :)

(129) книги вообще как жанр вымирают

(129) сейчас понятие "тираж" вобще уходит в небытие...
как, впрочем, и понятие "книга".
Даже тут уже просили "учебные видеоролики по конфигуратору"

(130) Не скажи. Это единственное, что мне до сих пор интересно.
ЗЫ.
А что будет?
Телевидение! Одно сплошное телевидение!
Не может быть, хоть что-то останется?
А вот поговорим об этом через 20 лет...

(121) Это я уже видел, но цены покамест неприемлемы, за брошюрку в 56 страниц на Озоне просят 700 с гаком рублей, по мне перебор...

(131) Кот вот, хотя лет 10 назад все типографии хором говорили, что массовый читатель никогда не перейдет на электронные книги. Т.к. обычные книги приятно трогать, запах типографской краски и вообще от них исходит теплый ламповый свет....

(128) зато 3в-принтеры хороши для моделирования.
(132) книги уходят в электрический вид. окончательно они не вымрут (по крайней мере, очень не скоро), а вот если будет вменяемо закрыт вопрос с защитой и лицензированием электрокниг - ниша для печатных книг останется очень узкой.

(134) когда ебуки стоили 10-12 тыр при зарплате 35 - мне было жалко бабла на ебуки. когда они стали стоить 5-6 при зарплате в 40-45 - я купил. сейчас аналог купленного стоит 3.7, а минимум с мелким экраном - 1.7, можно дарить его очень дальним знакомым..
В то время, когда читалки стоили 10, найти нормальную книгу было довольно сложно. сейчас - можне и найти, и купить за вменяемую цену.

(135) Вот тут не соглашусь, если вопрос с защитой будет закрыт, то книги как раз вряд ли вымрут, а вот если большую часть желаний можно будет найти в инете практически бесплатно, тогда да, бумажной книге непоздоровится. Хотя пока не вижу, чем можно заменить большие, красивые цветастые издания, но наверняка со временем и это придумают...

(135) Для моделирования хороши. И много еще для чего полезны. Но никакого потрясения устоев и ревизии основ.

(134) Электронные книгу убили обычные ценой и только ценой (в расчете на одну книгу, причем в сочетании с пиратством текстов). А вот принтеры книгопечатанию особо не повредили, ибо дорого.

(136) Вот!! Я об этом и говорю в ветке. Цифровые технологии стремительно дешевеют и улучшаются. Сейчас 3Д принтер баловство. А как подешевеет до 500 дол. Враз все по другому будет.

(139) Ну вроде как (138) уже ответил на это...

+(140) Учитывая то, что книги тебе до сих пор интересны, часто ты их печатаешь на принтере?

(137) (140) Даже если сумеют сделать платные защищенные элкниги все равно они выиграют. Ведь купить щелчком мышки и загрузить гораздо быстрее, чем бегать по городу, искать обычную.

(141) Не печатаю, читаю на компе.

(142) обычные книги останутся только как коллекционные издания

(143) Глазки тебе свои не жалко, я с компа книги никогда не читаю, в лучшем случае читаю на E-Ink, в худшем печатаю, когда на электронной бумаге не воспроизводится нормально...

Вообще наш спор напоминает мне спор столетней давности между извозчиками и изготовителями первых автомобилей. Извозчики приводили сотни аргументов (справедливых!) о том, что лошадь выгодней, чем авто. Ну и где теперь извозчики и где автомобили?

(136) 3D принтеры за 500 долл уже есть, а вот пользы от них особо нет. А в появление в ближайшем будущем 3D принтеров за 500 долларов которые смогут печатать смесью пары десятков материалов (включая металлы), в том числе хотя бы относительно крупногабаритные детали, и притом тиз дешевых расходников мне что-то не верится.

Когда-то оптимисты атомный реактор в каждом автомобиле предсказывали, а вон оно как вышло (хотя марсоход какой-нибудь от изотопного источника и работает).

Пардон это было для (139)

(146) Есть много обратных примеров, когда излишний оптимизм оказался необоснованным или сильно преждевременным. Летающие автомобили, массовые ядерные источники энергии в быту и многое другое.

(139)это уже не "цифровые технологии", а "материалы и материаловеденье". Ну и подещевели они опять же из-за эффекта массовости...

(138) не только ценой. самим принципом. Во-первых, читать почти так же комфортно, как бумагу. во-вторых, в одном 120-граммовом девайсе пара десятков (а то и  сотен) килограммов книг. в третьих оперативно выбираешь то, что хочешь почитать, и можешь хранить очень дофига книг. в четвертых, тиражированияе.
Ну и пиратсво, конечно, хотя за вменяемую цену можно и покупать

(151) Читать по сравнению с бумажной книгой совершенно не комфортно. "В одном 120-граммовом девайсе пара десятков (а то и  сотен) килограммов книг" - важно, но в основном в дальних поездках и при проживании в общагах. Так что основная причина - все-таки цена, а причина низкой цены - в первую очередь пиратство.

(147) пока вы хороните 3Д, они развиваются. И развиваются просто чудовищными темпами. Сейчас в отрасль идут инвестиции, и не только частные. Кто первый запрыгнет, тот выиграет новую НТР.

а вы дальше продолжайте критиковать первый принтер-недотыкомку. Первые йопсоны тоже были с грузовик

(152) Читателей за последние годы не стало больше. Но намного больше стали читать на гаджетах, вывод - обычных книг стало намного меньше. Цену на эл. книгу можно установить любую, затрат на печать и распространение нет. Если обычная будет стоить 500 руб., то эл. книгу можно продавать и за 100 руб. Неудобство покупок для меня - возиться со всеми этими картами.
(153) +100

(153)никто их не хоронит. просто _пока_ они не более чем либо игрушка, либо дорогое сомнительное удовольствие (в зависимости от цены). да, есть и с дешевым пластиком, и с лазерным спеканием металлов, но пока это непромышленные вещи.
(152) по мне, так вполне комфортно (единственный минус - в быстром доступе. я, например, могу пролистать книгу, и "боковым зрением" поймать интересующий момент. на читалке так не сделаешь.)
(154) "возиться с картами" - гораздо более удобно, чем идти в магазин...

думаю уже пора потихононьку изучать 3д-проектирование

(155) ......"возиться с картами" - гораздо более удобно, чем идти в магазин......

Пока есть халява......

(154) где-то оценивали распределение цены бумажной книги. автору и редактору доставалось около 5-15% от продажной цены. поэтому вполне реально ставить и более низкие цены.
(157) халяву нито не отменял. но и покупку по более вменяемой цене - тоже. Зачем  мне "в бумаге" за 500, если можно "файлом", но по 100?

(158) Кстати ты покупал эл. книги? Как доказать, что ты купил ее и не скачал на халяву?

(159) Я покупал, пока немного, но чуть больше десятка книг с Озона у меня уже есть, покупка, в основном, происходит таким образом, сначала гляжу на книгу, потом на цену, если цена в бумаге сильно велика, пытаюсь найти в электронном виде, если цена в электронном виде устраивает (а это бывает не всегда), то покупаю, если нет ищу дальше... А вот доказать покамест нельзя никак, здесь есть и плюсы и минусы, к минусам относится то, что в электронных книгах, впрочем как и во всем современном книгоиздательстве российском эти самые издатели очень плохо вычитывают издаваемые книги, ошибок куча, в основном из-за этого последнее время, все чаще гляжу на букинистику времен Союза, как ни странно тогда при отсутствии компьютеров замученных очепяток было на порядок меньше...

(159) покупал. на litres.ru. Немного, конечно, относительно накачанного нахаляву.
А вот как доказать - не знаю.

началось с 3Д принтеров, закончилось электронными книгами.
технология 3д принтеров интересная и перспективная, но ближайшие 5-10 лет особо не пошатнет производство т.к. многие устройства сложные и по составу в том числе.
так же 3д принтеры это пока более заказное производство нежели массовое. у них гигантская польза в том что я могу делать достаточно быстро "дешевые" инструменты здесь и сейчас для тестов, проверки, демонстрации. Это как печать материалов на презентации(или по проектору). т.е. мне не надо делать заказ, задание, ждать. я могу реализовать прямо сейчас свои пожелания.
Смещение в сторону печати может произойти когда это станет дешево и достаточно быстро, т.е. будут достаточными производительность и экономичность, для этого еще надо дофига технологий, достижений и прочего. Роботов тоже думали будет легко построить. Но рынок развивается и уже лет через 5 будет примерно видно к чему приведет 3Д печать

будет опять же вопрос прав на модели, много разговоров о нарушении патентов, движение за свободу и халяву. и этот момент может серьезно придавить распространение

по поводу малого, среднего и большого бизнесов. успешно работает то предприятие которое занимается чисто своим делом, а не десятком дел одновременно. Это есть везде. Проблема однако в том что большой бизнес с государством обоюдно зависимые, капитал влияет на политику, политикам проще работать с более крупными игроками, но опять же обратное давление, опять же клановость, коррупция.
У нас не развит мелкий бизнес в том виде в каком он есть потому что государство еще слабое и не может навести порядок в сфере налогов, поэтому так много кто не платит налоги, поэтому нет "адекватных" цен, мелочь почти поголовно сидит в тени, нет гарантий что к тебе не придут, нет желания делать заделки, привязываться - только побыстрее хапнуть и продать

стесняюсь спросить - тимберленды тоже 3Д принтер будет печатать?

Кстати господа офицеры. На принтере можно будет напечатать презервативы!! А то ведь на 22см в аптеках фиг найдешь...

(167)Следующим этапом развития будут биопринтеры, на которых можно будет напечатать 22 см :-)

(167)
http://lenta.ru/news/2013/04/23/mini3dliver/

Сотрудники американской компании Organovo научились создавать небольшие искусственные фрагменты печени, используя для этого 3D принтер. О результатах работы над технологией на конференции в Бостоне рассказал исполнительный директор компании, Кейт Мёрфи (Keith Murphy). Кратко о содержании доклада пишет New Scientist, также его можно прочитать на сайте компании.

Ткань создается на 3D принтере аналогично обычной струйной печати, однако вместо различных красок используются разные типы клеток. Для создания искусственной печени специалисты использовали три типа клеток печени: гепатоциты, звездчатые клетки (клетки Ито) и, в небольшом количестве, клетки эпителия, выстилающего кровеносные сосуды.

(164) А как же самсунг? Вот уж корпорация всего

http://finance.rambler.ru/news/analytics/140598340.html

Новая промышленная революция, в авангарде которой выступят роботы, выполняющие большую часть "человеческой" работы, уже началась. По оценкам экономистов Оксфордского университета Карла Бенедикта Фрея и Майкла Осборна, которые приводит журнал The Economist, 47% профессий с большой долей вероятности будет автоматизировано. Речь идет о бухгалтерском учете, юридической работе, написании технических текстов и других профессиях "белых воротничков". Даже таксисты во многих развитых странах исчезнут уже через каких-то 30 лет, их "убийцы" - прототипы беспилотных автомобилей от Google - уже ездят по дорогам Калифорнии.


Уф, программистов в таблице нет /вздохнув облегченно/

.............

По мнению экономистов, сегодня ни одно правительство не готово к последствиям массовой автоматизации производства.

Чтобы помочь людям пережить новую революцию, правительства должны коренным образом реформировать систему образования. То есть сделать то, что помогло адаптироваться к новым реалиям людям XIX века.

- Новая главная цель образования - развивать творческие навыки, которые отличают людей от компьютеров. Философия государственного образования должна измениться. Большая часть средств должна тратиться на дошкольное образование, поскольку познавательные способности и социальные навыки формируются в первые годы жизни. Взрослые же должны постоянно совершенствовать свое образование. Возможно, в систему образования должны быть включены дополнительные этапы.

- Критически важно проводить эти реформы уже сейчас, торопят экономисты. Впрочем, маловероятно, что коренные изменения произойдут легко и быстро. История показывает, что для того, чтобы плодами технологий мог воспользоваться широкий круг людей, необходимы долгие переговоры между политическими институтами и изменение культурных норм. И весь этот процесс сопровождается социальными неурядицами. А если политикам не удастся договориться, то мир будущего будет не самым приятным местом для большинства людей.

- Профессор Парижской школы экономики Томас Пикетти утверждает, что имущественное неравенство в мире может достичь ужасающих размеров. Например, в США 1% населения может захватить более половины национального дохода.

- Даже в странах с ярко выраженным социальным уклоном заметно начало этого процесса. Так, в Швеции неравенство уже резко возросло. Антрополог из Лондонской школы экономики Дэвид Граебер пришел к выводу, что большая часть рынка труда Швеции состоит из изживших себя рабочих мест, которые нужны только для того, чтобы занять рабочих. Граебер уверен, что наличие этих рабочих мест - экономический выбор правящего класса, который хочет держать под контролем жизнь остальных людей.

Когда я смогу на своем принтере напечатать топор и им срубить березу в полминя толщиной - тогда я начну бояца принтеровской революции.

Известите меня, когда начнется.

(171) Проснись сынок.

http://rnd.cnews.ru/tech/news/top/index_science.shtml?2013/11/11/549021

Впервые удалось напечатать на трехмерном принтере металлическую копию армейского пистолета. Напечатанный пистолет стреляет боевыми патронами и внешне мало чем отличается от заводского «Кольта» М1911, сделанного на обычных станках.

Энтузиасты печатного оружия из компании Solid Concepts впервые напечатали металлическое огнестрельное оружие. До сих пор подобные эксперименты ограничивались пластиковыми деталями или неуклюжими на вид и примитивными по конструкции пластиковыми пистолетами под малокалиберный патрон. Новый напечатанный пистолет радикально отличается от этих «поделок» - это полностью функциональное боевое оружие, стреляющее мощным патроном калибра .45ACP.

Разработчики поясняют, что создали пистолет для того, чтобы продемонстрировать, какие прочные и высокоточные детали можно изготавливать с помощью 3D-печати. Испытатели уже без проблем отстреляли десятки патронов из нового пистолета, в то время как пластмассовые выдерживают всего несколько выстрелов.

(0) Интересный взгляд, но... даже печатать надо чем-то. Т.е. специализированные ресурсы для печати, так скажем, будут нужны. Следовательно, добывающая промышленность никуда не денется. Изготавливать оборудование для добывающей промышленности на промышленных принтерах...Хммм.. пока мало верится, но возможно, возможно... Но не сейчас и не в ближайшее время.

(173) Эээээ, а в этой ветке хоть раз звучала мысль, что печатать будут из воздуха?
Материализация чувственных идей (с) обойдется гораздо дешевле 3Д принтеров. :)

(172) Тоже мне малолетний папаша нашелся.
Мы говорим про промышленный шкаф под 500 кг и сотни тысяч вечнозеленых, который может (а пока и не может) себе позволить крупный завод или про небольшой принтер?

Судьба промышленных 3Dпринтеров - это судьба радиоизотопных источников энергии - дорого, редко, высокотехнологично.

(175) Можно подумать, что обычные станки на которых изготавливается пистолет стоят копейки. Плюс еще расходы на логистику.
ЗЫ. И держи очи долу, как подобает отроку.

(175) не-не-не.
Ты говорил не про "промышленный шкаф под 500 кг" , а про "напечатать топор".

На 3D принтере топор напечатать можно.

(176) Кстати, есть еще нюанс у 3D-принтеров. Они могут печатать детали, которые физически нельзя сделать на станках. Так что будет пересмотрена конструкция многих вещей, и они станут более эффективными, чем те, которые будут выпускаться на обычных станках.

(178) Кстати да. Ведь невозможность выточить определенные делали привело к увеличению (усложнению) конструкции. Но если теперь можно распечатать любую деталь, то можно будет упрощать конструкцию (читай удешевлять, увеличивать надежность, срок эксплуатации).

(179) Но как ты соблюдешь технологию материала? Например, тебе нужно изготовить делать из холоднокатаной стали опр. марки. Как ты это сделаешь на принтере?

(180) А тут уже надо будет технологии переделывать. У 3D-принтеров будут свои марки доступных материалов. Ну и не все можно будет на 3D-принтере напечатать, это тожно нужно понимать, хотя номенклатура будет постепенно расширяться.

(0) >Ваше размышления по этому поводу?

по поводу врачей, первые попытки автоматизации постановки диагноза окончились с околонулевым выхлопом (ещё при СССР). Единственный реальный выхлоп был в следующем: построена система ежедневного сбора стат данных по заболеваемости и при отравлении сметаной (было какое-то технологическое нарушение на местном мол.заводе) было отловлено в первые сутки после поступления первых заболевших в больнички

По поводу массовых производств - производство ширпотребовской электроники (аудио, видео мобилы, ВТ и т.п.) дешевле при больших побъёмах производства, т.к. доля ниокр в разработка не такая уж маленькая.

(0) 3D принтеры сугубо нишевое, мелкоштучное и очень дорогое производство.Пока интересен как научно- исследовательский проект, ну типа как нано. Все помнят, как нам лили в уши про наноэлектронику)).Ну и где теперь она?Правильно, в п.пе)).Потому что отпечатпть каждый транзистор - это с ума сойти надо, когда их требуется более миллиона на чип.То же с вашими принтерами.Вилками пластмассовыми пользуетесь?Ну и печатайте их себе на здоровье, а у меня высокотехнологичная штамповка и литье На порядок экологичнее и красивее.На здоровье, носите также пластмассовую одежду и обувь.Все это похоже на очередную утку, которыми кормили весь мир , и в первую очередь СССР в холодной войне.Очень нужно было заставить противника поверить в шляпу и бросить резервы(как всегда не резиновые) на пустую затею.

(90) ..."Первый вице-премьер Игорь Шувалов, проводящий в США серию встреч с инвесторами, заявил в интервью The Wall Street Journal, что Россия перед лицом самой длительной стагнации с начала правления президента Путина наконец приступает к ряду отложенных реформ, направленных на повышение эффективности экономики....
...Первый вице-премьер, признав, что недавние инициативы Кремля — угнетение сексменьшинств, политически мотивированные процессы вроде Pussy Riot — отпугивают потенциальных инвесторов из США, заявил WSJ, что они не должны влиять на их решения. «Политический климат не должен влиять на инвестиции. Россия и США никогда не смогут избавиться от противоречий в политике, пока у них есть глобальные амбиции», — заявил Шувалов.

   В свое время Кудрин за подобные высказывания против генеральной линии был послан. Шувалову можно?

(0) А причем тут наше православное высокодуховное отечество? (

http://finance.rambler.ru/news/economics/140694892.html

Шваб: нам грозит глобальный поколенческий кризис

Основатель и президент Всемирного экономического форума Клаус Шваб отметил, что текущая высокая безработица является структурным явлением и развитие новых технологий только усилит его.

В своем интервью телеканалу CNN в кулуарах Давоса-2014, основатель форума Клаус Шваб отметил, что политики и бизнес-лидеры должны подумать о развитии мировой экономики в долгосрочной перспективе и принять решения по борьбе с безработицей, иначе они рискуют столкнуться с "поколенческим кризисом гигантских масштабов ".

Клаус Шваб, Основатель и президент Всемирного экономического форума в Давосе

"На мой взгляд, необходимо, чтобы глобальные лидеры, которые приезжают в Давос, политики и представители крупного бизнеса, думали не только о том, какие результаты покажет их компания в следующем квартале или как провести следующие выборы. Нужен долгосрочный подход и оценка ситуации - иначе мы обречены на новые кризисы.

Посмотрите на текущие проблемы Европы - расхождение в конкурентоспособности между Севером и Югом - эти проблемы начали проявляться еще 20 лет назад. Германия уже тогда показывала лучшую динамику, а южные страны отставали.

Сегодня к этому прибавляется развитие технологий - их дальнейший прогресс может просто уничтожить определенные рабочие места. Необходимо, что этот процесс был компенсирован за счет создания новых рабочих мест. Идет процесс увеличения структурной безработицы, здесь нужны серьезные решения. Но этого не происходит. При таком раскладе целое поколение людей может оказаться в очень сложной ситуации, мы говорим о кризисе огромного масштаба".

http://finance.rambler.ru/news/economics/140692986.html

Глава Сбербанка России Герман Греф надеется, что в этом году произойдет активизация сделок по приватизации российских компаний.

"Наверное, нужно еще немножко времени, хотя пока мы видим некоторое оживление на рынке, и вполне есть возможность для продажи какого-то количества активов. Мы надеемся, что активность правительства будет надлежащей, и мы сможем предложить рынку активы лучших российских компаний в процессе приватизации", - сказал он журналистам в Давосе в пятницу.

Напомним, в четверг Минэкономразвития и Сбербанк заключили соглашение о стратегическом сотрудничестве, Договор предусматривает взаимодействие по приоритетным направлениям деятельности министерства, в том числе приватизацию.

В начале текущего года стало известно, что Минэкономразвития будет рекомендовать правительству РФ назначить Sberbank CIB организатором продажи госдоли в "Ростелекоме".

http://news.rambler.ru/23607709/

Инженерный центр исследований и разработки автобронетанковой техники (TARDEC) Армии США обнародовал видео испытаний полностью автономной автоколонны, которые состоялись в конце января 2014 года на базе «Форт-Худ» в Техасе. Автоколонна без водителей самостоятельно проехала по заранее заданному маршруту. Испытания проводились при участии компании Lockheed Martin, разработавшей систему автономного движения автомобилей.

Во время испытаний автоколонна столкнулась с несколькими «препятствиями», с которыми обычно имеют дело военные водители. Речь, в частности, идет о перекрестках, встречном и обгоняющем автомобильном движении, машинах, стоящих на обочине, пешеходах и маневрировании в условиях застройки. Испытания автоколонны, составленной из грузовиков типа M915 и PLS, были признаны успешными.

Система автономного движения автомобилей (AMAS) разрабатывается компанией Lockheed Martin в интересах Армии и Корпуса морской пехоты США. Оборудование может быть смонтировано на любом существующем типа автомобильной техники, стоящем на вооружении американских военных. В состав AMAS входят набор лидаров, оборудование GPS-навигации, вычислительный блок и программное обеспечение.


I'll be back (c)

(60) базовых технологий даже для высадки в принципе есть, а вот с 3д вопрос открыт

(188) да прекрасно понятно, что со временем ненужных экономике людей станет всё больше с одно стороны, но с другой и потребителей тогда станет меньше... налицо противоречие которое используемыми способами не разрешить... что впереди? Оранжевая библия католиков? На текущий момент развитие технологий идёт на пользу ТНК и военным. Меры что-бы повернуть развитие на пользу челам не будут на пользу ни тем ни другим, имхается они будут против разворота.

Насчет 3д принтеров, и особенно о измельчении производства - феерричный бред.

Во первых 3д принтер еще офигенно далек от бытового применения. В быту это не более чем игрушка и ситуация изменится  не скоро.

Во вторых - для печати нужны расходники.
Пофиг сколько будет стоить принтер, главное сколько будут стоить расходники.
И расходники будут производить корпорации, а не мелкие фирмочки, ибо технология.
В общем фигня все это.

(190)  Не "со временем", а уже десятилетия численность землян превышает разумную.  Ресурсы Земли истощаются, пашни деградируют, энергоресурсы перестают быть дешевыми и становятся менее доступными.  Сокращение населения и промышленности неизбежно. А уж как пойдет этот процесс - более-менее планово или катастрофично,  природу мало интересует.

Человек абсолютный хищник,  его численность регулируется только доступностью ресурсов.  Все достижения промышленности не смогут заменить их истощение. Особенно это касается энергоресурсов, без которых сколько-нибудь развития промышленность невозможна в принципе.

(193) "достижения промышленности" помогают более экономно использовать ресурсы. Например, биотехнологии и агроинженерия (ну и обычная техника) позволили увеличить съем агропродукции с единицы площади на пару порядков.
Технологии (даже без принципиальных прорывов) увеличили съем мощности с единицы объема двигателей в разы, уменьшив при этом потребления моторного топлива. при этом технологии переработки нефти позволили увеличить выход этого самого топлива из единицы сырья в разы.
ну и так далее. процесс не линейный, но явственный.

Какие нахрен 3d принтеры, квантовые компьютеры наше все!

+(195) Вот это будет действительно прорыв.

(194) С достижениями не поспоришь. Именно благодаря ним и удалось достигнуть сегодняшней численности населения. Только проблему исчерпания ресурсов они не снимают, а только отдаляют.

(197) они вводят в оборот новые виды ресурсов.
леса (как "дрова") исчерпаемы, но введение в оборот угля прекратило использование лесов на отопление... введение нефти и газа ументшило использование угля. введение в оборот делящихся материалов позволяет отодвинуть потребности в угле, нефти и газе. возможно, возобновляемая энергетика позволит уменьшить потребность в  ДЯМ. (но увеличит потребность в площади). ну и так далее.
Что будет дальше, и насколько ресурсы исчерпаемы - трудно (а скорее всего, и невозможно) сказать.
Диалектика, мать ее так...

http://autorambler.ru/journal/news/04.03.2014/560986424/

Напечатанный на 3D-принтере автомобиль покажут в Женеве

Немецкое инжиниринговое ателье EDAG покажет на Женевском автосалоне концептуальную разработку, которая призвана в корне изменить подход к конструированию автомобильных кузовов. Прототип EDAG Genesis изготовлен по принципиально новой технологии, напоминающей работу 3D-принтера.

Как уже заявили разработчики технологии, ее внедрение позволит практически полностью снять все ограничения, которые сейчас влияют на полет мысли автомобильных дизайнеров. Однако до полноценного использования идеи специалистов EDAG еще очень далеко просто в силу ее сложности и дороговизны.

Кузов прототипа Genesis, который EDAG планирует представить в Женеве, создан с использованием послойного напыления углепластиков в вакуумной камере. В этом процессе активно используются лазеры, однако как именно они функционируют, разработчики технологии пока держат в секрете. По их словам, полученная в итоге силовая структура напоминает по своим свойствам панцирь черепахи, который одновременно и защищает ее от механических воздействий, и выполняет демпфирующие функции. Кроме того, полученный немцами материал отличается очень высокой прочностью и жесткостью.

Концепт EDAG Genesis выступит в роли определенной заявки на будущее — о возможности применения такой технологии в серийном производстве хотя бы в ближайшие несколько лет немецкие инженеры даже не говорят.


А вы говорите миссия импоссибл....

(199) перевожу с языка пиарщиков на Великий и Могучий: кузова ны по другому делать можем (но пипец как дорого), а вот с остальным...