|
OFF: Пьете ли вы или используете в приготовлении еды воду из под крана (кипяченую)? 🠗 (mishaPH 27.01.2014 15:05) | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
Cerera
27.01.14
✎
13:50
|
Не так давно в районе, где я живу, в водопроводной воде было обнаружено вещество, способствующее развитии анкологии. За это водоканал или как её там - эту службу, оштрафовали на 10 тысяч рублей. Но я с тех пор не употребляю водопроводную воду ни для приготовления пищи, ни для питья. В эффективность фильтров я не верю - сам продажник, знаю как продавать воздух. Хотелось бы узнать вы используете для пищевых целей воду из под крана или нет?
Воду мы заказываем в 19-ти литровых бутылках, либо набираем в роднике. Кроме всего прочего в этой воде очень много вредных ядовитых веществ и никакое кипячение, никакие водные фильтры, не смогут ничего сделать с такой водой. Только, если через дистиллятор её прогнать. В местах общепита я то же не кушаю, ведь они используют водопроводную воду для приготовления пищи. |
|||
1
Dmitry1c
27.01.14
✎
13:51
|
>эффективность фильтров я не верю - сам продажник
а в эффективность чистоты бутилированной воды дак верите |
|||
2
butterbean
27.01.14
✎
13:51
|
нда, количество неподтвержденных ничем фактов в (0) просто поражает
|
|||
3
Cerera
27.01.14
✎
13:52
|
(1)их же проверяют всё же.
|
|||
4
Avganec
27.01.14
✎
13:52
|
а где голосовалка?
|
|||
5
User_Agronom
27.01.14
✎
13:52
|
>>либо набираем в роднике
Ещё круче чем в (1) |
|||
6
1dvd
27.01.14
✎
13:52
|
да и в роднике подцепить всякую заразу шансов куда больше, чем в хоть как-то очищеной водопроводной
|
|||
7
butterbean
27.01.14
✎
13:52
|
(0) раз уж ты такой доверчивый, то я тебе скажу, что 95% бутилированной воды — это очищенная вода из под крана
|
|||
8
Cerera
27.01.14
✎
13:53
|
(6)ну если хлорка - это очищение...
|
|||
9
Trimax
27.01.14
✎
13:53
|
(0) А ты в баночку набери воздуха с улицы и отнеси в лабораторию. Так и дышать перестанешь. -1С-ник будешь.
|
|||
10
Cerera
27.01.14
✎
13:53
|
(7)анализы показывают обратное.
|
|||
11
1dvd
27.01.14
✎
13:53
|
(7) Очещеной? это оставшиеся 5, а 95 - как раз просто из под крана
|
|||
12
Mikeware
27.01.14
✎
13:54
|
"Анкология" - наука об изучении Анок?
Анкология, Петькология, Чапаелогия.... |
|||
13
1dvd
27.01.14
✎
13:54
|
(8) хлорка убивает микроорганизмы
|
|||
14
Fish
27.01.14
✎
13:54
|
(0) Переходи на водку. В ней точно микробов нету.
|
|||
15
zak555
27.01.14
✎
13:54
|
(0) купи уже озонирующую установку
|
|||
16
Толич
27.01.14
✎
13:54
|
(0) В поезде ехал с попутчиком как то и он рассказывал, как на его работе делают минералку, колокольчик и прочее.
Товарищ лучше пей из под крана воду |
|||
17
Crusher
27.01.14
✎
13:55
|
Очень давно в районе, где я живу, в воздухе были обнаружены вещества (выхлопные газы двигателей внутреннего сгорания), способствущие развитию различных болезней. Хотелось бы узнать вы используете для дыхания воздух в вашем районе?
|
|||
18
Джинн
27.01.14
✎
13:55
|
(0) А что такое анкология?
|
|||
19
Cerera
27.01.14
✎
13:55
|
(7)вот ты чем можешь доказать, что бутелированная вода - это водопроводная? Я знаю, что она берется из естественных источников. Даже вкус у ней приятный.
|
|||
20
Господин ПЖ
27.01.14
✎
13:55
|
>Не так давно в районе, где я живу, в водопроводной воде было обнаружено вещество, способствующее развитии анкологии.
обнаружили наверное все те же продавцы фильтров? |
|||
21
Джордж1
27.01.14
✎
13:55
|
По настоянию жены воду берем как бы с ключика.
Я этому ключики по правде не доверяю. |
|||
22
Cerera
27.01.14
✎
13:55
|
(15)а что это такое? у вас она есть?
|
|||
23
Fish
27.01.14
✎
13:56
|
(19) Сдай её на анализ.
|
|||
24
Rovan
гуру
27.01.14
✎
13:56
|
открою секрет - вредные вещества есть в любой воде...
дело в пропорциях (мг. на литр) ! |
|||
25
0xFFFFFF
27.01.14
✎
13:56
|
(0) Разницу на вкус оценивал? Воды из под крана и воды из под того же крана, но через 3х ступенчатый фильтр хотя бы?
Разница - пропасть. Хочешь верь, хочешь нет. |
|||
26
Cerera
27.01.14
✎
13:56
|
(18)главное - это содержание, а не форма. не будь занудой.
|
|||
27
fisher
27.01.14
✎
13:56
|
(18) Ты что, не знаешь, что такое "анк"?
|
|||
28
GROOVY
27.01.14
✎
13:57
|
(19) Любая вода из естественных источников. Не бывает неестественных.
Бутылированая вода - это очищенная вода из источника общего пользования. |
|||
29
Rovan
гуру
27.01.14
✎
13:57
|
(+16) Товарищ, лучше переезжай жить в Европу ! :-)
|
|||
30
0xFFFFFF
27.01.14
✎
13:57
|
(3) их же проверяют всё же.
бугогашеньки!!! Бутыли еще хуже - тем, что их могут не мыть. |
|||
31
wizard_forum
27.01.14
✎
13:57
|
(2) это такой вид религии )))
|
|||
32
lamesnake
27.01.14
✎
13:57
|
>>Но я с тех пор не употребляю водопроводную воду ни для приготовления пищи, ни для питья.
Что это за полумеры? Ты ещё и не мойся ей и в сортире не смывай. |
|||
33
NcSteel
27.01.14
✎
13:58
|
(0) В родниках вода грязнее чем из крана, поэтому и вкусная.
|
|||
34
Rovan
гуру
27.01.14
✎
13:58
|
(28) бывает: если сжигать водород на выходе вода !
|
|||
35
Cerera
27.01.14
✎
13:58
|
(28)там же написано что из хороших источников берется. минеральных там и т.п.
|
|||
36
Krendel
27.01.14
✎
13:58
|
(19) Малкинская- источник минеральной воды на Камчатке, у завода есть труба- где можно свободно попить минералочки,
Разница в том, что бутылка у тебя ржевеет не на 2-й день, как в природе, а на 20- что означает что половину полезных веществ убрали |
|||
37
yurikmellon2
27.01.14
✎
13:58
|
(22) Паша ты в каком районе то живешь? Я это спрашиваю к тому, что в нашем районе никто и никогда воду из под крана не пил (ну или по мере сил старался это делать).
|
|||
38
Krendel
27.01.14
✎
13:59
|
(35) Хорошие источники- это Артезианская вода, которая берется на глубинах от 100 метрах. Является стратегическим запасом
|
|||
39
GROOVY
27.01.14
✎
13:59
|
(35) Наклей эту наклейку себе на кран и успокойся.
|
|||
40
Fish
27.01.14
✎
13:59
|
Вот до чего веганство и сыроедение доводит: люди начинают верить всяким сказкам.
|
|||
41
Cerera
27.01.14
✎
13:59
|
(37)в Азино2. Да я тоже не пил. Но варили мы в воде из под крана.
|
|||
42
NcSteel
27.01.14
✎
14:00
|
(19) Чем приятней вкус тем она грязнее.
да и воду для водопровода не синтезируют , а так же берут из природных источников. |
|||
43
fisher
27.01.14
✎
14:00
|
Раньше кипяченую пил нормально абсолютно. Сейчас перешли на доочищенную в качестве обычной питьевой, ну и кофе на ней готовлю. Просто на вкус больше нравится.
Ну а готовка осталась на обычной, из под крана. У нас вода вроде относительно нормальная. Никогда ничего такого замечено не было. |
|||
44
Толич
27.01.14
✎
14:00
|
(0) Недавно ролик на ютубе видел, как парень в колбасном цехе жижу оранжевого цвета черпал с пола в контейнер и приговаривал "Ешьте колбасу".
Что ж мне по вашему колбасу перестать есть? |
|||
45
Cerera
27.01.14
✎
14:00
|
(42)и она протекает через трубы, в которых слой слизи несколько сантиметров.
|
|||
46
acsent
27.01.14
✎
14:01
|
(36) Бутылка ржавеет????
|
|||
47
wizard_forum
27.01.14
✎
14:01
|
непонятно только для чего эти все вбросы?
уже теперь и соки свежевыжатые опасны, если верить, интернету ))) |
|||
48
Fish
27.01.14
✎
14:01
|
(45) А в бутылки её по-твоему прямо из озера зачёрпывают? По тем же трубам течёт :)
|
|||
49
Krendel
27.01.14
✎
14:01
|
(46) Осадок в бутылке выпадает
|
|||
50
GROOVY
27.01.14
✎
14:01
|
(45) А бутылированная по беспроводному водопроводу сразу в бутыль попадает :)
|
|||
51
Cerera
27.01.14
✎
14:02
|
(44)ты что? Колбасу ешь?? ну ты рисковый человек. В наше время колбасы, сосиски, фаст фуд и прочие консерванты едят только самоубийцы... Может ты ещё и в Макдональдсе не брезгуешь питаться ?
|
|||
52
NcSteel
27.01.14
✎
14:02
|
(45) Ну а в родниках она протекает в земле, где слой слизи зашкаливается, так как это земля.
Суть в очищении. В родниках вода грязнее. |
|||
53
fisher
27.01.14
✎
14:02
|
(45) Это источник этих, как их - бифитобактерий, во!
|
|||
54
Господин ПЖ
27.01.14
✎
14:02
|
>и она протекает через трубы, в которых слой слизи несколько сантиметров
не зачерпывай из канализации |
|||
55
NcSteel
27.01.14
✎
14:03
|
(51) Я ем колбасу, и делаю колбасу сам.
|
|||
56
Krendel
27.01.14
✎
14:03
|
(52) Смотря с какого уровня родник
|
|||
57
Cerera
27.01.14
✎
14:03
|
(52)не надо мне тут свой научный склад ума пытатся проектировать на то, чем пользовались всегда. самые полезные источники - это родники.
|
|||
58
NcSteel
27.01.14
✎
14:03
|
(56) Любой общедоступный.
|
|||
59
wizard_forum
27.01.14
✎
14:03
|
(51) не брезгуем! потому что знаем процесс изнутри, а не полагаемся на то, что в наклейке написано )))
|
|||
60
NcSteel
27.01.14
✎
14:04
|
(57) И жили до 30 лет )))
|
|||
61
Cerera
27.01.14
✎
14:04
|
(55)ну самодельная колбаса еще не так убийственна. Но вот покупную больше не кушай. это смерть.
|
|||
62
Fish
27.01.14
✎
14:04
|
(61) Смерть - это не есть мясного.
|
|||
63
NcSteel
27.01.14
✎
14:04
|
(61) Все зависит от производителя.
Например свинка перетем как была убита лежала на земле... Аааааа мы умрем |
|||
64
wizard_forum
27.01.14
✎
14:04
|
(57) ты ее сначала на анализ сдай - там видно будет )))
|
|||
65
zak555
27.01.14
✎
14:05
|
Cerera готов поставлять воду 1000 р
|
|||
66
Cerera
27.01.14
✎
14:05
|
(60)на руси жили по 150-200 лет люди. просто эту информацию запретили публиковать. И питались строго растительной пищей. до сих пор есть такие поселения.
|
|||
67
NcSteel
27.01.14
✎
14:05
|
(66) Все это финиш....
|
|||
68
yurikmellon2
27.01.14
✎
14:05
|
(45) Ко мне тут на днях приходили деятели, впаривали фильтр на основе двойного осмоса + 2 минерализатора. По сути из водопроводной воды делается дистиллят и потом заново насыщается минералами. Ценник 50 тыр сразу + 2тыр в год за фильтры.
|
|||
69
Господин ПЖ
27.01.14
✎
14:05
|
>самые полезные источники - это родники.
ога... если он через скотомогильник течет |
|||
70
Толич
27.01.14
✎
14:06
|
(51) В маакдональдсе питаюсь постоянно как его вижу рядом. Просто это происходит раза 2 в год, т.к. его нет в городе где я живу.
|
|||
71
Fish
27.01.14
✎
14:06
|
(69) С сибирской язвой. :)
|
|||
72
Господин ПЖ
27.01.14
✎
14:06
|
(68) это еще нормально.
|
|||
73
Cerera
27.01.14
✎
14:06
|
(67)почитай не веришь http://ufrolov.ru/da-byli-dolgozhiteli-v-rossii/
Фролов - это очень умнй человек. |
|||
74
wizard_forum
27.01.14
✎
14:06
|
(67) звони в 03! паценту все хуже
|
|||
75
NcSteel
27.01.14
✎
14:06
|
(69) Именно... самый вкусный будет... Так как чем грязнее вода тем она вкуснее...
|
|||
76
fisher
27.01.14
✎
14:06
|
(61) Жизнь - она вообще добром не заканчивается, в курсе?
(68) Обратного осмоса, наверное, а не двойного. Дистиллят - да, вредно пить на постоянной основе. |
|||
77
Господин ПЖ
27.01.14
✎
14:06
|
(71) или из под горы с заброшенной урановой шахтой...
|
|||
78
Krendel
27.01.14
✎
14:06
|
(51) Ща вот с Казахии приеду, натуральной колбаски из конины привезу.
ЗЫ кто добавил Ш-У-Ж-У-К национальное блюдо Казахстана в матофильтр? |
|||
79
antgrom
27.01.14
✎
14:07
|
(0) "способствующее развитии анкологии"
убило |
|||
80
Господин ПЖ
27.01.14
✎
14:07
|
уринотерапия рулит...
|
|||
81
Толич
27.01.14
✎
14:07
|
(66) Ушел делать шапочку из фольги.
|
|||
82
yurikmellon2
27.01.14
✎
14:07
|
(76) ну может и обратного, я не вникал
|
|||
83
Krendel
27.01.14
✎
14:07
|
(76) Если пить дистилят- то зубов не будет очень быстро
|
|||
84
NcSteel
27.01.14
✎
14:07
|
(76) Про дестилят как то по разному везде пишут, кто то что вредно, а кто то , что самое норм )
|
|||
85
NcSteel
27.01.14
✎
14:08
|
(83) можно же соль лизать )))
|
|||
86
fisher
27.01.14
✎
14:08
|
(66) Дай угадаю. Публиковать запретили производители колбасы?
|
|||
87
UIV
27.01.14
✎
14:08
|
(0) А откуда берется вода в бутылках ты не задумывался?
|
|||
88
NcSteel
27.01.14
✎
14:08
|
(85) + в солевых банях )
|
|||
89
Fish
27.01.14
✎
14:08
|
(84) Если это дистилят из правильной бражки - то самое то.
|
|||
90
Krendel
27.01.14
✎
14:08
|
(74) Плюсану, у него уже голодные галюцинации
|
|||
91
zak555
27.01.14
✎
14:09
|
паша, у тебя бывают галлюцинации ?
|
|||
92
Hans
27.01.14
✎
14:09
|
Голосовалку сделайте. Я всегда из крана воду на чай наливаю. А если сырую воду - то в бутылях или минералку стараюсь пить.
|
|||
93
wizard_forum
27.01.14
✎
14:09
|
(80) копрофагия - тоже! )))
(87) а бутылки-то из вредного для организму пластика! |
|||
94
yurikmellon2
27.01.14
✎
14:09
|
(87) Дык там же написано откуда. "Наша вода добывается из чистейшего источника в экологически чистом районе и глубины 150 метров"(с)
|
|||
95
Krendel
27.01.14
✎
14:10
|
ТС как можно вот от этого умереть?
http://images.yandex.ru/yandsearch?text=картинка%20шашлыка&stype=image&lr=213&noreask=1&source=wiz |
|||
96
wizard_forum
27.01.14
✎
14:11
|
(95) ну, если с разбегу на шампуры наскочить - то, вполне...
|
|||
97
Cerera
27.01.14
✎
14:11
|
Это всех касается.
Чукчи живут до 30-40 лет. Умирают от рака ещё не дожив до старости. Основной их рацион составляет оленье мясо. Вот и думайте... В Америке 30% населения анкологически больны. Фаст фуды рулят... |
|||
98
NcSteel
27.01.14
✎
14:12
|
интересно почему самые долгожители жрали мясо.... Например библейские.
|
|||
99
Zero on a dice
27.01.14
✎
14:12
|
у нас тоже в 90х был родник, чудом в городе пробился, больше года воду поставлял, все радовались - и зимой, и летом чистая, свежая, полезная вода. а потом коммунальщики починили трубу.
|
|||
100
1dvd
27.01.14
✎
14:12
|
сто
|
|||
101
Krendel
27.01.14
✎
14:12
|
(97) Предлагаю переехать в условия крайнего сервера годика на 4-ре
|
|||
102
Толич
27.01.14
✎
14:12
|
Все. Шапочку из фольги сделал.
Теперь можно дальше читать ветку. |
|||
103
NcSteel
27.01.14
✎
14:13
|
(97) Крайности убивают.
|
|||
104
Cerera
27.01.14
✎
14:13
|
в моей семье питаются только сырыми овощами, фруктами, ягодами, зеленью и кашами, заваренными при температуре не более 40 градусов. Иногда позволяем себе поджаренные грибы. Картошку не кушаем, потому что это ГМО + источник слизи...
|
|||
105
NcSteel
27.01.14
✎
14:13
|
(102) Сколько конфет пришлось съесть? )))
|
|||
106
Krendel
27.01.14
✎
14:13
|
(102) А я пока пью обычное водопроводное пиво
|
|||
107
Cerera
27.01.14
✎
14:14
|
(98)потому что библия это мистификация. искаженное знание.
|
|||
108
NcSteel
27.01.14
✎
14:14
|
(104) У меня бабушка питается постоянно мясом и варенными / тушенными овощами.
Уже почти 100 лет. |
|||
109
NcSteel
27.01.14
✎
14:14
|
(107) ты что не христианин?
|
|||
110
Cerera
27.01.14
✎
14:15
|
(108)ну а так бы до 200 дожила.
|
|||
111
zak555
27.01.14
✎
14:15
|
(104) почему мясо сырое не кушаешь ?
|
|||
112
NcSteel
27.01.14
✎
14:15
|
(110) Ну так почему сыроеды живут менее 100 лет?
|
|||
113
1dvd
27.01.14
✎
14:16
|
Анкологи атакуют
|
|||
114
Krendel
27.01.14
✎
14:16
|
(104) Откуда сырые овощи в январе месяце?
|
|||
115
zak555
27.01.14
✎
14:16
|
(112) опухоль мозга
|
|||
117
Krendel
27.01.14
✎
14:16
|
+(114) Из под снега выкапываешь?
|
|||
118
NcSteel
27.01.14
✎
14:16
|
||||
119
Толич
27.01.14
✎
14:17
|
(97) Чукчи стареют под давлением природной стихии.
Я хантов и ненцев видел которые оленей пасли. В 30 лет они выглядят на 70. А на бывшей работе экономистку хантыйку видел 50-ти лет, которая выглядит моложе своих коллег. |
|||
120
salvator
27.01.14
✎
14:17
|
>> Иногда позволяем себе поджаренные грибы
Ну тогда понятно все |
|||
122
zak555
27.01.14
✎
14:17
|
(114) про теплицы не слышал ?
|
|||
123
fisher
27.01.14
✎
14:17
|
Покайтесь, мясоеды! Пока не поздно! Анкалогия грядет!
|
|||
124
Господин ПЖ
27.01.14
✎
14:17
|
>В Америке 30% населения анкологически больны. Фаст фуды рулят...
а чо не 100%? |
|||
126
Толич
27.01.14
✎
14:18
|
(105) Плитку шоколада. )
|
|||
127
NcSteel
27.01.14
✎
14:18
|
(122) Так это же не натурально... воздух там запертый и подогретый, что является источником слизи.
|
|||
128
aka AMIGO
27.01.14
✎
14:18
|
(99) отняли коммунальщики у жителей романтику.. :) был родник - и нет его :)
ЗЫ. дома - только кипяченую, чай кофей, берём всё из-под крана зубы чищу, есснно, из-под крана на работе - в бутылях по 20л, только кипятится |
|||
129
aka AMIGO
модератор
27.01.14
✎
14:18
|
на личности не переходите.
|
|||
130
zak555
27.01.14
✎
14:19
|
(127) причём ту слизь ?
|
|||
132
Cerera
27.01.14
✎
14:20
|
(112)кто сказал что нет? жили и по 200-250 лет. Просто потом запретили сыроедение при петре первом. расплавленный свинец всем веганам в рот заливали.
|
|||
133
NcSteel
27.01.14
✎
14:20
|
(130) Она везде.... в воде, в ГМО... и в теплицах. Что тебе не ясно?
|
|||
134
0xFFFFFF
27.01.14
✎
14:20
|
(97) Чукчи живут в адских условиях, а умирают конечно же от мяса.
Это примерно одно и то же, что бухать весь вечер разные напитки, а потом на утро подозревать, что "наверное пирожок с мясом был просрочен"... ага. |
|||
135
NcSteel
27.01.14
✎
14:21
|
(132) Ну вот сейчас есть сысроеды, и они не живут по 100 лет.... а живут меньше .
|
|||
136
Cerera
27.01.14
✎
14:21
|
(119)вот под давлением пиродной стихии они кушают соленое мясо круглый год и вот результат. более развитые племена, живущие в тех регионах, же дольше живут.
|
|||
137
andreymongol82
27.01.14
✎
14:21
|
"Картошку не кушаем, потому что это ГМО + источник слизи..." - ГМО, слизь? Прямо таки фильм ужасов. Прикинь, моешь эту картоху под краном с анкло.. анкологической водой, а эта картоха такая - не ешь меня, а то застрелю из лазера
|
|||
138
DimVad
27.01.14
✎
14:21
|
Пьем и готовим (супы разные) только на воде "из бутылок". Из под крана - ну, только "пельмени сварить" (т.е. то, что сливается).
Когда отказались от фильтрованной и перешли "к бутылкам", у жены перестали болеть почки. Так что "химанализ" мне пофиг. Ну, и фирма-поставщик лучшая в городе (даже на вкус отличается). |
|||
139
NcSteel
27.01.14
✎
14:21
|
(136) Как бы не совсем соленое, а сырое, они сыроеды!
|
|||
140
Cerera
27.01.14
✎
14:22
|
(118)ерунда это всё. чушь...
|
|||
141
Zero on a dice
27.01.14
✎
14:22
|
кстати, северян не берет трупный яд, у них там традиции по поводу подгнившего мяса.
|
|||
142
fisher
27.01.14
✎
14:22
|
(131) Точняк! Вот если бы еще как-то избавиться от поедания трупов флоры, то, наверное, вообще можно жить вечно.
|
|||
143
acsent
27.01.14
✎
14:22
|
(138) Если ты пельмени в воде их под крана сварил, то в них вся химия осталась
|
|||
144
Krendel
27.01.14
✎
14:23
|
||||
145
Cerera
27.01.14
✎
14:23
|
(135) откуда ты знаешь то? сыроедение стало известным всего лет 10 назад.
|
|||
146
Aleksey T
27.01.14
✎
14:24
|
(0) Ну то, что вода в бутылях такая расчудесная - понятно ложь. Такая же вода из под крана по сути. Родники - еще хуже, чтоб найти чистый родник нужно далеко от цивилизации уехать. Да и то, круговорот воды в природе никто не отменял, если в японии выброс в атмосферу может выпасть в тайге в виде осадков и далее в родники и пр.
Я вообще по всей сути считаю, что то, что нас не убивает - делает нас сильнее. Организм не нежить и он приспособится. |
|||
147
Zero on a dice
27.01.14
✎
14:24
|
(145) известным или популярным? разные вещи же
|
|||
148
DimVad
27.01.14
✎
14:24
|
(143) Не замечали. Да и по логике - не должно быть так. Короче - если вода "внутрь", то - "из бутылки". Если нет - пофигу.
|
|||
149
NcSteel
27.01.14
✎
14:24
|
(145) ты же говоришь, что сыроеды еще при Петре были... Значит ну не 10 лет же.
так же теже чукчи, живут не по 200 лет. Хотя тоже сыроеды. |
|||
150
Krendel
27.01.14
✎
14:24
|
(145) Сыроедение практикуют уже несколько сотен миллионов лет
|
|||
151
Господин ПЖ
27.01.14
✎
14:24
|
ГМО такое ГМО...
человек поглащает чужое ДНК каждый день и морковкой/коровой не стал до сих пор... и днк транслируется на протяжении сотен тысяч лет без изменений необъяснимых с современных позиций |
|||
152
Cerera
27.01.14
✎
14:25
|
(150)хватит троллить в серьезной ветке... о сыроедении ты сам когда узнал?
|
|||
153
Толич
27.01.14
✎
14:25
|
(145) Вирус коровьего бешенства, сибирская язва, паразит "бычий цепень", трихонелёз...
Есть еще хочется? |
|||
154
NcSteel
27.01.14
✎
14:25
|
(153) Да хочется... былин я без обеда )
|
|||
155
Джинн
27.01.14
✎
14:26
|
(151) это ГМО головного мозга :)
|
|||
156
maxile
27.01.14
✎
14:26
|
Онкология сейчас везде. Просто много бездельников, доводящих воду и воздух до онкологии. Пора уже давно заниматься активной фильтрацией. Вся проблема, что понятия такого нет. Опять же жадность одолевает. Фильтры есть всякие - везде где только можно надо ставить. Чистки организма надо делать, за экологию надо бороться тотально. Это должен быть стиль жизни и бытия. А не разводить руками.
|
|||
157
Laerys
27.01.14
✎
14:26
|
Использую и для приготовления и для питья(кипяченую) из-под крана, поставил фильтры аквафоровские, чтобы жену успокоить, сам считаю, что толку от них как от кактусов, вода в бутылках по вкусу частенько напоминает совершенно обычную воду из-под крана, так что по качеству ее можно считать равносильной воде из-под крана.
|
|||
158
Cerera
27.01.14
✎
14:27
|
Ох. жаль мне вас. ладно. пейте хоть из общественого унитаза.. мне все равно. я пытался вас спасти, вы не послушали. Единственный адекватный человек в ветке кто понял о чем речь:
(138) |
|||
159
maxile
27.01.14
✎
14:27
|
И вообще, что за постановка вопроса, где голосовалка?
|
|||
160
Cerera
27.01.14
✎
14:28
|
(156)я так и живу. питаюсь только правильной пищей. спортом занимаюсь. не бухаю. и мне жаль 1с программистов, которые каждую пятницу бухают.
|
|||
161
andreymongol82
27.01.14
✎
14:29
|
(158) блин, ты что - серьезно? А вот думал, что просто прикалываются тут люди
|
|||
162
Fish
27.01.14
✎
14:29
|
(160) Не жалей их. Они ещё тебя переживут.
|
|||
163
acsent
27.01.14
✎
14:29
|
(160) а что плохого в бухании?
-Вы живете правильно, но зря (с) |
|||
164
Cerera
27.01.14
✎
14:30
|
А какой смысл в голосованиях? Те, кто умнее, тех меньшинство. Значит, если ветка набрала больше голосов за то, что можно пить любую воду, то воду из под крана пить нельзя.
|
|||
165
Джинн
27.01.14
✎
14:30
|
(160) Да, есть такое модное психическое заболевание - доведение здорового образа жизни до уровня шизофрении
|
|||
166
Cerera
27.01.14
✎
14:31
|
(163)алкоголь вреден. и он ведет к деградации личности. В настоящее время русскому человеку нельзя пить - он должен заниматься споротом, чтоб быть способным оказать сопротивление хатчикам.
|
|||
167
NcSteel
27.01.14
✎
14:31
|
(165) +100500
|
|||
168
NcSteel
27.01.14
✎
14:31
|
(166) Спорт вреден. Спортсмены живут не долго.
|
|||
169
Krendel
27.01.14
✎
14:31
|
(152) В пятом классе, когда проходили краманьенцев вроде. Там были племена как вегетарианцев, так и со смешанным питанием. Как видишь- вегетарианцы вымерли
|
|||
170
wizard_forum
27.01.14
✎
14:33
|
(132) получается князья-царедворцы меньше всех жили! )))
все по 200 лет, а они бедолаги - все даже до 100 не дотягивали ))) |
|||
171
Оболтус
27.01.14
✎
14:33
|
О, лулзы, корм. Серега жжет!
|
|||
172
maxile
27.01.14
✎
14:33
|
В общем как всегда - разговор ни о чем. Максивально - это констатация факта. Ни предложений конкретных, ни анализа нормального экспертного. ППР - как раньеше называли.
|
|||
173
wizard_forum
27.01.14
✎
14:33
|
(165) может, наоборот? )))
|
|||
174
Krendel
27.01.14
✎
14:34
|
(170) Тяжелая жизнь, мясо, бабы, алкоголь
|
|||
175
DimVad
27.01.14
✎
14:34
|
(151) "ГМО такое ГМО... " - а вот ХЗ.
Возьмем элементарную логику. Фирмы - производители ГМО заинтересованы в его распространении. Это "много денюжек". Рассказы о вреде ГМО сокращают рынок, и сильно. Вот бы фирмам вложиться и провести "чистые" научные исследования, ДОКАЗЫВАЮЩИЕ безвредность ГМО. Методики есть - применяются на лекарственных препаратах. Так нет, не только сами не проводят, но и весьма энергично заклёвывают тех, кто пытается провети... К чему бы это ? ;-) Вот сейчас Китай отказывается от ГМО-кукурузы (Американской) и закупает Украинскую. Вот бы ГМО-фирмам подсуетиться да и доказать ее безвредность... А опыты на крысах - есть... Во втором поколении крысяки, говорят, становятся жирными импотентами. Вот и в Америке ожирение резко поперло, как ГМО стало массовым... Конечно, это все не доказательства ВРЕДА. Но пока не будет доказательства БЕЗВРЕДНОСТИ - я "свое мнение имею". И не надо строить пропаганду на "только лох верит во вред ГМО". Мы уже вышли из детского садика, чтобы "на слабо" клевать. |
|||
176
andreymongol82
27.01.14
✎
14:34
|
(166) А хатчики не болеют анкологией?
|
|||
177
Laerys
27.01.14
✎
14:34
|
(166) давно доказано, что алкоголь в умеренных дозах очень даже полезен, и более чем положительно усваивается организмом.
Спортсменом очень полезно быть- то там сломал, то тут потянул, очень помогает организму. Все должно быть в неких логических приделах. Пить воду в бутылках из водопровода - за гранью. |
|||
178
Оболтус
27.01.14
✎
14:35
|
(175)"Во втором поколении крысяки, говорят, становятся жирными импотентами"
Говорят в Москве кур доят... |
|||
179
Krendel
27.01.14
✎
14:35
|
(173) Они быстро лечатся-после получения серьезной хроники с лечением в больнице от месяца
|
|||
180
pavig
27.01.14
✎
14:36
|
(175) откуда дровищки?
|
|||
181
andreymongol82
27.01.14
✎
14:36
|
(175) Пестициды, которыми удобряют и травят сорняки - гораздо вреднее, чем картошка, у которой повышена урожайность.
|
|||
182
DimVad
27.01.14
✎
14:36
|
(178) Можно и так ответить - придравшись к одному слову. А можно и подумать о написанном... Хотя, мне пофигу ;-)
|
|||
183
Cerera
27.01.14
✎
14:37
|
(176)редко. они на свежем воздухе живут. много зелени кушают. не бухают не курят. спортивный образ жизни ведут. мясо едят мало.
|
|||
184
DimVad
27.01.14
✎
14:37
|
(180) Из своего мозга.
|
|||
185
wizard_forum
27.01.14
✎
14:37
|
(175) сначала надо вред ГМО доказать )))
а то доказывать то чего нет - дело неблагодарное ))) |
|||
186
Fish
27.01.14
✎
14:37
|
(183) Они бараниной питаются.
|
|||
187
Cerera
27.01.14
✎
14:37
|
(177)да ничего не доказано. Доказано только одно - алкоголь - это яд.
|
|||
188
Pasha
27.01.14
✎
14:37
|
(0) Ну... может оно конечно был монтаж....
Но помнится в передаче на московском канале какой-то представитель этих самых фильтров зачерпнул воду в Яузе, отфильтровал ее и выпил |
|||
189
Fish
27.01.14
✎
14:38
|
(187) Это как раз не доказано.
|
|||
190
Zero on a dice
27.01.14
✎
14:38
|
(175) забавно, что на штаты любят ссылаться в байках про жиртрестов, забывают, что там произошла революция в сфере уровня/стиля жизни - сервис идеален, транспорт доступен, активной работы минимум, рекламная сфера в пике.
|
|||
191
Laerys
27.01.14
✎
14:38
|
(182) Напиши еще пару постом о вредности гмо, закидают какашками за лишнюю запятую.
|
|||
192
aka AMIGO
27.01.14
✎
14:38
|
(188) продолжения про этого представителя - не было? :)
|
|||
193
Cerera
27.01.14
✎
14:39
|
(186)мне они говорили что еслиб они все жрали мясо, то у них на продажу бы ничего не осталось. И если они и едят мясо, то очень много зелени употребляют при этом. и мясо у них отборное, а не такое, которой в магазинах продаётся - нашприцованное. Или курица вымоченная в ядовитой хлорке.
|
|||
194
DimVad
27.01.14
✎
14:39
|
(185) Ваше дело. Я считаю, что это фирма должна доказать безвредность того, что мне пытается скормить. Как уже говорит, научные методики существуют, и применяются на лекарствах.
|
|||
195
Cerera
27.01.14
✎
14:40
|
(191)на крысах же проводили опыты.
|
|||
196
Pasha
27.01.14
✎
14:40
|
(187) Само собой яд..Но яд в умеренных дозах есть лекарство :)
А так и от воды можно умереть, если выжрать ее 10 литров |
|||
197
DimVad
27.01.14
✎
14:40
|
(191) И что интересно - это тактика фирм, распространяющих ГМО. На уровне "ах какие дураки, те, что нам на слово не верят" ;-)
|
|||
198
Pasha
27.01.14
✎
14:41
|
(192) Они потом еще минут 5 болтали с ведущим на набережной :)
|
|||
199
Сонька
27.01.14
✎
14:41
|
АнкоЛогия это что? наука изучающая кто такие Аньки?
|
|||
200
Господин ПЖ
27.01.14
✎
14:41
|
(175) бред сивой кобылы...
>А опыты на крысах - есть... Во втором поколении крысяки, говорят, становятся жирными импотентами. Вот и в Америке ожирение резко поперло, как ГМО стало массовым... НЕТ ДОКАЗАТЕЛЬНЫХ ОПЫТОВ... не пугалки для домохозяек, а чистых опытов, валидных с точки зрения исследовательской и научной деятельности |
|||
201
Laerys
27.01.14
✎
14:41
|
(196) + в организме человека почти вся таблица менделеева, и каждый элемент крайне важен, и не суть, что половина в привычном понимании смертоносна.
|
|||
202
wizard_forum
27.01.14
✎
14:41
|
(195) ага, читали этот бред...
кормили каким-то жмыхом от которого через неделю кто хочешь сдохнет |
|||
203
Fish
27.01.14
✎
14:42
|
(193) А почему тогда они в супермаркетах мешками закупают всякие дошираки? Наверное, тоже на продажу? :)
|
|||
204
Lama12
27.01.14
✎
14:42
|
(0) Ты живешь в 21 веке. Привыкай.
Бутылки набирают из водопроводной воды. Если это не так, то их проверяет та-же организация что и водопроводную воду. И вопрос - как ты поверил тем кто выявил в водопроводной воде вредные вещества? И да. Дистиллированную воду лучше не пить. Помрешь через месяц. По поводу родника. Где гарантия что в роднике вода лучше? Ты можешь сам провести лабораторные исследования? Все лаборатории в городе могут быть куплены продажниками воды в бутылках. |
|||
205
Оболтус
27.01.14
✎
14:43
|
(182)Генные изменения опасны для живых организмов (людей) - не до конца изучены все воздействия.
Генные изменения опасны из-за того, что организмы могут синтезировать яды и можно потравиться. Генные изменения опасны тем, что могу дать конкурентные преимущества организмам (вытеснение всех остальных видов). В чем опасность приема в пищу ГМО? В чем опасность по сравнению с приемом в пишу организмов, выведенных с помощью селекции? |
|||
206
aka AMIGO
27.01.14
✎
14:44
|
(198) 5 минут - это мааало :) надо через 3-5 дней :)
это-ж не стрихнин, а медленно действующий препарат :) ЗЫ. я-б сейчас кусочком жареного мяса с черной корочкой отравился.. :) до ужина 3 часа, уже проголодался :) |
|||
207
Laerys
27.01.14
✎
14:44
|
(200) А в средневековой Европе от вшей лечились ртутью, от вшей помогала, возможно это самое афигенное средство от насекомых, никто правда не был в курсе, что и от всего живого
|
|||
208
DimVad
27.01.14
✎
14:44
|
(200) "НЕТ ДОКАЗАТЕЛЬНЫХ ОПЫТОВ... " - так и я о том же. Их ПОЧЕМУ-ТО нет ;-) Хотя если бы были, и доказали безвредность - объемы продаж могли бы возрасти, ну, наверное, раза в два...
Так почему их НЕТ ? |
|||
209
DGorgoN
27.01.14
✎
14:44
|
"Воду мы заказываем в 19-ти литровых бутылках, либо набираем в роднике. " - хахаха.
В 19 литровых бутылках часто такая же фильтрованная водопроводная. Родники не все одинаково полезны, особенно при длительном употреблении. |
|||
210
Господин ПЖ
27.01.14
✎
14:44
|
>Конечно, это все не доказательства ВРЕДА. Но пока не будет доказательства БЕЗВРЕДНОСТИ - я "свое мнение имею".
ваше "мнение" основано на страшшшных "статейках для лохов"... ибо для понимания надо понимать что-то в вопросе... а так проще - "домохозяйки срывают покровы" |
|||
211
Cerera
27.01.14
✎
14:45
|
(204)у моей мамы знакомая в лаборатории работает где как раз такие анализы делают. Они всё проверяют - и алкоголь, и воду. и оттуда у меня эти данные.
|
|||
212
Fish
27.01.14
✎
14:45
|
(211) Сканы анализов в студию.
|
|||
213
Dimusik_nine
27.01.14
✎
14:46
|
(0) голо совалку забыл прикрутить
|
|||
214
DimVad
27.01.14
✎
14:46
|
(205) "В чем опасность приема в пищу ГМО? В чем опасность по сравнению с приемом в пишу организмов, выведенных с помощью селекции?" - очевидно, я не обладаю знаниями для ответа на этот вопрос. Как и на многие другие вопросы в этой вселенной ;-)
|
|||
215
andreymongol82
27.01.14
✎
14:46
|
(214) А зачем тогда утверждать, что ГМО опасно?
|
|||
216
Господин ПЖ
27.01.14
✎
14:47
|
(208) потому что то что проведено - не соответствует методикам
либо результаты интерпретированы криво - в выводе пишут "в крове отмечены следы", автор статьи начинает вопить о генетическом заражении |
|||
217
Cerera
27.01.14
✎
14:47
|
Вообще мне стадно за вас, 1с программисты. вы бы хотя бы мат часть изучили, а не на учебники из школы ссылались.
вот женщина: Ольга Алексеевна Бутакова.http://www.coralclubprague.ru/video/butakova.html вот мужчина: Юрий Фролов http://ufrolov.ru/ Почитайте, послушайте. Поймете как нужно питаться и что нужно пить.... |
|||
218
DimVad
27.01.14
✎
14:48
|
(210), (215) Если интересно, можно внимательно перечитать мой первый пост на тему ГМО. Там я подробно описываю свою позицию.
|
|||
219
vlandev
27.01.14
✎
14:48
|
Спорт для долгожительства вреден , занятия спортом активно насыщают организм кислородом. Если хотите дольше жить - дышите реже и неглубоко и никаких занятий спортом. А еще лучше переехать жить кудато в район высокогорья , где кислорода в воздухе меньше , там кста и долгожителей всегда было побольше , чем на равнинах. Жрите антиоксиданты , короче , что бы затормозить деление клеток , чем дольше в вашем организме происходят всякие деления и метаболизмы - тем дольше вы проживете , кирпич на голову не в счет.
|
|||
220
Laerys
27.01.14
✎
14:48
|
(205) А вы можете гарантировать, что данная пища безопасна? Я нет могу, а так же не могу гарантировать, что она вредна, но я вижу результаты, что она может навредить здоровью, а вот обратного не вижу, и делаю соответствующие выводы, вы можете делать свои
|
|||
221
Lama12
27.01.14
✎
14:48
|
(211) А лаборатория использует сертифицированные методики или какие ни будь новомодные?
они государственным стандартам соответствуют? |
|||
222
fisher
27.01.14
✎
14:48
|
(205) Нет вообще никакой инфы о том, что ДНК пищи может влиять на человеческую ДНК. Даже теоретической. Микробиологи улыбаются, когда слышат о вреде ГМО.
|
|||
223
andreymongol82
27.01.14
✎
14:48
|
Опечаточки у вас прям по фрейду...
|
|||
224
Cerera
27.01.14
✎
14:48
|
(215)потому что на животных проводили и выявлялось что ГМО вело к бесплодию.
|
|||
225
Cerera
27.01.14
✎
14:49
|
(221)это государственные организации
|
|||
226
Господин ПЖ
27.01.14
✎
14:49
|
||||
227
Оболтус
27.01.14
✎
14:49
|
(224)Что именно нарушалось в функционировании?
|
|||
228
zak555
27.01.14
✎
14:50
|
(217) что такое нутрициолог ?
|
|||
229
Laerys
27.01.14
✎
14:50
|
(222) Теоретически может, параллельный перенос генов никто не отменял
|
|||
230
Cerera
27.01.14
✎
14:50
|
(227)бесплодие. ну погуглите. об этом написано.
|
|||
231
фобка
27.01.14
✎
14:50
|
В Москве вода невкусная но вполне себе питьевая, хотя надо оговориться что любую воду все равно нужно через фильтр прогонять. В Подмосковье вода другая (например, в Балашихе вонючая) - такую я бы уже не рискнул
|
|||
232
andreymongol82
27.01.14
✎
14:50
|
(224) Вот такие рассуждения похожи на анекдот.
"Сначала пили ром, потом текилу, потом коньяк, потом водку, потом пиво и в результате отравились печенькой". |
|||
233
Cerera
27.01.14
✎
14:51
|
(228)Нутрициология (греч. ???????? - питание) — наука о питании, включающая в себя: изучение пищевых веществ и компонентов, содержащихся в продуктах питания, правила приема пищи, законы взаимодействия пищи, влияние ее на организм. Цель нутрициологии изучить законы влияния пищи и процесса потребления на здоровье человека, найти пути легкого усвоения пищи, переработки, утилизации и выведения из организма. А также изучить мотивы выбора пищи человеком и механизмы влияния этого выбора на его здоровье. Понятие нутрициологии не стоит путать с диетологией.
|
|||
234
Fish
27.01.14
✎
14:51
|
(217) Порвало:
"Ольга Алексеевна Бутакова" - " Действительный член Международной Академии Информатизации." "«Международная академия информатизации» берет свое начало от Мосгорсправки" На официальном сайте МАИ отсутствуют сведения об официальной регистрации, Уставе и точном названии этой организации Авторитетная тётка. |
|||
235
Оболтус
27.01.14
✎
14:51
|
(230)Продление рода - это сложнейший механизм. Что именно в нем ломалось от ГМО?
|
|||
236
DimVad
27.01.14
✎
14:52
|
(226) Читал. Не интересно. Интересен только :
1. Движение против ГМО сокращает его продажи. 2. Фирмы не пытаются доказать его безвредность на научной основе, а печатают всякие статейки в стиле "сам дурак" |
|||
237
zak555
27.01.14
✎
14:53
|
(233) понятно, псевдонаука
|
|||
238
Laerys
27.01.14
✎
14:53
|
(235) многие продукты с гмо не имеют механизма воспроизводства(не дают потомства). и Действительно причем тут поломки механизма продления рода
|
|||
239
Krendel
27.01.14
✎
14:54
|
(236) Нет, просто наценка на натур продукт увеличивается
|
|||
240
Господин ПЖ
27.01.14
✎
14:54
|
>потому что на животных проводили и выявлялось что ГМО вело к бесплодию.
"Многие генетически модифицированные растения через одно-два поколения становятся бесплодными" Это делается специально, чтобы ГМ растения не убежали в дикую природу. То, о чем Ирина Ермакова переживает на другом слайде своей презентации “ГМ-культуры распространяются быстро и далеко”. То, что некоторые ГМ растения становятся бесплодными, вовсе не значит, что они сделают бесплодными тех, кто их съест. |
|||
241
Fish
27.01.14
✎
14:54
|
(237) читай (234). Она вообще из справочного бюро, которое объявило себя некоей академией.
|
|||
242
Krendel
27.01.14
✎
14:55
|
(238) И как влияет кастрировванная хрюшка на эрекцию?
|
|||
243
Оболтус
27.01.14
✎
14:55
|
(236)Как можно доказать безвредность? Кормить одной ГМ соей и показать, что все ок? Все ок не будет, от одной сои любой копыта отбросит. Кормить нормальной пищей? Но при этом мы же не протестируем ГМО? Или протестируем? И что это за пища?
|
|||
244
Zero on a dice
27.01.14
✎
14:55
|
(236) а смысл доказывать? сотни миллионов на ветер, и потом очередной скажет "а вы же хотя бы пицот лет не пробовали на людях - эта опасна, наши предки так не ели"
процессы пищеварения не настолько сложны и комплексны, чтобы ГМО могли на что-то влиять - иначе бы давным давно все превратились в травку. |
|||
245
Laerys
27.01.14
✎
14:55
|
" То, что некоторые ГМ растения становятся бесплодными, вовсе не значит, что они сделают бесплодными тех, кто их съест."
Кто нибудь это доказал? |
|||
246
Господин ПЖ
27.01.14
✎
14:55
|
>Фирмы не пытаются доказать его безвредность на научной основе
ими уже все доказано... просто надо немного понимать о чем идет речь, а тут как обычно просто "правительство скрывает" но ГМО-истерия это штука полезная для борцунов |
|||
247
Krendel
27.01.14
✎
14:56
|
(243) ТОгда ты ничего не докажешь ;-) Нельзя будет списать бюджет
|
|||
248
Оболтус
27.01.14
✎
14:56
|
(238)Речь на о сами организмах, а об употреблении их в пищу.
|
|||
249
fisher
27.01.14
✎
14:56
|
(229) Его никто не применял. Нагуглил только, что было несколько научных статей о возможности такой херни у одноклеточных.
|
|||
250
Господин ПЖ
27.01.14
✎
14:56
|
>Как можно доказать безвредность? Кормить одной ГМ соей и показать, что все ок?
все кто ел помидоры 1812 году - умерли... докажите что это не ГМО |
|||
251
acsent
27.01.14
✎
14:56
|
(245) есть растения которые плодовиты, но после из съедания становишься бесплодным
|
|||
252
NcSteel
27.01.14
✎
14:56
|
(236) Как ГМО может быть вреден? Если по факту ГМО это ДНК, состоящая из 4 компонент... Человеку без разниы какие ДНК жрать... они одинаково полезны.
|
|||
253
Оболтус
27.01.14
✎
14:57
|
(247)Я просто к тому, что наука - сложная штука, там нет черного и белого.
|
|||
254
Fish
27.01.14
✎
14:57
|
Кстати, вот все говорят, что употреблять в пищу ГМО вредно. А будет ли полезно питаться здоровыми, спортивно сложенными веганами и сыроедами? Ведь в них не должно быть ГМО.
|
|||
255
NcSteel
27.01.14
✎
14:58
|
(251) Особенно если есть сырым )
|
|||
256
DimVad
27.01.14
✎
14:58
|
(240) "То, что некоторые ГМ растения становятся бесплодными, вовсе не значит, что они сделают бесплодными тех, кто их съест." - а вот ХЗ. Думаю, нужно вырастить несколько поколений животных, скажем, на ГМО-кукурузе, и сравнить с контрольной группой на обычной. Это не очень дорого.
Вместо этого ГМО "пропихивают" практически силой. Вот пример - в проекте соглашения об ассоциации с ЕС Украины был спец. пункт о допуске посевов ГМО. Если ГМО так хороша, зачем заставлять ? А как же "свободный рынок" ? ;-) |
|||
257
Zero on a dice
27.01.14
✎
14:58
|
(254) они, по логике, будут постными и невкусными
|
|||
258
Cerera
27.01.14
✎
14:59
|
(200)а почему вы ждете именно научного доказательства? а если научного доказательства нет? Наука - это лишь один из методов познания. Нужно все методы использовать. Накука в настоящее время во многих случаях показала свою несостоятельность. Только дураки имеют абсолютную веру в науку.
|
|||
259
Laerys
27.01.14
✎
14:59
|
По факту сейчас происходит перепихивание ГМО из стороны ЗЛА в сторону ДОБРА людьми, которые нихрена толком не понимают о чем они говорят, но каждый гнет свою линию с упорством барана.
P.S. да, я знаю, я такой же. |
|||
260
Fish
27.01.14
✎
14:59
|
(257) Так можно приправить зеленью.
|
|||
261
NcSteel
27.01.14
✎
14:59
|
(254) Хочешь ферму веганов и сыроедов - молоко , шерсть поулчать?
|
|||
262
NcSteel
27.01.14
✎
14:59
|
(256) Давай ссылку.
|
|||
263
Fish
27.01.14
✎
15:00
|
(261) Нет, я про то, чтобы их самих в пищу употреблять.
|
|||
264
NcSteel
27.01.14
✎
15:00
|
(263) Если только в сыром виде.
|
|||
265
wizard_forum
27.01.14
✎
15:01
|
(229) еще бы те, кто о таком переносе говорят хоть бы на 1000-у долю представляли что это такое )))
|
|||
266
Zero on a dice
27.01.14
✎
15:01
|
(263) они скажут, что, наоборот, нужно есть ГМОедов, т.к. ГМО безопасно, тем более в переработанном виде.
|
|||
267
andreymongol82
27.01.14
✎
15:01
|
(258) А какие еще методы познания есть?
|
|||
268
dmpl
27.01.14
✎
15:01
|
(34) Зачем водород? Можно бензин жечь - на выходе вообще газировка :)
(61) Не хочу тебя огорчать, но ты умрешь, что бы ни делал... |
|||
269
Krendel
27.01.14
✎
15:02
|
(260) Только без ГМО, и пару бокальчиков винца красненького сухого
|
|||
270
fisher
27.01.14
✎
15:02
|
(267) Метод ОБС, например.
|
|||
271
wizard_forum
27.01.14
✎
15:03
|
а на деле даже не надо особенно в научные дебри уходить - достаточно подробно вспомнить школьные уроки по биологии где разбирался мех-зм пищеварения
|
|||
272
NcSteel
27.01.14
✎
15:04
|
(271) Вот именно ))) Веганам мозг не нужен.
|
|||
273
Krendel
27.01.14
✎
15:04
|
(272) Он рассасывает желудочными соками, чего ты хочешь
|
|||
274
andreymongol82
27.01.14
✎
15:06
|
(270) Видимо это самый верный и единственный. Потому как фиг опровергнешь, да и сама наука wiki:Критерий_Поппера поддерживается.
А вот какие есть методы действительно http://www.grandars.ru/college/filosofiya/metody-poznaniya.html |
|||
275
DimVad
27.01.14
✎
15:06
|
(262) Да хоть бы вот
http://ubop.net.ua/chtivo/v-evro-bez-gmo-ukraine-vynesen-smertnyi-prigovor.html Рекомендации Еврокомиссии гарантируют "сосуществование генетически модифицированных зерновых культур с обычным и натуральным сельским хозяйством". Вопрос - зачем "проталкивать" ГМО политическими методами, если это "прекрасная вещь". Где "рука рынка" ? |
|||
276
Zero on a dice
27.01.14
✎
15:06
|
(273) гены рассасывает, прямиком в клетки, и тут же рак начинается) поэтому ГМО нельзя кушать)
|
|||
277
Zero on a dice
27.01.14
✎
15:07
|
(275) чтобы потом случайно не запретили, не? это СНГ, тут чудеса за каждым углом.
|
|||
278
Krendel
27.01.14
✎
15:07
|
(276) Скорее ты хотел сказать всасывает
|
|||
279
Laerys
27.01.14
✎
15:08
|
Кстати, можно повернуть вопрос в другое русло, почему так восхваляемая Европа своим здравомыслием и человеколюбием, на государственном уровне вводит мораторий на ввоз и выращивание продуктов содержащих ГМО, это нарушение правил свободной торговли?? Нарушение самих принципов демократии. На кол их!
|
|||
280
Krendel
27.01.14
✎
15:08
|
(275) Давай наверное ссылку на документ, а не цитату вырванную из контекста
|
|||
281
wizard_forum
27.01.14
✎
15:10
|
(275) рука рынка уже давно все определила ))) все много лет едят ГМО, кроме кучки сумасшедших, вроде овцевода Германа, у которого буханка якобы органического хлеба 400 рублей стоит
|
|||
282
Krendel
27.01.14
✎
15:10
|
(279) Если ты в курсе как проводятся исследования в медицине, то вопросов у тебя быть не должно- если коротко:
1. Есть этап на животных- все о нем знают 2. есть этап на добровольцах 3. А потом идет 10-летие на одной из местностей и смотрят отклонения от статистики- тут эксперимент несколько шире |
|||
283
wizard_forum
27.01.14
✎
15:12
|
(279) мораторий? откель дровишки?
|
|||
284
Господин ПЖ
27.01.14
✎
15:14
|
(275) я уже писал выше, что у борцунов начисто отсутствует понимание документов на которые они ссылаются + корявая интерпретация + подгонка/искажение выводов
|
|||
285
dmpl
27.01.14
✎
15:14
|
(132) Там просто за давностью лет запятая стерлась.
(160) Правильная пища - это жареные грибочки чтоли? |
|||
286
Оболтус
27.01.14
✎
15:17
|
Кстати, есть ведь и обратные случаи воздействия на природу: в условиях отсутствия естественных врагов популяцию колорадского жука можно уменьшить только ГМ картошкой.
|
|||
287
Krendel
27.01.14
✎
15:17
|
(285) А если приправить грибочки сметанкой и использовать как соус к отварной картошечке с укропчиком?
|
|||
288
dmpl
27.01.14
✎
15:17
|
(208) Кстати, сотовый вреден или нет?
|
|||
289
Оболтус
27.01.14
✎
15:19
|
(288)А от сотового может защитить шапочка Фарадея?
|
|||
290
Zero on a dice
27.01.14
✎
15:21
|
(289) от сотового защищают дружины имени Фарадея)) ищите промоутеров на улицах вашего города)
|
|||
291
Zero on a dice
27.01.14
✎
15:24
|
(290)+ кстати, в этой ветке написано, что многие из них не пьют, спортсмены и почти вегетарианцы
|
|||
292
wizard_forum
27.01.14
✎
15:27
|
(287) вот встроятся в тебя гены этой картошечки - и будут твои потомки выглядеть как грибы в сметане с пучком укропа в голове )))
|
|||
293
dmpl
27.01.14
✎
15:32
|
(236) Насчет 1. совсем не уверен. Скорее даже полезнее держать всех в напряге - чтобы бизнес казался высокорискованным и не набежало конкурентов.
(238) Это так и задумано - а как иначе впаривать одно и то же больше 1 раза? (250) Ты хотел спросить "Докажите, что натуральные помидоры не вредны?" (256) А кто заставляет? Просто дают выбор. |
|||
294
dmpl
27.01.14
✎
15:34
|
(287) Ты что! Это же яд! Уж лучше бледную поганку съесть :)
(289) Сотовый даже в полностью железном лифте работает, шапочка вообще ни о чем ;) |
|||
295
Krendel
27.01.14
✎
15:35
|
(292) Тогда я должен был с ними родится- это семейное ;-)
|
|||
296
Оболтус
27.01.14
✎
16:21
|
(294)То в лифте, а то в сеточке-шапочке.
|
|||
297
Оболтус
27.01.14
✎
16:24
|
Впервые такое устройство было предложено английским физиком и химиком Майклом Фарадеем в 1836 году для экранирования аппаратуры от внешних электромагнитных полей. Принцип действия основан на создании замкнутого экранированного пространства за счет перераспределения электронов в проводнике под воздействием электромагнитного поля. Насколько эффективно пятнадцатидолларовый конверт защитит ваш мобильник, не известно, зато известно, что для работы клетки Фарадея требуется заземление, а размер ячейки сетки должен быть значительно меньше длины волны излучения, защиту от которого требуется обеспечить. (с)
Есть повод приплести нанотехнологии! |
|||
298
dmpl
27.01.14
✎
16:32
|
(296) Кабина лифта - параллелепипед с двойными стенками из железа со всех сторон. Чем тебе поможет шапочка - снизу же все пролезет ;)
|
|||
299
Оболтус
27.01.14
✎
16:40
|
(298)Вы убили мою мечту на супер изобретение. :(
|
|||
300
Zero on a dice
28.01.14
✎
10:34
|
(299) использовать вместе со свинцовыми труселями - и все путем!
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |