Имя: Пароль:
LIFE
 
OFF: Умер очередной "Ковбой Мальборо"
🠗 (Волшебник 02.02.2014 16:59)
0 IamAlexy
 
27.01.14
15:39
1. Брошу курить 29% (2)
2. Мальборо фигня, это ожидаемо 29% (2)
3. надо курить трубку 29% (2)
4. Ковбой - слабак 14% (1)
Всего мнений: 7

Эрик Лоусон, снимавшийся в рекламе сигарет Marlboro в конце 1970-х годов, скончался в возрасте 72 лет. Он умер в своем доме в Сан-Луис-Обиспо в результате дыхательной недостаточности, которую вызвала хроническая обструктивная болезнь легких, рассказала АР его жена Сьюзан Лоусон.

Эрик Лоусон стал четвертым мужчиной, игравшим знаменитого персонажа и умершим от болезни, связанной с курением. Актер Дэвид Миллар скончался в 1987 году от эмфиземы, Уэйн МакЛарен в 1992 - после того как рак легкий распространился на мозг и Дэвид МакЛин в 1995 году - от рака легких.

http://newsru.com/world/27jan2014/marlboro.html

какая злая ирония.
1 UIV
 
27.01.14
15:40
72 года. Совсем молодой был. :'(

Брошу курить
2 zak555
 
27.01.14
15:40
5. не курю
3 Laerys
 
27.01.14
15:40
Блин, я не прочь дожить до 72 лет...
4 Простенький вопросик
 
27.01.14
15:41
курильщики умирают раком, доказано ковбоями )
5 Apokalipsec
 
27.01.14
15:41
72 года. Нормально прожил. Царствие небесное мужику.
Очередной вброс на тему курения не засчитан.
6 IamAlexy
 
27.01.14
15:41
оказывается они ВСЕ умерли от последствий курения..
вот жеж жесть..
7 Krendel
 
27.01.14
15:41
5. Думаю тоже чтоли закурить
8 Господин ПЖ
 
27.01.14
15:41
>Эрик Лоусон, снимавшийся в рекламе сигарет Marlboro в конце 1970-х годов, скончался в возрасте 72 лет

ниочем... он продолжал курить все это время?
9 Господин ПЖ
 
27.01.14
15:42
(4) горбатым?
10 Odin1C
 
27.01.14
15:42
За что боролись - на то и напоролись...
11 Господин ПЖ
 
27.01.14
15:42
(6) они еще помидоры ели...
12 minsk1s
 
27.01.14
15:43
Если б знал, что точно доживу до 72-х. Закурил бы...
13 1dvd
 
27.01.14
15:43
Understander: Фрукторианство, кстати, активно проповедует в своей книге "Легкий способ сбросит вес" некий кумир Аллен Карр, как способ пожизненного питания для сброса лишнего и поддержания нормального веса.
Peregar: Карр немножко умер от ожирения, например.
hellswalker: от рака легких же, нет?
muals: От рака легких он в другой книжке умер, где про сигареты было.

© http://bash.im/quote/426284
14 UIV
 
27.01.14
15:43
(8) Конечно продолжал. 58 лет его табак убивал и добил таки... Последние лет 20 одновременно курил и боролся против курения. Это кстати явно доказывает то, что сигареты оказывают пагубное влияние на мозг. :)
15 Banout
 
27.01.14
15:43
(11) Губит людей не пиво, губит людей вода...
16 IamAlexy
 
27.01.14
15:43
Про Макларена (один из ковбоев) в вики:



"Химиотерапия и удаление одного лёгкого не помогли остановить рак, потому что болезнь рассеялась и метастазы нанесли ущерб головному мозгу. Через два года после установления диагноза, незадолго до своего 52-летия, он скончался от страданий.
За несколько минут до смерти он сказал дочери: «Я заканчиваю свою жизнь в кислородной палатке. Я говорю вам, что курение того не стоит». Одна из его дочерей является наиболее известной антитабачной активисткой в США и утверждает, что её отец не умер напрасно, так как он открыл глаза миру."
17 kiruha
 
27.01.14
15:44
(0)
Т.е если человек умер от рака легких или " хроническая обструктивная болезнь легких" это обязательно из за того что курил ?

Курящим можно умирать только в несчастных случаях ?
От каких еще болезней можно, чтобы не приписали "от курения" ?
18 IamAlexy
 
27.01.14
15:44
"Трое мужчин, которые появились в рекламе Мальборо — Уэйн Макларен, Дэвид Маклин и Дик Молот — умерли от рака легких, в том числе по причине приобретения сигарет Мальборо, в частности, Мальборо красных, по прозвищу «Убийца Ковбоев». Макларен свидетельствовал в пользу антитабачного законодательства В возрасте 51 года. Во время деятельности Макларена по борьбы с курением, Philip Morris отрицала, что Макларен когда-либо появлялся в рекламе Мальборо. В ответ на это Макларен подготовил письменное показание под присягой от агентства, которое представляло его, утверждая, что ему было заплачено за работу в Мальборо. Макларен умер раньше своего 52-летия в 1992 году."

(с) вики
19 zak555
 
27.01.14
15:45
вброшу

курение удел слабых

=)
20 Krendel
 
27.01.14
15:45
Актер был заядлым курильщиком с 14 лет и продолжал курить до тех пор, пока ему не поставили смертельный диагноз. Это не мешало ему эпизодически участвовать в антитабачных кампаниях. "Он знал, до чего сигареты могут его довести. Знал, но все равно не мог остановиться", - сказала Сьюзан Лоусон. У ковбоя Мальборо остались шестеро детей, 18 внуков и 11 правнуков.
21 acsent
 
27.01.14
15:46
(0) ну умрешь ты не от рака легких, а от инфаркта. Тебе легче будет?
Или ты думаешь вечно жить?
22 UIV
 
27.01.14
15:46
(18) А сколько их всего там снималось и от чего и в каком возрасте умерли остальные?

Ковбой - слабак
23 acsent
 
27.01.14
15:46
(19) Сидение на мисте - удел слабых )))
24 vde69
 
модератор
27.01.14
15:47
(12) Чак Норис снялся в неудержимых, почитай сколько ему лет.... будешь удивлен :
25 wizard_forum
 
27.01.14
15:48
(0) десятки тысяч некурящих и до половины этого возраста не доживают
26 zak555
 
27.01.14
15:48
(23) ну так спортом надо заниматься
27 zak555
 
27.01.14
15:49
(24) скоро 74
28 Krendel
 
27.01.14
15:49
(25) Ты хотел сказать миллионы?
29 zak555
 
27.01.14
15:50
(25) эти те, которые питаются неправильно или бухают
30 wertyu
 
27.01.14
15:51
(27) вот, а если бы курил, было бы 96
31 UIV
 
27.01.14
15:52
(22)+ Их там явно было больше четырех. wiki:Человек_Мальборо

Большинство живы или скончались в возрасте значительно выше среднего.
32 zak555
 
27.01.14
15:52
(30) думаю, что и до 69 не дожил бы
33 wertyu
 
27.01.14
15:53
(32) сможешь доказать?
34 MSII
 
27.01.14
15:54
Умер Максим.
35 Krendel
 
27.01.14
15:56
(34) Ихрен с ним?
36 wizard_forum
 
27.01.14
15:57
(29) ага, в Африке и бухла навалом и пищи нездоровой
вот и дохнут )))
37 zak555
 
27.01.14
15:58
(33) это же неестественно

(36) у них там ганджубас и муха цэ-цэ =)
38 wertyu
 
27.01.14
16:00
(37).1 доказывать - это неестественно?
39 wizard_forum
 
27.01.14
16:01
(37) куда ни ткни - везде хитрая засада! ну, куды крестьянину податься?
40 zak555
 
27.01.14
16:01
(38) дыхание ухудшается
41 zak555
 
27.01.14
16:02
(39) в поле, писаться своим продовольствием
42 Китайский Муй
 
27.01.14
16:02
(0) Как интересно... оказалось очень трудным найти фото Эрика Лоусона...
43 UIV
 
27.01.14
16:02
(39) В антарктиде говорят все норм.
44 wertyu
 
27.01.14
16:02
(40) я тебя умоляю, балерины дымят как паровозы
45 wertyu
 
27.01.14
16:03
(43) там озоновая дыра
46 UIV
 
27.01.14
16:03
47 Krendel
 
27.01.14
16:03
(43) А как же вред от пассивного курения?
48 zak555
 
27.01.14
16:04
(44) моё курение убило во мне дыхалку, хотя был лучшим бегуном в школе на длинные дистанции
вот сейчас восстанавливаюсь =)
49 UIV
 
27.01.14
16:04
(47) Пингвины не курят.
50 wertyu
 
27.01.14
16:05
(48) может у тебя аллергия?
51 ЧеловекДуши
 
27.01.14
16:06
Не курю :)

Мальборо фигня, это ожидаемо
52 zak555
 
27.01.14
16:06
(50) не было никогда
53 Krendel
 
27.01.14
16:06
(48) И ты конечно же бегал, когда курил?
54 wertyu
 
27.01.14
16:07
(52) ну как не было, сам же написал, что проблемы с дыханием
55 Sun_Lin
 
27.01.14
16:08
(0) Прозвучит противоестественно, но я бы мечтал умереть в 72 года ;)
56 wizard_forum
 
27.01.14
16:09
(48) я заметил, что дыхалка с каждым годом сдает даже если ты ни разу не курил в этой жизни )))
(личное наблюдение)
57 zak555
 
27.01.14
16:09
(53) один из шагов к бросанию был, когда я решил пробежать ~ пяти кругов вокруг футбольного поля -- чуть лёгкие не выплюнул


(54) при беге
58 wertyu
 
27.01.14
16:10
(57).2 оперные певцы курят, а им дыхалка при работе нужна ещё крепче, чем бегунам
59 UIV
 
27.01.14
16:11
(57) Лишний вес?
60 oslokot
 
27.01.14
16:11
Бросил курить 9 января 2014 года.

Держусь как могу, курить охота очень сильно, хотя меньше чем в первые дни.
Стаж курильщика 25 лет. (~1 пачка в день)
61 zak555
 
27.01.14
16:13
(58) у меня нет друзей оперных певцов
62 zak555
 
27.01.14
16:13
(59) когда бросал 85, всё в пределах нормы
63 wertyu
 
27.01.14
16:15
64 wertyu
 
27.01.14
16:15
(61) бегуны в отличие от оперных певцов тупо дышать не умеют
65 UIV
 
27.01.14
16:15
(62) А рост какой?
66 wizard_forum
 
27.01.14
16:16
(65) тоже 85 )))
67 Krendel
 
27.01.14
16:17
(57) Раньше поднимал 80 от груди, сеййчас еле 20. Тут курильщики виноваты, 100%
68 wertyu
 
27.01.14
16:18
(67) иногда надо и 100 на грудь
69 zak555
 
27.01.14
16:20
(64) раньше же никогда не выплёвывал лёгкие

(65) (66) по-моему 192
70 wizard_forum
 
27.01.14
16:21
(68) а иногда - 100 и на грудь! ))) а там как повезет
71 Azverin
 
27.01.14
16:25
когда курил, то курил Мальборо лайтс.

(60) держись.
72 UIV
 
27.01.14
16:30
(60) Зачем себя так мучать? Курил бы дальше.

(69) на 192 см 85 кг? Так у тебя дистрофия. Банально мышечной массы не хватает поэтому и дохнешь.
73 wizard_forum
 
27.01.14
16:31
(72) зачем ему на длинную дистанцию мышечная масса? посмотри на эфиопских стайеров
74 zak555
 
27.01.14
16:32
(72) зато сейчас почти центнер =)
75 kiruha
 
27.01.14
16:32
(60)
Бывших курильщиков не бывает.
Как и алкоголиков.

Разве что после инфаркта многие держатся
А так пройдет год/3 / 5 / 10 и опять потянет
76 zak555
 
27.01.14
16:33
(75) это кто перерасти не может, тот вернётся разумеется
77 Agent00x
 
27.01.14
16:33
(0) Леша Прилепский признайся честно - тебя в детстве чморили курильщики? Били тебя сцаными тряпками?
78 zak555
 
27.01.14
16:35
(77) он пытается помочь
79 kiruha
 
27.01.14
16:36
(76)
Про алкоголиков рассказал врач-нарколог - отец друга с 40 летним стажем
Все возвращаются. Надеюсь ошибиться в отношении курильщиков
80 Krendel
 
27.01.14
16:37
(78) Кому?
81 zak555
 
27.01.14
16:37
(79) сейчас придёт АМИГО и тебе расскажет
82 kiruha
 
27.01.14
16:38
(81)
Он что - бывший алкоголик ?
83 zak555
 
27.01.14
16:38
(80) больным (чтобы не губили своё здоровье) и себе (чтобы не губили его здоровье "пассивным курением")
это же очевидно
84 zak555
 
27.01.14
16:38
(82) он отказался от алкоголя в приницпе
85 zak555
 
27.01.14
16:39
*в принципе
86 wizard_forum
 
27.01.14
16:40
(83) вред от пассивного курения сильно преувеличен
87 zak555
 
27.01.14
16:41
(86) одни эмоциональные переживания чего стоят
88 Krendel
 
27.01.14
16:42
(87) Пусть откажется от электричества
89 zak555
 
27.01.14
16:43
(88) причём тут электричество и когда всякое быдло курит в лифтах/помещениях ?
90 Масянька
 
27.01.14
16:44
- А почему у вас сын стоит в углу, на горохе, на коленях?
- Мы пытаемся помочь стать ему честным человеком.

(не помню откуда)
91 wizard_forum
 
27.01.14
16:44
(89) не надо путать понятия "неприятно" и "вредно"
92 Принт
 
27.01.14
16:44
ну и хрен с ним

надо курить трубку
93 Масянька
 
27.01.14
16:44
(89) Поменять лифт/помещение не предлагали?
94 acsent
 
27.01.14
16:44
(77) Сцаными обкуренными тряпками )))
95 zak555
 
27.01.14
16:45
(91) так дым вызывает неприязнь, эмоциональное переживание
это тебе не аргумент ?
96 wertyu
 
27.01.14
16:45
(89) ну таких кто курит на площадках и в лифтах можно же уже рублём наказать
97 zak555
 
27.01.14
16:45
(93) есть такие дома, где не курят ? о_О
98 zak555
 
27.01.14
16:46
(96) так менты этим должны заниматься, а они не хотят, ибо с этого они не получат выгоды
а вот если бы им давали часть от штрафа --- все бросили бы =)
99 Krendel
 
27.01.14
16:46
(97) переехал в отдельную квартиру- никто не курит. Кому надо -идут курить на улицу
100 zak555
 
27.01.14
16:47
(99) т.е. в доме никто не курит на лестничной клетке ? о_О
101 wertyu
 
27.01.14
16:48
(98) с чего бы этим менты должны заниматься? им что все подъезды обходить?
102 Принт
 
27.01.14
16:48
(86) от рези в глазах эта инфа не помогает
103 Масянька
 
27.01.14
16:48
(95) Если начать бороться со всем, что вызывает неприязнь и эмоциональные переживания - боюсь людей не останется :(
(97) Я уже писала: у меня в доме один крендель курил в лифте. В позапрошлом году застукали, поговорили (эмоционально, без рук) - теперь в лифте не курят.
104 Krendel
 
27.01.14
16:48
(100) Нет, у нас лестничная клетка закрытая- все будет в хатах ;-)
105 zak555
 
27.01.14
16:48
(101) а кто?
106 Масянька
 
27.01.14
16:48
(99) А с улицы - в форточку несет :)
107 Krendel
 
27.01.14
16:48
(105) попроси не курить ;-)
108 Krendel
 
27.01.14
16:49
(106) В Москве по определению нет свежего воздуха. Чем только не несет с улицы
109 wizard_forum
 
27.01.14
16:49
(95) ни разу не аргумент
хотя бы потому, что ты вряд ли сможешь оценить вред своего эмоционального переживания в объективных единицах
110 wertyu
 
27.01.14
16:50
+(107) не помогает, тогда стучи, конфликт-то бытовой
111 zak555
 
27.01.14
16:51
(103)

1. не свисти
ту дело в другом (как верно отметил автор ветки в предыдущих ветка о курении)
курящим просто ср@ть на остальных, им главное чтобы дома не пахло, а кому там будет на лестничной клетке/лифте их не волнует

2. проблема в том, что они не понимают этого, что кому-то доставляют не удобство
112 wertyu
 
27.01.14
16:51
(102) а зачем ты глаза-то режешь?
113 acsent
 
27.01.14
16:52
(111) у вас может и в подъезде/лифте сцут?
114 Krendel
 
27.01.14
16:52
(111) Я не КУриящий, проблем не доставляют. ЧЯДНТ?
115 Krendel
 
27.01.14
16:52
(113) Да 100 пудово
116 Принт
 
27.01.14
16:52
(112) дым режет, причем какой-то специфической марки курева
117 zak555
 
27.01.14
16:53
(107) это понятно, дело в сознании
118 Фокусник
 
27.01.14
16:53
(5) "Нормально прожил"

Думаешь нет разницы от чего умирать: заснуть и не проснуться  в постели или харкая кровью и своими легкими?
119 wertyu
 
27.01.14
16:54
(116) см (107) и (110)
120 zak555
 
27.01.14
16:55
(113) хотя видел "отходы" от недособак
121 acsent
 
27.01.14
16:56
(118) Думаешь если не будешь курить, то умрешь спокойно во сне? ха-ха
122 wizard_forum
 
27.01.14
16:56
(118) мы думаем, что курильщики умирают обязательно разбросав по помещению свои кровавые альвеолы в виде фразы "Курить- вредно!" )))
123 netsurfer
 
27.01.14
16:57
курильщики кончают раком
алкоголики кончают плохо
а непьющие и некурящие оттягивают свой конец
124 Krendel
 
27.01.14
16:57
(118) Кстати решил посмотреть динамики раковых заболеваний- не нашел нигле. Есть Чувство что как раз зарыты все страхи, а пытаются переключить все стрелки на курильщиков
125 wertyu
 
27.01.14
16:57
(122) тут главное шрифт покрасивше подобрать, для эффекту
126 Krendel
 
27.01.14
16:58
(123) Говорится: Курящая женщина кончает раком, а некурящая оттягивает конец ;-)
127 zak555
 
27.01.14
17:00
(126) гон какой-то
128 Масянька
 
27.01.14
17:01
(111) Сам не звизди.
Автору ветки курильщики дорогу перешли (77).
То, что мы едим сегодня, чем дышим и что пьем - намного хуже вреда от курения.
Я бы выступила за закон, который заставит хозяев собак убирать за своими питомцами.
129 Krendel
 
27.01.14
17:02
(127) В какой фразе не правда?
130 wertyu
 
27.01.14
17:03
(124) думаю в будущем, если продолжительность жизни увеличится, то появятся "новые" заболевания, которые сейчас просто не систематизированы из-за единичности случаев и "спрятаны" под названиями "старых" болячек
131 Krendel
 
27.01.14
17:04
(128) Соглашусь, владельцев питомцев срущих везде- вот кого не люблю
132 zak555
 
27.01.14
17:05
(128)
1. у кого как
2. в столице давно в метре давали объявление о том, чтобы хозяева, выгуливая своих питомцев, убирали за ними

(129) это никак не зависит от того -- курит или нет
133 Krendel
 
27.01.14
17:06
(132) Ну тогда утверждение - если курит значит будет рак легких не верно
134 wizard_forum
 
27.01.14
17:06
(132) что-то мне подсказывает, что в (129) была шутка юмора )))
135 Krendel
 
27.01.14
17:07
И 2-е утверждение что некурящие живут дольше курящиз тоже не верно ;-)
136 Масянька
 
27.01.14
17:07
(131) На больную мазоль наступил: есть у нас соседка, у нее болонка. От гаража к дому тропинка. Так вот эта шавка (на глазах у хозяйки) испражняется именно на тропинке. И хозяйка быстренько ее подхватывает и уносит....
137 zak555
 
27.01.14
17:08
(133) вероятность выше
кстати, ты забыл про проблемы желудка у курящих

(134) с кончающими женщинами лучше не шутить
138 zak555
 
27.01.14
17:08
(136) нагадь на болону
139 Масянька
 
27.01.14
17:08
(132) При чем тут объявление? Ну и повесь в подъезде объявление, чтобы не курили.
140 MiamiVice
 
27.01.14
17:09
(19) И я вброшу.
Бросать курить - удел трусов )
141 Krendel
 
27.01.14
17:09
(136) У меня перед домом есть бульвар. Власти сделали- чтобы люди могли погулять в зелени, расслабится- хрен расслабишься, все усеяно минами. Сейчас без листвы жалкое зрелище
142 Масянька
 
27.01.14
17:09
(138) И как - успешный опыт?
143 zak555
 
27.01.14
17:09
(140) это сила воли
144 zak555
 
27.01.14
17:10
(142) не пробовал
145 UIV
 
27.01.14
17:10
(136) Изониазид.
146 Масянька
 
27.01.14
17:10
(144) А зачем советуешь?
147 acsent
 
27.01.14
17:10
а кстати где статистика по продолжительности жизни у курящих/некурящих?
148 wertyu
 
27.01.14
17:10
(145) от туберкулёза?
149 Масянька
 
27.01.14
17:11
(136) Это что?
150 Krendel
 
27.01.14
17:11
(134) ДЫк какие- там проблемы- сигареты небольшое слабительное.
Проблемы желудка скорее от всяких диет
151 zak555
 
27.01.14
17:13
(146) мне знакомый рассказывал, как соседей научил воспитывать собаку, которая гадила в лифтах/у подъезда

собрал кучу -> на коврик + текст на А4 на дверь
152 Масянька
 
27.01.14
17:14
(151) Ну дык, и воспитывайте курильщиков в подъезде/лифте.
153 zak555
 
27.01.14
17:15
(152) ты тоже обмазывать ?
154 Масянька
 
27.01.14
17:18
(153) Тебе виднее. Если в лифте накурено - пешком пройдусь. В подъезде - не напрягает - проветривается хорошо.
155 Krendel
 
27.01.14
17:19
(151) Наложил кучу на коврик, и поджег коробку- дальше стучимся в дверь и убегаем ;-)
156 acsent
 
27.01.14
17:20
(155 )И на двери написать. Курить в подъезде не хорошо )))
157 zak555
 
27.01.14
17:21
(154) действительно, надо проветривать, когда за окном -18
нет, чтобы курящий курил дома

(155) если никого дома не будет?
158 Масянька
 
27.01.14
17:21
+(154) Сложнее - "собачьи подарки" очищать.
159 Масянька
 
27.01.14
17:21
(157) Весь подъезд вдыхать будет :))
160 kiruha
 
27.01.14
17:21
Соседей можно гов - ом обмазывать или фотки в милицию слать

Только потом лет через 5 не удивляться всяким гадостям
Имхо соседей лучше не трогать - а договориться по человечески
161 zak555
 
27.01.14
17:24
(160) достаточно ментам давать часть денег со штрафа и проблема отпадёт
162 UIV
 
27.01.14
17:24
(149) Это лекарство от собачьих фекалий.
163 zak555
 
27.01.14
17:26
(162) убийца собак?
причина в том, что гадит собака -- хозяин
164 acsent
 
27.01.14
17:26
(162) Раз и навсегда )))
165 Фокусник
 
27.01.14
17:26
(121) Думаю-не думаю, считаю-не считаю, это не важно.
Важно, что 4 актера "ковбоя мальборо" умерли от сигарет...
166 acsent
 
27.01.14
17:27
(163) Убийца хозяев???
167 wizard_forum
 
27.01.14
17:27
(155) сразу видно - смотрел фильм Frauds )))
168 Фокусник
 
27.01.14
17:27
(140) Лупанись с разбега головой о стенку. Не можешь? Трус и слабак! ;)
169 zak555
 
27.01.14
17:27
(165) видимо пока не коснётся -- не поверит
170 acsent
 
27.01.14
17:28
(169) Умерло от сигарет и что? Все равно все умрут и не факт что легко и просто
171 wizard_forum
 
27.01.14
17:28
(165) а те, кто не курил - умерли от отсутствия сигарет )))
172 Krendel
 
27.01.14
17:28
(169) Я не курю
173 Beduin
 
27.01.14
17:29
(165) Первый от рака в 52 года. Стив Джобс офощи всю жизнь ел, в 56 лет тоже от рака умер.
Последний умер в 72 года от воспаления легких.
Ты информацию точней передавай, а то ясная картина вырисовывается, что все курильщики через год в муках умирают.
174 zak555
 
27.01.14
17:29
(170) действительно разницы нет -- умереть страдая, на аппаратах и т.д.

(172) молодец
175 Масянька
 
27.01.14
17:30
(174) Не перегибай палку. У меня мама умерла через полтора после инсульта. Не курила ни разу в жизни.
176 acsent
 
27.01.14
17:31
(174) Посмотрим что ты будешь говорить, когда будешь умирать корчась от боли
177 Масянька
 
27.01.14
17:31
+(175) Полтора месяца.
178 Beduin
 
27.01.14
17:31
(174) У меня примеров людей, которые очень заботились о здоровье и умирали в муках десятки.
179 acsent
 
27.01.14
17:31
Единственный вариант умирать не корчась -это эфтаназия
180 zak555
 
27.01.14
17:32
(176) договорились
181 zak555
 
27.01.14
17:32
(175) я про другое
182 zak555
 
27.01.14
17:32
(179) да, убийство/самоубийство -- выход
183 Beduin
 
27.01.14
17:33
(179) Как раз, такой способ смерти наиболее вероятен если здоровье расшатано. Или сразу, или через неделю другую загнешься. А если здоров, то долго отпускать не будет.
184 acsent
 
27.01.14
17:33
(181) про что другое? отказ от курения ничего тебе не гарантирует
185 zak555
 
27.01.14
17:34
(184) разумеется, но отказ снимает вероятность появления недуга
186 zak555
 
27.01.14
17:34
снимает == снижает
187 Масянька
 
27.01.14
17:34
(184) Единственное, что доказано на сегодняшний день.
188 Масянька
 
27.01.14
17:34
(185) Неа.
189 acsent
 
27.01.14
17:34
(185) есть и другие недуги с тем же концом. которого все равно не избежать
190 Krendel
 
27.01.14
17:35
(185) ТЫ не доказал что он появляется из-за курения
191 UIV
 
27.01.14
17:35
(163) И? Без собаки разбрасывать фекалии он все равно не сможет.
192 zak555
 
27.01.14
17:37
(189) в 0 -- явно указано, что из-за курева

(190) дыхалка "умирает" -- проверял на себе
193 Krendel
 
27.01.14
17:38
(192) Мышцы тоже атрофируются, если их не тренировать, пример я приводил
194 zak555
 
27.01.14
17:38
(191) ты не думаешь головой

представь, что ты можешь погубить невинных собак, который не гадят, где попало

и что с тобой хозяин сможет сделать
195 wizard_forum
 
27.01.14
17:40
(193) даже если их тренировать - с возрастом их эластичность и сила падает
196 Krendel
 
27.01.14
17:41
(195) Это другое, я про то- что человек отлежал 5 лет на диване, трудился в офисном кресле, и вдруг курение виновато
197 Krendel
 
27.01.14
17:41
А самый прикол, что эту туфту он 2-й раз приводит
198 UIV
 
27.01.14
17:42
(194) К собаке не применима мера вины. Она не является разумным существом. Если она может съесть яд значит она там же и гадит.
199 Масянька
 
27.01.14
17:42
(192) Не фига там (в (0)) явно не указано.
200 Масянька
 
27.01.14
17:42
Двести?
201 zak555
 
27.01.14
17:43
(198) гений дедукции
202 zak555
 
27.01.14
17:43
(196) плаваю каждый год, на диване не сижу
203 GreyK
 
27.01.14
17:44
(192) Разные врачи разные мнения говорят на эту тему. Кто-то говорит что у курящих объем легких больше и это вполне логично, т.к. курение напоминает дыхательную зарядку.

И вообще курение не главный фактор гибели людей (я про смерти от снайперов, а не от диагнозов врачей), вот например очередной сумашедше-гоняющий находится в тяжелом состоянии... Жалко.
204 Песец
 
27.01.14
17:50
Я решил, что ни за какие коврижки больше не дотронусь до змеиной кожи, — ведь вон что из этого получается. Джим сказал, что в следующий раз я ему, надо полагать, поверю: брать в руки змеиную кожу — это уж такая дурная примета, что хуже не бывает; может, это еще и не конец. Он говорил, что во сто крат лучше увидеть молодой месяц через левое плечо, чем дотронуться до змеиной кожи. Ну, я и сам теперь начал так думать, хотя раньше всегда считал, что нет ничего глупей и неосторожней, как глядеть на молодой месяц через левое плечо. Старый Хэнк Банкер один раз поглядел вот так да еще и похвастался. И что же? Не прошло двух лет, как он в пьяном виде свалился с дроболитной башни и расшибся, можно сказать, в лепешку; его всунули между двух дверей вместо гроба и, говорят, так и похоронили; сам я этого не видел, а слыхал от отца. Но, уж, конечно, вышло это оттого, что он глядел на месяц через левое плечо, как дурак.
(с)
205 wertyu
 
27.01.14
17:51
(202) водяной матрас?
206 zak555
 
27.01.14
17:52
(205) озера, реки
207 wertyu
 
27.01.14
17:53
(206) прогулочные суда?
208 Krendel
 
27.01.14
17:54
(207) на судах ходят! А тут плавают ;-)
209 acsent
 
27.01.14
18:03
(202) Раз в год?
210 wertyu
 
27.01.14
18:05
(208) а, понял, врукопашную
211 Krendel
 
27.01.14
18:12
(209) Видишь там написано: озера, реки- значит можно предположить, что целых 2 раза!
212 zak555
 
27.01.14
18:13
(209) с 1ого мая
213 Krendel
 
27.01.14
18:16
(212) И сколько же ты км проплываешь?
214 Фокусник
 
27.01.14
18:33
(184) "отказ от курения"

Надо же как захватила тебя эта пагубная привычка... Я вот бросил курить лет 8 назад, до этого больше 10 лет курил. Много (не меньше пачки в день).
Но не считаю, что "отказался от курения" (в этом словосочетании сквозит недостатком/ущербностью/нехваткой).

Я "перестал заниматься ЕРУНДОЙ" - здесь есть только плюсы и никаких "отказов" - минусов ;)
215 IamAlexy
 
27.01.14
18:39
(12) одно дело умереть в 72 тихой спокойной смертью, а другое дело перед смертью лет десять мучаться от невыносимых болей мечтая об эвтаназии..
216 Песец
 
27.01.14
18:42
(215) "Кому суждено быть повешенным, тот не утонет". (с) Английское народное.
217 ЗлобнийМальчик
 
27.01.14
18:46
надо курить дудку

надо курить трубку
218 Песец
 
27.01.14
18:51
(216+) "На протяжении многих лет Савелий строго, даже фанатично, заботился о своем здоровье. Он тщательно, можно сказать, скрупулезно изучал все предписания и рекомендации диетологов и основы восточной медицины. В кухонных ящиках и на стенах были развешаны многочисленные рецепты здоровья. Он делал абсолютно все возможное, чтобы дожить до глубокой старости, не болея. И шутил: Это первый эксперимент как дожить до 140 лет здоровым.

Проснувшись утром, он пил чай из целебных трав. После этого помолится Богу и бежит к океану (он жил в Сан-Франциско в нескольких кварталах от океана). Большую часть года плавал. Пробежка, зарядка на свежем воздухе, после чего первый завтрак — свежие разнообразные фрукты. Затем гигиенические процедуры и второй завтрак — большой салат из свежих овощей.

Обед был простой и однообразный. В термос Савелий засыпал крупу (каждый день разную), заливал ее крутым кипятком, и через несколько часов обед был готов. В кашу добавлял очищенное оливковое масло, мед, иногда зерна семечек и изюм.

Ужин - опять сырые овощи, каша, соевая тафа. Все это покупалось в магазинах Здоровье, то есть было натуральным на 100%.

По пятницам Савелий ел рыбу, которую недолго варил на пару. В течение дня пил овощные соки.

Ни соли, ни сахара, ни хлеба и других мучных изделий, ни молочных продуктов, ни яиц, не говоря уже о мясе, Савелий категорически не употреблял. Он также отказывался от вареной пищи. Я часто варила овощные супы и готовила винегрет, но он и этого не ел. Правда, иногда он просил пожарить ему картошку, но без жира и без соли. Лишь изредка, на торжествах, он позволял себе съесть что-нибудь вкусненькое. Время от времени он очищал организм методом голодания.

Непонятно, что привело его к фатальному исходу. В январе у него обнаружили рак прямой кишки (в январе 1995 года, на 61-ом году жизни, - прим. Н. Д.). В начале февраля Савелия прооперировали и назначили усиленный курс химиотерапии. В тот же период у него начался острый тромбоз в ногах. Позже тромбы разошлись по всему организму, включая мозг. Весь май, после двух инсультов, Савелий лежал в госпитале слепой, немой, парализованный. Только люди, близко знавшие его, понимали трагизм его положения (он умер в мае 1995 года).

Страшный факт смерти Крамарова, - пишет далее Мария Крамарова, - дает пищу для размышления современным медикам и ученым-геронтологам.
...
Савелий ужасно боялся смерти, причем больше всего он боялся заболеть именно раком. Он уделял своему здоровью просто маниакальное внимание. Были бесконечные голодовки и очищение организма. Только здоровая еда, постоянные пробежки и плавание. Он вообще не пил! До сих пор находятся очевидцы, которые охотно рассказывают, как они веселились в компании с пьяным в доску Крамаровым Это чушь! Он мог чуть-чуть пригубить ликера, отпить немного вина - и только!

http://www.liveinternet.ru/users/linerty_74/post128583354/
219 guevara74
 
27.01.14
19:02
Я вот не курю почти два месяца. До этого курил 20 лет, под конец две пачки в день. Могу сказать только одно - бросайте курить.

Мальборо фигня, это ожидаемо
220 IamAlexy
 
27.01.14
19:03
(218) я так понимаю что теперь прочитав этот текст надо идти курить все что курится, пить все что горит и трахать незащищенно все что движется..

правильно?

все равно рано или поздно подыхать и "если суждено подохнуть от .. то не ... "

так ?
221 IamAlexy
 
27.01.14
19:03
я правильно понимаю что по этой же логике ПДД не надо соблюдать?
ну типа если суждено утануть то в ПДД не сдохнешь.. так?

гашетку в пол и на встречку?
222 acsent
 
27.01.14
19:05
(220) Ничего тебя не спасет ни от смерти, ни от рака. Что кури, что не кури
223 IamAlexy
 
27.01.14
19:07
(222) но это же не значит что не должно быть элементарной предусмотрительности?

как с ПДД
типа если суждено утонуть то что, можно ПДД не соблюдать?
224 acsent
 
27.01.14
19:13
(223) Хочешь аналогию с ПДД, держи:
Хочешь не соблюдаь правила - попадешь в аварию. Будешь соблюдать - упадет на голову кирпич, обязательно 100%
225 IamAlexy
 
27.01.14
19:14
(224) только прелесть в том что более вероятно произойдет..

если ты прямо сейчас поедешь домой по встречке пьяным - с какой вероятностью ты домой целым вернешся..
а если будешь соблюдать - как часто падают камни на головы ?
226 acsent
 
27.01.14
19:15
(225) Еще ни один человек ни избежал одной из 2х участей.
А на счет того как скоро произойдет, статистики не видел
227 Krendel
 
27.01.14
19:23
(225) Ты же математику изучал.

Если ты взял 2 причины, и не взял статистику- то вероятность будет 50%, если возьмешь статистику смертей, то вероятность изменится. но то что все мы умерм- вероятность на текущий момент 100%
228 IamAlexy
 
27.01.14
19:23
(226) не "включай дурачка" :)
229 МишКа
 
27.01.14
19:24
(227) Все, кроме МакЛауда.
230 Krendel
 
27.01.14
19:25
(229) Добавь 3-й вариант- усечение головы ;-)
231 IamAlexy
 
27.01.14
19:26
(227) вот к чему это ты сказал ?
кто то пытается доказать что если не курить то проживешь вечно  и ты с этим утверждением споришь?

или что?
232 МишКа
 
27.01.14
19:28
(230) Должен остаться один.
Так что  - умрут не все.
233 Krendel
 
27.01.14
19:29
(231) Определенными действиями ты способен изменить вероятность, но уйти от нее ты все равно не сможешь.
234 IamAlexy
 
27.01.14
19:33
(233) кто то научился предсказывать 100% вероятность и причины гибели?

или мы сейчас обсуждаем рассуждения в стиле РенТВ и ТВ3 про судьбу, пирамиды и прочую псевдонаучную чушь?
235 Krendel
 
27.01.14
19:37
(234) Пока мы обсуждаем псевдонаучную чушь про вред курения
236 IamAlexy
 
27.01.14
19:38
(235) у тебя есть пруфы опровергающие многочисленные исследования о вреде курения проводимые с 50ых годов прошлого века ?


или ты просто тупо п.здоболишь выдавая желаемое за действительное?
237 Krendel
 
27.01.14
19:39
(236) заканчивай с оскорблениями, ты и в прошлой ветке слился
238 IamAlexy
 
27.01.14
19:40
(236) ок. сори.

приношу глубочайшие извинения и прошу предоставить какие либо основания в виде ссылок на исследования доказывающих то что почти вековой опыт исследований табака доказывающий вред табакокурения ошибочен  и вреда нет



но ты же не предоставишь ибо сольешся :)
239 Krendel
 
27.01.14
19:43
(238) Как и ты о вреде
240 IamAlexy
 
27.01.14
19:45
(239) это даже не смешно..

исследования доказывающие вред в интернете доступны всем и каждому, причем даже исследования проведенные табачными компаниями (кстати которым потом впилили многолярдный иск за то что проведя эти исследования они их не опубликовали)
241 Krendel
 
27.01.14
19:46
(240) Меня интересуют медицинские исследования на людях, а не тупые высеры про крыс
242 Песец
 
27.01.14
19:46
(236) Чем отличаются пруфы из (0) и из (218)? Что они доказывают? Да ничего(имхо). Но почему-то значительная часть людей принимает в качестве доказательства (0), но не принимает (218). Я вот не берусь утверждать что Крамарова сгубил здоровый образ жизни.
243 IamAlexy
 
27.01.14
19:48
(241) (242)

http://www.escholarship.org/uc/item/8cv3j1cg#page-1

этих пруфов полно..
244 Pahomich
 
27.01.14
19:48
(0) Надо еще разобраться, ел ли он огурцы?
245 Krendel
 
27.01.14
19:49
(243) Форум русскоязычный, не надо мне на языке абреков кидать
246 IamAlexy
 
27.01.14
19:50
(242) а вообще прикольно

ваши рассуждения уровня "ну и что что топменеджер лукойла выехал на встречку, вы еще докажите что именно от этого Александрова погибла а не например от того что по телефону разговаривала или не престегнулась, мне вот совершенно не очевидна связь между выездом на встречку членовоза и гибелью от столкновения с ним этой гражданочки"
247 Krendel
 
27.01.14
19:51
(246) Перевод на другую тему- отличный механизм в риторике, ну никак не в переписке
248 IamAlexy
 
27.01.14
19:51
(245) на сайт ВОЗа ты конечно же не пойдешь, ибо там все переведено на великий и могучий но это для тебя недоказательно ибо "мало ли что там напишут".. так ?
249 Pasha
 
27.01.14
19:52
а где пункт кг/ам?
250 IamAlexy
 
27.01.14
19:52
251 Krendel
 
27.01.14
19:53
(248) Конечно же нет ;-) Я живу в РФ, и мне нужны материалы из РФ
252 IamAlexy
 
27.01.14
19:54
(251) ну вот тебе ссылка из РФ - см (250) :)
253 Krendel
 
27.01.14
19:58
(252) Исследований, я там не нашел
254 Krendel
 
27.01.14
19:58
Сколько тратит филипп моррис на рекламу, мне абсолютно не интреесно
255 IamAlexy
 
27.01.14
19:59
(253) ссылки на подробные описания исследований см в (243)
на сайте ВОЗа все же в основном результаты этих исследований.
256 Krendel
 
27.01.14
20:02
(255) Переводи и приходи ;-)
257 IamAlexy
 
27.01.14
20:04
(256) мне казалось что сейчас прочитать чутка текста на аглицком для образованного человека не является проблемой..

а знаешь, забей :)
считаешь что нет опасности - сходи в соседнюю ветку пообсуждай украину, а еще лучше предоставь УБЕДИТЕЛЬНЫЕ доказательства того что табак не вреден :)

а то я уже кучу пруфоф предоставил (если ты их не способен осознать это лично твои проблемы)  :) а ты пока только свистишь :)
258 Песец
 
27.01.14
20:06
(246) Мне не очевидна связь между курением ковбоя и его смертью тоже.
Точно так же, как не очевидна связь между ЗОЖ Крамарова и его смертью. (По ссылке высказано мнение, что сыроедение могло спровоцировать рак).
259 IamAlexy
 
27.01.14
20:08
(258) ваше мнение услышано.
спасибо что поделились.
260 Песец
 
27.01.14
20:10
(258+) Курение могло вызвать рак. А могло не вызвать. Не факт, что если бы не курил то прожил бы дольше. Есть также исследования показывающие, что курильщик с большим стажем через несколько лет отказа от курения в плане продолжительности жизни и риска заболеваний ничем не отличается от человека который никогда не курил. Так что курение, особенно неумеренное конечно вредно (как и чрезмерное употребление водопроводной воды например), но этот вред не является фатальным.
261 Krendel
 
27.01.14
20:10
262 IamAlexy
 
27.01.14
20:11
(260) пруфы на исследования?
263 Krendel
 
27.01.14
20:11
Такого же качества пруф, могу на китайском еще парочку закинуть
264 Песец
 
27.01.14
20:12
(257) Последние сто тысяч лет убедительно доказали, что вредно абсолютно всё :)
265 IamAlexy
 
27.01.14
20:13
(263) а еще - кроме никотинру ?

ну чтобы с переводом да убедительно?

а то этому сайту-хохме нет доверия, ибо он сделан типа чисто как шутка..
вроде сайтов о пользе проституции и наркотиков..
266 Krendel
 
27.01.14
20:15
(265) Как и исследованию на английском языке,
могу подкинуть пару сайтов на арабском языке, сиди переводи всю ночь со словарем цивилизованный человек
267 IamAlexy
 
27.01.14
20:15
(263) бгыыыы


http://www.nicotin.ru/about.html


точно..
сайт из серии "живительная польза канибализм, если у вас проблемы - звоните Солу"

:)
268 IamAlexy
 
27.01.14
20:16
(266) согласен на английский..

пару серьезных исследований опровергающих вредность табакокурения..
269 Glenas
 
27.01.14
20:16
(0) ну умер и умер. Мало людей здоровых людей от рака умирает? А тут хроник.. К чему это тема, что курить вредно?
270 Krendel
 
27.01.14
20:17
(268) Давайка ты сначала на русском
271 Krendel
 
27.01.14
20:17
В прошлой ветке ничего серьехного ты не дал
272 Krendel
 
27.01.14
20:18
Может ты сделал на чистой группе исследования за это время?
273 Krendel
 
27.01.14
20:19
Да и если ты читал статью до конца- то увидел ссылки на источники
274 Krendel
 
27.01.14
20:19
На Аглицком
275 IamAlexy
 
27.01.14
20:21
(270) http://ru.wikipedia.org/wiki/Табакокурение - раздел "Вред здоровью"


теперь твой ход
276 Sidney
 
27.01.14
20:24
(0)так это Мальборо. Я курю Nat Sherman.
277 Песец
 
27.01.14
20:26
(268) Зачем его опровергать? Вредно абсолютно всё, например вот я сейчас сижу за компом, что приводит к нарушению кровообращения в области ануса и _может_ (т-т-т) способствовать возникновению какой-нибудь болячки. И что? Если я сейчас выключу комп, я проживу дольше и/или счастливее?
278 IamAlexy
 
27.01.14
20:26
(276) ну значит все гут.. не парься :)
279 IamAlexy
 
27.01.14
20:30
(277) контр пример: маленькие дети и компьютер/планшет/телевизор

сидит твой трехлетний ребенок и телевизо смотрит уткнувшись носом в экран что приводит к нарушению зрения и может способствовать возникновению близорукости, косоглазия и прочих  проблем со зрением.

если ты запретишь ребенку целыми днями сидеть носом в телевизоре - как думаешь, ребенок твой проживет более счастливую и долгую жизнь?
280 Sidney
 
27.01.14
20:33
(279)Короче ты сам ответил на свой вопрос: вредно все, дело в дозе.
281 IamAlexy
 
27.01.14
20:38
(280) а кто дозу определит?

для своего маленького ребенка ты лично сам определишь когда наступает это самое "хватит в телек/комп/приставку/планшет пялиться" - причем твой ребенок с этим может быть в корне несогласен..


а за тебя, курильщика кто решит? :)
вот доброе государство, чувствуя свою ответственность тебя несмышленыша и ограничивает..
чтобы потом, в будущем - тебе же не было мучительно больно за выблеваные легкие и отвалившийся от рака прямой кишки анус..
282 Песец
 
27.01.14
20:43
(281) "чтобы потом, в будущем - тебе же не было мучительно больно за выблеваные легкие и отвалившийся от рака прямой кишки анус."

Некурящие переносят отвал прямой кишки безболезненно?!
283 Sidney
 
27.01.14
20:43
(281)Каждый сам может решить, ты ж не пьешь по литру водки в день. И кстати, государство количесво не регулирует. Дома можешь три пачки в день смолить - никто слова не скажет. Государству как раз наоборот выгодно сверхпотребление табака ибо там акцизы такие что пипец. А в этих ваших Европах вообще пачки уже по 30 сигарет делают. В целом позииция государства такая: курить конечно вредно, но если начал - не стесняйся, чем больше объем тем больше скидка.
Так что не надо нам тут про "доброе государство".
284 wizard_forum
 
27.01.14
20:55
(279) напряжение зрения, может повлиять на цилиарную мышцу, но, никак не может повлиять на изменение геометрии глазного яблока
(281) это все чисто реверансы в пользу бедных, а в нашем конкретном случае, чистое обезъянничанье с развитых государств
285 kiruha
 
27.01.14
21:53
(281)
Курильщики умирают от рака и некурильщики точно также.

Кстати простые математические расчеты по данным даже ангажированного ВОз.
Задачка
У ккурильщика вероятность рака на 10% выше чем у некурильщика.
Умерло от рака 10 курильщиков
Вопрос - сколько курильщиков умерло от курения.
1.100%
2.10%
3.5%
286 IamAlexy
 
27.01.14
22:06
(285) >> У ккурильщика вероятность рака на 10% выше чем у некурильщика.

пруф ?
287 kiruha
 
27.01.14
22:09
напряги мозг посчитай задачку - она не сложная
288 Фокусник
 
27.01.14
22:11
(282) "В развитых странах (например, в США) продолжительность жизни курильщиков в среднем на 13 лет меньше, по сравнению с некурящими"
http://ru.m.wikipedia.org/wiki/Табакокурение

Не достаточно веская причина?
289 IamAlexy
 
27.01.14
22:11
(287) какой смысл считать задачку если исходные данные лживы противоречивы и недоказуемы?

сначала обоснуй исходные данные, потом считать будем...
290 IamAlexy
 
27.01.14
22:12
У курильщиков риск смерти от инфаркта миокарда в 2-4 раза выше, чем у некурящих.[28]
Курение повышает риск смерти от инсульта в 2-4 раза.[29]

вроде как не на 10% больше получается, а в 2-4 раза...
291 IamAlexy
 
27.01.14
22:13
В 90 % случаев смерть от рака лёгких у мужчин и 80 % у женщин вызваны курением.

ничо так.. примерчик то
292 IamAlexy
 
27.01.14
22:13
Рак лёгких развивается у 17,2 % курящих мужчин и у 11,6 % женщин-курильщиц. Среди некурящих эти показатели выглядят как 1,3 % и 1,4 %, соответственно.
293 IamAlexy
 
27.01.14
22:13
17 из 100 паравозов огребают рак легких..
294 wizard_forum
 
27.01.14
22:25
(292) замечательно! только вот какой прикол
с 70-го по сегодня - уровень смертности от новообразований находится в районе 15% и не растет
а вот уровень смертности от сердечно-сосудистых причин растет
медленно, но, неуклонно растет
295 Beduin
 
27.01.14
22:38
(294) Лечат щас лучше и многие доживают до проблем с сердцем.
296 zak555
 
27.01.14
22:43
Лёха, они всё ещё курят ?
297 IamAlexy
 
27.01.14
22:48
(294) растет уровень смертности от сердечно-сосудистых а он рад..

ой счастье то какое..
химиотерапия и облучение не позволят скопытиться от рака легких и по этому + пара лет мучений и смерть от проблем с сердцем..


ну это все меняет тогда...
298 kiruha
 
27.01.14
22:53
(290)
>>У курильщиков риск смерти от инфаркта миокарда в 2-4 раза выше, чем у некурящих.
Курение повышает риск смерти от инсульта в 2-4 раза.
В 90 % случаев смерть от рака лёгких у мужчин и 80 % у женщин вызваны курением.
<<

Ты уже вероятности довел до 150%
От остальных причин курящие умирают видимо с вероятностью в минус 50%

Почем траву берешь ?
299 IamAlexy
 
27.01.14
22:55
(298) >>Ты уже вероятности довел до 150%

обоснуй ?
300 kiruha
 
27.01.14
22:59
А догадался сначала 70% умирает от инсультов и инфарктов, потом их оживляют и они повторно умирают уже от рака легких

Пиши еще)
301 IamAlexy
 
27.01.14
23:01
(300) ты ход своих вычислений изложи, каким образом ты получил вероятность 150% исходя из того что я написал..
302 wizard_forum
 
27.01.14
23:12
(297) а причем тут радость? чистая констатация
и от сердечно-сосудистых помирает больше, чем от рака легких
причем, тех, кто в жизни не курил
303 IamAlexy
 
27.01.14
23:13
(302) потому что пассивное курение не менее опасно.
и мало того, статистика показывает что после полугода запрета на курение в общественных местах в европе в целом на 30-50% понизилось количество сердечнососудистых..

никаких радостей и злорадства - чистая констатация..
304 wizard_forum
 
27.01.14
23:17
(303) покажи-ка мне эту статистику!
а опасность пассивного курения  - это жупел для несведуших
305 IamAlexy
 
27.01.14
23:18
(304) в новостях было.. гуглится на раз-два
306 IamAlexy
 
27.01.14
23:19
(304) жупел несведущих это игнорировать исследования специалистов и мнение тех кто разбирается в вопросе..

специалисты считают что пассивное курение опасно, а вторичные дымы еще более опасны чем то чем дышит курильщик.. ссылки были уже даже в этой ветке (исследования филипмориса)
307 wizard_forum
 
27.01.14
23:28
(306) да видел я эту фигню! критики не выдерживает даже поверхностной
приводи методику - я тебе ее быстро как бог черепаху разукрашу, чисто на словах - без ссылок на "погугли и т.д."

я в медицинских вопросах не с елки как ты упал - немножко разбираюсь
308 Фокусник
 
27.01.14
23:35
(307) тебе приплачивают что ли? ;)
309 Гобсек
 
27.01.14
23:39
5.Бросил курить давно.
310 IamAlexy
 
27.01.14
23:49
(307) опровергни выкладки ВОЗа - получи пару лярдов евра от табачных компаний..

:)
311 Красный рассвет
 
28.01.14
01:38
Давно чувствую необходимость отказа от этой наркоты.

А курить бросают все, абсолютно.
Некоторым это удается еще при жизни.

Брошу курить
312 guevara74
 
28.01.14
04:06
(311) однозначно бросай
313 Jump
 
28.01.14
04:17
Оказывается  курение положительно влияет на продолжительность жизни.
72года это возраст, не всякий спортсмен ведущий здоровый образ жизни дотянет до 70 лет.
314 Красный рассвет
 
28.01.14
04:29
(313) Современный профессиональный спорт вредит больше курения
315 Гобсек
 
28.01.14
05:38
Из моих знакомых многие бросили.
316 Красный рассвет
 
28.01.14
05:45
(315) И как здоровье? Живы теперь?
317 Красный рассвет
 
28.01.14
05:47
+(316) Сорри, последнее слово лишнее
318 wizard_forum
 
28.01.14
10:10
(308) да я б не отказался, если бы приплатили )))
а пока они там совещаются, приходится бороться с местным невежеством и его распространением
319 Фокусник
 
28.01.14
16:47
(318) ИМХО, лучше "невежественно считать", что алкоголь, никотин, неумеренная жрачка и т.д. - ЗЛО,
чем "научно обоснованно считать" их благом ;)
320 wizard_forum
 
28.01.14
16:55
(319) не надо передергивать
речь шла о вреде пассивного курения, а алкоголь и никотин лично я благом никогда не называл
321 Фокусник
 
28.01.14
17:45
(320) А что есть "пассивное курение"?
Прошел перед тобой "паровоз-курильщик", это одно дело, а находиться в постоянно закуренном помещение - наверное другое...
И в любом случае пользы от этого нет, только вред... Большой или малый разве это сильно принципиально? :)

ИМХО, запрет курения в общественных местах нужен скорее НЕ для того, чтобы "исключить пассивное курение", а для того, чтобы не было постоянно перед глазами (особенно у детей) "привычной картины нормальности курения"...
322 wizard_forum
 
28.01.14
17:53
(321) и много ты видел некурящих находящихся постоянно в местах курения?
ив этом мире нам почти все наносит вред - поэтому большой он или малый - это принципиально
323 kiruha
 
28.01.14
18:21
(321)
Имхо - рубль падает, чиновники воруют, у соседей революция

ИМХО, запрет нужен чтобы вместо люди нашли виновных - курильщики и с ними и боролись
324 Песец
 
28.01.14
18:37
(292) Этой _статистике_ можно найти и обратное объяснение: люди, предрасположенные к заболеванию раком, чаще становятся курильщиками.
(321) Да никто и не спорит, что какой-то вред от курения есть.
Но решать такие проблемы надо в рабочем порядке, без истерии. Здесь же явный поиск внутреннего врага, чекистские уши за этими инициативами торчат точно так же, как за смехотворной попыткой сплотить нацию против угрозы пусек, которые голыми письками подрывают основу государства.
325 Ndochp
 
28.01.14
18:43
(303) Если половина шарика курит, а пассивное курение так же опасно, как и активное, то не может в 10 раз отличаться вероятность схлопотать рак для курящих и некурящих. Вы или крестик снимите, или штаны оденьте.
326 Ndochp
 
28.01.14
19:04
wiki:Рак_лёгкого
По данным 2000 года рак лёгкого стал причиной смерти 32 % мужчин, и 7,2 % женщин, у которых были обнаружены какие-либо злокачественные новообразования

http://vse-fakty.ru/fakty-obshchestvennoy-zhizni/133-prichiny-smerti-v-rossii
Согласно указанным выше данным из каждых 100 тысяч живших в том году в Российской Федерации человек умерло 1348 (всего население нашей страны в тот год составляло 142,9 миллиона). Из них:
- 749 человек умерло от болезней системы кровообращения;
- 203 человека от злокачественных новообразований;

http://www.rg.ru/2012/08/23/kurenie-site.html
по числу курильщиков среди граждан Россия - безусловный мировой лидер. Эту вредную привычку имеют около 60 процентов наших мужчин

203*0.3/1348 = 4.5%, пусть это только курильщики, тогда 7,5% а не 17 получаются для смерти от рака легких. Соответственно остальные данные из этого источника - тоже туфта.

И задачка на дом (290) "У курильщиков риск смерти от инфаркта миокарда в 2-4 раза выше, чем у некурящих.[28]
Курение повышает риск смерти от инсульта в 2-4 раза.[29]"

http://www.who.int/mediacentre/factsheets/fs310/ru/index2.html
В 2011 году на неинфекционные заболевания во всем мире пришлось две трети всех случаев смерти по сравнению с 60% в 2000 году. Четыре основных НИЗ — это сердечно-сосудистые заболевания, рак, диабет и хронические заболевания легких. На инфекционные болезни, материнские болезни, перинатальные болезни и расстройства пищевого происхождения вместе взятые пришлась четверть смертей в мире, а травмы стали причиной 9% всех случаев смерти.

Итого, процентов 45-50 это курение, если остальные причины идут для курящих и некурящих пропорционально, то каков процент курящих в мире?
327 Фокусник
 
28.01.14
20:35
(322) "и много ты видел некурящих находящихся постоянно в местах курения?"

Стоп-стоп-стоп! Речь за запрет курения в общественных местах, т.е. "в обществе некурящих" и непосредственно между ними ;)

А в местах для курения, конечно же, НЕкурящим делать нечего. В туалет ведь не заходят "понюхать, но не сделать"... вот и в местах для курения пусть "справляют свою никотиновую нужду". ;)
328 Песец
 
28.01.14
20:53
(327) Еще можно запретить чихать и сморкаться на землю в общественных местах. Тоже подрывает здоровье нации.
Была же вполне здравая инициатива запретить выставлять табак на витрины, только листок с перечнем изделий на кассе, а сами пачки сделать единого цвета с надписью единым шрифтом без всяких картинок. Но не взлетело, ибо продажи упадут, а (0) продажи не снизит, но позволит дополнительно бабла срубить.
329 romix
 
28.01.14
21:09
(326) Самая мощная статистика у курильщиков - по раку легких.
http://alcdata.narod.ru/WHO_Smoking/
Есть таблица рисков и по другим заболеваниям
http://alcdata.narod.ru/WHO_smoking_1976/050.html
330 GreyK
 
28.01.14
21:23
(329) Рак легких - это профессиональное заболевание работников производств с загрязненым пылью воздухом, это и работники архивов, и бухгалтера, и работники угольной промышленности.
Статистика про это молчит?
331 discovery science
 
28.01.14
21:38
(0) ище одной лядью стало меньше
332 GreyK
 
28.01.14
21:49
(331) Не поверишь наверное, но детей от рака умерло очень много. Ты видимо просто идиот, если считаешь что они умерли от того, что где-то, кто-то курит или пьёт водку. Но вам и плевать на причину, вам лишь-бы был назван "стрелочник" и можно было выпендриться своей не принадлежностью к нему.
333 discovery science
 
28.01.14
21:54
(332) идиот ганебный, шоб ты сдох впавши со своей кобылы
334 GreyK
 
28.01.14
22:10
(333) Не захлебнись желчью пожалуйста.
335 Ndochp
 
30.01.14
15:34
(329) Ромикс, проблема в том, что данные не бьются. При таких коэффициентах как ты приводишь, умирать от дыхалки и сердца должны одни курильщики практически.
При этом это самые массовые причины смерти. Значит курильщиками должны быть почти все.
А с другой стороны "по числу курильщиков среди граждан Россия - безусловный мировой лидер. Эту вредную привычку имеют около 60 процентов наших мужчин". Значит в целом по миру меньше 60%
При этом, к данным по числу курильщиков у меня больше доверия, чем к коэффициентам. А у тебя?
336 romix
 
30.01.14
17:10
(330) Статистика берется по больным с конкретным диагнозом (рак легких), они там у врача заявляют, сколько выкуривали в день сигарет.

Риск во всей популяции такой-то, среди курильщиков риск в 10 раз выше. Среди пассивных курильщиков - на 20-30% выше.
http://romix1c.livejournal.com/45105.html
337 romix
 
30.01.14
17:21
(332) У детей повышается риск рака в случае курения отца.
Это результат одного из последних исследований. Внезапно.
338 romix
 
30.01.14
17:26
(335) Ведущая причина смертности - кардиология.
А вообще ВОЗ писала, что 30% смертей от водки, 20% от табака. Это та самая российская сверхсмертность.
В Европах травятся меньше и смертность на 100000 у них много ниже.
339 MRAK
 
30.01.14
21:04
(128) насчет питомцев: https://www.roi.ru/962/
340 MRAK
 
30.01.14
21:09
(138) это вот так?
http://www.youtube.com/watch?v=PwGLTqP4w-c
341 wizard_forum
 
30.01.14
21:18
(338) ай кросавчиг! значит, от водки? 30%? а от виски, конька, текилы там, и прочего кальвадоса?
что на это счет говорит высокая наука ВОЗ?
342 Фокусник
 
30.01.14
21:33
(341) "водка" - это и есть "крепкие спиртные напитки"...
343 wizard_forum
 
30.01.14
21:34
(342) тогда спроси Ромикса - почему в европах, где пьют поболе нашего - травятся меньше?
344 Фокусник
 
30.01.14
21:36
(343) Самогонку на точках не берут?
345 wizard_forum
 
30.01.14
21:58
(344) так ты сходи на точку! ))) там все и расспросишь
346 Фокусник
 
30.01.14
23:49
(345) извини, моя твоя не понимай :)
347 wizard_forum
 
30.01.14
23:50
(346) вроде ты сам спрашивал про точки в (344)
348 romix
 
31.01.14
01:30
(343) Крепкий там не особо пьют (статиктика по нему дана отдельно), а не крепкий можно исключить из анализа, потому что он ни на что не влияет (разве что, на дефективные зачатия).
349 Фокусник
 
31.01.14
01:35
(347) "самогонку на точках не берут?" это ответ-предположение почему в европах нет такой смертности от крепкого алкоголя как у нас. У нас на точках берут, а у них вероятно нет.. ;)
350 Rovan
 
гуру
31.01.14
08:05
(338) у них более качественные продукты питания, даже водка и табак
351 Krendel
 
31.01.14
09:05
(326) Рак имеет очень сильную наследственность, в исследовании к сожалению не приводится статистика по родственникам
352 wizard_forum
 
31.01.14
10:01
(348) да щас! не пьют они крепкие
хорош сказки рассказывать
353 ksupalo
 
31.01.14
10:07
Работал 4 года на Филип Моррис. Работал в цехе. Ушел в том числе по моральным соображениям.

Могу много чего рассказать, если кому интересно, пишите на почту. Возможно это Вам поможет бросить курить.

P.S. В цехе бросали люди с 20-и летнем стажем курения, хотя сигарет было как грязи. Агитировать никого не хочу, потому что надо заинтересоваться самому, чтобы перестать себя калечить.
354 Кай066
 
31.01.14
10:16
Я уж думал Дон Джонсон помер
355 Кай066
 
31.01.14
10:18
(97) (100) прикинь, и даже не ссут
356 Песец
 
31.01.14
20:25
(348) "...а не крепкий можно исключить из анализа, потому что он ни на что не влияет..."

Ну так это давно известно - в малых дозах алкоголь безвреден в любых количествах :)

Дело значит все-таки не в самом алкоголе, а в его качестве, так?
357 GreyK
 
31.01.14
20:41
(353) Ну так ты окрой личико или просто пиши здесь свои наблюдения за Флипом, может все хором бросят курить и перейдут на Мари-Хуану.
358 romix
 
31.01.14
22:01
(356) Вред от малых доз имеется, но его нужно анализировать в другом ракурсе: потеря призовых мест, дефективные зачатия, неправильные решения и тому подобное. Это не смертельно, но все равно не прикольно.

Точно так же вред от марихуаны: умерли скажем от нее 5 человек в год (а от алкоголя - треть всех смертей) - влияние же на соревновательный процесс и на зачатие может быть значительным и необратимым. Вроде ничего особенного, но для тех кто ожидал большего - может быть существенным огорчением.
359 Песец
 
01.02.14
11:58
(358) "от алкоголя - треть всех смертей"
Это примерно как "от электрического стула померли ХХ% приговоренных к смерти"...
360 Фокусник
 
01.02.14
13:29
(356) "Ну так это давно известно - в малых дозах алкоголь безвреден в любых количествах :)"

Как будто потребляющие алкоголь потребляют его именно "в малых дозах": (не более 30 мл за одни сутки)...
ИМХО. если такие и есть, то их значительное меньшинство...
361 Фокусник
 
01.02.14
13:32
(359) Хороший пример. Именно так и есть: все алкопотребители сами заранее приговорили себя к смерти и планомерно приводят приговор в исполнение...

Получается, умерших от алкоголя нужно приравнивать к самоубийцам со всеми отсюда вытекающими... не хоронить на общем кладбище, не отпевать "по-христиански"...
362 romix
 
01.02.14
13:42
(359) Треть всех смертей - это за 1984 год.
http://romix1c.livejournal.com/38598.html
"На основе регрессионных уравнений рассчитано, что в 1984 г. из общего числа умерших (1650.9 тыс. человек) 525.0 тыс., или 31.8% всех смертей связаны с потреблением спиртного, что в 10 раз больше официальных данных (3.1%). Это и есть наши прямые и непрямые потери, в которых алкоголь был главным или дополнительным фактором смерти. Но и в том и другом случае спиртное “помогло” этим людям сойти в могилу раньше отведенного им срока".

А за 2000 год такая цифра:
ВОЗ о России: 59% смертей мужчин и 33% смертей женщин в возрасте 15-54 лет из-за алкоголя
http://romix1c.livejournal.com/52787.html
363 romix
 
01.02.14
13:47
(361) Все разоблачения Кураева по РПЦ (приводит сканы жалоб) связаны с водкой.
364 Krendel
 
01.02.14
14:05
(362) Т.е. если перестать потреблять, все будут жить вечно?
365 romix
 
01.02.14
14:18
(364) Если водка вызывает треть смертей, то жизнь в среднем удлиннится на треть (если я правильно понимаю).

Разница между мужчинами и женщинами кстати - отсюда (женщины в своей массе не пьют водку или, по крайней мере, не соревнуются в токсикомании, кто больше выпьет этого растворителя и какой концентрации).
366 Песец
 
01.02.14
17:57
(365) "жизнь в среднем удлиннится на треть" В среднем - значит и у алкоголиков тоже?!
(Среднестатистически, как известно, все бабы мляди, следовательно среднестатистически мы все алкоголики)

Мне пофиг на среднестатистическую бла-бла-бла.
Вот ты можешь мне дать гарантии (под залог своей недвижимости например), что если я брошу пить даже кефир, то проживу на треть больше (от какого количества больше, кстати)?
367 wizard_forum
 
01.02.14
21:04
(362) а как это установили, родной? методику приведи
368 wizard_forum
 
01.02.14
21:06
(365) ты же любишь статистику (голые цифры)
ну так, приведи, насчет "трети от водки"
369 wizard_forum
 
01.02.14
21:13
причем, не умозрительно - а реально! где в статистике сказано - "умер от потребления водки!"
я тебе как неофиту подскажу - такой диагноз патологоанатом может поставить только если нет другой патологии (сердце, мозг, печень, почки и пр.) или в крови не обнаружено промилле несовместимое с жизнью!
370 IamAlexy
 
01.02.14
21:18
(369) медики говорят, не вижу причин им не доверять..
371 wizard_forum
 
01.02.14
21:22
(370)  да я сам медик, меня лечить не надо!
372 Pasha
 
01.02.14
22:18
(353) Это от переизбытка всегда так :)
Кто-то обожравшись красной икры на Сахалине, ее потом вообще не есть
Многие рыбу не едят из-за рыбных дней в совдепии :)

Даже про деньги фильмец был на эту тему :)
373 IamAlexy
 
01.02.14
22:38
(371) да да, все мы в интернетных анонимных бордах медики, профессиональные военные с 20летним стажем  в горячих точках, профессора физики, химии и потомственные генетики.. ага..
374 ChMikle
 
01.02.14
22:54
(366) естественный отбор еще никто не отменял...;)
375 wizard_forum
 
01.02.14
23:28
(373) ты докажи сначала! я тебе не Ромикс с тупыми сылками на ВОЗ
я твои тезисы с т.з. реальной медицинской науки разберу!
так что ждемс!
376 wertyu
 
01.02.14
23:44
каждый раз когда название темы вижу, сразу вспоминается мультик Раз ковбой, два ковбой
377 wizard_forum
 
01.02.14
23:47
(376) только с той разницей, что вместо "ковбой" ... легко можно подставить "Ромикс"
378 Bigcalm
 
02.02.14
00:12
(375) Ты ж вроде говорил, что за пьянство из медицины выпилили?
379 wizard_forum
 
02.02.14
00:13
(378) кого выпилили? доктора Быкова? )))
380 acanta
 
02.02.14
00:14
(379) +1000,и его лучшего друга..
381 Фокусник
 
02.02.14
01:56
(375) Зачем доказывать, что алкоголь вреден (это и так логично и очевидно) - небольшая доза - голова кружится (легкое отравление); чуть побольше - тошнота и рвота (сильное отравление). Еще больше - смерть.
Организм сам реагирует на данное вещество вполне однозначно.

Сказки про минимально допустимые дозы не нужно приводить. Для выхлопных газов, например, тоже есть минимально допустимые дозы, но это же не значит, что к выхлопной трубе можно/НУЖНО приложиться и нюхать...

Кроме того, "минимально допустимые дозы" алкоголя НИ ОДИН умеренно пьющий НЕ соблюдает, но все почему-то прикрываются этими минимальными дозами... ЛЮБОЕ застолье с алкоголем - это многократное превышение минимальных доз.

Далее, очевидно, что если на вещество вводят понятие "минимально допустимая доза" значит вещество вредное. Никому, например, не приходит в голову ввести "минимально допустимую дозу" на яблоки, или на виноград, или на воду, или на воздух (примеры не вредных/полезных веществ/продуктов). Хотя конечно же, можно и этими веществами убить человека, если их потребить в совершенно не приемлемом количестве. И это совершенно не оправдывает потребление алкоголя, которым тоже можно убить.

PS ИМХО, "медики", которые РАТУЮТ за потребление алкоголя достойны презрения: эти люди ЗНАЮТ, что алкоголь яд, но всем говорят (и своим примером показывают), что его МОЖНО/НУЖНО потреблять.
Для меня это равнозначно пропаганде наркотиков. Надеюсь, настанут времена, когда алкоголь приравняют к наркотикам и будут аналогично преследовать за распространение и пропаганду. Понятно, что "алкогольное лобби" вряд ли допустит подобное....

PPS очевидно, что алкоголь далеко не единственная причина повышенной смертности, но это не оправдывает его ни на сколько.
382 Злопчинский
 
02.02.14
03:11
(381) одной бякой сожно убить другую, более вредную бяку..?
383 Песец
 
02.02.14
08:57
(381) "небольшая доза - голова кружится (легкое отравление); чуть побольше - тошнота и рвота (сильное отравление). Еще больше - смерть."

Если ты не из бывших алкоголиков и не эпилептик, проверься на предмет обмена веществ - не должно такого быть у здорового человека.
384 Фокусник
 
02.02.14
11:31
(383) Приучить свой организм можно к любому яду, я же говорю про нормальную естественную реакцию на алкоголь.

Ты вот считаешь, что только у "бывших алкоголиков и эпилептиков" подобная реакция.

Ну проверь на своих детях (они ведь точно не бывшие алкоголики? и надеюсь не эпилептики и очень надеюсь, что они здоровые).

Дай небольшую дозу алкоголя (скажем 30мл водки) и узнай, будет ли кружиться голова. Заодно этим и обмен веществ у них проверишь.

Потом дай побольше дозу: скажем 250мл водки (столько обычно на застолье выпивают) и тоже опиши их реакцию. Ну и, надеюсь, последний эксперимент ты НЕ будешь проводить: 1л и более водки...

Вот, причем здесь обмен веществ? Тошнота и головокружение - совершенно НОРМАЛЬНАЯ реакция ЗДОРОВОГО организма на алкоголь. Как и на любое отравление. Через несколько доз, конечно (постепенно), организм ПРИВЫКАЕТ к алкоголю и перестает ТАК реагировать (в большинстве случаев), но это ведь не делает алкоголь меньшим ядом?

В истории были случаи, когда люди (Распутин, кто-то из Людовиков, царь Митридат) сознательно приучали свой организм к мышьяку. Но они-то это делали сознательно, чтобы их не отравили, а вы, алкопотребители, зачем свой организм к яду приучаете? ;)
385 Песец
 
02.02.14
15:21
(384) "проверь на своих детях" - детям алкоголь вреден, если ты не в курсе.

А еще детям вреден кетчуп, майонез, копчености, почти все специи и еще многое другое, что _взрослый_ и _здоровый_ человек может употреблять без малейшего вреда (в разумных количествах конечно). Но по твоей логике кетчупы и майонезы должны быть причислены к яду и запрещены к обороту на територи Эрэфии.

Тошнота и головокружение - совершенно НЕ нормальная реакция ЗДОРОВОГО организма на алкоголь (в разумных количествах).
386 ChMikle
 
02.02.14
15:54
(385) разумные количество - это сколько для здорового организма 5летнего ребенка ?
387 Фокусник
 
02.02.14
15:56
(385) вот тут и есть логическая ошибка: что вредно детям и беременным женщинам, вредно всем людям.
Просто травить детей и беременных совсем уж не этично... ;)
388 Фокусник
 
02.02.14
16:01
(385) "Тошнота и головокружение - совершенно НЕ нормальная реакция ЗДОРОВОГО организма на алкоголь (в разумных количествах)"

Ну найди взрослого, ни разу не употребляющего алкоголь и дай ему рюмку водки на пустой желудок... Считаешь, что не будет у него головокружения/тошноты?

Кстати, а сам факт опьянения - разве это не признак отравления? (Как и головокружение) ;)
389 Bumer
 
02.02.14
16:52
(0) "...скончался в возрасте 72 лет"
   Ты не доживёшь...
390 Злопчинский
 
02.02.14
16:55
кстати,я как пиво бросил пить регулярно - нормуль, а потом как-то бутылку выпил где-то - реально вштырило и унесло
391 GreyK
 
02.02.14
17:39
(390) Это отсутствие подготовленности. Тренировки, тренировки и ещё раз тренировки :)
392 Bumer
 
02.02.14
18:15
(390) Хлюпик...
393 Песец
 
02.02.14
18:17
(387) Я правильно понял - ты ешь совсем без соли, да? Соль вредна маленьким детям.

Инфа для общего развития: ребенок это не уменьшенная копия взрослого человека, это совершенно другое существо, у него строение внутренних органов и физиологические процессы в них протекающие _другие_. Поэтому в частности детей лечат не терапевты, а педиатры - это отдельная врачебная профессия. У хирургов, нефрологов, пульманологов, эндокринологов тоже отдельная специализация по детям.

(390) Я же внес бросивших пить в список тех, кому алкоголь противопоказан даже в гомеопатических дозах - у алкоголиков на всю оставшуюся жизнь нарушен обмен веществ.
394 Песец
 
02.02.14
18:28
(388) "сам факт опьянения - разве это не признак отравления"

Ну тогда и любоффь это тоже яд, подлежащий запрету :))

(389) Если бы сабжевый ковбой не курил, то по утверждениям апологетов абсолютного воздержания прожил бы богатым и здоровым до

72 (столько прожил куря и бухая)
+
72/3 за счет отказ от курения
+
72/3 за счет отказ от бухла
=
120 (ста двадцати) лет

=:()
395 Фокусник
 
02.02.14
20:08
(393) "Я правильно понял - ты ешь совсем без соли, да?".

Если ем правильную пищу (фрукты, сырые овощи, орехи и т.д.), то ДА совсем без соли. У меня, лично был эксперимент этим летом: 3 месяца в сезон на сыроедении. Результат меня лично впечатлил и вдохновил. Жаль в не сезон такой пищи маловато (если не сказать что её вообще нет).

Ну а не правильная пища, без соли не вкусна, поэтому приходится жертвовать здоровьем (раз уж с детства так нас приучило общество).

"Инфа для общего развития: ребенок это не уменьшенная копия взрослого человека, это совершенно другое существо, у него строение внутренних органов и физиологические процессы в них протекающие _другие_. "

Ну мы же не про грудничков говорим, которые питаются материнским молоком, а про вполне взрослых детей, скажем лет 12-18 им ведь тоже нельзя алкоголь ;)
В ночь с 18 на 19 летие организм ребенка вдруг перерождается и принимает способность безопасно потреблять алкоголь. Ну не бред ли? :)

(393) "Я же внес бросивших пить в список тех, кому алкоголь противопоказан даже в гомеопатических дозах - у алкоголиков на всю оставшуюся жизнь нарушен обмен веществ."

А почему это ты ставишь знак равенство между "бросившими пить" и "алкоголиками"? Тебе даже в голову, видимо, не приходит, что некоторые здравомыслящие люди не став алкоголиками тоже перестают потреблять алкоголь, даже если его и потребляли ранее...
Кроме того есть достаточно больше количество людей, которые вообще никогда алкоголь не потребляли... ;)

(394) "Ну тогда и любоффь это тоже яд, подлежащий запрету :))"

Я бы не стал ставить знак равенства между химической реакцией, которая происходит от внешнего (чужеродного организму - алкоголя) химического вещества и между нормальной и естественной химической реакцией внутри организма, которая происходит при сильных эмоциональных переживаниях ;)

(392) Я думаю, что нет такой строгой линейной зависимости, у кого-то 1/3 пропала из жизни, у кого-то только 1/10, организмы разные, по-разному справляются с ядами, да и травят их хозяева по-разному...
396 Фокусник
 
02.02.14
20:12
(391) Ну в принципе логично, если лбом долбить стенку, то наверняка голова попрочнее станет, мозг привыкнет к небольшим сотрясениям и будет считать нормой такое поведение "хозяина".

Постепенно сильные удары уже не будут так страшны.

Не подготовленный же к этом человек запросто расшибет лоб с первого сильного удара.

ИМХО, вот примерно таким и занимаются алко/тобако/нарко-потребители: на мой взгляд такое же бессмысленное и вредное занятие ;)