|
Помогите с выбором железа для сервера под 1С Терминал | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
CepeLLlka
28.01.14
✎
12:28
|
Нужно подобрать сервер..
Win2008 r2 + Много БД 8х на MS SQL 2008 Вот дали подборку.. оцените.. подскажите чё-нить, ребята.. Процессор Intel Xeon E5-2430V2 Ivy Bridge-EN (2.5ГГц, LGA1356, L3 15Mb) 2шт. Кулер CPU Thermal Solution (Active) BXSTS100A 2шт. Материнская плата INTEL DBS2400SC2 (RTL) Dual LGA1356< C602> PCI-E SVGA+2xGbLAN SATA RAID SSI CEB 8DDR-III 1шт. Оперативная память Kingston ValueRAM < KVR13R9D4 / 16> DDR-III DIMM 16Gb < PC3-10600> ECC Registered with Parity CL9 4шт. HDD 1 HDD 300 Gb SAS 2.0 Hitachi Ultrastar 15K600 < HUS156030VLS600> 3.5" 15000rpm 64Mb 4шт. HDD 2 SSD 160GB SSDSC2BB160G401 SATA 2.5in 6Gb/s, 20nm, MLC, 7mm, S3500 Series 2шт. Крепление HDD SSD крепление WD WDSL004B для SSD/HDD 2.5" в отсек 3.5" 2шт. Корпус Server Case Intel P4304XXSHEN Black 4xHotSwap SAS / SATA, E-ATX 550W с дверцей 1шт. Привод Pioneer (DVR-220LBK) SATA, Black DVD±R:22x,DVD+R(DL):12õ,DVD±RW:13x, CD-RW:32x/Read DVD:16x, CD:40x 1шт. Кабель LSI < LSI00259> CBL-SFF8087-SATASB-06M Кабель SFF-8087--> 4xSATA 0.6м 1шт. Контроллер LSI MegaRAID SAS 9266-4i < LSI00305> (RTL) PCI-Ex8, 4-port SAS / SATA 6Gb / s RAID 0 / 1 / 5 / 6 / 10 / 50 / 60, 1Gb 1шт. Батарея аварийного питания Battery Module LSI LSIiBBU09 < LSI00279> батарея аварийного питания кэш-памяти для MegaRAID SAS 9265 / 9285 1шт. |
|||
1
CepeLLlka
28.01.14
✎
12:34
|
Базы в SQL на SSD норм будут? Что ещё нужно учесть? Частота ядра 2.5.. не мало? У АМД процы под 4ггц идут для PC уже..
1С вроде всё равно юзает только 1 проц в одно время.. Или уже нет? |
|||
2
Builder
28.01.14
✎
12:38
|
Мало исходных данных.
В заголовке - терминал, в посте - SQL. Один сервер на терминал и SQL? Так лучше не делать. Сколько пользователей? Сколько баз у каждого одновременно открыто? |
|||
3
CepeLLlka
28.01.14
✎
12:40
|
(2)А почему так лучше не делать? Ну юзеров может 50 будет..
На них может открыто будет 70 процессов 1С |
|||
4
CepeLLlka
28.01.14
✎
12:40
|
Систему предлагают на RAID 10 из 4 дисков, а БДшки на SSD из RAID 1
|
|||
5
пипец
28.01.14
✎
12:41
|
скуль все равно не делит процессы, если у тя одна база будет сильно нагружена - остальные провисать тоже будут
|
|||
6
CepeLLlka
28.01.14
✎
12:41
|
(2)Нужно вытаскивать SQL server на отдельную машину? И работать по сети? Разве это не медленнее будет?
|
|||
7
Aleksey
28.01.14
✎
12:41
|
(1) Смотря кто, клиент - да, сервер предприятия - нет. Т.е. если клиент запускает перепроведения базы (через фоновые задания) и параллельно формирует ОСВ (тоже в фоне), то эти задачи могут на разных ядрах крутится
|
|||
8
ptiz
28.01.14
✎
12:41
|
(0) Под SQL - пойдет. Терминал - отдельно.
|
|||
9
13_Mult
28.01.14
✎
12:42
|
бюджет какой?
|
|||
10
Aleksey
28.01.14
✎
12:42
|
(3) Потому что скуль очень память любит, или ты его "задушиш" по ОЗУ и он будет дико тормозить, или другим памяти не останется
|
|||
11
CepeLLlka
28.01.14
✎
12:42
|
(10)Ну памяти 64 гига.. не хватит? :(
|
|||
12
CepeLLlka
28.01.14
✎
12:43
|
(9)Бюджет полторы сотни где-то..
|
|||
13
ptiz
28.01.14
✎
12:43
|
"Много БД 8х на MS SQL 2008" и 2шт. SSD по 160гб (зеркало ведь будет?) - не стыкуются по объему.
|
|||
14
Aleksey
28.01.14
✎
12:43
|
(6) Если ты туда же положишь сервер предприятия и настроишь обмен через шаред мемори - то медленнее не получится
|
|||
15
CepeLLlka
28.01.14
✎
12:44
|
(13)Всё относительно.. много БД для меня это и 20 БД и базы мелкие..
Ребята объёмы не грандиозны.. |
|||
16
ptiz
28.01.14
✎
12:45
|
(15) Озвучь тогда средний размер базы и размер/колв-во юзеров в самой нагруженной.
|
|||
17
CepeLLlka
28.01.14
✎
12:46
|
(14)Средний размер 1 - 1.5 гб в самой нагруженной будет ну юзеров 20 - 25
|
|||
18
ptiz
28.01.14
✎
12:46
|
20 БД по 5гб - уже 100гб, а SSD - всего 160.
Разве что самую нагруженную на SSD положить. |
|||
19
13_Mult
28.01.14
✎
12:47
|
(12)IBM System x серии 2 шт (у нас все летает). Но они дороже выйдут RAID 10 памяти бери чтобы база помещалась целиком. Под терминал памяти не менее 2Гб на пользователя.
|
|||
20
CepeLLlka
28.01.14
✎
12:47
|
(5) И да.. не все базы на скуле будут.. только те где много юзеров.. где по паре пользователей лежать будут файлово..
|
|||
21
ptiz
28.01.14
✎
12:47
|
(17) Что за базы такие?
Один полностью загруженный классификатор адресов 2гб сжирает. |
|||
22
Builder
28.01.14
✎
12:47
|
Однозначно 2 физически разных сервака.
1 - SQL+Сервер 1С 2 - терминал. В терминале важна быстрая память и быстрый процессор (по частоте). А вообще рекомендую тесты производительности 1С посмотреть, их довольно много сделано. |
|||
23
CepeLLlka
28.01.14
✎
12:49
|
(21)Никогда не гружу полный.. зачем оно надо то? Несколько областей грузим и ок К чему лишнее?
|
|||
24
CepeLLlka
28.01.14
✎
12:50
|
(22) А между ними гигабит сеть, да?
|
|||
25
13_Mult
28.01.14
✎
12:51
|
(22) +
А лучше 3 сервера (каждому своё) да еще и резервирование кластера ведь нужно будет |
|||
26
13_Mult
28.01.14
✎
12:52
|
(0) Ты на виртуалках поднимать все будешь?
|
|||
27
CepeLLlka
28.01.14
✎
12:52
|
(25)Да хватит, парни... что вы такое говорите то.. Несколько больших баз не много юзеров и остальные мелкие.. не надо таких мощностей мне кажется..
|
|||
28
CepeLLlka
28.01.14
✎
12:52
|
(0)ЧТо значит на виртуалках?
|
|||
29
Йохохо
28.01.14
✎
12:53
|
(0) раздели систему и базы, поставь еще пару дешевых винтов в серкало под операционку + отдельный винт под бэкапы
|
|||
30
13_Mult
28.01.14
✎
12:54
|
(28) то и есть 1 серв и виртуальные машины
|
|||
31
CepeLLlka
28.01.14
✎
12:55
|
(30)Нет.. а зачем это надо такое? Что-то не пойму.. объясни плиз..
Если надо 2 серва.. так надо значит купить 2.. зачем на систему ставить ещё 2 вирт сервера? |
|||
32
ptiz
28.01.14
✎
12:56
|
Смотрю на один из наших терминалов. 30 юзеров 8.2, памяти съедено 17гб.
В общем, хотя бы памяти добавить к конфигурации в (0). |
|||
33
CepeLLlka
28.01.14
✎
12:58
|
(32)Ок.. это не вопрос..
А что по RAIDам? Нужен 10ый или и на 1ом ок? Есть ли смысл платить за 2 лишних диска.. и как себя ведут SSD? Не рухнет ли всё в один день? |
|||
34
13_Mult
28.01.14
✎
12:58
|
(31) так ведь бюджет, нет?
Почитай об этом в тернете лучше (есть свои плюсы и минусы) и не факт что 2 разных подешевле быстрее одного подороже. ИМХО под терминальный желательно отдельный. |
|||
35
CepeLLlka
28.01.14
✎
12:59
|
(32) 30 юзеров 8.2 17ГБ а мы берём 64 гб.. Это же в 4 раза больше..
|
|||
36
13_Mult
28.01.14
✎
13:00
|
(35) самое оно! ))
|
|||
37
ptiz
28.01.14
✎
13:01
|
(35) Угу, а серверы SQL и 1С кормить святым духом будем?
|
|||
38
CepeLLlka
28.01.14
✎
13:02
|
Ну оператива это же не проблема я думаю.. её в любой момент можно докупить не переставляя ничего..
А вот Рейды собрал уже когда.. то всё.. потом чтобы прибавить к скорости уже проблемы будут.. |
|||
39
13_Mult
28.01.14
✎
13:10
|
У нас примерно на таком http://www.stss.ru/products/legacy_ibm/x3850_m2/7233-4LG.html
и SQL205 и сервер 1с 8.2 вертелся зашибись. 64Гб памяти, 5 рэйд, УПП, до 100 польз, база 20 Гб на тот момент была. |
|||
40
Йохохо
28.01.14
✎
13:13
|
(33) если убьют за потерю данных за пару часов, то рейд. если первый раз только поругают, то не надо. ССД кстати аккуратней, некоторые деградируют по скорости при заполнении 50%, некоторые при 80%
|
|||
41
13_Mult
28.01.14
✎
13:17
|
Я бы пока не заморачивался SSD, у норм винтов и так скорость приличная да и живут долго.
|
|||
42
ptiz
28.01.14
✎
13:21
|
SSD S3500 у интела - "корпоративная" серия, нормально.
У нас на S3700 база живет. Я - за SSD (система + самая нагруженная база + tempdb). (39) Только у вас эти 100 пользователей ведь не сидели в терминале на этом же сервере? |
|||
43
13_Mult
28.01.14
✎
13:43
|
(42) нет конечно
|
|||
44
CepeLLlka
28.01.14
✎
13:59
|
Ну 100 юзеров то и не будет надеюсь..
|
|||
45
CepeLLlka
28.01.14
✎
14:00
|
(42)А чем так это критично что они на одной машине? То что едят память или что?
|
|||
46
CepeLLlka
28.01.14
✎
14:18
|
(42)А мы хотели под систему RAID 10, а под базы RAID 1 из SSD
|
|||
47
Aleksey
28.01.14
✎
15:39
|
(45) Очередь к диску не резиновая
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |