Обсуждаем ракеты-носители , спутники, АМС , проблемы Российской и достижения мировой космонавтики здесь , делимся новостями о космонавтике

Запрещено
- Обсуждение Лунной программы и телескопа Хаббл с точки зрения теорий заговора
- Развивать конспирологические теории

Категорически не приветствуется углубленное обсуждение проблем астероидной опасности .

Спорные и сомнительные высказывания ОБЯЗАТЕЛЬНО должны быть подтверждены расчетами или ссылками на авторитетные ресурсы , за исключением сугубых ИМХО

Предыдущая ветка
Космонавтика: ракеты, спутники, АМС Ветка №25

Статья в книге знаний
http://kb.mista.ru/article.php?id=902

P.S. Если хочется указать на какую либо интересную деталь на снимке , указываем координаты вправо-вниз от левого верхнего угла

Но самое прикольное что и Мавен и Мангал изначально разрабатывались для исследования самых верхних слоев атмосферы Марса , и их научные приборы прекрасно подойдут для исследования хвоста кометы и её влияния на эти самые верхние слои атмосферы .

Причем эти приборы разрабатывались задолго ДО того как информация о комете появилась . Так уж сложилось .

Мавен будет работать на высокой орбите в связи с заложенными в него функциями спутника связи и ретранслятора . А у индийцев просто нет опыта и возможностей аккуратно "припарковать" Мангал на низкую орбиту , по этому будет крутится на высоко-апогейной эллиптической

(902) Да, но в этом "вакууме" содержится хрен знает сколько тонн льда, и учитывая сильную разреженность атмосферы часть льда обязательно упадет на поверхность.

То что и так лед летает - ну вот такая вероятность как раз очень даже нулевая (бороздил просторе солнечный система кусок льда, один одинешенек и вдруг упал на Марс).

Короче я жаждю шоу!

(860) Кстати, на Выставке Новая Электроника - 2014 Элвис показала новый комплектик радиационно-стойких "Мультиборт"...
Куцый весьма, правда. Зато с SpaceWire.

(904) Почитай про кометы что нибудь популярное что ли .
(905) Шоу не будет :(

(906) А поподробнее?

(907) "Почитай про кометы что нибудь популярное что ли"

а ты посоветуй что-нибудь!

(909) Ну классика вот
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3893211

С тех пор правда много узнали о кометах .
Но с этого года будем знать больше чем все что узнали за последние десятилетия . Если с Розеттой все нормально будет , тьфу тьфу

(908)http://multicore.ru/fileadmin/user_upload/mc/publish/multiboard_chipset.pdf

(911) Характеристики весьма на уровне для декларируемых задач

(912) _декларируемые_ характеристики :-))

(913) Ну раз представлено на выстевке - характеристики не такие уж и декларируемые ? Или как ?

В рамках развития ситуации с возможными взаимными санкциями , в США рассматривают вопрос что будет если прекратятся поставки РД-180
http://www.aviationweek.com/Article.aspx?id=/article-xml/AW_03_24_2014_p28-673866.xml

Вывод - при наличии лицензии (а на РД-180 в отличии от НК-33 таковая не продавалась) потребуется пять лет , одинн миллиард долларов и все равно некоторые поставки ключевых материалов из России что бы развернуть производство .

В общем в штатх решили пока не заморачиваться ибо реальных предпосылок прекращения поставок нет . А если что смотреть в сторону Дельта-4 которая в общем может заменить Атлас-5 но на 50% дороже

Ключевой обьект Украинской космической инфраструктуры (запущенной правда до невозможности) находился кстати в Крыму

Сегодня над центром управления и связи в Евпатории поднят флаг РФ
http://dumskaya.net/news/evpatorijskij-centr-upravleniya-poletami-peredal-034183/

Розетта проснулась давно . А сегодня разбудили посадочный зонд который опустится на поверхность кометного ядра . Идет проверка систем , по предварительным данным все в норме

http://www.elektronikpraxis.vogel.de/sensorik/articles/439810/

Ролик по европейскому многоразовому космическому аппарату IXV:
http://24gadget.ru/1161057475-evropeyskiy-mnogorazovyy-kosmicheskiy-apparat-video.html

А вот что вики про него знает: wiki:IXV

Познднопятничное

"Взлет космического корабля многоразового использования «Челленджер» был встречен огнем салюта. Станция «Салют» продолжает полет в автоматическом режиме."

Фильм Россия-1 об истории исследования Марса АМС
Скандальненько местами , кое где раздуто и не точно , инфу надо фильтровать . Но интересные факты попадаются
http://rutor.org/torrent/345984/kto-ne-puskaet-nas-na-mars?-2013-satrip

У нас очень велика нехватка ресурса телекоммуникационных спутников, и в свете неудачных запусков последних лет, решения проблемы не видно.

(921) Ссылки и пруфы по нехватке телекоммуникационных спутников . Группировки , ресурс , планы наращивания .

Статическое огневое испытание нового Кузнечика . Когда же он полетит ...
http://www.youtube.com/watch?v=KlR4FErqRf8

Розетта видит цель ! . Впервые ядро кометы Чурюмова/Герасименко зафиксировано непосредственно аппаратурой  АМС
Данный снимок сделан бортовым телескопом OSIRIS

http://photojournal.jpl.nasa.gov/jpeg/PIA17796.jpg

Новая панорама от Кузи сделанная длиннофокусной камерой

http://www.db-prods.net/marsroversimages/Curiosity/2014/Sol582_Mastcam100.jpg

(916) "Сегодня над центром был поднят флаг войск воздушно-космической обороны РФ. Таким образом, он отныне потерян не только для украинской космической программы, но и для мировой науки."

Чего?... Я думал, что военные только башляют, делая госзаказы...

У астероидf нашли сатурнианские кольца:

http://lenta.ru/news/2014/03/27/astercircles/

(925) похоже появились битые пиксели - серия черных точек на высоте примерно Y450, первая (748,450)

(928) Нет , такие точки есть и на самых первых панорамах . Это калибровочные метки для склейки панорам

(919) в оригинале звучало так: "Запуск космического корабля Челленджер встречен троекратным залпом салюта. Станция Салют продолджает работу в автоматическом режиме"©
да, было еще и продолжение:
"Господин президент, это русские взорвали наш Челленджер!
А что у них есть на букву Ч? Чернобыль, господин президент..."

(926) "украинская космическая программа" - это что?
что-то из серии "военно-морской плот, и военно-воздушный змей"?

(914) реальные - по отзывам несколько отличаются от декларируемых.
Хотя и реально неплохие.
Тот, кто "щупал", сказал примерно так: "сделали же! нафига врать по мелочам, если дураки не поймут, а разработчики один хрен проверят?"

(931) Циклон-4 совместно с бразильцами . Космодром и стартовые площадки завершены на 70% , первый старт Циклона-4 планировался в 2015 .

Кстати "Зенит" в связи с текущими событиями в достаточно подвешенной ситуации оказался

(926) Т.е. предыдущие 20 лет объект усиленно двигал мировую науку, не говоря уж про украинскую космонавтику.
Не читайте перед обедом украинских газет.

(915) "(а на РД-180 в отличии от НК-33 таковая не продавалась)"

Сто стоп, как это нет лицензии на РД-180? Мы продали РД-180 вместе с лицензией на производство еще в начале 90-х. Американцы попытались было сделать, да сдулись.
Еще Черток в своем последнем при жизни интервью рассказывал про ту сделку.
Типа американцы сказали что они за 3 сделают. Черток им в ответ - "... вы потратите 10 лет и 1 млр.долл, но все равно не сможете сделать"
Так и не смогли, плюнули и стали тупо покупать у нас.
Все таки над этим двигателем (ну над РД-170) Глушко работал 15 лет, а он был реально одним из лучших двигателистов, хоть и чудак(м) человек.

Без РД-180 у них полная попа с запусками.

В России большинство стартовых комплексов , станций связи и наблюдения относятся к сфере действия МО - космические войска

(911) 100-200 нм
Ну это конечно круто. Но микросхемы класса Space вроде идут размерностью в микрометрах, а не нанометрах.
На том же Кузи стоит микросхемы к которых в характеристиках указаны микрометры, а не нанометры

"украинская космическая программа" - нельзя так смешить с утра, я чуть кофем не обжегся.

Теперь хоть объект будет использоваться по назначению, а не разваливаться.
Сейчас сделаю ремонт, выкинут оттуда старое барахоло, поставят новые антенны. И глядишь со следующим Фобос-в-грунтом будет легче связыватся.
Вот для связи с нащими Луна-глобами помощь будет.

(935) это именно НК-33 проданы были в 1995 году вместе с лицензией и пакетом техдокументации . Что впрочем не очень и помогло .

РД-180 создавался по заказу американцев . Продается как готовый конечный продукт . Ни о каких лицензиях речи и не было никогда . Эксклюзивные права на использование РД-180 принадлежат Локхид Мартин согласно договору . Но это лишь означает что мы не имеем права продавать их кому либо еще

(938) Погугли Алкантара-Циклон . Это не учень крупный но вполне себе работоспособный проект способный занять нишу .

Кстати именно украинцы обслуживали наши "Воеводы"

Сейчас принято решения перейти на самообслуживание , но полный цикл перехода на отказ от услуг украинских специалистов займет около полутора лет

(935) Попа с запусками у них не наступит , но приятного для амеров мало .

Поднимется Маск ибо Фалькон будет более востребован
В полную трубу вылетит Орбитал , токо договорились о восстановлении производства НК-33 в Самаре (у самих то не получается) , и тут вот

Атлас-5-400 в принципе можно заменить Дельтой-4 , а Атлас-5-500 Дельтой-хеви , но запуск будет обходится почти на 50% дороже

(941) "50% дороже" -  я это и имел ввиду.
Вот про Маска только не надо - у него пока все "будет". Вот когда будет, тогда и можно говорить. Надо учитывать только то что есть.
Вот так: завтра мы перестаем продавать им РД-180, через месяц у них запуск дорого тяжелого военного спутника. Им есть чем запустить через месяц?

(939) Про РД-180 был уверен про обратное, надо пересмотреть то интервью.

(940) "Алкантара-Циклон"  - ну теперь обламаются.
Про Воеводы печально конечно, но что делать если их и производили на ЮжМаше. Будем надеется что Сармат допилят в срок.

(936) разве "большинство"?

(936) Ну "значительное количество" :)
(944) Насчет облома пока не ясно , но у бразильцев легкая паника , они больше лярда уже вбухали в космодромную инфраструктуру

(942) У него УЖЕ есть РН могущая вывести на ГСО спутник с конечной массой 2.9 тонны , это всего на полторы тонны меньше Протона . Вообще то Фалькон-9.1 грузоподъемней Зенита-3

(937) Какая разница, 100 нм, или 0.1 мкм? :-)))

(946) я почему-то считал, что не "большинтво", а "все" :-)

(948) Несколько радиотелескопов (они же станции космической связи и наблюдения - двойное назначение) принадлежат РАН , так что не "все"

(946) Фалькон 9.1 может заменить Атлас-5? Нет, не может.
Атлас-5 поднимает на ГПО 8,9 тонны, а в модификации хэви 13 тонн.
А фалькон-хэви пока нет

(946) Про бразильцев. Ну прийдется им строить свой центр связи и управления. Хотя,если мы отожмем Днепропетровск, то Бразильцы могут рвать на себе рубаху и посыпать голову пеплом.

(950) Делта-4 может
А Фалькон может перекрыть значительную нишу запусков .
Попы не будет , но неприятности возникнут

Если мы и правда не отдали тех.документацию на РД-180 (как заверяет опти), то это просто здорово, это очень очень хорошо. НК-33 не играет роли, все таки это хоть и выдающийся двигатель, но имеет узкую нишу применения.

Давно не лазил на сайт роскосмоса, залез - а там новый дизайн. Ничего так, симпатично.

(951) Вопрос не столько с центром связи , это мелочи . А в том что бразильцев уже волнуют возможности срыва сроков Циклона-4 , а так же вообще будет или нет Циклон-4 в рамках текущего бардака и неясностей .
И тут есть нюанс .
Хотя циклон-4 разработан и будет производится целиком на Украине включая двигатели и электронику , в нем широко используются российские сплавы . В основном для движков , но в общем и у Зенита и Циклона-4 сами ступени сделаны из специального алюминиевого сплава производимого в России

(953) Почему это "как заверяет" ? Так оно и есть

Вот сейчас амеры рассматривают вопрос о возможности приобретения лицензий на РД-180 .
Не факт что примут такое решение , ибо лицензия это далеко не все (на НК-33 лицензия есть а запустить производство так и не могут). А если и примут не факт что им продадут таковую

http://www.profi-forex.org/novosti-mira/novosti_ameriki/usa/entry1008203413.html

(955) То что украина сама делает движки для меня новость. Ведь для Зенита то движки у нас покупают.
И вообще вроде движки для всех ракет в советское время им привозили от конторы Глушко.

Ни в коем случае нельзя продавать американцам лицензию на РД-180, не важно могут или не могут. Не фиг им смотреть тех.документацию на производство.

(949) Это так же, как ПИКи принадлежали АН СССР? :-))))

+(957) Я почему то уверен что в связи с последними событиями по Украине, им точно не продадут лицензию.
Да им вообще это наитупейший поступок. Тогда они будут сами производить(ну теоритически) а наша РКК Энергия не фига на этом не заработает. Да и вообще пошли они куда подальше, нам ключевые технологии не продают, а мы должны продать - фиг им

(957) Для Зенита покупают , а для "Воеводы" продавали :))

>>И вообще вроде движки для всех ракет в советское время им привозили от конторы Глушко.<<

Глушко это головное конструкторское бюро по разработке . А для МБР движки производились в значительной части на Южмаше . Диметилгидразиновые

(958) РАТАН-600 точно АН СССР принадлежал . Дмитровский то же .
РТ-70 то же вроде (не уверен) как раз чисто ученым принадлежали . Кстати один из трех построенных РТ-70 как раз в Евпатории и стоит .

(960) Черт, нам нужен ЮжМаш!

(962) у нас есть Усть-Катав... :-)

(963) И что в нем интересного?

(964) ты не поверишь....
Усть-катавский вагоностроительный завод :-)

(965) Ну это я прочитал в википедии первым делом. А дальше что? Каким боком вагоностроительный завод имеет отношение к ракетной тематике? Ну танки могут делать, а ракеты то причем?

(966) :-)))

http://www.khrunichev.ru/main.php?id=243
или
http://tvroscosmos.ru/frm/kosmostv/vesti/2011/vesti100311-2.php

Внезапно, да? :-D

РД-262 для Циклон-4 это вообще чисто Южмашевская разработка . Ну понятно что не с нуля , основа Глушковский РД-251 - маршевый движок "Р-36" ранних серий . Который основой для целого семейства двигателей послужил . И все семейство именно на Южмаше производилось

(969) Несмотря на то, что производится на Южмаше, не факт, что там нет российских запчастей, учитывая разбросанность производственной структуры по республикам в советские времена... Верно и обрабное, некоторые запчасти для наших РН производятся на Украине. Пруфлинка вот только у меня нет, но в каких-то интервью слышал...

(970) Материалы наши как правило
Из наших РН вроде только для совместного "Зенита" у них производятся . Ну может еще что по мелочи

(968) мда, внезапно...

+(972) хочет трамвай сделаем, хочешь танк, а можем и ракету...
круть

(973) комбайн...
----------
Мы сообщаем вам о вопиющем факте:
На берегах Амура посреди родных полей
Подвергся наш простой советский мирный трактор
Обстрелу шестерых китайских батарей.

Услышав дикий крик китайского десанта
Советский тракторист, по званию старлей,
Ответил на огонь одним могучим залпом
И уничтожил шесть китайских батарей.

А после, слив бензин и запустив реактор,
Он всех их пропахал и быстро внёс навоз.
Поднялся в небо наш советский мирный трактор
И улетел домой, в родимый свой совхоз.

Назавтра, в интервью спецкорам их редакций
Советский бригадир, по званью капитан,
Сказал, что в случае второй подобной провокации
На поле вместо трактора мы выпустим комбайн!
©

(972) Для меня в свое время было шоком, что выпускников ДПА по специальности ДЛА распределяли на УКВЗ.

А вот еще вариант.
-------
Я расскажу о вопиющем факте:
На берегах Амура, средь полей
Попался наш простой советский трактор
В прицел шести китайских батарей.

Ударил залп, снаряды полетели,
Но тракторист был парень с головой:
Он жмёт педаль - и вот не видно цели
В поставленной завесе дымовой.

А трактор взмыл над милой стороною
И в тот же миг агрессору в ответ,
Чтоб постерёгся нас пугать войною
Ударил залп тактических ракет.

А тракторист наш, капитан Литвинов,
Взглянул на карту и включил форсаж,
Спокойно отбомбился над Пекином
И заложил на родину вираж.

Он над Амуром выключил реактор,
Чтоб не пугать родных овец и коз.
Пронёсся в небе наш советский трактор
На дозаправку в свой родной колхоз.

И, если враг опять предпримет меры,
Чтоб помешать собрать нам урожай,
Приказом Агропром СССР-а
У нас на поле вылетит комбайн

(975) Интересно, там музей ракетной техники есть какой-нибудь? Я бы съездил посмотреть.

(977) "там" - это где? :-)

(977) в усть-катаве, или на ДПА?

(979) В Усть-Катаве) Да и там и там.)

(980) Да и вообще, ближайший какой-нибудь музей ракетной техники к нам - это только Самара?

(980) на ДПА в наши времена была некторая иинтересная коллекция. в "Корпусе В". Нам кое-что показывали (на военке, ибо ВУС смежная была).
А про Усть-катав - не в курсе. Скорее всего, нет. Или по крайней мере, не в открытом доступе.

Не могу понять. В Новости космонавтики пишут: " Первый - двигатель С 5.80 - 1000-0 разработки КБ Химмаш для двигательной установки космического корабля "Союз ТМ", а также "грузовика" "Прогресс М" - был установлен полтора года назад." от 2002 года статья.

Да и так все знают наш главный тормоз - Исаев. Или это совпадение в названиях установок:

""Все корабли, которые запускаются: и транспортные с космонавтами, и грузовые - все укомплектованы нашими двигательными установками и, в частности, вот этой, - отмечает Юрий Цыганов, главный конструктор Усть-Катавского вагоностроительного завода. - Она достаточно надежная - за всю историю отказов по этой установке не было"."

(983) Единственное что понял, Усть-Катавский завод делает маневровые двигатели для Союзов и Прогрессов, но почему названия схожи с тормозной двигательной установкой на тех же КК?)

(984) не знаю, честно говорю. Нет у меня там резидентуры :-)
Возможно, выпускают разработки КБХА, возможно, что-то еще.
странно только, что у КБХА на сайте есть куча инфы, что они делали, делают и могут делать, а на сайте УКВЗ в основном про трамваи....

Китай успешно запустил спутник Шицзянь-11
http://russian.news.cn/science/2014-03/31/c_133226764.htm

Спутник шибко номерной , и назначение сильно обтекаемое . Похоже что военного назначения .

Прикольно что по данным НОРАД спутник интенсивно маневрирует и синхронизировал орбиты и быстро сближается с другим китайским спутником

(986) Думаешь, что-то типа наследников "первого маневрирующего космического аппарата Полет-1"?

(986) Китайцам надо что-то сделать со своими названиями, их невозможно не только запомнить, но даже прочитать

(988) зачем? с точки зрения защиты информации - вполне нормально. хрен прочитаешь, хрен запомнишь, хрен выговоришь...
примерно как с индейцами-навахо :-)

(986) "Прикольно что по данным НОРАД спутник интенсивно маневрирует и синхронизировал орбиты и быстро сближается с другим китайским спутником"

Они уже начали строить "Звезду смерти"???

(986) мне одному кажутся противоречивыми фразы "интенсивно маневрирует", "синхронизировал орбиты" и "быстро сближается"?

(991) Угу...

(991) Ничего противоречивого
Интенсивно маневрирует это включение на каждом витке
Синхронизировал орбиты это вовсе не означает что вышел на ту же орбиту . Есть например солнечносинхронные орбиты , которые никакого отношения к орбитальному движению Солнца не имеют
быстро сближается - сейчас Союз сближается с МКС за шесть часов , и в принципе делает то же самое - интенсивно маневрирует и пр.

(987) Ну Китайцы официально сбивали свой старый спутник , при помощи спутника-истребителя . Так почему бы и нет . Типа продолжают работы в этом направлении

(994) А я думал они его ракетой сбивали. Ракетой то лучше и дешевле и быстрее и оперативнее

(995) Ну по любому ракетой , без ракеты никуда .
Но высота сбитого метеоспутника высоковата для чистой баллистики 864 км как никак . Хотя возможно до первой космической и не доразогнали кинетическую боеголовку

Эта ветка подходит концу .
Создал новую
Космонавтика: ракеты, спутники, АМС Ветка №27

Добро пожаловать

(996) разве высоковата?

Добивайте уж до тысячи постов ...

(1000)

а смысл?

чтоб автозакрытие?