|
OFF: координаты луны? | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
NickOmsk
03.02.14
✎
10:46
|
что означают эти цифры 2204238 0,46 N и 14203444 0,52 E., как их ввести в Google Moon
отсюда: http://news.rambler.ru/23212860/ |
|||
1
чувак
03.02.14
✎
10:47
|
(0) ищи в ветке по космонавтике. Там уже обсуждали это
|
|||
2
Господин ПЖ
03.02.14
✎
10:48
|
луна - это выдумка
|
|||
3
Рэйв
03.02.14
✎
10:48
|
(0)Ищешь инопланетные базы?:-)
|
|||
4
NickOmsk
03.02.14
✎
10:49
|
(3) конечно :)
|
|||
5
Рэйв
03.02.14
✎
10:50
|
(4)Ну как найдешь отпишись:-)
|
|||
6
SeraFim
03.02.14
✎
10:51
|
(3)а вдруг наоборот: он свой дом ищет? о_О
|
|||
7
aka AMIGO
03.02.14
✎
10:51
|
(4) столбик для участка приготовил? :)
|
|||
8
Рэйв
03.02.14
✎
10:51
|
(6)Ну тогда - это он сильно потерялся:-)
|
|||
9
МойКодУныл
03.02.14
✎
10:53
|
(8)
Были прецеденты https://www.google.ru/search?q=бугалтер+иванов |
|||
10
Господин ПЖ
03.02.14
✎
10:56
|
номер планеты тентуре знаешь?
|
|||
11
NickOmsk
03.02.14
✎
10:57
|
что, никто не знает?
|
|||
12
oslokot
03.02.14
✎
11:00
|
(0) не теряйте время, я уже показывал.
1. Журналисты, они такие журналисты... Правильные координаты выглядят так: 22°42'38.46"N 142°34'44.52"E Вот он, ваш гугл http://savepic.net/4381358.jpg 2. Доверять гуглу нельзя, правильней всего найти это по настоящим фоткам LRO. Это здесь: http://bit.ly/1bhpYCj Обычный кратер, опять чуда не произошло :) |
|||
13
NickOmsk
03.02.14
✎
11:03
|
(12) спасибо, там только через метку можно найти?
|
|||
14
Рэйв
03.02.14
✎
11:05
|
(13)Координаты в поиск вбей
|
|||
15
Рэйв
03.02.14
✎
11:07
|
вот так кнопка мешать не будет
22°43'03.46"N 142°34'44.52"E |
|||
16
Паланик
03.02.14
✎
11:09
|
(0) Я по названию соседнего кратера искал, гугомэп это дает сделать. Это похоже на глюк сервиса или шутки сотров гугла.
|
|||
17
artems
03.02.14
✎
11:09
|
(0) Колись, ты там участок прикупил?
|
|||
18
Рэйв
03.02.14
✎
11:10
|
действительно какая то странная хрень...
|
|||
19
Паланик
03.02.14
✎
11:25
|
(13) Ищи кратер Belyaev, и дальше по координатам курсора ориентируйся.
|
|||
20
wPa
03.02.14
✎
11:27
|
(12) это говорит о том, что у них везде внедрены свои люди. замаскировали базу под кратер )
|
|||
21
Паланик
03.02.14
✎
11:29
|
(20) Они бы тогда вообще потёрли это место)
|
|||
22
NickOmsk
03.02.14
✎
11:29
|
(18) координаты в гугле и в LRO не совпадают! :) интересно где правильнее?
|
|||
23
wPa
03.02.14
✎
11:33
|
(21) подозрительно - столько фоток уже есть )
а скоро "свет Венеры отразился в болотном газе..." и все забудут, что был какой-то вход в лунную базу ) я вот видел НЛО в молодости метрах в 300 и не один, а с товарищем. А до сих пор считаю это незначительным событием ))) |
|||
24
Паланик
03.02.14
✎
11:38
|
(22) Везде правильные. Но не везде одинаковые варианты записи географических координат.
|
|||
25
NickOmsk
03.02.14
✎
11:41
|
(24) а какие бывают варианты?
|
|||
26
dmpl
03.02.14
✎
11:46
|
(23) Дык знамо дело. Пролетела какая-то хрень - это уже НЛО. Даже если это всего лишь трусы сантехника Петрова, выброшенные любовницей из окна, когда внезапно из командироваки муж вернулся...
|
|||
27
Рэйв
03.02.14
✎
11:47
|
||||
28
NickOmsk
03.02.14
✎
11:57
|
(27) это понятно, что в гугле такие же как и в статье, и объект позиционируется. попробуй по этим же координатам в LRO найти, там что-то вроде 22°68'81" 142°61'64" (правильно? светлое пятно). я про вообще, где правильнее сетка?
|
|||
29
wPa
03.02.14
✎
12:02
|
(26) тогда уж горящие шарообразные трусы диаметром метров 20 )
|
|||
30
Рэйв
03.02.14
✎
12:03
|
(29)Это был челябинский сантехник.
|
|||
31
NickOmsk
03.02.14
✎
12:04
|
(30) суровый челябинский сантехник
|
|||
32
DGorgoN
03.02.14
✎
12:22
|
(29) Это проблема все скорее камеры. Рядом второй такой же кратер с такими же трусами и шарами.
|
|||
33
v4442
03.02.14
✎
12:23
|
(2) Луна это сыр
|
|||
34
wPa
03.02.14
✎
12:25
|
(32) мы не про Луну если_что
|
|||
35
Паланик
03.02.14
✎
12:43
|
||||
36
wPa
03.02.14
✎
13:02
|
(27) если это не оптический дефект - какого это примерно размера?
|
|||
37
Господин ПЖ
03.02.14
✎
13:07
|
ну чо там? "правительство скрывает"?
|
|||
38
dmpl
03.02.14
✎
13:07
|
(29) Ну, мы как-то делали "китайские фонарики" из большого куска полиэтилена и суровой челябинской свечки - знатная хрень вышла, хорошо летела... потом загорелась и рухнула.
|
|||
39
Паланик
03.02.14
✎
13:08
|
(36) До определенного увеличения - ничего нет на снимке, и следующий шаг зума покрывает артефактами почти всё поле кадра, а не только кратер, причем кадр тот же. Глюк или шутка гугломаперов.
|
|||
40
Lionee
03.02.14
✎
13:10
|
ждем Рому
|
|||
41
wPa
03.02.14
✎
13:15
|
(38) да возможно все - я не настаиваю на внеземном происхождении )
|
|||
42
Паланик
03.02.14
✎
13:26
|
(40) Он пока статью в вики пишет) Хотя интересно было бы услышать его мнение)
|
|||
43
Принт
03.02.14
✎
13:28
|
||||
44
Рэйв
03.02.14
✎
13:34
|
(36)Расстояние между "концами" 140 метров примерно
|
|||
45
Принт
03.02.14
✎
13:40
|
Кратер как кратер, артефакты как артефакты. Шум на ровном месте.
|
|||
46
wPa
03.02.14
✎
14:53
|
||||
47
wPa
03.02.14
✎
15:14
|
а наш то - шалун
Около 23:00 30 марта руководитель Центра по контролю за отчётами (CRC) в Глонсе получил сообщение, что три необычных огня были замечены движущимися к Туремба-Гебло, который расположен к юго-востоку от Брюсселя. Огни были, как сообщалось, ярче, чем звёзды, изменяли свои цвета между красным, зелёным и жёлтым и, казалось, размещались в вершинах равностороннего треугольника. В течение следующего часа два боевых F-16 пытались девять раз осуществить наводку на цель. В трёх случаях удалось получить её координаты с радара на несколько секунд, но каждый раз положение и скорость цели менялись так быстро, что наводка сбрасывалась. В момент первой фокусировки радара цель ускорилась с 240 км/ч до более чем 1770 км/ч при изменении высоты от 2700 м до 1500 м, затем — до 3350 м, а затем спустилась почти до уровня земли — первый спуск с более 900 м осуществился менее чем за две секунды. wiki:Бельгийская_волна_НЛО |
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |