совершил нарушение 13 пдд рф ( http://www.zakonrf.info/pdd/13/ )

водитель ... управляя ТС, следуя по улице Алтайская .... в направлении улицы Уральская ... совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения и продолжил движение по встречному направлению при наличии дорожной разметки 1.1 и одрф
....

ответственность за которое предусмотрена частью 4 статьи 12.15 ( http://www.zakonrf.info/koap/12.15/ )

вот перекрёсток : http://maps.yandex.ru/?text=Россия%2C%20Москва%2C%20Амурская%20улица%20&sll=37.617671%2C55.75576799999372&sspn=1.840210%2C0.622645&ll=37.799630%2C55.819778&spn=0.014377%2C0.001721&z=17&l=map%2Cstv&ol=stv&oll=37.79885876%2C55.81976089&ost=dir%3A-74.74488932692915%2C0~spn%3A86.85842233098039%2C43.30763250327291

загорелся зелёный свет для нашего направления ( у другой улицы был красный ), но места для перестроения справа не было, а тут мент нарисовался...

в каких случаях это бы прокатило ?

Прокатило что ?

нефик пробку обгонять

(0) Вот такие у нас таксисты... Ездят по встречке и ещё недовольны, когда их ловят

Какое перестроение? Там же по одной полосе

выехал не встречку? ибо не фиг

(1) когда не успеваешь перестроить до начала сплошной

(4) он всех решил обогнать до перекрестка, ну и попался..

т.е. ты ехал по встречке (была прерывистая разметка), потом как пошла сплошная разметка - продолжил движение и повернул налево?

(7) И чего тогда он теперь хотит?

(0) То есть ты пытался по встречке перед светофором стоящих объехать и тебя обратно не пустили в последний момент. Так что ли?

(9) не знаю.. :)
Если дело в суд попадёт, то могут 5 рублей всего штраф назначить, если это первое правонарушение подобного рода.. А так, без прав походит пешочком, подумает

Чото ссылка не открывается

+1 к будущему переходу. ибо не фиг

(3) какие таксисты ? ты о чём ?

(7) там до перекрёстка есть съезд на улицу Алтайская со двора -- никто не пускает

для таких только бетонный отбойник между полосами аргумент

(10) машина передо мной включила аварийку

(11) пятёрку жалко, права -- нет
только отсрочку хочу на "лишение"

но такого же не дают ? =)

(0) тебя на 5К нахлобучили или права забрали?

(16) если так, то по идее - препятствие, выезд на встречку это 12.15 п.3 и полтора рубля.

(18)

1. права на месте не изымают
поскольку не привлекался, то лишения не будет


2. когда мент тормознул, ушёл направо, вышел из машины, а та машина, которая включила авайрику уже была на перекрёстке, завершая поворот

(19) регистратора, я так полагаю, нет?

(19) пожадничал значит, товарищу полицейскому на мороженное с печенкой.

написали в протоколе, что нужно будет явиться в гибдд для рассмотрения дела и на всякий случай дали извещение о вызове в суд

на фей ху а ?
если мент и так уже написал протокол

(20) неа, но есть свидетель

(21) кстати, да
он такой радостный был, сразу и не понял, что хотел =)

(22) я игрю - пожадничал, он мог бы ничего не писать, тебе - предупреждение, чтоб не ездил по встречнику в следующий раз.

(22) там тебе постановление вручат

в протоколе фигурирует некий свидетель (как я понимаю, что напарник), так вот

в протоколе не указанно его место жительство
и он ничего видеть не мог, т.к. заполнял протокол нарушителя, которого передо мной поймали

(24) и сколько ему надо было дать ?

http://auto.vesti.ru/doc.html?id=439233

По встречке надо задом ездить.

кстати, если бы ехали в две полосы (в одну полосу две машине влезают на ура) -- то поток был быстрее,
но нет, некоторым надо ехать по середине...

Вот гад я там частенько топаю,а ты там правила нарушаешь, номер авто и марку скажи, чтобы недай бог под твой мопед не попасть

(31) у всех пешеходных переходах притормаживаю

А в чем смысл ветки? рассказать что ты неудачник?

Выкладывай видео с регистратора.

(28) только я даже не смог бы наехать на сплошную

(32) Так он же не только на ПП топает ;)

(33) вот узнал для себя новое --- см. в 28

(36) если стояла бы какая-то машина высока на ввстречке, за которой бы не смог увидеть пешехода, то разумеется не двигался по встречной

(38) Ты гайцев не увидел - не увидел бы и пешехода...

(39) гаец был справа, а я про пешехода слева

+ всегда останавливаюсь, если слева/справа начинают тормозить, ибо там почти на 100 % пешеход

(40) А если пешеход справа?

(41) какая разница -- буду я в своей полосе или на встречке ?

(42) Пешеход в ту сторону не смотрит обычно.

(0) несомненно, Путин виноват, да?

про 26 никто ничего не скажет ?

(43) в последнее время вижу пешеходов, которые не смотрят в принципе по сторонам

(46) А на встречную полосу не смотрит 95% процентов.

(46) это уже можно оспаривать. ты это в замечаниях к протоколу указал?

(48) к (45), т.е. к (26)

(45) А чем докажешь, что это было так?

(48) (49) неа

(26) ты имел право познакомится со свидетелем
(удостовериться что он не ГАЕц)

(50) когда писался протокол мне, то напарник наловил трёх водил
писарь видеть ничего не мог

(52) время было в обрез

(53) Ну это может помочь тем водилам, но не тебе.

(55) хотя бы так, но думаю, что надо будет внимательнее изучить 28

ну дал бы на месте пару тысяч и впредь не нарушай!

Не понял смысла ветки. Нарушение очевидно. Хорошо, если не отберут права. Раньше отобрали бы 100%

(57) так это половина от штрафа =)

(58) см. в 28 -- это не нарушение

(26) (45) напарник не может быть свидетелем.

(60) Ты был хоть раз на комиссии?

(61) так там были только два мента и водилы, которых тормознули
и всё

(62) неа
что там ?

(59) на месте только половина. :)

(64) А ничего хорошего. Нет оснований не верить сотруднику. И на суде с большой вероятностью будет также

(65) за пьянку берут больше 30-50

(66) мне сотрудник сказал изначально, что выезжать на встречку запрещено

(59) Стандартная такса - половина штрафа ;)

(61) Свидетелем может быть любое лицо. Не путай с понятыми.

(68) вообще это должно быть известно когда права получают.

(67) Так ты еще и пьяным был?

(69) у меня 15000 было по 10 р и 15 килор тремя бумажками

(70) только когда прерывистая линий и на встречке никого нет -- обгоняй

(71) неее
отказался от пития

(72) сбегал бы, поменял, да и так бы он тебе сдачу дал. :)

(75) не слышал про ментов и сдачу )

Интересно, а если бы ТС был не ТС, какие посты писал бы ТС?

Не нарушай!

(77) не повезло

(78) Интересная логика: нарушил - оштрафовали => не повезло.
Никогда не задумывался, а если бы не нарушал - везло или нет?

(79) обычно езжу без нарушений

(76) Достал бы свои десятки - глядишь за 500 рэ отпустил бы :)

(81) не подумал
они в меня в подстаканнике сложены

пришла сейчас смс-ка

Госпочта. Вам выписан штраф ГИБДД.
Оплата на портале gosuslug.ru



Вопрос : так почему они раньше времени что-то выписали, если я ещё не был в гибдд ?

(83) не факт, что за это правонарушение.

зайди на госуслуги и посмотри сумму штрафа.. или на gibdd.ru

(83) на госуслугах
Нет информации о штрафах

(86) еще как есть!

пришла смс-ка на телефон, который на госуслгах засвечен
ментам дал рабочий

(87) нету

запрос о штрафахв гибдд и всё.. тебе ответ в хтмл. раньше даже с фоткой слали, щас обленились, только сумму штрафа, кто выписал и где.

(89) спорим ? :)

(0) 2 тысячи рублей зажал, эхххххх

http://s2.ipicture.ru/uploads/20140204/T3qJVSql.jpg

(90) в этом хмл -- пусто

(93) да, там и подал запрос

(92) не было мелких, вернее мелочью только =)

(92) не всегда есть налик, не каждый согласиться доехать до ближайшего банкомёта..

+ я против взяток

пусть эти олени с эвакуатором работали бы лучше

(94)  всмысле пусто ? Ответ пришел, что вам вынесено постановление о штрафе, сумма такая то ?

5000

(93) там не все

(85) на гибдд.ру стал выдавать

Указанное Вами свидетельство о регистрации транспортного средства не соответствует государственным регистрационным знакам или более недействительно. Вероятно, Вами допущена ошибка при заполнении полей запроса.

(100) в каком смысле не все ? Ему смс с госуслуг прилетела :)

(98) там только
"Нет информации о штрафах"

(102) тогда есть

(103) странно.. должно быть, раз смс прилетела.

вылезло

#     Дата нарушения     Статья КоАП     Подразделение     Постановление     Сумма (руб.)

только дата нарушения и номер КоАП

(105) видимо заклин был

Информация об уплаченном штрафе может отображаться на этой странице только в случае, если кредитная организация (банк), через которую Вы осуществили уплату штрафа, не передала или некорректно передала информацию об уплате в Государственную информационную систему о государственных и муниципальных платежах (ГИС ГМП). В этом случае Вы можете самостоятельно направить нам документ, подтверждающий уплату административного штрафа, воспользовавшись ссылкой "Направить квитанцию об уплате".

Администратор системы ГИС ГМП (Федеральное казначейство) в настоящее время ведет работу по завершению мероприятий, связанных с подключением к системе всех кредитных организаций (банков) и обеспечением передачи ими в систему сведений обо всех принятых платежах. После завершения этих мероприятий информация о каждом уплаченном административном штрафе будет поступать в банк данных Госавтоинспекции незамедлительно.

В настоящее время перечни кредитных организаций, обеспечивших подключение к ГИС ГМП, а также огранизаций, которые этого еще не сделали, публикуются на официальном сайте Федерального казначейства.



а что я не могу обычной платёжкой оплатить штраф ?

Было дело, ходил пешком 4 месяца, один раз гаишник простил.

(0) Будет суд, если на 1 раз могут просто штраф. Или на выбор - лишение прав. В другой раз если нельзя повернуть без нарушения - придется ехать туда, куда разрешено и искать другой перекресток для поворота.

(95) Ходи терь пешком полгода ;-)

(109) Меня тоже 1 раз простили, поехала на рынок за хлебом, одностороннее движение там по выходным, был четверг, но день России или конституции - не помню. Стали с милиционером и смотрим друг на друга. Обнаглела я, предложила: а давайте вы поступите нестандартно. ОН: -Как? Я: - просто отпустите меня. Он повернулся и молча ушел. Молодец.

3. Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, при объезде препятствия либо на трамвайные пути встречного направления при объезде препятствия -

влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

разве нет?

Препятствие -неподвижный объект на полосе движения (неисправное или поврежденное транспортное средство, дефект проезжей части, посторонние предметы и т.п.), не позволяющий продолжить движение по этой полосе. Не является препятствием затор или транспортное средство, остановившееся с требованием Правил.

включил аварийку - следовательно - неисправен

хотя если он знак не выставил, тут варианты

какими козлами должны быть гайцы, если все так тс рассказал, если конечно на аварийке не их машина, у нас было такое, специально трактор раскорячили, а за ним (невидно) ловили, зарабатывали.

(28) а я за такое на трассе М8 получил гтраф за не пристигнутый ремень, у гайца были слабые доказательства того, что завершил через сплошную. Зато на моем регистраторе это просмотрели в деталях) пришлось согласиться на ремень.
(0) ты ж вроде летом машину купил и любитель ездить по отбойнику на мкаде, не?
я кстати как-то года 4 назад вылетел со съезда с третьего кольца на встречку, там 2 полосы съезда одного направления выходили на 2-хполосную дорогу, а я по  левой ехал, причем хотел обогнать правого. А тут бац для движения одна полоса и пластмаски стоят через 50 метров и гибддшник палочкой машет. было с собой 300р, взял, выписал какой-то штраф тогда, уговаривал его минут 5 не лишать. Пока сидели в машине 2-й наловил еще 4-х таких как я.

(101) тебя исключили из зарегистрированных авто..) осаго только на себя делал?

(0) "Водитель... управляя ТС.." Мы о чем говорим? Каким образом водитель управлял ТС?

придется ТС продавать машину, столько нарушений, встречка, пьяный и еще куча неизвестных штрафов на госуслугах...

(110) а куда он ехать мог?

Ни в каких случаях не проканало бы
Самое дешевое не остановиться и уехать - но могли погнаться и догнать,следующее по цене   дать  лично два рубля

(0) в  тему. также было?

(125) http://www.youtube.com/watch?v=YbD1DsoeO58&list=PLgMaGEI-ZiiYGujjOZz-SgtJTydbPzEKz&feature=share&index=12

Таким САМЫХ умных надо права отбирать на всегда, из-за вечно на дорогах одни проблемы

интересно другое:  какие выводы для себя сделал ТС? Сознательно ли он шел на нарушение, создавая аварийную ситуацию? Поступит ли он так же в следующий раз, если убедится, что гаишниками не пахнет?

(128) Ты права недавно чтоле получи, такие вопросы задавать.

(129) да

(16)  ути-пути :'(

по 108 никто ничего не скажет ?

(122) "нарушение" первое, трезвый

как то обогнал 40 км пердящую водовозку через сплошную где то в 2007, а может в  2009 году, не помню точно. Раз, а сзади гаишники. Знают твари, где туда сюда курсировать - прикормленное место. Я ему
-командир скока?
-да ни скока. Гудбай права.
-да давай разойдемси скажи скока.
он на листике пишет 10 000руб.
я. Выпучив глаза, -да вы ребята совсем ...ели, я ж не бухой.
-ну так сплошная это вторая по доходу статья, после бухалова.


Ну, я заметил, что я не олегарх. И то ли 1500 то ли 3000 ему слил.  Уже не помню.
он сказал - дааа. имяотчество не цените вы свои права. И так уж и быть отдал.
Так что ребята, сплошная это серьезно. Учитывая, что дело было лет 5 назад, теперь это будет стоить ну тысяч 6 или даже 10. А владельцам действительно хороших машин, начиная от 70-100тыр уе, наверное и 30 000руб встанет.

(126) не, все направо поворачивали

кстати, если бы была 2ая сплошная, то с наказанием был бы полностью согласен

(127) из-за меня не бывают проблем

(128) смотреть в оба
+ аварийной ситуации не было, т.е. на встречке никто не мог появиться
+ весь поток поворачивал направо

(135) да им пофиг, они стоят в тех местах, где ты 100% не прав. Тем более сейчас нет деления, одна сплошная, две. Сплошная с выездом на встречку и песец, а там одна, две уже никого не волнует. Положи права на полочку на 6 месяцев, а может на годик.

(137) так ты денег дал или типо "правильный"?

(138) от 2х до 6ти месяцев

я выехал на встречку, где была прерывистая линия
не запрещено

(139) народ тут говорит, что надо было 2шку предложить, а с собой тысячами не было

(140) не забывай что у тебя не было пространства для обгона, так что не приплетешь это к перекрестку

(140) а так это вроде тогда не сплошная, а нарушения движение по полосам.

(140) еще и движение по встречной получишь, вместо выезда на встречную

(142) машину, которая встала, обогнал же...

(144) чё?

(141) Не правильно в заголовке написал выезд на встречку. Сбил меня с толку, в таких случаях надо говорить иди на ..й пиши штраф, а штраф потерять.

(135)  нет разницы между выездом на полосу встречного движения через одну или две сплошные. Это все равно лишенческая статья. По чём права нынче?

(146) мой заголовок был такой : протокол
это уже происки модеров

+(146) Не правильное расположение, перекресток, светофор - это фигня. Бухой, сплошная, более 50 км в час - это серьезно.

(147) Я ВЫЕХАЛ, когда была прерывистая линий
фиршней ?

(150) это не важно, движение по встречке было
(146) все правильно он написал, вот если бы он например из двора повернул налево через две сплошные - был бы поворот

(150) Да не переживай ты так, нам лишь бы постебаться, :), что сделан то сделано, уже поздно кулаками махать, жди суда, а может просто штрафом отделаешься....

(151) так движение не запрещено

(152) так уже смс-ка пришла о штрафе

(150) ну и что? Ты совершил опасный маневр. Таких ребят на трассах полно, которые выезжают в обгон через 10-20 машин в полосе. Надеются что кто-то "из лохов" в случае чего впустит обратно. Люди разные бывают, кто-то в нужный момент может и не впустить. Штрафуют если та чуть-чуть на сплошняк колесом наедешь, а тут выехал самый умный гусь

(153) Я понял, что ты на услугах не видишь? По этому нарушению? Что-то быстро.

(153) правильно! Разрешено, ты же на прерывистой въехал можешь и дальше ехать сколько понадобится

(154) в чём опасный ?

(153) надо было там дальше и ехать, пока новый разрыв не появится :)
это будешь инспектору  рассказывать  в следующий раз :)

(155) на gibdd.ru видно только время нарушение и статью коап
а сумм нет

(158) разрыв как раз начинался после сплошной )))

(160) так всегда
обжалуй в суде штраф и дави на это :)

(161) имеется ввиду, что после сплошной перекрёсток

про 108 никто ничего не скажет ?

(137) заключаю, что выводов ты не сделал. Оправдываешь свой поступок, и думаешь что это ерунда. Учти - дорога ошибок не прощает. Сто раз повезет  на одном и том же фокусе, а в 101 может уже не повезти. Но ты все равно ведь будешь считать себя правым и искать других виноватых, которые тупили на дороге, или тех кто кривой светофор поставил и не в том месте, или того кто на тарантасе своем с аварийкой стоял в правом ряду

в 137 -- поток поворачивал налево

спать надо идти -- голова уже не соображает

(164) ничего не оправдываю, не повезло..
повторю ещё раз -- передвигаюсь практически без нарушений (только в одном месте)

(163)  всем плевать как ты свой штраф будешь оплачивать, это твой головняк. Тут некоторые зашли в тему чтобы тупо тебя осудить (например, я)
(165) согласен

(167) ни разу не платил штраф ?
какую-то абру-кадабру должен банк применять --- государственная информационная система о государственных и муниципальных платежах

(168)  Меня не штрафуют почему-то хотя езжу с превышением иногда и по выделенке под камерами. Может с номером что-то. Но это уже тема для отдельной ветки

(169) зато осудить зашёл =)

(165) а вот я таких хитрозадых стараюсь не пускать. Достали уже, есть полоса для движения, нет, надо всех объехать и свернуть прямо в поворот. Вот ты куда спешил, на пожар?

http://youtu.be/PuvpqhuSI8g

(170) критику (если без перегибов) полезно иногда послушать - остужает. Нарушают все водители, особенно часто в крупных городах

(168) у меня сразу все штрафы отражаются и на госуслугах и мосуслугах, и в приложениях на телефоне, и в смсках, и в уведомлениях на почту

(171) есть мастера которые все равно влезут.. С такими интересно иногда "побороться" в полосе, там 50/50 исход.. Еще нужно тактически всегда место под маневр себе оставлять а не отжиматься как некоторые ездят

(171) видел такого старающегося, который в зад ехал впереди стоящей машины
=)

(172) тёмное авто помешало ?

(174) на смс включил услугу - ни одной смс не было еще. На сайте гибдд тоже никакой инфы. Номер "невидимка"

(176) конечно. так те, кто едут по крайней полосе поворачивают в 2 ряда и полоса идет быстрее. А из-за этих многие не решаются ехать во вторую полосу и начинают сталпливаться в левой и происходит тупняк

(178) и тоже ведь разметка, стрелочки, все ясно и понятно, но нет. Один так шуганулся, когда я ему стал сигналить, что чуть через бордюр не перескочил, другой махал потом че-то из машины) Скорость не сбавляю, многие шугаются, понимая, что в невыгодном положении, некоторые просто не реагируют из-за тугодумия

(178) надо было сразу за ним или перед ним, максимально оторвавшись
разумеется с поворотниками

(180) так права оставили или еще под вопросом?

(179) шуганным надо ездить в другое время =)

(181) завтра узнаю

кстати, менты пробивали на наличие ранее выписанных протоколов

они имеет срок памяти ?

пришло письмо от госусоуг
По данным от ГИБДД МВД России Вам выписан штраф об административном правонарушении в области дорожного движения.

но штрафа нет

(184) за повторное подобное нарушение штраф год , если не камерой зафиксировано.

(186) повторное за всю жизнь ? о_О

никто про давность штрафов  не скажет ?

(188) прям слабо погуглить ?
повторное-  однородное нарушение в течении года
подробнее просвещайся:
http://www.advocatshmelev.narod.ru/pdd_shtraf.html

(189) знать бы как гуглить

(190) Изменения ПДД с сентября прошлого года (насколько я помню)

Вчера вечером такого же умного как (0) видел. Ему попался принципиальный водитель и въехал таки ему в лобешник...

(133) Такие машины не останавливают - ссыкотно им.

(137) ГИБДДшная машина с правой обочины с мигалкой налево ломанулась бы - а тут ты...

(165) Так направо или налево? Если налево - то ты встречных не мог видеть из-за поворачивающих, а потому это вдвойне опасный маневр. Тут очень просто: один поворачивальщик налево проскочил перед встречным, второй тормознул - и встречный тебе в лобешник запулил, так как тебя он из-за поворачивающих налево просто не видел.

(0)>> Не прокатило бы. Не нужно чтобы прокатывало. Нужно уважать других участников движения и не обгонять там, где нельзя.
>> Не пускают. Неправда. Из 4-х машин одна всегда пустит.
>> Взяток никогда не давать. Не нарушать ПДД. И останавливать не будут ;)
(76) Я видел. Когда по молодости гонял: давал взятки. И раз купюра была крупная - инспектор сказал: "Не проблема" - и разменял.

странно, зачем меня направили в гибдд, если инспектор там мне сказал, что суд принимает решение о лишении или штрафа

(194) налево, встречку видно

(195) ого-го

(189) в твоей ссылки указано только лишение прав

(197) Плохо видно. Плюс слева надо контролировать, что никто направо не поворачивает.

(200) у них красный и всё видно

(201) И что красный? Он же видит, что поток налево поворачивает - значит он может и на красный юркнуть направо. И да, если все так замечательно видно - то и гайцев было видно.

(202) гаец был справа, поток поворачивал налево
справа от меня были высокие машины, не видел зелёного человечка

по моему только во избежание ДТП, а так плати будь добр

а если не видно, надо сначала сделать чтоб было видно потом двигаться)

(204) см. в 189

там сказано, что лишение прав, причём 5000, если тебя камера зафиксирует, а ментокрыл -- лишение

(206)и что там просто лишение и лишение, про то что во избежание ДТП вообще ничего не написано

(203) Ну и что? А там могла низенькая серенькая машина ехать и свернуть направо. А тебе во все стороны смотреть надо - можешь и пропустить.

(208) так если серенькая повернула, то я тут причём ?

(0) Места для перестроения не было... Т.е. там стояли другие машины? С такой логикой купи танк :)

(210) по-моему, его так не купишь

(209) Ты на встречке и у вас лобовое столкновение. Угадай с 3 раз, кто оплатит банкет и будет ходить пешком ;)

(212) у тех, кто мог оказаться на моём пути -- красный свет
+ на одной полосе вполне разъедутся две машины

(213) Ты это потом попробуй докажи. А вот то, что ты на встречке - это 146%. И да, если там влезают 4 машины в 2 направлениях - то лишение однозначно.

(206)  по ссылке как то странно сформулировано про наказания, я тебе её привел чтобы ты почитал про повторные нарушения
за твои 12 15 ч  - 5000 или лишение на 4-6 месяцев
пригласили на разбор - чтобы тебе дать штраф или лишение
оплати все предидущие штрафы и иди ной, что больше так не буду, объезжал препятствие и бла, бла, бла  
обычно дают штраф, если не бычишь и не злостный  рецедивист
ЗЫ я там не разу не был и не планирую, всё со слов друзей и знакомых
ЗЗЫ если ты не согласен, имей в виду что в суде действует позиция "нет оснований не доверять инспектору" ибо он лицо не заинтересованное ; за такое лишают почти всегда, даже с косяками в протоколах и отбить такое в суде редкое исключение

(214) по разметке одна полоса
по встречке ехать можно

мент написал, что я продолжил движение при разметке 1.1

согласно 28 -- такой манёвр -- не нарушение, так посчитал суд

(216) Значит 2 авто не разъедутся. К тому же, тот может и не пожелать уступать дорогу.

(215)

так мне мент сказал в гибдд, что они не решают -- будет штраф или лишение
вот и спрашивается -- зачем меня туда направили
(долгов по штрафам нет)


> ... даже с косяками в протоколах и отбить такое в суде редкое исключение

какой-то странный суд

(217) посмотри какая полоса широкая

тот и не появился, т.к. у него красный ))

(218) ты написал, что не согласен в протоколе ?
про странный суд - в суде им скажи :)

(220)

1. нет
2. разумеется всё выскажу

(221) тогда 6 месяцев получишь :)

(219) Тебя там, по идее, тоже не должно быть.

(133) За 30 тысяч, спокойно можно забрать права в райотделе, при наличии знакомых.

(222) с чего?

(223) я выехал, когда была прерывистая линий

(224) столько пьянка стоит, права на руках

(225) к сожалению дальнейший диалог бессмысленен

(225) Не волнует, когда ты выехал. Когда сплошная - тебя там быть не должно. Он, может, тоже на зеленый на предыдущем перекрестке проехал.

(226) ye djn =)

*ну вот

(227)

1. см. на постановление суда из 28
2. мой манёвр начался, когда загорелся для нашего потока зелёный => встречке неоткуда взяться

(230) Ты комменты не читал? Судьям на это плевать с высокой колокольни. А уж если ты совершишь ДТП - 100% будет плевать.

(230) На перекрестке всегда есть встречка ;-)

(231) комменты чего?

(233) К статье из (28).

(232) есть так же постановление суда, что на перекрёстке нет встречки, если нет разметки

недавно же на мисте это было

(235) это да
у тебя наичистейший пример под лишение - показательнее не бывает, особо не обольщайся
хотя конечно всякое бывает

(230) Непонятно когда ты собирался вернуться на свою полосу?

е) абзац восьмой считать абзацем девятым и изложить его в следующей редакции:
      «Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 «Обгон запрещен», 3.22 «Обгон грузовым автомобилям запрещен», 5.11 «Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств» (когда такая полоса предназначена для встречного движения), 5.15.7 «Направление движения по полосам», когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Кроме того, объективную сторону данного состава административного правонарушения образует нарушение дорожного знака 4.3 «Круговое движение».»;

http://internet-russia.info/law/post_plenyma_vs_rf_2012_02_09_N2.htm


что значит "образует объективную сторону состава административного правонарушения" ?

(237) + И остановили тебя до перекрестка или после?

(236)  ясно

(237) прям в момент свистка

(239) свистнул, я остановился
он показал жезлом, как объехать поток

(238) Это значит что описанное в статье нарушение уже есть. Надо еще субъективную сторону - кто нарушил - и можно дело шить.

(240) Можно для немесных, момент свистка в Москве обычно до перекреска, после или во время?  

Правый поворотник был в момент свистка включен?, свидетели есть?, в протоколе это зафиксировано?

(242) и?

(243) до

(244) В общем, вопрос только в том - штраф или лишение.

(245) я уже запутался

в 189 написано, что штраф только в случае, если нарушение зафиксировано аппаратурой без мента

мент, который оформлял, сказал, что будет мне штраф, получишь его в гибдд

в гибдд другой мент сказал, что они не решают : будет штраф или лишение

прям испорченный телефон какой-то

(244) (28) у тебя скорее всего не прокатит, т.к. ты не закончил обгон и судя по всему желания закончить его не высказывал.

(246) я же тебе писал в (189) сама статья называется что-то типа виды лишений, там как то авторски переосмыслено
гугли 12 15 ч4

Так, предусмотрено, что с 1 января 2013 года за совершение впервые указанных правонарушений водитель будет привлекаться к ответственности в виде административного штрафа в размере 5000 рублей либо лишения права управления транспортными средствами на срок от 4 до 6 месяцев. Таким образом, у руководителя подразделения Госавтоинспекции и у судьи будет возможность учесть характер конкретного правонарушения (длительность выезда на встречную полосу, траекторию движения по ней и т.п.), учесть все обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

Многие не замечают слово ЛИБО и смело идут в суд без юриста, уверенные, в том что судом будет назаначено наказание в виде штрафа! Но не тут то было и не так гуманен наш суд как хотелось бы.

http://pravorub.ru/cases/29941.html

ы! =)

(249) молодец
а за повторное год как в 189 + там описано что такое повторное

(25) нет повторов

(246) Должен быть штраф, если нет других наказаний по 12-й главе. Решает судья, т.к. один из вариантов - лишение, а лишить может только судья. Недавно изменения внесли, так что фильтруй статьи по дате.

кстати, менту в гибдд сказал, что мне пришла смс-ка/письмо о штрафе
+ на сайте гибдд тоже есть инфа

но нет сумм

на что он мне сказал, что никаких штрафо на меня нет

http://vz.ru/news/2014/2/5/671202.html
Наверно план по трупам перестали выполнять.

(254) сравнил шоссе и мини-улочку

(254) самое удивительное : до этого они полгода ставили его :)

(254) ты про что ? где маленькая, каширка и варшавка улочка?

(257) нет, алайская -- мини-улочка из 0

*алтайская

(254) Сначала ставили - бюджет вжик-вжик. Сейчас убирают - снова бюджет вжик-вжик. Потом опять ставить будут - и опять бюджет вжик-вжик.

(254)Мэнни Калавера?

(254) Пересекать сплошную полосу и нарушать скоростной режим никому не разрешено», - сказал заммэра.

Это пять)

если суд постановит о лишении, права забирают ?

(263) Забирают, когда решение вступит в законную силу. Можешь немного потянуть время или выпросить у вышестоящего судьи штраф.

(264) кто забирает ?

+ решение же в течение 10  дней вступает

(265) Никто. Ты сам должен отнести. Пока ты не принесешь - срок лишения не идет, а ездить по несданным правам ты будешь до первой проверки документов с пробитием по базе, после чего тебя по 12.7.2 упакуют и отправят на месяц на урановые рудники - работать на благо общества (или судна будешь выносить за лежачими больными). Ну или если очень попросишь - выпишут штраф 30 тыр.

(267) ого!

и куда их (если надо будет) относить ?

(268) Обычно в ГИБДД надо сдавать (там же, где получают). В общем, скажут куда (см. статьи 32.6 и 32.7 КоАП).

С недавнего времени, кстати, при получении прав после лишения еще и теорию придется пересдавать.

(269) это по-моему, хотели ввести
уже ввели ?

не могу найти в ветке ответ

когда менты пробивают на вопрос : к какому коап привлекался -- сколько времени это хранится ?

предлагаю повесить негра !

(272) его на дороге не было

(272) рассказывай чем закончилось)

(270) Ну, дата изменения статей - июль 2013. Наверное уже ввели...

(271) Хранится, скорее всего, вечно. Или пока базу не обрежут. Но те наказания, по которым истек срок административного наказания формально не могут учитываться судом (но кто помешает судье учесть их, когда он будет составлять свое личное мнение?). Когда знакомый судился по встречке - ему ГИБДДшники за 10 лет штрафы все откопали.

(275) схожу на суд -- узнаю что там
в конечно счёте мысли опротестовать любое решение, чтобы не было "шлейфа" =)

вчера сотрудники суда извинились передо мной за ментов

(277) и лишили прав ? :)

(278) нет, ничего не было, даже заседания

(277) За что конкретно извинились?
Что менты не пришли и заседание перенесли?

(280) менты не принесли дело

(281) Т.е. заседание еще будет? Его просто перенесли?

(282) оно даже не было назначено
+ в этом судебном участке никогда не было судьи (!)

(283) Ну, жди извещения теперь - ты на заседание в нужное место не пришел...

(277) не переживай, ещё лишат

(283) В России это не аргумент.

(284) пришёл за пять минут до начала

(286) главное -- слово!

(285) за что ?

(287) Дык ты же сам сказал, что пришел не туда, куда надо. А куда надо - не пришел. Поскольку ты не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела, и не предоставил уважительную причину неявки - его рассмотрели в твое отсутствие.

(289) я пришёл туда, куда меня направили по извещению
по адресу уральская улица, 23-2 в 120 судебный участок..

но там нет судей, никакие заседания не проводятся

+ (290) даже тут http://mos-sud.ru/ms/120/hearing/as/ меня нет

(290) Ну дык это твои проблемы. Известный прикол от ГИБДД - делают так, что ты не попадаешь на суд из-за неверной информации о месте и времени, и в твое отсутствие выносят решение. А потом говорят, что ты должен был звонить и узнавать.

(292) какой прикол ?
мне выдали извещение на руки, в котором я расписался

адрес -- уральская улица
в назначенный день явился, нет заседаний

в ссылке из 291 видно, что все заседания "друзей по несчастью" проводятся не в 120 судебном участке, а в 111 (адрес которого Просторная ул., д. 14, корп. 1)

но меня нет в бд суда 120

(293) Заседание перенесли. Ты уточнил время и место, куда и когда? Но бывает и так, что оно проводится раньше указанного в извещении.

(294) Нет судебного дела, так как дело из ментовки не поступили в суд

Кстати, фигня эта база - там на 1 время назначено слушание 2 разных дел одним и тем же судьей и в одном и том же зале.

(295) В этот суд не поступило, а в другой вполне могло поступить ;)

(296) тут в ветке проскакивало, что суд проходит "скопом"

(297) так мне же не дали извещение о походе в 111 с/у

(298) Формально у каждого должно быть свое время.

(299) Дык тебе и скажут потом - надо было звонить, узнавать.

Кстати, у гайцев твой правильный адрес есть? А то, может, тебе отправили извещение по тому адресу...

(300)

1. не знаю

2. помню давно попали в аварию (ехал в маршрутке, в которую влетел укуренный в хлам куй)
нам пострадавшим повесток не поступало, суд прошёл без нас ...
читал потом дело -- там было написано, что нам якобы звонили для вызова в суд, хотя на деле никто не звонил..
но это было давно, сейчас такого не прокатит

(301) адрес правильный в протоколе

(302) Дык отправили тебе по почте извещение - оно считается автоматом полученным через 6 дней. Это и сейчас прокатывает.

(304) так дело кто заводит -- суд или гибдд ?

(305) Возбуждает - ИДСП, он же тебя поймал... ну а извещать тебя должен тот, кто рассматривает дело.

(306) я про дела из 291

номер 05-0022/120/2014 суд же присваивает, когда к нем поступает дело
не ?

(307) У ГИБДД - свои номера, у суда первой инстанции - тоже свои. И у более высоких инстанций своя нумерация будет.

(308) у гибдд -- номер протокола
у суда формат из 307

кто-нибудь подавал ходатайство об ознакомлении с материалами дела ?

дело не могут найти...


какой срок подачи ментовского дела в суд ?

(311) 3 месяца срок давности, ЕМНИП. Так что сиди тихо и не высовывайся - там срок истечет...

3 месяца даже к пьянке ?

(313) По пьянке вроде бы год сделали.

где это всё написано ?

(315) В КоАПе смотри, статья 4.5.

(316) я про то, что если в течение 3х месяцев не было суда, то нарушение "пропадает"

(317) особо не надейся, такие случаи единичны

(318) моего дела нет ни в гибдд, ни в с/у

(317) Дык после истечения срока давности решение не может быть вынесено. А даже если будет вынесено - вышестоящий суд обязан отменить.

(320) так где пор это написано ?

У меня три раза права отбирали за встречку. Все три раза по факту была моя вина. Молод, горяч, спешил. В суде возражал, не хамил, говорил строго по делу. Права все три раза забрал без штрафов и лишений.
Теперь не нарушаю. Пусть впереди хоть 5 км/ч кто-нить тащится, запасов дзена хватает. )

(322) > Права все три раза забрал без штрафов и лишений.

это как ?

(323) В одном случае протокол был неправильно оформлен. В другом случае сослался на то, что из-за неблагоприятных дорожных условий знак запрета обгона был неопознан (завален снегом). Третий случай уже и не помню. Повезло конечно с судьей, что принял решение в мою пользу. Но на принятие решения оказывает влияние и поведение на суде. Я там насмотрелся в очереди на разных товарищей.

(324)
1. не помню, как протокол был оформлен
2. у меня другой случай

(325) Этта да. В Москве со снегом туго, весь в Сочи вывезли )

Статья 12.15. Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона

...

4. Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, -

влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.



меня тут осенило, что эта статья для тех, кто выехал на встречку при запрете, а именно : сплошная линия или знака обгон запрещён

в инете полно таких примеров :

Часть 4 статьи 12.15. КоАП РФ устанавливает административную ответственность за  "Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления... ".   По смыслу данной нормы административная ответственность наступает лишь за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, а не за съезд со встречной полосы на попутную. Обратите внимание, что ПДД РФ не содержат запрета на съезд со встречной полосы на попутную даже через линию разметки 1.1. ПДД РФ.
       Иными словами, если водитель выехал на встречку в месте, где таковой выезд ПДД разрешен, однако в силу различных обстоятельств он не смог своевременно перестроиться на попутную полосу движения и перестроился лишь при наличии линии дорожной разметки 1.1. ПДД РФ, то в его действиях отсутствует состав административного правонарушения.  

http://electrotransport.ru/ussr/index.php?topic=7784.msg111577#msg111577

иимей в виду, что прогнав (327) в суде - можешь на штраф не рассчитывать :)

(329) почему ?

(327) Не обязательно. Запрет при 4 полосах движения есть даже при отсутствии разметки и знаков.

(328) Судьи считают, что выезд - это длящееся действие. Соответственно, неважно, где ты выехал, главное что ты ехал по встречке в месте, где это запрещено. Именно это и есть выезд. Вы выехал с того места, где разрешено в то место, где запрещено. Иначе ты сможешь шпарить по встречке - и тебя наказать, типа, нельзя. А это не соответствует задачам кодекса.

(330) Потому что если ты прикинешься дурачком и используешь аргументацию из (328), то в этом случае тебя, как злостного нарушителя, не понявшего своей вины и созданной опасности, накажут по-полной.

(331) посему это прикинется? Он реально так думает :) , ну или по крайней мере нам пытается это показать

(328) Правоприменительная практика сменилась.
Раньше действиетнльо, если ты начал обгон где можно, а завершил где нельзя, то это в суде было основанием не применять данный пункт ПДД
Потом вышло разъяснение, что не важно, где ты начинал обгон. Выезд есть выезд (т.е. идея в том, что если ты начал обгон, то передж этим должен был удостовериться, что успеешь его завершить до того, как будет запрет на него)

(333) Еще путаницу внесло распоряжение начальника ГИБДД не возбуждать дела в таких спорных случаях, но многие не понимают, что это чисто на усмотрение ИДПС, и для судьи этот внутренний приказ ровно ничего не значит.

(331)

1. и при трёх, в крайнюю левую нельзя =)
2. тупость какая-то
выезд и движения это разные понятия
кстати, в статье 12.15 в других пунктах есть Движение
3. какая опасность, если на встречке никого нет ?

(333) где можно увидеть данное разъяснение ?

(334) причём тут распоряжение начальника и кодекс ?
в кодексе чётко сказано : "Выезд в нарушение ПДД.."

если менты/судьи читать не умеют, то им пора лечиться

(337) Ты по ней двигался, т.е. ты на встречку выехал. А было пересечение двойной сплошной или не это уже не важно

(338) пунктирная линия запрещает выезд на встречку ?

(331) +1 надо покаяться, авось пронесёт. Быковать дохлый номер, особенно если в правилах не особо ориентируется

(340) каяться чему ?
выезд был совершен, где не запрещено

в коап сказано, что статья применяется за выезд против правил

(341) ты меня хочешь убедить? не прокатило - выкладывай права) лучше бы прослезился

это из серии, если налоговик расценил приход денег от юрика доходом

(340) знакомый судится по явно выйгрышному делы (тоже пдд) - не стали ни слушать, ни читать объяснения - теперь пошёл выше

(344) что у него и какой регион ?

(73) неправильно... Еще на знаки надо смотреть.  Прерывистая может быть для встречки

(327) есть вероятность что эта статья также для тех
кто по завершении обгона не сможет, "не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу ". (п. 11.2)

(347) почему ты статью трактуешь иначе ?

(335) 2. Да, разные. Движение подразумевает использование на длительной основе, тогда как кратковременное движение (выезд) допускается (например, на обочину можно съехать для остановки - и это не наказывается, поэтому там движение (т.е. ты по обочине реально едешь), а на встречку за двойной сплошной даже на секунду нельзя - поэтому выезд).
3. Такая опасность. Ты думаешь, что нет, а на самом вполне может быть, чему подтверждение куча аварий с жертвами.

(341) И? Там не просто выезд. А "выезд в нарушение ПДД". Т.е. в момент, как пошла сплошная - находиться на встречной полосе запрещено. И если ты выедешь на такое место (неважно - справа или просто прямо) - то это и будет "выезд в нарушение ПДД".

(351)(352) Тролля не кормить ! :)

(349) почему иначе. Ты выехал на полосу встречного движения в нарушение Правил дорожного движения, п. 11.2 прямо запрещает тебе это делать. Почему ты ограничиваешь ПДД сплошной линией или знаком обгон запрещён?

твой дом, тюрьма.

(351)

где определения в пдд, что есть выезд/съезд ?
мы не обсуждаем пересечение сплошной

(351) примеры приведи

(352) ты сам себе противоречишь

(354) какой из подпунктов я нарушил ?

11.2
Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если: 1. транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон или объезд препятствия; 2. странспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево; 3. следующее за ним транспортное средство начало обгон; 4. по завершении обгона он не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу.

как я понимаю, что нарушил пункт пдд только такой:

1.3
Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

а под (360) работает Статья 12.16. Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги ( http://www.zakonrf.info/koap/12.16/ )

а за это предусмотрен штраф в размере 500 р (пункт 1)

а если бы я намеревался повернуть налево, то это штраф от 1000 р до 1500 р (пункт 2)

Не переживай ты так. Ищи во всем положительные моменты. Видишь и правила изучил досконально

(362) это же плюс
потом другим буду помогать за денежку

(363) за такую помощь будут нещадно бить , возможно даже ногами :)

(357) У судей все есть. Можешь обжаловать постановление с такой аргументацией - и тебе объяснят, чем выезд от движения отличается.

(358) Прочитай внимательнее. Ты просто не понимаешь - поэтому и кажется так. Когда ты на встречке и нет сплошной - это выезд без нарушения, а когда есть сплошная - это выезд в нарушение.

(364) давай, до свидания

(365)

1. разумеется, ты думаешь я не пойду в суд ?
2.

Обгон
"Обгон" - опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части

Дорожное движение
"Дорожное движение" - совокупность общественных отношений, возникающих в процессе перемещения людей и грузов с помощью транспортных средств или без таковых в пределах дорог.


так что выезд это часть движения

(359) четвертый.