Сразу прошу прощения, но я в физике очень плохо разбираюсь (в школе имел твёрдый трояк по этому предмету).
Я знаю что такое приливы-отливы, как они связаны с луной. Но, я не могу взять в голову, как такое огромное количество воды перемещается так быстро на земле. Объясните тупому. Может, я чего-то не знаю?

гравитация, мать её...

(1) Типа притягивается за луной?

Как "так быстро"?

через ядро

Есть другие теории приливов
http://www.newtheory.ru/physics/noviy-vzglyad-na-teoriu-prilivov-i-otlivov-morey-i-okeanov-t1965.html

(0) а то что Земля на солнце не падает не шокирует? )

(3) ну, луна почти за сутки делает оборот вокруг земли и всё время под луной вода поднимается на несколько метров. Теперь представь сколько нужно переместить воды и как быстро

(6) это центробежная сила, это понятно

Это ладно, я вот дожил до старости. Не могу понять почему чем выше , например в горы, тем холоднее. Ведь теплый воздух стремиться вверх.

(6) Как не падает??
Падает, но не попадает...

(6) Земля постоянно падает на Солнце

(0) Это все не бесплатно.
Через миллиарды лет Луна, теоретически, приблизится к Земле из за замедления вращения.

(9) источником тепла является земля. ибо она нагревается от солнца, а не воздух

(0) Про какое "такое огромное количество воды" ты тут байки травишь?! И "быстро", это как?!

(14) см (7)

(0) Перемещается Земля, и довольно быстро (быстрее скорости звука на экваторе), вода же пытается остаться на месте

(7) Луна делает оборот вокруг Земли за 27 суток

(16) Жесть

(13) Любое нагретое тело - источник тепла, вопрос сколько будет греть. Газ - уже априори теплый. Ибо не абсолютный ноль.

(17) а теперь вспомним, что земля делает оборот за 24 часа, т.е. если посмотреть на небо, то можно увидеть движение луны как раз около суток

(15) Глянул. Не понял ничего про "быстро" и про "огромные".

А сама планета со скоростью 30 км/с вокруг солнце, а солнце вокруг центра галактики короче все куда-то спешат

(20) Просто надо понимать, кто вокруг кого движется и куда падает. Например, Солнце притягивает Луну в 2 раза сильнее, чем Земля.

(20) Время ты определил - 24 часа. Теперь разберись со скоростью и с массой.

(0) на всё Провидение Божье! Задумываться о таком грешновато. Тебе нужно исповедаться и прочитать 12 раз катехизис

(20) жесть, чувак, ну ты сказал, сходи в планетарий

(13) гора это не земля? почему горы не нагреваются?

(0) что значит быстро? на побережье прилив/отлив как быстро происходит?

(20) Если луна перемещает "огромные" массы воды, то "малюсенькие" переместит обязательно. Так?!
Почему у меня в тарельке нет никаких приливов-отливов от воздействия луны?

(21) Сколько в океане воды? представь, что в точке А вода поднялась на 1 метр. Сколько миллионов тон воды прибыло в пятно вокруг точки А? Через два часа Луна будет надо точкой Б и это не в двух трёх километрах от точки А, а в нескольких тысячах! И теперь вода там поднялась на метр

Я вот тоже подумал. У нас в Чернореченском водохранилище за три дня (дождей и снега не было) воды прибавилось на 2 миллиона кубов. Благочинный наш отец Сергий говорит, что на Крещение хорошо молились на водохранилище (с вискарем рекой и с шашлыками). Директор Горводоканала говорит, что в горах снег сошел (его собственно не было, максимум сантиметров 5 слой.
Что мне губернатору для пресс-конференции готовить в качестве объяснения?

херня это всё... земля на месте стоит... я вот не понимаю, такая огромная как Вселенная успевает вокруг Земли обернуться за сутки...

(31) отец Сергий врать не будет

(30) Давай определяйся. Сколько?! Время = 24 часа. Переходи от бла-бла к числам. Будет проще формулы применять.

(31) Чтоб не сливал воду со своего бассейна в водохранилище без предупреждения

Она течет. (вода)

(16) Резонный вопрос: относительно чего Земля перемещается быстрее скорости звука? :)

(0) Просто земля крутится, вот и колбасит воду... Все просто... А вы тут про гравитацию, луна....

(33) отец Сергий только журналистам (человек 15 было) выставил два ящика вискаря. водку с коньяком никто не считал. Народ домой утащил немыслимое количество даже. Тоже склонен ему верить.

(39) Всю контору спалил

Как-то в цике звезданули про 20 тысяч литров воды которая выльется на арену, а на деле всего 20 кубиков.

(37) как относительно чего? относительно своего центра масс

(34) это для меня сложно. я ж не физик. я тупой прогламер

(39) Про тарельку вопрос открыт! Там ничего не происходит!

(45) А ты замерял?

(42) это одно и то же

(45) трение об тарелку!

(44) Поверь прилив небыстро. Пешком можно убежать не вспотев. Это только в книжках он как пушистый зверёк неожиданно набрасывается

(46) Да. Наливал до краев! Ничего не выплескивается от воздействия луны.

(45) Ну ты темнота, там масса воды маленькая!

(47) Ой не факт, килограм пуха от килограмма стали сильно отличается.

Вот в Черном море приливов нету потому как трется об тоталитарные берега, а в океанах вольная вольница, практически майдан, вот оно там и переливается

(49) ну, как не быстро? посмотри ночью на луну. За час она перемещается на добрых 10-15 градусов

(46)А должно выплескиваться больше, бысрее и круче, ибо воды там меньше чем акианах!

(49) совершенно верно. накат - да, прилив фигня. пешком баклан уходит с кромки

(53) Порвало!!! ))))))))))

(49) Нифига себе, небыстро. Вот прилив в Тайланде
http://www.youtube.com/watch?v=FZHF2Ol669s#t=59

(52) однако, 1 литр = 1000 куб.см. и не важно чего

(30) Чего там огромного? Так же как к воздушному шару пылинки с полу пыльного поднимаются, так же и вода к луне. Поднялась, опустилась.
Ты еще водяных гор не видел и водяных ям.
Надеюсь меня поправят те, кто ходил на яхте по тихому океану.
Идешь в яме, а вокруг тебя вода и горизонт зрительно выше тебя.

(53) в Северной Корее вообще волн нет

(58) Давай видюху про Черное море! Может там правительство другое.

(52) Кг пуха будет тяжелее, так как площадь у него больше (ну если не спрессовать), и на него больше давит воздух.

(63) не площадь а объем, дальше за дело берется закон Архимеда

>>Можно наблюдать в бухте Фанди (15,6—18 м), которая находится на восточном побережье Канады между Нью-Брансуиком и Новой Шотландией. Примерно такие же приливы и в заливе Унгава на севере Квебека.

© wiki:Прилив_и_отлив


Вы это видите? 18 (восемнадцать метров)!!! Вода поднимается и опускается на 18 метров!

(63) Ржу... Площадь больше... Воздух давит...
Как в рекламе: наш крем в два раза эффективнее...
И ... Чем что?!
:)))

(64) Кто это? @Архимед

(65) У меня в тарельке вода должна подняться на 1 км. Ее же меньше! А она не шевелится даже!

(68) Я же тебе говорю, масса у нее маленькая. Вода она же как магнит, маленький - фигово притягиваетя.

+69 Вот в бассейнах часто можно заметить, вода то выше, то ниже.

(68) твоя тарелька связана с океаном?

(69) Во! Уже лучше! И еще текучесть воды нужно учесть! Без текучести не будет никаких приливо и вязкость и поверхностное натяжение! А тут все про время разговоры, площадь, массу...

(65) возьми градусник

(71) Она связана с луной! Воздействует-то луна. Или забыл?

(74) в океане в одной точке вода поднимается, а в противоположной точке опускается. В твой же тарельке перемещаться неоткуда и некуда

(75) В тарельке все так же. Подними воду в одной точке, опуститься в другой. Опусти в тарельку предмет и наблюдая поднимай.

Солнце и Мировой океан - гигантский насос, перекачивающий воду и управляющий погодой Земли

(77) таки я прав?

(1) точнее волны гравитационные. у Солнца то гравитация посильнее лунной будет, однако приливов на восходе нет )

(79) Почему так?

(80) "плотность" гравитации равномернее от Солнца - мы как бы давно уже притянуты целиком) , а от Луны - скачет

(79) Квадрат расстояния в знаменателе, однако...

(82) Луна удерживает Землю? )

(83) Неразлучная парочка — баран да ярочка.

(77) таки да. И также прав GROOVY, но в (69) надо вопросить.. если воды мало, и потому плохо магнитится, так положить в эту-же чашку гирю чугунную, или пару кирпичей - и взлетит?

(84) да посчитать три минуты

(75) только хотел про это написать. в океане часть моды перемещается за счет притяжения луны из одного места в другое. за счет объема океана, разница в уровне прилива заметна в метрах. Стакан слишком мелок, чтобы увидеть разницу в приливе невооруженным глазом. сделай стакан размером с океан и смотри. либо разницу в стакане меряй на уровне микрон

(79) Солнечная гравитация уравновешивается центростремительной силой, так как именно вокруг солнца земля и вращается. Поэтому солнце ничего и не вызывает.

(86) + разница в отношении массы к расстоянию в квадрате. Что больше?

2*10^30                7,35*10^22
_                       -

149,6·10^12            384,5*10^6

(88) нет такой силы, есть центростремительное ускорение

(89) + солнечная получается больше на два порядка? так?

(90) Давай, поспорим например с БСЭ
http://slovari.yandex.ru/центростремительная%20сила/БСЭ/Центростремительная%20сила/

а почто Луна повернута к Земле только одной стороной? т.о. делает 1 оборот в месяц..
может там магнит, притягивается к Земле, и поднимает волну?

(90) это назвается "Центробежная сила", но не центростремительная, такого понятия нет

(88) а лунная не уравновешивает? Луна тоже вроде не падает

(93) Вдвоем поспорьте с большой советской энциклопедией.
И с курсом физики ЛГУ. Единственная ошибка - центростремительная сила это всё что остается от солнечного притяжения, а не то что его компенсирует.

(92) это новая постперестроечная физика, ей можно не доверять.. особенно википедии, которую кто хочет - тот и курочит

(93) спалил контору... у кого оптика хорошая, давно этот магнит на луне рассмотрели

(96) Любой человек даже немного знающий физику, знает - что там где есть ускорение, там есть и сила. Причем это основы физики, второй закон Ньютона. Но у вас видимо другая физика, опровергающая даже самые азы.

(96) Слово "советская" ни на что не намекает? Или не в курсе что такое БСЭ?

(99) Когда aka AMIGO учился, этой книги ещё не было :)

(97) :)

ЗЫ. вспоминается время прошедшее.. замначВЦ подал в комитет по делам изобретений и открытий заявку на идею: раскрутить луну, приспособив для этого достаточно мощный ракетный двигатель, или направленный ядерный взрыв..

и ведь отказали!! :)
даже базы не подвели.. оказалось, он не первый :)

(98) ну логично что сила уравновешивает силу. Только почему она центростремительная, а не наоборот? Почему у тебя два вектора в одну сторону? Центростремительная сила - вызвана гравитацией, а уравновешивает ее - центробежная. я не прав?

(101) А зачем?

(102) Обычно пост (95) читают до поста (98), а не наоборот :)

(104) а ну так.. я то читал (88) " Солнечная гравитация уравновешивается центростремительной силой"

(58) Так это цунами.

wiki:Центростремительная_сила
Википедия тоже участвует в заговоре, вместе с БСЭ и законами Ньютона.

(105) Читал (88), отвечал при этом на (98), пропустив (95) :)
В (88) опечатка, плохо у меня с русским языком.

(108) ты лучше скажи, как ты считаешь. Действительно ли перемещается огромная масса воды на земле за достаточно небольшой промежуток времени?

(0) А как черна дырочка поглощает пол галатики...
за завтраком за нефиг делать...

(109) Естественно, под действием гравитационных сил луны.

вообще интересно, волна (вспучивание поверхности воды) во время прилива - идёт синхронно с движением луны по небу.. волна не обгоняет и не отстает, хотя и должна-бы порождать другие волны.. это-ж колебания воды, очевидны, если бросить в воду камень

Вода это жидкость. Она легко деформируется.

(112) Разная скорость процесса.

Килограмм пуха естественно будет легче кг свинца - сила Архимеда то у пуха больше!

(107) Ладно, убедил

Центростремительная сила не является самостоятельной силой и представляет собой лишь результат формального разложения суммы всех действующих на тело сил на две составляющие — вдоль и поперёк касательной к траектории движения.

(112) приливная волна http://www.youtube.com/watch?v=616RtVpN5dU

(116) :)

(116) википедики - не обязательно правдивы и объективны.. они могут быть так-же упёрты, как любой в этой ветке.. физик/лирик :)

(117) Дело не в том, самостоятельная сила это или нет, а в том что в результате сложения всех сил действующих на землю в системе Земля-Солнце остается только она.
(120) И Ньютону тоже не веришь?

(118) + если закрыт ютюб: http://savepic.net/4542734.png

(118) ютуб у меня под пятой прокси..

Кроме перемещения воды воды, кстати о птичках, под действием луны довольно значительно меняется и форма самой Земли. Более менее жесткая только ее тонюсенькая верхняя оболочка - земная кора, а ниже она довольно пластична, чем глубже, тем сильнее.

(124) т.е. корка не деформируется, а внутренности болтаются как огурцы в бочке?

По сути перемещается не вся масса, а она смещается изгибается как как желе, ну и небольшая часть конечно перемещается.

(125) Корка деформируется и огурцов там нет

Сеня тока четверг, а уже ржу )))

(125) Кстати 2011 году землетрясение в Японии случилось, как раз в момент максимального сближения Луны с Землей.

(0) Тебя тока приливы-отливы удивляют? А откуда возникают течения в морях-океанах не задумывался? Каким образом вода течет внутри воды? Гольфстрим например...

(95) нет там силы. там есть кривизна пространства. и движение ускоренное именно в этом кривом пространстве. точка.
солнце искривляет пространство сильнее, земля меньше, луна еще меньше. движутся по кратчайшим линиям в кривом пространстве. без всякого воздействия сил.

Земля крутится, создается центробежная сила!
Вместе с силой гравитации воду прижимает к земной поверхности.
Но так как центробежная сила и сила гравитации на воду действуют сильнее, чем сила трения воды об земную поверхность - то вода потихоньку уходит, не поспевает за вращением земли. В одном месте получается отлив, в другом месте прилив.
Но земля вращается вокруг солнца не равноудаленно, соответственно в одной точке силы сильнее, в противиположно точке силы сильнее.
Плюс вступает действие луны - ее сила гравтиации и притяжения вносит свою лепту... Что заставляет воду собираться в одном месте - в точке ближайшего соприкосновения орбит луны и земли.
Возникает отлив и прилив уже в старых местах, но наоборот.

(127) там в магме болтается твердое ядро земли.. а на корке самой есть горы, подкоторыми, в подкорорке, их зеркальное отражение. вот за это "отражение" задевает ядро, и в результате соударения получается потрясение земли..

зы. это вам не черепаха, которая, от старости кряхтя, меняет положение..

(130) - ну, тут просто.. солнце перекачивает воду с поверхности океана в атмосферу.. обратите внимание, куда все течения направлены - к экватору

Держите меня, дайте выдохнуть!!! )))

(134) накурился - веди себя прилично

(135) с вами накуришься! )

(134) выдыхай :)

зы. вообще-то ветку надо в юмор.. тут не астрономы, а компетентные астрологи собрались :)

астрофизики точнее )))

Сидим на работе в скайпе чатимся, обсуждаем кто лучше законы физики знает. Тут в чат заходит начальник:
ххх: хватит тут физьками меряться! Пшли работать!

(136) братюнь, вот я уверен. ты тут ржошь, а когда по делу скажешь. Так предыдущие высказывания цветочками покажутся

(0) а почему луна воду притягивает, а меня - нет. хотя на обоих гравитация действует.

(133) Че-то неравномерно перекачивает, внутри гольфстрима вода течет, а снаружи не течет, другими словами, как этот поток сформировался и как держится его форма? Берегов то нету...

(141) и тебя притягивает, но не сильно. У некоторых давление становится хуже или лучше в зависимости от положения луны

(142) Гольфстрим не связан с луной.
"В планетарном масштабе Гольфстрим, как и любое мировое течение, обусловлено в первую очередь вращением Земли, которое разгоняет тропические пассаты, пассатные течения, в том числе Северное пассатное течение, нагоняет избыточное количество воды в Карибское море, определяет силу Кориолиса, прижимающую течение к восточному побережью американского континента. Локально в каждой отдельной области направление и характер течения определяются также очертанием материков, температурным режимом, распределением солёности и другими факторами"

(29) надо чтобы 1 часть тарелки была бы "под" Луной,
а другая за 2000 км

(142) очень даже есть берега, а ещё подводный рельеф
http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Golfstream.jpg?uselang=ru

(141) Ты во время прилива теоретически можешь заметить только небольшое уменьшение силы тяжести. Но не заметишь. Человек неспособен уловить такую мизерную разницу.

не выдержал.. последний пост :)
(141) ты взвесь себя днем и ночью, днем луна на другой стороне земли, будешь весить больше, а в полнолуние вес твой уменьшится..

недаром ведьмы летали на свою лысую гору в полнолуние.. знали толк в притяжении :)

http://bse.sci-lib.com/article092783.html
Солнце кстати тоже вызывает приливную волну, но очень слабую.

"Приливообразующая сила, вызванная Солнцем, определяется аналогично, но из-за большего расстояния (несмотря на значительно большую массу Солнца) она в среднем в 2,16 раза меньше."

(0) на всё воля божья!

(148) Тогда ему нельзя ни пить ни есть ни потеть и еще нужду нельзя справлять, а иначе результаты взвешивания будут ни о чем...

(152) перед началом Эксперимента его нужно заморозить

(152) эх, спалил контору © :)

Вес гирек в весах то меняется. Неплохо было бы это и в ценах учесть!

(155) если будешь покупать 10 цистерн черной икры, то покупай когда луна будет в зените - выгадаешь пару копеек

(141) Когда покакать сходишь - почувствуешь что легче стало - знай, тя притягивает луна!

(155) взвешивать надо на рычажных весах (коромысло, два плеча, две чашки). Тогда изменений не будет

(158) а если взять 1 кг гирю и 1 кг Лунного камня - что перевешивать будет? Лунный камень к луне тянуть будет?

(159) некорректно поставленная задача :)

объем воды на Земле по сравнению с ее размерами невелико, соотношение где-то как два пинг-понговых шарика с футбольным мячом

+(161) даже как теннисный мяч и футбольный, только от теннисного отнять как минимум один пинг-понговый

http://megabook.ru/media/ПРИЛИВЫ%20И%20ОТЛИВЫ%20(анимация)

Если учесть, что общий вес воды на Земле составляет 1.4*10**21 кг, среднюю величину прилива принять 1 метр и предположить, что вся эта энергия переходит в тепло. Тогда получается что только за счет приливов  Земля получает 1.4*10**21 ДЖ/сутки или 6*10**19 Вт/час
  От Солнца Земля получает только 5*10**14 х 1.4 квт/час/м2 = 10**18 Вт/час  т.е в 50 раз меньше.

(164) Причем, заметьте, это неучтенная никакими документами, т.е. левая энергия.

(164) Странно ты считаешь. Вся вода поднялась на метр - фильм ужасов?

(164) Вообще, это ерунда. С одной стороны Земли вода поднимается, с другой опускается, с боков - по барабану. Ты все это учел?

(164) И что это за формула? Работа не равна весу помноженному на расстояние. По этой формуле ты можешь рассчитать только работу силы тяжести ЗЕМЛИ.

(164) Ничего Земля не получает за счет приливов. Получать "потенциально" не значит получать "для использования" и тем более - использовать. Это жонглирование циферками, хотя очень показательное.

(163) странная картинка. С чего это вода на земле с обратной стороны от луны поднимается?

(167) Не важно поднимается или опускается. Работа и есть работа. Но только формула была применена из другой реальности. Правильная формула A=F*s (векторное произведение), или m*a*s. Где вместо правильного ускорения под действием приливных сил почему-то было подставлено ускорение свободного падения.

а кто-нибудь досмотрел фильм о Луне - как в нее врезался красный карлик. Чем там все кончилось? )

(169) замедляется вращение

(169) Получает. Естественно.

(169) Вода перемещается РЕАЛЬНО, значит получает

(0) это еще Экклезиаст до тебя заметил )))
"Бегут все реки в море, - а море не переполнится"(с)

(169) Для примера могу привести спутники планет гигантов, которые получают от приливных сил достаточно много энергии.

(176) Это он еще про испарения (и круговорот воды в природе), видимо, ничего не знал ;)

(163) количество воды на анимации этой не соответствует действительности

(179) это модель

(0) волею неразделенного хаоса в системе земля луна вода подвержена гравитации.

(103) <а зачем>
зачем раскрутить луну? если она будет вращаться - у неё увеличится сила тяготения, и будет притягиваться воздух, т.е. на луне будет атмосфера.

+182 не "будет атмосфера", а "возможна атмосфера", её еще где-то и взять надо

(182) это шутка что ли?

(182) смотрел этот шедевр?

http://www.kinopoisk.ru/film/447098/

(9) Не мучь себя ))
ПОЧЕМУЧКА: Почему в горах холодно? http://allforchildren.ru/why/why79.php

(130) за счет теплых и холодных источников, как воздух, теплый в верх подымает, холодный вниз (вроде не напутал)