|
Как "завернуть" исполняемый файл? | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
Kalambur
10.02.14
✎
09:57
|
Есть задача запустить экзешник с параметром. с экзешником идет длл.
Хотел завернуть оба файла в один эзешник, распоковать во временные, запускать с параметром, потом удалить. Может есть еще идеи или кто подскажет как запаковать файлы? стоит Visual Studio 12/ |
|||
1
Fish
10.02.14
✎
09:58
|
архиватором запакуй.
|
|||
2
Kalambur
10.02.14
✎
10:06
|
(1) смысл в том, чтобы не показывать параметры запуска, все-таки достать их закомпиленного в .ехе виде будет сложнее, защита от любопытных неодоодминов. Понятно что ломается все, но так процент "ломальщиков" сокращается в разы.
|
|||
3
Fish
10.02.14
✎
10:17
|
(2) Может, тогда посмотреть в сторону таких программ? http://freesoft.ru/?sec=devinstall1
|
|||
4
Принт
10.02.14
✎
10:22
|
Завернуть параметры в exe?
|
|||
5
Kalambur
10.02.14
✎
10:23
|
(4) не понял?
|
|||
6
ifso
10.02.14
✎
10:25
|
(2) Вменяемый мануал не будет адекватней?
|
|||
7
Kalambur
10.02.14
✎
10:30
|
(6) про какай мануал речь? мне бы направление правильное...
просто не хотелось бы использовать (3) стороннее решение. |
|||
8
Принт
10.02.14
✎
10:34
|
для (0) есть (3), если нужно что-то более хитрое давай больше конкретики. про ломальщиков какую-то ерунду пишешь.
|
|||
9
Kalambur
10.02.14
✎
10:48
|
(8) Ну как чайников этом вопросе может объяснить? возможно придется стелепатировать :)
Просто скачал студию, хотел создать проект, запихать туда файлики и выполнить. Решение в (3) хорошо и безгеморно, но это не путь самурая ибо не хочется использовать стороннее решение. |
|||
10
spock
10.02.14
✎
10:51
|
В ресурс исполняемого файла запихнуть, а потом работать с ним, как с ресурсом.
|
|||
11
Kalambur
10.02.14
✎
10:53
|
(10) да это сделал, не могу понять как с ним работать
|
|||
12
Kalambur
10.02.14
✎
10:54
|
вернее даже не с ним, а с нимим, у меня же 2 файла в ресурсе
|
|||
13
Кирпич
10.02.14
✎
10:54
|
чисто по братски даю ссылку
http://yandex.ru/yandsearch?lr=213&text=dll+в+исполняемый+файл |
|||
14
Kalambur
10.02.14
✎
10:55
|
Ковыряю мсдн долго, но там все чет не то
|
|||
15
spock
10.02.14
✎
10:55
|
(11)
либо почитать msdn; либо идти на форум <твой язык программирования> за помощью; на чем пишешь-то, боец? |
|||
16
Kalambur
10.02.14
✎
10:56
|
(15) самое простое :) ВБ
|
|||
17
Кирпич
10.02.14
✎
10:57
|
Сначала узнай как засунуть dll в ресурс. Потом узнай как достать dll из ресурса и записать на диск. Потом узнай как динамически подключить dll. Всё.
|
|||
18
Новиков
10.02.14
✎
11:01
|
Запакуй потом каким-нить паковщиком типа UPX.
|
|||
19
Kalambur
10.02.14
✎
11:03
|
(17) да спасибо, уже по твоей ссылке сказали что компилятор сам все засунет. осталось разобраться как запустить все это дело.
(18) а можно ссылку не для продвинутых? |
|||
20
spock
10.02.14
✎
11:04
|
||||
21
spock
10.02.14
✎
11:05
|
||||
22
H A D G E H O G s
10.02.14
✎
11:27
|
Ресурсы - фигня.
Я годную инфу записывал тупо в конец exe файла. |
|||
23
Принт
10.02.14
✎
11:30
|
(22) колумб..
|
|||
24
H A D G E H O G s
10.02.14
✎
11:33
|
(23) брысь
|
|||
25
Принт
10.02.14
✎
11:35
|
(24) нихачу
|
|||
26
le_
10.02.14
✎
11:40
|
(0) Параметры запуска всё равно видно в Диспетчере задач и таких утилитах, как Process Explorer.
http://s019.radikal.ru/i639/1402/37/ebf7c8132441.png http://s020.radikal.ru/i715/1402/3a/3aeed0ec36d9.png |
|||
27
Kalambur
10.02.14
✎
11:45
|
(26) ну это, как я понимаю, если один внешний процесс запускает другой с параметром
|
|||
28
Kalambur
10.02.14
✎
11:46
|
(22) есть что с примером для тупого 1сника?
|
|||
29
le_
10.02.14
✎
11:47
|
(27) Что значит "внешний процесс"?
Там отображается командная строка процесса. |
|||
30
Kalambur
10.02.14
✎
12:08
|
(29) имелось ввиду когда один процесс запускает другой. если же все делать в пределах одного процесса, то я думаю такого не должно быть.
|
|||
31
H A D G E H O G s
10.02.14
✎
12:26
|
Ничего не понимаю.
Берем exeшник, в него, в конец дописываем GUID + dll-ку, сохраняем. Ексешник, при работе, с конца ползет по себе, ищет GUID, нашел - с этого места и до своего конца - считывает dll-ку, пишет в tmp, подгружает ее. Я так делал, работает. Не нравиться, что dll на диске? - можно поиграться с маппированием файла в память, эмулируя загрузку dll виндой. Я так не делал, пробуй. Не нравиться, что PE видят командную строку? Можно заставить exe-шник переписать свой PE заголовок с командной строкой - мусором. Пробуй! |
|||
32
le_
10.02.14
✎
12:29
|
(30) В пределах одного процесса - это в адресном пространстве первого процесса?
Всё равно параметры будет видно. Думаю, поможет только сокрытие процесса от windows вообще. Но это уже какое-то "грязное" администрирование. Лучше сделать так, чтобы параметры не использовались вообще, если в них что-то секретное. Или если там пароли, то можно написать утилитку, которая будет автоматизировать их ввод по запросу... |
|||
33
mehfk
10.02.14
✎
12:34
|
(31) Лучше в ресурс.
|
|||
34
Принт
10.02.14
✎
12:37
|
(31) >с конца ползет по себе, ищет GUID
ну ты научишь |
|||
35
Kalambur
10.02.14
✎
12:37
|
(32) да там логин-пароль и адрес сервера.
(31) :) да ну нафииг это я еще год буду делать |
|||
36
le_
10.02.14
✎
12:41
|
(35) А ввод этой информации из файла поддерживается?
|
|||
37
Kalambur
10.02.14
✎
12:49
|
(36) не понял
|
|||
38
Принт
10.02.14
✎
12:50
|
(37) exe-шник, который ты хочешь завернуть, не твой?
|
|||
39
le_
10.02.14
✎
12:51
|
(36) Некоторые программы поддерживают ввод параметров из файла.
Например: prog.exe -o "параметры.txt" А в параметры.txt содержится и логин и пароль и еще что-нибудь... |
|||
40
le_
10.02.14
✎
12:52
|
(39) В этом случае "параметры.txt" можно шифровать.
|
|||
41
Kalambur
10.02.14
✎
12:57
|
(38) нет, не мой. В принципе есть к нему .lib и .h файлики, но с ними тоже разбираться надо.
(39)(40) дешифратор писать уметь надо же, думал уже об этом :) |
|||
42
le_
10.02.14
✎
13:06
|
(41) Чего там уметь-то? В .NET Framework всё уже придумано до нас.
|
|||
43
Torquader
10.02.14
✎
15:26
|
Если параметры беруться с StdIn-а, то можно через Pipe из одного процесса передавать в другой без всякого файла.
|
|||
44
mistеr
10.02.14
✎
15:30
|
(2) Количество сокращается лишь на тех, кто не в состоянии посмотреть командную строку запущенного процесса (Process Explorer и т.д.). Сам подумай, много ли таких? Бесполезная трата времени IMHO
|
|||
45
Torquader
10.02.14
✎
15:37
|
(44) Просто, те, кто не может посмотреть в системе - их и командная строка устроит.
Остальные же будут смотреть отладчиком, а там всё как на ладони. |
|||
46
Kalambur
10.02.14
✎
15:41
|
(45) вот отладчиком могут пользоваться немногие, в отличии от других. Так бы и не парился.
|
|||
47
Torquader
10.02.14
✎
15:48
|
(46) Если данные передавать через потоки, то и отладчик не очень-то и поможет, но нужно делать это очень аккуратно.
|
|||
48
mistеr
10.02.14
✎
15:52
|
(47) Я так понимаю, что экзешник чужой, и из потока ничего не ждет
|
|||
49
Rebelx
10.02.14
✎
16:20
|
не судьба CMD сделать? можно даже переименовывать файл exe из другого расширения в этом CMD. это конечно если нужна защита от дурака, а не от маньяка
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |