|
ЗУП 2.5 РСВ-1 заполнение | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
girl-friend
12.02.14
✎
14:30
|
Не заполняются строки 250,251,252 раздел 2.1, подскажите что проверить и в чём может быть ошибка? (ЗУП 2.5.77.2)
|
|||
8
girl-friend
13.02.14
✎
09:12
|
Начислено взносов на ОПС с 2014 года Сумма есть, а вот сумм на Начислено взносов, страховая часть и Начислено взносов, накопительная часть сумм нет. Но на сколько я понимаю с 2014 года начисляется одной суммой всё.
|
|||
9
bolder
13.02.14
✎
09:21
|
(8) А вот зачем вам РСВ за 2014?Он ранее 1 апреля не нужен.
|
|||
10
girl-friend
13.02.14
✎
09:32
|
Подводим промежуточные итоги ежемесячно, поэтому пробуем отчетность за 2014г уже.
|
|||
11
bazvan
13.02.14
✎
09:33
|
(10) а то что за 2014 год будет новая рсв1 вас не смущает?
в старой не чего не заполнится и не должно |
|||
12
girl-friend
13.02.14
✎
09:34
|
В общем-то уже поняли в чём суть, выйдет новая отчетность по РСВ- 1 которая уже утверждена но не реализована в 1С.
|
|||
13
НастоящееИмя
13.02.14
✎
09:38
|
Вы вот мне подскажите, почему в РСВ-1 в разделе 2.1 за 2013 сумма при расшифровки поля(например гр.4 стр.202) не совпадает со значением ячейки? Или это только у меня?
|
|||
14
bazvan
13.02.14
✎
09:46
|
(12) именно так. Так что пока что то пробывать бессмыслено
|
|||
15
шаэс
13.02.14
✎
09:55
|
(13) наверняка была минусовая база в месяце.
|
|||
16
НастоящееИмя
13.02.14
✎
10:04
|
(15) Исключено. Всё проверил
|
|||
17
шаэс
13.02.14
✎
10:06
|
(16) все – это что? Берете анализ начисленных налогов и взносов, берете расшифровку ячейки и сверяете – находите разницу.
|
|||
18
Arhangeldk
13.02.14
✎
10:07
|
(13) только у тебя, проверил у меня все норм .
|
|||
19
НастоящееИмя
13.02.14
✎
10:11
|
(18) Тады копаюсь дальше
|
|||
20
шаэс
13.02.14
✎
10:13
|
(19) поделитесь результатом, если так уверены, что это не из–за отрицательной базы.
|
|||
21
НастоящееИмя
13.02.14
✎
10:14
|
(20) Ок. как только докопаюсь до истины отпишусь
|
|||
22
НастоящееИмя
13.02.14
✎
10:32
|
(20) Вот например гр.4 стр.203 сумма по ячейке 2 млн., а расшифровывает 51 млн. ЧЯДНТ??
|
|||
23
шаэс
13.02.14
✎
10:42
|
(22) это слишком круто. Релиз? Отчет новый или делали, обновили, перезаполнили?
|
|||
24
НастоящееИмя
13.02.14
✎
10:49
|
(23) 2.5.76.1 Отчет новый. Уже перезаполнил 100 раз.
|
|||
25
НастоящееИмя
13.02.14
✎
10:50
|
(23) Сумма то правильная, но вот её расшифровка просто ад
|
|||
26
шаэс
13.02.14
✎
10:51
|
(24) обновляться долго? Потому как даунгрейд делать не буду для проверки
|
|||
27
НастоящееИмя
13.02.14
✎
11:00
|
Ща обновимся
|
|||
28
НастоящееИмя
13.02.14
✎
11:07
|
Тоже самое. Заметил, что в окне расшифровки там где Отбор: пишет что НЕ РАВНО лица временноприбывающ и временнопрожив... короче- расшифровываю ячейку по иностранцам. а попадают совсем не иностранцы
|
|||
29
шаэс
13.02.14
✎
11:22
|
(28) блин, не обратила внимание, что про иностранцев речь. Сейчас те, которые не попадают под налогооблажение в отчет не попадают, но сами – то люди никуда не деваются. сумма в 51 лям реально начисленна?
|
|||
30
НастоящееИмя
13.02.14
✎
11:32
|
(29) Да разницы нет иностранцы или не иностранцы. Любое поле расшифровываю - результат непредсказуем.
|
|||
31
НастоящееИмя
13.02.14
✎
11:36
|
Только после 250 строки расшифровка верна.
|
|||
32
шаэс
13.02.14
✎
12:14
|
(31) а картинок нельзя? Можно в почту. Только рсв, расшифровку и анализ начисленных, и свод. Я понимаю, что разберетесь и сами, но интересно...
|
|||
33
НастоящееИмя
13.02.14
✎
12:45
|
(32) Да без проблем. Может у меня глаз уже замылился и ничего не вижу.
http://s020.radikal.ru/i705/1402/52/d496245e4390.jpg http://s019.radikal.ru/i634/1402/98/9adbe18bf407.jpg http://s52.radikal.ru/i138/1402/82/95da09e99159.jpg http://i024.radikal.ru/1402/67/722835bd010d.jpg |
|||
34
шаэс
13.02.14
✎
12:59
|
(33) а расшифруйте сумму начисления по сотруднику из расшифровки рсв до регистратора – может что–то левое затесалось?
|
|||
35
НастоящееИмя
13.02.14
✎
13:13
|
(34) Во первых затесались резиденты РФ. Расшифровываю-то иностранцев. В остальных расшифровках наоборот недобор
|
|||
36
шаэс
13.02.14
✎
13:19
|
(35) ага, пересорт. Меняли сотрудники статус на протяжении года?
|
|||
37
НастоящееИмя
13.02.14
✎
13:42
|
неа
|
|||
38
НастоящееИмя
13.02.14
✎
13:43
|
Даже если и меняли, то разница уж очень громадная
|
|||
39
шаэс
13.02.14
✎
14:19
|
(38) а общая сумма по расшифровке совпадает с общей суммой по рсв?
|
|||
40
НастоящееИмя
13.02.14
✎
14:41
|
практически похожа
|
|||
41
шаэс
13.02.14
✎
23:07
|
(40) очень похоже на ошибку отчета, но засада - не встречала я жалоб на такое поведение (ни на партнерском, на на бух.ру). может просто никто на такие расшифровки не заморачивался - совпадает отчет с анализом/сводом, так зачем дальше лезть. и проверит не на чем, это как-то более досконально Вашу ситуацию знать надо.
|
|||
42
IBTM
14.02.14
✎
10:23
|
(40) я не читал все посты, вы хоть внутреннюю проверку запустили, в Подготовке данных, что там?
|
|||
43
НастоящееИмя
14.02.14
✎
10:54
|
(42) Пачки также формируются нормально - сходятся с РСВ-1.
|
|||
44
IBTM
14.02.14
✎
11:06
|
(43) т.е. проверка пишет "Ошибок нет", да?
|
|||
45
НастоящееИмя
14.02.14
✎
12:04
|
(44) Пишет о расхождении сумм выплат и иных вознаграждений сзв и рсв-1. Сижу сверяю.
|
|||
46
шаэс
14.02.14
✎
12:07
|
(45) а архивные копии за те периоды есть? можно посмотреть как было там? может кто-то статусами игрался и менял как бог на душу положит?
|
|||
47
НастоящееИмя
14.02.14
✎
12:23
|
(46) Возможно ещё дело в том, что база ведется с начала 2013 года. Т.е. Был переход с 7.7. Перенесены остатки на конец 2012. Но ведь все отчеты совпадают, как с 7.7, так и с другими отчетами в этой базе.
Ещё раз проверил все суммы в рсв-1, они сходятся с анализом налогов и взносов |
|||
48
НастоящееИмя
14.02.14
✎
12:24
|
(46) Смотрел в других базах 1С8. Там всё в норме. Что то в данных, причем не числовых. Только пока не могу зацепиться за что-нибудь.
|
|||
49
шаэс
14.02.14
✎
12:27
|
(48) такой отвлеченный вопрос - почему вообще возник такой вопрос? что стало неправильно формироваться, что стали смотреть расшифровку? и зачем перезаполняли 1 кв 13? он разве не сдан? и СЗВ не идет с РСВ на тех же людей, которые неправильно в расшифровке сидят?
|
|||
50
шаэс
14.02.14
✎
12:28
|
(48) а в других базах иностранцы тоже есть?
|
|||
51
НастоящееИмя
14.02.14
✎
12:30
|
(50) ага
|
|||
52
НастоящееИмя
14.02.14
✎
12:31
|
(50) Да тут не только иностранцы, даже расшифровка за 1 месяц по резидентам с 1967 г.р. неверна
|
|||
53
НастоящееИмя
14.02.14
✎
12:35
|
(44) Кстати разница в СЗВ и РСВ-1 200 т.р.
|
|||
54
шаэс
14.02.14
✎
12:35
|
(52) не поняла? попали "старые" или опять же пересорт?
|
|||
55
шаэс
14.02.14
✎
12:37
|
(53) по базе? по взносам?
|
|||
56
шаэс
14.02.14
✎
12:41
|
(53) ну и, копия ж есть. пересчитайте взносы, что получится?
|
|||
57
НастоящееИмя
14.02.14
✎
12:42
|
(54) гр 4 стр 201(в ячейке 30 млн. в расшифровке 20 млн.) стр. 202 также не идёт, но вот суммы стоящие в ячейках сходятся с анализом нал. и взносов
|
|||
58
IBTM
14.02.14
✎
12:53
|
(45) пересчитайте взносы, перезаполните отчеты, и будет вам счастье
|
|||
59
НастоящееИмя
14.02.14
✎
12:56
|
(58) ага, как будто я этого не делал :)
|
|||
60
IBTM
14.02.14
✎
13:25
|
(59) если ошибка одна и та что в (45), то наверно всетаки не переначислили
|
|||
61
IBTM
14.02.14
✎
13:25
|
покажи скрин с ошибками
|
|||
62
НастоящееИмя
14.02.14
✎
13:30
|
(60) Клянусь переначислил
|
|||
63
IBTM
14.02.14
✎
13:35
|
(62) теперь отчеты переформируй)
|
|||
64
НастоящееИмя
14.02.14
✎
13:42
|
(63) Я в курсе. Уже 100 раз делал.
|
|||
65
НастоящееИмя
14.02.14
✎
13:43
|
(63) Я ж не совсем идиот
|
|||
66
НастоящееИмя
14.02.14
✎
13:43
|
:)
|
|||
67
IBTM
14.02.14
✎
13:43
|
(61) ?
|
|||
68
НастоящееИмя
14.02.14
✎
13:47
|
||||
69
шаэс
14.02.14
✎
13:53
|
(68) не этой проверкой, а "встроенной" в подготовке сведений
|
|||
70
НастоящееИмя
14.02.14
✎
14:02
|
(69) первая ссылка
|
|||
71
шаэс
14.02.14
✎
14:06
|
(70) т.е. так - отменили проведение расчета взносов за первый кв., удалили РСВ, удалили пачки, рассчитали взносы, заполнили РСВ, подготовили пачки, получили такой результат?
|
|||
72
НастоящееИмя
14.02.14
✎
14:25
|
(71) Перезаполнил Начисление страх. налогов, провел. Перезаполнил РСВ. Удалил пачки и сформировал их снова.
|
|||
73
шаэс
14.02.14
✎
14:33
|
а сделайте в анализе группировки по старым/молодым иностранцам/нет, хоть что-то с чем-то совпадет?
|
|||
74
IBTM
14.02.14
✎
14:39
|
(72) это всё в одной базе? Может эти действия в разных базах делаете.
|
|||
75
IBTM
14.02.14
✎
14:39
|
(72)
), Если серьёзна, то очень страно, могу порекомендовать проверить расчет взносов, например по "анализу нач. взносов". Начни с общей суммы. |
|||
76
IBTM
14.02.14
✎
14:41
|
(68) да, ну и конечно, что под категорию невыполнения условия вы не попадаете?
|
|||
77
НастоящееИмя
14.02.14
✎
14:43
|
(73) Уже смотрю. По общей сумме начислений идет расхождение СЗВ и анализа в 225 т.р.
|
|||
78
шаэс
14.02.14
✎
14:45
|
(77) больше где? Может у кого–то нет страхового номера?
|
|||
79
НастоящееИмя
14.02.14
✎
14:48
|
(77) По группировкам норма. смотрю в анализе и в рсв-1. (78) Так такой человек один. по остальным нет предупреждений
|
|||
80
IBTM
14.02.14
✎
15:00
|
(79) достаточно одной таблетки
|
|||
81
НастоящееИмя
14.02.14
✎
15:09
|
(80) ???
|
|||
82
IBTM
14.02.14
✎
15:14
|
(81) ну на вопрос в (78), отвечаешь что есть один такой человек, или что?
|
|||
83
НастоящееИмя
14.02.14
✎
15:17
|
У одного нет номера, он ему и не нужен
|
|||
84
IBTM
14.02.14
✎
15:25
|
(83) и ему ничего не начисленно, верно? Ведь насколько я знаю в рсв попадают все люди(есть номера, нету).
|
|||
85
НастоящееИмя
14.02.14
✎
15:38
|
(84) Вы правы. Есть начисления. Это те самые 225 т.р. Но в пачки он и не должен попасть
|
|||
86
НастоящееИмя
14.02.14
✎
15:38
|
и не попадает
|
|||
87
НастоящееИмя
14.02.14
✎
15:41
|
Но это уже другой вопрос. Я всё ещё не понимаю что ж такое с расшифровками-то.
|
|||
88
IBTM
14.02.14
✎
15:42
|
(86) запутали... и в рсв не попадает?
|
|||
89
НастоящееИмя
14.02.14
✎
15:44
|
(88) Попадает
|
|||
90
IBTM
14.02.14
✎
15:45
|
(89) ну... и что мы тогда тут смотрим?!
|
|||
91
НастоящееИмя
14.02.14
✎
15:45
|
см.(77) и вот эта сумма из этого человека. Это физик. не сотрудник
|
|||
92
НастоящееИмя
14.02.14
✎
15:46
|
(90) см. (33) Вот в чм проблема
|
|||
93
mdocs
14.02.14
✎
15:50
|
(85) Если а РСВ попадает - то в обяз должна быть пачка по нему в ИС. Можно загрузить в документы ПУ и там добавить, если 1с не хочет.
|
|||
94
IBTM
14.02.14
✎
15:59
|
(92) да, а мне кажется вам с этим надо сначало разобраться...
такого не должно быть добрый человек, либо данные по сотруднику есть там и там, либо их не должно быть ни где. |
|||
95
IBTM
14.02.14
✎
16:01
|
и не важно для пфр, сотрудник это или физик, там все физики
|
|||
96
шаэс
14.02.14
✎
16:13
|
(87) вопрос – Вам принципиально, чтобы расшифровки шли? Почему не признать это ошибкой отчета?
|
|||
97
IBTM
14.02.14
✎
16:23
|
(94) + ну если только у вас, повторю, этот человек не удовлетворяет ч.2 статьи 9 212 фз
|
|||
98
НастоящееИмя
14.02.14
✎
16:24
|
(96) Потому как в другой базе такого нет. Да и ни у кого больше из помогающих
|
|||
99
НастоящееИмя
14.02.14
✎
16:25
|
(94) Да с ним и разбираться то не долго. узнать номер GAH/ Но он роли никакой не играет.
|
|||
100
шаэс
14.02.14
✎
16:28
|
(98) запрос в тех.поддержку с высылкой базы, пусть разбираются, не?
|
|||
101
НастоящееИмя
14.02.14
✎
16:31
|
(100) Не. Буду сам разбираться
|
|||
102
IBTM
14.02.14
✎
16:34
|
типо в (33) на втором скрине в 203(4) стоит 2 198 171, а расшифровка выдаёт 51 525 046, это смущает)?
|
|||
103
НастоящееИмя
14.02.14
✎
16:49
|
(102) ага. ничего себе смущает. Как расчетчику данные если что проверять/сводить?
|
|||
104
шаэс
14.02.14
✎
16:57
|
(103) редко я хочу доступы к чужим базам, но тут прям хочу...
|
|||
105
НастоящееИмя
14.02.14
✎
17:19
|
(104) К сожалению не дам
|
|||
106
НастоящееИмя
14.02.14
✎
17:20
|
:)
|
|||
107
НастоящееИмя
14.02.14
✎
17:21
|
Я сам не первый год ковыряюсь с ЗУП но такого не встречал. Мне кажется это что то из за переноса из ЗиК, но вот пока ни за что не зацеплюсь.
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |