Имя: Пароль:
1C
1С v8
1С-Сервер+MS SQL. Что быстрее и что лучше?
0 Кокос
 
13.02.14
14:01
1. Быстрее будет на одном сервера 100% (3)
2. На двух серверах быстрее 0% (0)
3. Никакой разницы не будет. 0% (0)
4. Свое 0% (0)
Всего мнений: 3

Навел клиента на облачного провайдера. Тамошний манагер подсуетился и продавил клиенту, без моего ведома два сервака(один проц, 8гб озу). На одном 1С-Сервер(сервер приложений), на другом мссиквел(сервер баз данных). Тормозит слегка, даже если по рдп сижу на сервере приложений.
Как по вашему будет быстрее? +клиент не такой уж и крупный. Оптовик кофе. 60-80 накладных в день. сейчас ут11 на 8.3. старая файловая ут10 на 8.2 летает шустрее.
1 ДенисЧ
 
13.02.14
14:02
терминал на одном, скуль+1с на другом. Но это при наличии достаточной памяти и процессоров.
2 Кокос
 
13.02.14
14:04
(1) ну терминал и тонкий клиент это другой вопрос. просто сейчас ощутимой разницы между тонким клиентом и рдп не видно. говорюж что даже на рдп тормозит. проголосуешь? :)
3 Chai Nic
 
13.02.14
14:05
УТ11 это вроде как управляемые формы.. и на терминале в них сидеть противопоказано - "слегка тормозить" будет в лучшем случае. Ставь на одном сервере всё для 1с, а второй задействуй под контроллер домена и файлопомойку.
4 Chai Nic
 
13.02.14
14:06
Ой.. пардон, про облачность пропустил. Одного сервера хватит, от второго отказывайтесь нафиг.
5 Кокос
 
13.02.14
14:07
(3) да клиенту домен и файлопомойка на облаке какбэ и не нужна.
6 Sorm
 
13.02.14
14:07
(1) Хммм... возникает вопрос, где расположены оба сервера:):) Но вообще - на одном.

Быстрее будет на одном сервера
7 Кокос
 
13.02.14
14:08
Просто всё хочу продавить на один сервер с 31гб озу и ССД под кэш. ато тормозит зараза. (6) серверы в одном датацентре.

Быстрее будет на одном сервера
8 Maxus43
 
13.02.14
14:08
На одном, но не с одним процом и 8гб мозгов...

Быстрее будет на одном сервера
9 Maxus43
 
13.02.14
14:09
юзеров кстати активных сколько? а то 60-80 в день может и 1 человек набить, тогда файловую ставьте)
10 Sorm
 
13.02.14
14:10
(9)+. Вообще не поток:)
11 Кокос
 
13.02.14
14:12
(9) Москва+спб+екб.7 человек выписывают счета. 6 бухов. 9 манагеров. 3 администратора. файловая конечно пойдет. но тут какбы клиент заказал тонкий клиент чтобы лицензии рдпшные не закупать.
12 Maxus43
 
13.02.14
14:17
(11) да файловая это конечно стёб, ненадёжно, нестабильно, некошерно... сервак помощней надо и всё, один
13 Кокос
 
13.02.14
15:37
(12) а манагер заявил что типа даже на сайте 1с написано что 1с-сервер кошерно ставить на один сервак, а мсскуль на другой.
14 Irbis
 
13.02.14
15:40
(13) Кошерно, когда на скуле несколько разных баз, порой с 1С не связанных.
15 ДенисЧ
 
13.02.14
15:43
(13) Манагер врёт, как дышит.
16 Maxus43
 
13.02.14
15:44
(13) когда заопарк юзеров - возможно.
Вобще связка 1с и SQL на одной машине работает быстрее
17 Кокос
 
13.02.14
17:21
(16) я тоже так думаю
18 Klesk666
 
13.02.14
17:30
sql всегда тормознее, если вопрос идет о паре пользователей, если пользователей много (от 20-ти) то sql будет быстрее.
В принципе разницы думаю не почувствуешь при разнесении. Скорость обмена между серверами зависит от быстроты процессора, шины, дисковой подсистемы и там и там, будет ли быстрее если все оставить на одном компе. А 8 гб, действительно маловато, несмотря на то что утечки в сервере 1с вроде пропали, но памяти чем больше тем лучше.