|
1С-Сервер+MS SQL. Что быстрее и что лучше? | ☑ | ||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
0
Кокос
13.02.14
✎
14:01
|
Навел клиента на облачного провайдера. Тамошний манагер подсуетился и продавил клиенту, без моего ведома два сервака(один проц, 8гб озу). На одном 1С-Сервер(сервер приложений), на другом мссиквел(сервер баз данных). Тормозит слегка, даже если по рдп сижу на сервере приложений.
Как по вашему будет быстрее? +клиент не такой уж и крупный. Оптовик кофе. 60-80 накладных в день. сейчас ут11 на 8.3. старая файловая ут10 на 8.2 летает шустрее. |
|||||||||||||
1
ДенисЧ
13.02.14
✎
14:02
|
терминал на одном, скуль+1с на другом. Но это при наличии достаточной памяти и процессоров.
|
|||||||||||||
2
Кокос
13.02.14
✎
14:04
|
(1) ну терминал и тонкий клиент это другой вопрос. просто сейчас ощутимой разницы между тонким клиентом и рдп не видно. говорюж что даже на рдп тормозит. проголосуешь? :)
|
|||||||||||||
3
Chai Nic
13.02.14
✎
14:05
|
УТ11 это вроде как управляемые формы.. и на терминале в них сидеть противопоказано - "слегка тормозить" будет в лучшем случае. Ставь на одном сервере всё для 1с, а второй задействуй под контроллер домена и файлопомойку.
|
|||||||||||||
4
Chai Nic
13.02.14
✎
14:06
|
Ой.. пардон, про облачность пропустил. Одного сервера хватит, от второго отказывайтесь нафиг.
|
|||||||||||||
5
Кокос
13.02.14
✎
14:07
|
(3) да клиенту домен и файлопомойка на облаке какбэ и не нужна.
|
|||||||||||||
6
Sorm
13.02.14
✎
14:07
|
(1) Хммм... возникает вопрос, где расположены оба сервера:):) Но вообще - на одном.
Быстрее будет на одном сервера |
|||||||||||||
7
Кокос
13.02.14
✎
14:08
|
Просто всё хочу продавить на один сервер с 31гб озу и ССД под кэш. ато тормозит зараза. (6) серверы в одном датацентре.
Быстрее будет на одном сервера |
|||||||||||||
8
Maxus43
13.02.14
✎
14:08
|
На одном, но не с одним процом и 8гб мозгов...
Быстрее будет на одном сервера |
|||||||||||||
9
Maxus43
13.02.14
✎
14:09
|
юзеров кстати активных сколько? а то 60-80 в день может и 1 человек набить, тогда файловую ставьте)
|
|||||||||||||
10
Sorm
13.02.14
✎
14:10
|
(9)+. Вообще не поток:)
|
|||||||||||||
11
Кокос
13.02.14
✎
14:12
|
(9) Москва+спб+екб.7 человек выписывают счета. 6 бухов. 9 манагеров. 3 администратора. файловая конечно пойдет. но тут какбы клиент заказал тонкий клиент чтобы лицензии рдпшные не закупать.
|
|||||||||||||
12
Maxus43
13.02.14
✎
14:17
|
(11) да файловая это конечно стёб, ненадёжно, нестабильно, некошерно... сервак помощней надо и всё, один
|
|||||||||||||
13
Кокос
13.02.14
✎
15:37
|
(12) а манагер заявил что типа даже на сайте 1с написано что 1с-сервер кошерно ставить на один сервак, а мсскуль на другой.
|
|||||||||||||
14
Irbis
13.02.14
✎
15:40
|
(13) Кошерно, когда на скуле несколько разных баз, порой с 1С не связанных.
|
|||||||||||||
15
ДенисЧ
13.02.14
✎
15:43
|
(13) Манагер врёт, как дышит.
|
|||||||||||||
16
Maxus43
13.02.14
✎
15:44
|
(13) когда заопарк юзеров - возможно.
Вобще связка 1с и SQL на одной машине работает быстрее |
|||||||||||||
17
Кокос
13.02.14
✎
17:21
|
(16) я тоже так думаю
|
|||||||||||||
18
Klesk666
13.02.14
✎
17:30
|
sql всегда тормознее, если вопрос идет о паре пользователей, если пользователей много (от 20-ти) то sql будет быстрее.
В принципе разницы думаю не почувствуешь при разнесении. Скорость обмена между серверами зависит от быстроты процессора, шины, дисковой подсистемы и там и там, будет ли быстрее если все оставить на одном компе. А 8 гб, действительно маловато, несмотря на то что утечки в сервере 1с вроде пропали, но памяти чем больше тем лучше. |
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |