http://lenta.ru/news/2014/02/13/nucfusion/
...
Выделенная при термоядерном синтезе энергия в среднем в полтора раза превышала энергию, поглощенную топливом. Наиболее эффективно реакция прошла в ходе трех последних экспериментов, проведенных 13 августа, 13 сентября и 13 ноября 2013 года (о результатах первого эксперимента ученые сообщали еще летом).

В ходе последнего эксперимента уровень выделявшейся энергии достиг максимального значения — 17 килоджоулей. Топливо при этом поглотило не более 10 килоджоулей. Однако, следует иметь ввиду, что поглощенная энергия составляет лишь малую (менее процента) долю энергии, затраченной на лазерный импульс, с помощью которого ученые пытаются инициировать термоядерный синтез.
...

13 августа, 13 сентября, 13 ноября, 13-го года... Да ещё и энергия нагрева многократно превышала результат...
Тему в науке можно закрывать?

Нифига подобного.
Просто нужно еще лет 30-40.
Все-таки задача "выращивания Солнца в пробирке" очень нетривиальна...

А что Антипротон скажет?

Основная проблема с получением управляемого термоядерного синтеза трития и дейтерия заключается в том, как разогнать два положительно заряженных ядра до нужной скорости и заставить их сблизиться на необходимое для начала реакции синтеза минимальное расстояние, преодолев силу электростатического отталкивания. На практике это означает, что смесь трития с дейтерием нужно разогреть до температуры в миллионы градусов, а такой температуры не выдержит никакая материальная оболочка (фактически, речь идет об удержании плазмы; см. Агрегатные состояния вещества). Но, даже добившись столь высокой температуры (а современные технологии это позволяют), мы не будем иметь гарантию, что в результате реакции термоядерного синтеза будет получено больше энергии, чем затрачено нами на разогрев смеси и запуск реакции.

http://elementy.ru/trefil/lawson_criterion

нет. тему надо раскрыть
когда какой нить умный дурачек найдет наконец способ как уничтожить планету, всё вернется лет через пару миллионов
ЗЫ странно, что предыдущий египецкие пирамиды оставил, наверное необразованный был

(2) У Позитрона, видимо, дерьмо кончилось.

+(5) Или у Электрона.

(3) Другими словами, тему можно закрывать?

(7) не закрыть, а запретить

(3) А посчитать поначалу не надо было? Первые ядерные взрывы на арифмометрах рассчитывали, и те постоянно ломались...

Надо разработать законопроект, принять закон "о защите православной науки от посягательств ложно-холодного термояда", и запретить.

Солнце же нас греет. Следовательно ТС может быть прибыльным.

(12) Одно но - маленьких солнц почему-то нету...

А у нас вселенная побаловаться любит, если чето можно замутить - обязательно замутит...

(0) дык там еще работать и работать. Они же написали, что выделившаяся энергия не составляет и 1 процента от затраченной на работу всей установки. так что им еще работать и работать...

(0)
Я вот удивляюсь, а как топливо постоянно подаваться будет в зону реакции?
Или типа загрузили порцию, она отработала, реакция остановилась, загрузили следующую порцию, и т.д.?

(16) в случае инерциального синтеза предполагается что то наподобии микровзрывов. в промышленном варианте экономически оправданным является подача с частотой что то около одной капсулы в секунду

И вот наступает момент, когда уплотнившаяся протозвезда становится непрозрачной для собственного инфракрасного излучения. Отвод тепла резко снижается, а продолжающееся сжатие газа приводит к его быстрому нагреву, давление возрастает и уравновешивает силу тяжести. Теперь протозвезда может сжиматься не быстрее, чем позволяет медленное охлаждение с поверхности. Эта фаза длится несколько десятков миллионов лет, но за это время размер будущей звезды уменьшается только раз в десять, а вещество сжимается примерно до плотности воды. Многих удивит, что средняя плотность Солнца составляет 1,4 г/см3 (ровно как плотность воды в Мертвом море),
http://www.vokrugsveta.ru/vs/article/6172/

http://techno.bigmir.net/discovery/1530520-Tak-rozhdalos--Solnce--Teleskop-snjal-pojavlenie-zvezdy--FOTO--VIDEO-

(14) Ну она и замутит посредством человека :) Надеюсь :)

(4) Предыдущий "уничтоживший планету", что ли?