1 БП 3.0 в тек конфигурации не работает отбор по подразделению при расшифровке ОСВ по любому счету с подразделениями.
2 БП 3.0 в тек конфигурации вообще не работает Анализ счета. (Обещают исправить)
3 Сервер приложений 1С 8.3 (+PostgresSQL) на нестандартных портах не дает выкидывать пользователей из среды 1С.
4 Сервер приложений 1С 8.3 (+PostgresSQL) на нестандартных портах при массовом перепроведении большого кол-ва документов в какой то момент сообщит что ИБ не зарегистрирована.

Что бы не портить себе настроение не смотрите в список исправленных ошибок платформы 1С

собственно 4

жилетка там ----->

Либо меняй профессию, либо подбери себе подходящую марку вазелиниума..

(0) Записался в бесплатных тестеров - терпи...

нет предела совершенству

Традиционно юзайте нормальное приложение и нормальный движок БД (мс скуль) и будем вам счастье.

Ошибки нужно изучать до установки апдейта, а не после.

это вы еще ЗУП 3  не видели ))))

(0)
Ну а ты на что ??

г.вно эта ваша 1С!

(9) человек еще не понял, что 1С для него же старается

(0) Зато у нас работа есть.
Да и кому нужна программа без ошибок?

(12) И как работа поможет исправить ошибки платформы? С умным видом говорить - это 1С виновата, через пару месяцев может исправят?

(0) Думать надо головой, а не ж...
Или ты так и не понял почему все не перешли в 1С на бесплатный Postgresql
(13) Да - система отмазов

.

(13) Как поможет исправить? А как разработчики платформы обходят ошибки операционной системы? :)
Баг на баг, дает не баг. Это же еще со времен появления компьютеров началось. В DOS очень было распространено, когда программы писались специально с учетом баков операционной системы.

(16) И это повод гордится 1С?

(14) Т.е. на MS SQL ошибок нет? Или речь более глобально, т.е. о выборе продукции 1С вместо продукции другого производителя

(0) Не занимайся бетатестом

(19) А какие ваши варианты? Переходить на 7-ку?

(20) Сидим на БП2

Придет время будет и вам не пофиг.


Версия 3.0.29
Новое в версии 3.0.29.8

    Исправлены выявленные ошибки.

Новое в версии 3.0.29.7

    Исправлены выявленные ошибки.

Новое в версии 3.0.29.6

    Исправлены выявленные ошибки.

Новое в версии 3.0.29.5

    Исправлены выявленные ошибки.

Версия 3.0.28
Новое в версии 3.0.28.15

    Исправлены выявленные ошибки.

Новое в версии 3.0.28.14

    Исправлены выявленные ошибки.

Новое в версии 3.0.28.13

    Исправлены выявленные ошибки.

Новое в версии 3.0.28.12

Продолжать?

(21) Ну одномоментно переносить полсотни организаций в ЗУП и БП как то вообще не радует, поэтому приходится растягивать удовольствие

давно уже пора понять. не будет ошибок, не будет работы. все просто.

восьмёрка авно, особенно 8,3

(8) не наезжайте на ЗУП 3.0.
Она работает ....
почти ...
на окладниках ....
без рк ....
без сн .......
без вредников .....
вообщем почти в типовом варианте
:-)

8-ка сырая...

бух 2.0 более-менее работает. Хорошо, что в этом году не согнали всех на 3.0

(26) не держите его так.

(0) В большой системе баги - это данность, чем больше система, тем больше багов и никуда от этого не деться. Можно только разными способами обходить. Какие-то из них приносят прибыль, какие-то геморрой, а в целом это часть работы. Таким образом, верный ответ -

+(28) но платформа 8.2.19.хх разочаровала в общем-то.

+(31) на которую согнали всех

(17) Да, это повод.
Еще раз повторю классическую аксиому - программа без ошибок никому не нужна.
Где бы была сейчас 1С, если б ее программы работали без ошибок?
Мы бы о ней вообще не знали бы. И платформу бы они только сейчас выпустили 6.0. Ну кому нужна та платформа без ошибок?

(30) вопрос не в размере системы, а в отношении разработчика к ней.
1С тупо не успевает править баги и отлаживать типвоые, ибо в погоне за кроликом при выходе новой системы (БП 2.0, 3.0) они уже начинают разрабатывать следующие систему, а на эту забивают. И вместо того чтобы нанять отдел тестировании для проверки качества своих продукции, они нанимают отдел двигания кнопок. А тем же тоже нужно свою зарплату отрабатывать

(33) Что за каша?
Что раньше не выпускалась платформа? Выпускалась, но если была ошибка её правили буквально в течении дня
А сейчас? ... Ну не работает Анализ счета - ну и фиг с ним. Проверить Вывод работает криво? - фигня вставим костыли в коде.

(35) С прошлого года 1С стала просто больше ошибок публиковать. Откуда ты знаешь что раньше ошибок было меньше?

(33) Представь что ты продаешь обработку. Пользователь нашел там ошибку, а ты говоришь "ну пусть ваш программист вам поправит. Нет программиста - ну так наймите, а я, может быть через пару лет, так и быть исправлю" А на все возражения отвечаешь "программа без ошибок никому не нужна. "

(37) Именно так и поступает Микрософт. Между прочим, мировой лидер в продаже ПО. 1С берет пример с лидера. Вот и все.
В Микрософте политика качества гласит - если ПО покупают, значит его качество всех устраивает.

(36) Чего??? Ошибки по 8-ке всегда публиковались с 2006 года, ты в каком лесу жил?
И причем тут публикация? Я тебе говорю про реальность, а не про то что на заборе написано. Т.е. раньше в типовых на порядок меньше ошибок в финальных релизах было. Более того раньше был выпуск тестовых версий, а уж потом через месяц финальных. И у меня был выбор ставить тестовую на свой страх и риск или ждать стабильного релиза. А что сейчас ... сейчас сразу пре-альфа в релиз идёт

(38) до M$ которая не умеет писать прикладной софт 1С как до пекина раком по качеству и саппорту

щас опять замутят БП 3.1 с Такси и бросят на полдороги

Есть прекрасная система OEBS - там нет ни одной ошибки, стоит, правда, немного дороже, но разве это важно, когда речь идет об ошибках в учетной программе?

(40) Ну не знаю, не знаю...
MS Project это что-то. 1С по сравнению с Project это вообще святая программа, святые разработчики.

(43) Гнилые поклепы! MS - святые. Ошиюаются только тупые одноэсники.

(41)  Правильно, потому что весной выходит 1С 8.3.5 и все силы будут брошены на переписывания кода и выпуска БП 3.5 (условно), а на исправления ошибок опять забъют.
А тут еще другая проблема. 3-ка вышла в 2012 году, а значит уже почти 3 года и нужно срочно выпускать новую версию, ибо у них план. Каждые 3 года новая версия

(39) Публиковаться то публиковались, но объем какой?
В прошлом году только появилась таблица с низу, о не обработанных ошибках. Из тех ошибок которые мы им посылаем примерно раз в 2 недели, подтверждаются все, но публикуется максимум одна из 10.

(46) она всегда была

я еще прикалывался что часть ощибок с 2005 года которые планируются исправить в будущем из БП 1.5 перешли в 1.6, а затем и в 2.0

ластик, ручка, карандаш, тетрадь и счеты

(42) Не верю.
Да бы избежать обоюдного недопонимания, ошибкой прошу считать несоответствие реакции системы, ожиданиям пользователя на определенное воздействие.
А теперь смотрим на систему если изменился процесс который она призвана автоматизировать. Что получаем - ошибку.

(49) Это понятно что не "1С"-ом единым жива бухгалтерия, но столько денег и времени вложено...

кг\ам было?

(50) какой процесс изменился? У нас теперь курс рубля по другому считается? Или что?

А что еще?

(50) Это не правильные процессы, значит. Есть бэст практикс мирового бизнеса и OEBS является квинтэссенцией этих практик.

(47) Открываю описание "Технологическая платформа 8.2, версия 8.2.13.219 "
Раздел "Проблемные ситуации и ошибки в версии 8.2.13.219"
Ни в этом разделе, ни отдельным разделом нет нерассмотренных ошибок.
Зато в описании к платформе 8.2.19 есть отдельный раздел "Нерассмотренные ошибки, зарегистрированные через линию консультации"

(55) А... ну да. Ты это еще миллионеру скажи, который на измененном процессе получает прибыль на 5% больше.

(50) а система вслед за БП меняться не должна, так что ли?

(57) Да, и скажу, что 1С - гуано и нужно обязательно внедрять настоящие системы! И тогда он получит не жалкие 5 процентов, а 25.

(44) :) Это не я поклепы творю. Их маркетолог российского представительства на вюбинаре выступал. Это его фраза - "если программу покупают, значит она качественная".
Так что, кому не нравится качество 1С, добро пожаловать на свободный рынок и купите что ни будь получше. :)

(43) project кал конечно...

но до msdn 1С еще расти и расти

(60) Это его фраза - "если программу покупают, значит она качественная" - Да это просто бизнес!!!
Именно так, но внутри 1С надо думать головой и быть бесплантым бетатестером новых версий.

(61) По большей части соглашусь. Главное что б брали лучшее.

Некоторые конечно доставляют проблем, но как правило можно обойти

Всю ветку не читал, кг/ам уже было?

(0) Ошибки 1С приносят убытки

(60) Получается что 1С скатывается до уровня Автоваза? ведь Лады тоже кто-то покупает.
А что завтра? На законодательном уровне запретим внедрять иностранные ПО, поддержите отечественного производителя?

(67) +100500

Ваша программа Г7ВНО!

"БП 3.0 в тек конфигурации вообще не работает Анализ счета. (Обещают исправить) "
А что не так с анализом счета? У меня всё работает..

(70) 20021752  ПОЛНОЕ СОЕДИНЕНИЕ подзапроса и таблицы, входящей в состав общего реквизита
Проблема:
В клиент-серверном варианте информационной базы с использованием СУБД PostgreSQL при выполнении запросов, содержащих ПОЛНОЕ СОЕДИНЕНИЕ подзапроса и таблицы, входящей в состав общего реквизита, являющегося разделителем, может происходить ошибка
Ошибка SDBL: Внутренняя ошибка реконструкции запроса (2).
и аварийное завершение работы программы.
Дата публикации:
2014-02-10

А, ну это больше к платформе претензия, а не к БП3. Кстати, что вам мешает использовать бесплатный mssql express 2008 r2 с 10-гиговым ограничением на размер базы? Неужто данных много больше?

(72) пляшем от 7.7 бух приростом 40 ГБ в год

(72) и мне все равно к кому претензия все равно 1с cука виновата

(72) до этого несколько релизов подряд без оборотов выводился анализ субконто, типовой отчет. починили недавно

(0) А ты наверное всегда без ошибок пишешь и всегда предполагаешь все возможные варианты использования твоих доработок кривыми руками пользователей.
Если в программе нет ошибок, значит в ней никто не работает.

(76) я не ООО 1С

вернее не ЗАО 1С

(67) а его не надо запрещать. это уг никто и так не берет, окромя сапа который годен тока блеснуть перед посонами в бане - а мну сап внедрил за 100 лямов

Так как нет варианта другое, то проголосую) Мы живем в 21 веке. Не нравится 1с, ставьте другую программу. Вот САП чудная прожка, покупайте, ставьте и наслаждайтесь

не хуже прочих, зато честно

кстати. раз за импортные заговорили, а кто нить может объяснить, почему на аксапту или сап нигде прайса нет ни в одной внедряющей конторе. хотя бы чисто стоимость по глянуть? У них индивидуальный ценник для заказчика на одно и то же по?)

(82) да, они ширине рожи владельца считают цену

Это не ошибки, это особенности.

(47) Там далеко не все ошибки были. Да и сейчас, наверное, тоже не все.

(71) Очевидно, что это проблема Postgresql.

Ошибки в конфигурациях это конечно досадно, но фиксят довольно быстро.
Ошибки в платформе фиксят гораздо медленнее и это конечно напрягает :( Но ведь это следствие гибкости платформы - разные ОС, разные web-сервера, разные СУБД.
КОнечно намного легче сделать стабильную платформу под одну ОС, один web-сервер и одну СУБД. Но ведь мы хотим все! :)

Разработчики тоже пьют водку

(86) Но ведь мы хотим все! :) Улыбнуло =)

Хех, кто тут плачется?

У меня УПП (а значит ошибки всех конфиг вместе взятые)

РИБ-базы (обмен свои ошибки подбрасывает, как без этого)

PostgreSQL - ну, с этим всё понятно...

_(\_/)
(='.'=)
(")_(")

(0) не ной

(0) продолжай тестировать. нам пригодится при переходе через год

Расслабьтесь ужо.
1С село в такси и "вези, вези".
Релизов с ошибками и их исправлениями стало больше - видимо въетнамский отдел подключили к написанию типовых.

только не показывайте эту ветку разрабам, а то совсем страх потеряют

5. 1С на помойку. Одинэсников в дворники.

Лишь бы ошибок в платформе было меньше. С остальным мы как-нибудь справимся)

8.3.4 ошибка SDBL пркатически на каждом шагу

мне вот эта ошибка понравилась:

10136438  (SW811459)  Метод СоздатьФайл объекта XBASE
Проблема:
Выполнение метода СоздатьФайл объекта XBASE приводит к удалению всех файлов и каталогов на сетевом диске, если в имени каталога создаваемого файла присутствуют кирилличекие символы и операционной системе для программ, не поддерживающих Юникод, задан язык, отличный от кириллического.
Дата публикации:
2014-02-07

Жгут ребята.

(97) хорошо хоть не все файлы вплоть до корня.

(0) это вы просто с саповскими нотами никогда не работали...

(100)

чтоб она сдохла )))
"чудо" российской ит индустрии

Все же знали, что так и будет.
Я уже столько говна съел с этой 1С-кой, что моё спокойствие и непоколебимость ничто не сможет нарушить.

Помнится лет 5 назад подписали с клиентом договор на внедрение УПП, несколько модулей на PostgresSQL.
Посреди проекта выяснилось, что на PostgresSQL некоторые запросы по расчету зарплаты выдают совершенно другие результаты, отличные от таких же, но на MS SQL.

(0) Имхо, фирма 1С несколько лет назад выбрала неправильный путь усложнения платформы (стремление впихнуть туда все и вся), при этом отодвинув на второй план удобство разработки, а также простоту, понятность и эффктивность типовых конф.
Им надо было четко разделить рынок на два сегмента, первый это мелкие и средние фирмы, которым не нужны конфы монстры и не так много денег на программистов, и вторая часть это большие компании.

Я бы под "ошибками 1с" понимал не ошибки в коде и в модулях, а методические ошибки в идеологии развития учетных систем. Вот они реально достают. Сначала кидают в помойку миллионы человекочасов семерочных, потом еще миллионы восьмерочных.. теперь уже УФ не модно, теперь всё надо переделывать на такси. С точки зрения отрасли подобная гонка - ошибка. Но с точки зрения хозяина 1с - это приносит прибыль..

(105)
стратегически это приведет к тому, что все меньше станут переходить на новые платформы от 1С, ну разве что кроме бухии для маленьких фирм.

(0)Cтавте скуль  . Ибо 1С = MSSQL

Пофиг. Работаем на БП 2.0.

Есть Организация Прав Потребителей, на ваши заявы об ошибках в 1С всем пофиг. Пишите в ООН.

ну в платформе не так много критичиских ошибок, если брать в рассчет windows+ms sql, остальные субд сделали видимо для галочки
а типовые всегда были примером, а не рабочей средой. ну вылизали конфы 7.7. но только потому что прошло много времени
а вообще для фикси можно всегда сказать руководителю - что 1с виновата, так что радуйтесь

а что в Спортлото сказали?

Щас полез в БП 3 Корп 3.0.29.5 - там хоть со стандартными отчетами и проч. нет траблов?

(112) есть :-)

(110) "а типовые всегда были примером, а не рабочей средой"
Ну вот еще.. далеко не каждое предприятие потянет самостоятельную разработку по мотивам типовых. А измененные типовые - фактически то же, что и самостоятельная разработка, ибо поддержка их не легче, чем поддержка собственной нетленки.. ибо в чужом коде всегда сложнее разбираться. В семерке поддерживать нетиповую было проще, а в восьмерке вся соль в том, чтобы по максимуму использовать типовые механизмы.. для того их и усложнили по самое нехочу, чтобы обходиться без программирования..

(113) Ну уже все равно поздно... страшные? Где не работает? :)

Откуда такое желание срубить сук, на котором сидите? Представьте,завтра выходит релиз 1с вообще без ошибок! Через короткое время не только "от ста тыщь", гурьбы на биржу труда побредет! Надо свечки ставить фирме 1с за их ошибки!

(116) Это 5 %
Доработки и внедрения решают

(116) Просто, у клиентов создаётся ощущение, что 1С это не готовое решение, а какой-то конструктор, который ещё и меняют каждый раз.

1с такая 1с

Нытики шагают строем писать "интерпрайз на спринге"
Тема закрыта