Хочется перевести компанию на лицензионное ПО, но полную сумму заплатить больно дорого получается.
Где почитать варианты?
Например, фиктивный договор аренды компьютеров с подставной фирмой (с реальными оплатами для достоверности)?
Или терминальный сервер под Windows XP - вроде как нарушается лицензионное соглашение, но как за это наказывают?

Не в тот раздел запихнул - надо было в IT.

(0) Беги от туда

(0) переходи на 8.3 + линукс..

и забудь про винду и лицензии на прочие офисы..

Можно лицензии брать в аренду

(2) Сложно убежать. Компания принадлежит мне.

(4) Лицензии брать в аренду в долгосрочной перспективе получается не дешевле.

Какой софт используете?

Windows, MS Office, 1С

(6) убунта + 1с 8.3 + либреофис

Во втором офисе сидят железячники, которые притаскивают компьютеры от клиентов - это вообще полный букет.

(8) Windows - OEM
Office - openoffice
1С - хм ну если даже на 1С денег нет может вы чем то не тем занимаетесь и пора подумать о ликвидации фирмы?

А вообще кому вы нафик уперлись. Проверяют обычно по заказу, а если вы кому то уперлись и вас заказали то что с лицензиями что без все равно житья не дадут

(11) На 1С деньги есть, но у нас много клиентов - и весь букет разных конфигураций 1С составит штук 10-20.

(0) Сколько стоит твоя машина?
Ответ на  этот вопрос позволит понять участника форума 2дак ты или нет.

(11) По 1С есть вариант сделать вид, что это резервные копии клиентов. В договорах с клиентами это прописать.

(13) Если конфигурации от 1С типовые то франчевый договор. Для конфиг партнеров NFR - стоит копейки

NFR вроде только для франчайзи, а мы просто партнёры.

Поставь темринальный сервер, там будете работать.
На всех машинах клиентах поставь линукс + RDP.
В случае проверки, сервер не показывать.
Варинат где находиться сервер уже много раз писали, от вмурован в стену, до расположения у тебя дома, и в рядом стоящей у офиса газельке.

(18) газелька это тоже дорого

(18) Пожалуй, действительно лучший вариант - терминальный сервер у каких-нибудь знакомых. Только IP правильно спрятать.
Но этот терминальник тут же найдут - кто-нибудь обязательно сразу расколется. Смогут доказать, что это мой и за нелицензионное ПО я в ответе?

(19) ЕРАЗ - дешёво! И весело!

(20) Если будет банки грабить из офиса, то найдут и докажут.
А так вы нафиг никому не нужны, придут проверят что есть и уйдут.

(14) Ну не знаю, можно ли по машине судить.
Моя машина - это примерно 2% моего финансового состояния.
И ту подарили.

Ну раз спрашивают, то грез не ответить - Toyota Corolla, два года.

(23)Нафейхоа так шифроваться?

"Моя машина - это примерно 2% моего финансового состояния."
"Toyota Corolla, два года."

два года -  это что? Может два года это тот срок, который твоя королла гниет на даче у тестя?

(24) ну тогда потратить на лицензии миллиорн другой и закрыть вопрос. Фирма этого не заметит даже.

Linux, на нем сервер терминалом (FreeNX), на рабочие станции Ubuntu. 1c можно 8.2 через wine, можно 8.3 нативную.  Все работает нормально  и не первый год.   1с под linux у меня работает с 2007 года.

Попробуйте, сначала, пользователям OpenOffice поставить, если они сразу вопить не начнут, то можно готовить переход на ubuntu, если OpenOffice у них вызывает панический страх, то придётся покупать лицензии.
Просто, если ставить Windows, то чтобы при первой проверке не сесть в лужу, Windows придётся купить на каждую машину.
Office - ставим OpenOffice (потом можно Microsoft поставить, но спрятать так, чтобы сразу не было видно)
1С - конфигурации желательно купить, количество клиентских лицензий тоже должно быть достаточным, чтобы не вызывать подозрений.

Остальное - удалённый доступ к серверу. Причём, если пойти по пути виртуализации то на сервере с Ubuntu можно в виртуалках поднять Windows, к которому будут подцепляться по сети в режиме RDP - лицензия на Windows на рабочей машине не позволит задать вопрос "а почему у вас Windows на Linux", а после отключения будет стоять чистая и красивая Windows с минимальным набором программ.

P.S. сейчас проверку лицензионности чаще всего проводит не сам отдел К, а коммерческие компании, которые просят объяснить, уже обнаруженные факты - например, вы сдаёте отчеты, выгружая их из 1С, но у вас нет 1С, они могут спросить, а кто вам его готовит и так далее.
Для компаний плюс в такой "проверке" в том, что кто-то будет вынужден купить ПО.

(0) А потом говорят, регионы бедные...
Все буржуи только и думают, как бы государство надуть и налогов не доплатить..потому и пенсии маленькие...

(30) А при чём здесь ПО и пенсии.
Не забываем, что авторские права НДС-ом не облагаются.
А компании, которые получают отчисления, в большинстве своём, иностранные.
Также, если кто-то легально покупает ПО, то его стоимость идёт в затратную часть, чем снижает количество уплачиваемых налогов.
Конечно, понятно, что те, кто не платит за ПО маловероятно, что и налоги все платит, но, помнится, что в Америке, например, гангстеров сажали за неуплату налогов.

(0) Кстати так и не озвучено количество рабочих мест на фирме...

(32) А это как посмотреть. Центральный офис - порядка 4-х компьютеров.
Офис системщиков - туда клиенты не ходят, только для сотрудников - ещё два компьютера плюс несколько полуразобранных.

Поэтому вопрос и разбивается на два:
1. Как легализовать центральный офис: Windows, MS Office, 1С. 100% легализация не обязательно, достаточно уйти от уголовки.
2. Как легализовать офис системщиков - возможно подписание договора аренды с кем-нибудь, кто бизнесом не занимается.

Вот так и не разобрана схема - что, если подписать договор с какой-нибудь "маленькой, неизвестной вплоть до ненаходимости компанией в другом городе" на аренду компьютеров с ПО?

(5)Не надо бежать. Найди админа и директора.
Если что, посадят их.

(35) Вариант "подставь другого" мне не подходит - я хороший.

Ну если  серьезно -
рабочие станции придется купить по полной - от винды и офиса далеко не убежишь. Оем лицензии не такие большие деньги.

Сервер - гордо стоящий в углу файл сервер на winXP или дебиане. С одной стороны файлопомйка вещь нужная, с другой стороны для проверки- вот он сервер.

Реальный сервер - в кладовке, соседнем помещении, ну короче не на виду.
Там уж стоит то что надо, и за что платить не охота.
Никто его искать не будет.
Это никому нафиг не надо.

Конечно если конкретно копать не будут, но поверь, если будут копать конкретно, то хоть залицензируйся, все равно найдется за что взять за жабры.

(20) "Только IP правильно спрятать."
Угу, через i2p соединяться с сервером где-нибудь в Боливии.. только дороже выйдет, чем лицензии на всё купить)

(37) От мсофиса убежать можно и нужно. Потребности 80% вполне удовлетворяет опенофис/либраофис.

(38)
Это почему?
5$ в месяц. цена аренды простенькой VDS с VPN сервером.

Хотя ИМХО прятать адрес в такой ситуации излишество.
В офисе нет сервера, нет и вопросов.
А сервер стоит дома.

Да ладно вам ребята... говорят же WIN9 будет бесплатной...

(33) я правильно понимаю что весь сыр бор про центральный офис идет про сумму:

4*5000+4*12000+21600


это типа шутка такая?
40 постов обсуждать легализацию пейратского ПО менее чем на 100 000 р. стоимостью в розницу ?

(42) Забыл первое правило адинесника?? "быть тупым и жадным"

(0) >>Хочется перевести компанию на лицензионное ПО, но полную сумму заплатить больно дорого получается.
Где почитать варианты? <<

Варианты, подходящие случаю - пост (11)
Остальные - подпадают под п.3 и п.4 Правил форума http://www.forum.mista.ru/rules.php

читаю (23) , читаю (0), читаю про всего 6 компов, что то нестыкуется. ТС ты на туалетной бумаге экономь, как раз хватит на ПО

(42) +1
Офис и по 7500 можно купить.
Речь вообще о чем? О не сходить в ресторан два раза?

3 винды хоум+ 1 проф (под терминал), попробовать в Либре поработать. Ничего дорогого не вижу.

Мое мнение, если бизнес не может себе позволить платное ПО - то не нужен такой бизнес, ну только если это не благотворительная организация.

(33) Что бы уйти от уголовки достаточно того , что бы сумма ущерба правообладателям не превышала 100 тыс. рублей.

(48)Фигня!
Бизнес это вещь которая приносит деньги.
Если приносит, значит нужен, если не приносит не нужен.
А может позволить он ПО или нет, это уже дело десятое.

(47)Нафиг проф под терминал, чем хоум не угодил?

(51) (47) с каких пор xp может выступать терминальным сервером?

(20) нафиг сервер не нужен свой
на hetzner.de аренда терминального сервера Win2012 порядка 3200 рублей в месяц
полностью лицензионная система.

(29) > P.S. сейчас проверку лицензионности чаще всего проводит не сам отдел К, а коммерческие компании, которые просят объяснить, уже обнаруженные факты - например, вы сдаёте отчеты, выгружая их из 1С, но у вас нет 1С, они могут спросить, а кто вам его готовит и так далее.


откуда у них такая информация, что отчёты формируются из 1с ?

(50) скажи это тем, кто работает в чёрную =)

(52)Вообще речь вроде про операционные системы хоум vs проф.
Про хп вообще речи небыло.
Про терминал был разговор в плане клиента.
Я думаю в роли терминального клиента вполне пойдет и хоум.

Кстати да, хп вполне может выступать терминальным сервером, если ее напильником чуток допилить, жаль что она давно уже в прошлом, и не используется.

(53)Три штуки в месяц отдавать за владение железякой собранной из хлама в германии? Кому оно надо?
Дешевле купить.

(54)От клиента.

(57) ну такая железяка стоит рублей 150...
да и обслуживание и канал толстый должен быть
а тут об этом голову не греешь
я 2 года на таком сижу

(57) и дома хранить ?

(58) так надо клиенту сказать, что 1с не использует

+(57) операционка серверная лицензионная полностью
плюс терминальные лицензии

(33) Если всего 4 компа, то или бизнесу они вообще не нужны, и он смело может работать и в тетради.
Или купить новые компы с лицензионной системой - поди старые уже можно в музей сдать.

Home версия отличается от Prof тем, что не поддерживается подключение к домену и применение политик безопасности, что в случае 4 компов не так уж и критично.

Если машины берутся как терминальный клиент, то можно поискать решения с Windows CE или Windows Embedded, которые немного дешевле, чем Home.

File-server честно можно сделать на Ubuntu, чтобы не было никаких вопросов, а уже в ней сделать проброс определённых Ip-портов на реальный сервер.

В общем, тему можно закрывать - автор, потратив время на обсуждение, потеряет больше, чем нужно заплатить за "белый и пушистый".

(62) нах эти лицензии

(0) Считаем....
Твоя Тойота 2 летняя - 2% твоего финансового состояния.
Стоимость такой машины 500 - 600 К рублей.
Соответственно твое финансовое состояние 25-30 лямов.
А теперь ответь на вопрос, что дешевле, заплатить 100К за лицензии или получить срок за пиратский софт ( или отмазаться от срока, но все равно это будет значительно дороже 100К) + потрепанные нервы.

(65) 100К за лицензии? Ты смеешься что ли? Ты нолик не пропустил случаем?

(66) на 4 компа? Не, не пропустил.

(67) Да 100K - это только 1С выйдет, если с сервером 1С брать и MS SQL. И то дороже думаю.

(68) Нафига ему сервер 1С нужен, для 4 компов файлового  режима за глаза.

+(69) Вот вы франчи разводилы, даже сами себя на бабки разводите :)))

(60)В офисе.
покупка и софт выйдет дешевле чем аренда за год.

(59)Ага, так тебе и кинулись предоставлять в аренду за 3тыс в месяц, железяку, которая стоит 150тыс.
Тем более в хетцнере.

(70) Ладно-ка тупить. У меня у одного клиента база была 170 гигов, как мне ее на файловой разворачивать, подскажи-ка :))

(73) Нищий какой-то у тебя клиент.. не может тебе для удаленного доступа интернет оплатить..

(74) Не тупим :)) Если нам нужна база для экспериментов, то довольно странно для таких целей щедро отдавать рабочую базу.

(74)Нормальный. Нафиг ему надо, чтобы удаленно в сети ковырялся левый человек.

(75) Тогда он еще и тупой.. если такая ценная база, то зачем давать возможность ее потерять вместе с носимым винтом.
(76) Тем более нищий, раз админов грамотных нанять не в состоянии.

(76) Да что это, доступ дали, вопросов нет :))
Но вот копии разворачивать пачками на всякие случаи жизни, пардоньте.
Кроме того, после очередного проведенного эксперимента перед проведением следующего нужно было заново перезатирать базу исходной. А поскольку это Консолидация, в которой все по сути хранится в одном РС и, поскольку содержимое этого самого регистра для экспериментов как раз и не было нужно, то в копии базы регистр был смело почикан, после чего база получила 17 гигов размера, а такую уже можно было без проблем переразворачивать и делать с ней что хочешь хоть пять раз на дню :))
А вот 170 гигов только копировались полдня, а потом еще в скуль восстанавливались вагон времени :))

(73) линукс+постгри..

в чем проблема?


опять же, лицензия на девелопер скуль позволяет в целях разработки юзать полные возможности МССКУлья

завязывайте звиздеть про мегадорогую 1С

1С сервер на 5 пользователей (причем 64х битный) стоит 14 500

(77) Тебе кепка не жмет?
Любая рабочая база для клиента ценна, но большинство клиентов без проблем дает копию партнеру по автоматизации. Вообще-то обычно еще и договор подписывается, в котором есть раздел о конфиденциальности. А бывает, что и отдельное соглашение о конфиденциальности подписывается. Только вот на неделе подписывал.

(79) Проблема в том, что у клиента может быть бекап скуля, а не постгри.

(79) >>опять же, лицензия на девелопер скуль позволяет в целях разработки юзать полные возможности МССКУлья
И там другая цена скуля? Какая?

(82) девелопер или на новую машину 180 дней триала ентерпрайза/стандарта..


вы прям как маленькие..

(83) что то типа 2000 р
http://store.softline.ru/microsoft/microsoft-sql-server-developer-edition/

(80) Долго смеялся :))
Это какая позиция в прайсе 1С, не подскажешь? :))

(84) А через 180 дней?
Только не говори переустановить все заново, потому что это ничем не отличается от подломать.

(81) Не жмет - я в бейсболках хожу - там ремешок сзади есть. Не понимаю смысла таскаться за базой - развернул актуальный бекап прямо на родном сервере и наслаждайся.. А, ну, точно!! как я забыл! Адинесник же должен содрать денег за то, жеппу на другой край географии туда-сюда возил за выгрузкой базы.. чорт, как я забыл-то про такой важный вид дохода! )))

судя по (79) Алекса дикий линуксоид покусал...
Алекс, Бухгалтерия предприятия 3 редакция НЕ РАБОТАЕТ на постгри, и следовательно на линуксе, чтобы там не было написано 1С...
смотри ошибку SBDL при формировании...

(85) И почему тогда все не покупают такой скуль? Сколько там пользовательских лицензий, кстати?

(86) 4601546109019    1С:Предприятие 8.3. Сервер МИНИ на 5 подключений    руб    14400    7200    6480    Без НДС        09/12/13

+(91) 349ая строка прайслиста

(90) потому что для ведения коммерческой деятельности лицензия не подходит..

(88) >>развернул актуальный бекап прямо на родном сервере и наслаждайся..
Ты видимо пропустил то место, где написано про 170 гигов.

>>Адинесник же должен содрать денег за то, жеппу на другой край географии туда-сюда возил за выгрузкой базы.. чорт, как я забыл-то про такой важный вид дохода! )))
Ездили бесплатно, так что заканчивай истерику, слюной подавишься :))

(87) а за 180 дней вы проблему заказчика не решите ?

если заказчик вам более полугода за процесс решения проблемы платит да у заказчика база 170 гигов - ну тогда думаю что выделить 2-3 килоевра на номральный сервер можно :)

(89) кстати да - подтверждаю, не работает..
под виндой кстати точно не работает..

(96) под виндой отчеты хоть как-то формируются... с неверным сальдо, а под линем все глухо как в танке ;)

(91) Прикольно. Хоть и стена в пять пользователей. Но прикольно, да :))
Лично для меня не вариант, конечно, а для ТС может и подойдет, если расширяться не планирует.
Но как флаг, которым можно махать при любых фразах про стоимость сервера 1С, использовать нельзя, конечно, потому что потолок 5 пользователей.
А где там про 64-х написано?

если что db2 1C поддерживается в тестовом режиме - на свой страх и риск

Роман, ты же вроде франч - не знать про то что 1С выпустила минисервер это конечно да.. сильно..

профессионализм наших 1Сников просто поражает..

зы: франчу вообще про лицнезии ныть грешно, у него НФР таких копеек стоит что еще не так давно на крупных внедрениях было дешевле выделить отдел  IT в отдельную контору, заключить франчевый договор и купить лицензии все по НФР чем покупать это все добро по полной стоимости у пратнеров..

(94) 170 гигов должно было меня испугать?  Не испугался.. Насчет истерики - ты зря ))  я каждое утро ведром новопассита закидываюсь - в строительстве намного больше идиотов, чем в программировании ;) (щютка юмора)

(93) А что есть коммерческая деятельность?

(98) в информационном письме :)

(97) у меня после перехода на 8.3 просто тупо вырубились у трех клиентов нетенки что на постгри сидели..
сидел полночи на скуль экспресс переводил всех через тимвьювер :)

(95) Ну, ТС тоже не нищенствует, думаю, но вот съэкономить хочет :))

(102) а не строй из себя мелкого тролля - почитай лицензионное соглашение.. его не дураки писали.. подозреваю что там четко описано где можно применять продукт за 2000 рублей а где уже надо покупать продукт за 40 000

(100) Я не франч. Пока :)) И я на услугах специализируюсь, а не на коробках :)) Коробки я через партнеров продаю :))

(100) Собственно разве кто-то ныл?
А почему "еще не так давно на крупных внедрениях было..." было? Что поменялось?

(105) ну так и вот решение проблемы:

комплетк на пять пользователй бухня: 21600
минисервер: 14400
винда: 4*5000
офис - ну тут я бы либро поставил и не парился
сервер: если базы небольшие то экспресс.. если большие то либо триал и каждые 180 дней переустановка либо девелопер


на все про все меньше сотки выходит..
я бы сказал даже около полтиника.


ептыть - по сути все лицензирование его офиса это стоимость его мобильника :)

(108) на дкк перешли.. стало строже..

(107) ну тогда пардонте..
всегда думал что ты из этих....

(101) Что значит испугать? :)) 170 гигов в уголок винта не приткнешь. Под 170 гигов нужно... а, вот, 170 гигов и еще немного! :))
И если у клиента на винте столько нет, то дополнительно ты никакой базы не развернешь.

(112) мало того.. у клиента может быть железо подзагружено так что тебя тупо никто не пустит это железо еще и отдельной базой нагружать..

не говоря уже о том что ты захочешь и дебуг включить, и пару раз рестартануть сервер или еще чо поделать..

(106) Боюсь, что там либо падай мордой в прокрустово ложе либо покупай человеческий скуль :))

(114) надо почитать. то что я читал у меня в голове отложилось что девелопер это как раз база для разработки и тестирования ПО..
то есть не для ведения реальных боевых баз а для тестирования и отладки..


так что под ваши задачи подходит

(111) До недавнего времени работал в другой конторе, сейчас в своей работаю, пока не оформил франча :))
Да и не уверен до конца, что мне это надо, разве что NFR купить да для лица фирмы лучше коробки от своего имени продавать. Хотя тут опять засада, есть коробки, которые так просто не продашь, а иметь сертификаты на все случаи жизни накладно и нафиг не уперлось :))

(116) ну будешь со штрафом продавать.. делов то..

(71)

> В офисе.
> покупка и софт выйдет дешевле чем аренда за год.

выгоднее же купить железку без софта и держать дома

(115) все верно, версия девелопер полноценная как ентерпрайз, но для разработчиков, без права коммерческого использования.

теперь вопрос, сколько стоит и кому продают?

(113) Абсолютно верно :))
Плюс к тому бывает нужно параллельно развернуть что-нить типа других баз или дополнительного софта.
Нахрена клиенту спрашивается весь этот гемор? :))

(51) В свое время я пытался к хоме ХР по рдп подключится - нифига не получилось и рецепта в интернете не нашел.
(52) С любых пор, в профе галочка есть.

(116) это только так кажется что "мне коробки продавать не надо"  - тоже так думал.. только услуги только услуги.. а потом туда коробочка, сюда коробочка и вот тебе уже сколько то там сотен тысяч тольо на ИТС ежегодно приходит..

(116) ты просто обязан будешь купить нфр, чтобы франчем стать

(117) Не, боюсь, что какую-нить Логистику я просто тупо не продам вообще :))

(119) не тупи -выше были ссылки на софткей и прочие софтовые магазины - пордают тому кто додумается по ссылке пойти и заплатить за покупку деньгами.

(124) ну.. отраслевки да - как правило не продашь..
но типовые никто не отменял :)

(119) Ты зациклил цепочку постов :))
Вернемся к (102)? :))

(121) Давно известно, что всякие home не дают к себе подключиться по RDP, рецепт есть, но это ломалка ессно.

(122) Так я продаю коробки, в чем проблема? :)))
Просто через партнеров :))

(123) Спасибо, я в курсе. Я про то и говорю, что стать партнером что ли, чтобы купить NFR дешевле.

(127) я так понимаю, что основная деятельность фирмы по ОКВЭД, не связанная разработкой.

на сайте майкрософта:

"Developer Edition (64-разрядная и 32-разрядная версия)
Выпуск SQL Server 2012 Developer Edition позволяет разработчикам создавать приложения любого типа на базе SQL Server. Он включает все функциональные возможности выпуска Enterprise Edition, однако лицензируется как система для разработки и тестирования, а не для применения в качестве рабочего сервера. Выпуск SQL Server Developer Edition является идеальным выбором для тех, кто создает и тестирует приложения."

(131) Основная деятельность по оказанию услуг по автоматизации. 100%.

+(132) то есть даже глубоко не копая - вы можете свою базу писать и тестировать и отлаживать на сервере.. но как только вы захотите в ней учет вести - все, уже надо покупать стандарт или ентерпрайз

но лично я использую пока использую експресс, хватает, и не так много всякой фигни ставится.

+135, нет смысла ставить то что полностью не используется.

Рома, при наличии клиентов с базами по 170Гб и долгосрочном сотрудничестве с ними грех не купить нормальную железку и sql (затраты окупятся многократно). Если же такой клиент приходит разово, то можно на неделю развернуть sql, а потом снести его нафиг.

(137) такие клиенты не дадут тебе базу вообще. сами сделают тестовый сервак, а к рабочей франей вообще не пустят.

(137) То есть если у клиента база 170 гигов, то это серьезный клиент, а если гиг, то фуфло мелкое? :))

(139) если гиг то ты базу развернешь в файловом режиме или в экспрессе и весь трындежь про дорогой скуль не нужен в принципе :)

(140) а я вообще не понимаю зачем базу к себе тащить?

+141 и кто их так легко раздает

(138) Это само собой, но всяко бывает :)))
И ни разу не верю, что в конторах у которых базы по 170Гб серваки работают на пределе ресурсов...
(139) Ты не фейхуя не понял мой пост. Для клиентов с базой в гиг достаточно файлового режима!!!! Рома не тупи, про базы размером 170 ты сам завел разговор. Такие базы скорее исключение, в большинстве случаев размеры баз с которыми работают небольшие франчи редко превышает 5-10 Гб.

(138) Ребят, без обид, но сразу чувствуется, что у вас и крупных клиентов-то не было или было парочку, раз два и обчелся :))
Клиент клиенту рознь.
Бывает так, что у клиента база на 170 гигов, а места свободного нет и базу дают свободно.
Бывает и так, что база гиг, но тебя даже в рабочую не пустят и все базы на серваке у клиента и бумажек ты подпишешь кучу.
Не стоит всех равнять в одну кучу и отталкиваться от размера базы :))

(144) +1

(140) Да, конечно.
Но:
1. Вообще все тестировать надо на скуле, на файловой есть пласт вещей, которые не ловятся в принципе.
2. На файловой совершенно непоказательная производительность.
3. Жалко время на более долгое выполнение операций.
4. Не хочется париться из-за того, что эту базу на скуль потому что большая, эту на файловую, потому что маленькая...
5. Если что будет с базой, то если с файловой, то это смерть практически однозначно. Со скулем все поинтереснее.

(146) экспресс 2012: база до 10 гигов, оперативка до гига, 1 процесс

вполне для тестирования и разработки..

(144) я тебе об этом "отталкиваться от размера базы" еще в (..) где-то там сказал..  когда в КомиЭнергоСбытовой работал, так там и речи не могло быть, чтобы базы вынести, а они поменьше были. Для работы из дома надо было особистов пройти.. и из дома никуда, кроме рабочего стола своего не уйдешь - админам для того и платили

в общем итоге: лиценизрование офиса 1Сников на винде это порядка сотки..
на все.. на операционку, офисы и 1С со скулем..

+(149) офиса из 5ти 1Сников

(149)Нафига адинэснику офис????

(144) Про то, что клиенты бывают разные - абсолютно верно.
А вот то, что у клиента база 170Гб и серваки работают на пределе говорит о том что клиент идиот, жмот и не заботится о безопасности работы предприятия, не более.
(146) Этот подход правильный, но тема о том как минимизировать затраты на лицензирование.

(151) например загрузку прайслиста написать по заданию клиента :)

(150) зачем 1снику лицензироваться у 1с ?

(153) выполняй это задание на территории заказчика или по rdp

ну тогда еще дешевле..

а еще из экселя можно и без офиса загрузить..

(153)Интеграцию с биллингом закажут, купишь себе биллинг?

(158) нет, но ради мелочей да собственного удобства почему бы не купить офис..

опять же -клиенты все разные..
кто то скажет что мол непущу чтобы вы на моем компьютере работали в рабочее время а вечером с вами оставаться небуду..

и чо ?

(159)Ради мелочей и собственного удобства много чего можно купить, например тимвьювер, винрар, и.т.п.
В итоге одно рабочее место больше сотки вылезет.
Но никак нельзя сказать что это необходимо 1снику.

(160) по этому  я выше и писал что надо либреофис ставить и не париться..
причем грузить теже эксели можно и через либреофис..  или через xml - то есть офис это так.. было написано к слову что ДАЖЕ покупая офис все равно  лицензирование пяти рабочих мест это порядка сотки..

(160) ти надо покупать ? о_О
вместо винрар есть 7зип

(162) я купил..  у меня 90% клиентов это удаленные клиенты на тимвьювере..
у меня триальный начинал стопорить соединения уже к 10ым числам месяца :)

(163) ни разу такого не наблюдал

(160) Ага, ты еще архикад прикупи, так, на всякий случай, он один 150К стоит )))

(164)Открой штуки три коннекта и продержи пару суток.
И пронаблюдаешь.

(164) я тоже.. а потом стал постоянно наблюдать.. плюнул и купил.
нервы дороже :)

(152) У клиента база крутится у хостера, серваки работают не на пределе, места используется столько, сколько нужно. Только идиоты покупают дорогие производительные винты с десятикратным запасом.
Хочешь развернуть кучу всякого дерьма, используй другой сервак или другой, дешевый, хоть и менее производительный и надежный винт. Это общепринятая практика, идиоты, не придерживающиеся ее, обычно разоряются :))

(155) Ага. Серьезная фирма возьмет в аренду дырокол :))

(165)Ну что такое архикад я не знаю, а вот тим и винрар очень нужные вещи, которыми каждый рабочий день пользуюсь.

(166) зачем пару суток держать ?
подключился, сделал дела, отключился

(167) нервы да, но не ясно -- почему тебя выкидывало

(159) Большинство нормальных клиентов на серваки офис и не ставят :)) Может туда еще ГТА 2 поставить, чтобы не скучно было :)))

(169) чё ?
серьёзная компания, как правило не пускает в удалёнку

(173)  :)

серьезная компания серьезной компании рознь..

лично ты чем серьезность меряешь ?

(167)Тебя не развели на девятку?
Я вот лоханулся.

(175) всмысле ?
на 9ую?

как появилась - оплатил обновление и обновился..
причем тут развели/неразвели..

я и обновление паралельса оплачиваю каждый год..

(171)Ну пару суток не обязательно непрерывно.
У меня обычно паралельно несколько коннектов и подолгу.
К тому же инсталляшки часто коммерческие, туда только с платногго.

(172) Сервак серваку рознь, если клиенты работают полностью в терминале, где стоит офис? Разве не на терминальном сервере?

(174) размера штата сотрудников, ФОТ

(173) Да ладно-ка :))

(177) > К тому же инсталляшки часто коммерческие, туда только с платногго.

не понял предложения

(176)Ну на восьмую я вот так же заплатил,  обновился.
Вышла девятая, поставил, попробовал, думаю нифига хорошего.
Можно спокойно сидеть на восьмерке до десятки.
Но не тут то было, отказываться оперативно надо, не отказался вовремя, деньги с карты списали и довольны.

(179) чей фот ?

(181)При инсталляции тимвьювер хост, укажи что использование будет коммерческим, и попробуй зайди на него с бесплатного.

(178) Блин, хрен знает, с какими клиентами вы работаете, ребята :))
Я с кем не работаю, обычно админ выбивает отдельный сервак под сервер терминалов + SQL + сервер 1С, часто бывает, что под сервер 1С вообще отдельный сервак ставится.
И обычно никто не озабачивается установкой на эту машину офисов, винраров и прочего мусора :))
И это правильно! :))

(183) конторы, которую удалённо обслуживаешь

*контору

(184) зачем тим инсталлировать ?
запустил и всё

(186) чей конкретно фот? общий?
средний по конторе ?

кто тебе по ФОТу отчитывается?
какая связь между ФОТ и твоими услугами?

(188)Затем чтобы не надо было запускать каждый раз.
И необязательно было запрашивать каждый раз пароль.

(189) один из показателей белизны => выполнения своих обязательств перед исполнителем

А что если купить софт по дешевле в Интернет магазине зарубежном, например вот ссылка -http://www.digisoftstore.com/About-Downloads_ep_41.html
В этом магазине можно купить легальный софт намного дешевле чем у нас тут. Этот магазин я для примера, есть сайты где еще дешевле софт продают.

На сайте Microsoft этот http://www.digisoftstore.com значится как Online Retailer - http://pinpoint.microsoft.com/en-US/partners/Digisoft-4299122824
То есть, софт который продается у них, по идее легальный.

(192)Что конкретно там дешевле стоит, и на сколько? На 3%?

(191) и как ты об этом узнаешь заключая контракт ?

(193) По более выйдет, 3% - это мало!
Например в Softkey.ru стоит Office Home & Business 2013 стоит - 7 820.00 руб.
Смотрим их сайт (digisoftstore.com) и видим цену - 4 620.00 руб.  
И где ты тут увидел три процента?

Это только для примера, есть сайты где софт еще дешевле можно купить.
Другой вопрос, легально ли это.

(194) так с БД же работаю --- вижу

(0) А что если перевести часть серверов на Linux, например почтовый сервер, Интернет шлюз и общие папки.

(6) На долгосрочную перспективу можно посчитать и литры спирта в выпитом кефире. Получаются бешеные канистры.

(196) если у тебя задания по УТ ты просишь ЗУП ?
чтобы проверитьк ак и что там начисляется и опрашиваешь пользователей какую долю они получают в конверте минуя зуп ?

(199) обычно бп и зуп

(185) Наиболее правильно отдельный сервер под терминал, отдельный под сервер 1С, отдельный по SQL. Для небольших контор можно объединить  скуль и 1С. Естественно на сервере с 1С и скуле никакого пользовательского софта, а на терминальном сервере вполне допустим ms office.

(201) Вот объясните мне, почему все любят MsOffice, особенно последние версии, где непонятно что и где.
"Хомячки" прекрасно пересаживаются на Open Office.
P.S. конечно, многие скажут, что Writer работает не всегда корректно, но я могу сказать, что MsWord виснет также "стабильно".

почему все любят винду?

(203) никто её не любит

(204) а почему она тогда у всех установлена ?

(203) А никто её не любит.
Просто, например, новая Ubuntu почему-то вызывала у всех желание - выключить компьютер сразу после его включения.

(205) дело времени

(205) это с unity ?

(207) Я просто пользователям собирал комп, до этого была Windows 2000, которая на новом железе просто не пошла.
Более новые системы пользователи воспринимают болезненно - боюсь, что, например, с Windows 8 будет точно также, как и с Ubuntu - включить можем, а работать - нет.
Потом, тётки почему-то установку новой системы воспринимают негативно, считают что это делается специально, чтобы над ними поиздеваться.

(208)

1. то, что в вин8 нет кнопки пуск -- удобно
2. тётки у тебя неадекватки =)

(209) Про кнопку "Пуск" они не очень-то и вспоминают.
А то, что выключатель за экраном - это их вгоняет в ступор.
Собственно, Ubuntu именно по этой причине и не взлетела.
А вообще - Ubuntu - "красивая система" и "неординарное решение".

(39) +1

(210) убунту на гноме плохо выглядит ?

(202) там все понятно. Точнее первые два года не понятно было а потом меня озарило сияние) а в вашем опен офисе ёксель убогий(

(209) +1

(213) Зато из буфера обмена вставляет с выбором формата, в отличие от Ms.

(215) Зато не поддерживает ОЛЕ. Следующее "зато" - твое.

(216) Кто сказал ?
Прекрасно поддерживает (если на Windows, конечно).
Кроме того, свой язык программирования, который побыстрее Ms будет.

И, опять же, хранение текстов макросов отдельно от документов, что исключает передачу вирусов.

в опенофисе уже таблицы сводные научились делать?

(206) (204) Я люблю

(202) Потому что большинство бух софта ориентированно на MS Office
Из последнего что я встречал, это СБИС. Может экспортировать данные в MS Word или Excel, Опен офис не понимает

Хотя и в этом направлении есть костыли

AutomateIT! - новое решение для автоматизации печати отчетов созданных для Microsoft Office с использованием офисных приложений OpenOffice.org.

Как это работает:
В момент запуска любого отчета из программы осуществляется вызов COM-объектов Microsoft Excel. Программа AutomateIT! подменяет их на свои собственные, в которых выполняется преобразование кода и параметров вызова этих объектов написанных для Microsoft Excel на те параметры, которые используются в OpenOffice Calc. Таким образом удалось избежать огромной работы по повторному прописыванию заполнения всех отчетов программы и последующего тестирования в обоих пакетах ( Microsoft Office Excel и OpenOffice Calc)
(с) http://www.buhsoft.ru/?title=automateIt.php

(222) Правильно экспорт в Excel делает 1С - она пишет файл без необходимости установки самой Excel - если кто-то это не умеет - это его проблемы.

(223) Ну некоторе разработчики халявят и юзают ексель по Оле, отсюда и траблы. Нет екселя - иди нафиг

(224) Знаю - присутствовал на попытке внедрения одной "замечательной системы" - у нас везде OpenOffice - система не взлетела, так как требовалось установить родной Excel.
Просто, половина взаимодействия уже была написана для OO - разработчиков системы послали "учить матчасть".

Ну и как обычно ...

Попытка миграции на OpenOffice в Германии признана неудачной

Экономия от внедрения OpenOffice в администрации составила всего 70 тыс. евро. Закупка лицензий у Microsoft для города составляла 800 тыс. евро, в то время как затраты на OpenOffice составили 730 тыс. евро. Эта цифра не включает в себя стоимость миграции приложений, разработки патчей и изменения существующих API, а также обучение пользователей. В то же время общие потери городской администрации от снижения производительности работы сотрудников за 5 лет использования OpenOffice составили около 2,5 млн. евро.

Подробнее: http://www.cnews.ru/top/2012/11/21/popytka_migracii_na_openoffice_v_germanii_priznana_neudachnoy_510433

(0) Зачем тебе лицензионное ПО? США еще за проделки Раисы Максимовны  и развал СССР не рассчитались.
Вот когда рассчитаются, тогда и думай.

Отбели Российское ПО. И хватит.

(226) Ну, если пользователи замечают разницу, то у них и внедрение новой версии Microsoft Office точно также заткнётся - потому как выясняется - "тут раньше была кнопочка, а теперь её нет, и я не знаю, что и делать".

(226) >> в то время как затраты на OpenOffice составили 730 тыс. евро.

интересно, что там за затраты???

(229) Обучить тупых работать на новом продукте :))

(230) Уж боюсь даже подумать, чтобы там было, если бы там 1С внедрили - вся бы Германия по миру пошла.

(230) принципиальные различия, которыми пользуются все, озвучь

(227) А что у нас из русского ПО?
1C
Клиент-банк,
Налогоплательщик ЮЛ и Spu_Orb
Kaspersky и Dr Web

...
Кто еще?

(232) Чето ты расстраиваешь меня в последнее время.
Это была нотка хумора :))

(230) я тоже так думал, но

"Эта цифра не включает в себя стоимость миграции приложений, разработки патчей и изменения существующих API, а также обучение пользователей (!)"

Хотя опен офис должен попу на британский флаг рвать, чтобы взлетело

(221) он же наверное файл сохраняет.. а уж чем будете файл открывать - какая разница?

1С вон тоже может без установленного офиса сохранить в эксель формат..

(237) Нет, он тупо говорит - "Ексель не установлен на компьютере". Он не сохраняет, а открывает заполненный файл

(238) хм.. сейчас конечно перепроверю но вроде всегда сохранял..

(237) Некоторые программы типа Бинес-Пак просто открывают шаблон в Word-е и заполняет поля переданными значениями, если нет Word-а, то "ни туда и ни сюда".

(239) все 1С сохраняет..

(238) Гон

(241) 1С прекрасно знает старый формат Excel, так что Excel ей не нужен - да и потом есть Yoksel, который тоже может без Excel работать.

(233) про Aidstest забыл

(241) Вроде бы речь шла о СБИС, казалось бы причем тут 1С?

(244) Ну еще много разных, это и Промт, и ABBY (файн ридер). Но мы сейчас говорим про среднестатистический офис. Т.е. русский софт для бух.компа

(245) Ну, некоторые, видимо, путают, потому как ничего, кроме 1С, не видели.

(246) >>Но мы сейчас говорим про среднестатистический офис.
http://www.ksosoft.com/

(248) Это русская разработка? Нет? Следующий

(226) >> Попытка миграции на OpenOffice в Германии признана неудачной
http://www.cnews.ru/top/2012/11/21/popytka_migracii_na_openoffice_v_germanii_priznana_neudachnoy_510433

http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=35421
24.11.2012 14:43  Внедрение Linux в госучреждениях Мюнхена позволило сэкономить 10 млн евро

(249)  >> Это русская разработка? Нет? Следующий
Бесплатный офис. Вполне себе для дома подходит. Так что отдыхай.

(251) Сам отдыхай, если не читатель. Ты сам предложил "обели только русское ПО". Поэтому и вопрос, а что есть у нас русского. Заметь русского, а не бесплатного. И причем тут твоя ссылка?

(252) Как скажешь.