|
Учет разработки | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
Avganec
24.02.14
✎
11:46
|
Добрый день форумчане. Поделитесь опытом. Есть процесс разработки конфигурации/блоков конфигурации. Кто как ведет учет разработки: что нужно, что сделано, какие косяки, тестирование, какие вопросы остались нерешенными и т.д. Вариант ведения "на листочке" немного достал.
|
|||
1
Has
24.02.14
✎
13:26
|
FreeMind
|
|||
2
Avganec
24.02.14
✎
13:30
|
(0) интелектуальные карты знаю, но не уверен, что это хороший способ отражения, так как не на все вопросы отвечает, да и плюс не сильно отличается от варианта "на листочке".
|
|||
3
Лодырь
24.02.14
✎
13:30
|
(0) Стена из поликарбоната + фломастеры. В лучших традициях Scrum и иже с ними.
|
|||
4
qeos
24.02.14
✎
13:31
|
Excel
|
|||
5
666 Devil
24.02.14
✎
13:44
|
процедура РазработатьПрограммуУчетаРазработки()
Если Не ЕстьПрограммаУчетаРазработки ТОгда РазработатьПрограммуУчетаРазработки(); КонецЕсли; КонецПроцедуры |
|||
6
Avganec
24.02.14
✎
13:56
|
(3) то есть лучше "листочка" ничего не придумали?
|
|||
7
Avganec
24.02.14
✎
13:57
|
(5) ходят такие грешные мысли...
|
|||
8
daringer
24.02.14
✎
14:02
|
Microsoft Project мож
|
|||
9
Avganec
24.02.14
✎
14:05
|
(8) этапы можно там описать, но систему наверно не очень, лично я так думаю... а хочется именно описание системы, с регистрацией результатов тестирования.
|
|||
10
screamhome
24.02.14
✎
14:08
|
(0)содержание этой описательной системы по трудозатратам больше чем содержание самой разрабатываемой системы на 1с
|
|||
11
Avganec
24.02.14
✎
14:10
|
(10) по большому счету может быть. но постепенно, когда перелапачиваешь кучу "листиков" возникает желание в этой системе...
|
|||
12
daringer
24.02.14
✎
14:11
|
Напиши свою конфу на 1с по учету разработки
|
|||
13
Avganec
24.02.14
✎
14:12
|
(12) вот руки чешутся на это. но блин реально понимаю, что по трудозатратам делать я это буду долго, да и то не факт, что хорошо, так как пользоваться буду один и возможных багов и косяков не особо накопаю...
|
|||
14
Avganec
24.02.14
✎
14:14
|
если не своя конфа, то может у кого есть набор каких-то практик, правил? способов учета? хоть-какого-то софта? (вариант Project уже учтен)
|
|||
15
МойКодУныл
24.02.14
✎
14:14
|
||||
16
Kalambur
24.02.14
✎
14:14
|
(13) целое стадо тестеров на инфостарте сидят, только закинь )
|
|||
17
daringer
24.02.14
✎
14:15
|
Чо один, если качественно напишешь, то дашь другим. Вечерами потихоньку можно писать. Я бы сам написал для себя, но я не знаю что там вообще должно быть. Нужна какая нить готовая прога для примера, а если есть готовая, зачем писать на 1с
|
|||
18
Avganec
24.02.14
✎
14:16
|
(16) спасибо за идею
|
|||
19
Avganec
24.02.14
✎
14:16
|
(17) может и есть, но никто пока такой не знает...
|
|||
20
Avganec
24.02.14
✎
14:17
|
(15) спасибо. а можно это чудо где-то накопать?
|
|||
21
МойКодУныл
24.02.14
✎
14:21
|
Купить. Или по ссылкам на запрещенные здесь сайты. Может на франчевом ИТС есть - не проверял.
На последнем инфопати было даже обсуждение работы в этой конфигурации, как одна из тем. |
|||
22
МойКодУныл
24.02.14
✎
14:22
|
(20) 6 тыщ всего.
http://www.1c.ru/news/info.jsp?id=16931 |
|||
23
Avganec
24.02.14
✎
14:22
|
(21) поискал на users - не нашел.
|
|||
24
МойКодУныл
24.02.14
✎
14:23
|
(23) там же есть веб доступ к демо базе.
|
|||
25
МойКодУныл
24.02.14
✎
14:25
|
(23) на юзерсах точно есть.
|
|||
26
Avganec
24.02.14
✎
14:27
|
(25) понял - буду искать. спасибо.
|
|||
27
pumbaEO
24.02.14
✎
14:28
|
jira, redmine, mantis выбирай любой.
У тебя все равно связи задачи с исходым кодом нет. |
|||
28
Avganec
24.02.14
✎
14:37
|
(25) прошу прощения - есть - просто были скрыты недоступные конфигурации
|
|||
29
Лодырь
24.02.14
✎
19:18
|
(6) Если вы так расцениваете, то да, не придумали. redmine тоже наличествует, но быстрее всего поднять глаза на стену. Вдобавок ни один из топов не будет смотреть в редмайн(как показала практика), а вот на стену они смотрят волей неволей, если забредают в наш уголок.
|
|||
30
Лаврентий Берия
24.02.14
✎
19:34
|
||||
31
Avganec
25.02.14
✎
09:40
|
(30) эту вещь знаю,но вопрос поднимался другой: именно учет разработки, то что необходимо сделать, что оттестироваать, как элементы завязаны, и т.д.
|
|||
32
Адинэснег
25.02.14
✎
09:41
|
систему регистрации заявок\инцидентов запилите, учет разработки в хранилище с историей, где указывайте номер заявки и ок
|
|||
33
Avganec
25.02.14
✎
09:46
|
(32) в хранилище логику не запихнешь. через пару месяцев уперной разработки уже не помнишь точную логику решений. а если переделка какого-то механизма, то нужно не упестить ничего. вот эти знания не хочется потом выискивать в далеких элементах памяти или листиках, хочется взять просто, построить отчет, и в нем уже увидеть все, что необходимо.
|
|||
34
Котокот
25.02.14
✎
10:10
|
(0) Своя системы учета задач. Ведется дерево объектов конфигурации, к каждой задаче привязывается объект (например, к задача по разработке отчета привязывается отчет), в итоге видно, какие задачи были по какому объекту, историю изменений и т.д. Начиналось все с простейшей конфы на основе БСП + 2 справочника + 1 перечисление, сейчас достаточно мощная система учета задач.
|
|||
35
Avganec
25.02.14
✎
10:13
|
(34) и у вас это сейчас работает? на сколько довольны? метаданные цепляете?
|
|||
36
Адский плющ
25.02.14
✎
10:18
|
Иерархический список вариантов использования. К каждому список требований.
Связь с метаданными и т.п. это мастурбация. Инфа о составе метаданных есть в самой конфигурации, нечего её тащить ещё куда-то. |
|||
37
Avganec
25.02.14
✎
10:21
|
(36) почему же? например просто какой-нибудь безумный механизм скидок - так справочники, регистры сведений, регистры накопления и т.д. все это должно отражаться для полноты картинки, чтобы сократить время необходимое на осмысление механизма.
|
|||
38
Адский плющ
25.02.14
✎
10:24
|
(37) Структура БД для сложного механизма это схема на листике A4, а если есть время, нарисованная в visio или в спец ПО в особо запущенном случае. И чаще всего, уже устаревшая.
|
|||
39
Адский плющ
25.02.14
✎
10:26
|
Учитывать следует возможности, которые обретает система в ходе изменения. Зная что это за возможности, разобраться как они реализованы по конфе гораздо проще, чем по левой документации.
|
|||
40
Котокот
25.02.14
✎
10:27
|
(35) Напрямую связи между разрабатываемой конфой и справочником объектов нет, заводим руками по мере необходимости, например, надо доработать справочник "Контрагенты", если его в базе еще нет - заводится руками за 30 секунд.
|
|||
41
Avganec
25.02.14
✎
10:28
|
(39) это уже вопрос организованности
|
|||
42
Avganec
25.02.14
✎
10:29
|
(40) но стараетесь описывать все используемые элементы конфигурации?
|
|||
43
Котокот
25.02.14
✎
10:32
|
(42) Ну если он был затронут в процессе изменения - то да. Во-первых, это позволяет видеть, кто, когда и какие изменения с объектом делал, во-вторых - полно текстовый поиск: иногда нужно вспомнить, в каком месте использовал такой-то код, чтобы скопипастить его, ищещь, находишь, экономишь время.
|
|||
44
Avganec
25.02.14
✎
10:35
|
(43) а какой-то наряд на обновление конфигурации? или стоп-лист обновлений на элементы, так как они там не доработаны?
|
|||
45
Котокот
25.02.14
✎
10:37
|
(44) Нет стоп-листов, если кому-то необходимо доработать объект, его захватывают в хранилище. По мере выполнения задач РП получает уведомления об этом и принимает решение, можно ли обновлять конфу или нет.
|
|||
46
Avganec
25.02.14
✎
10:39
|
(45) спасибо. а система сильно отличается от упомянутого СППР?
|
|||
47
Котокот
25.02.14
✎
10:41
|
+(45) Но с этим проблем нет, так как доработка нескольких объектов в рамках одной задачи в нашей учетке ведется в подчинении одному элементу справочника "Задачи", то есть ставится глобальная задача и декомпозируется до мелких, в разрезе одного объекта метаданных. РП отслеживает выполнение только задачи верхнего уровня, а перевести ее в статус "Выполнена" нельзя, пока нет такого статуса у всех подчиненных задач. В этот же момет, когда меняется статус задачи, кодер отпускает объекты в хранилище. Таким образом, когда РП получает уведомление о выполненной задаче, делается тестирование и если все ок, то конфа обновляется из хранилища.
|
|||
48
Котокот
25.02.14
✎
10:41
|
(46) Не могу сказать, я не видел СППР.
|
|||
49
Avganec
25.02.14
✎
10:44
|
(48) вчера посмотрел демо базу - ссылка висит в описании. достаточно миленько, хотя с логикой разработчиков 1с, а она как известно может быть очень веселой. а результаты тестирования отражаете в системе, если был какой-то косяк и т.д.?
|
|||
50
Котокот
25.02.14
✎
10:49
|
(49) Конечно, к задаче добавляются подчиненные задачки типа "Если не указана дата отчета, то возникает ошибка блаблабла" и т.д., задача из статуса "Выполнена" снова переводится в статус "Принята к исполнению" и так по кругу, пока все не заработает.
|
|||
51
Avganec
25.02.14
✎
10:52
|
(50) спасибо большое за удовлетворение моего любопытства.
|
|||
52
Котокот
25.02.14
✎
10:53
|
(51) Обращайтесь
|
|||
53
Avganec
25.02.14
✎
10:57
|
(52) а логику решения вы как-то храните или нет?
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |