Урок 1 – Тест на способности чувствовать биополе (ауру) ладонями рук
Урок 2 – OFF: Урок 2. Биолокационный маятник. Инициализация

Данное сообщение не является рекламой товара, услуги, сайта, религии (приглашением в секту).
***
Итак на уроке 2 маятник слушался ваших команд и выполнял движения, которые вы просили. Переходим на следующий уровень: теперь будем у маятника спрашивать, а он будет отвечать. Чтобы понять его ответы, надо сначала запросить какое движение какому ответу будет соответствовать. Для удобства можно взять листок бумаги нарисовать в нем круг диаметром 6-7 см и разделить его вертикальной и горизонтальной полосками.
Останавливаем все мысли и останавливаем маятник в центре круга.
А теперь твердо и четко мысленно произносим вопрос маятнику:
- Покажи какое движение будет ответ ДА
(можно повторить вопрос 3-4 раза)
Маятник будет делать какое-то движение (я не знаю какое движение будет у вас, т.к. у каждого калибровка своя)
Например он начал движение по кругу – тогда на листке около круга пишем ДА (или «+»).
Следующий вопрос:
- Покажи какое движение будет ответ НЕТ
Движение должно быть другое – смотрим какое – записываем на листке.
Например он делает вертикальное движение – пишем рядом с вертикальной полоской НЕТ (или «-»).
Третий вопрос
- Покажи какое движение будет ответ «НЕТ ОТВЕТА»
Движение должно быть другое (не 1е и не 2е) – смотрим какое – записываем на листке.
В данном варианте примеров движение должно быть горизонтальное – пишем около горизонтальной черты НО (или «0»).
Можете попробовать сделать калибровку в терминах 1С: Истина, Ложь, Неопределенно. :-)
После того как вы узнали какое движение какому ответу соответствует – можете задать несколько простых вопросов:
- Можешь поработать со смой сейчас ? (Если ответит НЕТ или НЕТ ОТВЕТА, то лучше отложить работу на 20-30 минут)
А дальше самые примитивные  контрольные вопросы, например:
- Я живу в городе (название) ?
- У меня 1 голова ?
- Я умею летать по воздуху как птица ?
- Меня зовут (имя) ?
- У меня 200 детей ?
И т.п.
Запрещается задавать вопросы про будущее (в т.ч. своё), про других людей, про деньги (например про лотереи, кто выиграет в матче, кто будет президентом и т.п.)

Чтобы урок 3 не был таким коротким – предлагаю дополнение на тему «Замер маятником энергии (ауры) предметов»
Берете в руки некий предмет, осматриваете его (секунд 10 можно покрутить в руках), ставите предмет перед собой, ставите над ним маятник и просите его:
- Покажи мне уровень энергии этого предмета!
(можно повторить просьбу 3-4 раза)
Наблюдаете. Ни в коем случае ни малейших прочих мыслей не должно быть!
Особенно таких:
-  «больше-больше крутись»… или «быстрее-быстрее».. или наоборот «стоп-стоп»
В таком случае замер будет неточный.
У меня показывает так:
- у обычных предметов диаметр качения 2-4 см.
- у шунгитовой небольшой пластинки– 5-6 см.
(такой же и у морских ракушек – пока не знаю почему)
- у шунгитовой пирамидки с ребром 8 см – качение 8-9 см.

(1) В прошлый раз было "делаем вид, что рука не двигается". Теперь - "делаем вид, что голова не думает".

Уроки самонаёпывания? Совсем мошенники обленились, теперь и само наёпывание перекладывают на лохов же.

(7) Где негатив? очень даже интересная и позитивная ветка.
все пошли проверять свое биополе, поэтому и народу мало. :)

Не хотите негатива - все полит ветки снесите.

ждем мнения тех у кого получился "урок 2":
povar, Prog2014, Зойч, Jackman.
Капюшон говорит, что читал про это (непонятно получилось или нет)
думал, что Loyt тоже получилось

(9) Не звизди. Получилось двигать маятник - это даже ребёнок осилит. А никакой не "урок биолокации", эта чушь и рядом не валялась.

А вдруг это духи? Они с того света отвечают на вопросы

(11) Это возмущения эфира, вызванные движением левой макаронины макаронного монстра, споткнувшегося об розового космического единорога.

пост 37 урока 2:
Зойч: "У нас на НЛП был подобная штука. Мы это называли "Говорить с подсознанием"."
всё правильно!
Все знают, что существует подсознание. Если спросить обычного человек, то ответит "да - есть". Далее приведу вопросы и обычные (типовые) ответы (мнения) людей на эту тему:
Вопрос: Может ли человек общаться со своим подсознание ?
Ответ: наверное да - например во сне или под гипнозом или т.н. "интуиция" (когда подсознание что-то подсказывает незаметно)
Вопрос: а если человек научился немного общаться со своим подсознанием явно (в бодрствующем состоянии)
Ответ: видимо он экстрасенс ! а может этому учат в специальных школах за большие деньги

(9) вечером попробую, отпишусь

(10) возможно.... если умеет концентрировать мыслительный процесс

я не понимаю всех возмущающихся, ну не нравиться ветка - не заходите сюда, нахрена срать где попало ?

(13) Твоя биолокация-то тут каким боком?
(15) Да нихрена там не нужно особо концентрироваться, звиздишь же.

(18) Люди просто не понимают какая это мощная сила - заставить себя ни о чем не думать.

(20) У меня в офисе больше половины подобных медиумов. Хрен заставишь подумать.

(19) 1. если маятник двигает не сознание, тогда что \ кто ?
подсознание
2. у меня дочь не смогла даже просто остановить маятник в точке

(21) скорее всего "хрен заставишь по думать по работе"
т.е. постоянно думают о чем-то другом: мало денег, начальник-злыдень, болит голова, хочу есть, хочу спать, сиськи... :-)

(23) это не я режу.
я как раз хотел оставить посты, чтобы узнать мнение этих людей позже... и например сравнить их с мнением тех, у кого что-то получилось

(22) 1. Ты не понял вопроса? Вопрос был - при чём тут биолокация?

2. Куча причин может быть. Но вообще остановить маятник сложнее, чем двигать по желанию - надо, чтобы руки не тряслись. :) Повторюсь, у нас весь класс семилеток без проблем управлял маятниками.

Всё это хорошо и реально,но не забывайте, что это ещё и опасно! Я бы сказал очень опасно, можно даже с наркотой сравнить: простые вопросы порождают интерес - дальше больше, а оторваться всё труднее.

Когда-то в конце школы увлекался этим, колоду карт негляде раскидывал на черное-красное. На выпускных экзаменах предсказывал ребятам номера их билетов - ни разу не ошибся. Но это реально клинит мозги и если боитесь сломаться, то лучше не начинайте. Я вовремя смог бросить, правдв не спал недели две.

Ответ на вопрос - "Зачем это на Мисте ?"
Тут много форумчан интересующихся темами разделов философия\психология\религия - это видно например по веткам:
Верите ли вы в реинкарнацию?
Что главнее "разум" или "эмоции"?
Идея объединения основных религий
Система "стрижки" личностей
Воспринимаете ли вы библию прямо или иносказательно?
Цель в жизни

Одно дело - вы пытаетесь найти ответы своим сознанием и другое - узнать что вам ответит подсознание на вопросы этих тем.

(26) 1. биолокация (поиск чего-либо) - один из способов использования радиэстезии
(просто слово "радиэстезия" многим совсем не знакомо и пугающе)

2. поздравляю - значит урок 2 был пройден, можно легко делать урок 3

(29) Ок, не получается, ещё раз.
Ты не понял вопроса? Вопрос был - при чём тут биолокация?
Фигли ты её к подсознательным мышечным движениям цепляешь?

(27) да - согласен
новые возможности - это всегда интересно, но опасно

возвращаясь к аналогии с 2х колесным велосипедом
если научишься, то это классно и здорово
но можно упасть, поцарапать коленку, сломать руку или разбить голову

если страшно, но хочется
остановитесь на 1-2 дня...отдохните, успокойтесь
потом решайте - продолжать или нет

(29) Это был не "урок 2", а урок природоведения. Про идиотские энергетические шары никто не тёр.

(30) а к чему надо цеплять ?
работа экстрасенса с рамкой или лозой основана на тех же принципах

имхо, маятник некошерная фича
я понимаю там, полноценный телекинез...

например, чтобы шарик из фольги летал по комнате в заданных направлениях

(33)а в жизни прохождение этих уроков пригодится? Можно будет применить это с пользой дела, например, для извлечения денег и для развития бизнеса?

(36) берёшь карту города и маятником прорабатываешь захоронения бабла )

(33) Разумеется на тех же, "экстрасенс" сам двигает лозу. Но это не биолокация. Это вполне материальный и хорошо изученный эффект, ему не надо учиться, его существование давно доказано и легко доказывается.

А биолокация - это, грубо говоря, способность "экстрасенса" чувствовать, когда надо двинуть лозу. Лоза и её движение биолокации перпендикулярны, хоть голосом говори, хоть сны записывай. И вот эта херь никак не проверяется.

(32) на твой вопрос-претензию уже немного отвечает пост (1) данной ветки
в "уроке 4" (послезавтра) будет еще ответ
(кстати я хотел еще сделать свое видео по работе с маятником)

(36) для новичка нет (вернее это опасно),
далее возможно - зависит от способностей,
но вероятнее всего деньги как самоцель уже не будут так сильно интересовать как сейчас

(36) Конечно. Можно открыть курсы лозоходства и при правильном подходе стричь курсантов.

(38) т.е. он заранее знает где в пустыне вода или где залежи медной руды, а потом просто устраивает представление с лозой перед публикой ?

в принципе в своё время баловался маятником
насколько помню, особого труда качать его нет в заданном направлении

(41) Ты сам в прошлой ветке бросал ссылку, где этот эффект объяснялся. Опытные лозоходцы просто находят воду или руду по внешним признакам, просто не всегда это происходит осознанно. В принципе, то же самое нормальные специалисты сейчас делают без всякой эзотерики, и более надёжно.

Никаких научных проверок лозоходство не прошло.

В 1980 г. в Сиднее Джеймсом Рэнди и Диком Смитом была предложена сумма в $40 000 за успешную демонстрацию лозоходства, к тестированию допускались все желающие. В качестве объекта для демонстрации способностей был предложен набор из десяти пластиковых труб диаметром 4 дюйма, заглублённых в землю на половину своей длины на несколько дюймов, то есть претенденты могли их видеть; затем по одной из случайно выбранных труб пускался поток воды и претенденту предлагалось определить, в какой из труб она протекает.
В тестировании приняло участие 16 претендентов, каждый делал 5-10 попыток (количество попыток определялось участником), для устранения влияния идеомоторных механизмов экспериментаторы, общавшиеся с претендентами, не знали, в какой из труб протекает вода. В общей сложности было сделано 111 попыток, из них удачными (указания на трубу с протекающей водой) оказалось 15 (13,5 %), что, в пределах погрешности, совпадает с результатом случайного выбора (10 %). Призовая сумма осталась невостребованной

Фонд Джеймса Рэнди гарантирует любому, кто сумеет продемонстрировать любое умение экстрасенсорного, паранормального или сверхъестественного характера в условиях лабораторного контроля, приз в размере одного миллиона долларов[6]. На сегодняшний день премию получить никому не удалось.

Сам ходил с лозой - искал правда не воду, а кабели на стройплощадке) Помогает, но никакого отношения к какой либо эзотерике не имеет.

Цитата
Традиционная биолокация (собственно лозоходство) - это не вопрос/ответ а использование тонуса мышц человека-оператора в качестве регистратора неоднородностей физических полей различной природы создаваемых неоднородностями строения верхнего слоя земли (то что скрыто под дневной поверхностью и не видимо глазом).
А вопрос-ответ - это не биолокация, это чистая экстрасенсорика. Давайте не путать эти два понятия. Оператором биолокации может быть любой здоровый человек без мышечного тремора. Любая конструкция индикатора тонуса мышц
(от рогульки лозы до навороченных рамок с подшипниками и конденсаторами) это всего лишь "усилитель со стрелкой"
преобразующий малые изменения тонуса мышц оператора в видимые глазом перемещения указателя.
А почему тонус мышц зависит от физических полей в которых находится оператор - поляризация клеточных мембран нейронов как механизм передачи управляющего воздействия. Никакой экстрасенсорики чистая физиология.
http://forum.kladoiskatel.ru/viewtopic.php?f=13&t=40107&start=645

(45) Да, есть такое :)
wiki:%D4%EE%ED%E4_%C4%E6%E5%E9%EC%F1%E0_%D0%FD%ED%E4%E8

(40)о. как раз для инфобизнеса самое то.

(44) в "уроке 4" дам дополнительные проверки корректности работы с маятником (доверять ли его ответам)
возможно эти люди не знали и получали неточные ответы

(47) Никакой экстрасенсорики, чистый и незамутнённый бред. :)
Чисто уровень вихрей Ацюковского.

(46) другими словами... у тебя есть такая способность, но просто ты ее считаешь обычной
(ведь это же не чтение мыслей, движение предметов на расстоянии и т.п.)
так ?

(50) Сначала аппелируешь к древним традициям лозоходцев, потом переобуваешься, что те лозоходцы нихрена не знали, а правильные лозоходцы - только у нас.

(47) "зависит от физических полей в которых находится оператор"
т.е. эти знание поступают к оператору из вне - из невидимых полей ...и нет такого прибора который эти поля улавливает также точно как человек
так ?

(53) древние видимо знали...
я про "В тестировании приняло участие 16 претендентов..."

+ 35 в экранированной комнате с контролируемыми воздушными потоками.

(54) Удобно, когда один бред можно использовать для подтверждения правильности другого бреда, верно?

(55) Это далеко не единственная проверка лозоходства.
Научно не подтверждается.

(28) Не слушайте верхоглядов, не лезьте в подсознание, это чревато. Этому надо учиться. И не каждому это нужно, поверьте. Кстати по биолокации, я место для колодца лозой так искал в 1992 году. У нас линзовое расположение, глинистые почвы. По итогу когда весь поселок воду с водовозов брал, я пользовался колодцем спокойно. Не скажу что сутками качал но на полив и дом хватало.

(57) я не буду спорить... дам еще 1-2 урока и всё.
дальше сами решайте

(58) согласен 100%! (на машине тоже опасно ездить !!)
я показываю что это возможно в принципе,
т.к. одно дело это слышать от кого-то, где-то читать и другое - делать базовые вещи лично.

только на..а козе баян если для тех же самых целей давно существуют приборы которые делают ту же работу точнее b быстрее?
для поиска кабелей воды залегающих пород и т.п.

и навыка создания и кидания фаерболов для работы с аппаратурой не требуется. всего лишь базовые знания по физике и возможно геологии  - для георазведки.

(59) Ничего ты не показываешь. Показывается только то, что и без всякой биолокации работает - управление движением маятника. Всё остальное - в принципе непроверяемая чушь.

Скажем, замер уровня энергии предметов - это ж чистая разводка. Что случится, если люди получат всякие разные не совпадающие уровни энергии одних и тех же предметов? Отмазка всегда наготове - остальным помешали посторонние мысли - повторяйте, пока не получите нужный результат.

(62) что будет ?
начни с себя... например замерял явно, что у шунгита энергии больше... после этого просишь родственника (соседа по палате в дурдоме...хехе) спрятать в случайном порядке несколько предметов в т.ч. шунгит под бумагой (тканью) и меряешь энергию
***
в обычной жизни тоже не у всех совпадает оценка чего-то:
например 1 говорит, что это яблоко красное, другой - бардовое, третий - лиловое, четвертый светло-коричневое и т.п.

(63)а вы достигли чего уже, если посмотреть за пределами данного курса?

Воду уже заряжали?
(63) Чумак, перелогиньтесь!

(63) опубликуйте статистику по определению шунгита среди других предметов вашими методами. если методика проведения испытаний не вызовет вопросов и сами результаты окажутся статистически значимыми - вы можете претендовать на солидную денежную премию.
только меня снедают некие сомнения...

(66) попытки вести эту деятельность с голой целью заработка денег опасны
(возможно в 5м уроке немного расскажу почему)

(67) Видюшечку хоть сними. Посмотрим на твое колдунство.

(68) :-)
да - планирую сегодня вечером

(69) Только эта... Без спецэффектов там давай ))

(67) зачем же передергивать? в данном случае денежное содержание научной премии не столь важно как то что вы встанете в один ряд с величайшими умами человечества - Эйнштейном Планком и другими Нобелевскими лауреатами..

я внукам потом рассказывать буду что на форуме миста познакомился с отцом-основателем техники определения уровня энергии шунгита...

(0) Ты шарлатанство с философией не путай, ок?
Ветку в топку

Так маятник в руках чтоле?

Меня вот такой вопрос интересует по теме. Как я понял, маятник надо держать в руках, а двигается он некой аурой/мыслями/как-то_еще. Собственно вопрос: если маятник движется только каким-то полем/аурой/мыслями, то почему не зафиксировать его на неподвижном предмете, например на потолке? Привязал его к потолку и всё, никаких проблем, чистая биолокация, без всякой ловкости рук. Почему именно в руке держать?

(71) (72) (73)
я не придумал всё это
оно есть в открытом доступе на многих сайтах и книгах
внимательно читаете - делаете

(74) да

(75) маятником управляет часть мозга - подсознание...
которая недоступна сознанию

(73) как я понял есть форумчане у которых получилось

(75) Думаю, что ответ будет в стиле: по веревочке от тебя к маятнику бегут комманды, как по проводам электричество :)

(77) Да не важно, кто кем управляет. Вопрос был, откуда берется СИЛА, двигающая маятник? Если это мышцы, то ты шарлатан))

(79) да - примерно так...
во время работы с маятником ощущается в подушечках пальцев (которые держат нитку) некая небольшая вибрация

(80) конечно это мышцы, но сигнал идет не от сознания
...
как пример с велосипедом -
при обучении человек едет очень аккуратно, медленно... внимательно нажимает на педали и крутит рулем, концентрируя на этом всё внимание
а потом делает это неосознанно, может думать при этом совсем о другом, разговаривать, пить воду, говорить по телефону и т.п.

(82) Отличный пример. Спроси у велосипеда: "Покажи какое движение будет ответ ДА". И сообщи нам, что он тебе ответил :)

(83) именно поэтому я рассказываю про маятник, а не про велосипед ...схожесть только в процессе концетрации внимания и получения необходимых навыков

(84) Ну ты же сам сказал, что маятником управляешь сам. Соответственно спрашиваешь у себя же... Ну а разговоры с самим собой... Ну ты понял, да?

(85) 3й раз говорю - спрашивает сознание у подсознания.

Если у тебя есть в бодрствующем состоянии постоянный полный доступ в подсознание - раз за тебя...у 99.99% нет

еще небольшое отступление - как некий ученый может проверить правдивость показания оператора биолокации (например что у шунгита больше энергии) ?
1. сам должен овладеть этим методом хотя бы в минимальном объеме
или
2. у него должны быть 1-3 оператора биолокации, которым он доверяет
***
такие ученые есть (были) можете найти их по запросу в Яндексе "ученые изучали биолокацию" или "ученые изучали радиэстезию"

(+86)  раз = рад

(87) Радиэстезия - это псевдонаука, совершенно официально. Никакими научными методами не подтверждается. Учёные, которые её изучают (и получают некие экстрасенсорные результаты) - это в лучшем случае "британские учёные", а обычно просто идиоты или шарлатаны.

Ещё раз. Учёные уже всю эту кухню проверяли, вполне серьёзно, то же лозоходство и подобные практики. Результат отрицательный, наличие биолокации не подтверждается.

(76) ФФФФФУУУУУУУУУУУУ. Я то думал маятник на подвесе, а ты суровым взглядом все делаешь. А так это лоховство и развод, и заблуждение по поводу собственной моторики.

(90) Это я говорил, что маятник должен быть отдельно.
Потому что иначе человек просто своим телом заставляет его двигаться - не забываем, что и при состоянии покоя человек испытывает микросокращения мышц для стабилизации равновесия.